LCD投影机和DLP投影机的PK
- 格式：doc
- 大小：28.50 KB
- 文档页数：3
LCD投影机和DLP投影机的PK
如今在家里组建个私人影院已经不是啥难事，只要装台投影机，下载高清片源，就轻松搞定了。
谈到家用投影机的选购，我比较看重以下几个方面：
一、分辨率、对比度、亮度等基础性能参数较高
二、使用寿命较长
三、动态画面表现力强（总不会有人买投影回家看公司的PPT幻灯片用吧）
使用寿命长短，主要是看灯泡寿命，在这一点上我们只需要直观的比较性能参数即可，分辨率、对比度、亮度也是一样的。
那么如何选购家用投影机，我想着重谈谈决定电影动态画面表现力的DLP技术和LCD技术的特征、区别以及适用环境。
DLP技术和LCD技术一直是坛友关注的焦点，为了早日抱回小爱，我也花了不少精力研究这两者的差异。
我的结论是，LCD投影机更适合家用。
虽然都说DLP投影机亮度高，更清晰，但只是更适合播放静态画面。
如果看动态画面经常会出现影像轮廓
后面跟着的一圈彩色小点点，比较影响画面效果。
基本上DLP比较适合商用，例如在大会场里面播放幻灯片之类。
相对而言LCD投影机无论在色彩饱和度，还是在动态画面表现力上，都更适合家庭影院。
感兴趣的坛友可以看看我搜集整理的关于DLP和LCD的成
像原理和故事背后的故事呦！！
LCD和DLP投影技术又分为单片和三片式，LCD投影技术目前均以三片式为主（因此业界广泛称之为3LCD技术），DLP则是以单片式最为普遍
，三片式多用于价格昂贵的高端应用，如数码剧院。
首先我来解释一下DLP（单片式）技术的成像原理。
DLP技术的核心元件是一个有成千上万个微小镜面组成的DMD元件。
元件上每个小微镜可以偏转正负十度，用来控制将画面需要的颜色反射到银
幕上（图一）。
内置灯泡发出的光，通过一个叫色轮的高速旋转装置，分解出红、绿、蓝、白四种颜色，顺序投射到DMD元件的小微镜上。
当画
面中某一个像素点需要红色时，画面对应像素点的微镜倾斜，将红色光反射到银幕上。
其他像素点上的颜色的成像原理也是一样。
（图一）
DLP技术使用反射成像，对光的利用率比较高，可以使画面亮度参数达到较高水平。
但是受小微镜倾斜速度以及色轮转速的限制，画面容易
产生彩虹效应。
这个问题很难至今无法彻底根除。
接下来再说说我钟爱的3LCD技术的成像原理吧。
3LCD投影机，采用红、绿、蓝三原色独立的LCD板。
就是说，当灯泡发出的光经过三棱镜分色后，分解出红，绿，蓝三原色，每一种颜色的光
通过邮票大小的独立液晶板，产生单色图像，再通过棱镜的三色合成，在投影屏幕上投射出全彩的图像（如图）。
三原色同步而非顺次投影成
像，因此不会产生彩虹效应。
（图二）
它的优点是，可以分别地调整三个原色通道的亮度和对比度，投影效果非常好,能得到高度保真的色彩。
家用不象商用类似大会议室环境中
需要很高亮度，我们更多的是追求色彩的艳丽饱满，因而3LCD技术无疑是明智选择。
即使在比较棘手的黑阶问题上，层次表现力正随着第七代液晶版的诞生，也被有效的解决。
液晶板工作原理图
（图三）
（图四）
还有常说的格栅问题，已经在第五代液晶板技术中解决了。
目前的第七代LCD技术，在sRGB 色域上比DLP具有更大的优势，拿我的小爱爱普
生TW1000来说，它的sRGB色域就超过了行业平均水平34%。
比较了DLP技术和LCD技术成像的区别和差异后，就很容易理解哪种成像方式可以更好的表现动态画面。
另外我觉得LCD技术毕竟盛行多年，技术也相当成熟，而且DLP怎么说都是后起之秀，心理上还是觉得价值好几万的东西，还得买个技术成熟的
才放心。
LCD投影机的生产厂家主要Sony、Epson、NEC、三洋和三菱等等。
液晶板一直只有Sony和Epson 两家公司具备研发和生产能力。
至于3LCD技术，
EPSON比较领先，以前SONY和EPSON还有的一拼，但是后来SONY不生产3LCD技术的投影仪了。
最后再来看看功耗。
3LCD投影机通过3片液晶板和其他必备的光学组件，对来自灯泡的光持续投射，因此对于相近额定亮度，3LCD投影机较单片
DLP投影机使用的灯泡功率更低，以EPSON系列产品为例，下表供参考：。
