北洋军阀是一个封建性很强的军事政治集团
- 格式:doc
- 大小:38.00 KB
- 文档页数:9
中国近现代史第六章一、名词解释8.北洋军阀(清华大学1996)北洋军阀是袁世凯建立的封建买办军事政治集团。
袁世凯为了控制北洋军,一开始就注意搜罗党羽。
其中最重要的有“北洋三杰”王士珍、冯国璋、段祺瑞等人,构成了后来北洋军阀的基干。
随着北洋军的扩充,袁世凯及其亲信结成死党,逐渐形成一个以袁世凯为头子的武装政治集团——北洋军阀集团。
1913年,袁世凯武力镇压了“二次革命”,建立专制独裁统治。
袁世凯死后,在帝国主义各国的分别收买和互相争夺下,分裂成直、皖、奉三系,后来为国民党新军阀所代替。
12.新文化运动1915年9月,陈独秀在上海创办了《青年》杂志(从第2卷第1号起更名《新青年》)。
它一出刊,便以对西方近代民主自由学说的热情宣传,对中国传统政治文化和伦理道德的尖锐批判而引起了知识界的巨大反响,被公认为近代以来规模空前的新一轮文化启蒙运动的开始,这场文化启蒙运动史称五四新文化运动。
五四新文化运动的初期(1915-1919年)内容有三个:(一)提倡以近代西方民主政治、自然科学和人们对生活的理性态度为基本内容的民主与科学观念;(二)反对以儒学的传统伦理政治观念为核心的封建主义旧道德;(三)反对以文言文为传统形式的贵族性的封建礼教式的旧文学,提倡以白话文为新形式的现实主义的新文学。
五四新文化运动沉重地打击了辛亥之后政治思想领域的封建复古思潮,有力地抨击了从漫长的封建专制社会所承继下来的愚昧、迷信、盲从、虚伪的生活态度和价值观念,从而在知识界掀起了一个史无前例的思想解放潮流。
但是在新文化运动后期,马列主义的传入导致了新文化运动阵营的分裂。
新文化运动对知识界,尤其是对以大、中学校学生为主体的中等知识阶层发生了深刻的影响,大大加强了他们的国家主人翁思想和社会责任感。
知识分子的觉悟,爱国主义的张扬,必然要导致五四新文化运动所掀起的思想启蒙,向新的社会政治改造运动转化。
五四爱国运动是这个转化过程中的一个重要契机。
16.少年中国学会(华东师范大学99)在新文化运动影响下,各地出现进步社团,宣传新思想的刊物逐渐增多。
高考历史必背知识点:北洋军阀统治的建立 北洋军阀统治的建立一、北洋军阀统治的建立:①、标志:1912年袁世凯就任临时大总统。
②、性质:封建军阀统治(地主和买办联合专政的专制政权)。
袁世凯及其以后的北洋军阀的统治是代表大地主、大买办(大资产阶级)利益的,这个政府对内镇压革命,对外投靠帝国主义,是一个不折不扣的反动政府。
二、袁世凯专权——政治:破坏《临时约法》,控制内阁。
军事:加强北洋军,削弱革命军。
外交:袁世凯“善后”大借款是以盐税、海关税为抵押,金额是2500万英镑。
主要用于内战,镇压国民党人。
三、二次革命1、原因:(1)宋教仁改组国民党(同盟会改组国民党的目的一是通过改组,联合中间力量,造成中国第一大党,以夺取国会中多数席位,建立以国民党为中心的内阁。
二是企图通过民主手段建立责任内阁,以保障《临时约法》的实施,把中国政治纳入资产阶级共和制的轨道),成为国会第一大党。
(2)“宋教仁案”。
1913年,袁世凯派人刺杀宋教仁,决定武力镇压国民党。
(3)袁世凯大量举借外债,用于扩大个人势力。
2、过程:袁世凯在1913年罢免江西、安徽、广东三省都督,然后派兵南下,江西都督李烈钧在湖口誓师讨袁。
随后,江苏、广东、安徽等省相继独立,这就是“二次革命”。
3、性质:二次革命是以孙中山为首的资产阶级革命派反对袁世凯建立专制独裁、保卫民主共和制的一次武装斗争,是辛亥革命的继续。
4、失败原因:国民党力量涣散,袁世凯力量强大。
三、袁世凯称帝1、袁世凯的复辟活动:1913年强迫国会选举为正式大总统,解散国民党;1914年解散国会,废除临时约法,颁布中华民国约法,改内阁制为总统制,修改总统选举法。
成终身总统有世袭的权利,从此中华民国名存实亡;1915年接受21条,改中华民国为中华帝国。
2、护国运动——①、原因:袁世凯的志国和复辟帝制。
②、孙中山的讨袁活动:孙中山发表《讨袁宣言》维护共和制度。
1916年孙中山发表《第二次讨袁宣言》,号召人民将反袁斗争进行到底。
北洋军阀北洋军阀,民国军阀势力之一,由袁世凯掌权后的「北洋新军」主要将领组成,袁死后无人具有足够能力统领整个北洋军队及政权,各领导人以省割据导致分裂,以军队为主要力量在各省建立势力范围。
在名义上仍接受北京政府的支配。
但北京政权实际上由不同时期的军阀所控制,故而在北洋军阀时期北京政府又有北洋军阀政府(简称北洋政府)的称呼。
历史上把长江吴淞口以北的军阀也称北洋军阀。
北洋时代,从时间段上说,是指从1895年袁世凯小站练兵,中经武昌起义、清帝逊位、民国创立、军阀混战,直至1928年奉系易帜,民国在形式上实现一统,这样一个前后共计33年的时段,北洋集团正式执政则共计17年。
从政治制度方面看,北洋集团执政的政府是帝制中国解体以后,根据宪政共和的制度设计建立起来的第一届正式政府。
这一时期,由于清代皇族宗室拒绝改革,导致王权解体,群雄逐鹿。
政治舞台上如走马灯一样变幻。
北洋军阀是清朝末年由袁世凯建立的封建军事政治集团。
清政府自镇压太平天国运动以来所依靠的湘军和淮军,在甲午中日战争中一败涂地,腐朽不堪。
为了支撑危局,清政府于1894年冬天任命淮系官僚胡燏棻到小站训练新式陆军。
1895年,清政府派袁世凯接统这支军队,旧例兼北洋大臣的直隶总督节制,这就是北洋军建立的开始。
北洋军按照德国的营制和操典进行训练,与旧式军队不同。
北洋军阀就是随着北洋军的建立和发展而产生的。
为了控制北洋军,袁世凯从一开始就注重搜罗党羽,拼凑班底。
其中最终要的有袁世凯的老朋友徐世昌和被称为“北洋三杰”的天津武备学堂毕业的王士珍、段祺瑞、冯国璋等人,构成了后来的北洋军阀的骨干。
1898年,袁世凯依靠北洋军,出卖维新派,换得西太后和荣禄的信任,袁世凯和北洋军初露头角。
1899年和1900年,袁世凯又依靠北洋军镇压山东义和团,得到中外反动派的赏识。
1901年,袁世凯继李鸿章后,担任举足轻重的直隶总督兼北洋大臣。
袁世凯利用职权,竭力扩充自己的实力,到1905年,北洋六镇全部练成,兵力六、七万人。
北洋军阀是一个封建性很强的军事政治集团,从1912年到1928年统治中国达16年之久。
这一时期的中国社会,武夫横行,兵连祸结,社会秩序极其混乱。
造成这种局面,北洋军阀各派系的头子自然难辞其咎。
因此,他们虽然手握大权,显赫一时,也难免被时代潮流所抛弃,遭到可悲下场。
不过,作为那个时代中国政治军事舞台上的佼佼者,他们也多少做过一些有益于社会的事。
由于传统文化的熏陶,这些人有的保持了晚节,有的虽然晚节不保,老来也多少有所悔悟,给人们留下反思的好材料。
袁世凯:帝制自为,臭名远扬袁世凯是北洋军阀创始人,他在天津小站编练新军,逐渐建立起一支拥有数十万近代化装备的军队,因其担任过清政府北洋大臣,故称北洋军。
辛亥革命后,袁世凯凭藉自己的实力和手段,取代孙中山成为中华民国第一任正式大总统。
袁世凯当政的四五年里,中国还维持着统一的局面,国家政治、经济和文化教育建设有一定进展。
但袁世凯不是民主政治家,而是封建专制独裁者。
在他当政时期,国人要求民主共和的呼声居高不下,袁世凯却反其道而行之。
他做了独裁总统还嫌不足,竟然要恢复帝制,一心想过皇帝瘾。
为了掩盖野心,袁世凯指使党徒亲信,煞有介事地搞了一系列“民主”把戏,请愿啊,选举啊,推戴呀,劝进呀,不一而足,而他则假意推却再三,装出一幅不得不顺从民意的样子,似乎是为了救国救民才不得已当皇帝。
但这骗局很快被揭穿,袁世凯的伎俩暴露在光天化日之下,弄得众叛亲离,国人唾骂。
1915年12月25日,也就是袁世凯宣布接受推戴书的第十三天,蔡锷在昆明发起护国战争,矛头直指独夫民贼。
袁世凯派往镇压的军队,不愿为帝制卖命,士气不振,败绩连连。
有一个亲信大将陈宧,奉命前往四川指挥作战,临行前曾特地向袁世凯先行三拜九叩头大礼,说是怕袁世凯登基时他来不及,要先朝敬一下,其虔诚之心可见一斑。
可是眼见全国反复辟声浪一浪高过一浪,陈宧也变卦了,竟在前线发出讨袁通电,宣布罢兵言和,与袁世凯决裂。
袁世凯的左右手段祺瑞、冯国璋也采取消极态度,抵制帝制,使之再也无法调兵遣将。
50年来北洋军阀史研究述论来新夏、莫建来北洋军阀是中国近代史上一个反动的军事政治集团,是近代中国半封建、半殖民地社会的产物。
它以1895年小站练兵为契机而崭露头角,嗣后经过十五六年的精心经营得到发展,逐渐形成为一股重要的军事政治力量,攫取了足以左右政治局面的权力,终于乘辛亥革命之机占据了中国的统治地位。
在此后的16年时间里,虽然政潮迭起,派系纷争与更易剧烈而频繁,但北洋军阀集团却一直把持了全国的统治权(即使它不够完整和有力),从而出现了一个北洋军阀统治时期。
因此,北洋军阀在中国历史、特别是近现代历史上无疑有其特殊而重要的地位。
但与此不太相称的是,北洋军阀史的研究一直未能像历史研究领域中的其他课题那样掀起过热潮,受到更多人的青睐。
这当然得归根于它的先天缺陷:一则它的研究对象主要是些反面人物,他们所制造的历史现象也多属黑暗反动,祸国殃民。
为什么放着正面人物和光明宏伟的业绩不去研究,而沉浸于历史进展的反面,这至少反映了研究者避免接触阴暗面禁区的心态。
二则它也确是头绪纷繁,错综复杂,不怎么易于评说指画。
三则既乏旧著,又鲜新作,史源犹待开发,无米、少米,巧妇难于为炊。
于是自然而然使这一课题一度成为“禁区”,很少有人问津。
据粗略统计,建国以来至1999年,有关北洋军阀史研究的论文为1000余篇,而1980年前的30年仅为130篇;专著更是少得可怜,只有陶菊隐著《北洋军阀统治时期史话》和来新夏著《北洋军阀史略》二种,才免去这一领域“一无所有”的讥诮。
田园荒芜急待耕耘!令人欣喜的是,改革开放以来,随着人们思想观念的不断解放和学术研究气氛的日趋宽松,北洋军阀史这一往日的“禁区”吸引了众多的探索者,研究成果接踵问世,学术水平逐步提高,显现出异彩纷呈、生机勃勃的新景象。
一北洋军阀在中国近现代历史舞台上确是一个怪胎。
它既兴起于封建专制政权之中,又卵翼于帝国主义势力之下,更以“共和国”的形式执掌统治大权。
这一历史现象看起来虽有着诸多矛盾,但其发生、发展以至最后归于消亡,则绝非偶然。
北洋军阀统治时期福建各派势力的军事斗争(一)省地方志编委会总编室吕秋心北洋军阀是中国近现代史上臭名昭著的一个封建军事政治集团。
它的统治一方面给中国人民带来严重的灾难,加深了中国的半殖民地化;另一方面,却又激发了中国人民的政治觉醒和革命斗争,中国人民革命的领导力量就是在这个时期生长和发展起来的。
北洋军阀统治中国,前后共17年,直、皖,奉三大系的军阀势力基本控制了北京政府;而南方各省还存在地方军阀。
因此,北洋军阀内部的战争、北方军阀与南方军阀的战争以及南方军阀内部的战争,混杂交织,年年不断;这个局面直至国民党新军阀最终取代北京政权才告结束。
福建(尤其是闽南)地处南北军阀统治范围的中间地带,各派势力长年在这里争城夺地,战乱频仍。
特别是从1917年到1924年,福建基本上是湮没在一片“野蛮的撕杀声中”。
从目前新出版的福建新方志看,在反映这一时期的内容方面,由于缺乏资料和宥于史事的复杂性,所以在记述上难免有较大的缺佚和错漏。
本文拟对这一时期福建地方割据战争的史实作一个简要的铺陈;并就战争性质、地方自治、民军等若干重要的问题谈一谈个人的思考,就教大方,俾使新编地方志有关这一段的历史记述,能够更丰富、更准确北洋军阀统治时期的福建割据战争,基本上可以划分为两个阶段:第一阶段从1912年至1922年,约十年时间。
这一阶段,福建政权基本上控制在皖系军阀李厚基手里;同时,陈炯明一度在漳州建立护法军政府,控制着闽南和闽西。
各种军事势力不断地较量争斗,混战不息,最后以李厚基的彻底垮台而结束。
第二阶段从1923年至1926年底,约四年时间。
福建政权多为直系控制,王永泉、孙传芳、周荫人先后占据福州。
这一阶段,地方军阀蜂起,穷兵黩武,争夺地盘,形成新的地方割据局面。
下面将两个阶段的情况分别记述如下:一、1912年至1922年1911年11月9日,福建革命党人响应武昌起义,在福州武装起义成功。
11月13日,福建军政府成立,推原清政府第十镇统制孙道仁为都督。
北洋军阀是一个封建性很强的军事政治集团,从1912年到1928年统治中国达16年之久。
这一时期的中国社会,武夫横行,兵连祸结,社会秩序极其混乱。
造成这种局面,北洋军阀各派系的头子自然难辞其咎。
因此,他们虽然手握大权,显赫一时,也难免被时代潮流所抛弃,遭到可悲下场。
不过,作为那个时代中国政治军事舞台上的佼佼者,他们也多少做过一些有益于社会的事。
由于传统文化的熏陶,这些人有的保持了晚节,有的虽然晚节不保,老来也多少有所悔悟,给人们留下反思的好材料。
袁世凯:帝制自为,臭名远扬袁世凯是北洋军阀创始人,他在天津小站编练新军,逐渐建立起一支拥有数十万近代化装备的军队,因其担任过清政府北洋大臣,故称北洋军。
辛亥革命后,袁世凯凭藉自己的实力和手段,取代孙中山成为中华民国第一任正式大总统。
袁世凯当政的四五年里,中国还维持着统一的局面,国家政治、经济和文化教育建设有一定进展。
但袁世凯不是民主政治家,而是封建专制独裁者。
在他当政时期,国人要求民主共和的呼声居高不下,袁世凯却反其道而行之。
他做了独裁总统还嫌不足,竟然要恢复帝制,一心想过皇帝瘾。
为了掩盖野心,袁世凯指使党徒亲信,煞有介事地搞了一系列“民主”把戏,请愿啊,选举啊,推戴呀,劝进呀,不一而足,而他则假意推却再三,装出一幅不得不顺从民意的样子,似乎是为了救国救民才不得已当皇帝。
但这骗局很快被揭穿,袁世凯的伎俩暴露在光天化日之下,弄得众叛亲离,国人唾骂。
1915年12月25日,也就是袁世凯宣布接受推戴书的第十三天,蔡锷在昆明发起护国战争,矛头直指独夫民贼。
袁世凯派往镇压的军队,不愿为帝制卖命,士气不振,败绩连连。
有一个亲信大将陈宧,奉命前往四川指挥作战,临行前曾特地向袁世凯先行三拜九叩头大礼,说是怕袁世凯登基时他来不及,要先朝敬一下,其虔诚之心可见一斑。
可是眼见全国反复辟声浪一浪高过一浪,陈宧也变卦了,竟在前线发出讨袁通电,宣布罢兵言和,与袁世凯决裂。
袁世凯的左右手段祺瑞、冯国璋也采取消极态度,抵制帝制,使之再也无法调兵遣将。
袁的弟妹联名登报声明,宣布脱离兄弟兄妹关系。
这时,原先支持复辟帝制的列强,也感到中国民心难违,而狡猾地改变了态度。
袁世凯完全陷入内外交困、孤家寡人的窘境。
1916年3月22日,他在无可奈何之下,宣布取消帝制。
从登基到取消帝制,袁世凯只做了83天皇帝。
为此,他忧愤交加,竟一病不起,于6月6日溘然病逝,结束了他极不光彩的一生。
袁世凯死时只有57岁,尚在壮年。
他一向身体健壮,无病无痛。
做过总统秘书长和国务总理的张国淦后来回忆说,跟袁世凯吃饭会撑死,跟蒋介石吃饭会饿死。
因为蒋介石信奉基督教,生活很是清淡,宴席上往往浅尝辄止,其他人也就不好意思多吃了。
而袁世凯则食量很大,据说一天能吃16个鸡蛋,早餐6个,中餐6个,晚餐4个。
每逢宴请,主人大块朵颐,客人自然跟着多吃些。
那袁世凯为何死得这么快呢?据考证,袁世凯是在护国战争发动以后,因精神压力和劳累过度、家庭纠纷多方面影响,身体才渐渐差起来的。
先是日不思食,夜不能眠,精神困倦,萎靡不振,后来尿路感染,小便不通,而又延误治疗,最后病死于尿毒症。
死后又未及时安葬,竟致尸体腐烂,臭气熏天,如同他的名声一样。
袁世凯的可悲下场,根源于他的专制独裁意识。
他沉迷权力,权迷心窍,以致成为民国史上第一个独夫民贼。
著名民主革命家黄炎培事后发表文章,“我教育界看袁世凯”,总结袁世凯帝制自为的教训,认为:“凡违反大多数人心理的行为必败;欲屈天下人奉一人,必致天下人敌一人。
”这是讲他违背民意,逆历史潮流而动,必无好结果。
袁世凯死后,按照修正选举法,打开“石屋金匮”,原任总统写在“嘉禾金简”上的继位人有三个,即黎元洪、段祺瑞、徐世昌。
黎不属北洋派,但他作为副总统,是当然的继位人。
段、徐是袁的得力干将,自然在继位人之列。
袁世凯长子袁克定曾起劲鼓吹帝制,一心想当皇太子,为何没被列为接班人呢?原来,袁世凯在帝制失败后,也对当总统的风险有所感悟,生前曾对人说过:“自古君主传不到几代,往往受不测之祸,我何苦以此等危险之事,加之子孙。
”所以他叮嘱儿孙们“远离政治,永不做官”,并派人偷偷地把本来写在“嘉禾金简”上袁克定的名字换掉了。
这也可以看做是袁世凯的临终遗嘱吧!段祺瑞:镇压学生运动,没有好下场根据袁世凯生前的安排,黎元洪成了中华民国的第二位大总统,段祺瑞仍做国务总理。
黎、段出身派系不同,所依靠的外国势力也不同,存在着不可调和的矛盾。
一年之后,因参战问题引发“府院之争”,张勋乘中央混乱之机,用武力发动了辛亥之后的第二次帝制复辟。
段祺瑞暗中支持张勋复辟,借助张勋之力赶走了黎元洪,然后又利用全国反复辟形势,不失时机地进行讨逆,平逆之后,仍以国务总理身份,独掌中央政权。
段祺瑞,安徽合肥人,早年从军,曾留学号称世界第一流的德国柏林军校,并在克虏伯炮厂实习,回国后先在北洋军械局工作,后随袁世凯练兵,是袁的第一号助手。
历任北洋军3、4、6镇统制(师长),保定军校及其他陆军各校校长,陆军出国留学人员主考官和历届陆军总长。
所以,段祺瑞有实力、有才干,资历及人事关系也极为深厚。
难能可贵的是他还为官清廉,作风干练,本可以成为治国良臣,而不是乱世枭雄。
可惜,段祺瑞也像袁世凯一样,热衷于专制独裁,做了很多不得人心的事。
第一次世界大战结束后,世界和平呼声很高,中国人民也热切盼望有个安定环境。
而段祺瑞却穷兵黩武,到处征战。
1919年南北政府在上海召开和平会议,有识之士为之奔走呼号,段祺瑞则指使部属屡起战端,蓄意破坏和变条件,使会议无法开下去。
同时,为了获得扩军备战的军费,段祺瑞不惜出卖国家主权,向日本大肆借款。
各种借款达5亿多元,其中仅他的日本顾问西原龟三经手的,就有8笔1.45亿日元,史称西原借款。
日本以借款为条件,控制中国的财政、金融和交通。
1918年5月,北京政府签署《中日共同防敌军事协定》,又使日本取得中国驻兵权,事后大批日军开进满蒙。
同年9月,日本将其占领原先德国在山东的权益,写成秘密换文,要求中国政府承认,段政府居然表示“欣然同意”。
在巴黎和会上,西方列强以此为据,将山东权益判给日本,并写在了凡尔赛和约上。
段祺瑞的内战政策和卖国行径,激起全国人民的愤慨,五四爱国运动像火山爆发一样,席卷全国。
段祺瑞越是镇压,群众反抗越是激烈,以致不可收拾,最后不得不答应群众的部分要求。
段祺瑞的权威大受影响,但导致其下台的直接原因不是五四运动,而是直皖战争。
直系和皖系的矛盾在袁世凯死后很快就表面化了。
1918年夏,中央政府换届,段祺瑞组织“安福俱乐部”,操纵议会选举,将没有实力的北洋官僚徐世昌选举为总统,充当他们的傀儡,而把劲敌冯国璋排挤出局。
段本人也不做总统,仍做总理,这样他既可以操纵中央,又不致成为政敌攻击的靶子。
可以说,段祺瑞在权力争斗中处处占着上风。
可是,当时的民意还有相当影响,民众的眼睛雪亮,段祺瑞多行不义,搞得声名狼籍。
直系正是利用全国人民的反政府声势,展开猛烈的夺权斗争。
双方矛盾不可调和,终于在1920年7月爆发大战。
战争在廊坊和涿州一带进行,五天功夫就解决问题。
皖军不得人心,士气不振,兵败如山倒。
段祺瑞自请免职,皖系政府宣告倒台。
时隔四年之后,冯玉祥在北京发动政变,推倒直系政权,复杂的政治形势,又给了段祺瑞东山再起的机会。
在张作霖、冯玉祥的共同推戴下,段祺瑞幸运地做起了中华民国临时执政。
他过去在中国政坛一手遮天,风光多年,只是实际操纵,并无元首之尊。
这次成为国家元首,却又缺乏实力做后盾,形同傀儡,毫无作为。
不过,大坏事倒做了几件,一是抵制孙中山的国民会议主张,二是制造“三一八”惨案。
1926年3月18日,当北京爱国群众在执政府门前请愿,抗议帝国主义重演八国联军侵略中国的行径时,段祺瑞竟命令他手中仅有的武装--200名卫队,向手无寸铁的群众开枪,狂射十几分钟之久,造成200多人伤亡的惨案。
鲁迅说,这一天是“民国以来最黑暗的一天”。
后来,毛泽东在总结近代中国反动派的历史命运时说:“凡是镇压学生运动的都没有好下场。
”段祺瑞是辛亥革命以来最早镇压学生运动的人,他两次行凶,都没有好结果。
第一次是镇压五四运动,弄得威信扫地;第二次是制造“三一八”惨案,之后不到一个月,就被冯玉祥国民军驱逐出京。
段祺瑞以后再未得势,也没有再做什么有害于国家和人民的事。
他一生不爱财,没有什么家底,仅靠南京政府的津贴过日子,1936年因胃出血死于上海,终年71岁。
冯国璋:总统位子被挤掉,从此不问政事曹锟:贿选总统终被囚,闭门谢客做寓公吴佩孚:军阀混战的高手,两次被革命军打败;不愿当汉奸,最终为日本人所害以上三人都是直系首领,一脉相承,放在一起介绍更为便当。
冯国璋是直系军阀创派领袖,因他是直隶河间人(今属河北),他领导的一派军阀因此得名。
冯国璋出身贫农,发迹后在其家乡广置良田,成为大军阀兼大地主。
他军事科班出身,帮助袁世凯练兵,在军事教材的编写方面贡献最大。
辛亥革命发生后,冯出任第一军总统(即军长),率部镇压武昌起义。
1913年他又领军镇压二次革命,攻下南京,任江苏都督,奠定了直系在长江中下游地区的基础。
张勋复辟被平定后,冯国璋以副总统资格出任国家代总统。
长江中下游地盘仍在他的掌握之中,并被作为同段祺瑞争权夺利的资本。
然而直系在中央的势力远不如皖系,冯国璋也远不如段祺瑞高明,以致在1918年的政府换届选举中,冯国璋被聪明的段祺瑞拉下了台。
他一气之下,从此不问政事,过了两年平民生活,1919年12月在北京病逝,享年63岁。
冯国璋镇压革命不遗余力,但在任职代总统期间没有显著恶行,卸职之后离开了政治舞台,似乎不存在晚节不保的问题。
继冯国璋为直系首领的,是后起之秀曹锟、吴佩孚。
曹锟,天津人,少小以推车贩布为业,20岁从军学武,很快升为北洋精锐第三师师长,袁世凯死后任直隶督军。
曹锟的才干远不如他的副手吴佩孚。
吴佩孚原是山东蓬莱一个穷秀才,从军后在曹锟栽培下,很快得到发展,逐步与曹齐名,人们把他们并列称为“曹吴”。
实际上,吴佩孚是直系首领中最杰出的一个,直系的势力与权威在他经营下才发展到顶峰。
就是在整个北洋将领中,吴佩孚也算是最会打仗的,他的老师段祺瑞和机警过人的张作霖,与他对阵,也难免败北。
他足智多谋,骁勇善战,且颇有政治头脑,堪称“虎将”、“儒将”。
在五四运动中,吴佩孚频频发出通电与谈话,表示支持学生运动,反对在巴黎和约上签字,从而博得舆论好评,被誉为“模范军人”、“爱国将领”。
外国人也对他很感兴趣,英美把他看做中国的“强者”、“英雄”,给予不少援助。
甚至共产国际也曾一度联络他,准备让他在中国建党,不过很快就看清了他的军阀本质。
1920年7月直皖战争后,曹吴入主北京,与奉系张作霖共掌中央政权。
为了争权夺地,双方展开了激烈斗争,1922年爆发第一次直奉战争,奉系不敌,退出北京,中央大权完全由直系一派控制。