中国古代的社会救助思想探析
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
宋代社会福利对孤儿老人等弱势群体的关怀与救助<!--- 标题:宋代社会对弱势群体的关怀与救助 --->宋代是中国历史上重要的朝代之一,其社会福利体系在对弱势群体的关怀与救助方面做出了一定的努力。
无论是对孤儿、老人还是其他弱势群体,宋代都建立了一套相对完善的救助机制。
通过多种方式实施关怀与救助政策,宋代社会为弱势群体提供了一定的保障。
本文将探讨宋代社会福利对孤儿、老人等弱势群体的具体关怀与救助措施。
一、孤儿救助政策在宋代社会,孤儿是最需要关怀与救助的弱势群体之一。
为了保护这些无家可归的孩子,宋代制定了一系列针对孤儿的救助政策。
其中最为重要的是设立孤儿院,提供食宿和教育。
孤儿院由寺庙、道观或慈善组织承办,对孤儿进行教育和培养,同时也提供他们生活所需。
此外,政府还设立了孤儿保护机构,以确保孤儿得到必要的照顾和关怀。
这些政策为孤儿提供了实实在在的福利保障。
二、老人救助政策同样值得一提的是宋代对老人的关怀与救助。
尊敬老人是中国传统文化的核心价值观之一,宋代社会亦积极践行这一价值。
为了关怀和照顾老年人,宋代成立了许多养老院。
这些养老院提供了住所、食物和基本医疗设施,确保了老年人的基本生活需求。
同时,宋代政府也制定了法律法规,保护老年人的权益,以减轻他们的负担。
这些政策和措施有力地体现了宋代社会对老人的关心与救助。
三、其他弱势群体救助政策除了孤儿和老人,宋代还对其他弱势群体实施了关怀和救助政策。
其中包括残疾人、瘫痪者和贫困家庭等。
对于残疾人和瘫痪者,宋代社会兴建了一些康复机构,提供医疗、护理和康复训练等服务。
对于贫困家庭,政府设立了救济机构,提供临时救助和劳动就业机会,帮助他们渡过难关。
这些措施无疑给予了这些弱势群体以重要的帮助和支持。
总结而言,宋代社会在福利方面对弱势群体的关怀与救助是存在的。
通过设立孤儿院、养老院以及其他救助机构,宋代为孤儿、老人和其他弱势群体提供了必要的生活和医疗保障。
这些措施离不开社会的共同努力和普遍关心,体现了宋代社会尊重人伦关系的特点。
论中国传统“扶危济困”思想的时代价值—以汉川地区抗震救灾志愿者行为为例的论文论文关键词:扶危济困抗震救灾志愿者行为研究论文摘要:从中国传统“扶危济困”观念发展的源头及演变入手,提出我国当今社会要培育所有社会成员的救助意识和志愿行为,应该借助传统文化中“扶危济困”等意识形态方面的积极因素。
一、传统“扶危济困”文化研究“扶危济困”,顾名思义,就是对处境危急、困难的人给以救济帮助。
其文化渊源可追溯到春秋战国时代儒、墨、道家思想中的仁爱、互助、奉献、慈善等精神。
(一)“扶危济困”与儒家“仁爱精神”传统一脉相承“仁爱”作为儒家学派的核心范畴,内容极其丰富,可以视为中国传统“扶危济困”文化生成的价值之源。
“同宗相济,守望相助”理念是扶危济困行为产生的现实基础。
《管子·小匡篇》中明确规定:“卒伍之人,人与人相保,家与家相爱,少相居,长相游,祭祀相福,死丧相恤,祸福相忧,居处相乐,行做相和,哭泣相哀。
”正如孟子所言“死徙无出乡,乡田用井,出人相友,守望相助,疾病相扶持,则百姓和睦”。
这种家族自我救助和邻里互济行为作为维系同族成员之间关系的重要纽带,表现出来的团结、互助、友爱精神对于后世的救济行为,当然也包括抗震救灾的志愿者行为,无疑产生重要影响。
“仁爱”精神为扶危济困行为提供伦理前提。
志愿服务以自愿的方式无偿为社会服务的行为与古圣先贤提出的“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”一脉相承,是中华民族传统扶危济困、助人为乐美德的继承和发扬。
“侧隐之心”是引发扶危济困举动的心理根源。
地震之时,志愿者对别人的困难给予真诚的帮助,使受援的人感到社会的温暖,用爱心谱写出无数动人的乐章,有访谈对象将其原因归为“恻隐之心、人皆有之”。
从这个意义上说,大灾激发了人们先验之中的善良之心。
民间社会由儒家的“仁爱”观衍生出来的尊老爱幼、孝慈为怀、邻里相帮、济人危难、助人为乐等优秀传统促成中国民众乐善好施风尚的形成。
5. 12地震中的抗震救灾志愿活动就是传统精神影响下涌现的不胜枚举、连绵不绝的慈善活动之一。
中国古代的社会救助制度
中国古代的社会救助制度在各个朝代都有所不同,但有一些共同的特点。
以下是一些常见的救助措施:
1.官方救助:古代官府常常会设立专门的机构来救助贫困人口,如宋代的常平仓和明清时期的养济院。
这些机构通过政府拨款或社会捐助来提供粮食、衣物、资金等帮助,以保障贫困人口的基本生活。
2.宗族救助:在中国古代,宗族是一个重要的社会单位。
宗族成员之间有着紧密的联系和互助精神,许多宗族都设立了义庄、义田等机构,以帮助族内的贫困人口。
3.民间救助:中国古代的民间救助也十分活跃。
许多慈善组织和个人会通过捐款、捐物、义卖等方式来筹集资金,以帮助贫困人口。
4.宗教救助:一些宗教团体也会积极参与社会救助。
例如佛教的寺庙常常设立粥场、施药局等机构,以救助贫困人口和病人。
5.互助会:古代的民间互助会也是社会救助的一种形式。
人们会组织起来,定期捐款、捐物,以帮助贫困人口。
总的来说,中国古代的社会救助制度体现了“仁政”和“民本”思想,政府、宗族、民间、宗教等力量共同参与,形成了多元化的救助体系。
古代政府为什么要以法律形式规定对贫苦无依的人群进行救助?这样的法律规定能落实吗?
古代政府以法律形式规定对贫苦无依的人群进行救助有一些主要原因:
1.社会稳定和和谐:贫苦无依的人群面临生存困境,如果没
有救助措施,可能导致社会动荡和不稳定。
通过法律规定救助贫困群体,政府可以维护社会稳定,减少社会矛盾和冲突。
2.道义责任和人道精神:古代社会普遍存在仁爱思想和互助
精神,政府以法律形式规定救助贫苦群体,在道义上能够彰显政府的责任和关怀。
这种法律规定可以让更多的人了解政府对贫苦群体的关注,激发全社会的爱心和帮助。
然而,落实这样的法律规定确实存在一些困难:
1.资金与资源限制:政府救助贫苦群体需要投入大量的资金
和资源,但政府的财政收入有限。
在古代社会,政府往往面临财政困境,可能难以确保救助措施的落实。
2.行政管理和官僚主义:政府救助需要具体的行政管理和实
施机制,但古代政府的行政体制往往缺乏完备和高效的执行机构。
同时,腐败和官僚主义也可能导致救助资源的浪费和不公平分配。
3.社会和文化因素:古代社会存在着封建等级和等级观念,
强调个人和家族的责任,对政府的救助可能持有不同的态
度。
一些人可能更依赖私人慈善和亲属帮助,而不愿意接受政府的救助。
要落实这样的法律规定,需要政府充分认识到救助贫苦群体的重要性,并采取相应的措施确保规定的实施。
这包括建立健全的财政体制,加强行政管理和监督,以及深化社会的互助和公益意识。
同时,也需要全社会的关注和参与,发挥私人慈善和社区组织等力量的支持和协助。
《历代社会救济与优抚政策》知识清单社会救济与优抚政策是国家和社会为了保障民众的基本生活、维护社会稳定而采取的一系列措施。
在中国漫长的历史长河中,各个朝代都有着不同的社会救济与优抚政策,这些政策反映了当时的社会经济状况和政治理念。
一、先秦时期在先秦时期,社会救济与优抚的思想已经初步形成。
《周礼》中就有关于荒政十二的记载,包括散利、薄征、缓刑、弛力、舍禁、去几、眚礼、杀哀、蕃乐、多昏、索鬼神、除盗贼。
这些措施主要是在灾荒时期,政府通过减免赋税、发放救济粮、宽宥罪犯等方式来缓解民众的困境。
例如,在灾荒之年,政府会开仓放粮,以保障灾民的基本生存需求。
同时,对于鳏寡孤独等弱势群体,也会给予一定的照顾和救济。
二、秦汉时期秦朝时期,由于实行严刑峻法和繁重的赋税徭役,社会救济与优抚政策相对较少。
但在汉朝,统治者吸取了秦朝灭亡的教训,开始重视社会救济与优抚。
汉文帝和汉景帝时期,实行轻徭薄赋的政策,减轻了农民的负担。
同时,政府还设立了常平仓,在粮食丰收时收购储存,在灾荒时平价卖出,以稳定粮价和保障民生。
对于退役军人,汉朝实行了“以军功授田宅”的政策,给予他们一定的土地和财产,以保障他们退役后的生活。
三、魏晋南北朝时期这一时期,社会动荡,战乱频繁,但是各个政权也采取了一些社会救济与优抚措施。
例如,在灾荒时期,政府会发放救济粮和衣物。
同时,佛教的盛行也促使寺院开展了一些慈善活动,如收养孤儿、救济贫困等。
四、隋唐时期隋朝时期,政府设立了义仓,用于储备粮食以备灾荒。
唐朝时期,社会救济与优抚政策更加完善。
唐朝建立了较为完备的救灾制度,包括报灾、勘灾、救灾等环节。
在灾荒时期,政府除了开仓放粮外,还会组织灾民进行生产自救,如兴修水利、开垦荒地等。
对于老年人,唐朝规定八十岁以上的老人可以享受“侍丁”制度,即由政府派遣专人照顾他们的生活。
对于残疾人,政府也会给予一定的救济和照顾。
五、宋元时期宋朝时期,社会救济事业得到了很大的发展。
政府设立了福田院、居养院、安济坊等机构,用于收养孤寡老人、贫困儿童和残疾人等弱势群体。
唐朝的社会救助制度及其启示[摘要] 唐朝统治阶级将民本思想作为治国安邦的基本指导思想, 推行了一系列行之有效的社会救助制度。
唐朝社会救助制度的建立, 对保障民生、巩固统治政权、稳定社会秩序、促进社会进步都发挥了重要的历史作用;同时, 也给后世留下了深刻的启示;对今天加快社会救助体系的建设, 仍有历史借鉴作用。
[关键词] 民本思想;社会救助;特征;启示一、唐朝社会救助制度具有较完备的内容和鲜明的时代特征( 一) 唐朝社会救助制度的主要内容。
唐朝时期, 我国正值气候史上“暖湿期”, 降水偏多, 水害巨大, 水、旱、霜、虫灾频繁, 自然灾害导致的社会破坏非常严重, 因而救荒、赈灾等较大规模的社会救助工作, 成为政府不可忽视的问题。
为此, 唐朝政府制定了较为完备的社会救助制度。
1. 建立临灾救治和灾后恢复制度。
临灾救治和灾后恢复制度主要是指当灾情发生后, 政府为帮助灾民度过难关、重建家园而采取的措施。
其主要形式有: 一是赈济。
赈济就是当灾情发生后, 官府用银衣物等就地救济灾民, 包括赈谷、赈银、赈工, 是救济灾民的主要举措。
二是养恤。
养恤就是对濒临生命危机的灾民进行紧急救助, 主要办法有施粥、居养、赎子等内容。
施粥是给饥饿的灾民进行救济的一种最普遍、最迫切的办法, 居养是临时收容抚恤, 赎子是由政府出资为饥民赎回被迫而鬻的子女。
三是安揖。
安揖就是遣返安置流离失所的灾民。
这种办法减轻了因灾情带来的压力, 稳定社会秩序, 并且可以保证灾情过后, 灾区农业生产的恢复。
四是蠲缓。
蠲缓就是减免赋税, 免除差役, 以休养生息。
贞观时期几乎每年都有减免租税的举措。
2. 推行对弱势群体的救助制度。
唐朝在对灾民进行救济的同时, 对贫民特别是鳏寡孤独废疾人员等弱势群体的社会救助也制定了相关的制度,采取多种救济形式, 主要措施有以下几个方面: 一是扶助抚恤鳏寡孤独废疾人员。
唐朝历代多有救济弱势群体的规定, 唐太宗贞观元年, “诏民男二十、女十五以上无夫家者, 州县以礼聘娶;贫不能自行者, 乡里富人及亲戚资送之”(《新唐书》卷二《太宗纪》)。
中国古代对于流浪者的救助措施
中国古代对于流浪者的救助措施
自古以来,中国一直是一个非常文明的国家,注重对待弱者和贫
困人群,其中就包括流浪者。
在中国古代,出现流浪者是一种普遍存
在的现象,国家和社会也都有着一系列的救济政策和措施。
第一步:救助系统的建立
在古代,中国的救济系统大多是由官方负责的,装载器、慈善机
构和家族等也可以负责救助工作。
在中国古代,缺乏工作、病患和道
路危险是造成人们出现流浪状态的主要原因。
在这些情况下,救助措
施纷纷出台,包括诸如收留流浪者等。
在官方救助工作中,以县为单
位的事务官员,正是保障流浪者人身安全和社会秩序的关键。
第二步:社会组织的参与
除了官方部门,中国的民间组织也有着重要的作用。
例如,百姓
会是一种在明清时期广为流行的社会组织,它们通常由富有的商人、
地主和士人发起。
在许多情况下,百姓会往往与政府一起协作,放置
救济的施舍和基于集体力量的抚恤。
这种组织的出现给予了政府和救
济系统很大的帮助。
第三步:街坊邻里的互助
街坊邻里之间的互助也是建立在中国传统道德观念上的。
在中国
传统文化中,伦理道德尤其注重亲情、友情及邻里相助的理念,因此,如果有人出现了心理、身体上的困难,邻居们往往会伸出援手,互相
帮助。
对于流浪者的救助措施,中国古代不仅在制度和组织上给予了支持,而且也注重道德方面的助力。
这些措施不仅深刻地反映出中国传
统文化的凝聚力,更概括出一个文明国家的优雅和体面。
中国古代实行社会救济和优抚政策的原因嘿呀,今天我来跟大家唠唠中国古代为啥要实行社会救济和优抚政策呀,这里面的门道还挺有意思的呢,我给你们讲讲我之前了解到的一件事儿,你们就能明白了。
那是我有一回在老家听村里的一位老爷爷讲故事呢,老爷爷讲的呀,就是古代一个小县城里发生的事儿。
在那个县城里呀,住着各种各样的人,有做小买卖的商人,有在田里辛苦劳作的农夫,还有一些手艺人啥的。
平常日子呢,大家虽说过得不算大富大贵,但也还算安稳,每天就各忙各的营生呗。
可天有不测风云呀,有一年,那地方遭了大旱灾,连着好几个月都没下一滴雨呢。
这地里的庄稼呀,一开始还勉强能撑着,到后来,全都枯黄枯黄的,全都旱死在地里了呀。
那些靠种地为生的农夫们可就惨了呀,眼瞅着一年的收成没了指望,家里的存粮也越来越少,好多人家都开始揭不开锅了呢。
就说村子东头的老李家吧,一家老小好几口人呢,本来就指着地里那点收成过日子。
这旱灾一来呀,老李愁得头发都白了不少。
每天看着空空的米缸,唉声叹气的,家里的孩子饿得直哭,大人心里那叫一个难受呀,却又没办法。
而且呀,这旱灾可不只是影响了种地的人家呢,那些做小买卖的,也没了生意呀。
你想啊,大家连饭都快吃不上了,谁还有钱去买那些针头线脑、小玩意儿啥的呀,所以那些小商贩们也只能守着一堆卖不出去的货物,干着急呢。
这时候呀,县城里就出现了好多可怜的景象,大街上开始有不少灾民在流浪了,一个个饿得面黄肌瘦的,有的走着走着,没了力气,直接就晕倒在路边了呢。
还有些老人和孩子呀,大冬天的,连件暖和的衣裳都没有,冻得哆哆嗦嗦的,那模样看着就让人心酸呀。
可这还没完呢,因为没吃的,有些灾民开始打起了歪主意,有几个胆大的,居然去抢别人家的粮食了呀。
这一抢呀,就乱套了,好多人家都害怕自己的那点存粮被抢,每天都过得提心吊胆的,整个县城的治安一下子就变得特别糟糕了呢。
这情况越闹越大,最后就传到了县官的耳朵里呀,县官一听,心里想着,这可不行呀,再这么下去,县城不得乱成一锅粥了嘛,老百姓们都活不下去了,那还咋发展呀,自己这县官也没法当下去了呀。
中国古代的社会救助思想探析
作者:徐娟娟
来源:《文艺生活·文艺理论》2013年第12期
摘要:从五帝时期到清朝,中国古代历朝历代的统治者都不同程度的重视社会救助问题,中国古代的社会救助思想也成为了今天社会救助制度的思想基础。
本文通过对中国古代社会救助思想的探析,以求对社会主义救助制度的构建有所帮助。
关键词:中国古代;社会救助思想
中图分类号:C915 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2013)35-0151-01
社会救助是指公民遭遇自然灾害或其他经济、社会等原因或因丧失劳动能力导致基本物质生活陷入困境、无力维持最低生活水平时,国家与社会依照法定的标准向其提供最低生活需要的资金和实物求助的社会保障制度。
社会救助是最古老的保障制度,也是现代国家社会保障制度中最基础的组成部分,是保障社会成员的“最后一道防护线和安全网。
”①
我国古代社会有着悠久的贫困救助传统。
这一救助传统的存在,既表现了中国文化具有的人道主义价值取向,也表现了在我国古代社会,无论是国家权力还是社会精英群体,都有消除社会冲突追求社会和谐的强烈意愿。
我国历史上的各个朝代都在不同程度上实施了社会救助制度,从而成为我国最低生活保障制度的思想渊源。
一、原始社会时期的社会救助思想
五帝时期,当时还处在原始社会时期,便有“塞争端、通货财、存亡更守、有无相货、疾病相救”的社会救助的思想萌芽。
到了夏朝出现了“慈幼”思想。
到了商朝,《尚书》中记载:“商代伊尹辅佐商汤,年老告退到致仕”,这种致仕制度可以说是最早的退休制度。
到了周朝,从中央到地方,制定了对灾荒、孤寡、老幼等实行救助的相应的政策制度,当时的社会救助制度主要有:荒政、养老、恤幼、仓储、赈灾,从而构成一个完整的社会保障体系。
例如:《周礼·地官·大司徒》中记载:“以荒政十有二聚万民,以保息六养万民。
”《史记·周本纪》中记载:“周武王散鹿台之财,发巨桥之粟。
”《礼记·曲礼下》中记载,周朝在灾后救助方面,政府给灾民赈济食物、衣物、发放钱财、建立食物供应系统、减免赋税、发放国家贷款等措施。
《周礼·地官司徒·旅师》中记载:“在周朝,遇到灾年政府直接借粟给百姓,秋后收获了再上还②。
”
二、春秋战国时期的社会救助思想
春秋战国时期,孔子曰:“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安”③。
老子曰:“是以圣人甚去奢、去泰”。
墨子曰:“老而无妻者有所侍养,有所放依其身”。
荀子曰:“不为尧存,不为桀亡”。
这个时候的思想主要是提出保障人民的生活,是再分配的理论来源;首先提出风险的客观存在,提醒统者社会保障机制的必要。
三、秦朝到隋朝的社会救助思想
秦朝受法家思想控制治国,虽然有社会保障制度,但涉及的很窄,使得这一制度施行起来效果不是很大。
到了西汉社会救助方面力度加大,制度化逐渐形成,道德教化不断提高,社会保障的政策化使得社会保障提高到了治本为目的的层次。
西汉董仲舒:“罢黜百家,独尊儒术。
”东汉时期救助措施更加固定化操作性更强,贫民成为了社会保障的对象,并首先提了妇女保障。
东汉平帝:“有妇人产子者复,勿算三岁。
”
到了三国两晋南北朝时期,六疾馆和孤独园之类的专门救助机构出现于此时。
《南齐书》载:太子与竟陵王子良俱好释氏,立六疾馆以养穷民。
梁武帝诏云:“凡民有单老孤稚不能自存,主者郡县咸加收养,赡给衣食,每令周足,以终其身。
又于京师置孤独园,孤幼有归,华发不匮。
若终年命,厚加料理。
尤穷之家,勿收租赋。
”六疾馆与孤独园的创立,开了国家设立专门机构集中救助鳏寡孤独和贫病无依之人的先例。
义仓立于隋代,隋文帝开皇五年(585年),工部尚书长孙平上奏④:“请令诸州百姓及军人劝课,当社共立义仓,收获之日,随其所得,劝课出粟及麦,于当社造窑贮之,即委社司执账检校,每年收积,勿使损败。
若时或不熟,当社有饥馑者,即以此人员赈给。
”
四、唐、宋、元、明、清时期的社会救助思想
发展到唐朝,社会保障制度开始以律令的形式出现了。
唐朝还建立了专门的医院。
唐朝的计会救助的范围覆盖了老人、妇女、儿童、鳏、寡、孤、独、皇族、官居、士兵、学者、病人、贫困人群等等,唐朝的社会保障制度不仅内容完善,覆盖全面,而且形成一整套体系,开始以法律的形式对社会救助进行规定。
社会保障发展到唐代已经正式制度化、政策化,机制更加健全,覆盖了近代社会保障范围的大部分,成为了我国封建社会官方社会保障机制的雏形。
《唐律》中记载:免娜寡撑独不济者,敢有加敛,以枉法论。
不孝悌,悖礼乱常,不率法令者,要依法惩治。
孝子顺孙,义夫节妇,志行闻于乡间者。
《新唐书·百官志上》中记载:凡敝幕、故毡,以给病坊。
宋朝的保障内容涉及灾害保障、弱势群体保障、医疗保障等方面,几乎涵盖了以救助为主要内容的社会保障的全部内容。
《救荒活命书》、《救荒全书》是宋朝时关于救灾和荒政的典集。
当时的官办社会保障机构有:常平仓、惠民仓、福田院、居养院、慈幼院、惠民局、养济院、漏泽园⑤。
元朝的《元史·张弘范传》中记载:“至元二年,岁大水,漂没庐舍,租税无从出,经范辄免之,朝廷罪其专撤回擅,弘范请入见,进曰:‘臣以为朝廷储小仓,不若储之大仓’,帝曰:‘何说也?’对曰:‘今岁水潦不收,而必责民输,仓库虽实而民死亡殆尽,明年租将安出?曷若活其民,使不致逃亡,则岁有恒收,非陛下大仓库乎’。
”
明朝初年政治清明,社会保障制度较为完善。
延续了宋朝的做法。
朱元璋:“贫民年八十以上者,月给米一斗,肉五斤,酒三斗;九十以上者加帛一匹,絮一斤。
有田产者,罢给米”。
林希元:“救荒有三便,即极贫民便赈米;次贫民便赈钱;稍贫民便赈贷⑥。
”明朝设有“养济院”是以收养鳏寡孤独、老弱病残为主的社会慈善机构。
明太祖朱元璋曾两次分布发诏令,宣布对孤寡老人实行终身养老制度。
清朝的《清实录》中记载:由皇帝主持的盛大的“千叟宴”,予宴臣民(年70岁以上):康熙五十一年为1900余人(年70以上);乾隆五十年3900余人;嘉庆元年5900余人(年60岁以上),其中百岁以上老人以十数计。
康雍乾盛世期间,不只大利发展社会救济,也有了社会福利的雏形⑦。
五、古代社会救助思想的借鉴意义
慈善救济思想在我国有着深厚的历史渊源,并且这种思想不断地在影响着我国人民的思想意识。
正是在这种思想的影响下,社会救助制度成为人民共同的需求,并且被全社会人民接受。
通观我国历史上各个朝代的社会救助情况不难发现:(1)凡是重视社会救助的朝代,则政权兴,凡是疏忽社会救助的朝代,则政权亡。
(2)社会救助政策的实施程度,取决于当时政治的清明、官吏的廉洁与否。
这就使我国政府建立社会救助制度成为必然。
建立社会救助制度正是我国政府体察人民疾苦的体现。
(3)在强调国家责任的同时,也要注重民间的自救与互助;在强调制度安排的同时,也要注重民间捐助、社区救助等非制度安排;货币之外的食物和其他日用品或许更能够直接解决贫困问题和堵塞制度漏洞;在救助体系中要做到无偿救助与有偿救助相结合。
这对社会主义救助制度的构建均有借鉴意义。
注释:
①刘金章.社会保障理论与实务[M].清华大学出版社,2008年8月第1版:215.
②秦超超.古代中国官方社会保障制度的形成问题探究[J].社会观察,2009年:259.
③王君南.基于救助的社会保障体系——中国古代社会保障体系研究论纲[J].山东大学学报,2003年第5期:58.
④王卫平,黄鸿山.中国古代传统社会保障事业述论[J].学习与探索,2007年第1期:233.
⑤王君南.基于救助的社会保障体系——中国古代社会保障体系研究论纲[J].山东大学学报,2003年第5期:58.
⑥王卫平,黄鸿山.中国古代传统社会保障事业述论[J].学习与探索,2007年第1期:233.
⑦孙翊刚.刍议我国古代社会保障的萌芽——读《中国古代社会保障研究》[J].现代财经,2009年第12期:93.
参考文献:
[1]刘金章.社会保障理论与实务[M].清华大学出版社,2008年8月第1版.
[2]秦超超.古代中国官方社会保障制度的形成问题探究[J].社会观察,2009年.
[3]王君南.基于救助的社会保障体系——中国古代社会保障体系研究论纲[1][J].山东大学学报,2003年第5期.
[4]王卫平,黄鸿山.中国古代传统社会保障事业述论[J].学习与探索,2007年第1期.
[5]孙翊刚.刍议我国古代社会保障的萌芽——读《中国古代社会保障研究》[J].现代财经,2009年第12期.。