下载文档原格式
重庆市农村居民消费行为的实证研究大学生网购行为的实证研究关键词农村居民收入消费行为实证分析一、引言当前全球面临着来势汹汹的金融危机，而中国亦深受其害，外贸出口难度日益加大。
随着金融危机的不断蔓延，我国正在将经济增长的动力指向国内市场，扩大内需成为GDP稳定增长的前提条件。
对我国这样一个发展中大国来说，拉动经济增长的最主要力量仍然应该着眼于国内需求上。
扩大国内需求的一个重要举措就是刺激国内消费，而扩大内需不能单纯依靠提高城镇居民的购买力水平，也应激发农村居民的消费热情。
因此，笔者拟运用有关统计数据，对4种典型的消费函数模型进行检验和拟合，找到一个较为符合重庆市农村居民的消费函数模型，这对于有效地促进农民消费、提高农民生活质量具有重要意义。
二、文献综述改革开放以来，尤其是市场经济体制确立以来，我国居民消费研究不断发展，虽然相对于城镇居民消费研究而言，农村居民消费研究相对有些滞后，但依然取得了一定的研究成果。
朱信凯、雷海章（2000）采用相对收入理论研究了我国农村居民消费行为；国涓、唐焕文（2003）运用实证分析的方法，分析了1987-1999年期间中国农村居民消费与收入的关系，实证分析显示该时期农村居民边际消费倾向为0.88；冯玉龙（2005）针对内蒙古地区农村居民的消费行为，分别选取了绝对收入假说、相对收入假说和持久性收入假说对其进行了实证分析，并得出三者共同证实了农村居民收入与消费之间存在密切关系的结论；李景华（2005）利用1985―2004年中国农村居民家庭人均纯收入和生活消费数据，检验了相对收入假说和持久收入假说在中国农村居民消费中的适用性，研究结果表明，中国农村居民消费符合持久收入假说。
三、农村居民消费行为分析（一）数据整理其中Ypt为持久收入，Ytt为瞬时收入，据此公式可得到持久收入与瞬时收入的数值。
以上人均纯收入和人均生活消费支出数据来自《重庆统计年鉴》，人均年底储蓄余额根据《重庆统计年鉴》的农村居民年底储蓄余额与农业人口之比计算而得。
－17－我国农村居民消费模型的实证分析□ 首都经济贸易大学经济学院 王凤龙 / 文本文主要研究的是我国农村居民消费函数，利用相关的消费理论，采用定量实证分析的方法，对我国农村居民自改革开放以来消费情况的变化做一些研究，希望得到一些有价值的论断，为我国农村消费市场的建设与发展做一些理论贡献。
消费理论 定量实证分析引言十四大之后我国实行了一系列刺激内需、拉动消费的政策，也采用了不少其他办法，努力提升农民的消费水平，试图把农村市场做大，但最终结果并不如预期。
究其主要原因是：消费在农村是一种相当独立自主的行为，农村居民收入水平的高低、农村居民消费环境的好坏、农村市场发展的状况、国家的消费体系和消费政策都会对它造成影响。
因此，在我国市场经济体系逐步成型，农村居民的需求不足的情况下，怎样合理的建设农村消费市场，促进农村经济的健康发展，就成为当今社会的一个重要议题。
实证分析（1）消费函数的相关理论 1.绝对收入消费函数理论说到消费函数的研究，在早些时候人们谈及最多的还是凯恩斯提出的消费与收入的理论。
他在三十年代出版的《通论》一书当中，特别探讨了消费函数的一些假说与理论。
他认为在短期之内只有收入对消费造成影响。
他在该书中谈到：“不论是从主观来看还是客观来看，我们可以坚持的一点就是，人们的消费会随收入的增加而增加，但不一定随收入的减少而减少。
”这就是他在三十年代发表的绝对收入假说。
其核心是说人们的消费会随着收入的增加而增加，但消费收入比确实是在逐渐降低。
这一现象被人们称为消费倾向递减规律。
此假说主要包括如下三个命题：实际收入与实际消费之间包含着稳定的函数关系，即()C f Y =，式中C 表示实际消费，Y 表示实际收入；边际消费倾向/MPC C Y =∂∂，满足01MPC <<，存在逐步递减的趋势；平均消费倾向/APC C Y =，当收入变大时反而变小。
凯恩斯假设消费是同期收入的线性函数，设t C 为时间t 的总消费，t Y 为时间t 的总收入，则绝对收入假说消费函数就可以写成：t t C a Y β=+（1）其中，常数项a 被称为自发性消费，0a >；斜率系数β是边际消费倾向()MPC 。
《山东省农村居民消费结构的实证分析》篇一一、引言消费结构作为衡量一个地区经济和社会发展的重要指标，直接反映着居民的生活水平和生活质量。
本文以山东省农村居民消费结构为研究对象，通过实证分析，探讨山东省农村居民的消费行为和消费结构特点，以期为农村经济发展和消费升级提供参考。
二、研究背景及意义随着中国经济的快速发展，农村居民的消费水平逐渐提高，消费结构也在不断变化。
山东省作为我国经济发达的省份之一，其农村居民的消费结构具有典型性和代表性。
对山东省农村居民消费结构进行实证分析，不仅可以深入了解当地农村居民的消费行为和需求，还可以为政策制定者提供参考，推动农村经济的持续发展。
三、研究方法与数据来源本文采用实证分析的方法，以山东省农村居民的消费数据为基础，运用统计学和计量经济学的方法，对消费结构进行深入分析。
数据来源于山东省统计局发布的农村住户调查数据。
四、山东省农村居民消费结构现状1. 食品消费：食品消费在山东省农村居民消费中占据较大比重，但随着生活水平的提高，食品消费结构正在向营养、健康、绿色方向发展。
2. 居住消费：随着农村经济的发展和农民收入的提高，居住条件得到改善，居住消费在总消费中的比重逐渐增加。
3. 交通通信、文娱教育等消费：随着生活水平的提高，农村居民对交通通信、文娱教育等服务的消费需求也在不断增加。
五、实证分析1. 描述性统计分析：通过描述性统计分析，我们可以了解到山东省农村居民的消费水平、各类商品的消费额及比重等基本情况。
2. 计量经济学模型分析：采用计量经济学模型，如多元线性回归模型等，对各类商品消费与农民收入、人口特征等因素进行回归分析，探讨各因素对消费结构的影响。
3. 对比分析：通过与过去的数据进行对比，分析山东省农村居民消费结构的变化趋势；同时，与其他省份进行对比，分析山东省农村居民消费结构的差异和特点。
六、结论与建议1. 结论：山东省农村居民的消费结构正在逐步升级，食品消费比重有所下降，居住、交通通信、文娱教育等服务的消费比重逐渐增加。
《山东省农村居民消费结构的实证分析》篇一一、引言消费结构是反映一个地区经济发展水平和生活水平的重要指标，特别是在农村地区，消费结构的改变对乡村振兴战略的实施具有重要意义。
本文以山东省农村居民消费结构为研究对象，通过对山东省农村居民的消费行为进行深入分析，旨在揭示其消费结构的特点、变化趋势及其影响因素，为促进山东省农村经济发展和消费升级提供参考依据。
二、研究背景及意义山东省作为我国经济大省，其农村经济发展对于全国具有重要影响。
随着国家对农村振兴战略的持续推进，农村居民的消费水平与消费结构发生了显著变化。
因此，对山东省农村居民消费结构进行实证分析，有助于了解农村市场的需求变化，为政策制定提供依据，推动农村经济的持续发展。
三、研究方法与数据来源本研究采用定量与定性相结合的研究方法。
首先，通过文献回顾，梳理相关理论与研究现状。
其次，运用实证分析方法，对山东省农村居民的消费结构进行深入剖析。
数据主要来源于山东省统计局发布的农村住户调查数据，以及相关政府部门发布的数据报告。
四、山东省农村居民消费结构现状分析1. 食品类消费：食品类消费在山东省农村居民消费中占比较大，但随着生活水平的提高，对食品的质量和品种要求也在不断提高。
2. 居住类消费：随着农村住房条件的改善和农村基础设施建设的发展，居住类消费逐渐成为农村居民的重要消费领域。
3. 交通通讯类消费：随着农村交通设施的完善和通讯技术的发展，交通通讯类消费逐渐增加。
4. 教育文化娱乐类消费：随着农村居民文化素质的提高和娱乐活动的多样化，教育文化娱乐类消费逐渐成为新的增长点。
五、山东省农村居民消费结构变化趋势及影响因素分析1. 变化趋势：随着经济的发展和居民收入的提高，山东省农村居民的消费结构正在向多元化、高质量方向发展。
食品类消费占比逐渐降低，而居住、交通通讯、教育文化娱乐等领域的消费占比逐渐增加。
2. 影响因素：影响山东省农村居民消费结构的因素主要包括经济发展水平、政策支持、居民收入水平、教育文化水平等。
《山东省农村居民消费结构的实证分析》篇一一、引言随着中国经济的持续发展和农村振兴战略的深入实施，农村居民的消费结构发生了显著变化。
山东省作为中国东部沿海经济大省，其农村居民消费结构的变化具有代表性。
本文旨在通过实证分析，探讨山东省农村居民消费结构的特点、变化趋势及其影响因素，以期为相关政策制定和农村经济发展提供参考。
二、山东省农村居民消费结构现状根据统计数据，山东省农村居民的消费结构呈现出多元化的特点。
食品支出仍然是农村家庭的主要消费项目，但所占比例呈下降趋势。
与此同时，教育、医疗、娱乐等非食品类消费支出比例逐渐上升。
这表明农村居民的生活质量正在逐步提高，消费观念也在发生转变。
三、实证分析方法与数据来源本文采用定量分析方法，以山东省农村居民的消费数据为基础，运用统计软件进行数据处理和分析。
数据来源于山东省统计局发布的农村住户调查数据。
四、实证分析过程与结果1. 描述性统计分析通过对山东省农村居民的消费数据进行描述性统计分析，我们可以看到各类消费项目的平均支出、标准差、最大值、最小值等情况。
这有助于我们了解各类消费的分布情况和变化范围。
2. 消费结构的变化趋势通过对比不同年份的消费数据，我们可以看到山东省农村居民消费结构的变化趋势。
食品支出比例呈下降趋势，而非食品类消费支出比例呈上升趋势。
这表明农村居民的消费正在从生存型向发展型、享受型转变。
3. 影响因素分析通过回归分析等方法，我们可以探讨影响山东省农村居民消费结构的主要因素。
例如，经济发展水平、政策支持、教育水平、医疗保障等都会对农村居民的消费结构产生影响。
五、结论与建议通过实证分析，我们可以得出以下结论：1. 山东省农村居民的消费结构正在发生显著变化，非食品类消费支出比例逐渐上升。
2. 经济发展、政策支持、教育水平和医疗保障等因素对农村居民的消费结构产生影响。
3. 为了进一步促进农村经济发展和提高农村居民生活水平，应加大政策支持力度，提高农村教育、医疗等公共服务水平，引导农村居民合理消费。
《山东省农村居民消费结构的实证分析》篇一一、引言消费结构是衡量一个地区或国家居民生活水平的重要指标，特别是在农村地区，消费结构的变化直接反映了农村经济发展和居民生活水平的提升。
本文以山东省农村居民消费结构为研究对象，通过实证分析方法，深入探讨其消费结构的特点、变化趋势及影响因素，旨在为相关政策制定和农村经济发展提供参考依据。
二、研究背景与意义随着山东省农村经济的持续发展和农民收入的不断提高，农村居民的消费水平和消费结构也发生了显著变化。
了解和分析山东省农村居民的消费结构，有助于把握农村消费市场的动态变化，促进农村经济的健康发展。
同时，对于制定有针对性的农村消费政策、提高农村居民生活质量、推动农村产业结构调整等方面都具有重要的现实意义。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证分析方法，通过收集山东省农村居民的消费数据，运用统计软件进行数据处理和分析。
数据来源主要是山东省各级统计局发布的农村住户调查数据及相关文献资料。
四、山东省农村居民消费结构现状1. 食品消费：食品消费在山东省农村居民消费中占比较大，但随着生活水平的提高，食品消费结构逐渐向营养、健康、绿色方向转变。
2. 居住消费：随着农村基础设施的完善和住房条件的改善，居住消费在农村居民消费中的比重逐渐提高。
3. 交通通信消费：随着农村交通网络的完善和通信技术的普及，交通通信消费在农村居民消费中的比重逐年上升。
4. 教育娱乐消费：随着农村居民文化素质的提高和娱乐活动的多样化，教育娱乐消费在农村居民消费中的比重逐渐增加。
五、山东省农村居民消费结构变化趋势及影响因素1. 变化趋势：随着农村经济的发展和农民收入的提高，山东省农村居民的消费结构呈现出由生存型向发展型、享受型转变的趋势。
2. 影响因素：主要包括经济发展水平、政策支持力度、农民收入水平、教育文化水平等。
其中，经济发展水平和政策支持力度是影响消费结构的主要外部因素，而农民收入水平和教育文化水平则是影响消费结构的内部因素。
农村居民消费模式的研究及其实证分析——以武汉市××区为例将当地居民的消费模式视作一个整体系统，其内部包含着各种不同的子系统。
我们所要做的，就是寻找不同子系统对整体系统的影响，以及各个子系统之间的相互关系。
我们的分析将从当地居民的消费行为入手，寻找出影响当地居民消费行为的各种因素，并且在此基础上将影响当地居民的主要因素作出归类。
进而确定当地居民的消费行为，建立当地居民的消费模式。
思路探讨：个体消费需求个体消费行为群体消费行为当地居民的消费结构当地居民消费模式几个概念：1.消费需求：是指消费者对以商品和劳务形式存在的消费品的需求和欲望。
（资料来自百度）。
我们直接将消费需求理解为个体生存所需要的各种消费资料，具体包括生存资料，发展资料和享受资料三种情况。
我们假设当地居民的个体消费需求各不相同，并且相互之间没有太大影响。
这一点是可以成立的，因为消费需求是由居民的收入决定的，而当地居民的收入情况可以视作各不相同。
只是，问题在于，居民的消费需求是由当期收入决定还是由可预期的未来可支配收入即持久收入决定的呢？这一点需要探讨。
2.消费行为：是消费者寻找、购买、使用和评价用以满足需求的商品和劳务所表现出的一切脑体活动（资料来自百度）。
《消费者行为学》里认为消费者行为的三大影响因素分别为外部环境因素、消费者内部因素和市场营销因素。
我们认为在农村地区，由于商业网络的不发达，也由于农村居民受教育程度相比城市居民整体不是非常高，市场营销因素在影响消费者行为的过程中起到的作用很小，可以不考虑在我们的范畴之内。
3.消费结构：在一定的社会经济条件下，人们(包括各种不同类型的消费者和社会集团)在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料(包括劳务)的比例关系。
有实物和价值两种表现形式。
实物形式指人们在消费中，消费了一些什么样的消费资料，以及它们各自的数量。
价值形式指以货币表示的人们在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。
在现实生活中具体的表现为各项生活支出。
我们将假设当地居民的所有收入全部用货币形式计算。
当地居民的所有消费，包括所有商品和劳务，全部都按照货币形式支出。
4.消费模式：与消费资料相结合的方式称之为消费模式，分为消费的自然模式，以及消费的社会模式。
消费的自然模式是指消费资料之间自然的技术性的结合方式，消费的社会模式则是指消费者群体之间共同形成的消费行为的社会模式（资料来自百度），如节约型消费模式，绿色消费模式等称之为消费的自然模式，而机能需求模式、核心需求模式、外延需求模式等则为消费的社会模式。
本文的研究将仅仅放在消费的社会模式上。
也就是说本文将仅仅思考研究当地居民群体共同拥有的消费行为问题，并且在此基础上提炼消费模式。
本文的消费模型是指消费行为模型。
思路假设：1.假设当地居民的消费行为有以下几个特征：首先，人的满足由需要和欲求两方面构成。
而需要又包括两个部分：其一是指满足人们生存的绝对需要，称之为保证性需要，记为NG。
其二是指人们在一定条件下得到的较好的，但是并不是以表明个人地位、体现优越感和自我虚荣的小康需要，记为NB。
本文中的“欲求”是指不同个人因兴趣和癖好不同而产生的欲望，是用以表明个人地位、体现优越感或者是自我虚荣的的满足，记为W。
这一点假设是可以成立的，依据《消费者行为学》对消费者需求的分类，《消费者行为学》将消费者的需求分类为需要（Need，指人的基本要求）、需求（demand，指有购买能力的愿望）和欲望（desire or want，指人的追求和梦想）。
同时凯恩斯认为“……人的需求可能是没有边际的，但大体能分做两种——一种是人在任何情况下都感到绝对必不可少的绝对需要，另一种是相对意义上的，能使我们超过他人，感到优越自尊的那一类需要，……第二种需要很肯能永无止尽……”（资料来自贝尔，1989，第22页）其次，根据以上假设，我们可以做出一些推论：只有当保证性需求满足之后，人们才会追求小康需求，只有当保证性需求和小康需求满足之后人们才会产生欲求。
这一点，同马斯洛的心理需求层次是相吻合的。
同时，在保证性需求得到满足但是小康需求并不发达的阶段，人们为了达到消费品效用最大化，可能会根据自己对未来收入的预期，或者是通过对自己财产的重新估价，选择借债来提前消费。
当然，在保证性需求还不能满足的时候，借债就是一定存在的。
2．假设当地存在这样一些普遍现象：假设当地所有居民的全部收入全部用于消费和储蓄。
也就是Y=C+S. C=NG+NB+W。
而当地居民因为收入的不同，他们的消费和储蓄的比例存在很大的不同。
同时，只有当小康需求和欲求需要得到满足之后，人们才会选择储蓄。
而当地居民用作储蓄的货币数量，我们将它视为作为对未来消费的一种储存，或者它将会被由于这样那样的原因没有实现个体最大满足（也可以是个体满足的效用最大化）而需要借债消费的人借走，因此我们不考虑储蓄对消费者行为的影响。
其次，由于当地居民存在储蓄行为，因而在当地，我们推论不存在流动性约束问题，也就是不存在消费者想消费而借不到钱的问题。
据此，可以推断小康需求的消费者，他们的消费行为最难确定。
他们的消费行为会在很大程度上收到借债的量的影响，也会受到他们用以储蓄的货币数量和用以消费的货币数量之间比例的影响。
其三，由《消费者行为学》知道，影响消费者行为的主要因素包括经济因素、消费者行为因素以及消费者心理因素三个方面，这三个方面是从市场营销的角度提炼出来的。
我们假设，在一个群体内，消费者的消费心理受到群体内部其他成员的互动影响要比厂商的营销手段对消费者的影响来的大。
并且，在一个交通不够发达，市场网络还不够健全的农村地区，我们可以完全忽略厂商的营销对当地居民消费行为的影响。
由此我们认为，在农村地区，对居民消费行为产生影响的主要因素只有当地的经济因素以及消费者的行为因素。
进而，我们确定对消费者行为的研究，或者说对当地消费模式研究的过程中，需要特别明确的变量主要是经济变量和行为变量。
其四，我们将当地居民的收入全部看成只有以货币数量来计算的收入，而不看成是货币数量和财产收入相混合的收入。
也就是说，当地居民财产当以货币数量来衡量而不再是单独的财产。
因为货币较财产具有更大的流动性，当地居民因此能够在短时间内及时调整自己的消费行为，使消费效用最大化。
在此基础上，我们得出结论———当地居民消费行为的最终结果是使其效用最大化，我们的出发点也就是效用最大化之下的居民消费行为调查研究。
研究范畴和方法：本文重点研究当地同一时期不同收入居民的消费行为。
这是对该地区的静态研究。
如果把不同收入者的收入水平看成是某一消费者收入的连续变动，那么该地区的静态研究也可以模拟出个体行为的动态特征。
这也就意味着，对该地区的静态研究应该符合对某一消费者收入连续变动时候消费行为的动态研究。
这一点，可以成为我们研究成果正确与否的判断标志。
这里包含一个短期与长期的转换问题：我们的静态研究属于短期消费行为，而个体行为的动态特征则是一个长期消费行为。
经济行为中的短期与长期存在很大差别，但是按照持久收入理论，从长期来看，长期中人的持久性收入是稳定的，暂时性收入变动通过持久性收入变动的影响而影响消费，所以短期中，暂时性收入的变动会引发消费波动。
按照持久收入理论，我们的判断标志是可以成立的。
我们的出发点应该是以家庭为单位，通过对家庭消费行为的微观研究，从而确定当地居民消费行为的整体特征，进而提炼出模型。
这里，我们的思路是个体的消费行为是家庭消费行为的微观基础，而家庭消费行为则是具有宏观特征和普遍规律的消费模式的坚实的微观基础。
具备微观基础的宏观消费模式，是我们分析问题、处理数据之后得到的最后结论。
我们将从统计学领域出发去关注经经济人行为，而不是从营销学角度去看待经济人的行为。
我们只考虑家庭的经济行为以及群体内部家庭之间的互动关系。
而家庭的经济行为则由家庭经济人来承担完成。
变量确定及其原因本文涉及的变量共包含经济变量和行为变量两个方面。
就经济变量来说，包括收入变量，价格变量和产业结构变量三方面。
具体涉及到家庭规模，居民家庭收入来源，家庭收入预期，家庭收入分配，家庭消费分配，家庭支出对自我满足的状况等。
而居民行为变量来则来自于《消费者行为学》中确立的消费者行为七阶段模型，包括确认需求、搜集讯息资料、购买前评价、购买、使用、购买后评价、处置。
变量的确定借鉴了李宝路在2005年发表在《管理世界》上的《我国农村居民消费模式及消费行为特征研究———基于海尔冰箱农村市场营销调查与策略的研究》，在这篇文章上，李宝路将消费模型的变量确定为经济变量、行为变量和心理变量三个方面。
而在本文的思路假设中，我们认为个人的行为主要受到群体内部之间的互动作用，而忽略消费个体的心理变化，基于此，我们将不对消费个体的心理变量做出特别的研究。
一些说明：我们认为，农村居民所具有的“人情消费”、“赌博消费”、“迷信消费”等这样一些消费行为是短暂的并且是少数情况，不会影响到整体居民对商品选择时候的经济变量和行为变量决策，至少从长期来看，对于单个消费者，有得必有失，得失可以相互抵消，当地的整体消费行为不会受到个人赌博、人情等情况的影响，所以这样一些消费行为不是我们所考虑的范畴之内。
关于预期：在我们以前的讨论中提到预期在居民消费中起到非常重要的作用，特别是农村居民，他们对未来消费的预期往往能够影响他们当前的消费状态。
在我们的思路中，我们认为，当地居民的所有货币全部用来消费和储蓄，我们把当地居民用于储蓄的那部分货币当作是他们对未来消费的预期；同时，由于不存在流动性约束问题，我们也认为当地居民在消费过程中可以随时随地满足他们对未来的消费愿望。
这样我们将当地居民对未来的预期很好的融合到我们的思路中去。
这一点在我们的思路中已经解决。
消费者行为原则：效用最大化原则、理性预期原则、规避风险与时间偏好原则，同时消费者行为受到外部环境的影响。
外部环境包括消费选择自由（消费者在购买选择劳务时基本不受限量、配额和短缺的约束）、价格充分弹性（价格受到供给与需求的双重影响，价格随供需变化而变化）、预算约束（消费者购买消费品受到他的收入的限制，这里我们需要寻找一些关于跨时期约束的相关知识。
）、不存在流动性约束（这一点在我们的思路假设中已经提到。
）、不确定性（不确定性增强了消费者的风险意识，使消费者行为复杂化。
）以上这些原则中，有一点是我们可以忽略的，时间偏好：由于存在不确定性和风险，在消费的时间选择上，也就是对消费的现在时间和未来时间的选择上，我们认为消费者更愿意现在消费，这是时间偏好设定的基本点。
时间偏好的度量值通常近似是利息率。
这一点我们可以忽略：我们认为当地居民全部是现在消费，他们对未来时间的偏好是基于他们对未来的理性预期而来，不会专门为了未来消费而储蓄。
