读加缪的《局外人》有感：异端的真实

《局外人》：存在主义下的荒诞与真实阿尔贝·加缪的《局外人》是一部震撼人心的作品，它用冷静而深刻的笔触揭示了存在主义哲学中关于“荒谬”的观念。

这部小说通过主人公莫尔索的形象，展示了一个与世界分离、对一切事物都无动于衷的“局外人”，让我对人与社会、存在与真实有了更加深入的思考。

莫尔索是一个与众不同的存在，他似乎与这个世界格格不入，对待生活和人际关系都持有一种冷漠和疏远的态度。

他对于母亲的死亡没有过多的悲伤，对于爱情也没有过多的热情，甚至在面对自己的死刑时，也只是淡然地接受。

这种冷漠和疏远让我感受到了存在主义哲学中的“荒谬”观念。

在加缪的笔下，世界是荒诞的、毫无意义的，而人对这个荒诞的世界也无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。

然而，正是这种冷漠和疏远，让我看到了莫尔索的真实和勇气。

他敢于面对自己的内心世界，敢于拒绝社会的束缚和期待。

他不愿意为了迎合他人而改变自己，也不愿意为了名利而违背自己的原则。

这种真实和勇气让我深感敬佩。

同时，《局外人》也让我对司法审判和社会道德产生了深刻的反思。

在小说中，莫尔索因为一桩杀人案而被判死刑，然而在整个审判过程中，他被视为一个道德败坏、情感冷漠的怪物，而不是一个有着自己思想和情感的个体。

这种以道德臆测代替事实依据的审判方式让我深感震惊和不安。

它让我意识到，在现实生活中，我们也常常会受到社会道德和偏见的束缚，从而忽略了个体的真实性和复杂性。

此外，《局外人》还让我对人与人之间的关系有了更加深入的认识。

在小说中，莫尔索与周围人的关系都是疏离和冷漠的，他们似乎都活在自己的世界里，无法真正理解和关心彼此。

这种人际关系的冷漠和疏离让我深感悲哀和无奈。

它让我意识到，在现实生活中，我们也常常会因为各种原因而与他人产生隔阂和误解，从而失去了真正的交流和连接。

总的来说，《局外人》是一部深刻而震撼的作品。

它让我对存在主义哲学、司法审判、社会道德以及人际关系有了更加深入的思考和认识。

《局外人》荒诞与真实观后感《＜局外人>荒诞与真实观后感》在翻开《局外人》这本书之前，我从未想过自己会被这样一个看似冷漠疏离的故事深深触动。

加缪笔下的默尔索，那个仿佛游离在世界边缘的“局外人”，以一种独特的姿态闯入了我的视野，让我对生活、对人性有了全新的思考。

故事的开头，默尔索参加了母亲的葬礼。

但他的表现却异于常人，没有哭泣，没有过度的悲伤，甚至在葬礼后的第二天就和女友一起去看喜剧电影、游泳。

这种看似无情的举动让我大为震惊，心里不禁嘀咕：“这还是人吗？怎么能对自己母亲的离世如此冷漠？”然而，随着阅读的深入，我才渐渐明白，默尔索并非无情，只是他对待生活和情感的方式与大多数人不同。

他像是一个生活的旁观者，以一种超乎寻常的冷静和清醒看待周围的一切。

工作对他来说，只是为了生存，没有什么所谓的职业理想和追求。

爱情于他，也并非那种轰轰烈烈、刻骨铭心的存在，只是生活中的一部分，可有可无。

他就这么平淡地过着每一天，不迎合，不伪装，真实得让人觉得有些不可思议。

记得有一次，我在公交车上遇到了这样一件事。

一位大妈上车后，因为没有座位，就站在了一个年轻女孩旁边。

女孩一直在低头玩手机，没有注意到大妈。

大妈见状，就开始大声指责女孩不懂得尊老爱幼，不给她让座。

女孩被这突如其来的指责弄得一脸懵，随后赶紧起身让座，并连连道歉。

可大妈却不依不饶，嘴里还不停地念叨着现在的年轻人没素质。

周围的人有的附和大妈，指责女孩；有的则默不作声，选择冷眼旁观。

而我，当时坐在后面的座位上，心里五味杂陈。

这件事让我不禁想到了默尔索。

如果他在现场，他会怎么做呢？也许他依旧会是那个旁观者，不发表任何意见，只是静静地看着这一切发生。

因为在他的世界里，这种看似荒诞的事情或许只是生活的常态，不值得大惊小怪。

在《局外人》中，默尔索因为在海滩上的一次意外杀人而被送上了法庭。

但真正将他推向绝境的，并非杀人的事实，而是他在母亲葬礼上的“冷漠表现”。

检察官和法官们以此为依据，认定他是一个没有人性、道德败坏的人，从而判处了他死刑。

阅读小说《局外人》的心得体会《阅读小说〈局外人〉的心得体会》加缪的《局外人》是一部引人深思的小说，它以独特的视角和深刻的洞察，展现了一个荒诞而又真实的世界，让我在阅读的过程中产生了许多的思考和感悟。

小说的主人公默尔索是一个与社会常规格格不入的“局外人”。

他对母亲的去世表现得异常冷漠，在母亲的葬礼上没有流泪，甚至在葬礼后的第二天就与女友约会、看喜剧电影。

这种看似无情的行为，在世俗的眼光中是不可理解和难以接受的。

然而，默尔索并非真正的无情，他只是以一种真实而直接的方式面对生活和死亡。

他不懂得也不愿意迎合社会所期望的情感表达模式，而是遵循自己内心的真实感受。

在工作中，默尔索也是一个对升职、前途等漠不关心的人。

他没有强烈的野心和欲望，只是简单地过着自己平淡的日子。

这种对世俗成功标准的无视，使他在周围人的眼中显得格格不入。

他的这种态度让我思考，我们在生活中是否常常为了迎合他人的期待和社会的标准，而压抑了自己真实的想法和感受？我们是否在追求所谓的成功和认可的过程中，失去了自我？默尔索因为在海滩上的一次意外杀人而被送上法庭。

然而，真正将他推向死亡的，并非杀人这一行为本身，而是他在整个社会秩序和道德规范面前所表现出的“异类”特征。

法庭审判的过程是荒诞至极的，检察官和法官不去关注案件的事实和真相，反而将焦点集中在默尔索在母亲葬礼上的表现，以此来推断他的人品和犯罪动机。

这让我深刻地感受到，社会的偏见和既定的规则是多么的强大和荒谬，它们可以轻易地扭曲事实，决定一个人的命运。

在阅读的过程中，我不禁为默尔索感到悲哀和无奈。

他是一个被社会误解和排斥的孤独者，他的真实和坦诚在一个虚伪和做作的世界中无处容身。

但同时，我也从他身上看到了一种反抗精神，尽管这种反抗是被动的、无意识的。

他拒绝伪装自己，拒绝迎合社会的虚伪，以一种看似消极却又无比坚定的方式捍卫着自己内心的真实。

这部小说让我对人性、社会和道德有了更深层次的思考。

我们生活在一个充满规则和期望的社会中，常常被要求按照一定的模式去思考、去感受、去行动。

《局外人》读后感《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪的成名作，也是存在主义文学的代表作品。

小说以简洁而深刻的文字，描绘了一个荒诞而冷漠的世界，以及在这个世界中挣扎的主人公默尔索的命运。

读完这部小说，我深受触动，对人生和社会有了更深刻的思考。

小说分为两个部分，第一部分讲述了默尔索入狱前的生活。

默尔索的母亲去世了，但他对母亲的去世表现得毫无感情，甚至对母亲的遗体也没有表现出应有的悲伤。

他拒绝了看母亲最后一眼，也没有在母亲的葬礼上流泪。

在葬礼结束后，他还去游泳、看电影，与朋友一起度过了一个愉快的夜晚。

这些行为让人们觉得他冷漠无情，不近人情。

然而，加缪通过这些描写，展现了默尔索超然的人格和对生活的冷漠态度。

他并不关心外界的事物，也不愿意按照社会的规范和传统的情感来行事。

他只是按照自己的内心感受去生活，追求着一种简单而真实的存在。

第二部分主要讲述了默尔索因一起意外的谋杀案而被审判的过程。

在这个过程中，庭长和陪审员对案件的事实并不感兴趣，他们更关注的是默尔索在母亲去世时的表现，以及他与玛丽的关系等细节。

他们认为默尔索是一个道德败坏的人，应该受到严厉的惩罚。

最终，默尔索被判处死刑。

在监狱里，默尔索曾想：“我常想，如果要我住在一颗枯树的树干里，什么事都不能做，只能抬头望望天空的流云，日复一日，我逐渐也会习惯的，我只能等待着鸟儿阵阵飞起，云彩聚散飘忽，就像我在牢房里等着我的律师带着奇特的领带出现，或者就像我在自由的日子里耐心的等到星期六而去拥抱玛丽的肉体。

”加缪通过这段描写，展现了默尔索对自由和生命的渴望，也表达了他对社会和法律的批判。

读完《局外人》，我对人生和社会有了以下几点思考：首先，小说揭示了现代社会中人们的冷漠和异化。

在小说中，人们似乎都生活在一个冷漠的世界中，彼此之间缺乏真正的沟通和理解。

默尔索对母亲的去世表现得毫无感情，也是这种冷漠的体现。

他不愿意按照社会的规范和传统的情感来行事，因此被人们视为异端。

《局外人》荒诞与真实观后感《＜局外人>荒诞与真实观后感》读完加缪的《局外人》，我整个人仿佛被扔进了一个荒诞不经却又无比真实的世界，在那里晃荡了许久，才慢慢回过神来。

小说的主人公默尔索，给我的第一感觉就是一个与这个世界格格不入的“局外人”。

他对一切似乎都抱有一种无所谓的态度，母亲去世，他没有流泪，葬礼后第二天就和女友一起看喜剧电影、游泳。

在常人看来，这简直是不可理喻，大逆不道。

可随着深入阅读，我却发现，默尔索的这种“冷漠”并非真正的无情，而是他对这个世界虚假规则的一种反抗。

书中有一个细节让我印象极为深刻。

在法庭审判的过程中，人们不去关注默尔索杀人的真正原因和过程，反而揪着他在母亲葬礼上的表现不放，以此来判定他是一个道德败坏、冷酷无情的人，从而给他定下死罪。

这是多么荒诞的逻辑！就好像一个人的生死不是取决于他的行为本身，而是取决于他在某些特定场合所表现出的符合大众期待的情感。

想想我们的现实生活，又何尝不是如此呢？我们总是被各种各样的规则、传统和所谓的“常理”束缚着，稍有出格，就会被周围的人指指点点。

比如说，到了一定的年龄就必须结婚生子，如果不这样做，就会被视为异类；在职场上，要学会迎合领导，说一些违心的话，做一些违心的事，否则就难以晋升。

我们在这样的环境中，渐渐地失去了自我，戴上了一张张虚假的面具。

默尔索不愿意戴这样的面具，他选择做一个真实的自己。

可这个世界却容不下他的真实，硬是把他推向了死亡的深渊。

这让我感到无比的悲哀和无奈。

记得有一次，我参加了一个亲戚的婚礼。

婚礼现场布置得美轮美奂，亲朋好友们也都盛装出席，满脸笑容。

按照常规，大家都应该对新人说一些祝福的话，表达自己的喜悦之情。

可我当时却怎么也挤不出那些漂亮的词句，只是默默地坐在角落里，看着这一切。

旁边的长辈看到我的样子，便小声地对我说：“你这孩子，怎么这么不懂事，也不说点好听的。

”那一刻，我突然觉得自己好像也成了一个“局外人”，无法融入这种看似热闹欢乐，实则充满了形式和套路的场景。

读加缪《局外人》有感在阿尔贝·加缪的笔下，《局外人》仿佛一幅描绘荒诞的画卷，缓缓地在读者面前展开。

这本书不仅仅是一本普通的文学作品，它更像是一场心灵的探险，引领我们深入那片被冷漠与孤独所笼罩的荒原。

以下是一篇充满文艺气息的读后感：在那个被烈日炙烤的阿尔及尔，梅尔苏的冷漠眼神穿透了世俗的喧嚣，他的存在，如同一颗孤独的星辰，静静地悬挂在荒诞的宇宙之中。

《局外人》以其独特的叙事风格，将我们带入了一个既熟悉又陌生的世界。

这本书不仅仅是一本普通的文学作品，它更像是一场心灵的探险，引领我们深入那片被冷漠与孤独所笼罩的荒原。

梅尔苏，这位局外人，他的生活简单而平凡，他的情感淡漠而真实。

他不追求意义，不渴望理解，他只是按照自己的方式生活，即使这种方式与社会的期待格格不入。

他的冷漠，不是无情，而是一种对现实无力的反抗，一种对荒诞世界的深刻洞察。

在梅尔苏的世界里，死亡是偶然的，爱情是短暂的，生活是无意义的。

他的生活哲学，是对传统价值观的挑战，是对人类存在意义的质疑。

他的故事，如同一面镜子，映照出我们内心深处的恐惧与迷茫。

书中的审判场景，是对司法体系的讽刺，也是对人性的深刻剖析。

梅尔苏的罪行，不是他的行为，而是他的存在。

他的存在，挑战了社会的规范，触动了人们的内心。

他的审判，不仅是对他的审判，也是对整个社会的审判。

在阅读《局外人》的过程中，我仿佛听到了梅尔苏内心深处的呼喊，他的声音，虽然微弱，却充满了力量。

他的故事，让我开始反思自己的生活，我是否也在追求那些虚无缥缈的意义，是否也在逃避那些无法逃避的现实。

《局外人》是一部关于存在、自由和反抗的史诗。

它告诉我们，即使在最荒诞的世界里，我们依然可以选择自己的方式生活，依然可以保持自己的真实。

正如梅尔苏在书的结尾所说：“我期待着那一天，期待着我的死亡，期待着我的自由。

”在合上书页的那一刻，我感到了一种深深的震撼。

我知道，这本书将永远留在我的心里，成为我生命中的一部分。

《局外人》荒诞与真实学习心得读了加缪的《局外人》，我仿佛被卷入了一场荒诞与真实交织的漩涡。

书中主人公默尔索那看似冷漠、游离于社会常规之外的形象，让我陷入了深深的思考。

默尔索，这个对一切都表现出无所谓态度的人，在母亲的葬礼上没有哭泣，甚至在葬礼后的第二天就与女友约会、看喜剧电影。

这种行为在旁人看来是如此的不可理喻，如此的冷酷无情。

然而，当我深入去体会他的内心，却发现这并非是简单的冷漠。

在我们的日常生活中，不是也常常被各种所谓的“应该”和“必须”所束缚吗？参加葬礼就一定要悲痛欲绝，表现出极度的哀伤才算是孝顺吗？默尔索只是诚实地面对了自己的感受，他没有按照社会期待的模式去表演悲伤。

这让他成为了众人眼中的“局外人”，但谁又能说他不是活得最真实的那个人呢？就像我曾经经历过的一件小事。

那是一次家庭聚会，亲戚们聚在一起，热闹非凡。

大人们谈论着工作、房价，孩子们则在一旁嬉戏玩耍。

按照常理，这种场合应该是充满欢乐和温馨的。

我坐在角落里，看着大家的笑脸，听着他们的欢声笑语，却感觉自己无法融入其中。

我不想参与那些看似热闹却空洞无物的谈话，也不想和孩子们一起玩那些幼稚的游戏。

我就那么静静地坐着，仿佛是这个欢乐场景中的一个局外人。

这时，一位长辈注意到了我，他走过来，语重心长地对我说：“你怎么这么不合群呢？大家都在玩，你也应该一起啊。

”我勉强挤出一丝笑容，没有回答。

我心里在想，为什么我一定要和大家一样，为什么不能按照自己的方式去享受这个聚会呢？聚会结束后，我听到亲戚们在背后议论我，说我性格孤僻，不懂事。

那一刻，我突然觉得自己就像默尔索一样，仅仅因为没有遵循大家默认的行为模式，就被贴上了各种不好的标签。

再回头看《局外人》，默尔索在法庭上接受审判，人们关注的不是他杀人的事实和动机，而是他在母亲葬礼上的表现。

这是多么荒诞啊！社会的评判标准竟然如此片面和荒谬，仅仅因为他没有在葬礼上流泪，就认定他是一个没有人性的罪犯。

而在现实生活中，我们又何尝不是常常根据一些表面的现象去评判一个人呢？我们看到一个人穿着朴素，就认定他贫穷；看到一个人不爱说话，就觉得他内向孤僻。

《局外人》存在与虚无学习心得读了加缪的《局外人》，我仿佛被带入了一个荒诞却又无比真实的世界，主人公默尔索的经历让我对存在与虚无有了全新的思考。

默尔索，这个看似对一切都漠不关心的局外人，他的生活仿佛游离在社会的边缘。

他母亲去世，他没有在葬礼上表现出人们所期望的悲痛；他稀里糊涂地犯下命案，在法庭上却因为之前在母亲葬礼上的表现而被视为冷酷无情的恶魔。

他的存在，在旁人眼中是如此的格格不入。

这让我想起了生活中的一件小事。

有一次，我参加了一个朋友的聚会。

大家都兴致勃勃地聊着天，分享着彼此的喜怒哀乐。

而我，却在角落里默默地喝着饮料，看着他们欢笑、争吵、倾诉。

那一刻，我感觉自己就像是一个局外人，无法真正融入他们的世界。

聚会上，有个朋友正在眉飞色舞地讲述着他最近的一次旅行经历。

他说他在海边看到了绝美的日出，那金色的阳光洒在海面上，波光粼粼，仿佛整个世界都被点亮了。

其他人都听得入神，不时发出惊叹和羡慕的声音。

而我，虽然也在听，却没有像他们那样激动。

我在想，那日出固然美丽，可对我来说，又意味着什么呢？接着，又有朋友开始谈论工作上的成就和挫折。

有人升职加薪，满脸得意；有人遭遇困境，愁眉苦脸。

大家纷纷出谋划策，互相鼓励。

而我，依旧沉默着。

我觉得自己的工作平淡无奇，既没有值得炫耀的成绩，也没有让人烦恼的问题。

在他们热烈的讨论中，我越发觉得自己像是一个旁观者，与这个充满激情和竞争的世界格格不入。

还有一对情侣在众人面前秀着恩爱，讲述着他们之间的甜蜜故事。

女孩娇嗔地埋怨男孩不够细心，男孩则宠溺地笑着承诺会改正。

大家都被他们的爱情所感染，送上祝福和调侃。

而我，心中却没有一丝波澜。

我不是不相信爱情，只是觉得那样浓烈的情感似乎与我无缘。

在那个聚会上，我就像默尔索一样，成为了一个局外人。

我看着周围的一切，感觉既熟悉又陌生。

我试图参与进去，却发现自己总是跟不上他们的节奏，无法真正理解他们的喜怒哀乐。

回到《局外人》，默尔索的命运让我感到悲哀。

加缪《局外人》读后感加缪《局外人》读后感细细品味一本名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，这时候，最关键的读后感怎么能落下！那么你真的懂得怎么写读后感吗？下面是店铺帮大家整理的加缪《局外人》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

加缪《局外人》读后感1小说以默而索母亲的死开篇，母亲的死并没有让他过度的伤心，他甚至连母亲的最后一眼都不看，也不流泪，将母亲埋葬后，他为回到阿尔及尔离开那鬼地方而兴奋不已，“我想到我要上床睡它十二个钟头时我所感到的喜悦”。

回到阿尔及尔，他便和女友鬼混在一起，游泳、看滑稽电影，他早将母亲之死抛之脑后。

对于老板的调任巴黎，他的回答是“生活是无法改变的，什么样的生活都一样，我在这儿的生活并不使我不高兴”。

而女友的求婚，他的态度是“怎么样都行”。

邻居莱蒙请他写信，让他帮助自己对付自己的情人，他想都没想，欣然答应，“他问我是不是马上写不方便，我说不”。

而他不知道，他在不自觉地卷入一场斗殴中，最后在海边，他开枪打死了一个对手。

接着，他被审判，虽然他有罪，但对他的指控却让人发笑。

对母亲的死无动于衷成了检察官手中的把柄，他振振有词地说道：“我控告这个人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。

”于是，默而索被判了死刑，但他似乎对这一切毫不在乎，当他知道上诉无望之后，他依然平静地等待着死亡，并拒绝向神父做自己最后的忏悔。

整篇作品以时间为线索，可归纳如下：母亲之死—→被调任与女友求婚—→帮邻居对付其情人—→开枪杀人—→被判死刑。

整个过程似乎默而索都是一个“局外人”，他对这个世界似乎麻木了，对于一切东西，他都接受，唯独最后拒绝对上帝的忏悔。

但我认为默而索似“局外人”但非“局外人”，他时时刻刻参与到这个世界当中，他一心想按自己的方式活在这个世界上。

之所以把母亲送进养老院，是因为自己和母亲无话可说，而养老院里有许多老人作伴，他“明白为什么她要在晚年又找了个‘未婚夫’，为什么她又玩起了‘重新再来’的游戏”，他认为“母亲已经离死亡那么近了，该是感到解脱了。

读后感：《局外人》阿尔贝·加缪的《局外人》是一部存在主义的经典小说，它通过主人公梅尔索的故事，探讨了人类存在的意义、生命的荒谬性以及人与社会的关系。

小说以其独特的叙述风格和深刻的思想内涵，让我在阅读过程中不断思考生命的本质与人类的处境。

这种体验让我对生活的意义和人性的复杂性有了更深的理解，也引发我对自身存在的反思。

一、梅尔索的生活态度小说的主人公梅尔索是一位对周遭事物漠不关心的人，他的冷漠和超然让人感到不解。

故事开始时，他因为母亲的去世表现得极为平淡，甚至在葬礼上没有流露出任何悲伤。

在此后的生活中，他对于工作、爱情和人际关系的态度都是冷淡的。

这种表现让我感到震惊，同时也引发了我的思考：梅尔索的冷漠是否源于对社会规则的反叛，抑或是对生命本质的深刻理解？梅尔索的态度可以看作是一种“荒谬”的体现。

加缪在书中探讨了人的存在在宇宙面前的无意义，这种观点让我感到深刻的共鸣。

在当今社会，很多人往往都忙于追求外在的成就，却在这个过程中忘记了内心的真实感受。

梅尔索虽然显得孤独和局外，但他对真实情感的拒绝，也是一种对抗社会期待的方式。

他的存在促使我反思自己的生活态度，审视自己对周遭事物的关注与真实感受。

二、对荒谬感的反思加缪通过梅尔索的经历深刻地探讨了荒谬感在人生中的重要性。

在梅尔索被捕和审判的过程中，他的存在显得无辜而又荒谬。

他因为过往的冷漠和对社会常规的无视而被指责，审判官和检察官将他的情感状态视为罪恶的根源。

在这个过程中，梅尔索的“局外人”身份得到了进一步的强调，他不仅对周围的人感到陌生，甚至对自己的处境也感到茫然。

这种荒谬感让我对生活的意义有了更深的思考。

我们常常面临选择和困境，生活充满了无法预知的变数。

在这样的情况下，拥有一颗平静的心境和洞察的眼光，是理解生命荒谬的重要途径。

人生的意义或许并不在于外在的成功与否，而是在于我们面对荒谬的态度和对生活本质的理解。

正如加缪所倡导的，“人必须在无意义的世界中寻找意义”。