曾特首应该道歉吗
- 格式:pdf
- 大小:59.00 KB
- 文档页数:1
如何监督特首不犯错?经过一个月的调查,香港审计署公布了特首曾荫权过去五年外访的费用,到目前为止,他共外访了五十五次,除去获得东道主安排或者机构赞助,特区政府为他支付了其中四十九个晚上的酒店费用,结果全部超标,其中,有四十一个晚上,曾荫权选择了酒店的顶级或者次级套间。
是不是有这样的需要?审计署举了不少例子,比如他去巴西公差,因为要开会,于是升级入住了总统套房。
但是审计署发现,所谓开会也就是特首办的一群自己人开了二十五分钟的会议,这是否需要一间四百多平方米的酒店房间呢?在审计署看来,这理由绝对说不过去。
例子还有很多,比如去美国,他住有三个睡房的总统套间,每个晚上要花五万多港元,且住了两晚,但是审计署同样看不到一定要这样住的理由。
虽然审计署也发现,机构赞助一般都安排特首住特级套房,而且特区政府在款待访港外宾的时候,也都安排同样级别的房间,但是因为花的是公帑,也就是纳税人的钱,特首办应该恪守适度和保守的原则,对成本加倍注意,特首本人也应该做出榜样。
另一方面,也要体现行政长官作为特区首长的身份和香港地区在国际上的地位。
其实这就非常有意思了,什么级别的房间才能够体现特首的身份?才符合香港地区在国际上的地位?不同的人,会有不同的标准,如果经办的人或者住的人觉得,只有总统套房才符合并且优先考虑形象的话,那未来超标的问题依然会持续出现。
除非特首成本优先,不在乎排场和面子。
所以,建立一个有效的制度非常重要。
审计署发现,原来特首办内部,对于特首的酒店开支没有具体的内部规定,怎样花钱也没有一个制衡的制度,于是审计署提出不少建议,还包括要求特首办主动公布费用清单,接受公众监督。
说到制度建设,就在同一天,一份关于防止和处理特首以及高官潜在利益冲突的独立委员会报告也出炉了。
之前,曾荫权被曝接受富商款待,从乘坐私人飞机到低价租住豪宅,成为轰动香港的新闻,特首在立法会上掉下了眼泪,而廉政公署也被报道介入了调查。
之后,成立了一个由前终审法院首席大法官李国能领导的独立委员会,寻找堵塞漏洞的办法。
何鸿燊名人语录何鸿燊名人语录在学习、工作乃至生活中,大家都不可避免地会接触到语录吧,语录是指对那些富有哲理与特殊意义话语的记录,一般用于正式文体。
那么你有真正了解过语录吗?下面是店铺为大家整理的何鸿燊名人语录,仅供参考,欢迎大家阅读。
何鸿燊名人语录 11.何鸿燊所拥有的一切,都是他亲手开创的。
2.有人曾向他打听成功秘诀,何鸿燊说:我没有什么秘诀,一是做事必须勤奋;二是锲而不舍,有始有终;三是一定要有好帮手;四是待人忠实,做事雷厉风行。
3.钱,千万不要一个人独吞,要让别人也赚。
4.做生意一定要懂得有取有舍,有的虽可获一时之利,但无益于长远之计,宁可舍弃,不可强求。
勤劳努力,战胜困难,才是最大的资本。
5.没有到收工钟响已经洗干净手的人,一定是老板最看不起的人,也是人生不会成功的人。
6.评价何鸿燊的为人:"善于处事,更善于处人,能礼贤下士,智而不傲,富而不骄,谦恭自处,何鸿燊是个不赌之赌王。
"但是少说了一点,就是何鸿燊的胆量,正是因为无所惧怕的勇气和胆量,他才成就了自己的赌王事业。
7.阿兰卖猪:一千唔卖卖八百。
8.当然,我做佢三间其中一个,我都会到你最低至买啦,咁你自己赚多啲,何乐而不为呢?9.七百万市民度送大礼俾一个地产建设商,咁又点公平呢?佢亦已经肥到唔晓著袜喇,好世界到不得了,咁你仲要封埋呢封大利是?10.有饭大家食,多啲人参与,价钱当然会高啲。
11.同流才能合污,要做什么样的事情,就要想办法和什么样的人混在在一起。
12.我认为,'曾特首'会一枝独秀,自动当选,其他无人会参选了,因为都?唔够票,一百票唔系咁容易?,我估计佢地(詹培忠、李永达)最多?五十几而已。
我估计佢会自动当选,即系?晒咁多票,百分一百。
13.既然冇人参选,都唔使我递手啦,都自动当选,我老早在北京都讲,我认为冇人会参选。
14.全港既运作冇人熟行得过佢,我哋个个对佢真系好有信心,值不值一百分?一百分!一百分!15.君子不贰过,不迁怒。
林貢欽:「燈泡門」事件是媒體對權力的有效監督2009年10月中旬,香港特首曾蔭權在上任後的第五份施政報告中提出節能政策,計劃從明年起為每戶派發100港元節能燈泡現金券,鼓勵市民使用節能燈泡,逐漸取代耗電量能多出七成的鎢絲燈泡,藉以減低污染、保護環境。
然而,香港媒體突然披露了曾蔭權的親家有經營節能燈泡生意,以此抨擊特首推行環保政策是謀私利,有「輸送利益」予姻親之嫌。
媒體窮追猛打,特首有口難辯,市民難分真偽。
媒體監督英國曆史學家阿克頓曾說:「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對地腐化。
」制約和監督,是防止權力腐化的較好方法。
媒體扮演了監督權力的角色。
在新聞自由和輿論開放的環境下,媒體對權力的監督,有時是很嚴苛的,既用放大鏡,又用顯微鏡。
一點小瑕疵可以說成天大的事。
因為,市民不允許掌握權力的官員的品行有絲毫瑕疵。
與此同時,香港媒體對權力的監督是有法制和制度的保證與制約的。
媒體如果濫權,也將被繩之以法,以此維護政治生態的平衡。
香港回歸後,香港媒體對權力的監督是不懈的,也是有效的。
前財政司長梁錦松因買車涉嫌利益衝突而請辭,前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文涉嫌利益輸送地產商被調查,都受到媒體的披露和窮追猛打。
是次媒體披露的「燈泡門」事件,矛頭直指香港的最高行政長官。
香港大學最新的民調顯示,「燈泡門」事件後,特首曾蔭權的支持度和支持率都大幅下跌至上任以來新低。
自律避嫌「瓜田不納履,李下不正冠」的古訓,告誡官員:自律和避嫌是第一官箴。
為官謹慎小心,如履薄冰。
對媒體監督,如針芒在背,坐立不安。
曾特首的施政報告,如可能涉及有利益衝突,理應事先申報;忽視避嫌的古訓,不僅毀了官聲,也使一項很好的環保措施功虧一簣。
曾特首是資深公務員出身,理應明白這一淺顯道理,可卻犯了常識性的錯誤。
能否用權力的腐蝕、權力的傲慢、權力使人忘乎所以等來解釋這一現象。
媒體不可無中生有,捏造事實,雞蛋裏面挑骨頭;但合理懷疑,捕風捉影,挖地三尺,卻是媒體的本能和職責。
龙源期刊网 对不起,我错了作者:伊文来源:《课外阅读》2012年第18期2011年6月1日,香港清理僭建的发展局局长林郑月娥带领一行人检查市容,当发现市民有违建行为时,他们当即向当事人发出劝喻信,并提出限期整改意见。
检查到位、宣传到位,市民们都非常配合,有的还积极、主动地拆除自己的违章建筑。
不知不觉,时间已过了晌午时分。
当检查到麦当劳道64号时,他们发现香港特区政府行政长官曾荫权的住房也存在着违建情况。
原来,为了扩大房屋的使用面积,使自家变得更加美观、整洁,曾荫权的家用玻璃嵌板围封了客厅外廊。
林郑月娥指着曾荫权家的客厅外廊,脸上露出严肃的神色,问身边的工作人员:“曾荫权的家用玻璃围封外廊,申报了相关手续没有?”身边的工作人员面面相觑,低声回答道:“没有。
”林郑月娥听了紧锁眉头,面色更加严峻。
她当即上楼,按响了曾荫权家的门铃。
没想到,开门的正是刚刚下班回家的曾荫权本人,林郑月娥递给曾荫权一封劝喻信,并明确告诉曾荫权:“您家外廊的玻璃嵌板围封没有申报相关审批手续,属擅自搭建,违反了《建筑物法例》的有关条例,有可能危害到建筑物原先的力学平衡,甚至使建筑物变成危楼,属于违建,限您30天之内必须予以拆除,否则,将按照有关法律条款,依法处理。
”曾荫权听到发展局局长林郑月娥义正词严的警告,当即面露尴尬的神色。
他回头看了看自家客厅外面刚刚建好的玻璃围封,目光中闪烁着一种心疼和不舍。
是啊,为了围封这个客厅外廊,请来小工干了好几天,自己刚刚收拾干净,就被告之要拆除,心里不禁有种隐隐的疼痛,但是因为这是违建,自己别无选择,只能拆除了。
于是,曾荫权握着林郑月娥的手,说道:“对不起,我错了,我马上将它拆除。
”随后,曾荫权又通过微博,就自己擅自搭建违章建筑一事,向市民表示诚挚的歉意。
几天后,曾荫权请来了几个小工,把自家客厅外廊上的玻璃围封拆除了。
林郑月娥对前来采访的记者说道:“从2011年4月开始,执行了新修订的僭建物执法政策,须予取缔的僭建物范围扩大至楼宇天台、平台、天井和后巷的僭建物,不论它们对公众安全构成的风险程度大小,都必须予以取缔。
我们需要透明的政治而不是公民
今天香港特首选举结束,梁振英以689票毫无悬念的当选新一届特首。
想起前段时间曾荫权和唐英年相继被曝出购有豪宅与违建,过后两人在公众面前道歉,唐英年更是和夫人双双落泪,现在终于尘埃落定,不由得舒了一口气。
想想在大陆,官员拥有豪宅或者违建怕是见怪不怪了吧,只是没有报道而已。
至于道歉,更是想都不用想。
今年的两会,公开栏三公支出,但是有些项目依旧不清楚,发言人更是搪塞再三,不期望做出回应。
再想想我们得微博,本来是一个很好的言论自由的平台,虽然有可能会被不法分子利用,但是更多的是民意反应而不是前者,当微博需要实名认证且不能够更改的时候,有多少发言会被禁止?防民之口甚于防川。
政治可以透明,因为他的面向是民众;但是公民的隐私却需要保证,因为他们只是一个渺小的个体,需要保护。
我们需要透明的政治而不是透明的公民,希望在这条民主、自由和平等的道路上,我们能够越走越好。
香港廉署调查“特首”对重构我国内地廉政机构的启示2012年2月底香港特别行政区廉政公署因对“特首”曾荫权就可能接受坐富豪的私人游艇、私人飞机、租住豪宅等利益而展开了立案调查,这是廉署成立38年以来第一次调查其唯一的上司即政府的最高首长,证明了在香港任何级别的公职人员均不得有特权的清廉之风,也彰显了廉政公署的组织地位及其调查的权威性,香港廉署调查“特首”也引起了对内地廉政机构设置架构的思考。
为了有效解决我国内地廉政机构对遏制腐败局限性,从比较香港廉署和内地廉政机构的反腐成效出发,在廉署的权力架构、职责及监督机制设置特点的视野下,分析我国内地廉政机构的设置与运作方面的缺陷,从而提出重构我国内地廉政机构设置的相关建议。
标签:香港廉政公署;廉政机构;重构;启示一、由调查“特首”看香港廉署和内地廉政机构的反腐成效因接到了对“特首”接受富豪款待(乘搭私人飞机及游艇外游)、接受红酒等礼物、在深圳租住商人豪宅,涉嫌利益输送的事的举报,香港廉政公署于2012年2月27日决定对行政长官曾荫权就可能触犯《防止贿赂条例》以及作为公职人员行为失当而立案调查,并会先派员收集证据,不排除有需要时要求涉案人,如“特首”及相关富豪向廉署提供材料。
“特首”曾荫权也表示积极配合廉署的调查。
廉署对香港特区行政长官曾荫权的立案调查,是成立以来第一次调查其唯一的上司即政府的最高首长,显示了廉政公署的组织地位与拥有法定调查权的权威性与严肃性,同时也彰显了在香港任何级别的公职人员均没有特权的廉洁之风。
2011年国际著名反腐组织“透明国际”发布的183个国家和地区清廉指数排行榜上香港以8.4分,位居第十二位,较2010年又攀升了1位。
正是由于香港清廉的政府及其无特权的公职人员为香港连续15年被评选为全球最自由的经济体系这一成功的取得提供了最为关键而有力的保障。
对比香港政府和公职人员的廉洁成效,反观我国内地政府公职人员特别是领导干部一直以来都存在着严重的腐败问题,表1则显示了2003-2011年内地立案查处的涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员数量,虽然这些数据还不足以全面反映内地政府公职人员的贪腐状况,但也能够从一定侧面反映内地政府公职人员特别是领导干部腐败程度。
曾荫权向公众道歉的权力背景
大林
【期刊名称】《当代社科视野》
【年(卷),期】2012(000)007
【摘要】因出访期闻膳宿费用超标,香港行政长官曾荫权公开表示:“因为我个人处事不当,令市民对香港保持廉洁奉公的信心有所动摇,也令公务员同事感到失望,我再次衷心向大家致歉。
”道歉不是官话,
【总页数】1页(P109-109)
【作者】大林
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】D630.9
【相关文献】
1.公众人物微博道歉言语行为的话语模式探讨 [J], 范松
2.公众人物道歉语语用策略分析 [J], 高燕方
3.印象管理角度下公众人物的\r非真诚性道歉策略研究 [J], 吉锡媛
4.公众人物道歉言语行为的语用策略分析 [J], 莫雪林
5.基于顺应论的公众道歉的语用研究 [J], 罗琪业;乔世燕;谷龙;黄志豪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。