影响高校毕业生就业的社会资本因素分析
- 格式:pdf
- 大小:3.01 MB
- 文档页数:10
影响我国大学生就业的经济因素分析随着中国经济的不断发展和改革开放的不断深入,大学生就业问题变得越来越复杂。
经济因素也成为影响大学生就业的重要因素之一。
本文将从宏观和微观层面分析影响我国大学生就业的经济因素,并探讨其对大学生就业的影响。
一、宏观层面的经济因素1. 经济发展水平中国的经济发展水平对大学生就业有着直接的影响。
随着中国经济的不断增长和产业结构的调整,不同行业对人才的需求也在不断变化。
当前,信息技术、金融、医疗保健等行业对高素质人才需求量大,而传统的制造业、建筑业等行业的需求相对较低。
这就导致在一定时期内,某些行业就业机会有限,而另一些行业的就业机会较多。
2. 就业政策政府的就业政策也直接影响着大学生就业。
近年来,中国政府出台了一系列的就业政策,包括扶持创业、鼓励大学生到中西部地区就业、设立就业优惠政策等。
这些政策为大学生提供了更多的就业机会和更好的工作条件。
政府也大力促进经济结构升级,调整产业布局,以适应新经济发展格局。
这必然对就业市场产生影响。
3. 经济形势宏观经济形势对大学生就业也有着直接的影响。
在经济增长放缓的情况下,企业的用工需求也会受到影响。
在这种情况下,大学生就业压力会增大。
而在经济景气的情况下,企业用工需求会增加,大学生就业的难度相对会减小。
1. 行业需求结构不同行业对人才的需求结构不同,这直接影响着大学生就业。
随着技术的不断更新和经济的不断发展,一些新兴行业日益崛起,对高素质人才的需求也在不断增加。
相反,传统的劳动密集型产业对人才的需求逐渐降低。
大学生在就业选择上需要关注不同行业对人才的需求情况,有针对性地提升自己的就业竞争力。
2. 薪酬水平薪酬水平也是影响大学生就业的重要因素。
一方面,随着经济的发展和社会的进步,许多企业愿意提供较高的薪酬来吸引高素质的大学生。
一些新兴行业也出现了高薪职位,吸引了一大批大学生前去从事。
薪酬水平也成为大学生选择工作的重要考量因素。
3. 就业环境就业环境也是影响大学生就业的重要因素之一。
影响大学生就业的因素分析1、个人因素众多学者认为,个人素质和就业价值观是影响大学生就业的重要因素,也是决定求职成败和收入水平的关键因素。
在招聘要求为中共党员的硬性条件下,将学生学习成绩划分为优异、中游、下游三个类别,党员、学习成绩优异的学生中,已找到工作的人数远超于学习成绩处于中、下游的同学。
在各种因素下,部分大学生的理论知识薄弱、实践能力差、知识面狭窄、社会适应能力差、缺乏团结合作精神。
优胜劣汰存在于自然的每个角落,同等条件下,个人因素能够在很大程度上影响着其自身的就业与职业发展。
2、家庭因素研究表明,家庭的社会经济情况、父母的态度与观点,会对子女的择业观念与职业理念产生“潜移默化”的影响。
调查数据中,同等标准下,城镇户口的学生家庭经济条件远优于农村户口的学生家庭经济条件;城镇户口中,985、211院校的就读学生人数也多于农村户口的学生人数。
家庭经济情况、受教育资源不同,同等学生所学成果也各有不同。
在进行职业规划时,家庭经济优越的大学生更向往实现社会交往需求和尊重需求,而家住农村或偏远山区的学生更迫切实现生存需求,从而寻找提供稳定收入的工作。
3、学校因素高校作为高等教育殿堂,需要引领和指导大学生的就业价值取向,拓宽大学生职业发展的视野和平台,提高大学生的综合素质,帮助大学生树立正确的社会观、人生观和价值观。
综合来看,约50%的学生在找工作时没有通过学校的就业中心获取就业信息,这对学校来说,其缺乏对学生就业情况、职业规划等相关信息的掌握,信息掌握不足是目前学校提升学生就业率的一大障碍。
4、社会因素社会因素包括经济发展的水平和结构、劳动力市场需求和社会导向。
当前,社会经济发展、产业结构和毕业生高期望之间形成矛盾,就业社会化、市场化、信息化和当前工作模式也对大学生就业存在着一定影响。
有学者认为,相比人力资本特殊性强的劳动力,人力资本一般性强的劳动力更容易就业,个人能力资本的积累能有效提高大学生就业能力。
大学生就业过程中的双重机制人力资本与社会资本一、概述在当前社会经济发展的背景下,大学生就业问题已经成为社会关注的焦点。
随着高等教育的普及,大学生数量逐年增加,而就业市场对人才的需求却没有同步增长,导致大学生就业压力不断加大。
在这种背景下,探讨大学生就业过程中的双重机制——人力资本与社会资本,对于理解大学生就业现状、优化就业指导策略具有重要意义。
人力资本理论认为,个体通过教育、培训、工作经验等方式积累的知识、技能、能力等,是其参与劳动力市场并获取经济收益的重要资本。
在大学生就业过程中,人力资本的作用不言而喻。
在现实就业市场中,仅有优秀的人力资本并不能保证大学生顺利就业,社会资本的融入成为关键因素。
社会资本理论强调,个体在社会网络中的位置及其与他人的联系,对其获取资源、信息、机会等具有重要影响。
在大学生就业过程中,社会资本的作用主要体现在信息获取、资源整合、机会创造等方面。
本研究旨在探讨大学生就业过程中人力资本与社会资本的互动关系,以及如何通过优化这两种资本,提高大学生的就业质量和满意度。
研究背景:当前大学生就业市场的现状与挑战在21世纪的今天,大学生就业问题已经成为社会关注的焦点。
随着高等教育的普及,大学毕业生数量逐年攀升,就业市场对于这些新鲜血液的吸纳能力却并未同步增长。
这一现象背后,隐藏着复杂的社会经济因素,其中包括产业结构调整、经济增速放缓、就业市场供需不平衡等多重因素。
当前,大学生就业市场面临着诸多挑战。
是结构性失业的问题。
许多大学生在校期间所学的专业知识与社会需求存在一定的脱节,导致他们在求职时难以找到与专业对口的工作。
是地区间的就业机会不均衡。
一线城市和发达地区的就业机会较多,但生活成本也相对较高而二线及以下城市虽然生活成本较低,但就业机会却相对较少。
这种地域间的差异,使得大学生在就业选择上面临两难。
随着人工智能和自动化技术的发展,一些传统行业的工作岗位正在逐渐减少,这对大学生的就业也构成了挑战。
影响大学生毕业去向因素分析文献综述每年的毕业季都是一个面临选择的季节,有人会选择继续读书深造,有人会选择开始就业,也有人选择待业在家。
每个不同的选择,都有影响它的因素,通过分析这些因素,我们可以知道哪些是我们能改变的,并通过自己的努力,站在更好的位置。
关键词:毕业去向因素分析不同选择的原因1、历年大学生毕业数量数据图:数据显示:从2004年开始我国的毕业生数量呈直线上升趋势,从280万一直跃升到2010年的631万,因此我国毕业生面临着严峻的就业形势。
2、历年高校毕业生招生就业统计表:2006-2009年高校毕业生就业率逐渐下降,而高校生毕业人数在不断增加,有数据也可以了解到,大学生毕业后不同选择的原因。
3、与来自经济地位较高的家庭的学生相比,来自弱势家庭的学生在家庭社会资本与个人社会资本上都比较缺乏。
4、大学生毕业选择就业或升学时,家庭社会交往广泛度对升学选择产生显著的正面影响,而选择个人社会交往广泛度对就业产生了显著的正面影响。
5、社会资本对大专生和本科生就业落实率有较为显著的正的影响,但是对硕士和博士的就业落实率没有显著影响。
还有其他各种因素影响着大学生毕业后的去向,而以上几点则是在众多因素中比较突出的原因。
我们可以通过对大学生毕业后的去向进行总结及对造成这种去向的因素进行分析。
大学生毕业后的去向总结及分析:1、考研近年考研状况表:从2002年到2010年,我国大学生报考研究生的人数和研究生的录取人数在不断地上升。
从历年研究生考试的报名情况来看,考研热持续不减。
一些人因为就业压力大而考研,高校考研率和扩招幅度在增长,找不到合适工作的毕业生就开始考研;而有些人则一开始就选择考研,希望借此提高自身知识水平,满足社会对高素质人才的要求。
2,就业选择就业的原因:1.更早积累工作经验2、家庭社会经济地位较高,已为毕业后工作做好准备3.进入实践状态,为考研做准备。
4、能力比较突出,刚毕业就被企业录用。
社会学理论视角下的大学生就业问题分析【摘要】本文从社会学理论的视角出发,对大学生就业问题进行了深入分析。
首先介绍了社会学理论中的就业观念,然后对当前大学生就业现状进行了分析,接着探讨了大学生就业困境的根源。
在研究大学生就业解决途径时,提出了一些可行的建议。
通过社会学理论对大学生就业问题的启示,总结了本文的观点。
结论部分对社会学理论视角下的大学生就业问题进行了全面总结,并展望了未来的大学生就业对策。
通过本文的观点和分析,希望能够引起社会对大学生就业问题的重视,促进相关部门采取有效措施解决这一问题。
【关键词】社会学理论、大学生就业问题、就业观念、就业现状、就业困境、就业原因、就业解决途径、就业启示、未来就业对策。
1. 引言1.1 社会学理论视角下的大学生就业问题分析在社会学理论视角下,大学生就业问题不仅仅是一个个体的就业困境,而是一个涉及到整个社会结构和制度的复杂问题。
社会学理论强调了社会结构对个体行为的影响,呈现出一种从宏观到微观的分析视角。
通过社会学理论的分析,我们可以更好地理解大学生就业问题的本质和深层原因。
从社会学理论的角度来看,大学生就业问题受到了多种因素的影响。
社会结构的变化导致了就业市场的变化,使得大学生在就业过程中面临更多的挑战。
教育体制和就业制度的不匹配也是导致大学生就业困境的重要原因。
社会文化观念的影响也会对大学生就业产生重要影响。
要想全面深入地解决大学生就业问题,需要从社会学理论的角度出发,研究其根本原因并提出有效的解决途径。
通过社会学理论视角下的分析,我们可以更清晰地认识到大学生就业问题的复杂性和多维性,为解决这一问题提供了新的思路和方法。
在未来的研究和实践中,我们可以更加注重社会制度的改革和个体发展的平衡,以促进大学生就业问题的有效解决和社会发展的可持续发展。
2. 正文2.1 社会学理论中的就业观念在社会学理论中,就业观念是一个关键的概念。
根据不同的社会学理论,对于大学生就业问题的看法也会有所不同。
社会分层背景下社会资本与大学生就业的关系研究内容摘要:社会结构转型和经济体制转轨引发了我国社会分层体系的深刻变化,这一变化将极大地影响我国未来的社会发展走向以及社会的基本运行状态。
而作为未正式进入社会的大学生来说,其就业与其所在的社会阶层地位的关系具有很微妙的特点。
本文将从经济社会学的社会资本理论入手,对上述问题进行阐述。
关键词:社会资本社会分层大学生就业社会地位目前,大学毕业生就业问题受到了社会各界的普遍关注。
学术界把目光投向了影响大学生就业的各种因素,从不同角度对这一问题进行剖析,既包括从经济发展水平、劳动力市场供求状况、城乡差异、教育体制等宏观角度的思考,也包括在微观层面上从毕业生个体特征的差异对其在劳动力市场中求职不同结果的解释。
其中,一些研究者意识到毕业生就业不仅仅取决于个人的决策和努力,更是与其社会资本有密切关系。
本文从社会分层与社会资本的特殊因果关系入手,借助社会资本理论,考察在大学毕业生求职的过程中,其社会资本如何对就业起着作用。
一、社会资本与社会分层对大学生就业研究综述改革开放的深化带来社会经济的急剧变迁,使中国的社会阶层结构发生了变化。
同时社会阶层与社会资本之间关系的研究也引起了诸多学者的关注。
边燕杰教授曾经对长春、天津、上海、广州、厦门5个城市发放问卷进行实地调查与统计分析,其结果显示“个人阶级阶层地位的优势,以及工作场域中的职业交往优势将转化为社会网络和社会资本的优势。
①”张文宏教授通过实际的数据调查与研究,对阶层地位影响网络规模、关系种类、陌生成员规模、交往频率和网络异质性等网络结构特征进行了总结和讨论并得出结论:高层社会群体的网络规模大于低层社会群体,前者的关系种类比后者更多元化。
高层社会群体比低层社会群体拥有更明显的“结构洞”社会资本,前者网络成员的交往频率低于后者。
高层社会群体的社会网络在性别、年龄和职业异质性方面高于低层社会群体。
总之,①边燕杰,城市居民社会资本的来源及作用:网络观点与调查发现,中国社会科学,2004,p3.“占据高阶层位置的群体比低层社会群体拥有更丰富的社会网络资本。
社会资本对大学生就业质量影响的初步探析摘要:近年来,我国大学毕业生的就业问题变成了社会关注的热点,国家针对高校毕业生的一系列扩大就业政策取得了较好的效果。
但是就业不仅要关注就业的数量,更应该关注就业质量。
对于社会而言,解决大学生低就业质量问题与解决低就业率问题同样重要,因为大学生就业质量的低下将会浪费巨额的教育投资。
关键词:就业质量;社会资本;初步探析一、引言工作质量几乎影响了我们生活的每一个方面,比如经济的生产率,我们的收入、经济安全性、与家庭和社区的关系、健康和我们人类的情感。
因此,就业质量研究具有重大的理论与现实意义。
二、就业质量与社会资本概念1.就业质量概念欧盟委员会认为:就业质量是一个多维度的概念,它与工作特征和宽泛的劳动力市场相关。
它包含了工作本身的特质、技能、终身学习和职业发展、性别平等、工作中的健康和安全、灵活度和安全性、包含性和进入劳动力市场、工作组织和工作和生活的平衡、社会对话和员工参与、多样性和无歧视、整体的经济状况和生产率(quotedineuropeanfoundation,2004)。
马庆发(2004)认为就业质量一般包括职业社会地位、工资水平、社会保障、发展空间等四大方面。
刘素华认为就业质量是反映整个就业过程中劳动者与生产资料结合并取得报酬或收入的具体状况之优劣程度的综合性范畴。
代锋,吴克明(2009)认为大学生就业质量一个实质上衡量大学生就业状况和社会整体发展状况的综合性指标,反映的是大学生就业内在的本质特点,即反映大学生就业的结构、层次,动向,性质和优劣等方面。
2.社会资本美国学者格拉诺沃特(granovetter)和林南(linnan)提出并发展了个人的社会网络与其拥有的社会资源的关系的理论,可以说是开了“社会资本”理论研究的先河。
科尔曼认为社会资本具有两个性质:一是社会资本具有不可转让性;二是对于收益者来说,它不是一种私人财产,更具有公共物品的性质—工具性,即行动主体对它持有回报预期。
父母的社会地位与社会资本家庭因素对大学生就业意愿的影响一、本文概述本文旨在探讨父母的社会地位与社会资本对大学生就业意愿的影响。
随着社会的快速发展和教育的普及,大学生就业问题日益受到社会的广泛关注。
在这一过程中,家庭因素,特别是父母的社会地位和社会资本,被认为在塑造大学生就业意愿方面起着重要作用。
本文将从理论上分析父母的社会地位和社会资本对大学生就业意愿的影响机制,并通过实证研究方法,探讨这种影响在实际中的表现。
我们将对“父母的社会地位”和“社会资本”进行明确的定义和界定。
父母的社会地位通常指其在社会结构中的位置,包括职业地位、教育水平、经济收入等。
而社会资本则是指个体或团体通过社会关系网络所获取的资源,包括信息、权力、信任等。
我们将分析这两种因素如何影响大学生的就业选择、就业期望和就业动力。
我们将通过文献综述的方式,回顾国内外关于父母社会地位与社会资本对大学生就业意愿影响的研究。
通过梳理相关理论和实证研究,我们将了解当前研究的进展和不足,为本研究提供理论支撑和实证基础。
我们将运用定量和定性相结合的研究方法,收集大学生及其父母的相关数据,分析父母的社会地位和社会资本对大学生就业意愿的具体影响。
通过描述性统计、回归分析等方法,揭示这种影响的程度和方向。
我们还将结合访谈、问卷调查等定性研究方法,深入了解大学生的内心想法和就业动机,为政策制定和实践指导提供科学依据。
通过本文的研究,我们期望能够更深入地理解父母的社会地位与社会资本对大学生就业意愿的影响机制,为大学生就业指导、家庭教育和社会政策制定提供有益的参考和启示。
二、文献综述在探讨父母的社会地位与社会资本对大学生就业意愿的影响时,不可忽视的是家庭因素在个体职业发展中所扮演的重要角色。
过去的研究已经表明,家庭背景、父母的教育水平、职业地位以及所拥有的社会资本,都会对子女的教育选择、职业倾向和就业机会产生深远影响。
父母的社会地位通常通过他们的职业、收入和教育水平来体现。
・方略・影响高校毕业生就业的社会资本因素分析阎凤桥,毛丹(北京大学教育学院教育经济研究所,北京100871)摘要:社会资本是近年来学术界研究较多的一个问题。
本文在对社会资本及大学生就业相关文献进行梳理的基础上,利用北京大学教育学院“高等教育规模扩展与劳动力市场”课题组于2005年6月对全国34所高校调查的数据,对大学生社会资本状况,社会资本对大学生毕业去向、就业落实率、起薪及工作满意度的影响,进行了实证分析。
本文的主要研究结果如下:(1)与来自社会经济地位较高的家庭的学生相比,来自社会弱势家庭的学生在家庭社会资本与个人社会资本上都比较缺乏;(2)大学生毕业选择就业或升学时,家庭社会交往广泛度对升学选择产生显著的正面影响,而个人社会交往广泛度对就业产生了显著的正面影响;(3)社会资本与大学毕业生的就业落实、起薪、工作满意度存在着显著的正面影响;(4)社会资本对大专生和本科生就业落实率有较为显著的正的影响,但是对硕士和博士的就业落实率没有显著影响。
关键词:高校毕业生;就业;社会资本;因素分析中图分类号:G645.5文献标识码:A文章编号:1672-0059(2008)04-0056-10TheImpactofSocialCapitalonEmploymentofUniversityGraduatesYANFeng-qiao,MAODan(InstituteofEconomicsofEducation,PekingUniversity,Beijing100871,China)Abstract:Thereisincreasingresearchonsocialcapital.Thispaperaddressestheimpactofthesocialcapitalontheemploymentofuniversitygraduates.Afterreviewingliteraturesonsocialcapitalandtheemploymentofuniversitygraduates,theauthorsanalyzethedatacollectedbyGraduateSchoolofEducation,PekingUniversityfrom34universitiesinJune2005.Statisticalanalysisareconductedtoclarifytheimpactofsocialcapitalonstudents'graduationchoices,employmentrate,startingsalary,jobsatisfaction,andemploymentofgraduateswithdifferenteducationallevels.Severalconclusionshavebeendrawnasfollows:1.Thesocialcapitalisdifferentforthestudentswithdifferentsocialbackgrounds.Thesocialcapitalhaspositiverelationshipwithfamilybackground.2.Thepersonalsocialcapitalhassignificantimpactonthestudents'choiceofgettingajob,butthefamilysocialcapitalhassignificantimpactonthechoiceofcontinuingeducation.3.Bothfamilysocialcapitalandpersonalsocialcapitalhavesignificantpositiveimpactonuniversitygraduates'employmentrate,startingsalaryandjobsatisfaction.4.Thesocialcapitalhasmoresignificantandpositiveimpactontheemploymentrateforgraduatesatbachelorandassociatedegreelevelsthangraduatesatmasteranddoctordegreelevels.Keywords:socialcapital;employment;universitygraduates;statisticalanalyses近年来,随着高等教育大众化进程的加快,高等学校的规模和学生人数都有了大幅度的增长,劳动力市场的竞争程度加剧,大学生就业难的问题逐渐凸现,并开始引起社会的广泛关注。
据人事部2005年对全国244万大学毕业生进行的调查,就业率为87.7%,这意味着当年约有30万大学毕业生面临着就业的问题。
[1]要解决大学生就业问题,关键是要弄清楚有哪些因素影响着大学毕业生的就业。
一些学者从人力资本的角度给出了解释。
经济学家舒尔茨认为,劳动者通过教育所掌握的各种技能可以提高劳动生产率,从而也会获得较高的经济报酬。
[2]大规模毕业生调查也证实了学历、学校质量和专业学习成绩等人力资本要素,对于大学生求职成功与否以及起薪有显著的影响。
[3]除了人力资本,还有没有其他因素影响大学毕业生的就业状况呢?人力资本理论的提出是建立在劳动力市场是完全竞争的和信息是充分的假设基础上。
现实的劳动力市场并非如此。
具有相同人力资本的个体,就业状况可能存在着显著的差异。
现实的劳动力市场嵌入在一定的社会关系之中,除了人力资本,反映人们社会关系的社会资本在职业地位获得中发挥着重要的作用。
对于大学毕业生来说,社会资本是否会对其求职结果产生影响呢?这正是本文所希望回答的问题。
一、社会资本理论社会学家布尔迪厄最早使用“社会资本”这个概念。
他认为,社会资本是实际的或潜在的资源的集合体,那些资源是同对某种持久的网络占有密不可分的,网络是一种体制的关系网络。
[4]科尔曼被认为是从理论上对社会资本做出全面而具体界定和分析的社会学家。
他认为,社会资本有两个特征:它们由构成社会结构的各个要素所组成;它们为结构内部的个人行动提供了便利。
[5]林南认为有四个方面的原因,使得社会资本可以增强行动的效果:首先,它促进了信息的流动;第二,社会资本可以对扮演关键角色的代理人施加影响;第三,社会资本可以衡量个体社会信用;最后,社会资本可以强化关系和认同感。
[6]18-19,105-106社会资本概念提出之后,如何对其测量并开展实证研究成为一个关键的问题。
研究者基本上是从个人网络的结构(如网络的规模和网络的密度)和网络中嵌入的资源数量这两个方面来对社会资本进行衡量的。
[7]林南使用社会网络来测量社会资本,他对社会网络的规模与质量进行了测量,共有三个指标:(1)广泛度,即个体或组织可以接触到的社会关系职位的数量;(2)达高度,即社会网络中可以接触到的最高职位的声望分数;(3)声望幅度,即社会网络中可以接触到的最高与最低职位的声望分数的差值。
[6]86国内的很多研究都借鉴了林南的测量体系。
国内有不少学者对大学生求职与社会资本的关系进行了研究和分析。
如丁小浩在2003年对全国7个省市近16,000名应届高校毕业生所做的调查进行实证分析后指出:男性所感受到的人力资本比社会资本的相对重要性要高于女性;教育层次高的群体所感觉到的人力资本比社会资本的相对重要性要高于低教育层次的群体;重点高校毕业生群体所感受到的人力资本比社会资本的相对重要性要高于非重点高校毕业生群体;生源地是大城市和农村的群体所感受到的人力资本比社会资本的相对重要性要高于生源地是县城的群体。
[8]二、研究设计1、研究内容与假设本研究目的是了解社会资本对于大学毕业生就业状况的影响。
如图1所示,本文的研究内容主要包括两个方面:(1)不同大学生群体社会资本的差异比较。
社会资本在大学生这个群体中是否也存在着差异呢?本文主要从家庭背景(包括父母职业、父母学历)角度,比较不同群体社会资本存量的差异。
(2)社会资本对大学生就业状况的影响。
社会资本是否对大学生职业地位获得与经济收益率产生影响呢?如果有影图1研究流程图响,表现在哪些方面?在不同情况下,社会资本发挥的效用有何差异?本文提出了以下四个假设:假设Ⅰ不同家庭背景大学毕业生拥有的社会资本也不同。
家庭社会和经济地位越高,学生的社会资本也越高。
反之,家庭社会和经济地位越低,学生的社会资本也越低。
假设Ⅱ社会资本会对毕业选择产生显著影响。
毕业生社会资本越高,越倾向于选择继续上学。
毕业生社会资本越低,越倾向于选择就业。
假设Ⅲ社会资本会对毕业生就业落实情况、就业起薪、工作满意度产生正面影响。
假设Ⅳ对于不同学历阶段的毕业生来说,社会资本与人力资本对于就业的影响是不一样的。
相对硕士生和博士生而言,社会资本在专科生和本科生就业中的作用更大。
2、变量的定义与测量本文采用林南对社会资本的定义,即它是内嵌于社会网络中,行为人在采取行动时能够获取和使用的资源。
社会资本分为两种:家庭社会资本和个人社会资本。
对于家庭社会资本,本文主要采用大学毕业生认知的家庭社会交往广泛度这个指标来衡量。
通过问卷中的题目“您认为您的家庭社会联系为:①非常广泛;②广泛;③一般;④少;⑤非常少”进行测量。
对于个人社会资本,本文主要采用两个指标来测量:(1)大学毕业生认知的个人社会交往广泛度。
通过问卷中的题目“您认为您的个人社会联系为:①非常广泛;②广泛;③一般;④少;⑤非常少”进行测量。
(2)参与各类社团组织和拥有成员资格的数量。
用以下三个问题进行测量:A、是否是党员;B、是否参加学生社团;C、是否参加同乡会。
将以上ABC三项数值相加,得到一个总的得分,即为该指标的测量值。
①就业状况是指大学毕业生求职行动获得的结果。
在本文中,就业状况主要由以下几个指标来衡量:(1)就业落实与否,即在当年6月份的时候是否已经落实就业单位;(2)起薪,初次就业的起薪在一定程度上反映了就业状况的好坏;(3)满意度,指大学生实际工作与就业心理期望之间的吻合程度。
3、数据本文采用北京大学“高等教育规模扩展与劳动力市场”课题组于2005年6月对全国34所高校应届毕业生进行调查所获得的数据进行分析。
本次调查包括东、中、西部地区16个省份的34所高校,东部地区包括北京、天津、辽宁、河北、山东和江苏;中部地区包括吉林、黑龙江、安徽、河南、湖北和湖南;西部地区包括四川、贵州、云南和陕西。
每所高校根据毕业生学科和学历层次按一定比例发放大约1,000份问卷。
调查共回收有效问卷21,220份。
4、计量模型(1)验证假设Ⅰ。
采用方差分析(ANOVA),分析不同家庭背景下,学生个人与家庭社会资本是否存在着显著差异。