2016湖北选调生申论热点:“郭美美”现象
- 格式:docx
- 大小:34.68 KB
- 文档页数:2
申论-1110(总分500,考试时间90分钟)一、注意事项本题由给定资料与作答要求两部分构成。
二、给定资料1.2011年6月21日,新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注,这个自称“住大别墅,开玛莎拉蒂”的20岁女孩,其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”,其真实身份也众说纷纭,有网友称她是中国红十字会副会长郭长江的女儿,由此引发很多网友对中国红十字会的非议。
郭美美引爆的红会危机刚要平息,“卢美美”又一次给原本已经饱受质疑的中国慈善事业抹上厚重的阴影。
慈善是爱心事业,不是发财工具。
如何监督慈善事业,这是未来中国慈善事业透明管理、阳光保障必须要解决的问题。
自郭美美等一系列事件发生后,社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减。
民政部最新统计数据表示,2011年7月份全国社会捐款数为5亿元。
和6月相比降幅超过50%。
慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6%。
2.频繁曝光的慈善丑闻,让慈善这个原本纯粹的爱心公益事业伤痕累累。
这从侧面反映出当前我国慈善事业从捐助到使用,从管理到审查各方面暴露出的漏洞。
与发达国家比起来,中国的慈善事业“正规化”起步较晚,无论是制度保障还是运作模式上都相对不够完善。
“红十字会必须用自己的行动澄清自己,黑就是黑,白就是白,声明是没有用的。
唯一的途径,是来自第三方的严肃调查。
更关键的是,红十字会必须透明公开,接受公众的监督。
”中国人民大学国际关系学院政治学系张鸣表示。
在他看来,郭美美事件让人很有想象空间,其背后是主导中国慈善事业的红十字会。
中国红十字会显然已经走到一个必须进行改革的关口。
1993年中国颁布的《红十字会法》规定,中国红十字会是“从事人道主义工作的社会救助团体”。
“红十字会系统不归民政系统管,它是一个独立的系统,我们叫作‘官办机构’。
历来对这个系统的监管,我们一直是认为有问题的,红十字会应该是首先需要受到监督的对象。
但是它历来都没有在监督的范围之内。
最热点Aerotropolis Daily082015年9月11日星期五编辑:黎莹婷美编:肖莹图编:任琦校审:陆佳有人说,郭美美是这个时代的镜子,她照出了一些丑陋……郭美美受审我们为何却歪楼“她胖了”“中国人太多,贫富差距大,很多人不满,有时候迁怒到我身上,他们也许并不是那么恨我,而是恨一种社会现象,在我这里找到了一个发泄点。
”——郭美美的自白昨天上午,北京东城区法院开庭审理了郭美美开设赌场一案。
郭美美戴着黑框眼镜,穿一件白色上衣,素面朝天走进了现场。
看到从美图秀秀里走出来的真实郭美美,比起庭审内容,网友歪楼了。
“这分明是路人甲路人甲路人甲”、“看来里面伙食不错,那脸胖得,不看清楚还以为调包了”、“干爹是怎么看上她的”……反正就是一堆买家秀与卖家秀天差地别的嫌弃。
而去年,郭美美还是酱紫的。
于是,在这场没有“干爹”出现的庭审中、在这场没有关于郭美美性交易内容的庭审中、在这场郭美美和同案嫌疑人赵晓来都没有强大背景的庭审中,即使她只认错不认罪,网友都还是在聚焦消费着郭美美的美丑、胖瘦、高矮。
最终,郭美美以开设赌场罪,判处有期徒刑5年,罚款5万元;赵晓来犯开设赌场罪,判处有期徒刑2年,罚款2万元。
郭美美已经成为一种符号。
有时候,小编会觉得,即使不牵扯红会、没有干爹、从无豪赌,郭美美还是会变成现在的郭美美,变成一面镜子,照到现实中很多丑恶的一面。
诚如在一场关于开设赌场的审判中,我们歪楼到“她胖了”。
还有这些躺枪的她们,一直都在我们关注的死角……歌手郭美美因为撞名无端遭到网民谩骂发泄因为同样叫郭美美这个名字,32岁的新加坡歌手,成为大量不满的网民的发泄对象。
歌手郭美美,2006年凭借首张个人专辑《不怕不怕》获得全球华语歌曲排行榜最受欢迎女新人奖,她的代表作大家应该都听过,叫《老鼠爱大米》。
由于躺枪,顾忌于“影响”,演出主办方也频繁拒绝歌手郭美美参演。
就连新歌发布,也不得不考虑暂避“郭美美风波”而一再延期。
赵白鸽与“郭美美事件”缠斗三年郭美美事件3天毁了红会百年。
从郭美美事件看网络媒体的舆论引导一、事件回顾第一阶段:郭美美微博炫富,引发微博用户广泛议论和强烈质疑,并对其进行人肉搜索。
第二阶段:中国红十字会在网络上对“郭美美”事件作出回应和解释。
第三阶段:网民仍然怀疑作为郭美美的钱财来源,质疑中国红十字会募集到的善款的去向。
网民调查,出现新的质疑,引发网络舆论。
第四阶段:传统媒体跟进,引发了社会民众更广泛的反应。
第五阶段:中国红十字会和中国慈善事业整体遭遇严重的信任危机。
二、事件分析——网络媒体在舆论引导上的利与弊利:互联网的及时、互动、海量的特点,解决了传统媒体在信息传播上的时间、空间的限制,从技术上赋予了公民公开表达的权力,从而使公民有了表达意见的平台,能引发舆论。
武汉大学教授沈阳对此事发表了意见:天涯在此次事件中充当了人肉搜索大本营,信息公开的发源地,网友娱乐的公开舞台。
而微博则提供了一个信息快速扩散,形成事件引力的急速传播平台。
微博在汇聚意见领袖的观点的同时,也给各行各业的专业人士提供了一个发声的话筒。
因此微博起到了挖掘机和发大器的作用。
在互联网平台上,每个人都有表达意见的机会,网民可以提出质疑,进而对公共人物进行监督。
在此事件中,对于郭美美及红十字会的质疑,引发舆论浪潮,继而引起社会对红十字会的关注与调查,这是网络舆论的积极一面。
弊:互联网上网民众多,良莠不齐;进入互联网的门槛很低,传播迅速,信息真伪难辨。
互联网上的谣言泛滥、侵犯隐私、群体极化成为网络媒体舆论引导的阻力。
1、从郭美美事件扩散过程中,我们不难发现,人肉搜索在其中起到了关键作用。
“人肉搜索”,借助全体网民的力量,固然可以让恶人无处逃遁,但也常常伤及无辜,更有甚者会触及法律底线。
事件中,网民对郭美美的网络搜索及各种调查,无疑是一种人肉搜索,后来网民对其进行语言攻击,引发一场网络暴力。
中国特色的网络“人肉搜索”是中国公权力不彰的一种网络代偿现象。
如有过当行为自有现行法律去规范。
有些人无视公权力不彰之现实而紧盯“人肉搜索”的负面作用,无疑是作恶者的帮凶。
2016国家公务员面试热点:慈善期待更多“阳光”2016年国家公务员考试面试在即,面对2016年国考面试,很多考生心里没底。
这里提供一套国家公务员面试热点预测,关注慈善话题,希望对国考面试有帮助。
背景资料:“郭美美炫富”事件折射了我国慈善事业存在的一些问题2015年9月10日,郭美美被控开设赌场一案在开审。
法院一审认定郭美美犯开设赌场罪,判处有期徒刑5年,并处罚金人民币5万元。
目前,郭美美开设赌场一案已过上诉时限,郭美美本人未提出上诉,郭美美涉赌案一审判决开始生效,其也将在今年内被转回原籍湖南服刑。
至此,郭美美暂时要淡出人们的视线了。
“郭美美炫富”事件折射了我国慈善事业存在的一些问题。
这其中,财务的公开透明问题一直是公众关注的热点。
据媒体报道,今年6月国家审计署公布了彩票资金审计结果,审计查出虚报套取、挤占挪用、违规采购、违规购建楼堂馆所和发放津贴补贴等违法违规问题金额169.32亿元,占抽查资金总额的25.73%。
国家公务员面试提问:对于国内的慈善事业,请结合以上背景资料谈谈你的看法。
国家公务员面试参考答案表述:国内的慈善事业期待更多的公开透明长期以来,由于政府有关部门既当“运动员”,又当“裁判员”,容易造成慈善工作留有漏洞,给一些自谋私利的人钻了空子。
比如,福彩、体彩资金监管的职责在民政、体育等部门,而福彩中心、体彩中心又是有关部门的下属单位。
“手心手背都是肉”,自己监督自己难上加难,财务的公开透明不能满足社会监督的要求,缺乏社会公信力。
慈善事业期待更多的公开透明。
解决这个问题,可以按照全面深化改革、转变政府职能的有关部署,引入第三方评估和监督力量,定期对有关账目进行审计监督。
同时,依靠社会监督、舆论监督等力量,让慈善事业的账单成为更加阳光的账单,推进慈善事业健康发展。
郭美美事件调查报告模板一、事件背景郭美美,原名郭美玲,因在网络上炫富而引起广泛关注。
其一系列行为引发了社会对慈善机构运作、个人道德观念等问题的质疑和讨论。
二、事件经过(一)网络炫富郭美美在社交平台上频繁展示奢华生活,包括名牌包包、豪车、别墅等,引起众多网友的关注和质疑。
(二)与红十字会的关联她自称“中国红十字会商业总经理”,这一身份引发了公众对红十字会资金管理和透明度的担忧。
(三)商业活动郭美美参与了一些商业演出和代言活动,其商业行为也受到舆论的审视。
三、社会影响(一)对慈善事业的冲击郭美美的行为严重损害了公众对慈善机构的信任,导致部分民众对慈善捐赠产生犹豫和不信任。
(二)公众价值观的影响她的炫富行为传递了错误的价值观,对社会风气产生了不良影响,尤其是对青少年的价值观形成造成一定干扰。
(三)网络舆论的发酵该事件在网络上迅速传播,引发了大量的讨论和争议,各种观点激烈碰撞。
四、调查情况(一)身份核实对郭美美自称的“中国红十字会商业总经理”身份进行核实,发现其为虚假声称。
(二)资金来源调查对其奢华生活的资金来源进行深入调查,包括家庭背景、商业活动收入等方面。
(三)关联方调查对与郭美美相关的商业合作方、活动主办方等进行调查,了解其背后的利益关系。
五、处理结果(一)法律制裁根据相关法律法规,对郭美美涉及的违法行为进行惩处。
(二)社会舆论谴责公众对其不当行为进行了强烈的谴责和批评。
(三)慈善机构整改红十字会等相关慈善机构针对此次事件暴露的问题进行整改,加强内部管理和透明度建设。
六、反思与启示(一)加强网络监管完善网络监管机制,及时发现和处理不良网络行为,营造健康的网络环境。
(二)强化慈善机构管理慈善组织应加强自身建设,提高透明度和公信力,确保善款的合理使用和公开透明。
(三)价值观教育加强社会价值观教育,引导公众树立正确的价值观和财富观,特别是注重青少年的思想道德教育。
(四)公众监督鼓励公众积极参与对社会现象的监督,发挥舆论监督的作用,促进社会的公平正义。
郭美美事件引发慈善事业信任危机引言近年来,慈善事业在中国蓬勃发展,但郭美美事件的爆发给慈善事业带来了巨大信任危机。
本文将探讨郭美美事件对慈善事业的影响以及解决该信任危机的方法。
郭美美事件的影响郭美美作为一名公众人物,她发布的涉及财富及慈善事业的信息引起了广泛关注。
然而,其所宣称的慈善行为后来被指控为欺诈行为,造成了公众对慈善机构的质疑和怀疑。
郭美美事件的曝光使得人们对慈善机构的透明度和运作方式产生了质疑,严重损害了整个慈善事业的形象和信任度。
解决慈善事业信任危机的方法1. 加强慈善机构监管:加强慈善机构的监管力度,确保其合规经营,严格审查慈善项目的真实性和可行性。
采取有效的监管措施,可以减少慈善机构的欺诈行为,增强公众对慈善机构的信任。
2. 提高慈善机构的透明度:慈善机构应当主动公开其资金来源和使用情况,定期公布财务报告和项目执行情况。
同时,引入第三方评估机构进行评估,增加公众对慈善机构的监督力度,从而提高慈善机构的透明度。
3. 加强慈善事业宣传与教育:通过加强慈善事业的宣传和教育,提高公众对慈善事业的认知和理解。
可以通过开展公益活动、举办慈善演讲等方式,增强公众对慈善事业的信心和支持。
4. 加强慈善机构间的合作与沟通:慈善机构应加强合作与沟通,分享成功经验和最佳实践,提高整个慈善事业的水平和效益。
通过建立联合机构或组织联合活动等方式,促进慈善机构的合作与交流,进一步增强公众对慈善事业的信任。
结论郭美美事件引发的慈善事业信任危机不容忽视,但通过加强慈善机构监管、提高透明度、加强宣传与教育以及增强机构间合作与沟通,可以逐渐恢复公众对慈善事业的信任,推动慈善事业健康发展。
价值观错位,郭美美终成负面示范作者:张颐武来源:《作文与考试·高中版》 2014年第27期“赌球被抓”,郭美美再一次以一种令人意外的方式,成为舆论漩涡的中心,但这次郭美美遇到远比当年她突然走红更为严重的事态。
自2011 年“红十字会郭美美事件”后,涉郭美美的话题就没有停止过。
郭美美也有意利用舆论对她的关注度,继续着炫富、曝光的生活。
这一次,她触碰了法律。
舆论对郭美美的看法其实是矛盾的,一方面并不认可她的行为和反映的价值观。
另一方面又觉得有趣,她的举止越离谱,一些人似乎还更有兴趣看热闹。
高关注似乎赋予她的行为某种合理性。
郭美美作为一种社会文化现象值得关注。
郭美美其实是这些年网络“红人”现象中一个典型代表。
这些“红人”常常是一些年轻人,言行举止虽然有争议,却释放了公众一些并不明确的“无意识”。
谁都知道虚荣和拜金显然不是社会的主流价值,也摆不上台面,但郭美美们的举动同时也释放了一些年轻人的压力和困扰,让他们得到一种宣泄,容易让他们将自己的一些想象投射在郭美美们的身上。
因此网络红人们往往被又骂又看,越骂越红。
郭美美从一个和腐败相关却暧昧含混的起点开始,以调查并无实际的证据而摆脱了具体法律约束,从而得到了成为“红人”的机会。
这样荒诞的过程虽然人们并不公开认可,但却在一些年轻人的“无意识”中强化了一些扭曲的价值观:一是一种扭曲的成功观,认为不管怎样,有名有利就是“成功”。
二是一种扭曲的消费观,认为炫耀性的消费就是人生的价值所在。
这次郭美美赌球被警方拘捕,其实说明人生还是需要有底线的意识,出轨的言行和错位的价值会把人引向不归路。
一时的所谓“风光”最终不过是过眼烟云。
有些老生常谈仍然是人生的真谛,人最终还是要靠努力奋斗,通过贡献社会获得价值和意义。
年轻人实现梦想的路也只能靠自己一步步去努力,人只有靠着正面的价值才能走得远。
这些教训虽然古老,但却不断地显示出它是人生最真切的本质。
时代在变,但这些做人的道理还是需要我们大家记住,并认真地在生活中践行。
2012年社会热点高考作文素材:“郭美美”事件2011年6月20日晚,一个叫郭美美Baby的微博被人关注。
这个自称6月份刚过20岁生日的女孩,住大别墅,坐头等舱,挎名牌包,去上海参加超跑嘉年华,开玛莎拉蒂跑车,骑着德国纯血统赛马喜欢拍照的郭美美几乎每条微博都配一张生活照,展示自己的奢侈生活。
而她的微博V认证却清楚地写着:中国红十字会商业总经理。
网友心中,中国红十字会很崇高,每年无数人向这个慈善机构捐款行善。
一个20岁的女孩就能当上红十字会的商业总经理,有点不可思议。
疑惑的网友开始人肉搜索,质疑、谩骂开始充斥郭美美的微博。
一开始,郭美美还很狂,她回应网友,要收购新浪微博。
21日晚10时48分,在为自己辩解时,郭美美又发了一条微博,透露一个惊人的秘密:我所在的公司是与红十字会有合作关系,简称红十字商会,我们负责与人生保险或医疗器械等签广告合约,将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上,之前也许是名称的缩写造成大家误会随着郭美美这条微博的发出,网友的矛头一下子转了方向,开始从郭美美转向红十字会。
运用指南郭美玲,微博昵称郭美美baby,湖南人。
2011年6月20日,郭美玲在网上公然炫耀其奢华生活,并称自己是中国红十字会商业总经理而在网络上引起轩然大波。
引起众微博网友人肉搜索其相关信息,并使该事件影响范围越来越广。
此素材适用于严谨规范质量秩序规则标准等相关的话题、材料和命题作文。
【角度一】阐述与诚信透明等相关的话题。
因为郭美美事件,中国红十字会的信用再次遭受沉重打击,红十字会等机构表面上为民间组织,实际上按照行政运作管理的官僚体制,并且与官僚体制一样缺乏透明度。
如果缺乏有效的监管,此类质疑将层出不穷,并最终导致信用的彻底丧失,只有透明的信息与严谨的体制才能挽救危局,而不是一次又一次似是而非的辩解。
【角度二】清正廉洁是红十字会工作的生命线。
郭美美事件才告一段落,审计署又发现红会有200多万元财政资金账目不明,公众还在追查募捐箱上推商业广告的收益下落。
湖北选调生上岸必读<<<点这里看2016湖北选调生申论热点:“郭美美”现象
湖北选调生考试的笔试科目为《综合知识和行政职业能力测验》、《申论》。
面试则是由无领导小组讨论的方式进行。
选调生考试是面向全国高校统一选调的一批应届全日制普通高校大学本科及以上学历毕业生到基层工作的一种公职类考试。
当前选调生考试的竞争越来越大,考试题型也相对灵活,对于广大考生的能力以及综合素质的要求越来越高,唯有抓住根本,方能应对新形势,湖北中公教育将为您提供更多的湖北选调生考试真题练习!更具体的,我们来看看2016湖北选调生考试课程是如何设置教学的。
点击这里可以 >>> 在线咨询。
【背景链接】
在微博上炫富、炫“干爹”、捏造一个“红十字会商业总经理”头衔、曝不雅视频……近几年,郭美美不时成为网络关注热点。
与她相似的一些“网络红人”,也常通过一些“大胆露骨”的丑态行为,隔段时间就要出来“吸引眼球”一下。
令人疑惑的是,网络上的这种炫丑行为还挺“吃香”。
尽管不少人对此类“网络红人”颇觉无聊、深为不齿,但也有一些人对他们的炫丑饶有兴味。
一些网站、行业展会则给他们提供舞台平台,聚焦他们的言行,放大他们的丑态。
甚至在他们被揭穿后,还有人为她们“叫屈”,轻描淡写为其开脱,令人匪夷所思。
【标准表述】
[事件分析]
如果说炫丑是一种病态,那么这种审丑也是一种病态。
炫丑与审丑的共同特点是,在是非美丑善恶等基本价值观念上,发生动摇、迷茫甚至错位。
炫丑者以非为是、以丑为美,觉得只要能得名得利可以不论方式,只要能过上奢华、富裕的日子可以不择手段,甚至认为这便是生活的价值、人生的成功。
在审丑者群体中,有的面对纷繁世象失去对原有价值、信念的坚守,有的则对一些丑陋行为表现出一种无原则、无底线的宽容,有的人是通过审丑来满足自己的一些畸形低俗的欲念,有的人则想借此对自己不良情绪进行一种扭曲式宣泄。
[问题及危害]
湖北选调生上岸必读<<<点这里看网络不是个人私域,而是一个公共舆论空间。
网络上所发生的一些闹剧、事件,既是对社会时风与心态的折射,又会对社会公众的心理产生潜移默化的影响。
尤其是对一些价值观正在形成阶段的青年人,更会成为混淆善恶的负能量、颠倒是非的坏导向。
如果炫丑反而得到激赏、鼓励,如果做丑态、行低俗、干坏事反而成名、得利,如果行事可以只看结果而不辨是非,只会让更多的年轻人误入歧途。
更严重的是,形成一种不良社会风气,丑态横行、正气不彰,主流价值、向上信念、做人底线可以被挑战、被嘲弄、被解构。
如此下去,不仅使善良的人们失去社会信心,也会使一些道德滑坡、价值沦丧事件不断出现。
那些有毒有害食品的生产者、那些昧良心的商人、那些不讲信用的“老赖”们,都是价值观错位、道德底线弃守后的“社会病人”。
[措施]
一是政府和媒体都应尽量在第一时间澄清负能量事件背后的阴暗与含糊,不要留有很大的猜想空间,以致于最后陷于被动。
二是要弘扬主流价值观。
主流价值观并非不食人间烟火,远离每个人的生活,而是与我们的立身做人处世息息相关,是从每个人所信守遵从的信念准则中产生的。
要积极营造引人向上、催人奋进的价值氛围,这样社会进步的动力与活力才能拥有不竭之源。
这样的生活环境,才是实现梦想的良好土壤。
在一个文明的社会里,绝大多数人能够原谅无知,但绝不能纵容无耻。
三是对于个人而言,要守住做人的底线和处世的原则,信守健康、向上的价值和积极、美好的信念,就会始终拥有一盏前行的明灯。
这样的个人生活,也才是美的人生;
还有更多内容吗?我想看看2016湖北选调生考试课程是如何设置教学的!
中公教育选调生考试培训与辅导专家提醒您,备考有计划,才能在公考大战中拔得头筹!选调生考试题库系统邀请您一同刷题!。