法庭常用辩论技巧
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:7
公诉人在法庭辩论的方法与技巧
公诉人在法庭辩论时,通常需要运用一些方法和技巧来更好地展现自己的观点和辩论。
下面是一些常见的方法与技巧:
1. 逻辑推理:公诉人需要运用严密的逻辑来推导和论证,从而使自己的观点更加合理
和可信。
2. 证据引用:公诉人需要引用案件中的相关证据来支持自己的观点。
这些证据可以是
文件、物证、证人证言等,公诉人需要通过引用这些证据来展示事实和证明被告的罪行。
3. 掌握法律知识:公诉人需要熟悉相关的法律规定和案例法,以便能够基于法律来进
行辩论和辩解。
4. 语言表达与演讲技巧:公诉人需要有良好的语言表达和演讲技巧,能够清晰地陈述
观点、讲解案情,并有说服力地与陪审团、法官沟通。
5. 表达感情:在有需要的时候,公诉人可以适度表达自己的感情,例如对罪行的谴责、对受害者的同情等,从而引起陪审团和法官的共情和同理心。
6. 反驳对方观点:公诉人需要对被告或其辩护人的观点进行反驳,通过揭示其不合理、不符合事实或法律的地方来驳斥对方的辩论。
7. 合理使用时间:公诉人需要合理控制自己的辩论时间,避免冗长或拖沓,以免引起
审理的不便或审判者的厌烦。
8. 身体语言:公诉人的身体语言也很重要,他们需要保持自信、坚定和专注,通过肢
体动作、面部表情等来传递信息和影响审判者的态度。
总的来说,公诉人在法庭上的辩论需要考虑到逻辑性、说服力、法律性和情感性,通过有效的辩论技巧来最大程度地支持自己的观点并获得争议的胜利。
辩论赛十大辩论技巧
辩题,是否应该实行全球性的碳排放税?
1. 逻辑思维,在辩论中,要善于运用逻辑思维,分析问题的因
果关系和逻辑性,提出合理的论据和结论。
2. 论据支持,在辩论中,要善于举出具体的事实、数据和案例,以支持自己的观点,增强说服力。
3. 反驳技巧,在辩论中,要善于发现对方的漏洞和矛盾,进行
有力的反驳,削弱对方的论点。
4. 语言表达,在辩论中,要善于运用恰当的语言表达,清晰、
简洁地表达自己的观点,增强说服力。
5. 谦虚礼貌,在辩论中,要保持谦虚和礼貌,尊重对方的观点,不搞人身攻击,维护辩论的秩序和氛围。
6. 适时反问,在辩论中,要善于适时提出反问,引导对方深入
思考,暴露对方的论点的薄弱之处。
7. 综合应对,在辩论中,要善于综合应对,灵活运用各种辩论技巧,全面展现自己的辩论能力。
8. 知识储备,在辩论中,要具备丰富的知识储备,对辩题有深入的了解和思考,能够应对各种挑战。
9. 情感表达,在辩论中,要善于运用情感表达,增强自己的说服力,引起听众的共鸣和关注。
10. 思维跳跃,在辩论中,要善于进行思维跳跃,提出新颖的观点和思路,打破常规的思维定式,给人留下深刻印象。
总结法庭辩论中的辩论技巧法庭辩论是司法程序中不可或缺的一环,它为当事人提供了展示证据、辩护立场和争取胜诉的机会。
在法庭辩论中,律师需要运用一系列的辩论技巧来影响法官和陪审团,以获取有利的判决结果。
本文将总结法庭辩论中的辩论技巧,并分析其重要性。
1. 理性论证在法庭辩论中,理性论证是至关重要的一环。
律师需要根据案情和相关法律规定,提供充分的证据和逻辑推理,用事实和法律来说服法官和陪审团支持自己的观点。
通过引用权威性的法律文件、先例或专家证词,律师可以增加自己的信服力。
此外,清楚地分析和解读法律条款、规定和判例也是理性论证的重要组成部分。
2. 情感激发情感激发是有效的辩论技巧之一,它可以影响法官和陪审团的感情和同理心。
律师可以通过感人的陈述、强烈的语气和肢体语言来激发听众的情绪。
例如,律师可以描述受害者遭受的痛苦和伤害,以引起听众的同情和愤怒。
情感激发需要根据案情和听众的心理特点来选择合适的情感元素,以便在辩论中产生最大的影响力。
3. 说服性语言说服性语言在法庭辩论中具有重要作用。
律师需要运用恰当的词汇和措辞来表达自己的观点,使其更具说服力。
使用积极的语言和肯定的陈述,可以加强律师的自信心,并进一步影响听众。
此外,律师还应该注意语速、声调、语气和节奏的变化,以使辩论更加生动、有趣和引人入胜。
4. 有效的质询与反驳在法庭辩论中,质询和反驳是律师展示自己观点强势的重要技巧。
质询是直接向对方提问,旨在揭示对方的矛盾或弱点,并打破对方的论证。
律师需要灵活运用质询,以引导证人的回答进一步支持自己的观点。
反驳则是针对对方的论点进行驳斥,通过引用证据和法律规定来否定对方的观点。
有效的质询和反驳需要充分准备和灵敏的思维能力。
5. 口头表达技巧在法庭辩论中,口头表达技巧对于律师的表现至关重要。
律师需要注意清晰地表达自己的观点,使用简洁明了的语言。
避免使用过于专业化的术语或复杂的句子结构,以免造成听众的困惑。
此外,律师还应该注重语调和声音的变化,以吸引听众的注意力,并调整说话的节奏和节奏感。
法庭的实用辩论技巧法庭辩论技巧系指各方当事人及其代理人(或被告人的辩护人、公诉人)在庭审诉讼活动中,为保自方合法权益,达到预期目的或效果,在依据事实和法律的基础上,就自己的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略。
对律师业来讲,亦称“庭辩艺术”。
下面是小编为大家整理了关于法庭的实用辩论技巧,希望能够帮到你。
关于法庭的实用辩论技巧一、基本功与操作技巧人的思维只有通过表达,才能达到影响他人的作用。
表达得好坏取决于表达的内容,但表达技巧也是关系到表达成功与否的关键所在。
一个称职的律师,不仅要有好的文字组织能力,还应具有准确、简洁、清楚、生动的语言表达能力。
(一)文字表达技巧综合案情,理顺辩论思路,写好代理词、辩护词,是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。
材料的组织必须做到:1.字斟句酌,用词准确;2.调配语句,合理布局;3,篇章衔接,环环相扣;4.结构严谨,条理清楚;重点突出,详略恰当。
(二)语言表达技巧纵观每位成功律师,在出庭辩论、代理时,都具有驾驭、支配辩论形势的能力。
庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。
在庭审辩论中,律师应当做到:1.脱稿,并善于把前言说好。
在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是:①立即抓住整个法庭的注意力;②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚;③表明对本案的信心。
2.控制语速,并吐字清晰。
有了好的辩论内容,还需有好的表达方式。
律师在庭审辩论时,应做到口齿清楚,发音准确,音调和谐,快慢适度。
力争达到声调上的抑扬顿挫,以提高论辩感染效果。
3.善于入情入理。
语言可以伤人,也可以感人。
用辩论语言伤人,对于律师职责来说则是不道德的。
但律师的辩论语言以情感人,则是可取的。
使用这一语言情感时,必须注意以下几个问题:①具体案件的辩论语言感情色彩,要有与案情相适应的基调。
②绝不能带有当事人的感情色彩。
律师操作的情感就是经过理智语言处理过的辩论情感、法律语言情感。
辩论中常用的技巧辩论中常用的技巧有哪些辩论的口才,需要通过练习形成,任何时候,只要嘴巴不干,还有力气,就找个旁边的人进行聊天,哪怕是扫地的阿姨,也是可以进行锻炼的对象呢。
下面是小编为大家整理的辩论中常用的技巧,希望对您有所帮助!辩论中常用的技巧1. 语言通俗化、口语化在辩论赛中,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,在这个时候,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明。
此外,要多使用隐喻、例子、排比等手法。
如果能在发言中运用幽默的语言或豪言壮语,引起观众的笑声和掌声,对评委的影响会更大,这一点也适用于自由辩论。
2. 概念的模糊和清晰事实上,在辩论赛的很多情况下,都需要用模糊的语言来达到目的,这似乎与第1点相矛盾,但第1点是指一般情况,这里是指特殊情况。
3. 学会煽情煽情是辩论中常见的一种策略,在自由辩论中也被广泛使用,但其应用受到个人在自由辩论中发言时间较短的限制。
大规模煽情通常出现在规范的发言中。
煽情时首先要投入感情,也就是说,慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。
但是也要注意不要做得过火,以免影响自己讲话的进度。
4. 豹尾以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把自己的论点重复一遍。
其实辩手们可以尝试在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,但要注意这句话必须与论点密切相关才行,而且一般由一辩和四辩来说。
5. 自由辩论的战术平时要注重自我训练,在辩论场上尽量保持冷静,以便成功地运用战术。
辩论口才训练与技巧一:不要担心内向。
先天沉默者一旦爆发出来、实力往往是惊人的。
只是,沉默的人容易犹疑,在大家都说话的场合,总是在等待和寻找“适合发言的时机”,往往带着这样一份压力等了半天,适合你的时候到了,讲话反而神经紧绷、达不到想要的效果。
所以学会放松,学会“热身”,是一项很重要的技能。
后面会说。
二:首先练习语感。
语感是一个很神奇的东西,他是人发声讲话过程中的潜意识和自然反应。
律师法庭辩论5个技巧律师法庭辩论技巧一:直接反驳法被告人及辩护人在庭审辩论中有时回避实质性问题,抓住表面特征来掩盖事实真相,在次要枝节问题上做文章。
公诉人可以采取抓住主要矛盾,攻击要害的直接反驳法进行答辩。
所谓直接反驳法,就是抓住对方的错误实质,主动出击进行反驳,以期掌握辩论主动权,夺取制高点,促使对方陷入被动。
如一位律师在张某抢劫案辩护中提出张某的行为不构成抢劫罪,理由是张某没有实施暴力,仅仅是扬了一下拳头,被害人就把物品留下了,故被告人的行为只构成抢夺罪。
显然辩护律师的观点是错误的,公诉人感觉到此案的关键是被告人是否使用暴力,抓住这一实质性问题,将一说即明,因而公诉人运用直接反驳法答辩:“抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、威胁或者其他方法强行将公私财物抢走的行为。
可见,暴力手段并不是构成抢劫罪的唯一条件,采用语言、用某种动作或示意进行威胁的手段同样也能构成抢劫罪,被告人张某对被害人扬了一下拳头,是以将要实施暴力相威胁,实质是实行精神强制,使被害人恐惧不敢反抗,被迫当场交出财物,这就是一种用暴力胁迫进行抢劫的行为,完全符合抢劫罪的特征”。
由于公诉人抓住了答辩要点,使辩护人哑口无言。
采用直接反驳法一定要认真地分析对方观点错误实质,然后抓住其错误实质进行答辩,这是取胜的关键。
律师法庭辩论技巧二:避实就虚法庭审辩论中,公诉人无法左右被告人的意志,特别是被告人往往在承认自己部分行为的同时,当庭否认其犯罪故意,对此如从证据等实处直接反驳,对方会采用“死猪不怕开水烫”的方式坚持自己辩解,公诉人缺少最直接的证据而难于揭穿被告人辩解的虚假性,使辩论陷于被动。
此时,公诉人可采用避实就虚法进行答辩,即暂时回避难以直接回答的实质问题,抓住对方之“虚”,选择其薄弱环节连连进攻,一攻到底,把对方的“虚”问题辩论清楚后,实质问题便迎刃而解。
如张某盗窃一案,张某趁好友李某家中无人之机盗走一辆摩托车,被告人当庭供称是借车。
公诉人没有和被告人在借车与偷车这实质问题上直接纠缠,抓住被告人当天到李家去过两次而未提出借车这一情节进攻,另辟蹊径地向被告人发问:“你以前供述这天到李家去过两次,属实吗?”被告人表示属实。
法庭辩论操作技巧法庭辩论是诉讼过程中的关键环节,它不仅是双方律师展示法律知识和辩论技巧的舞台,更是影响案件判决结果的重要因素。
在法庭辩论中,如何有效地表达观点、反驳对方、引导法官的思维,都需要一定的操作技巧。
以下将从多个方面为您详细介绍法庭辩论的操作技巧。
一、充分准备在进入法庭辩论之前,充分的准备是至关重要的。
首先,要对案件的事实和法律问题进行深入的研究和分析。
了解案件的来龙去脉,掌握相关的法律法规和司法解释,明确自己的主张和理由。
同时,要对对方可能提出的观点和证据进行预测,并准备好相应的反驳策略。
其次,要精心组织辩论的思路和结构。
确定辩论的重点和核心观点,将其按照逻辑顺序进行排列,并通过合理的过渡和衔接,使整个辩论过程清晰流畅。
可以准备一份详细的辩论提纲,在法庭上根据实际情况进行灵活运用。
此外,还需要准备好相关的证据和材料,并确保其真实性、合法性和关联性。
在法庭上,能够用有力的证据支持自己的观点,往往能够起到事半功倍的效果。
二、清晰表达在法庭辩论中,清晰准确的表达是让法官和对方理解自己观点的基础。
首先,要注意语言的简洁明了,避免使用过于复杂或生僻的词汇和句子结构。
用通俗易懂的语言阐述观点,让法官和听众能够轻松理解。
其次,要注意语速和语调的控制。
语速不宜过快或过慢,语调要平稳有力,以增强表达的感染力和说服力。
同时,要注意语言的规范性,避免使用口语化或随意的表达方式。
在表达观点时,要有条理、有层次。
可以采用总分总的结构,先提出核心观点,然后分别从不同的方面进行阐述和论证,最后再进行总结和强调。
同时,要善于运用序号和小标题,使辩论的内容更加清晰易读。
三、善于倾听法庭辩论不仅仅是自己的陈述和反驳,倾听对方的观点和意见同样重要。
通过倾听,能够了解对方的思路和策略,发现其中的漏洞和矛盾,从而更好地进行反驳和回应。
在倾听对方发言时,要保持专注和冷静,不要轻易打断对方。
认真记录对方的观点和证据,分析其中的关键信息和逻辑关系。
关于庭审的辩论技巧(精选15篇)关于庭审的辩论技巧篇11、深入浅出,生动形象法庭辩论是一场关于事实、法律和理论的争论,常常会涉及到一些复杂、疑难的理论问题。
同时,由于辩论的对手不同,有时候简单的问题也会变得复杂化。
在这种情况下,在有限的时间内能够有针对性地使一个复杂的理论问题深入浅出,往往会收到明显的效果。
2、把握主攻方向,切忌偏离主题在法庭辩论时,还要注意一个十分重要的问题,就是一定要把握住自己的思路和主攻方向,不要让对方牵着走,以免误入歧途而不能自拔。
有时候,对方会有意识地避实就虚,转移话题,然后攻其一点,不及其余,达到改变辩论主题的目的,这时候一定要反应敏捷,切勿上当。
3、赢得法庭辩论的理论基础和工作基础技巧归技巧,它毕竟只是赢得法庭辩论的因素之一,而并不是赢得法庭辩论的基础。
那么,赢得法庭辩论的基础是什么?首先,要有扎实的理论功底,你没有理论功底,你就要犯错误,你再有技巧也没用,只是哗众取宠,只是嘴上功夫。
其次,要有扎实的工作基础,就是说要充分地调查取证。
4、法庭辩论中的应变能力在法庭辩论中,常常会遇到一些意想不到的情况,对于这情况如何应付?这确实是对律师应变能力的考验。
在法庭上,有些情况是不可能提前做好准备的,所以,应变能力对于律师来说非常重要。
《三国演义》中孔明说郭嘉:“坐说立议,无人可及,临机应变,百无一能。
”就是说郭嘉没有应变能力。
可见,缺乏应变能力的只能做谋士,不适合做律师。
5、良好的心理素质是赢得法庭辩论的重要因素心理素质方面包含的因素很多,就我个人的体会而言,最突出的一点就是自信。
自信心可以使你保持一种良好的心理状态,这样你就能充分发挥你的应变水平,善于应付各种环境和场面。
由于我国的司法环境并不尽如人意,所以,有些案子该输的不一定输,该赢的不一定赢,特别是当这种迹象在法庭上显露出来的时候,就可能影响你的情绪。
在这种情况下,自信心会帮助你解脱困境。
6、语言表达要注重方式在法庭辩论中,还要注意语言本身的表达艺术,其中很重要的一条,就是让人家听得进,听得懂,给人家留下反应和理解的余地。
如何完美致胜法庭辩论技巧要在法庭辩论中取得完美的胜利,需要掌握以下技巧:1. 深入了解案件:在辩论前,彻底研究和了解案件的事实和法律细节。
这将使您能够更好地理解和分析案件,并帮助您提出有力的论据。
2. 强调关键点:在辩论中,确定案件中的关键问题,并将焦点放在这些问题上。
确保您的辩论围绕这些关键点展开,以增加您的说服力。
3. 准备充分的证据:收集和准备足够的证据来支持您的观点。
这包括文件、证人证词、专家意见等。
确保您的证据可靠、准确,并能够有效地支持您的论点。
4. 强调逻辑和合理性:使用逻辑和合理性来支持您的论点。
确保您的观点和论据之间存在明确的逻辑关系,并使用合理的推理和证据来支持您的主张。
5. 善于倾听和反驳:在辩论中,善于倾听对方的观点,并准备好反驳。
注意对方的论据和论点,并提出有力的反驳意见。
这将帮助您展示您的辩论技巧和对案件的深入理解。
6. 清晰明确的陈述:在辩论中,使用清晰、明确的语言陈述您的观点。
确保您的陈述简洁明了,以便法官和陪审团能够理解并接受您的论点。
7. 自信和沉稳:在法庭辩论中,展现自信和沉稳的态度。
保持冷静和专注,不要被对方的攻击或质疑所动摇。
自信的表现将增加您的说服力并提高您的辩论能力。
8. 尊重对方和法庭:在辩论中,尊重对方和法庭的权威。
遵守法庭规则和礼仪,并与对方保持礼貌和尊重的态度。
这将增加您的专业形象,并为您赢得法官和陪审团的好感。
9. 训练和实践:辩论技巧需要通过训练和实践来提高。
参加模拟辩论、角色扮演和辩论比赛等活动,以提升您的辩论技巧和应对能力。
10. 准备备选方案:虽然您的目标是取得完美的胜利,但也要做好准备,考虑备选方案。
这将帮助您应对可能出现的意外情况,并在不利的情况下找到解决问题的方法。
通过掌握这些技巧,并不断练习和改进,您将能够在法庭辩论中取得更好的效果。
法庭辩论基本功与操作技巧(精选6篇)法庭辩论基本功与操作技巧篇1形象技巧除了文字表达、语言表达技巧外,律师还应具有良好的体态语言表达技巧。
有声与无声、语言与体态的融合统一,才能体现律师精湛的表达能力。
1.柔中有刚,举止大方。
律师在庭审辩论中要有风度,有气魄,不卑不亢,不趾高气扬。
在辩论得势时,不忘乎所以,轻视对方;在失利时,不惊慌失措,手忙脚乱。
发言必须权衡,切不可轻率发表无准备、无水平的言辞。
在任何情形下,都应举止大方,沉稳有序,言而有据。
律师应具有这种刚柔并济、以静制动、以稳求成的形象。
2.善于控制情绪。
古语说:“兵无常势,水无常形”。
法庭辩论情况也常常如此。
律师在庭审中可能遇到事先没有预料到或已预料到的非正常的阻碍、干扰、发难等情况。
这就要求律师控制自己的情绪,怒而不暴跳如雷,惊却能声色不露,即席采取有效措施,平息、安定、排除意外,做到应变自如,稳中求胜。
法庭辩论基本功与操作技巧篇2文字表达技巧综合案情,理顺辩论思路,写好代理词、辩护词,是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。
材料的组织必须做到:1.字斟句酌,用词准确;2.调配语句,合理布局;3,篇章衔接,环环相扣;4.结构严谨,条理清楚;重点突出,详略恰当。
法庭辩论基本功与操作技巧篇3语言表达技巧纵观每位成功律师,在出庭辩论、代理时,都具有驾驭、支配辩论形势的能力。
庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。
在庭审辩论中,律师应当做到:1.脱稿,并善于把前言说好。
在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是:①立即抓住整个法庭的注意力;②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚;③表明对本案的信心。
2.控制语速,并吐字清晰。
有了好的辩论内容,还需有好的表达方式。
律师在庭审辩论时,应做到口齿清楚,发音准确,音调和谐,快慢适度。
力争达到声调上的抑扬顿挫,以提高论辩感染效果。
3.善于入情入理。
语言可以伤人,也可以感人。
用辩论语言伤人,对于律师职责来说则是不道德的。
法庭常用辩论技巧法庭辩论技巧正像我讲法律文书写作技巧一样,不仅是法庭上运用绝技就能获胜或取得好的效果。
这包括:1、首先,仍然要以及庭前对证据的分析及判断,具备深厚的法律功底,相关行业的专业知识和专业法律知识。
(知识产权案,反倾销行政案件、国际贸易信用证提单等)法律问题的功底,在仲裁案中体现尤其明显。
因为以书面提交的资料为准,事实认定和法律的解释未必是在庭审中一次性完成,所以要和同事讨论有关案件,准备充分,减少突发性和突击性诉讼。
对于对方可能事实、法律问题要估计到,有预测。
2、英美法系的庭审采用的是当事人主义的辩论式的审判方式,而中国受大陆法影响,仍然是以法庭为主导的庭审方式,律师在庭审过程中发挥的余地相对较少,并非像我们想象的。
3、庭审辩论,作为诉讼的一个重要部分,他和非诉法律事务仍有本质的区别。
非诉:对方为当事人政府机关,有时出具法律意见,采取的方式一般为协商及谈判。
就法律工作本身而言相对比较简单。
(在国外,非诉收费低,格式化和专业化)诉讼:当事人、对方当事人、法院(鉴定机构、证人),庭审方式是采取对抗式的,并在不长的期间内要判出胜负。
(有人认为非诉为高端专业化强,今后诉讼也会一样,同样要专业化)所以,诉讼更像是竞技比赛,有裁判和两个对手。
如果比赛输了,无论出于什么原因,客户总是不高兴。
(国内,涉外尚有区别。
更辛苦,关系更复杂,客户容易胜败论英雄)在与法官聊天时谈到他们认为什么样的律师容易让他们接受,主要有三类:1、卑颜屈膝型,见法官点头哈腰,认为可获取同情和利益。
2、无理狡辩型,对方的任何证据都予以否认,其目的是满足客户心理需求。
(有的律师,在对方证据极为充分实,仍然说“不知道、不承认、不认可”)3、不卑不亢型,有能力、有水平,依证据辩论。
我从不主张投机取巧,老师的观点也许不一样。
千万不要把对方律师当傻瓜。
在这里,我讲四个问题:一、庭审前的准备阶段有人说,“大部分的官司在庭审之前就已经打输或打赢了”,指的就是庭审前的准备。
无论你是原告的律师还是被告的律师,准备最好的律师,通常也就是取胜的律师,这说的一点也不为过,那么,准备到什么程度吗?无论多么充分的准备都不为过,准备内容随案件的不同而不同,其根本目的就是掌控案件的全部事实和法律问题。
1、充分了解法律程序方面问题(1)原告有资格起诉吗?他是否是适格的当事人,否则有可能被驳回。
(例如:产品责任、产品质量案件的起诉条件,未成年人、监护人连带责任,担保人)(2)诉讼时效问题:北京一家所因过诉讼时效导致败诉,被告上法庭。
(3)当事人和标的物的管辖权问题:原告、被告(地方保护主义情况下,显得重要。
)(4)诉状依据的案由(诉因),诉讼请求根据是否准确?如果被驳回,会给当事人造成损失和麻烦。
以上任何一个问题出纰漏,在庭审上的被动可想而知。
(今天,当事人更希望与律师保持合作关系,该期望是合理的。
因为当事人承担着诉讼的经济风险。
如果律师有意识让当事人参与到案件中,潜在的问题可能得到缓解。
)2、充分了解案件事实部分律师最大的敌人就是客户,无论如何律师都应知道到全部事实。
律师应制造一个信任的氛围,有必要解释诚信责任以获取更多信息。
只有了解全部事实才能提出适当意见,必须向当事人说明白,当事人必须知道不向律师提供信息所要承担的风险。
律师应当像考古学家一样,不屈不挠的毫无限制的掌控,并从当事人那里获得全部事实,包括有关的或无关的。
因为看起来是无关紧要的事实,可能会使有关事实大放异彩,而且通过和当事人的接触,有机会了解当事人的一些心理,当事人为何对某一事实讳莫如深?为什么他用一系列的事情证明自己做的是正当的?例1、表见代理(民法通则第66条无权、越权、代理权终止后需追认,无论代理人以被代理人名义,被代理人不否认的,视为同意。
),认为自己全懂,信用证案件。
例2、河北建行9000万贷款,其中5000万抵押,最后还款按9000万支付利息。
注意以下几点:(1)询问当事人:背景(合同、协议、往来函件、付款凭证、支付凭证)、签订、履约之后谁违约。
原因、终止、解除事实。
(2)搜集、整理和分析整个案件事实A、所有案件的主要资料,按照时间顺序进行整理(选出有利的)提问:尚缺的资料,有矛盾的资料,询问不清楚的问题,要求补充。
B、出庭证据资料按起诉书的顺序,归类顺序(主次);证据清单。
你已经基本了解案件的事实和证据3、准备案件的事实和法律部分文件(1)起草起诉书或答辩状(2)起草证据说明(我方的和对方的)我方:时间形式,要求证据本身证明的事实,要说明的内容,证明力大小。
分组,各证据之间的关系,形成一个有机整体,证据链。
对方:对对方证据的反驳,我方证据的冲突,如何解决冲突,是否要求鉴定写说明。
预想、设想对方提出的问题。
(3)建议:写一个抗辩纲要,根据事实及证据,法律。
(4)代理意见:法律争议焦点:分部分写,不建议写一个完整的代理词;因为庭审过程中有可能解决了一部分,无必要回答,有些律师念“代理词”,很多没有针对性;还有可能对方的重点发生变化。
充分准备过程是一个不断探索的过程,它是出庭代理重要组成部分。
所有其它的——如即席演说,巧妙措施,灵活的表情,这些都是围绕着同一个太阳旋转,这个太阳就是充分准备。
一旦代理律师有条不紊的完成了准备工作,他便知道他在参加庭审时所承担的意想不到的风险是最小的。
他已阅读了所有出示的证据文件,对对方证据已做好了反应得控制。
(你会充满信心的走入法庭,检验自己的成果)二、如何准备开场发言(起诉、答辩阶段)1、出庭的表现要得体(1)自信。
有些律师在公众场合过度紧张,可能手足无措。
在焦虑的同时,准备得再好,你往往也无法正常发挥。
事前充分准备是保证表现出色最好的方法。
程序、实体、证据方面无一遗漏的加以考虑。
开始紧张是自然的,随着过程进行紧张感就会慢慢消失。
大声朗读并非自信表现,虚荣和傲慢可能是法官产生一种不好的印象。
(2)穿着得体,职业感觉。
(法院不同,着装不同)(3)嗓音和语速、姿势嗓音与沉稳、自信的举动联系,律师论辩时让其听起来是真诚的,权威的,而非夸大其辞,傲慢无礼。
发言应是冷静、有节奏的发言。
语速要适度,不要太快,不要太慢,中间要有停顿,抑扬顿挫。
多用短句(非口语化,不能太长句)。
2、如何开场发言开场发言是诉讼请求的概要,律师将要提出的作为诉讼请求各个基本事项之证明的证据,细节方面只要提一下,请求理由、根据,依法的救济根据等。
简明、扼要,有说服力,要用自己的语言表述出来,不要读起诉书,答辩状。
因为事前大家都看过,读完无感觉。
开始阶段,是影响法官及对方对你印象的开始,出手见招数,胜负看的出。
三、法庭上质证阶段技巧在民事案件中,你的胜诉很大程度上取决于你如何构筑自己的证据。
证据必须要构筑一个证据链,像建一座桥,由他的结构、系统。
作为原告律师你不能轻易的就让被告律师抓住一个破绽。
证据就是证据,必须与你的观点、见解是一致的。
同时,证明你的论点和主张的正确,更重要是你的结论。
须要得到救济的前提和基础。
尤其目前在中国的法院,其特点是喜欢固定证据优于听你的代理意见。
因为证据固定了,你的观点和结论就自然而然的显露出来。
有的法官甚至在法庭辩论阶段开始聊天。
需要注意以下几点:1、举证责任分配清楚。
谁主张,谁举证,举证责任倒置,即使可以证明也要求对方举证,法院要求时,也要说清楚。
关于案件的结果,举证不能的法律后果。
有的案件就有说不清的事实,但法官也要判决。
2、庭审时证据运用的技巧。
在一定程度上说,律师必须预测证据将会证明什么。
首先,你的证据应和你的主张相统一,否则,他的可信度就大打折扣。
其次,你的证据必须具有说明力,并且要传达这样一个信息,即当事人的诉讼请求是有根据的。
但是,事情并不像我们想象的那样简单,你会发现有些证据是对方占有优势的,并使得你不得不对本案中存在的劣势保持警觉。
(1)必须充分利用你的优势证据(确证)(2)改善你的劣势证据,不能简单的否认,这会对自己不利。
(有的律师对对方的证据采取的态度是不知道、不承认、不认可)和你证据相冲突;在证据网络中占的地位如何。
如非因果关系等,你的违约由于对方先违约造成等。
一般出示证据,按照证据清单,原告先举证、质证、辩证,法庭认证后被告。
(2)判断是否有击败对方优势,必要的话给他致命一击。
比如对方的优势证据是虚假的,天津案。
(4)充分利用对方的劣势证据,穷追不舍。
注意:出庭时要带证据原件,证据摆放要合理,不要现找四、法庭辩论(发表)代理意见技巧法庭辩论发表代理意见,我的经验,准备一个抗辩大纲,以及对事实争议、证据争点、法律的争点,分类写出来,而不必要草拟一份完整的代理词。
因为,我参加庭审的任何一个法庭,从没有要求过当庭提交代理词。
更为重要的是,每个案件在开庭质证之后,你会发现有些事实已经双方确认而不存在争议。
甚至有的时候你出现了小的误差需要修改,还有对方律师可能完全换了一个角度向你挑战(你也要从这个角度去反击)。
你都需要调整。
否则,没有争议的事实,你准备了仍要说,有变化的也还按照之前的准备去发表,这里极不明智,至少是很难堪的代理,没有针对性。
有些律师这么做,法官很烦感。
过期药物:科技例子违法经营、虚假设立、??药物过期,害人的要不存在。
对方没有发表意见而针对承认的问题进行辩论。
总结几点:1、概括事实,陈述事实上争议的焦点。
2、概括合理的证据(1)陈述有利点充分(2)面对不利点:分析案件影响小3、概括法律争议的焦点有时法律水到渠成的,有时事实、证据双方争议不大,法律或政策或法理的论述成为主要方面。
学者型法官有的喜欢听,仲裁庭专家喜欢听。
法律规定不明确,人们法律认识不同或事实复杂导致适应选择何条法律,以及学理争议。
就看你如何论述。
原则、立法意图、价值取向,判决可能导致不公平结果等,判例影响等。
庭审回来整理一个完整代理意见,与客户沟通。
今天就讲到这里,司法文书写作技巧和法庭辩论技巧,仁者见仁,智者见智,每个律师风格不一样,性格不同,表现方式不一定相同。
前面几个律师也讲了他们的观点,我只根据我的经验说的不到的地方,请大家谅解。
年轻律师通过自己实践总结经验、教训,反思好在哪里,不好在哪里,与同仁多交流,逐渐成熟,积累经验。
另外,多跟有经验的不同合伙人学习,文书写作,出庭也好,采纳有益的东西,形成自己的风格。