法院误判的国家赔偿责任

人民法院国家赔偿和司法救助典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2018.11.13•【分类】新闻发布会正文人民法院国家赔偿和司法救助典型案例目录国家赔偿典型案例1.丹东益阳投资有限公司申请丹东市中级人民法院错误执行国家赔偿案2.刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案3.邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案4.郑兰建申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案5.苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案司法救助典型案例6.XXX申请刑事被害人司法救助案7.刘发金、徐全容申请刑事被害人司法救助案8.谢兰松申请民事扶养纠纷司法救助案9.李洪清、陆成凤申请行政诉讼司法救助案10.常章海申请道交侵权赔偿司法救助案国家赔偿典型案例1.丹东益阳投资有限公司申请丹东市中级人民法院错误执行国家赔偿案【基本案情】在益阳公司诉辽宁省丹东市轮胎厂借款纠纷一案中，丹东市中级人民法院根据益阳公司的财产保全申请，裁定冻结轮胎厂银行存款1050万元或查封其相应价值的财产，后查封丹东轮胎厂的6宗土地。

之后，丹东市中级人民法院判决丹东轮胎厂于判决发生法律效力后10日内偿还益阳公司欠款本金422万元及利息6209022.76元。

案件执行过程中，丹东市国土资源局依据丹东市政府办公会议议定在《丹东日报》刊登将丹东轮胎厂总厂土地挂牌出让公告，后丹东市中级人民法院裁定解除对轮胎厂其中3宗土地的查封。

随后，上述6宗土地被整体出让，出让款4680万元由轮胎厂用于偿还职工内债、职工集资、医药费、普通债务等，但没有给付益阳公司。

2009年起，益阳公司多次向丹东市中级人民法院递交国家赔偿申请,请求赔偿本金10429022.76元及相应利息。

丹东市中级人民法院于2013年8月13日立案受理，但一直未作决定，后益阳公司向辽宁省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，2015年10月28日辽宁省高级人民法院赔偿委员会予以立案。

秦某某、李某某等人申请湖南省衡南县人民法院错误执行国家赔偿案文章属性•【案由】错误执行赔偿•【审理法院】湖南省衡阳市中级人民法院•【审理程序】其他裁判规则在错误执行国家赔偿案件中，人民法院对人民法院执行程序中错误扣押行为的认定、造成实际损失应予赔偿的规则，体现了国家赔偿法保障受害人依法享有国家赔偿权利、促进国家机关依法行使职权的立法宗旨和制度价值。

正文秦某某、李某某等人申请湖南省衡南县人民法院错误执行国家赔偿案【入选理由】本案是国家赔偿法颁布实施后，赔偿请求人较早依据国家赔偿法向人民法院申请国家赔偿的案例，也是全国首例人民法院赔偿委员会审理的因错误执行而予以赔偿的国家赔偿案。

【基本案情】中国工商银行衡南县支行诉衡南县糖酒副食品总公司（以下简称糖酒公司）贷款利息纠纷一案，经湖南省衡南县人民法院作出生效判决后，由该院执行。

1994年12月29日，衡南县人民法院执行人员在糖酒公司沿江北路批发部仓库拟查封库存的洋河大曲酒500件。

糖酒公司批发部主任李某某对查封提出异议，主张库存洋河大曲为私人寄存。

法院执行人员要求李某某提供证据，李某某未能提供，法院执行人员采取了异地扣押措施。

其后，秦某某、李某某提供了其与衡阳市城北公安分局下属的雁北物资贸易公司购销洋河大曲的清账协议和调拨单，糖酒公司出具的被扣押的洋河大曲不是该公司所有的证明，及诉争的洋河大曲寄存在沿江北路批发部仓库以及仓储费证明。

1995年2月21日，衡南县人民法院根据申请人的要求和所提供的证据，决定解除扣押，将先前扣押的500件洋河大曲返还给赔偿请求人，并支付搬运费350元，对扣押期间损坏的10瓶洋河大曲赔偿225元。

1995年3月28日，秦某某等人依据国家赔偿法的相关规定，向衡南县人民法院申请国家赔偿，因不服该院作出的不予赔偿决定，于同年5月3日向湖南省衡阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

【裁判结果】衡阳市中级人民法院赔偿委员会经审理认为，衡南县人民法院在行使职权、扣押糖酒公司库存洋河大曲时，由于事先未能查清被扣押物的归属，且李某某以及被执行人的法定代表人王世友当场不能、不愿出具证明，导致错误扣押。

No matter what you do, do not rush to return, because sowing and harvesting are not in the same season, and there is a period of time between them. We call it persistence.悉心整理助您一臂（页眉可删）国家赔偿后追偿制度是怎么规定的国家赔偿后追偿制度的规定是在赔偿义务机关已经履行了赔偿责任的情况下，针对那些故意或者有重大过失的工作人员也应该承担部分的责任，但是这里的责任仅限于赔偿责任，除非有证据证明工作人员故意徇私舞弊的，才有可能会追究刑事责任。

一、国家赔偿后追偿制度是怎么规定的?《国家赔偿法》第十六条规定：赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。

对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

在国家赔偿的法律实务中，因出现冤、错案件，由赔偿申请人提起的国家赔偿案件，进行追偿的几乎没有，从理论上讲的国家赔偿的追偿制度，在实施中,形同一纸空文，并没有得到落在实处。

赔偿义务机关对于国家赔偿案件，大多涉案人员即不会被追责，也不追偿，除非案件事件在网络媒体或新闻舆论产生了社会影响力，才会不得不象征性地处理涉案当事人，但往往也是以内部行政纪律处分代替对其违法人员财产赔偿责任的追究。

法学界人士曾就如何解决国家赔偿追责问题，如何更好地维护公民权利，彰显公平正义的法治精神展开过大讨论，最终形成共识的就是追责和追偿机制有待完善。

二、国家赔偿追偿与追责制度的行使(一)对追偿权行使国家机关责令所属工作人员承担部分或者全部赔偿费用，必须具备以下几个条件第一、受害人的损害必须是由该机关工作人员在执行职务中造成的;第二、该工作人员在执行职务时存在有致害故意或重大过失或有其它法定情形;第三、致害工作人员所在的国家机关或其他赔偿义务机关已经对请求权人给予了赔偿。

一、法院民事误判赔偿标准根据《国家赔偿法》第三十八条的规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。

因此如果认为法院误判，可以提起赔偿。

国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。

能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。

侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。

法院民事误判赔偿标准二、国家赔偿情形有哪些根据《国家赔偿法》第三十一条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其生效法律文书执行错误，对公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任。

根据最高院的《最高人民法院关于民事、行政诉讼申请国家赔偿若干问题的解释》，有以下几类行为，当事人可以向法院申请国家赔偿。

对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，也就是对已经发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定、调解书、支付令、仲裁裁决、具有强制执行效力的公证债权文书以及行政处罚、处理决定等执行错误的，包括6种行为：（1）执行尚未发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定等法律文书的；（2）违反法律规定先予执行的；（3）违法执行案外人财产且无法执行回转的；（4）明显超过申请数额、范围执行且无法执行回转的；（5）执行过程中，对查封、扣押的财产不履行监管职责，严重不负责任，造成毁损、灭失的；（6）执行过程中，变卖财物未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财物变卖给他人的。

三、国家赔偿与国家补偿区别1、两者发生的基础不同。

国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提；国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提。

第1篇一、案件背景在我国某市，一起看似简单的邻里纠纷案件，却因法院的误判而引发了广泛的社会关注。

原告张某与被告李某系邻居，两家因房屋边界问题发生争执。

张某认为李某侵犯了自己的房屋边界，遂将李某诉至法院，要求确认房屋边界并赔偿损失。

经过一审、二审，法院最终认定李某侵犯张某的房屋边界，判决李某拆除侵权部分并赔偿张某损失。

然而，在案件执行过程中，张某发现法院的判决存在重大错误，于是向上一级法院申请再审。

二、案件经过1. 一审审理一审法院审理认为，根据现场勘查和证人证言，李某的房屋确实侵犯了张某的房屋边界。

法院采纳了张某提交的证据，包括现场照片、证人证言等，判决李某拆除侵权部分并赔偿张某损失。

2. 二审审理李某不服一审判决，上诉至二审法院。

二审法院认为，一审判决认定事实清楚，证据确凿，遂驳回李某的上诉，维持原判。

3. 执行阶段在案件执行过程中，张某发现法院的判决存在重大错误。

原来，在案件审理过程中，法院未充分审查张某提交的证据，且未对李某提供的证据进行有效质证。

张某发现，李某提交的证据存在伪造嫌疑，而法院却未对其进行严格审查。

此外，法院在审理过程中，未充分听取双方当事人的陈述，导致对案件事实的认定出现偏差。

4. 申请再审张某遂向上一级法院申请再审。

再审法院组成合议庭，对案件进行全面审查。

在审查过程中，再审法院发现原判决存在以下问题：（1）法院未对李某提交的证据进行严格审查，导致对案件事实的认定出现偏差；（2）法院未充分听取双方当事人的陈述，导致对案件事实的认定出现偏差；（3）法院在审理过程中，未充分履行职责，导致对案件事实的认定出现偏差。

三、法律分析1. 证据认定问题本案中，法院在审理过程中，未充分审查李某提交的证据，且未对张某提供的证据进行有效质证。

这导致法院对案件事实的认定出现偏差。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人未提出主张的，法院不得主动调查取证。

第1篇一、背景李某某，男，28岁，某市居民。

2010年6月，李某某因涉嫌故意伤害罪被某市人民检察院批准逮捕，后由某市中级人民法院一审审理。

一审法院认为，李某某的行为构成故意伤害罪，依法判处其有期徒刑三年。

李某某不服一审判决，向某省高级人民法院提起上诉。

二审法院经审理，认为原审判决认定事实不清，证据不足，依法裁定发回重审。

某市中级人民法院重新组成合议庭进行审理，最终判决李某某无罪。

此案引起了社会广泛关注，引发了人们对法律判定失误的思考。

二、案件经过2010年5月，李某某与被害人张某因琐事发生争执。

在争执过程中，李某某持刀将张某刺伤，导致张某重伤。

案发后，李某某被公安机关抓获。

公安机关对李某某进行了讯问，李某某承认自己持刀伤害了张某。

然而，在后续的调查过程中，张某的伤情鉴定结果显示，其伤情并非由李某某造成。

一审法院审理认为，李某某持刀伤害张某，其行为已构成故意伤害罪。

虽然张某的伤情鉴定结果显示，其伤情并非由李某某造成，但法院认为，张某的伤情鉴定结果与李某某的供述存在矛盾，不能排除李某某的犯罪嫌疑。

因此，一审法院依法判处李某某有期徒刑三年。

李某某不服一审判决，向某省高级人民法院提起上诉。

二审法院经审理，认为原审判决认定事实不清，证据不足，依法裁定发回重审。

某市中级人民法院重新组成合议庭进行审理。

在重新审理过程中，法院对案件事实进行了全面审查。

经过调查，发现以下事实：1. 李某某在案发当晚并未持刀伤害张某；2. 张某的伤情并非由李某某造成，而是由他人所为；3. 李某某的供述存在虚假成分。

某市中级人民法院根据上述事实，认为原审判决认定事实不清，证据不足，依法改判李某某无罪。

三、案例分析1. 案件事实认定失误在本案中，一审法院在认定案件事实时存在失误。

法院仅凭李某某的供述，未对张某的伤情鉴定结果进行充分审查，就认定李某某的行为构成故意伤害罪。

这种认定方式忽视了证据的证明力，导致案件事实认定失误。

2. 证据不足本案中，李某某的供述与张某的伤情鉴定结果存在矛盾。

冤假错案赔偿标准冤假错案是指司法机关对某人作出错误的定罪或判决，导致其非法被剥夺自由或受到其他损害的情况。

对于冤假错案的赔偿标准一直是社会关注的焦点之一。

我国《国家赔偿法》对于冤假错案的赔偿标准作出了明确规定，本文将对冤假错案赔偿标准进行详细解析。

首先，冤假错案赔偿标准包括经济赔偿和精神赔偿两部分。

经济赔偿是指对冤假错案者因被违法刑事诉讼而受到的经济损失进行补偿，包括因非法剥夺自由而导致的财产损失和收入损失等。

精神赔偿是指对冤假错案者因遭受非法刑事诉讼而受到的精神痛苦进行抚慰，包括因非法羁押、刑讯逼供等造成的精神损害。

其次，对于经济赔偿部分，国家赔偿法规定了多种赔偿项目，包括误工费、抚恤金、医疗费、住宿费等。

其中，误工费是指对冤假错案者因被非法羁押或判刑而导致的收入损失进行补偿。

抚恤金是指对冤假错案者因受到非法刑事诉讼而遭受的身体损害进行抚慰。

医疗费和住宿费则是对冤假错案者在非法羁押期间因疾病或其他原因所产生的费用进行补偿。

再次，精神赔偿部分主要包括精神损害抚慰金和公开道歉等内容。

精神损害抚慰金是指对冤假错案者因受到非法刑事诉讼而遭受的精神痛苦进行补偿。

公开道歉则是对冤假错案者名誉受损的进行修复，恢复其名誉。

最后，冤假错案赔偿标准的确定是根据案件具体情况进行综合考量的。

在确定赔偿数额时，需要考虑到冤假错案者受到的具体损失和影响，以及社会公共利益的考量。

同时，也需要考虑到国家的财政承受能力和社会稳定等因素。

总之，冤假错案赔偿标准是司法公正和社会公平的重要体现，合理的赔偿标准可以有效保护公民的合法权益，维护社会的公平正义。

希望相关部门在执行冤假错案赔偿标准时，能够严格按照法律规定，做到公正、合理、透明，使冤假错案者得到应有的补偿和安抚。

民事执行中错误司法拘留的国家赔偿责任民事执行是指司法机关依法对未履行法律义务的被执行人采取强制措施，强制其履行法律义务的行为。

在执行过程中，如发生了错误司法拘留的情况，就会涉及到国家赔偿责任问题。

错误司法拘留是指司法机关在执行职务时，因错误判断或执行方式不当，导致了被执行人被非法拘禁或超期羁押等侵犯人身自由的情况。

这种错误拘留行为不仅损害了公民的合法权益，还会引起社会公众对司法公正的质疑，严重损害司法机关的形象和公信力。

在执行中发生错误司法拘留的情况，国家应当承担赔偿责任。

国家赔偿是指对因国家机关工作人员在执法活动中侵犯公民或组织合法权益而造成损失的行政法律责任。

因此，当被执行人因错误司法拘留引发了经济和精神上的损失时，司法机关应当向其承担国家赔偿责任。

民事执行中的国家赔偿责任具体包括以下两个方面：一、责任主体对于错误司法拘留的事项，承担国家赔偿责任的主体应当是执行的具体工作人员或其所属的实施单位。

这意味着这种错误拘留行为的责任主体不是司法机关整体，而是由具体工作人员或实施单位来承担。

这是因为执行过程中的错误拘留行为是由具体工作人员或实施单位引起的，应当由他们来承担相应的法律责任。

二、赔偿范围国家赔偿责任的赔偿范围包括了被执行人因错误司法拘留而导致的各种经济和精神上的损失。

具体来说，这种损失包括了以下几个方面。

1.经济损失被执行人因错误司法拘留而导致的诸如医疗费用、生活费用、律师费用等经济损失应当由执行工作人员或实施单位承担国家赔偿责任。

这些损失是由错误拘留行为直接导致的，应当由责任主体来承担相应的费用。

2.精神损失在错误司法拘留的过程中，被执行人还可能会遭受到职业损失或社会声誉降低等心理方面的损失，这种损失是难以量化的，但同样应当由责任主体来承担相应的精神损失费用。

3.损害性后果对于因错误司法拘留而导致的损害性后果，如被执行人由于错误拘留而导致了其对社会的退缩或心理问题，这些损害性后果都应当由责任主体来承担国家赔偿责任，以弥补被执行人的损失。

第1篇一、引言法律误判是指在司法实践中，由于各种原因导致法院判决与事实不符，侵害了当事人的合法权益。

法律误判赔偿是指因法律误判给当事人造成的损失，由相关责任人给予赔偿的一种法律制度。

本文将通过一起法律误判赔偿案例，分析法律误判赔偿的适用条件、赔偿范围和赔偿标准，以期为我国法律误判赔偿制度的完善提供参考。

二、案例背景2010年，某市居民李某因涉嫌故意伤害罪被当地公安局逮捕。

经过侦查，公安机关认为李某在纠纷中持刀将对方打成重伤，遂将案件移送检察院审查起诉。

检察院在审查起诉过程中，认为李某的行为构成故意伤害罪，遂向法院提起公诉。

在审理过程中，法院认为李某的行为符合故意伤害罪的构成要件，判决李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

李某不服一审判决，提出上诉。

二审法院认为，一审法院认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。

在重审过程中，法院重新审理了案件，发现李某的行为并非故意伤害，而是正当防卫。

最终，法院判决李某无罪，并赔偿其因错误判决所造成的损失。

三、法律误判赔偿分析1. 适用条件根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，法律误判赔偿的适用条件如下：（1）人民法院判决错误，侵害了当事人的合法权益；（2）错误判决给当事人造成了损失；（3）损失与错误判决之间存在因果关系。

本案中，一审法院判决李某犯故意伤害罪，二审法院认为一审法院认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。

在重审过程中，法院判决李某无罪，并赔偿其因错误判决所造成的损失。

由此可见，本案符合法律误判赔偿的适用条件。

2. 赔偿范围根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四十一条的规定，法律误判赔偿的范围包括：（1）因错误判决造成的直接经济损失；（2）因错误判决造成的间接经济损失；（3）因错误判决造成的其他损失。

本案中，李某因错误判决被错误羁押，导致其失去自由，这是直接经济损失。

此外，李某因错误判决被错误定罪，导致其名誉受损，这是间接经济损失。

国家赔偿法院撤销判决后怎么赔偿检察院撤回起诉后，可以申请国家赔偿。

《国家赔偿法》：第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有侵犯人身权情形的，受害人有取得赔偿的权利。

现实中，法院、检察官、警察等每天都要处理很多大大小小的案子，所以，有些人可能会因为证据不足、有误等意外而被误判，为此遭受不必要的惩罚甚至是牢狱之灾，在法院的后来审查中纠正并撤销判决之后，我们是否可以要求国家赔偿法院撤销判决呢？一、国家赔偿法院撤销判决国家赔偿，又称国家侵权损害赔偿，是由国家对于行使公权利的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任的活动。

我国于1994年5月12日第八届全国人民代表大会通过《中华人民共和国国家赔偿法》[1] ，该法第2条规定："国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民，法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

"我国的《国家赔偿法》规定了行政赔偿和刑事赔偿两种国家赔偿。

国家赔偿是民主与法制建设的一项重要制度。

其意义一方面在于公民、法人与其他组织的合法权益因公权力造成侵害时，有依法取得国家赔偿的权利。

其另外一方面在于约束国家机关和国家机关工作人员正确依法行使职责。

新中国建国初期就有行政赔偿的相关法律规定。

最早规定行政赔偿责任的法律文件是1954年1月颁布的《中华人民共和国海港管理暂行条例》，规定港务管理机关违法行使职权造成损失的，受害人有权请求赔偿。

1954年宪法第97条也规定：“由于国家机关工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有取得赔偿的权利。

二、赔偿方式和标准国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。

能够返还财产或恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。

国家赔偿的计算标准如下：(1) 侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

(2) 侵犯公民生命健康权的，赔偿金按照下列规定计算：造成身体伤害的，应当支付医疗费，以及赔偿因误工减少的收入。

冤假错案国家赔偿标准冤假错案国家赔偿标准一、引言冤假错案是指司法机关在审判过程中对被告人作出错误的定罪或判决，导致其受到不公正的刑罚。

在一定情况下，国家应当承担给予赔偿的责任，以权衡社会公平与个人权益的平衡。

二、冤假错案的认定标准1. 刑罚变动若经过上诉或行政复议后，原判刑期减轻或刑事责任消除，即可认定为冤假错案。

2. 法定无罪判决当材料证据不确凿或证据被认定无效，法院判定被告人无罪时，即可认定为冤假错案。

3. 重大差错的认证如司法机关在整个审判过程中发生重大错误，导致判决违背法律规定，也可认定为冤假错案。

三、赔偿标准及程序1. 经济赔偿根据冤假错案的具体情况，对受害人的经济损失、精神痛苦等进行赔偿。

具体金额由赔偿委员会综合考虑申请人的损失、年龄、家庭状况等因素确定。

2. 社会保障被冤假错案的人员享受社会保障待遇，如退休金、医疗保险等。

3. 心理疏导及救助为冤假错案受害人提供心理疏导，其恢复应有的社会角色和尊严。

4. 法律援助对冤假错案受害人提供法律援助，其恢复名誉、申请国家赔偿等。

赔偿程序为：受害人或其法定代理人首先向地方法院提出赔偿申请。

地方法院会受理并组成赔偿委员会进行审理，最后按照赔偿委员会的裁决，由国家承担相应的赔偿责任。

四、赔偿申请的申报时限受害人或其法定代理人应在认定为错案之日起一年内提出赔偿申请。

逾期申请的，应当说明理由，并经赔偿委员会同意后予以受理。

五、赔偿的实施及监督赔偿由国家财政承担，划拨给赔偿委员会市场化运作。

同时，成立监督机构，对赔偿实施进行监督，确保赔偿公平合理。

六、附件：1. 受害人身.分.挣明及材料2. 刑事判决书、上诉材料、行政复议材料等相关审判文件3. 受害人经济损失证明材料4. 其他相关证明材料七、法律名词及注释：1. 冤假错案：指司法机关对被告人作出错误定罪或判决，导致其受到不公正刑罚。

2. 经济赔偿：对冤假错案受害人的经济损失进行赔偿，包括物质损失和精神痛苦赔偿等。

国家赔偿责任追究规定是怎样的？虽然我国的国家机关的职员，都在秉持着服务于人民的原则的基础之上，从事职务，但是在执法时，难免会使得民事主体的权益受到侵害，对于这些由于国家机关职员的行为，或者是公家机关的政策规定而受到的侵害，是可以请求得到国家赔偿的，国家赔偿责任追究规定是怎样的呢?虽然我国的国家机关的职员，都在秉持着服务于人民的原则的基础之上，从事职务，但是在执法时，难免会使得民事主体的权益受到侵害，对于这些由于国家机关职员的行为，或者是公家机关的政策规定而受到的侵害，是可以请求得到国家赔偿的，国家赔偿责任追究规定是怎样的呢?▲一、国家赔偿的责任追究是怎样的?国家赔偿责任本质上是一种国家自己责任，既不是国家机关的责任，也不是国家工作人员的责任。

清楚地认识到国家赔偿责任的这一性质，有助于我们澄清观念上的混乱。

国家是一个抽象的实体，它的行为通过“政府”(广义上)来实施。

政府通过雇佣公务员的方式来行使国家权力。

这就形成了国家——政府——公务员三者之间的特殊关系。

这种关系的存在给国家赔偿责任承担上的区分造成了极大的困难。

在国家机关及其工作人员实施职务侵权行为的情形之下，赔偿责任主要在国家和国家机关工作人员二者之间进行分配。

在公务活动中，人民的自由与权利，难免会因公务人员不法执行职务而受损害，此种损害，无疑是国家从事其增进公益活动的同时所带来的一种危险。

因此，国家必须对其自身的行为所带来的危险负责，而与公务人员个人是否对该加害行为有无故意或过失以及应否负责无关。

“自己责任说”认为国家的意志是靠国家机关和公务员实施的，国家本身并不直接实施具体的行为。

履行国家职权的机关和公务员代表国家，因此，可以视之为国家行为。

国家授予公务员权限会有两种结果，即合法行使的可能性和因违法行使导致损害的危险性。

国家既然将这种含有违法行使的危险性的权限授予公务员，便应当为此承担赔偿责任。

“自己责任说”虽然具有一定的“虚拟色彩”，但毕竟承认了国家作为单独人格实体的法律责任，显然是一种进步。

执行错误国家赔偿程序如何规定？现实生活中，存在着各种各样的矛盾，很多民间纠纷或者其他重要案件都需要法院进行审理和判决。

有时候由于执法人员疏忽导致审判结果的误判，对当事人造成一定的损失。

那么执行错误国家赔偿程序是怎样的呢?相信下面的内容能够带您全面认识这一问题!现实生活中，存在着各种各样的矛盾，很多民间纠纷或者其他重要案件都需要法院进行审理和判决。

有时候由于执法人员疏忽导致审判结果的误判，对当事人造成一定的损失。

那么执行错误国家赔偿程序是怎样的呢?相信下面的内容能够带您全面认识这一问题!▲一、国家赔偿的程序(一)受理1、赔偿请求人向公安机关提出赔偿请求的，由公安机关法制部门受理。

2、公安机关对赔偿请求人的申请经审查符合受理条件的，应当立案，并通知赔偿请求人;不符合受理条件的，应当作出不予受理的答复。

(二)申请书赔偿请求人提出赔偿请求时，应递交申请书。

申请书应当载明：1、受害人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所。

2、具体的要求、事实根据和理由。

3、申请的年、月、日。

赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以委托他人代书;也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。

(三)审理程序最高人民法院发布《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》。

规定明确，赔偿委员会审理赔偿案件，可组织赔偿义务机关与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照相关规定进行协商。

最高法赔偿办负责人称，实践中，赔偿请求人与赔偿义务机关之间通过协商解决赔偿争议，或是在赔偿委员会组织下，通过协商解决赔偿争议的情况并不少见。

尤其是对损害事实难以查清的案件。

实践证明，通过协商解决赔偿争议，可提高办案效率，为赔偿请求人和赔偿义务机关提供平等对话、友好商谈的机会，利于社会稳定。

因此，规定明确赔偿委员会可组织赔偿请求人与赔偿义务机关就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照国家赔偿法的规定进行协商。

如达成协议，赔偿委员会审查确认后应当制作国家赔偿决定书。

冤假错案国家赔偿金额标准我国一直重视对冤假错案的赔偿，以保障公民合法权益。

而这其中，赔偿金额标准也是一个重要的因素。

下面，我们就来分步骤阐述冤假错案国家赔偿金额标准的相关知识。

第一步，什么是冤假错案？所谓的冤假错案，是指因司法机关（包括公安机关、检察机关、法院）的错误、疏漏、怠于职守等，使人民群众受到误判、错案或冤案的损害。

常见的冤假错案包括错判罪名、误判或漏判证据、错误使用刑讯逼供等。

第二步，为什么要进行国家赔偿？为保障公民的合法权益，我国于1995年出台《国家赔偿法》，明确规定在前述损害情况下，公民应当获得国家和社会的补偿和安慰。

而国家赔偿标准的自然衍生就成为了一个必须面对的现实问题。

第三步，冤假错案国家赔偿金额标准如何确定？在《国家赔偿法》中，对国家赔偿标准的相关规定主要有以下几点：1.人身自由受限且不起诉或被裁定无罪的案件，国家赔偿标准为每日80元。

2.人身自由受限且被刑事判决、被追究刑事责任、被行政立案调查但未给予行政处罚的案件，国家赔偿标准为每日120元。

3.人身自由受限且被刑事判决、被追究刑事责任、被行政立案调查且给予行政处罚的案件，国家赔偿标准为每日160元。

4.赔偿对象遭受非人身损害的案件，国家赔偿标准由具体案情进行综合考量。

需要注意的是，以上标准为最低标准，具体赔偿金额还需根据实际情况进行评估和确定。

此外，国家赔偿有时间限制，赔偿受理期限为2年，受理期满未受理的，视为驳回申请。

总体来说，冤假错案国家赔偿金额标准的制定，为损害者提供了基本的保障，但仍存在尚待完善的地方。

各级司法机关需要全力避免冤假错案的发生，尽量减少对公民的损害和负面影响。

最高人民法院印发《关于国家赔偿案件案由的规定》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院印发《关于国家赔偿案件案由的规定》的通知（法[2012]32号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：最高人民法院《关于国家赔偿案件案由的规定》已于2011年12月26日由最高人民法院审判委员会第1537次会议通过，自2012年2月15日起施行。

现印发给你们，请认真贯彻执行。

二〇一二年一月十三日关于国家赔偿案件案由的规定为正确适用法律，根据《中华人民共和国国家赔偿法》，结合国家赔偿工作实际，对国家赔偿案件案由规定如下：一、违法刑事拘留赔偿（国家赔偿法第十七条第（一）项）。

违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的赔偿案件。

二、无罪逮捕赔偿（国家赔偿法第十七条第（二）项）。

对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者一审判决宣告无罪终止追究刑事责任的赔偿案件。

三、二审无罪赔偿（国家赔偿法第二十一条第四款）。

二审改判无罪的赔偿案件。

四、重审无罪赔偿（国家赔偿法第二十一条第四款）。

二审发回重审后作无罪处理的赔偿案件。

五、再审无罪赔偿（国家赔偿法第十七条第（三）项）。

依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的赔偿案件。

六、刑讯逼供致伤、致死赔偿（国家赔偿法第十七条第（四）项）。

刑讯逼供造成公民身体伤害或者死亡的赔偿案件。

七、殴打、虐待致伤、致死赔偿（国家赔偿法第十七条第（四）项）。

国家赔偿责任的例子国家赔偿责任是指当国家机关或其工作人员在履行职责过程中侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益时，国家应负有赔偿责任。

这是一个重要的法律原则，旨在保护公民的合法权益，并强化国家机关的职责和监管责任。

以下是一些关于国家赔偿责任的典型案例。

1.国家机关错误执行导致财产损失：当国家机关未按法定程序或未经法定权限对财产进行强制拘留、征用、征收等行为，并导致财产损失时，国家应当承担赔偿责任。

例如，某市政府在进行城市建设时，错误地征收了一处私人土地，并将其转给了另一家企业开发。

在司法机构判决该土地征收行为违法后，国家机关应对受害者进行赔偿。

2.国家机关人员过失导致人身伤害：当国家机关的工作人员因过失或故意行为导致公民受到人身伤害时，国家应当承担赔偿责任。

例如，某警察在执行职务过程中，因未按规定程序行使职权，导致了一位无辜市民的伤亡。

在司法机构判决该警察的行为违法后，国家机关应对受害者进行赔偿。

3.国家机关错误判决导致冤假错案：当国家机关的司法机构因错误的判决或决定，导致了冤假错案的发生时，国家应负有赔偿责任。

例如，某人因被错误指控犯有重大罪行而被判刑入狱多年后，无辜获释。

在确认案件判决错误后，国家机关应对其进行赔偿，以弥补因冤假错案造成的精神、身体和经济损失。

4.国家机关滥用职权导致精神损害：当国家机关的工作人员滥用职权、侵犯公民的合法权益，导致其受到精神损害时，国家应当承担赔偿责任。

例如，某公务员利用职务之便，对一位企业家进行非法迫害，导致该企业家在心理上遭受严重创伤。

在确认该公务员的违法行为后，国家机关应对该企业家进行赔偿。

总之，国家赔偿责任是国家机关保护公民权益的重要举措之一。

国家机关在履行职责过程中需要遵守法律法规，尊重和保护公民的合法权益。

当国家机关违反法律法规，侵犯公民权益时，国家应当承担相应的赔偿责任，以恢复受害者的合法权益并维护社会公平正义。

一、误判死刑要怎么处理按法律规定，对于误判死刑并执行，受害人的近亲属有取得赔偿的权利。

可以申请国家赔偿。

《中华人民共和国国家赔偿法》第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

第九条赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。

赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。

第十条赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先予赔偿。

第十一条赔偿请求人根据受到的不同损害，可以同时提出数项赔偿要求。

二、死刑刑罚特点惩罚性：基于法律所赋予的权力，剥夺一个犯人生命的刑罚。

威慑性：威慑和教育有犯罪企图者。

安抚性：安抚受害者遗族。

针对性：现代的死刑一般针对罪大恶极、严重危害他人和社会安全的犯罪分子。

维护性：维护社会的正常秩序以及人类伦理道德底线等。

残酷性：最古老也是最严厉的刑罚。

阶级性：统治阶级意志的体现。

三、死刑与死缓中国刑法既规定了“死刑”（实际指死刑立即执行）又规定了死缓，哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢?审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑：1、是否存在“疑罪”的情况。

2、被告人是否有自首或立功情节。

3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。

这也主要考虑其主观恶意不大。

4、行为人的危险性。

如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。

5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。

如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也应当适当考虑死缓。

6、是否可能是“活证据”。

比如行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如把他判为死刑立即执行，可能使这个特大的犯罪集团的线索就此中断，因此可适当考虑死缓，不失为上策。

2011年5月24日，中国最高人民法院发布2010年度工作报告称，最高院在审理死刑复核案件时，非死刑立即执行案件均判缓期二年执行。