格式合同价值之研究(一)

赠与合同赠与合同范本合同编号：_________赠与人：_________ 受赠人：_________ 签订时间：_________年_________月_________日签订地点：_________第一条赠与财产的名称、数量、质量和价值（一）名称：_________（二）数量：_________（三）质量：_________（四）价值：_________赠与的财产属不动产的，该不动产所处的详细位置及状况：_________。

第二条赠与目的：_________。

第三条本赠与合同（是／否）是附义务的赠与合同。

所附义务是：_________。

第四条赠与物（是／否）有瑕疵。

瑕疵是指赠与物的_________。

第五条赠与财产的交付时间、地点及方式：_________。

第六条合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第_________种方式解决：（一）提交_________仲裁委员会仲裁；（二）依法向人民法院起诉。

第七条本合同未作规定的，按照《中华人民共和国合同法》的规定执行。

第八条本合同经双方当事人_________生效。

第九条其他约定事项：_________。

┏━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃赠与人（章）：│受赠与人（章）：┃┃│┃┃住所：│住所：┃┃│┃┃法定代表人：│法定代表人：┃┃│┃┃居民身份证号码：│居民身份证号码：┃┃│┃┃委托代理人：│委托代理人：┃┃│┃┃电话：│电话：┃┃│┃┃邮政编码：│开户银行：┃┃│┃┃│账号：┃┃│┃┃│邮政编码：┃┗━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛</p>精选阅读甲方（受赠人）：_________（载明姓名、住址）乙方（受赠人）：_________（载明姓名、住址）甲乙双方就获赠_________（载明受赠标的物）事宜达成协议如下：一、甲方将其所有的_________（载明标的物）赠送给乙方，其所有权证明为：_________（载明证明甲方所有权的证据名称）二、受赠财产的状况：1．名称：_________2．数量：_________3．质量：_________4．价值：_________三、受赠目的：_________四、受赠物的交货1．交货时间：_________（载明交货的具体内容时间）2．交货地点：_________（载明具体内容的交货地点）五、乙方应当在_________（载明具体内容的期间）期限内办理所有权迁移的相关手续，逾期可办的，视作婉拒受赠（也可以签订合同其他条件）。

法学院本科生毕业论文选题指南一、法理学1。

全球化与中国法律变革2。

法学的基本范畴研究3.论法律信仰的培养4.论西方法学流派（自然法学派、分析法学派、社会法学派、统一法学派等）5．论立法监督体制的完善6．论我国法律平等的理论与实践7．论我国法律监督8．论我国的司法原则9．论法学研究方法的革新10．论司法考试与法学教育之良性互动11．论文化传统对当代中国立法的影响12．论传统法律资源与法制现代化之关系13．论法律职业共同体在法治社会中的作用14．法律程序的意义15．论法律移植16．权力与权利关系研究17．纠纷的解决原理18．司法中的正义问题19．法与利益20．论传媒与司法的关系21．论部门法(民法、刑法、经济法、国际贸易法等）的价值22．现代法的人文困境及其出路23．论法治的文化基础24．论司法公正与新闻自由25．论程序正义26．论法律解释27．文学作品的法理学28．论沉默权29．安乐死在我国的合法化30公民权利与迁徙自由法学院本科生毕业论文选题指南二、法律史学1。

论中国古代的恤刑观念对当代司法实践的影响2.论中国古代监察制度的当代价值3。

传统情理法在当代司法实践中的适用研究4。

论中国古代契约精神5。

传统调解制度的当代价值研究6.论复仇观念对中国当代刑法的影响7.从明清小说看中国传统诉讼观念8。

论情理法与冤案9。

论家法族规在中国古代社会存在的合理性10.民间习惯法在明清司法审判中的作用探析11。

典卖制度在中国古代社会存在的合理性研究12.传统诉讼文化在当代构建和谐司法环境中的作用研究13。

满族传统法文化探析14。

论中国古代的证据规则15.论中国传统“人治”思想的当代内涵16。

论中国传统法律思想中的“信”17。

论先秦儒家“德治”思想的当代内涵18.中国亲属制度传统与罗马法比较研究19。

论大陆法系与中国法律的近代转型20。

罗马法的传播对中国法学教育的启示法学院本科生毕业论文选题指南三、宪法与行政法学(一)宪法学1.论我国宪法性法律2.论宪法的制裁性3.论法治原则的实现途径4.论国家权力与公民权利的关系5.社会主义市场经济条件下对宪法功能的再认识6.宪政的中国语境7.人权原则之当代演进8.宪法司法化研究9.宪法诉讼制度初探10.我国选举制度改革初探11.对弱势群体的宪法保护12.宪法基本权利的效力问题研究13.论大学生的宪法权利14.从网络暴力现象看言论自由的法律规制15.论新闻自由的权限16.安乐死与宪法权利研究17.论户籍改革制度与迁徙自由18.环境权入宪的理论探讨19.论基本权利的冲突与平衡20.财产的征收、征用与依法补偿21.宪政视野下的农村城市化问题22.乙肝患者生存权的宪法保护（疾病与平等：从乙肝歧视案谈起）23.论农民工的宪法权利保护24.论公民的住房权25.论人民代表与人民代表大会的关系26.公务员制度的理论与实践27.论孙中山的宪政思想28.论美国式的违宪审查制度29.西方国家宪法保障制度比较研究30.弹劾制比较研究法学院本科生毕业论文选题指南三、宪法与行政法学（二)行政法学1。

格式合同/hetongfanben/格式合同定义采用格式条款的合同称为格式合同，或制式合同。

“格式条款是当时事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

”又称标准合同、定型化合同，制式合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。

因此，对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言，要订立格式合同，就必须全部接受合同条件;否则就不订立合同。

与一般合同相比，格式合同有其自身的特点，在格式合同使用日益频繁的今天，我们应该对其性质价值等问题有一个正确的认识。

同时对格式合同的规则要更加全面、规范、细致，是指更加全面地发挥其特殊功效。

价值正面价值：格式合同存在集中体现于其产生发展的合拍。

总结起来，格式合同有如下几个正面价值:效率价值安全价值公平价值补充价值负面价值：我们在论证并强调格式合同的正面价值的同时，毋庸置疑，也得承认其带来的负面价值。

如对合同自由平等实质公平的相对限制。

因此，造成格式条款规定的权利义务不平衡，在一定程度上影响合同的公平价值。

分别是对合同自由的相对限制，当事人地位的相对不平等，形式上相对的公平到实质上结果的不公平。

限制条件从合同建立目的，为了保护弱者的利益，达到公平的目标，为格式合同，也就是所谓的格式合同的相关条款进行了限制：第一，提供格式合同一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明;第二，免除提供格式合同一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式合同无效;第三，对格式合同的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式合同一方的解释。

格式合同产生的条件产生及其普遍运用是基于一定的社会经济基础的。

一般而言，某一行业垄断的存在、交易内容的重复性、交易双方所要求的简便、省时导致了制式合同的存在并大量运用于商事生活领域。

在当今社会经济生活和市场交易中，各种各样的格式合同随处可见。

特别是在自然垄断型的公用企业，以及维修旅店餐饮和其他与人们日常生活息息相关的服务性行业中，格式合同的使用已司空见惯。

浅析格式合同与政府干预[摘要]格式合同的产生和发展是20世纪合同法发展的主要标志之一。

随着我国社会主义市场经济的迅速发展，特别是加入WTO后，格式合同以其自身的价值和特征，被广泛应用于国民经济的各个领域，一方面节省了大量的订约时间，加速了交易的进行，改变了传统条件下一个合同的订立必须经过反复要约和承诺方能成立的非经济行为，消除了复杂的讨价还价程序。

另一方面极大地降低了交易成本，使企业预先计算成本、利息、风险负担、付款期限，对耗损、不可抗力所致损失亦能预先将其减少到最低限度。

但也在一定程度上限制了合同自由原则给经济的发展带来了许多负面影响。

这就迫切需要对格式合同加以政府干预，以达到平衡交易双方利益，体现平等公平，促进社会和谐发展。

[关键词]格式合同；价值；政府干预一、格式合同的概念和特征格式合同（Standard Form Contract）在学理上定义为：标准化合同、定型化合同，制式合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。

因此，对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言，要订立格式合同，就必须全部接受合同条件；否则就不订立合同。

现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是制式合同、格式合同。

在我国，格式合同也非共同接受的名称，有的学者称之为标准合同，有的称之为附从合同、定式合同。

《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称之为格式合同。

《合同法》第39条称之为格式条款。

[1]尽管对格式合同的称谓不一，但其内在的本质与法律特征是大同小异的，一般说来主要有以下几点：（一）格式合同的预先制定性和单方决定性格式合同的有关条款全部或部分由当事人一方预先确定，这一点是不同于一般合同的，一般合同是由双方当事人共同协商拟订的。

（二）格式合同具有稳定性和重复性格式合同条款一经拟订，在相当长的时期内具有稳定性。

这种稳定性表现在：一方面合同条款不能随意修改，欲与之缔结合同的当事人只有完全同意才能成为缔结的一方当事人，不能就合同条款讨价还价，另一方面格式合同多是由提供商品或服务的一方印制成书面的固定的形式以便使用和当事人了解而重复性是指格式合同的反复使用性。

从价值冲突出发谈与法律相悖格式合同的司法规制摘要：随着经济的进步，格式合同的出现对现代合同的发展产生了重要的影响、对促进缔约的便捷起到了不可估量的作用。

格式合同的出现不仅改变了传统的订约方式，尤其是对合同的契约自由原则产生了一定的冲击作用。

本文从价值冲突出发，分析了格式合同价值冲突的原因性和规制与法律相悖格式合同的意义，并结合我国当前的经济条件，提出了对与法律相悖格式合同司法规制的建议。

关键词：价值冲突；格式合同；司法规制中图分类号：df8 文献标识码：a文章编号：1009-0118（2012）05-0081-02一、格式合同价值冲突的原因性分析经济生活中，格式合同随处可见，主要是基于格式合同对于促进交易的迅捷具有不可替代的重要作用，但是另一方面，一些商家利用自己在信息方面的优势，违背己方提醒消费者注意的义务，侵害消费者的合法权益，已然构成了契约上的欺诈性行为，从法律的公平角度出发，这是有悖法律的。

究其原因，导致格式合同出现与法律相悖的原因主要是格式合同价值冲突。

所谓的价值冲突是指在交易过程中因为交易双方所追求的利益不同而在价值的追求上发生了冲突。

这种价值冲突的内因是传统型契约自由原则的缺陷造成的，根据契约自由的理论，任何合同的价值取向都应当建立在公平正义的基础上，契约的缔结是双方在地位和人格平等基础上而从事的一项合法的民事活动。

“法律的惟一崇高使命就是捍卫当事人之间的自由意志。

”因此，即使是格式合同，其也不能脱离这一根本原则而单独生存，传统型契约自由原则的缺陷在于它没有考虑到以下两三个方面：（一）具有民法上平等地位的双方当事人在经济地位上存在着一种事实上的不平等关系；（二）由于信息的非对等性，使一方当事人在接受信息方面的劣势具有明显的突出性，这就更加剧契约的不平等性关系；（三）基于以上的两种不平等，则必然会导致一种结果上的不公正。

契约自由原则在价值的取向方面，忽略了人们在经济活动的交易过程中趋利性，忽略了在经济活动中合同的缔结有时并不是双方当事人基于平等的地位而建立的。

经济法对格式合同的规制调整研究摘要：格式合同显著的特点就是能够节约成本并减损相对人权益的两面性，其作为一种特殊的合同形态，往往出现在经济社会发展到一定的阶段以后，正是因为这样，就必须要强化法律对格式合同的规制。

但是，到目前为止，我们国家的民法规制格式合同都还是有一定的局限性，因此有必要对经济法规制格式合同的具体方式进行探索，希望能够实现对其不断完善。

关键词：格式合同规制经济法民法一、格式合同的基本概念所谓格式合同，就是指合同一方为了实现重复利用而事先拟定好的未与对方进行协商的条款。

从这样一种定义就可以看到，格式合同的显著优势就是能够提高交易的速度，并一定程度上节约与不特定的多数人所进行谈判的成本，但其应用也存在着一些不足，主要就是提供格式合同的一方有可能会更加注重自身的利益而在合同当中排除对方权力或者是免除自己义务，这对于合同的另一方就是不公的。

正是因为这样，我们就应当客观的认识和看待格式合同在实际环境当中的应用，把握住其节约成本和减损人权的两面性，除此之外，还需要采取必要的法律措施来对格式合同进行规制。

二、民法规制格式合同的局限性分析在我们国家的民法当中，对格式合同规制有所体现的主要是《民法通则》和《合同法》：在《民法通则》当中主要强调的是民事行为的生效要件，而在《合同法》当中则对格式条款的效力有所规定。

由此可以看到，我们国家在民法当中对格式合同的规制是具备一定的体系的，但仍然存在着较多方面的问题，下文当中逐一分析说明之。

（一）民法规定的引致条款需援引民法以外的规定作为“准据法”《民法通则》以及《合同法》中在规定“准据法”时并不仅仅只局限于这样两部基本的法律，反而是还需要公法或者是其他公司融合性的法律来共同对其进行强制性的规定方可生效。

这样一种要求的提出主要是因为格式合同本身就在一定程度上扮演着经营者统治工具的角色，容易在生效的过程当中损害合同另一方的实际利益，严重的时候甚至会影响到整个国家的利益，而这样一种状况则非民法所能处理，正是民法应用上的局限催生了这样一种新的规定和要求。

如何规制格式合同来确保消费者权益[摘要]经济学理论表明，市场的力量引导了格式合同的产生，因为它不仅仅可以确保市场交易的高效进行，甚至对接受方来讲也是非常有利的。

然而市场经济的一些固有缺陷往往会导致作为接受方的消费者权益受损，格式合同作为平等主体之间的一项协议应当起到调解作用，以确保这种消费关系的平衡。

文章从维护消费者权益的角度出发，提出了对格式合同事前、事中、事后的规制。

[关键词]格式合同；消费者权益；规制一、格式合同的价值以及规制格式合同的必要性（一）格式合同的价值格式合同中的条款是指一方当事人为了重复使用而预先制定的、由不特定的第三人所接受的，且不能与对方协商的条款。

W. David Slawson曾估计，99%的合同并不是柏拉图式的那种双方协商达成共同认可的协议条款，而是在一方定好的合同上的双方协商。

①现代商业活动十分频繁且复杂，如果每项交易都通过双方协商的方式达成合意，那会大大降低交易的效率，使交易活动与高速发展的经济脱节，用格式合同替代繁琐的谈判就能很好地解决这一问题。

（二）格式合同规制的必要性1.“有限理性”的消费者不能保证合同合意合同关系的买卖双方通常是就产品问题发生分歧，特别是产品价格、产品属性、产品功能等。

因为买家是“有限理性”的决策者，并不是完全理性的，他们往往在制定决策时只考虑到商品部分特性，而忽略其他的部分。

甚至有些买家受品牌效应的影响，根本不看格式合同的条文。

Denning大法官在Neuchatel Asphatel Co.v.Barnett案②中所指出的：“我们不能允许打印好的格式合同变成为粗心者准备的陷阱”。

所以，如果合同是在匆忙的非正式的方式下签署的，那一些条款很可能与接受方所要达成的合同的整体目的不一致。

2.确保市场诚信和社会公共利益事实上，一个运作良好的市场是可以确保买卖双方都满意那些协议条款的。

同样地，格式合同的规范和公正不仅仅能确保买卖双方交易过程的顺利进行，使双方达到双赢，而且能够促使社会经济的高效发展和社会诚信度的大大增强，确保良好的社会风尚的形成，给经济发展提供一个公平诚信的市场环境，实现社会公共利益的最大化。