下载文档原格式
2024年宪法宣传周工作总结范本____年宪法宣传周工作总结一、工作背景与目标宪法作为国家的基本法律，对于维护国家的政治稳定、经济繁荣和社会和谐具有重要作用。
为了加强宪法意识，提高公民的法律素养，____年我国举办了宪法宣传周活动。
本次宣传周的目标是通过多种形式和渠道，向广大公民宣传解读宪法的重要内容，增强全民宪法意识。
二、工作内容与组织1. 组织机构：宪法宣传周的组织机构由宣传部、司法部、教育部等相关部门组成，负责制定宣传方案、策划宣传活动等工作。
2. 宣传材料的制作：针对不同群体，制作了一系列宣传材料，包括宣传海报、宪法手册、宣传片等，以便于广大公民了解宪法。
3. 宣传活动的组织：通过多种形式的宣传活动，如宪法知识竞赛、宪法讲座、宪法主题演讲等，向社会各界宣传宪法的基本原理、基本内容和主要制度安排。
4. 媒体宣传：通过电视、广播、报纸等多种媒体，广泛宣传宪法，提高公众的知晓率。
三、宣传成效与问题1. 宣传成效：a. 提高宪法意识：通过宣传周的活动，广大公民对宪法的了解和认识有了明显提升，宪法的知晓率得到了有效提高。
b. 增强法治观念：宣传周的活动增强了广大公民的法治观念，使公民更加自觉地履行法律义务。
c. 增加宪法知识：宣传周的活动丰富多样，涉及宪法的各个方面，使广大公民对宪法的基本原理和制度安排有了更加全面的了解。
2. 存在问题：a. 宣传力度不足：由于宣传周的时间有限，宣传力度相对较小，导致宣传效果不够理想。
b. 宣传渠道不畅：宣传周的宣传渠道主要集中在传统媒体上，而忽略了互联网等新媒体的作用，使得一部分人群无法接触到相关内容。
c. 宣传内容不够深入：虽然宣传周的活动丰富多样，但是对于宪法的深入解读和分析还不够，导致一些具体规定的理解和应用仍存在困难。
四、改进措施与展望1. 加大宣传力度：宪法宣传应当成为常态化工作，不仅仅局限于宣传周，应该通过宣传片、微博微信等多种形式进行长期宣传。
2. 拓宽宣传渠道：利用新媒体和社交媒体平台，扩大宪法的传播范围，使更多的人群了解宪法。
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，媒体在传播法治理念、监督司法公正、维护社会公平正义等方面发挥着越来越重要的作用。
本文将通过对几个具有代表性的法律媒体案例进行分析，探讨法律媒体在法治建设中的重要作用。
二、案例分析1. 案例：深圳“毒跑道”事件2016年，深圳某小学出现跑道异味，引起家长和学生的担忧。
经检测，跑道中存在大量有害物质，严重超标。
此事件迅速引发社会关注，媒体对此进行了大量报道。
经过调查，涉事企业因质量问题被依法查处，相关责任人被追究刑事责任。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
通过对事件的报道，揭示了涉事企业的违法行为，推动了事件的解决。
同时，媒体还引导公众关注产品质量和安全问题，增强了人们的法治意识。
2. 案例：贵州毕节“留守儿童”事件2016年，贵州毕节5名留守儿童在家中死亡，引发社会广泛关注。
媒体对此事件进行了连续报道，揭示了留守儿童面临的困境。
随后，政府和社会各界纷纷关注留守儿童问题，加大了对留守儿童的保护力度。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论引导的作用。
通过对事件的报道，揭示了留守儿童问题的严重性，促使政府和社会各界关注并解决这一问题。
同时，媒体还推动了相关法律法规的完善，为留守儿童提供了更好的保障。
3. 案例：杭州“郭美美”事件2014年，杭州“郭美美”事件引发社会广泛关注。
媒体通过对事件的报道，揭示了郭美美涉嫌非法集资、洗钱等犯罪行为。
在媒体的舆论压力下，郭美美被依法查处。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
通过对郭美美违法行为的曝光，推动了司法公正，维护了社会公平正义。
同时，媒体还提醒公众警惕非法集资等违法犯罪行为，提高了人们的法律意识。
4. 案例：深圳“宝安法院审判长受贿案”2017年，深圳宝安区人民法院审判长因受贿被依法查处。
媒体对此事件进行了深入报道，揭示了司法腐败问题。
在媒体的舆论压力下，涉案人员被依法惩处。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
第六课我国国家机构 6.5国家司法机关同步测试一、单项选择题：（50分）1.2020年3月5日，辽宁省鞍山市海城法院通过互联网法庭开庭审理一起买卖合同纠纷案件，当事人足不出户接受远程审理，庭审过程高效有序。
人民法院行使职权的要求有() ①必须坚持以事实为依据、以法律为准绳②依法独立公正行使监察权③不受行政机关、社会团体和个人的干涉④对公民权利提供有效救济和社会保障，捍卫社会公平正义A. ①②③B. ①②④C. ①③④D. ②③④2. 人民检察院()①是我国的法律监督机关②是我国的审判机关③要对人大负责，受它监督④其权力受到行政机关的约束A. ①②B. ①③C. ②③D. ②④3. 下列有关司法机关的正确表述是()①人民法院和检察院是我国的司法机关②无论是行使审判权还是检察权，都不受行政机关、社会团体和个人的干涉③我国的司法是独立的，不受任何机关的领导和控制④司法机关都必须以事实为依据，以法律为准绳捍卫公平正义A. ①②③B. ①②④C. ①③④D. ②③④4. 当合法权益受侵害时可以通过诉讼向起诉()A. 人民公安B. 人民检察院C. 人民律师D. 人民法院5. 十三届全国人大常委会第二次会议表决通过了设立上海金融法院的决定，今年8月底前完成上海金融法院的具体组建和正式挂牌工作。
上海金融法院专门管辖上海市应由中级人民法院管辖的金融商事案件和涉金融行政案件，不受理刑事案件。
具体的案件管辖范围，最高法院还要专门制定一个司法解释，进一步明确。
这说明() A. 最高人民法院由全国人民代表大会产生 B. 各级人民法院对本级人大及常委会负责C. 专门法院不属于人民法院体系范畴D. 专门法院也是审判机关，行使审判权6. 2019年2月18日，长春市人民检察院依法对原长生生物公司相关负责人提起公诉，追究其相关法律责任。
人民检察院在行使职权时，应该要() ①监督国家机关及其工作人员的违法行为②以人民法院审判结果为根本依据③保护公民、组织的合法权益，维护司法的公正，保障法律统一正确实施④依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉A. ①②③B. ①②④C. ①③④D. ②③④7. 在我国，国家的法律监督机关和审判机关分别是()A. 人民检察院、人民法院B. 人民法院、人民检察院C. 人民检察院、人民代表大会D. 人民政府、人民法院8. 备受关注的吉林长春长生生物疫苗案件已有新进展，2019年2月18日，长春市检察院依法对原长生生物科技有限责任公司相关负责人提起公诉，追究其相关法律责任。
法治建设推动法治社会的全面发展与进步近年来，随着中国政府对法治建设的高度重视，法治社会在我国各地得以全面发展与进步。
法治建设是建设中国特色社会主义的重要一环，也是中国现代化建设的重要保障。
本文将从法治文化建设、法治机制建设和法治意识建设三个方面，分析法治建设如何推动法治社会的全面发展与进步。
1.法治文化建设法治文化旨在提升公民的法治素养和法治观念，促进社会底层价值观的转变，从而构建起法治社会的基础。
为了推动法治社会的全面发展与进步，我国积极开展了一系列法治文化建设的活动。
首先，在学校教育中加强法治教育，培养学生的法治观念。
学校课程结合国情，设置了法律法规等相关课程，引导学生树立正确的法治意识。
此外，学校举办法律知识竞赛和模拟法庭，激发学生的法治兴趣，培养学生的法治思维能力。
其次，社会媒体平台广泛宣传法治知识，普及法律法规。
通过微博、微信等新媒体平台，公众可以方便地获取法律知识，提高法律素养。
同时，政府利用新媒体平台发布法治宣传片、法律讲座等，提升公民的法治意识，创造良好的法治文化氛围。
最后，加强社区法律服务，使法律更贴近百姓的生活。
在各个社区建立法律咨询点和法律援助中心，为居民提供咨询、调解和法律援助等服务。
通过广泛开展法律宣传活动，加强法律意识，提高社区居民的法律素养。
2.法治机制建设法治机制建设是法治社会全面发展的重要保障。
我国通过建立健全的法律法规体系和执法司法体制，推动法治机制的建设。
首先，完善法律法规体系，维护社会秩序。
我国不断完善法律体系，出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》等，为社会提供了明确的法律依据。
这些法律法规的制定和实施，有力地维护了社会秩序，推动了法治社会的发展与进步。
其次，加强执法司法体制改革，提高司法公正性。
我国致力于构建公正高效的执法司法体系，推进审判公开、律师制度改革等，确保司法公正。
执法人员的专业素养和执法水平也得到提高，为全面推进法治社会提供了有力支撑。
云南社会主义学院学报 2012年第5期 NO.5,2012 云南社会主义学院学报JO UR NA L OF YU N NA NI N ST I TU T E OFS O CI A L I S M 22微博时代廉政文化建设探析 龚 娜 （吉林大学 马克思主义学院，吉林 长春 130012） 摘 要：随着微博网站的发展和用户数量的猛增，中国社会步入崭新的微博时代。
微博及时、公开、开放的信息传播机制在推动廉政文化建设方面发挥着日益重要的作用。
这就要求政府高度重视微博在廉政文化建设中的积极作用，完善相应的管理体制和建设机制，扩展微博时代廉政文化建设的新思路。
关键词：微博；廉政文化建设；微博问政；网络监督 中图分类号：F27 文献标志码：A 文章编号：1671-2811（2012）05-0022-2信、参与活动等形式与各层次人员进行互动、交流，从而对管理者进行监督，成为廉政文化建设的参与者。
2012年3月13日，新浪实名认证博主周蕊发布了一条微博，称自己的“干爹”在两会期间抽出时间为其举办生日宴，而配图则是一位身着名牌腰带和手表、官员模样的人与周一起切蛋糕的场景。
此微博发出后短短数小时就被众多网友转发和评论，社会各界名人也参与了讨论。
对此事网友评论不一，但大部分人对所谓的“干爹”提出质疑，通过微博表达了对此类现象的不满，也提出了对从政者的要求，提醒其在工作和生活中坚持优良作风，保持谦虚、谨慎的态度。
今年“两会”期间，各大微博网站均设置议题，号召网民积极参与这项重大政治事件的讨论。
一些委员、代表、媒介及个人纷纷通过微博及时公开会议进程，社会各阶层、各类人群也广泛参与到这场声势浩大的讨论中。
民众在微博平台上畅所欲言，表达了对政府工作的关注和肯定，也提出了很多可行的建议。
政府和从政者则通过微博及时了解了民情，集中了民智，体察了民意也凝结了民心。
微博不仅使公民参与公共事务管理和监督的权利得到保障，进一步增加了政府工作的透明度，宣传了廉政思想，提高了政府机构和从政者的执政能力和执政水平，也促进了廉政文化建设的完善和发展。
推进全民普法的措施
随着我国现代化进程的不断推进，法治建设已成为重要的国家战略之一。
而全民普法教育则是法治建设的基础和保障。
为了推进全民普法，我们可以采取以下措施：
1.加强普法宣传。
政府可以通过各种媒体平台，如电视、广播、报刊、网络等，开展普法宣传活动，让更多的人了解法律和法治精神。
2.普及法律知识。
学校、社区、企事业单位等都应该加强法律知识的普及，让人们了解法律法规，并增强自我保护意识。
3.建立普法培训制度。
政府可以组织各类普法培训，包括法律援助、法律咨询、法律服务等，让人们对法律有更深入的了解。
4.加强普法宣传的新形式。
政府可以利用新媒体平台，如微信、微博、抖音等，开展普法宣传活动。
这些平台深入人心，可以让更多的人受到普法宣传的影响。
5.积极开展法律援助。
政府可以加强法律援助工作，为法律援助对象提供免费法律援助服务，让他们了解自己的权利和义务。
通过以上措施，我们可以推进全民普法，提高广大群众的法律意识和法律素养，加强国家法治建设，实现社会和谐稳定。
- 1 -。
人民日报人民时评：防治艾滋有治无类王琦 2012年12月03日04:51彻底消除对艾滋病感染者的歧视，让他们获得走进医院的勇气和条件，这是对他们的保护，也是对我们自己的保护在第二十五个世界艾滋病日到来之际，卫生部部长陈竺表示，由于社会歧视存在，有高危行为的人不主动寻求或不愿接受检测，导致我国有近一半的艾滋病感染者没有被发现，增加了传播的风险。
这沉重的事实，令人难以释怀。
近半感染者未被发现，折射出我国艾滋病感染者就医率低下的严峻形势。
有这样一个真实的故事：一名艾滋病感染者因手术输血感染病毒，却一直不敢正视病情。
服用偏方之后，在未经检查的情况下竟然“自以为治愈”，如果不是后来因病就医期间被再次确认艾滋病感染，他恐怕还将继续自欺欺人下去。
“自欺欺人”的背后，是感染者心理上背负的巨大社会压力。
尽管多年来的知识普及始终提醒人们，艾滋病的感染渠道较多，不能把艾滋病感染跟吸毒、滥性、生活不检点画等号，但很多人一提及“艾滋病”，仍然难以摆脱恐惧、憎恶、歧视等负面情绪，存在这种心态的甚至不乏医务人员。
就在不久前，天津一名肺癌患者因在手术前被查出携带艾滋病病毒，求医屡遭拒绝，最终他私改病历隐瞒病情，才得以接受手术。
医院尚且如此，艾滋病感染者在日常生活中的境遇可想而知。
社会的歧视，让许多高危性行为者不愿接受病毒检测，增加了艾滋病病毒传播的风险。
长期缺乏治疗和孤独，折磨着艾滋病毒感染者的身心。
在生命质量得不到保障的情况下，他们中有的人迫于生计从事着可能传播艾滋病病毒的职业，极个别人甚至产生仇视社会的心理，不惜以身试法，报复社会。
“艾滋病本身并不可怕，可怕的是对艾滋病的无知和偏见，以及对艾滋病患者的歧视。
”正如习近平总书记看望艾滋病患者时所强调的那样，防治艾滋，有治无类。
不论艾滋病感染者是从什么渠道感染病毒的，他们都是弱者、是受害者，我们都不应该抛弃他们，对他们的歧视是社会的耻辱。
艾滋病感染者有尊严生活的权利，给予他们应有的尊重，让他们找到治疗的途径和合适的生活方式，提高他们的权益保护水平，帮助他们重新树立起生活的信心、治疗的信心。
浅谈舆论在推动法治进步中的作用作者：邹予培伍济海来源：《决策探索·下旬刊》 2018年第10期【摘要】通过于欢案与昆山街头砍人案的审判进程可以看到，司法倾听舆论是民心所向，新闻舆论可以对司法活动进行监督，要求司法机关公正审判。
但是执法者必须保持头脑冷静，不被舆论所左右，“以事实为依据，以法律为准绳”，让权力在阳光下行使，接受舆论的监督，明确舆论与司法的界限，保持审判过程的独立，利用舆论与司法的良性互动更好地推动法治进步。
【关键词】舆论；法治进程；作用“原判认定于欢犯故意伤害罪正确，审判程序合法，但认定事实不全面，部分刑事判项适用法律错误，量刑过重，依法应予改判。
”轰动一时的于欢案终于尘埃落定，从一审判决无期徒刑到二审判决有期五年；从一审判决引发巨大争议，到二审判决进行微博直播，司法结果是否因舆论压力而改变？这属于舆论干预还是舆论监督？本文试进行探析。
事情始于《南方周末》刊发的一篇名为《刺死辱母者》的文章。
文章发表后迅速刷屏各大信息渠道，引爆舆论。
其中对讨债人员用极端手段凌辱欠债者的细致描述以及行凶者于欢被判处无期徒刑的结果让网络舆论基本处于力挺于欢的群情激奋状态。
在很多人看来，保护母亲不受暴力侮辱，这是再正当不过的人伦本性，可是面对一死两伤的结果，于欢是否应该承担起无期徒刑这样严重的刑罚？随后，网络媒体对案情进行了深入报道：于欢在被迫使用刀具自卫之前，曾有接到报警电话的民警来到现场，然而被视为救命稻草的执法人员却对现场的危急情况置之不理。
网络上再次炸开了锅：警察是否涉嫌渎职？在公安无法保障公民人身安全时，人们如何自保？随着热议浪潮，各种谣言相继冒出，大量亦真亦假的公众号文章中对警察不作为逼得孝子只能护母杀人的描述引发了普通百姓的强烈不满。
在滔天的舆论中，二审法院改判了，无期变五年。
今年8月，江苏省昆山市发生了一起因交通问题引发的持刀砍人案件，造成一死一伤，“砍人者反被砍”引起社会广泛关注。
第1篇摘要：随着互联网的普及和社交媒体的兴起，舆论的力量日益凸显。
本文以“郑州小莉事件”为例，探讨舆论如何推动法律完善，为我国法治建设提供有益借鉴。
一、事件背景2018年6月，河南省郑州市发生一起备受关注的“郑州小莉事件”。
事件的主人公小莉，是一名年轻女性，因在工作中遭受性骚扰而向公司投诉，但公司未给予重视。
在社交媒体上，小莉公开了自己的遭遇，引起了广大网友的关注和热议。
随后，事件迅速发酵，引发了社会对职场性骚扰问题的广泛关注。
二、舆论发酵与法律关注1. 舆论发酵“郑州小莉事件”曝光后，迅速在微博、微信、抖音等社交媒体上引起了广泛关注。
网友们纷纷表达对小莉的支持，并对职场性骚扰现象表示强烈谴责。
同时，事件也引发了网友对相关法律法规的讨论，认为现行法律对职场性骚扰的界定和处罚力度不足。
2. 法律关注在舆论的压力下，相关部门开始关注“郑州小莉事件”。
河南省郑州市人力资源和社会保障局介入调查，对涉事公司进行立案调查。
同时，全国多地也出现了类似事件，进一步推动了我国对职场性骚扰问题的关注。
三、法律完善1. 完善法律法规在舆论推动下，我国相关部门开始着手完善相关法律法规。
2018年10月，十三届全国人大常委会第六次会议表决通过了《中华人民共和国反性骚扰法（草案）》，明确了职场性骚扰的定义、预防和处理措施等。
2021年6月，我国正式实施《中华人民共和国反性骚扰法》，为打击职场性骚扰提供了法律依据。
2. 加强执法力度为了确保《反性骚扰法》的有效实施，我国各地纷纷加大执法力度。
河南省郑州市人力资源和社会保障局对“郑州小莉事件”中的涉事公司进行了严肃处理，依法给予了相应的行政处罚。
同时，各地也开展了形式多样的宣传活动，提高公众对反性骚扰法律的认识。
四、案例启示1. 舆论的力量“郑州小莉事件”充分展现了舆论的力量。
在互联网时代，舆论已经成为推动社会进步的重要力量。
公众的关注和监督，有助于推动法律完善，维护社会公平正义。
微博推动中国法治建设进程
微博推动中国法治建设进程
微博推动中国法治建设进程：
关注就是力量：中国法治在“微时代”推进
骆兰兰李铁柱
“关注就是力量，围观改变中国。
”微博的巨大影响力，在一次又一次重大法治事件中得到印证，成为推动中国法治进程的一股不可小觑的力量。
从“微博打拐”开始，诸多新闻事件中，微博显现的推力令人难忘。
中国法治也借助这种“微力量”，迎来“微时代”。
微言法治：以“围观”参与法治建设
不久前发布的《中国微博年度报告》称，截至11月底，微博用户已增长到3.2亿，微博每天发布和转发信息超过1.5亿条。
是真正的“微博应用元年”。
3.2亿，占中国网民数量(
4.85亿)的66%。
这3.2亿人形成了一个巨大的“舆论场”，这个“舆论场”几乎“围观”了发生的每一起法治热点事件，或发布信息，或评论，或质疑，然后借助舆论的力量一次又一次推动着中国法治建设的进程。
微博质疑，考验行业公信力。
一个自称“中国红十字会商业总经理”的年轻女孩郭美美在微博上炫富，于是“炫富”与“慈善”瞬间冲突，引爆公众对中国红十字会，乃至整个中国慈善行业的信任危机。
中国慈善行业和有着百年历史的红十字会开始了反思现有的慈善体制和机构。
慈善立法再次进入公众视野。
微博传播，事故真相第一时间抵达受众。
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故发生后，第一条求救微博在事故发生后的10小时内被网友转发10万余次，为事故伤员献血的动员微博在12小时内被转发17万余次……无数网民通过微博追寻真相，传递哀痛和关注。
网民对事故真相的追问，引起了国家领导人的高度重视。
国务院随即成立事故调查组，对事故发生的原因和设计、制造、管理等方面的源头性问题进行深入的调查。
微博关注，推动相关制度建设。
甘肃幼儿园校车事故发生后，校车安全问题立刻在微博上发酵。
随着事故原因调查的深入，舆论也从关注甘肃校车事故这一个案转向关注中国校车制度建设上来，最终促成相关部门加紧制定校车安全条例。
回顾这些法治热点事件，正是由于微博的存在，为公众参与法治建设提供了一个开放的平台，并由此极大地提升了民众参与民主法治建设的热情和程度。
那些曾经在微博上被快速传播和放大的事件或者人物，经过网民评论、转发，在不经意间开启了民智，推动了中国法治的进步。
政法微博：搭建创新社会管理新平台
在媒体盘点的政法工作亮点中，政法微博赫然在列。
9月27日，山东省菏泽市牡丹区法院开通官方微博，由此迈出了政法机关利用微博亲民互动的第一步。
截至目前，短短两年间，公、检、法、司政法机关和政法官员仅在腾讯平台开通官方微博就达7101个，发布微博132万余条，粉丝超过2.1亿余个。
政法微博呈现出一种方兴未艾的趋势。
这些政法机关、政法官员或利用微博线索执法办案，或通过新媒体手段提升政法机关的网络公共形象，或与草根网民、社会精英在这一新媒体平台上激烈论
争、平等对话、公开交流，全方位铺陈出web3.0时代官民互动、凝聚共识的全新网络政治图景。
微博为政法机关创新社会管理方式提供了一个全新的平台。
安徽省阜阳市公安局模仿《见与不见》的文体在微博上发布的敦促在逃人员投案自首的通缉令《逃与不逃》，让众多网友耳目一新。
此后，各地公安机关的微博通缉令相继出现了“淘宝体”、“三国杀版”等多种形式。
政法机关在微博平台上采用多种形式发布信息，一改刻板、严肃的传统形象。
微博自首事件也是一个很典型的例子。
中山市公安局官方微博“平安中山”收到网友私信，称想了解目前网上追逃人员自首的有关政策，并且询问：“这种情况，如果自首能否取保候审？”中山警方对这则来自微博的自首信息高度重视，并积极动员其尽快自首。
在得到“平安中山”的答复后，该网友很快就“主动自首，争取宽大处理”。
在化解社会矛盾、平息网络舆情方面，微博发挥着越来越重要的作用。
山东省济南市公安局对“女狱警殴打修车老人”事件的应对堪称经典。
8月，山东济南发生了一起女狱警伤人事件，济南警方迅速通过官方微博公布大量现场细节，并对动手打人的女狱警及时作了处罚。
事态很快得到平息。
“微博为政法机关处置突发事件提供了一个新的渠道，这个渠道可以让政法机关能够迅速、快捷地了解到突发事件现场不实的言论，并准确、及时地对不实言论进行引导。
”济南市公安局宣传处处长侯长峰认为。
此外，政法机关在利用微博公开部门信息、服务民生、宣传公共形象、普及法律、执法办案等方面，进行了可贵的探索。
而这些探索积累起来的经验将为政法机关观察社情民意、推动网络问政、创新社会管理提供源源不断的支持。
“如果没有微博，我们可能达不到社会管理创新中最大微博推动中国法治建设进程第2页
程度化解矛盾纠纷的工作目标。
至少目前，还没有一个工具可以代替微博。
”江苏省徐州市司法局矛盾纠纷协调处处长李健说。
舆通政和：重构官民互动依法执政新生态
如果说微博给政法机关带来的是全新的执法手段、执法理念，那么当我们将视线再深入一点，微博或许正在改变执政者的执政理念，正在重新构建一种全新的官民互动形式。
“微博的崛起，对中国政府管理产生的影响是前所未有的。
”国家行政学院电子政务专家委员会副主任汪玉凯说。
目前，在中共中央党校、国家行政学院的课程表上，“提高互联网时代的舆论引导能力”等课程已经开设，微博等新媒体已经被列入中央党校的培训课程，微博的作用已经引起了越来越多政府官员的重视。
的确，越来越多的政府部门借助微博发布信息、提供服务，微博逐渐成为政府信息公开的便捷平台。
同时，微博也为公众监督政府依法执政提供了一个新途径。
公众可以通过微博行使自己的“知情权、参与权、表达权、监督权”。
11月17日，“北京微博发布厅”在新浪上线运行，首批20个北京市政府部门的政务微博加入这一发布平台，成为全国首个省市级政务微博发布群。
“北京微博发布厅”除了发布北京市委市政府出台的最新政策法规、市委市政府及各部门最新的工作进展情况外，还将及时回应社会关切。
此后，上海市政府新闻办公室实名认证的“上海发布”微博平台也开始“发声”，不到10天时间，“上海发布”粉丝数量在新浪网上已突破36万，在腾讯网上突破64万。
“政务微博开通成为政府信息公开的一座里程碑。
”复旦大学新闻学院传播学系主任廖圣清说。
对于政府部门和官员纷纷开通微博，网民则报以热烈的回应，借助微博这一平台，官民之间良性互动日渐增多。
新疆维吾尔自治区党委书记张春贤因开通微博而成为网络红人，拥有数千万粉丝。
微博在畅通官民对话渠道、拉近官民距离、塑造政府机构亲民形象方面所产生的巨大无形收益正在凸显。
在很多人看来，微博带来的或许并不仅仅是传播手段的创新，更重要的还在于促进政府执政理念的转变，“微博只是一种形式，在微博推动下，发生变化的将不只是公众打开电脑之后看到的内容，还将是政府为公众服务模式的巨大改变，我们拭目以待。
”
令人欣喜的是，客观、公正、理性的声音正越来越多地出现在微博上。
越来越多的人开始接受微博实名制。
公众说话的勇气与信息传播的责任，由此得到了较好的统一。
越来越多的人开始发出建设性的声音，助推政府提高执政能力。
微力量，考验了政府科学执政、民主执政的能力和水平，同样，对依法执政将会渗透更深的影响力。
微博，正以理性的姿态，为大家在众声喧哗中提供了一种客观公正的视角，一份依法建言的姿态。
这，也许才是微博对于当下法治、当下政治最为宝贵的贡献。
