下载文档原格式
质量管理体系成熟度评价准则及指南-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以根据质量管理体系成熟度评价准则及指南的整体目标和背景进行阐述。
以下是一种可能的概述内容：在当前全球竞争日趋激烈的市场背景下，企业需要更加注重质量管理体系的构建与发展，以提高产品和服务的质量水平，增强企业的竞争力和可持续发展能力。
质量管理体系成熟度评价作为一种常用的质量管理手段，被广泛应用于企业质量管理实践中。
本文旨在探讨质量管理体系成熟度评价准则及指南，为企业建立和完善质量管理体系提供参考和指导。
通过对质量管理体系成熟度评价的定义、应用范围和评价指标进行深入研究，旨在帮助企业理解质量管理体系成熟度评价的核心概念和方法。
同时，本文还将介绍质量管理体系成熟度评价指南，详细阐述评价流程、评价方法和结果分析等关键要点。
通过对实施案例的分析和结果对比与总结，进一步提炼出主要发现和影响因素，为企业的质量管理体系建设提供有针对性的建议和展望。
最后，本文的编写旨在促进质量管理体系的成熟度评价在实践中的应用和发展，为企业提供一种可操作的质量管理方法和工具，从而实现持续改进和优化，提升产品和服务的质量水平，迈向卓越质量管理的新境界。
通过本文的阅读，读者将能够全面了解质量管理体系成熟度评价的概念、方法和应用价值，为企业提升质量管理水平提供指导和启示。
同时，也将对质量管理体系成熟度评价的研究和发展提供一定的参考和借鉴。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容：文章结构是指整篇文章的组织结构和内容安排。
本文主要由引言、正文和结论三个部分组成。
引言部分介绍了文章的背景和目的，并概述了本文的结构。
正文部分是质量管理体系成熟度评价准则及指南的核心内容。
2.1 质量管理体系成熟度评价准则部分详细阐述了质量管理体系成熟度评价准则的定义、应用范围和评价指标等内容。
2.2 质量管理体系成熟度评价指南部分介绍了质量管理体系成熟度评价的具体流程、方法和结果分析等内容。
质量管理体系成熟度评价推进计划XXX XXXXXXXXX质量管理体系成熟度评价推进计划一、背景与目的：根据XXXXXX战略发展规划，以质量为效益中心，强化全XXXXXX质量管理体系建设，实施系统化、标准化、规范化管理的要求，XXXXXXXXX承接XXXXXX公司战略规划，以基于ISO9001体系管理方法的基础上，按照PDCA持续改进的管理模式和质量体系管理要求，促进各供方生产综合质量管理水平，搭建完善各XXX/单位质量管控体系，提升XXXXXX产品质量，制定XXXXXX体系建设推行方案，推动全员参与质量管理，提质降本。
二、整体思路与推进计划要求：1、各分供方、生产单位（包括XXXXXX）首先根据自己的实际情况，完善（推行）自己本企业的质量管理体系，按照体系成熟度评价标准的要求准备管理体系相关材料；（XX 年1-2月）；2、XXXXXX组织质量体系审核小组，对目前各供方、生产单位质量管理体系运行的水平进行评价；（XX年3-6月）3、各供方、生产单位根据审核小组现场审核发现的问题进行改善，进行改善提升，XXXXXX根据各分供方、生产单位的管理体系需求进行相应的指导、培训，促进各分供方、生产单位体系改善的落实实施，完善各供方的质量管理体系；（XX年4-8月）4、XXXXXX组织改善验证小组，对各供方改善落实措施情况进行验证，评审改善后质量体系管理水平。
（XX年9-12月）三、质量管理体系评审标准：评审标准包括但不限于以下内容：以ISO9001质量管理体系标准为基础；基于XXXXXX质量管理相关的规则及相关法规；各分供方质量管理体系的相关要求和规程。
四、体系成熟度评价推进小组：组长：XXX副组长：XXX组员：XXX 等。
五、评价工作范围：XXXXXX生产过程。
六、体系评审工作流程及内容：6.1XXXXXX质量管理体系成熟度评审总体工作流程。
分以下五个步骤：6.1.1 根据XXXXXX战略发展规划，策划制定体系成熟度评审方案，并成立项目小组，明确质量管理体系成熟度评审方案的职责分工（包括领导小组、执行小组）；并召开项目启动会议；6.1.2 执行小组根据策划方案，推行质量管理体成熟度评审方案，及时收集跟进XXX自查自纠的结果报告；6.1.3 执行小组制定XXX体系成熟度提升的评审辅导计划及行程表，严格按照《XXXXXX质量管理体系成熟度评审表》的内容进行辅导、评审；6.1.4 各供方、生产单位根据执行小组的评审结果并组织自查自纠，一周内提供整改计划报XXX并在随后的两个月内组织本生产单位进行深入整改；6.1.5 执行小组随时与各供方、生产单位保持沟通，跟进各供方、生产单位的整改进度，适时去各供方、生产单位进行指导、培训、验证；6.1.6 执行小组根据各个各供方、生产单位的整改结果，出具评审报告； 6.1.7各XXX按照PDCA的持续改进管理模式推动公司质量体系的不断完善。
质量管理成熟度模型评价成熟度评价模型对企业质量管理成熟度水平的衡量和定位是一个比较可靠、比较准确的手段，它不同于其他质量管理方法，可以直接用来指导实际工作。
因此有必要进行研究探讨。
作为企业的决策者和高层管理人员，应该充分认识到：建立质量管理体系并非只是为了取得证书或达标；也不能将之视为获奖项目，更重要的还是通过这种活动提升公司整体运营效率，使组织各级领导和全体职工都从中受益，推动组织向前发展。
那么，怎样才算建立起适合自己需求的质量管理体系呢？本文试图就这个问题谈些看法。
正如我们所说的“三流企业卖产品，二流企业卖技术，一流企业卖标准”，由此可见标准化程序是多么重要！但是很遗憾，国内许多企业往往把注意力集中在标准化操作规范（ SOP）编写及保持上面，却忽略了真正核心的东西——标准化思想。
没错，好的SOP固然重要，但最终制约着质量管理体系运转的关键因素还是质量管理哲学。
标准化虽然具备普遍性与共性特征，但绝大部分情况下，缺乏独创性和针对性的个别条款难免会束缚住员工的积极性，降低员工参与质量改善的热情。
因此，即便你拥有再先进的标准化程序，若无相应的质量管理哲学做支撑，仍然不足以形成强大的竞争优势。
然而不少企业的质量管理仅停留在现状分析上，并未深入挖掘存在的根源，故而治表不治里，结果事倍功半甚至徒劳无功。
例如，我曾经服务过某家日资电子元器件厂商，当时负责其ISO9000族质量管理体系的审核工作。
我们的主审专家小组按照ISO9000族标准的要求，逐条检查了其质量管理体系的记录，包括文件控制、顾客满意调查等。
每次都找出一两处明显的纰漏，提醒被审单位予以纠正。
但令人奇怪的是，几乎所有的被审单位都认为这样的措施已经十分完善，基本上挑不出什么毛病了。
既然这样，为何不让生产线开始投产呢？原来，该厂长期奉行“零缺陷”的质量哲学，坚信只有严格遵循ISO9000族标准，才能够确保质量稳定可靠，消除潜在风险。
尽管ISO9000族标准中规定了相应的质量管理哲学，但并未像ISO9001标准那样给出详细解释，致使被审单位误以为只要符合ISO9000族标准，就万事大吉了。
