下载文档原格式
附件1区域序号检查日期维保单位名称使用单位名称抽查使用单位的具体地址维保质量抽查发现的问题查处情况1 4.4广州富奥电梯有限公司雅居乐雅生活服务股份有限公司惠州分公司惠城区汝湖镇东亚角洞水库白鹭湖未按照安全技术规范的要求进行维保已下达处罚决定书2 5.9永大电梯（中国）有限公司深圳分公司惠州市居安物业管理有限公司惠城区桥西麦地马庄路40号新时代花园未按照安全技术规范的要求进行维保；未履行书面告知业务所在地的市一级特种设备安全监督管理部门的管理义务已下达处罚决定书3 5.9深圳开元科创楼宇科技有限公司深圳市开元国际物业管理有限公司惠州山水华府管理处惠城区河南岸金山湖山水华府未按照安全技术规范的要求进行维保已下达处罚决定书4 6.6深圳市舒达电梯工程有限公司惠州分公司广州海伦堡物业管理有限公司惠州分公司惠城区水口海伦堡院子未按照安全技术规范的要求进行维保已下达处罚决定书5 1.22深圳市通美达电梯有限公司深圳市德诚行物业服务有限公司惠州大亚湾分公司澳头美林雅苑小区未按安全技术规范的要求进行维保已下达处罚决定书6 2.1深圳市三水升达电梯有限公司广东金新农饲料有限公司澳头广东金新农饲料有限公司1.电梯轿厢内的维保标志未填写相关信息；2.电梯梯门不能正常运行3.电梯按键无反应；4.电梯运行中有明显震动及异响；5.维保记录与实际情况不符已下达处罚决定书7 2.28深圳市舒菱电梯工程电梯有限公司深圳市怡盛物业管理有限公司惠州大亚湾分公司西区美泰天韵小区1.应急救援不及时；2.维保项目与《电梯维护保养规则》不符；已下达处罚决定书8 3.29深圳市汉莎电梯有限公司惠州市鹏兴物业管理有限公司澳头天源花园1.井道照明部分失效；2.层面地坎未清洁；3、底坑有杂物；4、底坑对重护栏破损；5.对重缓冲器距离严重偏小已下达处罚决定书9 5.4深圳市广茂达机电有限公司惠州大亚湾天拓物业管理有限公司西区菩提园相序短接已下达处罚决定书2018年上半年电梯维保质量抽查记录惠城区市场监督管理局大亚湾区市场监督管理局10 6.28广东菱王电梯工程有限公司惠州市金彩汇物业管理有限公司大亚湾分公司西区金汇上元小区1.对重油杯没油；2.17楼外护板故障不显示；3.16楼外护板左、右两台电梯显示混乱；4.地坑存在积水，电线直接与水接触，存在安全隐患；5.底坑未见接油盒。
合肥市质量技术监督局关于2018年度电梯维保质量监督抽查结果的通报正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 关于2018年度电梯维保质量监督抽查结果的通报合质发〔2018〕132号各县（市）、区市场监督管理局,各相关单位：按照《关于开展2018年度电梯维保质量监督抽查的通知》（合质发﹝2018﹞119号）要求，市局组织有关专家对“合肥红林物业管理有限公司”等单位的130台电梯进行了监督抽查。
现将结果通报如下：一、抽查情况本次抽查工作由市局牵头组织，通过招投标确定由大连市特种设备检测研究院实施，辖区市场监管局安全监察人员配合。
本次电梯维保质量监督抽查工作自2018年11月8日开始到2018年11月16日结束。
全市共抽查130台电梯，其中垂直电梯108台，自动扶梯及自动人行道22台。
二、抽查结果本次抽查130台电梯，平均得分84.3分，中位数得分88分，其中得分91至100分的电梯有42台，得分81至90分的电梯有50台，得分71至80分的电梯27台，得分61至70分的有4台，60分及以下的电梯有7台。
各单位得分情况汇总见附件。
三、抽查发现的主要问题此次抽查结果显示，多数单位得分在75分以上，平均得分和得分在100分的单位数较去年均有提高，表明我市电梯维保质量有了较大改善，电梯安全形势趋于稳定。
但监督抽查中依然发现不少问题，各单位应予以重视。
主要问题如下：（一）维保记录单填写不规范。
此次抽查中，共有119台电梯的维保记录不符合要求，存在维保记录与实际不符、基本参数未填写、维保日期间隔超过15日、无安全管理人员签字、无维保人员签字、维保记录签字人员无作业人员证等现象，占到全部抽查电梯总数的91.5%，暴露出维保单位执行TSG T5002-2017《电梯维护保养规则》等安全技术规范上重视不够，对电梯维保人员培训教育不足，业务素质亟待提高，维保单位技术资料还需加强。
曲靖市2018年电梯维保质量监督
抽查情况公告
电梯维护保养工作是电梯安全保障的重要环节，维护保养质量直接关系电梯的安全使用。
为进一步规范全市电梯维护保养（以下简称维保）工作，促进主体责任落实，提高电梯维保质量，强化维保单位责任和使用单位安全主体责任落实，保障电梯使用安全。
曲靖市质监局根据《特种设备安全法》、《特种设备安全监察条例》和《电梯维护保养规则》等法律、法规和电梯安全技术规范的规定，在2018年5月至8月期间对曲靖市辖区内的72家电梯维保单位服务的180台电梯开展了监督抽查，现将抽查结果通报如下：
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
备注：1、2018年度电梯维保质量抽查项目总分为80分。
其中A 类项目分值为 5 分，B 类项目分值为 3 分，C 类项目分值为 1 分，出现“不符合”项则扣除相应分数。
项目编号所对应的抽查内容详见《曳引与强制驱动电梯抽查内容与项目编号表》、《自动扶梯与自动人行道抽查内容与项目编号表》；
2、A 类项目抽查结果有“不符合”的，抽查结论为“存在严重隐患”；B 类项目抽查结果有“不符合”的，抽查结论为“存在隐患”；C类项目抽查结果有“不符合”的，抽查结论为“存在管理缺陷”。
14
曳引与强制驱动电梯抽查内容与项目编号表
自动扶梯与自动人行道抽查内容与项目编号表。
附件：2018年“两工地”特种设备检验检测机构“双随机”抽查结果汇总表序号机构名称发现的主要问题1 深圳市君科技术检测有限公司4人 MTI、PTI持证人员未在中国特种设备检验协会完成执业注册手续；无劳保用品管理制度，实际质量记录和技术记录无受控编号；外来文件未及时更新；管理评审报告和内部审核报告无质量负责人的签名。
2 深圳市华升安全检验有限公司部分检测仪器未计量检定；无作业指导书发放给检验检测人员的记录；未按程序文件规定，按年度进行内审和管理评审。
3 深圳市金鼎安全技术有限公司未发现问题。
4 深圳市鼎泰建设工程检测有限公司档案室不符合要求；缺少2018年质量监督计划；部分外来文件未及时更新，无外来文件的更新确认记录；年度的内审和管理评审有关资料无会议签到及记录。
5 广东中特检测有限公司钢丝绳探伤仪未计量检定；检验检测记录无相应管理受控编号；文件发放记录不完整、内容不正确；外来文件未及时收集和更新。
6 深圳科工检测技术有限公司1名检验员未购买社保；质量手册和程序文件中批准人签名、关键岗位人员的职责、内部审核计划、管理评审计划等不符合体系文件的规定；未按照最新颁布的检验规则编制塔吊和施工升降机定期检验细则；文件发放记录不完整，外来文件未及时更新；未提供不符合的纠正措施的验证材料。
7 深圳市粤建建筑机械安全技术服务有限公司修订检验细则时未在文件修改页注明修订的具体内容；作业指导书的审核人签名非检验责任师，不符合要求。
8 广东中安检测有限公司法定代表人变更，没有按要求办理变更及备案手续；外来标准未及时更新；未按照体系要求编制内审计划。
9 广东惠和工程检测有限公司检验细则缺少对大型起重机械安全监控管理系统项目的检验要求。
10 广东鸿骅检测有限公司缺少UTII持证人员1名；部分检测仪器过期未检；程序文件、质量手册编号与程序文件的要求不一致；起重机械检验细则未按照最新检验规则进行修订。
11 广州穗监施工机具检测有限公司检验检测作业指导书与技术规范TSG Q7016要求不一致；外来文件未及时更新。
2020年1月1日，《消费品召回管理暂行规定》（以下简称《规定》）正式实施，取消了原有消费品召回的目录制管理方式，进一步拓宽了消费品监管的范围，明确了所有属于《规定》调整范围的消费品，只要存在缺陷必须召回。
[1]《规定》的实施加强和改进了我国消费品召回制度，为消费者的人体健康及财产安全提供了更有效的保障，同时，也对各级市场监督管理部门的消费品召回管理工作提出了新的要求。
[2]收集消费品缺陷线索是开展缺陷消费品召回工作的前提，其主要包括：（1）消费者通过电话、网站提交的产品可能存在缺陷的报告；（2）在医疗系统、社区、学校、消防应急等有关部门设立的监测点；（3）网媒、微博、微信公众号、产品论坛、电商评论等舆情信息；（4）市场监督管理部门开展的产品质量监督抽查、产品风险监测结果；（5）国外召回信息等。
在国家层面利用大数据理念、技术和资源，基于消费品缺陷线索的各项数据资源也建立了消费品缺陷线索信息共享平台[3]。
就辽宁省目前情况来看，消费品缺陷线索主要集中在市场监管部门内部的单一渠道，主要是产品质量监督抽查、风险监测、投诉举报平台收集到的信息，而新的监测渠道，比如产品伤害监测系统还处于探索尝试阶段。
由于我省消费品生产企业相对较少，因此来源于外省市、外部门渠道的关于我省企业生产产品的缺陷线索非常少，经进一步分析处理后，可作为缺陷消费品调查的线索近乎没有，没有消费品缺陷线索，就无法开展实际召回工作。
产品质量监督抽查的检测结果作为市场监管的重要数据可以用于开展消费品缺陷线索收集，为消费品缺陷调查提供依据，并且由于抽检产品已经实验室检测，相对于其他消费品缺陷线索收集方法，产品质量监督抽查获得的消费品缺陷线索更为直接准确。
基于我省其他渠道获取消费品缺陷线索较少的现状，我们统计了近三年我省省级市场监管部门组织的产品质量监督抽查的数据，对抽检结果中可能涉及的消费品缺陷线索进行了分析，以期从中找出我省消费品召回工作需要重点关注的产品及其安全风险。
2018年监督抽查不合格产品专项跟踪质量监督抽查结果公布本次任务共监督抽查了我市共96家企业生产的37种（类）96批次产品，发现10批次产品不合格，不合格发现率为10.4%。
儿童服装、西裤、休闲鞋、一次性纸杯、笔（除铅笔、毛笔）、电玩具、玩具（家用活动玩具除外）、外墙涂料、食品用塑料包装复合膜袋、混凝土普通砖、钢化玻璃、电子防盗锁（电子锁）、门锁（弹子插芯门锁）、淋浴用花洒、水嘴、离心泵、潜水泵、标准紧固件、微电机、漏电断路器、器具开关、塑壳断路器、小型断路器、毛发护理器具、机动车喇叭、电能表、配装眼镜、眼镜镜片、人民币鉴别仪等29种产品未发现不合格。
其中，插头插座共抽查了经开区11家企业生产的11批次产品。
经检验，发现1批次产品不合格，批次不合格率为9.1%，不合格项目为标志；旅行箱包共抽查了瑞安市6家企业生产的6批次旅行箱包产品。
经检验，发现1批次产品不合格，批次不合格率为16.7%，不合格项目为振荡冲击性能；皮凉鞋共抽查了永嘉县5家企业生产的5批次皮凉鞋产品。
经检验，发现1批次产品不合格，批次不合格率为20.0%，不合格项目为耐折性能；通用阀门共抽查了龙湾区和永嘉县5家企业生产的5批次通用阀门产品。
经检验，发现1批次产品不合格，批次不合格率为20.0%，不合格项目为壳体最小壁厚；皮鞋共抽查了鹿城区、龙湾区和永嘉县10家企业生产的10批次皮鞋产品。
经检验，发现2批次产品不合格，批次不合格率为20.0%，不合格项目涉及帮底剥离强度、衬里和内垫材料的耐摩擦色牢度及勾心纵向刚度及勾心硬度；儿童皮鞋共抽查了鹿城区和瑞安市5家企业生产的5批次儿童皮鞋产品。
经检验，发现2批次产品不合格，批次不合格率为40.0%，不合格项目涉及标识、重金属总量（铅（侧帮衬里人造革））及重金属总量（铅（外底））；按摩器具共抽查了平阳县2家企业生产的2批次按摩器具产品。
经检验，发现1批次产品不合格，批次不合格率为50.0%，不合格项目为结构；儿童皮凉鞋共抽查了瓯海区1家企业生产的1批次儿童皮凉鞋产品。
天津市市场监督管理委员会关于印发天津市2018年第六批产品质量监督抽查情况通报的通知文章属性•【制定机关】天津市市场监督管理委员会•【公布日期】2019.01.17•【字号】•【施行日期】2019.01.17•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】质量管理和监督正文天津市市场监督管理委员会关于印发天津市2018年第六批产品质量监督抽查情况通报的通知各有关区局：现将《天津市2018年第六批产品质量监督抽查情况通报》印发给你们，请各有关单位根据通报结果开展后处理工作。
附件：1.2018年天津市第六批产品质量监督抽查（不）合格产品生产企业名单2.天津市产品质量监督抽查不合格产品生产企后处理工作情况表2019年1月17日天津市2018年第六批产品质量监督抽查情况通报一、2018年第六批产品质量监督抽查情况2018年第六批产品质量监督抽查共抽查自行车、电动自行车、儿童自行车、自行车零部件、毛针织品（含儿童）、羽绒服（含儿童）、西服、水泥、烧结砖、砌砖、新型墙体材料、保温材料（胶粘剂、抹面胶浆）等12类产品，涉及212家生产企业生产的256批次产品，合格254批次，合格率为99.22%。
具体抽查情况如下：二、各区抽查合格率情况三、不合格产品质量分析（一）电动自行车1.最高车速：标准规定电动自行车使用时最高车速不超过20km／h。
企业为迎合市场需求，不按标准生产。
该项目考核车辆在规定距离内最高行驶速度，行驶过快会使车辆操控性下降，而造成安全隐患。
2.整车重量：目前绝大部分电动车以铅酸蓄电池作为动力源。
48V的电动车一般用4块12V的电池串联而成，重量为18kg左右；电机重量是7kg左右，一般车体部分重量有20kg左右，整车总重约为45kg。
而对于豪华型的电动车，特别是轻摩化的车型，由于其车架结构，过多的附件、装饰件，有的配以铝轮，则其重量一般均远远超过40kg。
重量超标会造成电动车行驶时惯性增加，制动距离变长。
上海市市场监督管理局关于2018年度上海市电梯维保单位监督检查评价情况的通报文章属性•【制定机关】上海市市场监督管理局•【公布日期】2019.03.15•【字号】沪市监特种20190060号•【施行日期】2019.03.15•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文上海市市场监督管理局关于2018年度上海市电梯维保单位监督检查评价情况的通报沪市监特种〔2019〕60号各区市场监督管理局，各有关单位：2018年，全市各区特种设备安全监管部门和特种设备监督检验机构为贯彻落实《特种设备安全法》《特种设备安全监察条例》《上海市电梯安全管理办法》等法律法规规章，规范本市电梯日常维护保养行为，提高电梯日常维护保养质量，对全市电梯维护保养单位进行了现场监督检查评价。
现将有关情况通报如下：一、基本情况2018年，按照《上海市质量技术监督局关于对电梯日常维护保养实施监督检查评价的通知》要求，通过证后抽查、定期检验、执法检查、现场评价等方式，对本市302家电梯维护保养单位开展了监督检查与评价，对133001台在用电梯维保现场状况进行了综合评价。
监督检查与评价内容包括许可资格、人员资格、质量管理、档案管理、资源配置等。
评价结果较差的单位有12家（具体名单见附件）。
从检查评价结果看，大部分单位能够遵守相关法律法规、安全技术规范的规定，人员、场地、仪器等资源条件基本能够满足许可规则的要求，相关资料基本齐全，单位负责人对电梯维保质量和安全比较重视，能按照规定要求开展电梯维保工作。
二、存在的主要问题（一）违反相关法律法规和安全技术规范要求。
部分维保单位未经许可擅自从事电梯安装改造修理活动，未落实安全责任造成人员伤亡事故，未对维护保养的电梯进行自行检查，接报后未在规定时间内赶到现场完成排险救援，未按照安全技术规范要求进行维护保养电梯等现象仍然存在。
（二）资源条件不能持续符合许可要求。
部分维保单位的技术工人及技术人员的数量不能持续达到许可规则所规定的最低要求，部分维保单位缺少技术负责人的任命书及聘用合同，部分人员未缴纳社保金，办公场所不符合许可规则要求，部分检验、检测仪器缺少或未在检定有效期内。
