秦桧为何会被历史曲解800多年_路卫兵
- 格式:pdf
- 大小:2.68 MB
- 文档页数:2
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
秦桧他被称为中国大奸臣曾经三起三落升入丞相
导语:在历史上,秦桧的名声之所以比其它奸臣要臭,最大的一个原因就是他陷害了岳飞,而刚刚好岳飞又是精忠报国的代表,在后人的心里,岳飞就是秦
在历史上,秦桧的名声之所以比其它奸臣要臭,最大的一个原因就是他陷害了岳飞,而刚刚好岳飞又是精忠报国的代表,在后人的心里,岳飞就是秦桧一手害死的,那到底是这样的吗?
岳飞的死算在秦桧的头上其实是有些过分,虽然现在能考证的秦桧夫妇跪像有七处,这些都是恨他才雕刻的,大家想一想,不管是影视剧中还是野史都记载着风波亭惨案,奸臣有一点是我们必须得肯定的,那就是对主子忠心,忠心的程度可想而知,谗言当然也会给皇帝讲,如果皇帝心里自己有想法的时候,你外人再说什么有什么用呢,对吧,我的个人理解是皇帝想杀一个人很简单,关键他们都想名垂千古,让后世人敬仰,那他们想除去眼中钉怎么办呢,那这时奸臣就派上用场了。
那怎么一说,大家可能要问,既然不是秦桧的主要要害死岳飞,那皇帝为什么非要岳飞死地呢!我们从当时的历史情形就能明白了!岳飞主张“北伐、迎请二帝还朝”,威胁到高宗的地位,是他被杀的原因。
李亚平曾提出观点,认为岳飞在立储问题上,越职言事,犯了皇家大忌,令高宗相信他野心太大,遂起杀心。
还有学者认为,据说金兀术在绍兴和议前,有“必杀岳飞而后可和”的条件;台湾有学者提出,高宗特别思念生母韦太后,金人便以“释母必杀岳飞”为交换条件;也有人认为是各类矛盾的综合,才使高宗做出这一决定。
终上述三点所讲,其实真正想要岳飞死的是宋高宗。
秦桧在宋朝仕途不是一帆风顺的,可是说官职是从小做到大,后面
生活常识分享。
千古奸臣秦桧的下场简介秦桧怎么死的怎么评价秦桧,在他迷幻般的人生背后又有何鲜为人知的故事?今天我们通过秦桧简介一起来分析一下这位千古奸臣秦桧的性格特点。
同时为大家揭秘秦桧的下场,以及秦桧是怎么死的。
秦桧简介一提到中国第一大奸臣,秦桧是鼎鼎大名啊,至今还跪在岳飞面前呢!岳飞是民族英雄,名垂千古,而秦桧遗臭万年,遭万人唾骂。
当然本文并不是为秦桧开拓罪名,但是你要说真的是秦桧害了岳飞,那可是有有点说道。
窥一斑而知全豹,以秦桧为首的古往今来的奸臣们其实并没有那么本意上的坏,而且有些还能称为忠义之士,可以在外面老百姓看来确实是奸臣无疑。
这就是政治。
古代帝王,万人之上,一人治理国家,众臣参议,但你要知道,除了治理国家,朝中之事也是纷乱复杂。
皇上有皇上的考虑,奸臣有奸臣的考虑,忠臣有忠臣的考虑。
历来最为稳固的朝权都是三足而立,一人而游说搅合。
怎么说呢?就是皇帝,奸臣,忠臣,三者平衡,而有一个人贯穿在这三者中以用来平衡和缓和。
这是格局。
其次,我们必须要分清楚一个概念,就是何为忠臣?忠臣往往有两大类别:一是忠于国家民族,忠于普天百姓,就是岳飞这样的人,另一种是忠君,只忠于皇上,对皇上忠心耿耿,真的没话可说。
此类就是秦桧之类人。
所以我们平时说忠臣一定要辨明白。
而奸臣,我们历史上评定一般祸害了朝纲,祸害天下的人。
而在奸臣里面也分这么几种:1、为了自己的地位而祸害他人2、为了皇上的江山而不顾黎民百姓3、为了救国而误入歧途的。
4、本身就是国外势力渗透进去的奸细这些对照,历史评定的各人都有其说法。
看完这些简介看见各个版本演绎也都不同。
作为老百姓,不管他处于何意,只要是把国家推到水深火热境地的都是奸臣。
秦桧,其实是一个对权利欲望特别强烈的人,但是他有胆小到自己不敢做皇帝,所以他要紧紧牢牢地依附于皇上,想尽各种办法排除异己。
秦桧从一个普通的黎民百姓中进士后就一直扶摇直上,因为从普通人起来的人往往会有两种极端,要么深明大义报效国家,忠心不二,要么就是极度渴望权利而一发不可收拾。
历史人物秦桧简介秦桧(1090年-1155年),字会之,汉族,江宁(今江苏南京)人。
南宋著名奸臣、主和派代表人物。
以下是店铺为大家整理的历史人物秦桧简介,希望能帮到你。
历史人物秦桧简介秦桧(1090年-1155年),字会之,汉族,江宁(今江苏南京)人。
南宋著名奸臣、主和派代表人物。
政和五年(1115年),秦桧进士及第,中词学兼茂科,任太学学正。
宋钦宗时,历任左司谏、御史中丞。
靖康二年(1127年),因上书金帅反对立张邦昌,随徽、钦二帝被俘至金,为挞懒信用。
宋高宗建炎四年(1130年),秦桧逃回临安,力主宋金议和。
绍兴元年(1131年),擢参知政事,随后拜相,次年被劾落职,绍兴八年再相,前后执政十九年,历封秦、魏二国公,深得高宗宠信。
绍兴二十五年(1155),秦桧病逝,赠申王,谥忠献。
开禧二年(1206年),宋宁宗追夺其王爵,改谥谬丑。
秦桧在南宋朝廷内属于主和派,奉行割地、称臣、纳贡的议和政策。
第二次拜相期间,他极力贬斥抗金将士,阻止恢复;同时结纳私党,斥逐异己,屡兴大狱,是中国历史上著名的奸臣之一。
历史人物秦桧人物结局绍兴二十五年(1155年),秦桧病重,他知道自己将不久于人世,便加紧策划让其子秦熺继丞相位。
秦熺凭借秦桧的权势,先成为科举榜眼,接着一路高升,6年之间就官至枢密院事,地位仅次于秦桧。
高宗之所以容忍秦桧,是因为他还有利用的价值,如今秦桧将死,高宗当然不愿意看到另一个权相来威胁自己。
十月,高宗亲临秦府探病,病榻旁的秦熺迫不及待地问:“由谁代任宰相之职?”高宗冷冷地答道:“这件事不是你应该问的!”这等于明确拒绝了秦熺继承相位的要求,秦桧父子的如意算盘落了空。
次日,秦桧、其子秦熺、其孙秦埙和秦堪被一起免官。
得知高宗的旨意,秦桧当夜一命呜呼。
800多年来,秦桧其人在历史上一直是人们加以深谴的对象。
被“誉为”中国历史上十大奸臣(庆父、赵高、梁冀、董卓、来俊臣、李林甫、秦桧、严嵩、魏忠贤、和珅)之一。
秦桧简介近年来,随着秦桧一份遗嘱的出土,学术界开启了秦桧是奸臣还是忠臣的大争斗,以及他究竟是不是害死岳飞的凶手。
历史已定论上千年之久,结果却突然被翻案,但历史这个东西,谁又说得清呢?自司马迁之后,中国的历史都是由胜利者书写,史官记载也包含了自己的个人感情,更别提修改史书也是家常便饭。
但不可否认的是,秦桧是一个权臣,也是一个奸臣。
初期的秦桧在抗金一问题上,并不是坚决地主和,他对金兵的欲望还是摸得很清楚,表示要割地也只能割燕山,不然金兵会贪得无厌,就算签了协议,也得对其多加防范。
后来秦桧被虏,连其家人一起被带回金兵营中,公元1129年,金将挞懒带兵进攻淮北重镇山阳,结果带上了秦桧,其妻子也在秦桧的密谋下得以一同南归,不管历史如何洗白他忍辱负重,迫不得已,屈服终究是屈服了。
南归之后,秦桧自称是杀死监视他们的金兵夺船回来的,但是你一介文人,还有妻儿弱小,是怎么能够打败强壮的带武器的金兵出逃的?孙傅、何粟、司马朴等人呢?同期被俘的为何只有秦桧一个人回来了,对这些同僚的下落,秦桧为何绝口不言?从北方到南方一路舟车劳顿,还得经过重重关卡的检查,就算金兵放任你,也得将你的妻儿扣留,如此轻轻松松,全家平安回到南方,没有问题是绝不可能的。
秦桧回到临安就开始政治活动,力主议和,诬陷排斥主战派成员,窃取相位。
第二次拜相位之后更是明目张胆地结党营私,残杀抗金将领,致使抗金出现无人才可用的情况,斥逐异己,屡兴大狱。
他是中国历史上著名的十大奸臣之一,无论怎么平反,他在相位的时的所作所为不但没有使南宋稳定下来,反而使人才流失,土地割裂。
不过关于岳飞之死,他虽算不上元凶,但也是帮凶,有人说是赵构想要杀岳飞,秦桧无可奈何,但你明知他是忠臣,还撺掇别人诬陷他,就算不是秦桧做的,他为何不救这位忠臣,他的奸相才能去哪儿了?不过岳飞之死,赵构的确才是元凶,昏庸的君主,怕功臣功高盖主,都说疑人不用、用人不疑,赵构这个皇帝反而在不停地挑战忠臣的耐心,自断臂膀。
秦桧为什么被历史曲解了800多年?提起秦桧这个名字,人们想到最多的词一定是奸臣、卖国贼,残害忠良的小人。
秦桧二字几乎可以算是“民族败类”的一个代名词了。
历史上关于秦桧的“罪状”大概有三个,1,求和卖国;2,迫害抗金英雄岳飞;3,金国奸细。
然而路卫兵通过考证,感觉这几点历史的定论尚有值得商榷之处,秦桧其实一直被历史曲解和冤枉了。
我们可以从以下四个方面去分析:一,关于宋金和议的问题:双方的军事实力分析。
秦桧成为卖国贼最重要的理由,莫过于他力主与金议和了。
关于当时议和的主张正确与否,在路卫兵看来,应该理智的分析一下当时的形势。
南宋初期立国未稳,社会动荡不安,军队的战斗力很弱,因此和金国对阵常吃败仗。
《文献通考》记载:“建炎中兴(南宋初建)之后,兵弱敌强,动辄败北,以致王业偏安者,将骄卒惰,军政不肃所致”。
这就是南宋当时的现状。
而女真作为北方游牧部族,地处苦寒,却养成了艰苦尚武的体性,战斗力颇为强悍。
《金史》记载:“将勇而志一,兵精而力齐”,想来不是夸张,金国能以极少的兵力挫败强盛的辽国,已经很说明问题了。
行军打仗不是说书唱戏,是要用实力说话的。
宋金孰强孰弱,南宋大将刘光世部下郦琼的一段话,说的再明白不过了,“(金主帅)亲临督战,矢实交集,而王免胄,指挥三军,意气自若”,金人打仗,首领都是亲临一线指挥作战。
而宋军呢?“江南诸帅,才能不及中人,每当出兵,必身在数百里之外,谓之持重”,主帅在百里之外掠阵,如此的“持重”,兵士焉有拼死冲杀的道理。
士气如此,双方强弱自分。
金国并无灭掉南宋之意。
或者说金国没有在短期内考虑灭掉南宋。
1127年靖康之变后,金人占领宋都汴京(今开封),掳走徽钦二帝,但随即便退兵,并未久留,立了张邦昌为傀儡皇帝;1137年,金兵打到长江一线,也没有顺势南下或是驻扎于此,而是又回撤,在河南立了刘豫为齐帝。
从金人的这两次南下可以看出,金国并没有灭掉南宋的野心,反倒是有想消除南宋向北进扰的意思,所以两次在河南立帝,想将河南之地建作宋金之间的一个缓冲带,形成南北对峙的局面,自己则可以全心经营北方。
论秦桧形象的演变秦桧是中国历史上一个出色的政治家,他在明朝崩溃后,成为了南宋的官员。
他在南宋朝廷上升至非常高的地位,成为了史书中人们称之为“宰相世祖”的人物。
然而,秦桧的形象在历史上经历了多次的演变,下面我们就来探讨一下。
一、负面形象:大逆之罪秦桧最早的形象是负面的。
这种形象来自于明朝末年和南宋初年的历史文献。
在那个时期,许多历史记载都认为,秦桧是一个野心勃勃、残酷无情的人。
他在南宋初年的政治斗争中背信弃义,毫无人性,因此被各种史书评价为大逆之罪。
在这个时期,秦桧的形象是一个罪人、奸臣、恶魔。
二、秦桧“拯救祖宗”形象的出现到了元朝时期,关于秦桧的形象发生了很大的转变。
元朝政治家和学者们认为,南宋在金朝的侵略和蒙古族大军的入侵下崩溃,与官员的腐败和反动派的篡位密不可分。
在这个时期,秦桧的形象被重新定义为一个勇敢的人,一个为复兴南宋王朝拼搏的人。
在这个形象中,秦桧被赞颂为南宋最后一位勇敢的宰相。
他虽然失败了,但是为了维护祖宗的尊严,抵御外族的侵略,他不计个人得失,殚精竭虑,为死而后已,他是南宋最后的拯救祖宗的英雄。
三、秦桧成为了“叛臣”、“血迹政治家”的代表人物到了明清两朝,关于秦桧的形象又发生了根本的变化。
在这个时期,秦桧被评价为叛臣、血迹政治家,成为了明朝和清朝的宣传工具。
在明朝官方史书中,对秦桧的评价是:“士人之极恶”,“走狗”等等。
在清朝官方史书中则是“无恶不作”等等。
在这个时期,秦桧的形象是叛国者、卖国贼、血腥的政治家。
到了20世纪,关于秦桧的形象再次发生了变化。
在现代历史学、文化学和其他领域,出现了很多对秦桧的探讨和批判,新的研究和观点被提出和接受。
在这个时期,秦桧的形象重新定义为“忠臣”、“政治改革家”的代表人物。
在这个形象下,秦桧的政治改革被赞颂。
他试图改革的方面包括农业、水利、法律、税收等等。
他还尝试削弱皇权,加强民意、推进“参议官制”。
可惜的是,他的改革终究没有成功,但它仍然被认为是“清明之举”。
秦桧遗臭万年,却留下一遗产,至今几乎每个人都在用2017-10-15 22:00秦桧,家喻户晓的千古大奸臣。
南宋初年,岳飞率领岳家军以摧枯拉朽之势,打得金兵闻风丧胆,几乎直捣黄龙之时,岳飞却一日之内收到了宋高宗发出的非常诡异的12道金字牌,急令岳飞撤兵,令人费解。
后来宋高宗授意秦桧以莫须有的罪名谋害岳飞,制造了中国历史上最大的冤案,让天公愤怒,大地哀嚎。
好在宋孝宗一上台便给岳飞的冤案平反。
早在明宪宗时期,朝廷为了表达百姓对民族英雄岳飞的敬仰,首次用铁铸造了秦桧及其妻王氏的跪像,但屡遭击打破坏,最后变成形象模糊的废铁,可见人们对秦桧的痛恨。
而近年来,却有自称是秦桧后人之人,以其祖先秦桧已跪了800多年,而且陷害岳飞是受宋高宗指使,并非其本意为由,要求销毁留存在世的秦桧跪像,让他“站起来”。
此人这番话遭到人民大众的口诛笔伐,人们纷纷指责其要求简直是痴人说梦。
有网友调侃说:“你祖先很快就能站起来,等到下个月32号吧。
”很多网友都说,秦桧的后人也不是什么好东西。
这个说法对秦桧的后人来说就又是一种“莫须有”了,秦桧的所作所为,其后人并不能阻止控制,没必要把秦桧的罪过迁怒于其后人,而且,据历史记载,秦桧的后人中,又的确有忠臣良将。
但秦桧使其子孙后代背上黑锅也是避免不了的,怪不得世人。
据载,清乾隆十七年(公元1752年)状元秦大士,是秦桧之后,与友人同游西湖美景,行至岳飞墓前秦桧跪像,友人出一上联:“人于宋后羞名桧”,让秦大士对下联,秦大士对曰:“我到坟前愧姓秦”。
此联后来流传甚广。
平心而论,若真是宋高宗的指示,秦桧也是不得不办。
历史上大BOSS在幕后享福,安排几个小丑在台前顶罪的例子很常见。
但这也不能成为让秦桧站起来的理由,此事若真要处理,也只能在秦桧跪像旁边加一具宋高宗的跪像。
秦桧此人虽做出了一件让其遗臭万年的丑事,但他却留下了一样流传至今的文化遗产,至今使用非常广泛。
秦桧官至宰相,状元出身,不得不说此人是才华横溢的大才子,博学多才,尤其在书法上有很高的造诣。
为什么秦桧被世世代代的人们唾弃,就连他的后代也
受到了不少的影响
本文导读:
秦桧的后人,名叫秦大士。
他到底是不是秦桧的后人还有待探讨,有种说法认为秦大士是秦桧的大哥秦梓的后代,并不是秦桧的后代。
秦梓是当时有名的主战派,如果秦大士真是他的后代,那就不能说他是奸臣的后代了。
秦大士,江苏人,10岁时就会写诗、做文章,十分聪慧。
38岁进京赶考,中了状元,可谓德才兼备,是个难得的人才。
虽然说“英雄不问出处”,但乾隆对他的身世背景还是有疑虑的。
据《清朝野史大观》记载,秦大士在殿试时,乾隆曾问了他一个问题:“听说你是秦桧的后代,是真的吗?”看似轻飘飘的一句话,暗藏的玄机可不少。
如果回答不是,搞不好会背个欺君之罪;如果回答是,难免别人不会戴有色眼镜看他。
但秦大士脑子转得很快,七个字就把乾隆哄开心了——一朝天子一朝臣。
意思就是什么样的皇帝用什么样的臣子,宋高宗昏庸,所以他的大臣是奸臣;而您是明君,您的大臣当然是忠臣。
秦大士这是拐着弯夸乾隆圣明,乾隆自然高兴,也很赏识他的机智。
还有一个传说,说秦大士和友人去岳王坟,看到岳飞坟前的秦桧夫妇跪像。
同行的友人们当时就揶揄秦大士,还让
他当场写副对联说说感想。
估计现场一度非常尴尬,幸亏秦大士才智了得,大笔挥就一副表忠心的对联,“人从宋后羞名桧,我到坟前愧姓秦。
”
秦大士当官后的所作所为也没让百姓失望。
他一生刚正不阿、光明磊落,没有重蹈秦桧覆辙。
无论秦大士是不是秦桧的后代,我们都不应把对秦桧的不满叠加到秦大士身上,毕竟谁犯的错应该有谁来承担,连累后代未免有些不明智也不公平。
真正的秦桧怎么死的(历史上秦桧怎么死的)自古无不败的奸臣,只有宋朝的奸相秦桧是个例外,不仅生前权倾天下,而且死后被追赠为“申王”,哀荣备至。
然而在民间,却有秦桧实是被人毒毙的传言。
这到底是怎么一回事呢?话还要从四十年多前说起,那时秦桧还是太学的一个学生,为出人头地经常打探同学们的隐私,偷偷到学监那里告密。
日久天长,同学们发现了秦桧的行径,人人不齿,便给他起了个绰号叫“秦长脚”,往学监那里跑得勤的意思。
但秦桧毕竟是秦桧,就算名声再臭,也能找到几个好友,其中有个来自庐山脚下的李九如便与他最称“莫逆”。
这李九如说话太直又没有心眼儿,有点憨,被同学们嘲笑排挤,因此也挺形只影单的。
“同病相怜”,秦桧和李九如自动地走到了一块儿,两人很是谈得来,就差撮土焚香结成八拜之交了。
秦桧有个暗疾,羊角疯,一发作起来就僵硬倒地,口吐白沫,人事不知。
有一天,秦桧又犯病了,大家都离得远远的,只有李九如跑上前,揽起秦桧,又是捶胸口,又是掐人中,好一会儿终于使他悠悠醒转,随又不由分说将秦桧扯到了自己的房舍里,翻箱倒箧,从箱底找出一个裹了好几层绸布、茶壶大小的瓷瓶来。
秦桧一看,只见这瓷瓶呈白玉之色,头小肚粗,颇像个葫芦,顶口还用皮胶密封着,又见李九如神秘兮兮地关好门窗,还拉上厚厚的帷帘,不由大是奇怪:“九如弟,你……你这葫芦里卖的是啥药啊?”“还真让你猜准了!我这瓷葫芦里装的正是药,专治你的羊角疯病的好药!”李九如举着瓷瓶,喜滋滋道,“秦兄,实不相瞒,这瓷葫芦里装的是庐山春雾。
我李家本是庐山脚下的杏林世家,耳闻目染,我也对歧黄之术略通一二、我看呐,你这羊角疯病实是你气血不足、神经衰弱之故,只消闻一闻这瓷葫芦中的云雾,保管……”“哪有云雾能治病的?荒诞不经!”秦桧头摇得似拨浪鼓。
李九如耐心解释起来。
在庐山汉阳峰有座摩天崖,每逢春季云雾缭绕,崖间的石隙里不仅生长着一丛丛香幽如兰的野茶树,茶树之下还生长着一簇簇姹紫嫣红、鲜艳夺目的灵芝,极是惹人眼馋。
南宋的历史故事-卖国贼秦桧 ⼀直以来秦桧以奸⾂,卖国贼的⾯⽬留传于世,主要依据是他主持了宋⾦议和,还构陷了⼀代忠⾂岳飞,让击败⾦兵,收复⼤好河⼭的希望落空,因此落得了遗臭万年的下场。
下⾯⼩编精⼼整理了卖国贼秦桧的故事,供⼤家参考,希望你们喜欢! 卖国贼秦桧 岳飞在朱仙镇⼤捷,逼近东京。
兀术眼看在东京呆不下去,决定渡过黄河北撤。
当他带着⾦兵离开东京的时候,有个书⽣拦住他的马,说:“⼤王(指兀术)别⾛了。
岳少保(‘少保’是岳飞的官衔)马上会撤兵。
东京⼀定没事⼉。
” 兀术很奇怪,问那个书⽣说:“岳飞⽤五百骑兵打败我们⼗万⼤军,百姓⽇夜盼他们打过来,东京还能守得住?” 那个书⽣说:“朝廷⾥有权⾂,⼤将要在外⾯⽴功,是不可能的。
依我看,岳少保⾃⼰性命难保,哪⼉还谈得上⽴功?” 兀术听了,恍然⼤悟,马上拨转马头,带兵回到东京。
那个书⽣说的那个“权⾂”,就是南宋朝廷的宰相秦桧(⾳huì)。
秦桧本来是北宋时期的⼤⾂。
当宋徽宗、钦宗两个皇帝被⾦兵俘虏到北⽅去的时候,秦桧和他的妻⼦王⽒也跟随他们⼀起被俘到⾦京。
秦桧在⾦太宗⾯前,低声下⽓,百依百顺。
⾦太宗认为他很有才⼲,就把他派到⼤将挞懒部下当军事参谋。
这时候,⾦朝发现南宋抗⾦⼒量越来越强⼤,⼜有岳飞、韩世忠等⼤将坚决主张抗战,不好对付,就决定把秦桧放回南⽅充当内奸。
公元1130年,挞懒攻打楚州(今江苏淮安)的时候,把秦桧和他的妻⼦放回南宋。
秦桧来到越州宋⾼宗的⾏宫求见,天花乱坠地编造了⼀通谎话,说他在楚州怎样杀死敌⼈的看守,怎样夺了⼀条船逃出来。
当时就有不少⼤⾂怀疑,楚州到这⼉路远迢迢,秦桧越过⾦兵防线逃回来,难道⾦兵没有追捕?再说,即使敌⼈防备不严,让他偷跑了,⼀定⼗分匆忙,⼜怎能带着王⽒⼀起⾛? 但是,当时的宰相范宗尹跟秦桧是⽼朋友,竭⼒在⾼宗⾯前帮秦桧说话,并且说秦桧是个既可靠⼜能⼲的⼈才。
宋⾼宗本来⽇思夜想要跟⾦朝讲和,听说秦桧从⾦朝回来,熟悉⾦朝内情,⽴刻召见秦桧。
2
提起秦桧这个名字,人们想得最多的词一定是奸臣、卖国贼,残害忠良的小人。
秦桧二字几乎可以算是“民族败类”的一个代名词了。
历史上关于秦桧的“罪状”大概有三个:一是求和卖国;二是金国奸细;三是迫害抗金英雄岳飞。
然而据笔者考证,感觉这几点历史的定论尚有值得商榷之处。
关于宋金和议的问题
秦桧成为卖国贼最重要的依据,莫过于他力主与金议和了。
关于当时议和的主张正确与否,首先来看一下当时的形势:南宋初期立国未稳,军队的战斗力很弱,因此和金国对阵常吃败仗,而女真作为北方游牧部族,地处苦寒,战斗力颇为强悍,说其“将勇而志一,兵精而力齐”,想来绝不是夸张,金国能以极少的兵力,力挫强盛的大辽国,就已经很能说明问题了。
行军打仗不是说书唱戏,是要用实力说话的。
南宋大将刘光世的部下郦琼在召开军事会议时,曾说过一段话,很能说明问题:“(金)元帅国王亲临督战,矢实交集,而王免胄,指挥三军,意气自若。
”金人打仗,首领都是亲临一线指挥作战,枪林弹雨中,也不穿盔甲,气势凛然自若。
而宋军呢?“江南诸帅,才能不及中人,每当出兵,必身在数百里之外,谓之持重”,主帅在百里之外观敌掠阵,如此的“持重”有加,兵士焉有拼死冲杀的道理!从双方主帅的态度,就可以看到战场双方的士气,孰强孰弱可想而知。
金国并无灭掉南宋之意,或者说金国没有在短期内考虑灭掉南宋。
1127年靖康之变后,金人占领
宋都汴京(今河南开封),掳走徽、钦二帝,但随即便退兵,并未久留,立了张邦昌为傀儡皇帝;1137年,金兵打到长江一线,也没有顺势南下或是驻扎于此,而是又回撤,在河南立了刘豫为齐帝。
那么金国为什么不想南下灭宋呢?其根本用心,还是想腾出精力全力经营北方。
之所以这样说,原因有二:首先女真虽能征惯战,但是部族起步较晚,人数也很少,最初征战的目
的,也只是想掠夺些财富,其次北方是金国的根本,而金国后防尚不稳固。
一则,它需要花费很大的精力,去统治辽国的旧地和人民,二则,彼时蒙古业已兴起,西夏也雄踞边陲,金国的周边形势并不乐观。
所以稳固北方是当时的首要任务,不可能有太多的精力再去经营更多的地方。
由上可见,南宋当时并没有收复北方领土的实力,金国也没有尽占江南的野心,和议应该是双方都在考虑的事。
而暂时达成和议,也是双方的最佳选择,是大势所趋。
秦桧当时力主议和,应该是适应当时形势的一种明智之举,并不能单纯说是一种卖国的行为。
秦桧在议和问题上的态度
秦桧开始是反对议和的。
1126年金兵进攻汴京,要求宋徽宗割让太原、中山(今河北定县)、河间三镇。
当时身为员外郎的秦桧,向朝廷提出了四条意见:一是金人贪得无厌,只能给他们燕山一路;二是金人狡诈,要加强守备,不可松懈;三是召集
百官详细讨论,以免盟书纰漏;四是把金朝的使者
秦桧为何会被历史
曲解800多年
文/路卫兵
3
安置在殿堂外觐见。
可见秦桧对金人并无好感。
后来金国开始武力威胁。
在这种情况下,皇帝只好“集百官议于延和殿”,来个举手表决了,结果,范宗尹等七十人同意割地,秦桧等三十六人认为不可。
从这件事也可以看出,是和是打,拿大主意的还是皇上。
所以后来将议和的罪名全部加在秦桧头上,是不对的。
秦桧对南宋很忠心。
金人欲立张邦昌为傀儡皇帝时,秦桧坚决反对,说张邦昌“专事宴游,党附权奸,蠹国乱政,社稷倾危实由邦昌”,意思是说张邦昌什么都不会,就会吃喝玩乐溜须拍马,是导致社稷倾危的罪魁祸首,足见秦桧是很看不起这种人的,并“抗言请立赵氏宗室”,坚决维护赵氏宗室,也足以看出秦桧对大宋皇帝的赤胆忠心,要说秦桧卖国求荣恐怕也难站得住脚。
秦桧到底是不是投降金国的奸细秦桧最值得怀疑的历史污点就是曾做过金国的俘虏。
可这俘虏是怎么做的呢?在宋徽宗、钦宗被俘后,金人要立张邦昌为傀儡,让群臣在立张邦昌为帝的“委任状”上签字,“众意唯唯”、“失色不敢答”,只有“秦桧不书”,坚决不在上面签字,金人因此大怒,将他和徽、钦二帝一同掳了去,秦桧这俘虏当得不但不丢人,倒很有些大义凛然的味道。
建炎四年(1130年),金将挞懒带兵进攻淮北重镇山阳(今江苏淮安),带秦桧同行,山阳城被攻陷后,秦桧趁乱登船逃跑。
秦桧逃回南宋,引来朝中非议,怎么他就能从金人的眼皮子底下跑出来?回来之后,秦桧便主议和,由此便有人说秦桧是金人故意放回来,专门搞“策反”议和工作的。
然而这里面存在两个问题值得商榷:第一,金强宋弱,宋军又连连败北,金人想议和,何必绕这弯子呢?第二,被掳前秦桧仅为台长的小官,怎么知道回去后就一定能当上宰相?况且,当时的议和工作一直都在时断时续的进行着,如“上皇闻康王即位,作书贻粘罕(金人统帅),与约和议”,又有“朝廷虽数遣使,但且守且和”,那时的秦桧还在金国做
俘虏,可见宋高宗为首的朝廷一直在为议和而努力,并不是秦桧回来后的首创。
关于秦桧陷害岳飞的问题
岳飞的形象被历史夸大了。
宋元之际的历史学家马端临在《文献通考》中评论:“张(张俊)、韩(韩世忠)、刘(刘光世)、岳(岳飞)之徒……究其勋庸,亦多是削平内难,抚定东南耳;一遇女真,非败即遁;纵有小胜,不能补过。
”可见当时岳飞等人吃败仗多过打胜仗,绝不是传说中的那么神。
因为民族英雄总是能激起人们血液的沸腾和自豪的激情,既然一定要树立岳飞的形象,那么就只有极尽所能的贬低秦桧了。
岳飞为什么被杀呢?南宋的几员大将其实是很难控制的。
史书载:“诸将自夸雄豪,刘光世、张俊、吴玠、韩世忠、岳飞,各以成军,雄视海内。
廪稍惟其所赋,功勋惟其所奏”,几员大将拥兵自重,要多少粮食就给多少,战功说多少就是多少,“将校之禄,多于兵卒之数”,要的俸禄比当兵的人数还要多,“志意盛满,仇疾互生”,彼此之间又骄横生隙,朝廷很难控制。
当时既然一定要和议,那么这些人的兵权就必须收回,否则就会生出祸端。
这就有了十二金牌诏回的事情。
岳飞背刻“精忠报国”四个大字,然而“一日奉十二金字牌”,都迟迟不肯回,这怎么能叫“忠”呢?在君为臣纲的古代社会,这种事是绝对解释不过去的。
唯一合理的解释只能是:岳飞不想放下手中兵权。
既是这样,那么被杀也在情理之中了。
从以上分析,我们可以看出,秦桧其实一直被历史和世人曲解冤枉了。
秦桧蒙冤800多年,在笔者看来也是必然,秦桧主持和谈并且割地赔款,自然是很屈辱的事,时人感情上不能接受是可以理解的。
时至今日,“秦桧”更多的是作为一个名词出现,至于800多年前的情况和事实到底怎样,人们反而不太认真去计较了。
(责任编辑/齐 风)
(电子邮箱:chenji a nxi n 1123@)。