融资方式对我国文化产业发展影响的实证研究

我国文化产业融资问题探讨中图分类号：f832文献标识：a文章编号：1009-4202（2012）01-032-01摘要文化产业是当今世界公认的“朝阳产业”，但我国文化产业尚处在起步阶段，由于缺乏有效的融资支持，进一步发展受到制约。

本文较为全面地概括了目前我国文化产业融资中存在的问题，然后进一步分析其原因并提出了解决意见。

关键词文化产业金融支持产权交易资本市场体系在后国际金融危机时期，文化产业不仅是我国经济新的增长点，而且是加快经济发展方式转变的重要突破口。

但是如何建立文化产业良性的投融资体系，实乃当务之急。

一、我国文化产业融资中存在的问题1．金融、证券市场融资难贷款审批手续多、程序复杂、周期长；金融机构对新兴的文化产业不了解，信贷人员对文化企业业务不熟悉；内容产品难以抵押，也难以以产品本身获得担保，而且收益风险也相对要大许多。

此外，文化产业成为公众公司上市融资，在许多方面受到政策限制。

例如，文化产业类企业上市规模偏小，目前许多国有文化企业仍然作为政府职能的延伸，难以对自己的投融资决策承担市场风险，并成为文化市场的投融资主体。

2．政府支持不足近些年我国中央及地方政府虽然加大了文化产业发展的投入力度，但与文化产业发展的资金需求相比，政府投入仍明显不足。

比如，目前地方政府对文化产业的投入主要采用专项资金形式，资金规模不大，且使用方向也有限制，无法满足日趋巨大且多元化的文化产业发展的需求。

近年来，我国文化产业保持了15%以上的年增长，增速超过了gdp和第三产业的水平，但文化产业的总量还很小，2007年仅占gdp的2.6%，2008年估计占gdp的2.99%。

3．融资渠道有限目前，政府财政投资占62%，社会投资仍然较少。

内源资金积累严重不足，企业自身的资金积累也是企业持续发展的主要资金来源，我国产业发展的一个弊端就是企业自身资金积累不足，文化产业尤其如此。

风险投资也是文化产业一种重要投融资模式，文化产业具有较高的成长性，面临的风险也要高于其他行业，选择风险投资方式发展文化产业体现了文化与资本共担风险、共同发展的双赢价值诉求。

我国文化产业投融资的发展研究摘要我国的经济发展阶段决定了文化产业将面临一个前所未有的发展机遇。

文化产业的成长离不开金融支持，而目前我国文化产业投融资面临许多亟待解决的问题，主要有：财政投入缺口大、引导性弱，地方政府存在政绩性投资且投资手段单一；直接融资进入门槛高、融资规模小、融资成本高；间接融资规模小、成本高；各种金融服务中介机构缺失等问题。

解决文化产业投融资困境，除了依赖财政、金融领域的改革和创新外，还有赖于加强文化企业自身建设。

关键词文化产业文化企业投融资创新中图分类号：f832.48 文献标识码：a1 文化产业投融资的基本概念文化产业融资，是指经营文化产品或服务的企业、团体为了扩大经营，发展公司需要向银行证券等金融机构市场或者企业法人或个人筹集资本的经济活动。

其前提是经营文化产品，满足人们精神需求的非物质消费，这使文化产业融资与其他产业融资有很大的不同，经营的文化产品和服务必然要符合广大受众的喜好且合乎法律道德的准则，是健康的文化消费。

文化产业融资是文化企业为主体的主动进行融资的活动，需要文化企业有正确清晰地融资目标、融资计划、融资规模，以饱含内容的文化产业发展计划来吸引资本，从而进行有效成功的融资活动。

2 我国文化产业投融资发展的优化对策2.1 财税扶持，设立专项奖励基金政府出台措施，强化财政扶持，设立专项基金。

在影视业方面对获国际、国内大奖的影视作品的出品企业、个人进行奖励；对演出产品出口，每次给予10-100万元的支持；对年度行业先进企业、机构、个人进行奖励；对文化体育业按照最低税率标准3%征收营业税；高新技术文化企业，按15%税率征收企业所得税；对个人著作权转让免征营业税；对新办文化企业，自投产年度起免征一到三年所得税。

加入投融资支持力度，每年拿出财政收入5%设立专利基金，对入区中小文化企业以贴息、补助等方式进行扶助。

进一步建立担保公司，拓宽文化企业融资渠道，安排政策性贷款用于发展新兴文化产业；积极拓展适合文化产业发展需要的贷款融资方式和相关保险业务。

我国文化产业投融资问题探讨摘要：我国文化产业投融资体系初步建立，依旧面临许多问题，诸如投融资体系滞后于文化产业发展、信用体系尚未建立，金融支持乏力以及投融资法规体系不健全等问题，而破解难题需要完善投融资方式、依托社会组织建立信用体系、健全投融资法规体系，来推动文化产业投融资体系建设。

关键词：文化产业投融资体系一引言作为21世纪的朝阳产业，文化产业巨大的经济潜力已经为世界各国所认同，在各国经济增长中占据着越来越重要的地位，大力发展文化产业，转变经济增长方式，已成为增强国际竞争力的重要手段。

现代产业经济学理论和国内外发展实践都表明，有效提升文化产业的竞争力，其关键环节是推动文化产业投融资体系建设。

文化产业的快速发展对投融资提出了更高的要求，加大文化产业投融资力度成为文化产业实现大发展的重要前提。

二我国文化产业投融资体系建设概况据估计，到2020年，我国人均gdp达到3000美元时，恩格尔系数在30%左右，人均文化消费需求占个人消费的23%，实际需求量为42，400亿元。

文化产业大发展、支柱产业地位的实现仍需要大量资本进驻。

2010年中央财政设立的”文化产业发展专项资金”累计支持文化系统项目304个，资金累计达9.21亿元。

截至2011年年底，文化部以及各大银行累计向文化产业投放187亿元贷款，文化企业整体上市情况良好，7家文化企业在境内a股市场成功上市，4家文化企业借壳上市，5家文化企业成功登陆美国资本市场，沪、深两市上市文化企业达50家。

文化企业累计发行各类债券达379.94亿元，各类社会资本纷纷流入文化产业。

在股权投资方面，一批文化产业投资基金相继成立。

据不完全统计，目前全国共有文化产业投资基金111只，资金总规模超过1330亿元。

其中2011年1月～11月间设立的基金数量达47只，占总数的42.34%，资金规模达554.2亿元，占资金总规模的40.9%。

中央财政注资的中国文化产业投资基金于2011年7月成立，资金规模已达60亿元。

金融助推文化旅游产业发展研究1. 引言1.1 研究背景文化旅游产业作为现代服务业的重要组成部分，在促进经济增长、增加就业机会、推动地方发展等方面发挥着重要作用。

随着人们生活水平的不断提高和旅游消费需求的持续增长，文化旅游产业正逐渐成为各地经济发展的新增长点。

文化旅游产业在发展过程中也面临着一些问题和挑战，如资金短缺、技术不足、管理不规范等。

金融作为支持实体经济发展的重要力量，在文化旅游产业的发展中发挥着至关重要的作用。

通过金融工具的运用，可以有效解决文化旅游产业发展中的融资难题、风险管理问题、技术创新需求等方面的挑战。

深入研究金融助推文化旅游产业发展的机制和作用，对于促进文化旅游产业的健康发展、提高其国际竞争力具有重要意义。

本文旨在通过对金融助推文化旅游产业发展的研究，探讨金融在文化旅游产业中的作用和影响，为文化旅游产业的发展提供理论支撑和政策建议。

1.2 研究目的本研究的主要目的是探讨金融在助推文化旅游产业发展过程中的作用及机制，分析金融对文化旅游产业发展的影响，并探讨金融创新和金融风险对文化旅游产业的挑战。

通过对金融与文化旅游产业发展的关联机制进行深入研究，探究如何优化金融支持政策，推动文化旅游产业健康发展。

本研究旨在为相关部门和决策者提供有价值的建议和参考，促进金融与文化旅游产业的深度融合，实现双赢发展。

通过本研究的开展，希望能够为金融助推文化旅游产业发展提供更深入的理论依据和实践指导，促进文化旅游产业的快速增长和持续繁荣。

2. 正文2.1 金融助推文化旅游产业发展的现状分析随着经济全球化进程的加快，文化旅游产业逐渐成为各国经济发展的重要组成部分。

在这一背景下，金融作为支持经济发展的重要力量，对文化旅游产业的发展起着关键作用。

现阶段文化旅游产业呈现出快速增长的趋势。

各国政府和企业纷纷加大对文化旅游产业的投入，推动了文化旅游市场的拓展和文化旅游产品的不断丰富，为文化旅游产业的发展提供了良好的市场基础。

《文化产业投融资模式研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，文化产业作为21世纪的朝阳产业，已经成为推动经济增长的重要力量。

文化产业投融资模式的优化与创新，对文化产业的发展具有重要意义。

本文将深入研究文化产业的投融资模式，探讨其现状及发展趋势，旨在为文化产业的投融资活动提供理论支持和操作指导。

二、文化产业投融资模式的现状目前，文化产业的投融资模式主要分为政府主导型、市场主导型和混合型三种。

政府主导型投融资模式以政府为主体，通过政策扶持和资金投入推动文化产业的发展；市场主导型投融资模式则以市场为主体，通过资本运作和文化企业的经营行为推动文化产业的发展；混合型投融资模式则是政府与市场共同参与，通过政策与市场的有机结合，实现文化产业的发展。

三、各类投融资模式的特点及问题（一）政府主导型投融资模式政府主导型投融资模式的优点在于政策扶持力度大，资金投入稳定。

然而，这种模式也可能导致资源配置不均，过于依赖政府扶持的企业缺乏市场竞争力。

此外，政府的决策过程可能存在效率低下、决策失误等问题。

（二）市场主导型投融资模式市场主导型投融资模式的优点在于能够充分发挥市场机制的作用，激发文化企业的创新活力。

然而，这种模式也可能导致资本过度逐利，忽视文化产业的公益性和社会效益。

同时，市场的不确定性也可能导致投资风险加大。

（三）混合型投融资模式混合型投融资模式能够结合政府主导型和市场主导型的优点，通过政策与市场的有机结合，实现文化产业的可持续发展。

然而，这种模式也需要解决政策与市场之间的协调问题，以及如何合理分配政府与市场的角色和责任。

四、文化产业投融资模式的创新与发展（一）创新投融资渠道为了促进文化产业的持续发展，需要创新投融资渠道，包括引导社会资本进入文化产业、发展文化产业投资基金、推进文化企业并购重组等。

同时，还应积极引进国外优秀的文化产品和资本，促进国内外文化产业的交流与合作。

（二）完善投融资政策体系政府应制定更加完善的投融资政策体系，包括税收优惠、财政补贴、贷款支持等措施，以鼓励和引导资本进入文化产业。

探究文化旅游产业的融资模式一、文化旅游产业的融资模式存在的问题(一)缺乏融资规划我国文化旅游产业起步较晚，发展经验缺乏，在融资方面考虑得不够全面。

大部分文化旅游公司在发展初期能够满足资金的需求，但并没有一个长远的融资计划。

有的文化旅游公司甚至在起步阶段单纯地依赖政F的政策以及财政拨款，而当遇到资金问题时，就盲目地进行银行贷款。

(二)内外源融资比例不合理古人言：“世界上所有的生命都在微妙的平衡中生存”。

正是有了这种微妙的平衡，我们才能在其中更好地发展。

有的文化旅游公司喜欢通过银行贷款、发行债券和应付票应付账款、股票筹资等方式来进行融资，这样的融资属于外源融资，不利于公司的长久发展。

文化旅游公司的留存收益属于它的内源融资。

没有足够的利润来进行资金积累就会造成内源融资不足。

我国东部地区文化旅游产业主要以内源性融资为主，而西部地区则主要依赖于外源性融资。

因此，协调好内外源融资比例也是我们文化旅游产业发展急需解决的难题之一。

(三)融资渠道单一我国文化旅游产业的融资渠道比较单一，不够灵活多变。

有些文化旅游产业的融资甚至依赖于政F的财政拨款。

当财政拨款不能够满足融资需求时就进行银行贷款。

这样的融资显得过于传统，获得的资金也是非常有限的，不利于景区的建设、旅游项目和旅游产品的开发、公司经营的扩大以及新的产业链的扩大等等，甚至会让这个文化旅游公司陷入资金链的困境。

(四)融资成本较高时代在发展，社会在进步，我们的文化旅游产业也在不断的发展变化当中。

由于我们的文化旅游产业存在起步晚，发展经验缺乏，自身体制不完善等一系列的自身原因，便导致自身融资成本过高，致使自身无法得到又好又快的协调有序发展。

加之，我国文化旅游产业的融资渠道单一，大部分的文化旅游公司主要通过银行贷款进行融资。

文化旅游公司向银行贷款时，银行在一定程度上会在基础利率的基础上提高一定得百分比，因此文化旅游公司向银行还款时支付的利息费用就比较高。

要想发展好我们的文化旅游产业，就必须解决好文化旅游产业融资成本高的问题。

文化资源产业开发的投融资渠道与结构分析【摘要】本文旨在探讨文化资源产业开发的投融资渠道与结构，从当前发展现状、必要性、传统分析、新兴探讨到结构优化策略等方面展开论述。

现今，文化资源产业面临着持续发展的挑战，因此投融资渠道的多样化显得尤为重要。

文章分析了传统投融资渠道的局限性，并提出了新兴投融资渠道的探讨，以及投融资结构优化的策略。

结论部分探讨了文化资源产业发展面临的挑战，展望了未来投融资趋势，并强调了重视文化资源产业投融资的重要性。

通过本文的研究，有望为文化资源产业的发展提供借鉴与指导，促进产业的健康发展与长期繁荣。

【关键词】文化资源产业、投融资渠道、结构分析、发展现状、多样化、传统、新兴、优化策略、挑战、未来趋势、重要性。

1. 引言1.1 文化资源产业开发的投融资渠道与结构分析文化资源产业是一个具有巨大发展潜力的产业领域，投融资渠道和结构对于文化资源产业的发展至关重要。

通过深入分析投融资渠道和结构，可以更好地推动文化资源产业的发展。

文化资源产业的发展现状十分丰富多样，包括传统文化产业、数字文化产业、文化旅游产业等。

这些产业的发展需要大量的投资支持，而多样化的投融资渠道可以为文化资源产业提供更多的发展机会。

传统投融资渠道主要包括银行贷款、股权融资、债券融资等，这些传统渠道在一定程度上满足了文化资源产业的资金需求，但也存在一些不足，比如融资难度大、成本高等问题。

新兴投融资渠道的探讨对于文化资源产业的发展具有重要意义。

包括基金投资、众筹、政府引导基金等新兴渠道，为文化资源产业的发展带来了新的机遇。

在优化投融资结构方面，需要充分发挥市场机制的作用，鼓励多元化的投融资主体参与，促进投融资市场的健康发展。

政府也需要制定相应的政策支持措施，为文化资源产业的发展提供更多的支持。

通过深入分析投融资渠道和结构，可以更好地推动文化资源产业的发展，为文化产业的繁荣做出更大的贡献。

2. 正文2.1 当前文化资源产业的发展现状当前文化资源产业是我国经济发展的重要组成部分，具有巨大的潜力和市场空间。