我国与韩国的贸易发展战略比较
- 格式:doc
- 大小:216.00 KB
- 文档页数:3
中日韩的FTA进程及其政策比较分析一、中日韩FTA进程的发展历程二、中日韩FTA对各国的经济影响三、中日韩FTA政策比较分析四、中日韩FTA与中国的对外贸易政策比照五、中日韩FTA如何推进和实施一、中日韩FTA进程的发展历程中日韩FTA的谈判自2002年开始,曾多次借助中日韩领导人会议发表联合声明来推进进程,2018年11月初,华盛顿举行的亚太经合组织(APEC)大会上领导人会议宣布,日韩两国同意阔别争端,继续推进CPTPP和中日韩FTA等自由贸易协定的谈判,并在当年12月的首尔进行了第十五次中日韩领导人会议,会议发表了《首尔宣言》和《2032年愿景展望》等文件,为推进中日韩FTA进程设定了时间表。
尽管中日韩FTA的进程历经曲折,但其仍然得到了日韩两国的认可与支持。
而对于中国而言,与之展开谈判的成败,意味着中国参与全球经济治理及区域贸易秩序重塑的进程如何发展。
总的来说,中日韩FTA对于推动区域经济一体化、促进区域贸易自由化有着重要的意义。
二、中日韩FTA对各国的经济影响中日韩FTA一旦形成,对于中日韩三国经济的影响显然是深远的。
尤其是对于中国而言,进口关税的降低,能拓宽中国市场的开放度。
而日本与韩国则能够减低对中国商品进行关税的成本,提高进口商品的质量和数量。
中日韩FTA对中国、日本、韩国三国的商业环境和投资环境均有很重要的积极意义。
在中国,该协议的签署将改变目前的贸易结构,提高中国对世界经济的影响,加深中国与其他经济体间的经济联系。
对于日本和韩国来说,该协议能够提高对中国的贸易依赖度,也能拓宽其与其他亚洲国家的贸易与商业联系。
三、中日韩FTA政策比较分析在FTA谈判过程中,中国、日本、韩国三国存在较大的差异,尤其是在经济、产业和文化等方面。
然而,尽管存在这样的差异,三个国家均有意愿推动FTA进程,同时也巩固了三方合作基础的发展。
对于中国,中日韩FTA的实施将大幅度提高进口商品的质量和数量,不仅有助于进一步拓宽国内市场,也能加速国内市场结构的调整和升级。
编者按:中国和韩国是地缘毗邻、文化相近的友好邻邦。
由于两国经济结构具有很强的互补性,自1992年中韩正式建交以来,两国经贸往来在互惠互利的基础上迅速拓展,继日、美之后中国成为韩国的第三大贸易伙伴和韩国企业第一大投资目的地,而韩国也保持了中国第四大贸易伙伴的地位。
但由于中国产业结构不断优化升级、中国政府对加工贸易政策的不断调整,以及韩国对中国进口需求不断增加等因素,中韩两国贸易结构经历深刻调整变化,这对两国经贸发展提出了一些新的要求。
本文从中韩贸易结构变化及其原因入手,对进一步挖掘中韩两国经贸发展潜力、推动中韩经贸合作提出了建设性的政策建议。
由于地理位置及文化背景相近和经济结构的互补性,中韩两国历来是重要的贸易伙伴。
自1992年8月中韩正式建交以来,两国之间的贸易形式从间接贸易转为直接贸易,其贸易额迅速增加。
然而,1997年东南亚金融危机以后,韩国对中国出口增长率大幅下降,1998年出现明显的负增长。
金融危机过后,因为中国国内需求的增长和韩国企业对华投资的增加,至2000年,两国的贸易规模基本恢复到金融危机以前的水平。
2001年,受美国经济停滞以及IT产业萎缩带来的全球经济不景气的影响,中韩两国的贸易总额又下降到315亿美元,比前年对中国出口增加率下降了1.4个百分点。
此后,以中国人世为契机,中韩两国的贸易开始持续增加,2005年两国贸易总额达1006亿美元,首次超过了1000亿美元。
然而,2008年年末爆发的全球性金融危机又使两国贸易受到很大冲击,韩国对中国贸易顺差规模降到2005年以来的最低水平,并且连续三年呈现下降趋势。
到2009年,两国贸易总额为1410亿美元,在出口与进口上都出现负增长。
但韩国对中国贸易顺差达到325亿美元,这主要是因为受全球性金融危机的影响,韩国对中国的进出口都变成负增长,但对中国的进口降幅比出口降幅更大。
虽然2009年韩国实现了规模巨大的贸易顺差,但这主要是全球性金融危机导致的暂时性现象,从长期范围内考量近几年来两国贸易结构的变化趋势更有意义。
中韩文化产业贸易发展比较研究作者:耿亚群来源:《现代商贸工业》2017年第22期摘要:在当代国家综合实力竞争中,文化产业比重与地位越来越高,例如韩国,借助其独具特色的文化领域在全世界平台上全方位向外渗透扩张,并在文化贸易的发展上取得了惊人的成就。
相比之下,中国的文化产业仍处于初级阶段。
中韩自古以来就是友好邻邦,拥有极其相似的文化背景和源远流长的交往历史。
通过比较分析中韩两国文化产业贸易差异,总结韩国成为文化强国的成功经验,剖析阻碍中国文化产业走出去的制约因素,取长补短,找出最符合中国特色的文化产业贸易发展之路。
关键词:文化贸易;文化产业;中韩;未来发展中图分类号:F2文献标识码:Adoi:10.19311/ki.16723198.2017.22.0071文化贸易背景当今世界全球化浪潮席卷各大产业,经济、文化无一例外,二者的日益交融也已成为世界全面发展的新态势。
各国在快速发展本国经济的同时,也不忘推动文化产业的发展,尤其是文化贸易的前进。
韩国作为一个国土面积只有我国十分之一,人口只有我国五分之一的国家,在文化贸易方面,却取得了举世瞩目的成就。
韩国经济在1997年的亚洲金融危机中遭到重创,他们意识到经济结构单一,是此次重创的重要原因,于是,韩国提出了“文化立国”政策,以文化产业的发展来拉动经济的复苏。
此后,韩国政府从多个方面给予文化产业保障与扶持,如完善法律法规、提供资金支持、建立人才培养体系等。
而通过近些年的发展,席卷亚洲的“韩流”足以证明韩国在该方面取得的巨大成就。
经过30多年的改革开放,中国经济取得了突飞猛进的发展,其中文化贸易也得到了一定的进步。
据中新社消息,2011年前三个季度,中国文化产业达到了137亿多美元的贸易顺差。
其中文化产品的进、出口额均比上一年同期增长了四分之一左右。
然而,这只是我国国内的比较,如果拿到世界范围来看,中国文化贸易的发展非常不均衡。
2中韩文化产业贸易对比中韩两国隔海相望,毗邻而居,自古就是友好邻邦。
中韩经贸关系的发展趋势中韩经贸关系发展趋势一、引言中韩两国在经济上的合作一直非常紧密,特别是近年来,随着两国政治、文化等领域的交流不断加强,两国经济合作也更加密切。
本文主要从五个方面分析中韩经贸关系的发展趋势,并结合相关案例进行探讨。
二、双方经贸合作的基本情况中韩经贸合作具有很强的互补性。
在贸易中,韩国是中国的第四大贸易伙伴,中国是韩国的最大贸易伙伴。
在投资方面,中国已经成为韩国最大的外国投资来源国之一,尤其是对于韩国的IT、汽车等产业,中国的投资已经成为极其重要的力量。
三、双方贸易的发展趋势1. 贸易额稳步增长近几年来,中韩双边贸易额逐年增长。
根据公开数据,2019年中韩之间的贸易总额达到了3199.1亿美元,较上一年度增长了4.4%。
其中我国对韩出口总额为1869.6亿美元,进口总额为1329.5亿美元,同比增长16.0%和-9.9%。
2. 产业结构逐渐优化中韩之间的贸易中主要以机械设备、电子产品、纺织品及服装、塑料制品以及矿产品等出口为主。
其中,我国的重要出口产品有电子信息产品、机电设备、纺织品、化工产品等。
而韩国也在向更高端、更具竞争力的产业方向转化,如机床、机器人、新材料等,这意味着双方贸易产业结构逐渐趋向成熟。
四、双方投资的发展趋势1. 韩国企业在中国的投资增加韩国企业正在逐渐增加在中国的投资,这其中包括在华新建、扩建生产线和设立研发中心。
例如,韩国现代汽车集团已经在中国投资超过20亿美元。
深度参与中国市场,从而增加基地数量、提升科技能力和增强品牌美誉度。
其他行业也出现了韩国企业的投资,如金融、机器人以及智能制造等。
2. 中国企业在韩国的投资持续增加中国企业在韩国的投资也在不断增加。
在过去的几年中,阿里巴巴、华为、腾讯等中国科技巨头已经在韩国相继成立了研发中心,以及与当地企业建立了战略合作伙伴关系。
中国企业的投资主要集中在韩国的电子、汽车、金融等领域,其中大部分是收购或参股形式。
五、政策与环境的变化1. 中韩自由贸易协定中韩自由贸易协定的签署对于双方经贸关系有着极其重要的意义。
中韩○潘爱玲 刘娟经贸关系的现状及前景一中韩两国地域相邻,经济文化交流有着悠久的历史。
二战后,双方经贸关系中断30年之久。
但近年来,尤其是两国建交后,中韩经贸合作有了很大发展。
大体经历了四个阶段:①1979~1984年是中韩经贸关系发展的萌芽阶段。
这一阶段相互间贸易依存度很低,到1984年中韩双边贸易额占各自进出口贸易总额之比不到1%。
②1985~1989年是中韩经贸关系初步发展阶段。
这一阶段,直接贸易有了初步发展,贸易规模不断扩大,投资也有了一定发展,1989年双方贸易额为30.55亿美元,韩国在中国的投资总额达2536.7万美元。
③1990~1991年是中韩民间经贸往来日益频繁阶段。
这一时期,直接贸易发展迅速,在双方贸易中的比重达60%,1991年,双方贸易额达57.65亿美元。
同时韩国对华投资也有了发展,投资金额增至1.41亿美元。
④1992年至今,中韩经贸关系进入了具有划时代意义的新阶段。
1992年8月24日,中韩两国正式建交,两国政府间还签定了贸易协定,投资保护协定,关于成立经济、贸易和技术合作联委会及科学技术合作协定等,使双方经贸关系飞速发展。
中国成为韩国的第三大贸易伙伴,韩国成为中国的第六大贸易伙伴。
中韩经贸合作日益蓬勃发展,主要表现在以下几个方面:1.双边贸易发展迅速。
其一是贸易额增长迅速,1979年双边贸易额仅1900万美元,1993年达108亿美元,1996年达190多亿美元,且发展势头有增无减,估计到2000年可达到300亿美元。
其二是贸易方式由间接贸易为主转变为直接贸易为主。
其三是贸易结构互补性强,中国对韩国出口大多是初级产品和技术含量较低的商品,韩国对中国出口主要是高附加值工业制成品,如钢材、汽车、大型电脑及通讯器材等。
2.双向投资方兴未艾。
在双向投资中,中国对韩国的投资尚处于起步阶段,韩国对中国投资则发展较快。
这里着重谈一下韩国对华投资的特点。
其一,投资额和投资项目增长较快。
中韩建交前后贸易分析中韩两国隔海相望,在文化、经济上一直保持着密切联系,具有几千年的睦邻友好的历史。
1992年中韩建交为两国经贸关系的发展创造了极为有利的政治环境。
贸易规模迅速增加。
今年是中韩两国建交十九周年,近二十年来,两国人民之间的友好情谊不断加深,双边友好关系不断发展。
两国贸易也持续稳步上升,经济合作日益扩大,合作领域越来越多。
互利互惠、相辅相成、共同发展,已逐步成为两国进一步扩大双边经济贸易关系的方向。
这个方向使两国经济贸易以健康的结构、稳定的速度不断向前发展。
但一些问题也变得突出,如双方贸易不平衡问题,贸易摩擦问题等,这严重影响了中韩经贸合作的健康发展,如何妥善解决这些问题,已成为两国政府必须认真思考合亟待解决的问题。
一.中韩建交前两国贸易情况中韩自上世纪50年代起至80年代初就一直相互敌视,没有任何直接交往,但从1983年北京申办亚运会后,两国民间交往日趋加强。
到了1991年11月,中国外交部长钱其琛率团前往汉城(现在的首尔)参加在那里举行的APEC(亚太经合组织)第三届部长级会议,受到韩国总统卢泰愚的接见。
1992年4月,亚太经社理事会第四十八届年会在北京举行,韩国外务部长官李相玉获邀出席。
中国方面看准了时机,由国务委员兼外交部长钱其琛在钓鱼台宾馆会见了李相玉,并与他就改善双边关系进行接触达成协议。
这两次官方交往预示着中韩建交的谈判的到来。
1992年8月24日上午9时,我与韩国外长李相玉在钓鱼台国宾馆芳菲园正式签署了中韩建交公报。
结束了两国长期互不承认和相互隔绝的历史。
但鉴于当时复杂的东亚形势——涉及中国台湾和朝鲜的利益,因此,中韩两国严格保密建交谈判事宜,韩国方面更是做得“滴水不漏”。
中韩建交前, 两国通过香港或第三国进行间接贸易。
1991年中国国际商会和大韩贸易振兴公社分别在首尔和北京互设了民间贸易办事处。
1992年两国建交时两国贸易额仅为50亿。
二.中韩建交后两国贸易现状中韩两国自1992年正式建交以来,两国间经由香港的转口贸易所占比重不断下降直接贸易的比重逐渐上升这种贸易方式的转变,总体来说,使得中韩两国间的商品贸易额迅速上升,但受到两国贸易政策和经济环境的影响,还存在一定的波动性。
中韩文化产业贸易发展比较分析韩国一直将“文化立国”作为重要国策,经过长期发展,已成为世界文化贸易的佼佼者。
近年来,我国文化贸易发展卓有成效,但与韩国相比仍有差距。
不论从历史背景还是文化底蕴来说,中国与韩国都具有一定的相似性。
因此,本文主要通过对比中韩文化贸易发展的现状、国际竞争力,探究中国文化贸易竞争力不足的原因,从而提出针对性对策建议以促进我国文化贸易发展。
一、中韩文化贸易发展现状比较分析(一)中韩文化贸易总量规模比较近年来,中国文化贸易发展势头良好。
2017年,我国文化贸易进出口总额1265.1亿美元,同比增长10.8%。
尽管文化贸易总额有所增长,但我国仍未摆脱贸易逆差的问题。
中国主要出口文化产品有三类:图书、报纸、期刊;音像制品、电子出版物;版权类产品。
三类产品中,音像制品、电子出版物的贸易逆差额最大,达到25703万美元。
确立“文化立国”发展战略后,韩国从多方面推进文化贸易。
2016年,韩国文化贸易出口规模扩增至62亿美元。
2017年,韩国文化产业出口同比增长11.1%,出版、广电、游戏等产业出口都实现不同程度增长。
(二)中韩文化贸易产业结构比较1.中韩影视产业贸易比较分析一路飘红是中国电影市场近几年的关键词。
2017年全国总票房中,国产影片票房占比53.8%,占据了票房过亿电影的半壁江山。
但在电视节目方面,2014年至2016年电视节目均处于贸易逆差状态。
韩国影视产业可谓是韩国文化贸易的“顶梁柱”。
韩国电影和韩剧更是风靡亚洲,在海外具有巨大的影响力。
2015年韩国电影票房收入17153亿韩元,本土电影基本与国外电影“平分秋色”。
韩剧是“韩流”的代表,韩国主要的电视公司以及中小型电视公司都倡导精品化、国际化的韩剧制作路线。
[1]2.中韩音像产业贸易比较较2015相比,2016年中国音像制品、电子出版物与数字出版物共出口数量下降1.96%,金额增长26.85%;进口音像制品、电子出版物与数字出版物数量下降6.98%,金额增长6.82%,贸易逆差额达22633.72万美元,巨大的逆差阻碍了中国音像贸易的发展。
浅谈中韩两国自贸区战略对比及双边自贸区谈判展望在2001年之前,中国和作为WTO成员的韩国并没有将主要精力放在对外自贸区的建设上。
由于近年来多哈回合谈判受阻,全球多边贸易自由化谈判没有取得实质性成果,许多国家开始将主要精力转向自由贸易区建设,区域贸易自由化趋势发展迅猛。
在此背景下,中韩两国也开始加快对外FTA的谈判进程,并取得了较大的进展论文代写。
2004年11月,胡锦涛同志和韩国卢武铉总统共同宣布启动中韩自贸区民间研究。
在民间研究的基础上,中韩自贸区官产学联合研究于2006年11月启动,双方经过5次联合研究会议后,于2010年5月28日正式结束。
对于双边自贸区建设是否符合双方各自的自贸区战略以及下一步中韩双边自贸区建设走势将是本文的研究重点。
一、中国对外自贸区建设进程及具体战略推测2000年11月25日,在新加坡举行的第四次中国一东盟领导人会议上,中国国家朱镕基提出探讨建立中国一东盟自贸区可能性的建议,并得到东盟国家积极响应。
这是我国首次对外提出自贸区建设构想。
2007年,胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会报告中明确提出,要“实施自由贸易区战略,加强双边多边经贸合作”。
这是中国首次将自由贸易区建设作为一个国家战略提出来。
同时,这也说明中国建设自由贸易区的工作是实践工作在前,战略提出在后。
但是,即便中国对外自贸区建设已经开展多年,但中国自贸区具体的细化战略仍没有明确提出,类如中国对外自贸区建设的总体规划是什么、应当如何选择谈判对象、哪些自贸区对象应当先谈、哪些自贸区对象后谈等等问题都没有明确表述或公开。
因此,我们只能从中国近年来对外自贸区建设实践中来加以判断总结。
(一)中国对外自贸区建设的进展迄今,我国已达成或正处于谈判进展中的自贸区共14个,涉及31个国家和地区。
按地域来看,亚洲地区主要有中国香港、中国澳门、东盟、巴基斯坦、海合会以及新加坡;拉美地区主要有智利、秘鲁、哥斯达黎加;大洋洲主要有新西兰、澳大利亚;欧洲主要是冰岛、挪威;非洲有南部非洲关税同盟。
中韩文化贸易产业比较分析中韩两个国家拥有着独特的文化传承和发展特点,其中不乏互相借鉴和交流的成分。
在文化贸易产业方面,中韩之间既有竞争,也有合作。
本文将从四个方面进行比较分析:一是文化产业背景;二是文化市场消费与需求;三是文化贸易形式与市场规模;四是文化产业政策与发展措施。
一、文化产业背景中国和韩国都是拥有悠久历史和文化的国家,文化产业在两国都拥有着底蕴。
中国自古以来就是艺术大国,中国传统文化源远流长,涉及范围广泛,包括书法、绘画、音乐、戏曲、汉字、传统医学等等。
而韩国虽然相对年轻,但却迅速发展,其文化特色明显,例如韩国娱乐、美食、电影、时装等等。
此外,两国都致力于文化的海外推广和交流,推动彼此文化的更加深入理解和协调。
二、文化市场消费与需求中国是世界上最大的电影市场和网络视频市场之一,优酷、爱奇艺等网络平台成为了消费者的选择之一,而韩国的影视文化在中国市场上也受到了欢迎。
此外,中国的旅游业也成为了消费者接触文化的重要途径之一,国内外游客通过参观博物馆、遗址、韵味小镇等触摸历史和文化。
韩国的文化消费则更加多元和年轻化,虽然与中国相比市场规模较小,但在年轻人群体的培育上表现出色,例如音乐市场、时尚产业、电子竞技等等。
三、文化贸易形式与市场规模中韩在文化产业方面的贸易形式主要是文化产品的出口和引进,两国之间的文化贸易也呈现逐年增长的趋势。
2018年,韩国对中国的文化及相关产业进出口额达到了9.2亿美元,其中主要涉及影视、音乐、漫画等,而中国向韩国的文化及相关产业进出口额则为2.7亿美元,主要涉及文化艺术品收藏等。
由此可见,虽然韩国对中国的文化产业贸易额较高,但文化产业在两国之间贸易走势均体现增长。
四、文化产业政策与发展措施中韩两国在文化产业方面的政策和发展措施也存在一定的差异,中国政府自2014年出台了“文化强国”战略以来,通过税收政策、财政补助、知识产权保护等手段,不断推动文化产业发展。
韩国则主要通过政府补贴、专业化培训、社会保障等手段加强文化产业的技术创新和人才培养。
我国与韩国的贸易发展战略比较
作者:张耀乐冯新星
来源:《时代金融》2015年第20期
【摘要】发展中国家的贸易战略主要有初级产品出口战略、出口替代战略、进口替代战略。
因为经济条件和对发展认知的不同,美国、加拿大、澳大利亚和丹麦等国家都是通过初级产品出口战略走上经济起飞之路。
改革开放以来,我国已经完成了从初级产品出口为主向以制成品出口为主的转换,而贸易立国的出口替代战略牵引着韩国的经济增长和发展,使韩国逐渐发展成为新兴工业化国家。
将两种战略看成是二者必择其一的战略未必是正确的,同时利用两种战略,改善单一的贸易发展战略,是两国未来贸易发展战略制定的趋势。
【关键词】韩国发展战略比较
我国和韩国在实现工业化的过程中都实行过类似的对外贸易发展战略,面对当前的外部需求不振、传统竞争力有所弱化、外部限制措施增多等诸多不利因素,加上国际市场份额已处较高水平、进一步提高份额难度增大等挑战,中国更应该通过国际比较,汲取有益经验,来完善我国的贸易发展战略。
一、韩国的出口替代发展战略的成功
由于韩国国土面积狭小,资源严重匮乏,原有的工业基础相当薄弱,国际上所处的地位不利。
如此薄弱的经济发展基础,使得韩国的经济发展一度举步维艰。
朝鲜战争后到1961年,韩国经济处于战后恢复期。
这个时期,经济困难,发展缓慢,韩国国内没有像样的技术,也根本谈不上科学技术的发展。
此时,韩国推行进口替代发展战略,产业政策的重点是保护和促进消费品工业的发展,以满足内部消费需求,稳定经济和社会。
当“进口替代”初级阶段生产发展达到极限时,根据当时发达国家产业转换的有利时机,转向了“出口替代”外向发展模式。
从1962年以来,韩国转向“出口替代”外向发展战略后,利用其在国际分工中廉价劳动力的比较优势,以纺织、成衣、木材加工等劳动密集型部门为“出口替代”的带头产业,将廉价劳动力和外国先进技术相结合,以低成本为基础,确立在国际市场上的比较优势地位。
如此不断发展,使其产品迅速由劳动密集型转向技术密集型,从而实现产品结构的升级,利用扩大出口,带动了国内经济的发展,促进了韩国经济的腾飞。
二、中国贸易发展战略的比较选择
当前,世界经济总体延续缓慢复苏态势,仍处于国际金融危机后的深度调整期,世界经济体经济增长明显不平衡,美国复苏加快,新兴市场国家总体放缓,欧洲、日本依然步履维艰。
我国经济发展进入新常态,虽面对诸多困难、挑战,但仍处于可以大有作为的重要战略机遇
期。
中国作为发展中大国,须结合本国国情和日益变化的国际形势,探寻适合自身的贸易发展战略。
首先,中国贸易发展具备一系列有利的内在因素和条件。
一是出口的产业基础坚实。
中国是全球第一制造业大国,出口产业链和基础设施较为完善。
二是对外投资合作对贸易的带动作用增强。
中国对外投资合作进入快速发展期,国际产能合作启动实施,将有力地带动大型成套设备及零部件、工程物资等出口。
三是企业转型升级步伐加快。
面对内外环境的深刻变化,进出口企业转型升级意识增强,主动培育技术、品牌、质量、服务为核心的竞争新优势。
四是国家支持外贸发展的政策力度不断加大。
中国政府坚持发展对外贸易,不断提高贸易便利化水平,积极培育外贸竞争新优势,改善财政和金融服务,通过商建自由贸易区等方式帮助企业开拓国际市场,将有力地促进贸易发展。
由上表可见,近10年来随着经济的发展,消费和投资对GDP增长的贡献率普遍达到80%以上。
在2009年,受到了2008年金融危机的影响,净出口的贡献为-37.4%,这说明在世界贸易低迷时期,我国的经济增长主要靠消费和投资这两大国内需求来拉动。
并且,自金融危机以后,我国的经济增长一直依赖于内需的拉动。
同时我们也应从2008年之前的数据中看出,在金融危机之前,净出口对GDP的贡献率在10%左右,这表明,中国整体的经济增长不能完全立足于出口或国外需求,中国的经济增长需立足国内需求,适度发展国外需求,才能得以长久发展。
其次,从国际经济环境分析,世界经济温和复苏态势基本确立,经济增速缓慢回升,金融危机后续影响依然存在。
一是世界经济复苏力度仍然较弱。
新兴经济体结构性矛盾突出,有的国家产业结构单一,过于依赖能源资源出口,受国际市场能源资源价格下滑影响严重。
从全球范围看,科技创新对经济的拉动作用有限,劳动生产率增长出现放缓之势,拉低全球经济潜在增长率。
二是美国货币政策调整产生广泛影响。
一些外汇储备较少、财政和经常账户“双赤字”的新兴经济体则面临资本外流冲击,可能形成新一轮金融动荡。
三是贸易保护主义尚未得到有效抑制。
尽管世界经济增长有所起色,但不少国家失业率较高,国际市场竞争更加激烈。
综上所述,我国应该实行出口替代战略和部分进口替代战略相结合的贸易发展战略,中国的贸易战略也必然走传统贸易模式或主要是行业间贸易的模式向行业内贸易及一体化过渡的道路。
由于历史、文化和经济现状等原因,中国很多传统优势产业很难与周边国家达成一体化框架协议。
中国加入WTO是一个促进贸易模式转变的一个很好的契机,但由于部分行业贸易模式转变的短期阵痛很可能触发中国经济增长和金融业方面长期隐藏的问题,导致社会出现不稳定因素,因此一定要因势利导,强化国家的资金支持和优惠政策,深化金融体制改革,加强资金监管力度,拓宽资金流通渠道,根据实际情况分阶段逐步降低直至取消贸易壁垒。
参考文献
[1]魏浩.中俄经贸关系现状问题与对策[J].经济与管理研究.2008(12):7-11.
[2]Kirkevich Aksana.中俄经贸关系发展现状及对策研究[D].重庆:重庆大学.2012:16-21.
[3]黄素蕙.中韩对外贸易发展战略比较[J].中共福建省委党校学报.2001(11):3-8.。