600190锦州港股份有限公司关于公司监事辞职的公告2020-11-17

证券代码：600800 证券简称：渤海化学编号：临2021-050天津渤海化学股份有限公司关于公司职工监事辞职及选举职工监事的公告本公司监事会及全体监事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

天津渤海化学股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到公司职工监事杨志新先生、李建义先生提交的辞职报告。

杨志新先生因到龄退休申请辞去职工监事职务，李建义先生因工作调整申请辞去职工监事职务。

杨志新先生、李建义先生在担任公司职工监事期间恪尽职守、勤勉敬业，为公司的发展做出了重大贡献，监事会对杨志新先生、李建义先生任职期间的勤勉尽责和卓有成效的工作予以充分的肯定并表示衷心的感谢。

公司于2021年7月5日接到公司职代会关于职工监事表决结果的报告，公司已依法通过职工代表大会民主选举产生了职工监事，将由李金宏先生、董晓旭女士（个人简历附后）两名职工代表出任本公司第九届监事会职工监事。

经职工代表民主选举的职工监事，与公司股东大会选举产生的三名监事共同组成公司第九届监事会，任期至第九届监事会届满。

特此公告。

天津渤海化学股份有限公司监事会2021年7月6日个人简历：李金宏，男，1966年12月出生，汉族，工商管理硕士、高级政工师，中共党员。

1987年8月参加工作，历任天津环球磁卡股份有限公司总经办秘书、进出口部副部长、重点工程部副部长、总经理办公室主任、助理总经理、副总经理、董事、董事会秘书（兼）、磁卡事业部副总经理等职务。

现任天津渤海化学股份有限公司磁卡事业部党委副书记、纪委书记、工会主席。

董晓旭，女，1990年9月出生，满族，本科学历、经济师，中共党员。

2013年7月参加工作，现任天津渤海石化有限公司资产财务部员工。

证券代码：600190/900952 股票简称：锦州港/锦港B股编号：临2013-026锦州港股份有限公司关于2012年度利润分配方案实施后调整非公开发行股票发行价格的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

根据锦州港股份有限公司（以下简称“公司”）在2013年4月9日召开的2012年年度股东大会审议通过的《2012年度利润分配方案》，公司2012年度利润分配方案为：以2012年末公司总股本1,561,787,370股为基数，向全体股东每10股派发现金红利0.26元（含税）。

根据公司于2013年5月27日公告的《锦州港股份有限公司2012年度利润分配实施公告》，公司2012年度利润分配的股权登记日为2013年5月30日（B股股权登记日为2013年6月4日），除权（除息）日2013年5月31日；现金红利发放日为2013年6月6日（B股现金红利发放日为2013年6月14日）。

目前公司2012年年度利润分配方案已实施完成。

公司2013年第一次临时股东大会审议通过了《关于公司非公开发行A股股票的议案》，该议案规定：非公开发行的发行价格为定价基准日（公司第七届董事会第二十八次会议决议公告日，即2013年3月13日）前20个交易日（不含定价基准日）公司A股股票交易均价（定价基准日前20个交易日股票交易均价=定价基准日前20个交易日股票交易总额/定价基准日前20个交易日股票交易总量）的90%，即3.33元/股。

若公司股票在本次发行定价基准日至发行日期间发生派息/现金分红、送红股、配股、资本公积转增股本等除权、除息事项，则本次发行的发行价格将作相应调整（具体内容详见2013年3月13日公告的《非公开发行A股股票预案》）。

因此，公司2012年度利润分配方案实施后，非公开发行股票的发行价格调整如下：本次非公开发行股票的发行价格由3.33元/股调整为3.30元/股。

苏某某、锦州港船舶燃料供应有限责任公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省锦州市中级人民法院【审理法院】辽宁省锦州市中级人民法院【审结日期】2020.06.12【案件字号】(2020)辽07民终467号【审理程序】二审【审理法官】王玉龙高帆王广【审理法官】王玉龙高帆王广【文书类型】判决书【当事人】苏文忠;锦州港船舶燃料供应有限责任公司【当事人】苏文忠锦州港船舶燃料供应有限责任公司【当事人-个人】苏文忠【当事人-公司】锦州港船舶燃料供应有限责任公司【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】苏文忠【被告】锦州港船舶燃料供应有限责任公司【本院观点】《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……。

【权责关键词】合同合同约定证据不足自认质证诉讼请求变更诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，原告苏文忠到被告处工作时，被告对原告苏文忠进行了新员工入职培训；被告公司的工作人员要求原告苏文忠将养老保险、医疗保险、住房公积金等相关社会保险关系转移至被告公司，原告苏文忠未将社会保险关系转移至被告处。

原告苏文忠于2017年12月1日签订《关于自动放弃缴交社保及公积金声明书》，自愿放弃被告为原告办理社会保险及住房公积金。

2018年4月10日，被告锦州港船舶燃料供应有限责任公司委托锦州市疾病预防控制中心对本单位的职工，包括原告苏文忠在内的工作人员进行了在岗期间职业健康检查，原告苏文忠检查结果为未发现异常。

2018年8月22日，原告苏文忠在大连金普新区人力资源和社会保障局办理了退休手续。

原告苏文忠于2018年12月6日申请劳动仲裁，锦州滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于同日出具《不予受理通知书》，理由为申请人主体不适格。

马兆南、锦州龙栖湾港口发展有限公司劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省锦州市中级人民法院【审理法院】辽宁省锦州市中级人民法院【审结日期】2021.09.24【案件字号】(2021)辽07民终2297号【审理程序】二审【审理法官】姜岩王争妍潘妍【审理法官】姜岩王争妍潘妍【文书类型】判决书【当事人】马兆南;锦州龙栖湾港口发展有限公司【当事人】马兆南锦州龙栖湾港口发展有限公司【当事人-个人】马兆南【当事人-公司】锦州龙栖湾港口发展有限公司【代理律师/律所】李艳阳辽宁锦逸律师事务所;姜蓝辽宁卓政(锦州)律师事务所【代理律师/律所】李艳阳辽宁锦逸律师事务所姜蓝辽宁卓政(锦州)律师事务所【代理律师】李艳阳姜蓝【代理律所】辽宁锦逸律师事务所辽宁卓政(锦州)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】马兆南【被告】锦州龙栖湾港口发展有限公司【本院观点】本案二审争议焦点是：一、合同是什么时间解除；二、待岗工资标准应如何确定；三、经济补偿金的数额应如何认定。

最低生活保障金是用人单位依法承担的一种社会责任并不是劳动者付出劳动的对价，上诉人主张上述期间的工资性质应为停工待岗期间的生活费，故一审法院酌定按照锦州市最低生活保障作为支付上诉人工资的标准，合情合理，本院应予维持。

【权责关键词】撤销代理合同合同约定证明诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】对于焦点一，经查，2020年6月10日，上诉人向锦州劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，提出了解除双方劳动关系的请求，期间被上诉人自2015年11月起不再向上诉人发放工资。

根据上述事实，上诉人在待岗期间申请仲裁，明确提出了解除劳动关系，而被上诉人于2015年3月起停止向上诉人发放工资，可见双方均无意维系劳动关系，可以视为双方劳动关系解除。

同时根据被上诉人为上诉人补缴社会保险至2020年6月这一事实，一审法院认为双方劳动关系解除的时间为2020年6月，并无不当，本院予以维持。

证券代码：300117 证券简称：嘉寓股份公告编号：2021-055北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司关于公司总经理辞职暨聘任高级管理人员、证券事务代表的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、原总经理田新甲先生辞职北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司（以下简称“嘉寓股份”或“公司”）董事会于近日收到公司董事长兼总经理田新甲先生的书面辞职报告，其因工作繁忙，为集中精力履行董事长职责，将其工作重心集中于公司治理、战略规划等方向，进而提高公司决策效率，田新甲先生特向董事会申请辞去公司总经理职务，辞职后仍担任公司董事长，履行相应职责，不会对公司相关工作及生产经营造成影响。

根据《公司章程》的相关规定，田新甲先生的辞职报告自送达董事会之日起生效。

二、聘任付海波先生为公司总经理根据公司董事长田新甲先生提名，经公司第五届董事会提名委员会审查，公司董事会于2021年6月28日召开第五届董事会第十五次会议，审议通过了《关于聘任公司总经理的议案》，同意聘任付海波先生为公司总经理。

付海波先生于36个月内未受到过中国证监会行政处罚，不会影响公司的合规经营。

其任职期限自本次董事会审议通过之日起至本届董事会任期届满之日止。

公司独立董事已对上述议案发表明确同意的意见。

三、聘任公司副总经理根据公司总经理的提名，公司董事会于2021年6月28日召开第五届董事会第十五次会议，审议通过了《关于聘任高级管理人员的议案》，同意聘任周建勇先生、白艳红女士、黄秋艳女士、葛小磊先生为公司副总经理，任期均自本次董事会审议通过之日起至本届董事会任期届满之日止。

周建勇先生、白艳红女士、黄秋艳女士、葛小磊先生于36个月内均未受到过中国证监会行政处罚，亦不会影响公司的合规经营。

公司独立董事已发表明确同意的意见。

四、公司高级管理人员离任三年内再次被聘任高级管理人员的说明因付海波先生、周建勇先生、白艳红女士、葛小磊先生曾担任公司高级管理人员，属于离任三年内再次被聘任高级管理人员的情况。

锦州港股份有限公司独立董事
对第十届董事会第六次会议部分审议事项发表的独立意见根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》《上市公司独立董事履职指引》《上市公司治理准则》及《公司章程》等相关规定，作为公司的独立董事，对公司第十届董事会第六次会议审议的《关于为全资子公司提供融资担保的议案》《关于开展公司资金占用和违规担保自查工作的议案》发表独立意见如下：
一、关于为全资子公司提供融资担保的议案
我们认为，公司为全资子公司——锦州港口集装箱发展有限公司（简称“集发公司”）提供对外担保额度是公司正常生产经营和资金合理利用的需要，有利于集发公司更好的开展业务。

且被担保对象为公司全资子公司，公司在担保期内有能力对担保对象的经营风险进行管控。

本次担保严格按照有关法律法规和《公司章程》的规定履行了必要的审议程序，并履行了对外担保的信息披露义务，不存在损害公司和股东利益的情形。

同意将该议案提交公司股东大会审议。

二、关于开展公司资金占用和违规担保自查工作的议案
公司根据辽宁证监局下发的《关于开展上市公司资金占用和违规担保自查整改工作的通知》的要求开展了关于公司资金占用和违规担保问题的自查工作，并形成《关于公司资金占用和违规担保问题的自查报告》。

基于独立判断，我们认为《关于公司资金占用和违规担保问题的自查报告》客观、公正、全面地反映了公司实际情况，公司不存在关联方资金占用和违规担保等情形，不存在股东方及其相关方侵占上市公司利益的违规情形。

锦州港股份有限公司独立董事：
张国峰、王祖温、宋天革、季士凯
2020年11月30日。

王金德、台州海滨船舶修造股份有限公司等台州宏泰轮驳有限公司劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】浙江省台州市中级人民法院【审理法院】浙江省台州市中级人民法院【审结日期】2021.09.22【案件字号】(2021)浙10民终1686号【审理程序】二审【审理法官】朱贤和张妙君陈永领【审理法官】朱贤和张妙君陈永领【文书类型】判决书【当事人】王金德;台州海滨船舶修造股份有限公司;台州宏泰轮驳有限公司【当事人】王金德台州海滨船舶修造股份有限公司台州宏泰轮驳有限公司【当事人-个人】王金德【当事人-公司】台州海滨船舶修造股份有限公司台州宏泰轮驳有限公司【代理律师/律所】吕方静浙江持正律师事务所【代理律师/律所】吕方静浙江持正律师事务所【代理律师】吕方静【代理律所】浙江持正律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王金德【被告】台州海滨船舶修造股份有限公司;台州宏泰轮驳有限公司【本院观点】本案二审争议焦点是：上诉人王金德与被上诉人海滨船舶修造公司之间是否存在劳动关系，是否需要按劳动关系进行工伤理赔。

【权责关键词】撤销代理合同过错证明罚款诉讼请求不予受理变更诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人王金德与被上诉人海滨船舶修造公司之间是否存在劳动关系，是否需要按劳动关系进行工伤理赔。

劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。

本案中，尽管上诉人王金德以被上诉人海滨船舶修造公司员工名义缴纳了工伤保险费，但上诉人王金德实系原审被告宏泰轮驳公司在2019年4月招用，从事造船材料管理等工作，工资也由原审被告宏泰轮驳公司发放，上诉人王金德并没有与被上诉人海滨船舶修造公司之间形成劳动关系。

证券代码：601880 证券简称：大连港公告编号：临2021-020辽宁港口股份有限公司关于公司换股吸收合并营口港务股份有限公司换股实施结果、股份变动暨新增股份上市公告重要内容提示：1、本次合并后新增发行9,728,893,454股A股股份。

其中，无限售流通股9,728,893,454股，限售流通股0股。

2、本次合并后新增无限售流通股的上市流通日期为2021年2月9日。

一、本次合并的批准情况及完成后公司的股份变化情况辽宁港口股份有限公司（曾用名大连港股份有限公司，以下简称“公司”）换股吸收合并营口港务股份有限公司（以下简称“营口港”，本次换股吸收合并以下简称“本次合并”）并募集配套资金暨关联交易事项已获得中国证券监督管理委员会《关于核准大连港股份有限公司吸收合并营口港务股份有限公司并募集配套资金的批复》（证监许可[2020]3690号）核准。

公司于2021年2月4日取得中国证券登记结算有限公司上海分公司证券变更登记证明，公司因本次合并涉及的换股事宜新增发行无限售条件的A股流通股9,728,893,454股。

本次合并涉及的换股完成后，公司总股本由12,894,535,999股增加至22,623,429,453股，其中A股17,464,713,454股，H股5,158,715,999股。

本次合并涉及的换股导致的公司股份变化情况如下：二、新增股份上市日期本次合并涉及新增股份的性质为无限售条件的A股流通股，新增无限售流通股的上市流通日期为2021年2月9日。

三、本次合并涉及的资产过户情况为推进本次合并的实施，2021年1月5日，营口港对外投资设立辽港控股（营口）有限公司（以下简称“营口有限”），营口港持有营口有限100%股权。

根据大连港与营口港签署的《资产交割确认书》，自交割日（即2021年2月4日）起，营口港所有资产的所有权和与之相关的权利、利益、负债和义务，均由公司或营口有限享有和承担。

营口港同意自交割日起将协助公司或营口有限办理营口港所有要式财产（指就任何财产而言，法律为该等财产权利或与该等财产相关的权利设定或转移规定了特别程序）由营口港转移至公司或营口有限名下的变更手续。

证券代码：872002 证券简称：上海北分主办券商：东吴证券
上海北分科技股份有限公司
监事离职公告
一、离职董监高的基本情况
（一）基本情况
本公司监事会于2019年10月21日收到监事会主席、监事（黄建忠）先生递交的辞职报告，自股东大会选举产生新任监事之日起辞职生效。

上述辞职人员持有公司股份0股，占公司股本的0.00%，不是失信联合惩戒对象，辞职后不再担任公司其他职务。

本次离职董监高是否涉及董秘变动：□是√否
（二）离职原因
个人原因
二、上述人员的离职对公司产生的影响
（一）本次离职未导致公司董事会成员人数低于法定最低人数，导致公司监事会成员人数低于法定最低人数。

按照《公司法》和《公司章程》的有关规定，在股东大会选举产生新任监事及监事会主席就任前，黄建忠先生仍依照法律和公司章程规定履行监事及监事会主席职责。

（二）对公司生产、经营上的影响
黄建忠先生在其申请离职前，已对相关工作进行全面妥善交接，故其辞职不会对公司经营管理产生不利影响。

三、备查文件
（一）辞职报告
上海北分科技股份有限公司
董事会
2019年10月23日。

锦州港审计失败案例近日,首起将洋会计师告上法庭的“锦州港B股民事侵权案”又有新进展,由于在锦州港虚假陈述中,北京毕马威华振会计师事务所和香港毕马威会计师事务所负责了审计工作,为此成为被告之一。

此案的代理律师宋一欣对记者表示,由于确定注册会计师审计责任的工作非常复杂,鉴定工作底稿的专业性太强,又鉴于“五大会计师”之一的毕马威具有的影响力，为公正和负责起见，原告徐倩向沈阳中院申请司法鉴定，以确定毕马威的审计责任，并建议邀请或委托中国注册会计师协会的专家进行鉴定。

据介绍，2月21日,宋一欣律师已经向沈阳中院提交了《律师意见》。

在《律师意见》中，律师提出了下列不同主体承担相应责任的问题：应区分会计责任与审计责任问题，上市公司应承担涉及会计责任的无过错责任、原董事长与主承销商及上市推荐人应承担涉及会计责任的连带过错推定责任、毕马威应在其负责的部分承担涉及审计责任的连带过错推定责任。

对于上述申请，沈阳中院表示将进行研究。

此外，据有关媒体报道，有关毕马威审计责任的行政查处，目前已由中国注会协会移交给财政部有关部门。

据财政部公布的2001年第七次会计信息质量抽查，在毕马威从事过的有关年报审计中，发现中石化下属子公司中存在虚增利润的现象，在玉柴机器中存在虚减利润的现象，故受到通报批评；在美国，因受施乐公司假账事件牵连，美国证券交易委员会(SEC)近日将在纽约的联邦地区法院对为施乐公司审计的毕马威提起民事诉讼。

对于如果锦州港案胜诉后，投资者能否获得赔偿的问题，宋一欣律师表示,如果锦州港公司没有偿付能力，而毕马威被法院认定为有责任的话，那么，毕马威无疑是有偿付能力的，因为这样的跨国会计师事务所必然在国际上进行了责任保险的投保。

-新闻背景-原告徐倩徐倩系上海的B股女性投资者，在2001年2月21日中国证监会、国家外汇管理局颁布《关于境内居民个人投资境内上市外资股若干问题的通知》后开户入市从事B股投资，先后购买了锦港B股股票2000股，其诉称因锦港B股虚假陈述导致投资损失合计1880.33美元，以汇率1：8.29计，折合成人民币为15587.94元(包括投资差额损失、印花税、佣金及利息)，要求虚假陈述行为人赔偿损失。