下载文档原格式
航天器火箭发动机燃烧过程数值模拟及特性分析随着现代航天技术的发展，火箭发动机作为推动航天器进入太空的核心部件，一直在不断地提高性能与稳定性。
而燃烧过程数值模拟技术，则是保证火箭发动机性能和稳定性的重要手段之一。
本文将从数值模拟和特性分析两个角度探讨航天器火箭发动机燃烧过程的相关主题。
一、数值模拟技术的应用火箭发动机燃烧过程的复杂性，导致实验数据的获取较为困难。
此时，数值模拟技术的应用，为我们提供了一种成本低廉，同时能够快速准确地获得结果的方式。
1. 什么是数值模拟？数值模拟技术，是指将复杂的物理现象，通过数学计算，将其置于计算机的环境中进行模拟的技术。
在火箭发动机燃烧过程中，数值模拟可以通过计算机自动求解连续方程，对燃料和气体的运动变化进行预测。
2. 数值模拟的步骤（1）建立模型。
在进行数值模拟之前，需要建立数学模型和计算模型。
（2）离散化。
将算法连续方程离散化，即把原来连续的区间按照一定的间隔分成若干份，分别求解每个离散化区间上的解。
（3）求解方程。
使用计算机对燃料和气体的运动变化进行预测。
求解的过程中，需要考虑细节，如内部和耦合边界条件的正确处理、时间步长和空间步长的选取等等。
（4）分析结果。
通过对数值计算结果的分析，可以得到火箭发动机燃烧过程的输出结果。
具体包括温度，压力，速度等物理量的变化情况。
二、特性分析除了数值模拟技术之外，我们还需要深入分析火箭发动机燃烧过程的特性，以对该过程进行全面地了解，为发动机设计和改进提供依据。
1. 燃料喷注特性喷注是火箭发动机燃烧过程中的一个重要环节。
燃料的喷入方式和喷射面积，都会对燃烧的过程产生影响。
因此，需要分析不同的喷注方式和面积所产生的效果，以确定燃烧过程的燃料使用效率和喷注性能。
2. 燃烧稳定性燃烧稳定性是影响火箭发动机性能的一个重要指标。
发动机燃烧过程的稳定性，不仅影响着火箭的飞行轨迹和工作寿命，还可能对航天员的安全产生重要影响。
因此，需要对燃烧稳定性进行深入的分析，并针对不同的稳定性问题，进行对应的优化措施。
燃烧技术的研究方法以及喷嘴数值模拟的步骤及其功能的数值计算1、喷嘴燃烧技术的研究方法为了研究开发出高效率、低能耗、少污染的燃烧装置和技术，采用的研究方法包括物理模拟(或称模拟试验)、工程应用和计算机数值模拟等。
1)物理模拟也就是通常采用的模型试验研究，一般包括缩型的总体模化、局部模化和分过程模化。
其中缩型模化如将大型锅炉的燃烧器和炉膛设计成小型试验件，进行冷态和热态试验，姒此结果推广到大型设备上。
如将整台航空燃气轮机置于高空舱里模拟高空状态，录测其性能，则需要庞大、复杂的没备，整个试验耗资巨大。
另外，也可采用局部模化，又可分为局部设备的模化，如单个燃烧器模化、单个喷嘴的模化；以及燃烧过程中的子过程模化，如着火过程、冷却结构物性、水流显影和冷吹风的流动特性试验等。
物理模拟总是希望以小尺寸、低工作参数(压力、流量、温度等)的模型，最经济地获取有关数据和性能。
要使模型和原型中极其复杂的湍流有反应两相流动完全相似，需要维持几个相似准则相等，实际上是难以办到的，只可保留少数假设为重要准则，使实验模型只能定性上与原型相似，甚至产生失真。
例如，水流模拟试验主要应满足雷诺相等；喷嘴模化试验应满足喷雾锥角和燃油分布与真实状态相同或相近，另外燃料相同，雾化质量相同等，往往在喷嘴结构上要进行修改，也难于真实模拟。
除了上述物理模拟弊端外，加之现代燃烧室(特别是高性能航空燃气轮机上的)加工费和试验费用十分昂贵，多方案的试验模拟耗资尤其巨大。
但是人们还在发挥它的作用，仍被采用。
2)工程应用的研究方法燃烧技术的研究更多的是现场的技术改造、设备更新和新产品设计。
这种方法简易且经济，但是当改造和设计方案出现失误时，将会花费更多投入，因此必须在一定技术储备或有所借鉴条件下进行，才稳妥可靠。
3)喷嘴数值模拟电子数字计算机的出现，使得科学研究和]：程设计计算中的复杂问题有了求解的可能性。
20世纪70年代以来，数值模拟研究方法是现代数字计算机、数值分析学、汁算流体力(CFD)数值传热学(NH)、计算燃烧学(CCD)摄新发展和相互结合的结果。
液态火箭发动机燃烧特性的数值模拟及实验验证液态火箭发动机是当今最常用的火箭发动机之一，它通过将液态燃料与液态氧化剂混合燃烧，产生高温高压气体推动火箭。
由于其构造简单、推力大、比冲高等优势，液态火箭发动机在航天、导弹等领域得到广泛应用。
然而，液态火箭发动机内部燃烧过程的复杂性使得其设计和优化变得困难。
数值模拟和实验验证是研究液态火箭发动机燃烧特性的主要手段。
一、数值模拟数值模拟是研究液态火箭发动机燃烧特性的重要方法之一，它通过建立数学模型模拟燃烧过程，得到燃烧过程的详细信息。
数值模拟可以帮助精确地描述燃烧室内的温度、压力、速度、物质分布等参数，并预测燃烧室内的流场状况、燃烧反应过程、喷嘴出口速度等重要性能指标。
模拟液态火箭发动机的燃烧过程是一项非常复杂的任务，需要细致地考虑燃烧室内的化学反应、火焰传播、热传输等多个物理过程。
计算流体力学（CFD）是数值模拟的重要工具之一，它基于质量守恒、动量守恒和能量守恒等基本方程，模拟流体在连续介质中的运动和相互作用。
在液态火箭发动机的数值模拟中，CFD可以用来描述燃烧室内的流动和燃烧过程。
为了模拟液态火箭发动机的燃烧过程，需要使用高性能计算机和有效的数值模拟软件。
其中，常用的数值模拟软件包括OpenFOAM、ANSYS Fluent、STAR-CCM+等。
这些软件具有强大的求解能力和广泛的应用性，在航天、机械等领域得到了广泛应用。
二、实验验证与数值模拟相比，实验验证是验证数值模拟结果的必要手段。
通过实验可以得到液态火箭发动机内部燃烧过程中的温度、压力、速度等参数，以及火焰传播、燃烧效率等重要性能指标。
实验可以验证数值模拟的准确性和可靠性，并提供燃烧反应机理和实际燃烧室的参数数据。
为了开展液态火箭发动机的实验验证，需要建立实验平台。
实验平台包括试验室、测试仪器和测试装置。
试验室应满足安全、稳定、控制能力强的要求，测试仪器应具有高灵敏度、高分辨率、高精度等特点，测试装置要能够模拟实际燃烧环境。
大长径比点火管高密实火药床点传火过程两相流的数值模拟王珊珊;张玉成;王浩;张博孜;陶如意【摘要】设计了某中心点火管,完成了该点火管的点传火实验,针对该点火管长径比大、装填密度高的特点,建立了点火管内气固两相流动和燃烧过程的一维两相流模型,并进行了数值模拟.计算结果与实验结果良好符合,说明计算模型能够准确描述点火管内的实际物理化学过程,计算程序参数取值合理,该计算程序可为此类点火管各种结构尺寸及装填条件下的点传火性能分析及优化计算提供充分的理论依据和方法.并且,根据计算结果初步分析了该结构及装填条件下点火管的点传火性能,为下阶段工程优化设计提供参考.【期刊名称】《爆炸与冲击》【年(卷),期】2013(033)004【总页数】5页(P444-448)【关键词】流体力学;点传火性能;两相流;点火管【作者】王珊珊;张玉成;王浩;张博孜;陶如意【作者单位】南京理工大学能源与动力工程学院,江苏南京210094;西安近代化学研究所,陕西西安710065;南京理工大学能源与动力工程学院,江苏南京210094;南京理工大学能源与动力工程学院,江苏南京210094;南京理工大学能源与动力工程学院,江苏南京210094【正文语种】中文【中图分类】O359近年来，随着科学技术的发展，现代高性能武器对点火系统的精确性、一致性、快速性、安全性等要求越来越高。
在火炮及一些发射装置的设计中，良好而可靠的点传火系统对弹道稳定性和射击安全性尤其重要，点火系统的合理性关系弹药系统能否安全、可靠地作用，直接影响着发射药点火与燃烧的一致性、膛内压力波的产生情况、膛压与初速的稳定性等［1－3］。
因此，对点火系统的点传火过程进行分析，对于工程设计与应用具有十分重要的意义。
各种武器的点火系统有各自的特点，即使采用同一种类型的点火方式，由于点火具结构尺寸及装填条件的不同，产生的问题及解决方法也各有差异［1，4－6］。
本文中的点火管是典型的中心点火管，具有长径比大、装填密度高的特点。
内燃机燃烧技术研究及燃烧数值模拟清华大学汽车系王志【编者按】2011年4月26-27日，2011（第八届）中国汽车发动机高层研讨会在上海成功召开。
本届研讨会由中国汽车技术研究中心、上海国际汽车城（集团）有限公司主办，中国汽车工业信息网承办、并得到了上海国际汽车城开发服务有限公司、昆明云内动力股份有限公司、森萨塔电子技术（上海）有限公司的大力支持。
研讨会继续围绕"技术引领发展"这一永久主题，并以"绿色·高效"为年度主题展开论述。
下面是清华大学汽车工程系副教授王志的演讲。
清华大学汽车工程系王志副教授主持人：感谢金工的精彩发言，不仅介绍了节能标准法规体系的过程，而且在标准法规所做的工作、开展的重点工作，包括实验方式、实验目标都做了解释。
体现了国家产业的发展目标，如何实现这一目标需要大量实验做支撑。
下面有请清华大学汽车工程系副教授王志做演讲。
王志：各位专家、各位同事、老师们大家上午好！我是清华大学汽车工程系的王志，很高兴在这里和大家交流。
我今天报告的题目是内燃机燃烧技术研究进展及燃烧数值模拟。
主要内容有两方面：汽车发动机燃烧技术研究的进展；内燃机燃烧模拟进展。
首先看一下第一部分，节能意义非常重大，有一个数字是2009年我国对外石油依存度达到了51%，首次超过50%，国家能源安全警戒线。
2010年这个数字达到了55%。
对于乘用车发动机节能的意义，到2020年和2030年日本预测在乘用车中汽油机占88%和67%，混合动力车占10%和25%。
因为在电动车中油电混合动力占很大一部分，所以内燃机节油现实意义更大。
汽油机目前主要解决油耗问题，柴油机主要解决排放问题。
从这张图中可以看到传统柴油机燃烧曲线会通过出现大量的碳烟覆盖，如果实现低温过氧燃烧，可以避开碳氢、一氧化碳、实现超级排放，现在更加拓宽了。
而汽油机燃料半径在这样的温度和浓度范围内，对于高效内燃机燃烧组织，燃烧技术的发展，都是基于这样一张图开展研究的，而这张图首先是由模拟计算得到的。
内弹道两相流三维并行数值模拟程诚;张小兵【摘要】为解决火炮内弹道两相流三维数值模拟的计算工作量大及仿真精度低问题,基于任意拉格朗日-欧拉方法建立火炮内弹道三维两相流模型,采用MPI方法进行了分区并行计算.三维控制方程采用高阶MUSCL格式进行空间离散,时间方向采用4阶龙格-库塔法进行求解.三维数值模拟结果揭示了火炮内弹道两相流动过程的三维发展特性,计算得到的内弹道特征参数与文献[20]结果符合较好.分析了不同点火管长度及管径对于内弹道性能的影响,为后续开展多维点火性能的优化研究提供了理论基础.并行数值实验表明,采用24个进程的内弹道三维计算,并行效率可提高50％左右.【期刊名称】《兵工学报》【年(卷),期】2019(040)004【总页数】8页(P769-776)【关键词】内弹道;两相流;三维数值模拟;并行计算【作者】程诚;张小兵【作者单位】南京理工大学能源与动力工程学院,江苏南京210094;南京理工大学能源与动力工程学院,江苏南京210094【正文语种】中文【中图分类】TJ012.1+10 引言随着信息化弹药和新概念发射技术的飞速发展，对于内弹道发射性能、可靠性和安全性水平提出了更高要求，传统数值模拟手段已不能完全满足人们对于深入分析内弹道性能的迫切需求，因此更加贴切实际、结果更为准确的内弹道两相流数值模拟已经成为内弹道领域的重要发展方向之一。
内弹道两相流数值模拟作为火炮装药设计、发射安全性等研究的重要手段，已经形成了从一维、二维到三维的理论模型体系[1-2]。
在内弹道两相流数值模拟的实际应用中，受制于计算成本及两相流编码复杂性等问题，近年来仍主要以一维和部分二维计算为主，将膛内的装药结构简化为轴对称或准轴对称模型，如：Nussbaum等[3]研究了一维和二维点火模型对内弹道性能的影响，Miura等[4]利用二维轴对称内弹道模型研究了不同底火结构对内弹道性能的影响，Georgi等[5]用二维内弹道研究点火区域，点火完成后采用一维内弹道代码进行计算，以提高计算效率,Woodley等 [6]采二维内弹道模型研究了烟火药剂的点火与燃烧特性。
火箭推进剂燃烧过程数值模拟研究随着航天技术的日益发展，火箭技术也得到了长足的进步。
火箭发动机作为火箭的核心部分，其燃烧过程的控制和优化是提升火箭性能和可靠性的关键之一。
而数值模拟方法的出现，为火箭推进剂的燃烧过程提供了新的研究手段。
火箭推进剂的燃烧过程是一个复杂的物理现象，涉及燃烧学、传热学、化学反应动力学等多个学科，其数学模型和计算方法也都很复杂。
而数值模拟方法就是利用计算机模拟这些物理现象，并在模拟过程中对物理参数进行计算和分析。
通过数值模拟，可以深入研究火箭发动机燃烧过程的各种细节，理解燃烧过程中的各种机理，进而优化燃烧室结构和燃料注入方式，提高火箭性能。
火箭燃烧过程数值模拟的研究对象主要包括燃烧室内的燃料和氧化剂的流动和反应机理、燃烧室壁面和喷嘴的传热和传质过程、排出口喷流和喷口的流体动力学行为等。
这些现象涉及流体流动、热传递、物质传递、化学反应等多个物理过程，其数学模型也非常复杂。
在数值模拟方法中，最常用的是CFD（计算流体力学）方法。
CFD方法将控制方程和边界条件都转化为数学形式，并通过离散化方法将连续的物理量离散化到计算网格上，最终通过迭代的方式求得数值解。
针对火箭燃烧过程的数值模拟研究，也是采用了CFD方法。
CFD方法的核心就在于求解控制方程组，控制方程组主要包括质量守恒方程、动量守恒方程、能量守恒方程和物质传递方程等。
质量守恒方程描述了流体质量守恒的原理，可以用来计算火箭燃料和氧化剂的流量；动量守恒方程描述了流体动量守恒的原理，可以用来计算火箭燃料喷射的动量；能量守恒方程描述了流体能量守恒的原理，可以用来计算火箭燃料和氧化剂的燃烧过程中释放的能量；物质传递方程描述了流体中化学物质传递的原理，可以用来计算火箭燃烧过程中的化学反应。
除了控制方程，火箭燃烧过程的数值模拟还需要考虑边界条件和初始条件。
边界条件主要包括物体表面边界条件、入口边界条件和出口边界条件等。
初始条件则是指模拟开始时各个物理量的初值设定。
