漫谈新闻写作—案例分析

第1篇一、案情简介2018年5月，某知名品牌手机制造商甲公司（以下简称“甲公司”）发现，一家名为乙公司的手机品牌丙（以下简称“丙品牌”）涉嫌侵犯其注册商标专用权。

甲公司遂向我国某省知识产权局投诉，请求查处乙公司侵犯其注册商标专用权的行为。

经调查，甲公司发现丙品牌手机在外观设计、商标标识等方面与甲公司旗下某品牌手机存在高度相似之处。

甲公司认为，乙公司未经许可，擅自使用与其注册商标相同或近似的标识，构成对其注册商标专用权的侵犯。

二、争议焦点1. 乙公司是否构成对甲公司注册商标专用权的侵犯？2. 如果乙公司构成侵权，应承担何种法律责任？三、案例分析（一）乙公司是否构成对甲公司注册商标专用权的侵犯根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

在本案中，乙公司生产的丙品牌手机在外观设计、商标标识等方面与甲公司旗下某品牌手机存在高度相似之处，构成对甲公司注册商标专用权的侵犯。

（二）乙公司应承担的法律责任1. 赔偿损失根据《中华人民共和国商标法》第五十八条的规定，侵犯注册商标专用权的行为，给权利人造成损失的，侵权人应当赔偿权利人的损失。

在本案中，甲公司可以要求乙公司赔偿因其侵权行为所造成的损失。

2. 消除影响根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定，侵权人应当消除因其侵权行为所造成的影响。

在本案中，甲公司可以要求乙公司消除因其侵权行为所造成的影响，如停止销售、销毁侵权产品等。

3. 行政处罚根据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，知识产权局可以对侵犯注册商标专用权的行为进行查处，并可以给予罚款等行政处罚。

在本案中，知识产权局可以对乙公司进行查处，并依法给予罚款等行政处罚。

四、案例分析结论综上所述，乙公司构成对甲公司注册商标专用权的侵犯，应承担相应的法律责任。

甲公司可以要求乙公司赔偿损失、消除影响，并配合知识产权局进行查处。

第1篇一、案件背景2021年6月，某市公安机关接到群众举报，称李某在其开设的网店上非法销售国家禁止销售的管制刀具。

经调查，李某自2020年起，通过网店销售管制刀具、仿真枪等非法物品，涉案金额达10万元。

2021年7月，公安机关将李某抓获，并依法对其采取刑事强制措施。

二、案件焦点本案的焦点在于李某的行为是否构成非法经营罪，以及其应承担的法律责任。

三、案例分析1. 法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪是指未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的行为。

同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条规定，非法制造、买卖、运输、储存、携带管制刀具的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

2. 案件分析（1）李某的行为是否符合非法经营罪的构成要件？首先，李某未经许可经营国家禁止销售的管制刀具，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定。

其次，李某的非法经营行为扰乱了市场秩序，给社会治安带来了潜在威胁。

最后，李某的涉案金额达10万元，属于情节严重。

综上所述，李某的行为符合非法经营罪的构成要件。

（2）李某是否应承担刑事责任？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，李某的行为构成非法经营罪，应当依法追究刑事责任。

同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关对其采取了刑事强制措施，依法应当提起公诉。

3. 判决结果2021年9月，某市人民法院依法审理了李某非法经营罪案。

法院认为，李某的行为构成非法经营罪，依法判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。

同时，法院依法没收李某的违法所得及作案工具。

四、案例分析总结本案是一起典型的非法经营罪案件。

李某未经许可经营国家禁止销售的管制刀具，扰乱了市场秩序，严重危害了社会治安。

本案的审理结果表明，我国法律对非法经营行为持严厉打击态度，旨在维护社会秩序和人民群众的生命财产安全。

第1篇一、案件背景近年来，随着互联网技术的飞速发展，网络直播带货成为了一种新兴的商业模式。

然而，随着直播带货市场的不断扩大，虚假宣传、产品质量问题等乱象也日益凸显。

2023年5月，我国某知名直播平台主播在直播带货过程中涉嫌虚假宣传，被消费者投诉至市场监管部门。

经调查，该主播所售商品存在虚假宣传、质量不合格等问题，最终被依法处以罚款。

二、案件概述本案中，消费者在直播平台上购买了一款声称具有“美白、保湿”功效的护肤品。

在直播过程中，主播对该产品进行了夸张的宣传，称其具有“神奇效果”，吸引了大量消费者购买。

然而，消费者在使用该产品后并未达到预期效果，甚至出现了过敏反应。

随后，消费者将主播及直播平台诉至法院，要求退还货款并赔偿损失。

经调查，该主播所售护肤品并未经过国家相关机构的认证，其宣传效果也夸大了实际效果。

此外，该主播还涉嫌使用虚假的检测结果、夸大产品功效等手段进行虚假宣传。

根据《中华人民共和国广告法》等相关法律法规，市场监管部门对该主播进行了处罚。

三、法律分析1. 违法行为定性本案中，主播在直播过程中涉嫌虚假宣传，其行为违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定。

根据《广告法》第二十八条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得含有虚假的或者容易引起误解的产品性能、功能、产地、用途、质量、数量、价格等信息。

本案中，主播的虚假宣传行为已经构成违法行为。

2. 法律责任根据《广告法》第五十五条，广告主、广告经营者、广告发布者违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，处以罚款，情节严重的，吊销营业执照。

本案中，主播因虚假宣传行为被处以罚款，体现了法律对于虚假宣传行为的严厉打击。

3. 消费者权益保护本案中，消费者在购买商品时受到了误导，其合法权益受到了侵害。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

消费者有权要求经营者提供真实、准确、完整的商品信息。

新闻写作例文分析应用写作例文分析第一部分：我三十万大军胜利南渡长江新华社长江前线二十二日二时电，英勇的中国人民解放军二十一日已有大约三十万人渡过长江。

渡江战役于二十日午夜开始，地点在芜湖、安庆之间。

国民党经营了三个半月的长江防线，遇到人民解放军好似摧枯拉朽，军无斗志，纷纷溃退。

长江风平浪静，我军万船齐发，直取对岸，不到二十四小时，三十万人民解放军突破敌阵，占领南岸广大地区，现向繁昌、铜陵、青阳、荻港、鲁港诸城进击中。

人民解放军正以自己英雄式的战斗，坚决地执行毛主席和朱总司令的命令。

（196字）点评：是反映当时的重大战斗动态（事件）的一篇重要新闻，写作目的重在鼓舞士气。

事件交代清晰明了，写动了、写活了，一幅解放军轰轰烈烈南渡长江的画面，活生生地展现在人们的眼前。

标题精炼质朴，内容具体翔实，语言简洁明快，结束语坚定有力，写作格式规范。

教育部直属高校组织工作研讨会召开本报哈尔滨1月10日讯（记者郭萍）第十一次教育部直属高校暨全国有关高校组织工作研讨会今天在黑龙江省哈尔滨市东北林业大学召开。

来自全国79所教育部直属高校、国防科工委和地方高校的123名党委书记、副书记，组织部长、副部长参加了会议。

教育部人事司领导出席了会议。

会议对高校组织工作的时代特质、科学规律、运行机制进行了深入研究和探讨，对高校组织工作的成功经验、改革成效和优良传统进行了科学总结和传承，对高校如何更好地促进教学、科研、社会服务等工作进行了广泛交流和学习。

会议提出，今后5年是深入贯彻落实科学发展观、积极推进社会主义和谐社会建设的重要时期，是以党的执政能力建设和先进性建设为重点、扎实推进党的建设的伟大工程的关键时期。

高校领导班子和干部队伍建设工作，需要在认真总结党的十六大以来高校干部工作成功经验的基础上，深入学习贯彻党的十七大精神，科学规划今后一段时期的工作，按照中央提出的高校领导干部要成为“社会主义政治家、教育家”的要求，做好新时期的直属高校领导班子和干部队伍建设工作。

分析新闻案例
新闻案例分析。

近年来，新闻案例频频成为社会热议的话题，其中不乏一些引人深思的事件。

本文将通过对一起新闻案例的分析，探讨其背后的社会现象和深层次问题。

首先，我们需要对新闻案例进行客观的描述和分析。

在这起案例中，某地发生
了一起严重的交通事故，造成了多人伤亡。

媒体报道了事故的起因、相关责任方以及受害者的情况。

此外，社会舆论也对此事进行了广泛的讨论和评论，涉及到交通安全、法律责任、道德伦理等多个方面。

其次，我们需要对新闻案例背后的社会现象进行深入分析。

这起交通事故引发
了公众对交通安全的关注，也引发了对交通管理、法律法规的质疑。

同时，受害者和相关责任方的处理也牵涉到社会的公平正义和道德伦理，引发了社会舆论的热议和争论。

这些现象反映了社会中存在的问题和矛盾，也凸显了社会的诸多短板和不足。

针对这些现象和问题，我们需要深入思考并提出合理的观点和建议。

在交通安
全方面，我们应该加强交通管理和监管，提高交通法规的执行力度，加强交通安全宣传教育，提高公众的交通安全意识。

在法律责任和道德伦理方面，我们应该建立健全的法律法规体系，加强对责任方的法律追责和道德约束，同时也要关注受害者的权益保护和心理疏导，营造一个公正、和谐的社会环境。

综上所述，通过对新闻案例的分析，我们可以深刻认识到社会中存在的问题和
挑战，也可以找到解决问题的路径和方法。

只有不断深化对社会现象的观察和思考，才能更好地推动社会的进步和发展。

希望我们每个人都能以积极的态度参与社会建设，共同营造一个更加美好、和谐的社会。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，科技创新能力不断提高，知识产权保护意识也逐渐增强。

然而，侵犯知识产权案件仍然层出不穷。

本文将以某科技公司侵犯知识产权案为例，对相关法律问题进行分析。

（一）案件简介2018年，某科技公司（以下简称A公司）开发了一款名为“智能助手”的手机应用程序。

该应用程序具备语音识别、智能推荐等功能，深受用户喜爱。

然而，在A 公司推出该应用程序的过程中，发现另一家公司（以下简称B公司）已经开发了一款名为“语音小秘”的应用程序，与A公司的“智能助手”功能高度相似。

A公司认为，B公司的“语音小秘”侵犯了其知识产权，遂向法院提起诉讼，要求B公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。

（二）案件争议焦点1. A公司是否拥有“智能助手”的知识产权？2. B公司的“语音小秘”是否构成对A公司知识产权的侵犯？二、法律分析（一）A公司是否拥有“智能助手”的知识产权？1. 专利权根据《中华人民共和国专利法》第二条，发明创造是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

在本案中，A公司开发的“智能助手”具备语音识别、智能推荐等功能，属于技术方案，符合专利权的客体要求。

然而，根据《中华人民共和国专利法》第二十三条，发明创造应当具备新颖性、创造性和实用性。

本案中，A公司未能提供证据证明其“智能助手”具备新颖性、创造性和实用性，因此，A公司不享有“智能助手”的专利权。

2. 著作权根据《中华人民共和国著作权法》第三条，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

在本案中，A公司开发的“智能助手”应用程序属于计算机软件作品，符合著作权的客体要求。

然而，根据《中华人民共和国著作权法》第十三条，软件著作权自软件开发完成之日起产生。

本案中，A公司未能提供证据证明其“智能助手”软件开发完成的时间，因此，A公司不享有“智能助手”的著作权。

（二）B公司的“语音小秘”是否构成对A公司知识产权的侵犯？1. 专利侵权由于A公司不享有“智能助手”的专利权，因此，B公司的“语音小秘”不构成对A公司专利权的侵犯。

第1篇一、案例背景近年来，我国环境污染问题日益严重，政府和社会各界对此问题高度重视。

某市环保局在日常巡查中发现，某化工企业存在环境污染行为，严重违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规。

为此，某市环保局对该企业进行了立案调查，并依法对其进行了处罚。

二、案件经过1. 环保部门调查某市环保局在接到群众举报后，立即组织执法人员对该化工企业进行现场调查。

经查，该企业生产过程中产生的废气、废水未经处理直接排放，严重污染了周边环境。

2. 立案调查根据调查结果，某市环保局认为该化工企业存在环境污染行为，涉嫌违反《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，遂决定对其立案调查。

3. 调查取证在立案调查过程中，环保部门对该化工企业进行了全面调查，收集了大量的证据，包括现场照片、监测数据、相关文件等。

4. 审理过程在审理过程中，环保部门依法对该化工企业进行了听证，听取了企业的申辩意见。

同时，环保部门还邀请了相关专家对案件进行了论证。

5. 处罚决定根据调查结果和审理过程，某市环保局依法对该化工企业作出了如下处罚决定：（1）责令该企业立即停止违法行为，对生产过程中产生的废气、废水进行整改，确保达标排放；（2）对违反《中华人民共和国环境保护法》的行为，罚款人民币XX万元；（3）对该企业负责人依法进行行政拘留。

三、法律分析1. 违法行为认定本案中，某化工企业生产过程中产生的废气、废水未经处理直接排放，违反了《中华人民共和国环境保护法》第二十四条的规定：“排放污染物不得超过国家和地方规定的排放标准。

”同时，该企业还违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条的规定：“企业事业单位和其他生产经营者应当采取必要措施，防止水污染。

”2. 处罚依据本案中，某市环保局对某化工企业的处罚依据主要包括：（1）违反了《中华人民共和国环境保护法》第二十四条、第二十六条的规定；（2）违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条、第二十四条的规定；（3）违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十五条的规定。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国城市化进程的加快，居民小区的噪音扰民问题日益突出。

噪音扰民不仅影响居民的正常生活，还可能引发邻里纠纷，甚至引发法律诉讼。

近日，某小区业主因噪音扰民被当地城市管理综合执法局罚款的案例，引起了社会广泛关注。

二、案情简介某小区业主李某，因在家中装修时产生的噪音扰民，被邻居投诉至当地城市管理综合执法局。

执法局经调查核实，确认李某在装修过程中产生的噪音确实影响了周边居民的正常生活。

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定，执法局对李某进行了罚款。

三、案例评析1. 法律依据本案中，执法局依据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》对李某进行了处罚。

该法明确规定，禁止在居民区、文教区等噪声敏感区域内产生超过国家规定的环境噪声标准的社会生活噪声。

对于违反该规定的行为，相关部门可以依法予以处罚。

2. 案例启示（1）加强法律宣传，提高公民环保意识。

本案中，李某因不了解相关法律法规，导致噪音扰民行为发生。

因此，加强法律宣传，提高公民环保意识，是预防类似事件发生的关键。

（2）强化执法力度，维护居民权益。

本案中，执法局及时介入，对李某进行了处罚，有效维护了周边居民的合法权益。

这说明，在处理噪音扰民问题时，执法部门应加大执法力度，严厉打击违法行为。

（3）完善相关法律法规，细化处罚标准。

目前，我国关于噪音扰民的法律规定相对较少，处罚标准也不尽完善。

因此，有必要对相关法律法规进行修订，细化处罚标准，为执法部门提供更加明确的法律依据。

3. 案例反思（1）业主自觉遵守法律法规。

业主在日常生活中，应自觉遵守相关法律法规，避免噪音扰民行为的发生。

同时，要加强与邻居的沟通，共同维护小区的和谐氛围。

（2）加强邻里关系，共建美好家园。

邻里之间应相互理解、包容，共同维护小区的和谐稳定。

在遇到噪音扰民问题时，业主可以尝试通过协商、调解等方式解决，避免矛盾升级。

四、总结“某小区业主因噪音扰民被罚款”这一案例，为我们敲响了环保意识的警钟。

新闻分析范文
近年来，随着网络的普及和传媒的发展，新闻已经成为人们获取信
息的重要渠道。

新闻不仅是记录时事的载体，更是社会舆论的引导者。

因此，对新闻的分析和解读显得尤为重要。

本文将以某一重大
事件为例，展开对新闻的分析，探讨新闻报道的角度、立场和效果。

某一重大事件的新闻报道，往往会呈现出多种不同的角度和立场。

例如，一起突发的社会事件，不同媒体可能会以不同的视角进行报道。

有些媒体可能会突出事件的严重性和影响，以引起公众的关注
和警惕；而另一些媒体可能会从政治、经济、社会等不同角度进行
分析，强调事件的深层次原因和影响。

因此，新闻报道的角度和立
场对公众的认知和理解都会产生重要影响。

此外，新闻报道的效果也是需要我们重点关注的。

新闻报道的效果
不仅仅是指其对公众舆论的引导作用，更是指其对社会的影响。

例如，一篇新闻报道如果能够引起公众的强烈共鸣和关注，可能会推
动社会各界对相关问题的重视和解决；反之，如果新闻报道的效果
不佳，可能会导致公众对事件的淡漠和忽视。

因此，新闻报道的效
果对社会的发展和进步具有重要意义。

综上所述，新闻分析是一项需要我们高度重视的工作。

通过对新闻
报道的角度、立场和效果进行分析，我们可以更好地理解和把握新闻的本质，从而更好地引导公众舆论，推动社会的进步和发展。

在未来的工作和生活中，我们应该更加注重对新闻的分析和解读，不断提升自己的新闻素养，为社会的发展贡献自己的力量。