下载文档原格式
公允价值计量对企业财务报表的影响【摘要】公允价值计量对企业财务报表的影响是一个重要的话题。
本文首先介绍了公允价值计量的概念和原则，然后分析了在资产负债表、利润表和现金流量表中的体现。
接着探讨了公允价值计量对企业经营决策的影响，包括对投资、策略和风险管理的影响。
结论部分总结了公允价值计量对企业财务报表的影响，并分析了其优缺点。
展望了未来公允价值计量的发展趋势，指出了可能的改进方向和挑战。
公允价值计量在企业财务管理中扮演着重要的角色，对于提高财务报告的透明度和准确性有着积极的影响，同时也需要注意其实施中可能存在的问题和局限性。
【关键词】公允价值计量、企业、财务报表、影响、概念、原则、资产负债表、利润表、现金流量表、经营决策、总结、优缺点分析、未来发展趋势。
1. 引言1.1 公允价值计量对企业财务报表的影响公允价值计量对企业财务报表的影响是一个重要课题，它直接影响着财务报表的可靠性和真实性。
公允价值计量是一种基于市场价格或可观察数据确定资产和负债价值的方法，其应用能够更准确地反映企业的真实财务状况和经营绩效。
在当今金融市场波动频繁的环境下，公允价值计量的应用越来越受到关注。
公允价值计量能够提高企业财务报表的透明度和信息披露质量，使投资者更容易理解企业的财务状况和未来发展前景。
公允价值计量也能够促进企业内部管理决策的科学性和准确性，帮助企业领导层更好地制定战略规划和经营策略。
公允价值计量也存在一些争议和挑战，如计量误差可能导致财务报表的扭曲，市场价格的不确定性可能影响公允价值的准确性等。
在应用公允价值计量时，企业需要谨慎对待，结合具体情况做出科学合理的决策，以保证财务报表的准确性和可靠性。
2. 正文2.1 公允价值计量的概念和原则公允价值计量是指在企业财务报表中，对资产和负债按照其当前市场价格或者合理预期价格进行评估和计量的方法。
公允价值计量的原则包括公允价值的确定性、可比性、可靠性和相关性。
公允价值的确定性要求评估过程必须是明确的，不能存在主观臆断；可比性要求评估方法和过程应当是一致的，便于不同企业或者不同时间点之间的比较；可靠性要求评估结果应当是可信的，不能受到干扰或者误导；相关性要求评估结果必须与企业经营绩效和价值相关联。
公允价值计量对我国银行业的影响分析【摘要】本文主要分析了公允价值计量对我国银行业的影响。
公允价值计量对银行资产负债表的影响在于提高了资产负债表的信息披露透明度和准确性。
公允价值计量对银行风险管理起到了重要作用，能够更好地评估和管理风险。
公允价值计量也对银行的盈利能力和资本充足率产生影响，需要银行更加谨慎地管理风险。
公允价值计量对银行监管政策的制定和执行也有重要影响。
总体评价显示，公允价值计量在提高银行业运行效率、风险管理水平等方面具有积极作用。
未来我国银行业需要更加注重公允价值计量的合理应用，制定相应的策略应对未来挑战。
【关键词】公允价值计量、银行业、资产负债表、风险管理、盈利能力、资本充足率、监管政策、总体评价、发展趋势、策略。
1. 引言1.1 公允价值计量对我国银行业的影响分析公允价值计量是一种基于市场价格或者市场相关数据，对资产和负债进行计量的方法。
在我国银行业，随着金融市场的不断发展和监管要求的不断提高，公允价值计量日益成为银行业的重要课题。
本文将从多个方面分析公允价值计量对我国银行业的影响。
公允价值计量对银行资产负债表的影响是显著的。
通过公允价值计量，银行能够更准确地反映其资产和负债的价值，提高财务信息的透明度和可比性，有利于投资者和监管机构对银行的风险状况有更清晰的了解。
公允价值计量对银行风险管理的影响也是至关重要的。
通过公允价值计量，银行能够更及时地发现和评估风险，有效地进行风险控制，提高其经营稳健性和风险抵御能力。
公允价值计量对银行盈利能力、资本充足率和监管政策都有着深远影响。
综合考虑这些方面的影响，公允价值计量对我国银行业的影响是全方位的，既带来挑战，也带来机遇。
在未来，我国银行业应积极应对公允价值计量的挑战，不断完善相关制度和机制，以更好地适应金融市场的发展需求和监管要求。
2. 正文2.1 公允价值计量对银行资产负债表的影响公允价值计量对银行资产负债表的影响是银行业务中一个重要的方面。
浅析公允价值计量对财务报表的影响自2006年新会计准则将公允价值作为会计计量属性以来，公允价值计量在企业会计实务中的应用日益广泛，但公允价值属性的会计实务中的应用仍存在一些问题。
本文旨在结合自身上市公司会计工作的经验，来分析公允价值对企业财务报表的影响，最后提出了相关的完善意见和建议。
标签：公允价值；财务报表；会计计量；影响2006年的新会计准则引入了公允价值属性，所谓公允价值核心就是熟悉清晰的买卖双方要在自愿和平等的前提下进行交易。
公允价值计量属性必然会对会计计量和财务报告产生重大影响，也代表着现代会计的发展方向和趋势。
一、公允价值的特征公允性、动态性和估计性是公允价值会计计量属性的三个基本特征。
公允特征是公允价值的最基本特征，是指交易双方不存在直接或间接的关系，是非关联方之间发生的交易，并且双方都对交易对象的性质、特征、用途等熟悉，双方都是有能力且资源交易的市场主题。
动态特征是指随着市场或者外部环境的变化公允价值在每个资产负债表日也会随之发生变化，从而使得报告主体资产或负债的账面价值能够真实反映其市场价值，进而也会影响企业的利润。
估计性是指公允价值是报告主题根据市场信息等对资产或负债的价值做出的估计，实际上并没有发生市场交易。
二、公允价值计量方法公允价值的计量通常采用现金流折现法、现行市价法、现行成本法和期权定价法等。
现金流折现法是通过计算未来每年产生的现金流量并将其按照一定的折现率折成现值来确定公允价值。
现金流折现模型应用比较广泛，但现金流折现法应用的前提是未来年度的现金流量必须能扣可靠计量，并且还需要确定合理的折现率。
现行市价法是直接指资产负债表日资产或负债当天的市场交易价格作为其公允价值，同时该资产或负债在多个市场进行交易并且都可以认作公允价值，则将其多个市场价格的加权平均价格作为其公允价值。
现行成本法是指假设在资产负债表日重置该资产或负债所需支付的对价作为其公允价值。
期权定价法是指双方约定在未来某一时间买入或者卖出某一特定权利，主要应用于期权、期货、股权等金融工具的计量。
公允价值在财务报表中的应用摘要：2012年，一系列准则征求意见稿被发布出来，随后，2014年，财政部正式修订了五项企业会计准则、新增了三项，发布了一项准则解释，并对会计准则中有关公允价值的定义进行了相关修改。
本文通过对公允价值相关专业理论的研究，分析了公允价值的概念。
详细说明了公允价值的应用给财务报告带来的影响。
最后说明了公允价值的局限性，并针对局限性提了相关的建议。
关键词：公允价值；财务报表一、引言中国在1997年，开始引入“公允价值”计量模式，但我国对公允价值的研究明显滞后于美国等发达的国家。
因为在当时，我国有关公允价值的理论体系还不够健全，之后的几年中，好多公司开始进行利润操纵，其手段都是运用公允价值，所以在2001年再次取消了公允价值的计量。
然而随着经济技术的迅速发展，会计环境也发生了巨大的改变，公允价值在2006年新会计准则中再一次被引入，公允价值再一次成为了准则中的亮点。
随后，我国于2014年1月29日修改了相关的会计准则，并发布了《企业会计准则第39号――公允价值计量》，从2014年7月1日开始，所有执行企业会计准则的公司开始实行。
二、公允价值的概念界定公允价值是市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格，即脱手价格。
之前的公允价值的定义是：发生在交易市场上的自愿、公平的交易中，交易的参与者用来交换的资产或负债的金额，这一金额就是公允价值。
2014年对公允价值进行了重新定义，第一，“公平交易”被“有序交易”所取代，这使得公允价值更具有普遍的市场性，而且特殊市场上的交易也可能是公平交易，比如大型饭店里卖的酒就要比一般超市里卖的价钱要高很多，但这种交易也是公平交易，但是如果将这种场合形成的交易价格作为公允价值，那么就很难被投资者和大众所接受。
其次，此定义更加强调市场中的卖家或者买家的作用，并且更加强调了市场中卖家和买家在计量日所发生的交易价格，但新定义并没有重点提到交易的双方是怎样看待这个价值。
浅谈公允价值在我国的应用及对财务报表的影响摘要：随着我国市场经济的发展，历史成本计量属性的不足逐步显现，对公允价值的需求也比以前强烈，所以，在2007年上市公司中正式实施新的企业会计准则中，公允价值的应用成为一大亮点。
此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等方面采用了公允价值计量，但不少人也担心公允价值计量属性可能被滥用。
本文要对公允价值的应用和对企业财务报表的影响进行探讨和分析。
关键词：公允价值；金融资产；投资性房地产；债务重组2006年2月15日，财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的一整套企业会计准则体系。
新准则的发布，标志着中国与国际会计准则趋同的企业会计准则体系正式建立。
新企业会计准则最重要的改变，莫过于在会计计量问题上特别引入并强调了“公允价值”。
在国际会计准则中，公允价值的使用已经较为普遍，因此，本次公允价值的引入，将被视为中国企业会计准则与国际会计准则接轨的重要标志。
一、公允价值概念我国《企业会计准则》对公允价值的定义是：在公平交易中熟悉情况的双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。
从定义中不难发现，公允价值要求交易双方对于交易对象所了解的信息是对称的，交易是在自愿的条件下进行，而且是公平交易。
也就是说，公允价值是为了寻找到交易双方的利益平衡以达到公允的目的。
虽然没有明确表示，但可以认为，这种公平的交易环境应该就是竞争性市场。
二、公允价值在我国会计准则中的应用历程长期以来，我国一直采用单一的历史成本作为会计计量属性。
直至20世纪90年代后期在新颁布的部分具体准则中开始引入公允价值概念，从此，我国会计计量属性经历了曲折的3个阶段。
（一）引入公允价值阶段公允价值在我国最早运用是在1998年6月12日发布的《债务重组》中，这标志着公允价值正式在我国确立并得到应用。
该准则规定，当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时，该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。
公允价值计量对企业会计的影响
公允价值计量对企业会计的影响主要有以下几点：
1. 影响资产负债表：公允价值计量会对企业资产的价值和负债
的金额产生影响，从而改变资产负债表的总额。
2. 影响利润表：公允价值计量也会对企业的收益或损失产生影响，从而改变利润表的总额，进而影响企业的财务状况和业绩评估。
3. 需要投入更多资源：公允价值计量需要企业更多的人力、财
力和物力投入，以满足评估和计算整个公司的公允价值需要。
4. 对企业风险管理的支持：公允价值计量能够揭示企业在市场
上的真实表现，从而使企业更好地了解其风险状况，便于制定风险
管理策略。
5. 提高财会专业性：公允价值计量需要企业的财务人员具有更
专业和精细化的技能，能够根据市场情况和有效财务管理，提供准
确的公允价值计量报告。
探析公允价值计量对财务报表的影响及应对摘要：本文从实际出发，首先对新会计准则下公允价值计量对财务报表所产生的具体影响进行了深入的阐述，而后据此提出了下一阶段应给予的应对与建议策略，以供其借鉴或参考。
关键词：公允价值；财务报表；影响中图分类号：f23文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2011）10-0207-01一、公允价值计量对财务报表的具体影响(一)金融资产首先，就交易性金融资产而言，根据新企业会计准则第22号文件的要求，以公允价值计量及变动计入当期损益的金融资产，其因公允价值变动而形成的相关利得或损失，应计入当期损益。
在这种状况下，企业所持有的交易性金融资产不管其是否出售，投资收益都会随着股票或债券价格的波动而变化；若股票或债券价格上升，企业的当期利润便会增加；反之，则会减少。
其次，就可供出售金融资产而言，新准则规定对于该类金融资产因公允价值变动形成的利得或损失，除减值损失和汇兑差额外，应直接计入所有者权益，并在该金融资产终止确认时转出，计入当期损益。
在这种状况下，企业完全可以利用持有意图的不明确性进行利润隐藏，在未来这些金融资产被处置时，该部分所有者权益便会转化为净利润，从而大幅增加企业业绩。
从以上这两点可以看出，公允价值计量的实行加大了企业利润的波动，在这一点上交易性金融资产较之可供出售金融资产更甚。
虽然经营活动现金流量可更为真实的反映企业盈利状况及持续经营能力，但通过公允价值计量的确强化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念，也容易评价企业通过使用衍生工具进行风险管理的有效性，实现了与国际的接轨。
(二)长期股权投资根据新会计准则第2号文件的要求，对于以发行权益性证券而取得的长期股权投资，应按照发行权益性证券的公允价值作为其初始投资成本，对于投资者投入的长期股权投资，则应按照投资合同或协议约定价值作为初始投资成本，但合同或协议约定价值明显缺乏公允的除外。
但是，在很多情况下合同约定的细节很难为外人所知，关联方或者取得默契的双方极易串通。
关于公允价值计量对财务报表影响的思考摘要：随着我国经济的进一步发展以及大数据时代的到来，历史成本的计量不能真正反映企业所拥有的价值问题更加突出，尤其是存在通货膨胀的情况下，对财务报表的影响也加大。
首先，本文介绍了历史成本计量和公允价值计量的主要区别。
然后，通过举例说明公允价值计量对财务报表产生的影响。
最后，总结公允价值计量的未来发展。
关键词：历史成本计量；公允价值计量；财务报表一、引言自公允价值被提出的那一刻，好像就注定了公允价值是备受关注、备受怀疑的，尤其是2008年金融危机的爆发，使人们对公允价值计量的信心更是一落千丈。
到目前为止，随着我国经济的过速发展，不可避免的导致了通货膨胀的发生，致使物价飞涨，同时引发了人们对资产以及负债到底按历史成本计量还是公允价值计量的问题，我国财政部于2014年1月26日发布了最新准则《企业会计准则第39号—公允价值计量》，自2014年7月1日起在所有执行企业会计准则的企业范围内实施。
我国将公允价值单独作为一部分列入企业会计准则，对于会计界来说是一次飞跃的发展，突出了国家对于公允价值的重视，公允价值计量必然是未来发展的一种趋势。
二、公允价值计量和历史成本计量的主要区别（一）历史成本计量历史成本计量，是指按照资产购置时支付的现金或现金等价物的金额，或按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量；负债按照其现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，或者按照日常活动中的偿还负债与其需要支付的现金或现金等价物的金额计量。
历史成本是指采用初次计量时的金额入账，一般情况下即使往后资产的实际价格严重脱离历史成本也不再改变。
（二）公允价值计量公允价值，是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。
这是会计准则对公允价值的最新定义，可知准则对公允价值的理解更偏向于脱手价值，这也更加接近于公允价值的实质。
为了更好地理解公允价值，现将公允价值的主要变化列示如下，详见表1。
丫盈余管理的内莉；需求。
第：是外部的制度。
制度卡要是来臼于政府和监管部门对上『fi公司的钉大法规，这些法规的存亿迫使氽N k管理者采墩盈余管理于段，以取得对公司仃利的结果。
从新准则卜．的盈余管理手段分析町以发现盟余管理的手段卡要是利J t J会计政策的n_『选择性。
在会计准则范围内，企业管理当局U以选择／1i I叫的会计政策影响待摊预提项目和应计项H，通过提前确认收入和递延确认费川调高当期利润。
其次，对经济活动中存在的大量未来经济事项作i Ij判断，如预计资产未来现金流量、公允价值的确定等。
小I司的判断和方法都会导敛会计收益的不同。
此外，企业管理当局町以对食业生产经营活动做{I j／fi同的安排来达剑预期的会计收益，如应收账款的管理，固定资产的购入等。
(四)从唯物辩证角度分析，对于过度盈余管理应当采取有效的防范措施在准则允许的范围内，适度的盈余管理有其积极的作用和为食业带来良好的社会形象，同时为企业管理当局创造稳定的经营业绩。
然而过度的盈余管理却也带来r严重的经济后果，应当采取钉效的措施来规范。
1．／f i断完善市场机制，特别是对上市公司的有关规定。
连续两年亏损的上市公司为了避免s T 处理而进行盈余管理，笔者认为应当建立一套完善的指标体系，完善上市公司的考核条例，避免由于指标的单一性而使企业管理当局操纵利润，通过增加考核指标，提高操纵难度，压缩盈余管理窄问。
2．健伞食业内部会计控制体系。
健全企业内控制度，丰要通过公司管理结构的规范。
在现代公司治理结构中为管理当局为企qk进{J：盈余管理提供了一些条件。
例如，现行的委托人与代理人之问的契约，股东会、董事长与经理之间相互关系的制度规范仍存在许多不完善的地方。
在委托代理关系的模型中，常常事先设定。
‘套管理契约和报告规则。
事实上二，无论是管理契约还是报告规则都面临随着经济和企业情况变化而变化的压力。
3．不断完善我圉会计准则以及有关的法规、政策等。
会计准则具有不完全性、可选择性和可变更性，及时修汀和完善会计准则，缩小会计政策选择的范围和空间。
公允价值计量对财务报表的影响公允价值计量是一种会计原则，根据这一原则，资产和负债应按其能够在市场上以公平价格出售或转让的价值计量。
与传统的历史成本计量相比，公允价值计量更准确地反映了资产和负债的真实价值。
因此，公允价值计量对财务报表产生了重大影响。
公允价值计量提供了更为准确的财务信息。
按照公允价值计量，资产和负债的价值会根据市场供求关系而发生变动。
这种变动能够更及时地反映经济环境的变化情况，提供给投资者和利益相关者更准确的财务信息。
相对于历史成本计量，公允价值计量更好地反映了企业的真实价值，提供了更全面的经济状况和财务状况。
公允价值计量可以改善风险管理和决策制定。
通过使用公允价值计量，企业能够更准确地评估其资产和负债的风险状况。
对于金融机构而言，公允价值计量有助于更好地管理他们的投资组合和金融衍生工具。
对于其他企业而言，公允价值计量能够帮助他们更全面地评估资本项目的回报率，并为决策制定者提供更多信息和洞察力。
公允价值计量还可以促进国际贸易和国际投资的流动。
在全球化的经济环境下，准确和一致的财务信息对于吸引外国投资者和进行跨国交易至关重要。
公允价值计量作为一种国际认可的会计原则，有助于提高跨国公司和国际投资者的信心，促进跨国资本的自由流动和投资的增长。
然而，公允价值计量也存在一些挑战和争议。
公允价值计量具有主观性。
市场价格的确定需要基于各种估计和假设，这使得公允价值计量容易受到管理层的操纵和误导。
公允价值计量可能导致短期波动性增加。
由于企业资产和负债价值的变动，财务报表可能出现较大的波动，这可能对投资者和分析师的决策造成困扰。
为了解决上述问题，相关的会计准则和规范需要进一步完善。
应该明确公允价值计量的估值依据和计算方法，以减少主观性和操纵性。
监管机构和审计机构应加强对公允价值计量的监督和审计，确保财务信息的准确性和真实性。
综上所述，公允价值计量作为一种会计原则，对财务报表产生了重大影响。
它提供了更准确的财务信息，改善了风险管理和决策制定，并促进了国际贸易和投资的流动。
公允价值计量对证券公司财务报表影响分析由美国次贷危机引发的全球性金融危机，对世界各国的经济环境产生重大影响，也对上市证券公司业绩产生了冲击。
证券公司于2007年7月起全面实行新《企业会计准则》，其中《企业会计准则22号－金融工具确认和计量》，要求用公允价值计量属性对各类金融工具进行初始确认及后续计量。
随着证券公司业务的多元化发展，衍生金融工具的大量产生，特别是综合类证券公司的自营业务受证券市场价格波动的影响较大。
公允价值计量对我国证券公司财务报表的影响进行分析显得十分必要。
一、公允价值及证券公司业务分类（一）公允价值计量我国2006年修订的《企业会计准则——基本准则》规定：公允价值，是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。
而美国财务会计准则委员会（FASB）将其定义为：在计量日当天，市场交易者在有序交易中，销售资产收到的或转移负债支付的价格。
国际会计准则理事会（IASB）认为公允价值是在公平交易中熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。
三者定义都强调在市场的公平交易下确定资产交换的金额，本质上完全一致的。
同时我国《企业会计准则22号－金融工具确认和计量》中，又将金融资产划分为四类：第一类，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，包括交易性金融资产和直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产；第二类，持有至到期投资；第三类，贷款和应收款项；第四类，可供出售金融资产。
会计计量时规定：上述第一、四类金融资产采用公允价值计量，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产在资产负债表日形成的公允价值变动计入当期损益；可供出售金融资产的公允价值在资产负债表日的变动计入资本公积，待出售时再转出，作为投资收益。
（二）金融工具相关的分类对于金融工具的分类不同的机构有不同的规定。
公允价值计量对证券公司财务报表影响分析摘要：随着世界金融体系的不断发展，金融衍生工具的大量产生以及随之而来的金融风险使得公允价值成为被社会各界认可的计量属性，公允价值进行计量已成为会计及其他经济学科领域发展的重要特征。
本文通过对证券公司财务报表分析发现，证券公司运用公允价值计量相关的金融资产给投资者的决策带来了优势，在一定程度上提高了财务报表的相关性，提高了财务报表的质量。
关键词：公允价值证券公司财务报表由美国次贷危机引发的全球性金融危机，对世界各国的经济环境产生重大影响，也对上市证券公司业绩产生了冲击。
证券公司于2007年7月起全面实行新《企业会计准则》，其中《企业会计准则22号－金融工具确认和计量》，要求用公允价值计量属性对各类金融工具进行初始确认及后续计量。
随着证券公司业务的多元化发展，衍生金融工具的大量产生，特别是综合类证券公司的自营业务受证券市场价格波动的影响较大。
公允价值计量对我国证券公司财务报表的影响进行分析显得十分必要。
一、公允价值及证券公司业务分类（一）公允价值计量我国2006年修订的《企业会计准则——基本准则》规定：公允价值，是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。
而美国财务会计准则委员会（fasb）将其定义为：在计量日当天，市场交易者在有序交易中，销售资产收到的或转移负债支付的价格。
国际会计准则理事会（iasb）认为公允价值是在公平交易中熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。
三者定义都强调在市场的公平交易下确定资产交换的金额，本质上完全一致的。
同时我国《企业会计准则22号－金融工具确认和计量》中，又将金融资产划分为四类：第一类，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，包括交易性金融资产和直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产；第二类，持有至到期投资；第三类，贷款和应收款项；第四类，可供出售金融资产。
公允价值计量对财务报表的影响研究在当今复杂多变的经济环境中，公允价值计量已成为会计领域的一个重要议题。
公允价值计量的应用对于财务报表的编制和呈现产生了深远的影响，改变了企业财务信息的表达方式和内涵。
公允价值，简单来说，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
与传统的历史成本计量相比，公允价值更能反映资产和负债在当前市场条件下的真实价值。
公允价值计量对资产负债表的影响是显著的。
在传统的历史成本计量模式下，资产通常以其购置时的成本入账，并在后续期间按照一定的折旧或摊销方法进行核算。
然而，公允价值计量使得资产的价值能够根据市场情况进行动态调整。
这意味着资产的账面价值更能反映其当前的市场价值，从而为投资者和债权人提供更具时效性和相关性的信息。
例如，对于投资性房地产，如果采用公允价值计量，其价值将随着房地产市场的波动而变化，直接反映在资产负债表中。
这种变化可能导致资产规模的大幅波动，进而影响企业的资产负债率等财务指标。
在负债方面，公允价值计量也带来了新的变化。
对于一些具有可交易性的负债，如衍生金融工具产生的负债，公允价值计量能够更准确地反映企业所面临的债务风险。
当市场情况发生变化时，这些负债的公允价值可能上升或下降，从而影响企业的负债总额和偿债能力评估。
公允价值计量对利润表的影响同样不可忽视。
在传统的会计计量模式下，收入和费用的确认通常基于实际发生的交易和事项。
而公允价值计量的引入，使得一些未实现的收益和损失也能够计入利润表。
例如，对于交易性金融资产，其公允价值的变动会直接计入当期损益，从而影响企业的净利润。
这种未实现的收益和损失的计入，可能会增加利润表的波动性，使得企业的盈利情况看起来更加不稳定。
此外，公允价值计量还可能影响企业的现金流量表。
虽然公允价值的变动本身并不直接影响现金流量，但由于资产和负债价值的调整可能会导致相关资产的处置或负债的清偿，从而间接影响现金流量。
例如，当投资性房地产的公允价值上升，企业决定出售该房地产时，就会产生现金流入。
2006年2月15日，我国财政部发布了新的一整套《企业会计准则》体系，新准则提出五种会计计量属性：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
采用公允价值计量现实的货币与非货币的交易，甚至期末计价的虚拟交易，都能比较合理地反映计量对象的内在价值，尤其是在成熟的市场经济环境下。
新准则中多处引入公允价值，可见其是值得关注的。
随着市场条件的改变，会计模式面临调整。
原来以利润表为中心地位的财务报表时代，报表编制者与报表使用者注重企业经营业绩的好坏，他们并没有过多关注资产负债表中资产的质量问题。
世纪之交时前后曝光的一系列财务丑闻表明：由于管理当局通过操纵利润误导会计报表使用者进行投资决策，造成投资人巨大的经济损失，这就使报表使用者失去了对利润表应有的信任，他们逐渐把目光转向资产负债表。
市场条件下对资产和权益以公允价值进行确认和计量来提供信息越来越重要。
因此，研究公允价值对资产负债表的影响具有重要意义。
一、公允价值和资产负债表概述
1.公允价值概述。
公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
在公平交易中，交易双方应当是持续经营企业，不打算或不需要进行清算、重大缩减经营规模，或在不利条件下仍进行交易。
公允价值的确定，需要依靠会计人员的职业判断。
在实务中，通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。
公允价值计量属性的运用，是实现中国会计准则与国际财务报告准则趋同的一大步，也标志着我国市场经济日趋成熟，同时也是国内企业的会计核算工作更加适应国际化发展的要求。
2.资产负债表的概述。
资产负债表是反映企业某一特定日期财务状况的会计报表。
资产负债表是根据“资产＝负债＋所有者权益”这一会计恒等式反映资产、负债和所有者权益这三个会计要素的相互关系，把企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益各项目按照一定的分类标准和一定的排列顺序编制而成的。
资产负债表是企业对外报送的主要会计报表之一，它表明企业某一时点静态的财务状况，编制资产负债表对于不同的会计信息使用者具有不同的意义：企业管理者通过资产负债表了解企业拥有或控制的经济资源和承担的责任、义务，了解企业资产、负债各项目的构成比例是否合理，并以此分析企业的生产经营能力、营运能力和偿债能力，预测企业未来经营前景；企业投资者通过资产负债表了解所有者权益构成情况，考核企业管理人员是否有效利用现有资源，是否使资产得到增值，以此分析企业财务实力和未来发展能力，并做出是否继续投资的决策；企业债权人和供应商通过资产负债表了解企业的偿债能力、支付能力及现有财务状况，以便分析财务风险，预测未来现金流动情况，做出贷款及营销决策；政府机构和税务部
门通过资产负债表，可以了解企业是否认真贯彻执行有关方针、政策，以便加强宏观调控和管理。
二、新准则中公允价值对资产负债表的影响
1.公允价值运用于分配标准。
如，以一笔款项购入多项没有单独标价的固定资产，按各项固定资产的公允价值比例对总成本进行分配；非货币性资产交换同时换入多项资产且交换具有商业实质时，按换入各项资产的公允价值占换入资产公允价值总额的比例对总成本进行分配；因合并形成的商誉进行减值测试时，将商誉账面价值分摊至相关的资产组或资产组合时，按各资产组或资产组合公允价值总额比例进行分摊等等。
这就有效保证了期末资产负债表中库存商品成本计价的合理性。
2.公允价值在一些判断标准中的运用。
如可辨认净资产的公允价值、销售净价（即其公允价值减去处置费用）等。
而长期股权投资的确定就是通过比较被投资单位可辨认净资产的公允价值与初始投资成本而确定的；固定资产期末计价的确定也是依据账面价值与可收回金额孰低计价，其中可收回金额的确定就是通过比较销售净价和预计未来现金流量的现值，孰高取孰。
这就有效保证了资产负债表中长期股权投资、固定资产等计价的合理性。
3.部分准则规定直接采用公允价值计量。
新会计准则体系规定金融工具、债务重组、非货币性资产交换、投资性房地产和生物资产的计量，符合条件的应该采用公允价值，并且一律纳入表内反映。
（1）可供出售金融资产。
可供出售金融资产的初始确认按取得时的公允价值和相关交易费用之和作为初始确认金额，资产负债表日以公允价值计量，公允价值变动计入资本公积（其他资本公积）可见公允价值的相应变动会引起资产负债表中所有者权益的变动。
（2）债务重组。
债务重组因为债务人最终让步的业务实质，所以债务重组后往往会使债权人净资产减少，债务人净资产增加。
新准则中当以非现金资产清偿债务时，引入了公允价值计量，这就确保了债权人、债务人资产负债表中资产和负债变化的相对合理性。
（3）非货币性资产交换。
非货币性资产交换满足以下两项条件时：该项交换具有商业实质，换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量，则应以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本。
采用公允价值计量时，当换出资产的公允价值与换出资产的账面价值相差较大时，会引起资产总额的相应增减变化。
（4）投资性房地产。
在公允价值模式下，投资性房地产和自用资产相互转换时，以转换当日的公允价值作为转换后房地产的入账价值。
若公允价值大于或小于原账面价值，必然使资产增加或减少。
另外，当将自用资产转为投资性房地产，而公允价值又大于原账面价值时，即资产重估增值时，需在增值真正实现前先计入所有者权益的增加，这里计入“资本公积——其他资本公积”。
可见，采用公允价值计量会导致资产负债表中资产和所有者权益随公允价值变化而变化。
（5）生物资产。
满足条件采用公允价值时，生物资产不再计提折旧，也不再提取减值准备，而是每期期末确认和计量结存生物资产的公允价值，并将该公允价值作为期末生物资产的账面价值，这样资产负债表中生物资产的期末计价完全倚赖于期末其公允价值，增加了资产总额的不确定性。
三。
应用公允价值计量的对策和建议
1.完善公允价值应用的市场条件。
公允价值计量应用前提是公允价值能够取得并可靠计量。
活跃市场的存在有利于公允价值的取得和保证其可靠性。
所以应努力培养各级市场。
2.建立、健全同公允价值计量相关的决策体系。
采用公允价值模式对财务报表的重要资产、负债项目进行计量时，公司管理层应综合考虑包括活跃市场交易在内的各项影响因素，对能否持续可靠地取得公允价值做出科学合理的评价。
公司还需在此基础上充分批露确定公允价值的方法、相关估值假设以及主要参数的选取原则。
3.提高会计人员的职业判断能力和专业水平。
新准则中引入公允价值计量，其中大量涉及会计估计、职业判断、参数选取等主观活动，为了使公允价值能够得到全面、正确应用，这就要求我们加强教育，培养具有公允价值观念，职业素质高的会计人员。
这也是降低公允价值计量成本，应用公允价值的需要。
4.加强守法意识和道德教育。
当不存在活跃市场时，运用估值技术等估计公允价值涉及到许多不确定因素，这就为某些企业粉饰财务状况提供了方便。
加强守法意识和道德教育，使人们主动遵守法规制度，是杜绝假借公允价值从事造假的根本性措施。
5.建立公允价值审计制度。
为保证公允价值确定的合理性、准确性，我国也应建立一套公允价值的审计具体准则，规范公允价值的确定程序。
审计人员应当了解并熟悉公允价值审计的相关知识，以便更好地做好审计工作。
6.加大对会计地信息质量和注册会计师审计质量的监督检查。
通过外部监督来督促企业，确保企业提供的会计信息的公允性、可靠性。
公允价值计量的引入作为新会计准则的一大闪光点，是值得我们去研究、运用的。
而随着资产负债表重要性的日益突出，以及其提供信息的合理相关性得到进一步重视。
研究公允价值对资产负债表的影响便显得很有必要，当然文中观点还不全面，但希望可以起到抛砖引玉的作用。
