浅议公允价值在我国应用存在的问题及对策解析

谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施【摘要】公允价值计量虽然具有许多优点，但它也具有数据、资料不易取得，计量过程主观随意性较大，得出的信息不够可靠等缺点。

但是，计量属性的选择必需符合现实的经济发展环境。

本文重点阐释了公允价值在我国全面推广应用可能存在的问题，最后了提出相关的建议以使公允价值更快地适应我国会计发展的需要。

【关键字】公允价值可靠性一、我国当前运用公允价值计量存在的问题1、公允价值可靠性的问题从我国的现状来看，证券交易市场、产权交易市场等不成熟，绝大多数资产的公允价值难以获得。

这一方面是由于企业的规模优势促成的，企业的规模发展本身就是在促进技术垄断的出现，提高了垄断产生的频率；另一方面政府的无效管制也责无旁贷。

再如：在非货币性资产交易和债务重组中，上市公司通过非同类资产置换，达到“互利互惠”，即按照公允价值进行评估后，两家上市公司通过“约定”互换资产使置换资产升值，实现人为的“报表重组收益”，其原因是非货币性资产交易和债务重组缺乏透明的监督机制。

如果说技术因素是监督匮乏的“瓶颈”因素的话，那么制度本身的漏洞就是制度运行失灵的主要原因。

2、会计人员操作性问题公允价值的计量与核算比较复杂，需要高素质的会计人才进行会计处理来完成。

从我国现状看，评估人员与会计人员的业务素质与专业技能都不容乐观，大多数从业人员对公允价值的运用尚难以适应。

同时，各类资产交易市场不发达，价格难以真正反映价值，绝大多数资产的公允价值难以获得。

虽然可运用现值技术等估计公允价值，但现阶段的未来现金流量及折现率的信息都很缺乏，现值的主观估计成分偏大。

一种会计计量方式若要有用，决不能以牺牲可靠性为代价。

由于公允价值不仅关注过去，更多地面向现在和未来，这就要求会计人员不仅要了解并熟悉企业自身的经济业务、市场状况、管理层意图、甚至所处行业整体经营状况和市场状况等因素，而且要更多地了解并把握企业的潜在风险；要求会计人员不仅要精通各种现代技术手段，能够及时准确地利用其获取公允价值，而且要求会计人员拥有丰富的职业判断经验和相关的知识背景，从而应对可能出现的各种风险。

财税统计摘要:2006年，我国新会计准则重新引入了公允价值计量属性，但公允价值在我国实际应用过程中面临着一系列难题，达不到预期的实施效果。

本文主要分析了公允价值在我国企业应用面临的难题，并基于此给出了相关的对策建议。

关键词:公允价值新会计准则对策计量模式新准则引入公允价值计量属性是我国会计准则发展的一大突破，标志着我国会计准则的国际趋同进入实质性阶段。

但是在实施过程中，公允价值计量属性却并未达到预期效果。

本文先是对我国运用公允价值的现状进行分析，接着对公允价值运用过程中的制约因素进行了探讨，并提出了促进我国公允价值运用的对策。

1我国公允价值计量模式应用现状分析我国在公允价值运用进程上大致可分为三个阶段：第一阶段，1997年，财政部提倡采用公允价值计量模式，为公允价值计量模式的发展提供了良好的开端。

第二阶段，2001年财政部的会计准则取消了公允价值计量。

第三阶段，新会计准则重新采用了公允价值，目前有16项准则不同程度地运用了公允价值计量属性。

2我国运用公允价值计量面临的难题公允价值本身就是由于社会经济的发展，历史成本等传统的计量模式已不能准确反映会计信息而出现的，尽管在新准则中有16项准则都不同程度地运用了公允价值，但在使用过程中，仍然面临以下难题：2.1公允价值在我国的使用范围有限。

公允价值在我国的应用仍处于初级阶段，无论是准则制定机构还是企业，对公允价值的使用都持谨慎态度，新会计准则限定了公允价值的使用范围，而实务界更倾向于历史成本。

2.2公允价值实际运用难度大。

在实际工作中，企业的资产种类较多，而且所处的市场环境一般不相同，活跃市场的交易价格在实际工作中较难取得，因此在实务中，只能大致的估计或采取近似价值。

此外，现值技术作为公允价值判断的主要手段，因投资者与管理者对期望报酬率的预期不统一，导致双方对未来现金流量值的估计不一致，从而加大了公允价值在实际运用中的难度。

2.3容易产生利润操纵现象。

公允价值在我国运用中面临问题及对策公允价值的运用成为新会计准则的主要亮点之一，在我国上市公司执行过程中出现了一些问题，我们应对这些问题进行认真的研究，以便公允价值更好地服务于会计实务，为信息使用者提供高质量的财务信息。

1.公允价值在我国运用中存在的问题1.1公允价值计量的可靠性受到质疑采用公允价值计量模式虽然可以提高会计信息的相关性，但是也会降低会计信息质量的可靠性。

例如首先在经济不成熟的市场中，信息不对称现象会使得公允价值无法可靠计量，就会导致人为操纵利润的情况频频发生。

其次，公允价值本身就建立在许多假设和估计之上，所以受人为主观影响的可能性也很大，再加上公允价值本身的变动性、不确定性这些特点，都难以保证对会计信息可靠性的要求。

因此我们可以看出会计信息的相关性和可靠性难以同时满足。

1.2可能成为盈余管理的工具由于我国的市场经济环境仍然不够成熟，企业管理人员素质有待提高等原因，公允价值计量模式很可能成为企业管理盈余的工具。

例如，上市公司在出现亏损时，控股股东为了提高其持续经营能力和业绩，可以通过放弃全部或部分债务这种债务重组的方法为其上市公司注入资产；再如，上市公司的控股股东可以通过非货币性资产交换的方式，用自己的优质资产换取其上市公司的劣质资产，这样上市公司就可以将换出资产的公允价值与其换出资产的账面价值的差额确定为当期收益，以提高当期利润。

1.3易引起财务信息的波动与历史成本法相比，公允价值随市场价格的变化而变化，固然能够合理地反映资产的当时价值，但是若该项资产价格总是频繁地变动，必然会导致财务状况和盈利能力的波动性变化。

而这些由于外部环境等变化所引起的损益的变动，可能并不能提供非常相关的信息，甚至可能误导财务报表使用者。

对于上市公司而言，如果市场上原料或商品的一点点变化都可能引起股价的较大波动，将给投资者带来公司财务发展不稳定的信息。

2.原因分析2.1市场环境尚不完善公允价值计量属性适合于市场经济较为发达的经济环境。

公允价值应用中存在的问题及完善建议作者：孙晓辉张芳丽来源：《中国乡镇企业会计》 2011年第11期孙晓辉张芳丽一、公允价值在实际运用中存在的问题1.公允价值理论体系有待完善。

虽然我国会计准则已全面引入公允价值，但有关公允价值计量的运用只是分布在一些具体准则中，并没有像美国会计准则一样单独出具一项具体准则。

我国财务会计基本准则中也未对公允价值的运用进行详细的规定。

尽管在一些具体准则中提到了公允价值计量的运用，但是关于公允价值层次具体内容的规定却不一致，极大的限制了公允价值在我国的运用和推广。

2.公允价值运用缺乏成熟、有效的市场环境。

公允价值的定义以及公允价值计量的三个层次都要求公允价值首先应从一个活跃、完全竞争的市场中获得。

但是我国目前的市场化水平不高，难以形成一个统一而又充分竞争的活跃市场。

在我国并非所有的计量项目都存在相应的市场价格，而且即便有市场价格的计量项目也会因为一些非市场因素出现市场价格失灵的现象。

在这样的条件下，就需要一些中介评估机构提供相应信息。

然而我国的中介机构很难做到独立、客观、公正，所以提供的信息也就欠缺公允。

公允价值计量就难以发挥其应有的作用，甚至还可能沦为企业操纵盈余的工具。

3.公允价值确定的主观性强，容易沦为操纵盈余的工具。

在新准则体系中，非货币性资产交易准则规定在满足公允价值计量条件下，换出资产的公允价值与其账面价值的差额计入损益。

债务重组准则规定以非现金资产清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额计入当期损益。

转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额计入当期损益。

金融资产确认和计量准则中规定对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产其价值变动形成的利得或损失，应当计入当期损益。

由于公允价值确定的主观性强，随意性大，管理当局可以通过调节公允价值，来达到调节盈余的目的。

特别是上市公司与其母公司、关联公司进行的债务重组、非货币资产交换等交易中，公允价值严重失真，公允价值已成为企业操纵盈余的工具。

关于《公允价值在我国运用存在的问题及对策探讨》的文献综述摘要：公允价值替代历史成本作为主要的会计计量方式，一直是国际会计界努力的方向，然而关于公允价值较完善的理论框架却尚未构建，其中一些基本的问题也成为会计研究重点。

本文将从我国公允价值的产生和概念、公允价值与其它计量属性关系、公允价值的运用方面及公允价值应用进行了展望，对其相关文献进行综述，旨在为更深入的研究提供一些思路。

关键词：公允价值计量属性运用一、公允价值的概述1、公允价值会计产生的背景公允价值产生于20世纪80年代的美国，当时美国有2000多家金融机构因从事金融工具交易而陷入财务困境，但建立在历史成本计量模式上的财务报告大多还显示良好的经营业绩和健康的财务状况，误导投资者的投资决策，为此投资者强烈呼吁FASB重新考虑历史成本计量模式的适用性。

陆宇建、张继袖、刘围艳(2007)认为，经济环境的不确定性和经济的虚拟化所带来的不确定性使公允价值会计应运而生。

王海(2007)认为公允价值的历史渊源在于以下三个方面：资本市场发展和报告环境日益成熟、资本信用瓦解以及资产信用重构和完善、资产存量配置决定效率逐渐成为主流和共识。

公允价值会计的产生是经济环境不断变更的必然，经济不断发展和资本市场不断完善的必然结果。

2、公允价值的概念公允价值定义正式在我国准则中出现是1998年，财政部在颁布的《债务重组》会计准则中将公允价值定义为：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

我国对公允价值的研究起步较晚，研究的成果相比国外而言是落后，但仍有一些研究的亮点，就公允价值的定义，我国学者也有自己的观点：其中比较有代表性的研究成果有：葛家澍(2001)认为“最能代表公允价值的，在市场经济中，是可以观察到的、由市场价格机制所决定的市场价格，市场价格是市场交易各方承认和接受的。

”，“为了真实公允的进行计量，市场价格应是会计计量中的基本计量属性。

公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议【摘要】本文主要讨论了公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题及提出的改进措施建议。

首先介绍了我国会计准则中关于公允价值计量属性的相关规定，然后分析了在实际应用中可能出现的问题，比如公允价值的主观性和不稳定性等。

最后提出了改进措施，包括加强公允价值计量的信息披露透明度，建立完善的公允价值计量标准和方法等。

通过对公允价值计量属性的问题和解决方案进行探讨，旨在为我国会计实务中的公允价值计量提供更合理、准确的应用方法，推动会计信息质量的进一步提升。

在未来的研究中，还需进一步探讨公允价值计量属性在我国会计实务中的应用情况，并不断完善相关制度和标准。

【关键词】公允价值计量属性、会计实务、我国会计准则、问题、改进措施、展望1. 引言1.1 背景介绍我国会计准则对于公允价值的计量方法和应用范围并不明确，导致各企业在实际操作中存在一定的主观性和不确定性。

由于市场环境的不确定性和波动性，公允价值的计量往往受到市场价格的影响，存在着一定的不稳定性和主观性。

公允价值计量属性在衡量非金融资产、无形资产等方面的应用相对较少，需要更多的研究和实践经验来完善。

本文旨在探讨公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题，并提出相应的改进措施和建议，以期为完善我国会计准则提供参考。

1.2 研究目的研究目的主要是探讨我国会计实务中关于公允价值计量属性存在的问题，并提出相应的改进措施建议。

通过对公允价值计量属性的理论基础和我国会计准则中的具体规定进行分析，深入研究公允价值计量属性在会计实务中的应用问题，从而揭示现实中存在的挑战和障碍。

基于对问题的深入分析，我们将提出针对性的改进措施建议，旨在优化我国会计实务中公允价值计量属性的运用，提高会计信息质量和透明度，促进企业经营决策的科学性和准确性。

通过本研究，希望能够为完善我国会计准则体系、提升会计实务水平、规范资本市场秩序提供一定的借鉴和参考，为我国会计实务的发展和完善作出积极贡献。

公允价值应用存在的问题及对策
公允价值应用存在的问题包括：
1.缺乏明确的评估标准：公允价值涉及估算、预测等操作，还缺乏明确的评估标准和计算方法，这导致应用时难以确定正确性。

2.市场不稳定性：公允价值通常通过市场价格来估算，但是市场价格受到很多因素的影响，如政策、市场需求、实际生产能力、供应量等，这些因素的变动可能导致公允价值发生变化。

3.主观性：公允价值存在很强的主观性，即估价人员可能在评估过程中受到自己的偏见、看法、经验等影响，导致网络中出现价值偏差。

对策包括：
1.完善估值标准和方法：应该在研究制定公允价值估算标准和方法的基础上，不断完善和提升。

2.提高市场透明度和稳定性：应该加强市场监管和维护市场秩序，以提高市场的透明度和稳定性，降低公允价值的波动性。

3.加强证券市场的信息披露：及时股权信息披露，防止恶意市场操纵，及时信息公告，公示公司业务和财务状况，提高股权透明度和资讯透明度，减少资源浪费。

公允价值在企业应用中存在的问题及对策摘要：公允价值在企业应用中扮演着重要的角色，但是它也存在着问题。

本文将会讨论公允价值在企业应用中存在的问题以及对策。

首先，本文将建立公允价值的概念，然后探讨其应用过程中可能会遇到的困难。

接下来，本文将提出一些解决方案，包括改进公允价值的计算方法、加强内部控制与审计、并建立更加严格的财务管理规章制度等，以提高公允价值的可靠性和准确性，并推动企业健康发展。

关键词：公允价值、企业、应用、问题、对策正文：一、公允价值的概念公允价值是指在交易当事人之间，在公开、公允的市场上，基于交易双方的交往前景和其他相关因素的前提下进行的交易。

简而言之，公允价值是指以市场价格为基础推算出来的资产或负债的价值，它反映了当前市场对一个资产或负债的普遍看法和普遍接受程度。

在企业应用中，公允价值通常用来确定一些重要的会计数据，例如投资组合的净值、长期资产的折旧和摊销以及公司某些债务和股票的公允价值确定等。

二、公允价值应用中的问题2.1 公允价值的测量难度公允价值需要基于市场价格进行测量，但是市场价格受到许多因素的影响，例如供需关系、财务困难、“投机态度”等等，这使得公允价值的确定存在一定的不确定性。

此外，公允价值只是一个基于市场估价的数字化表述，但在实际应用时，需要将其与其他指标结合考虑，这需要考虑其他因素。

2.2 公允价值受信息不对称的影响在进行交易时交易当事人之间的信息水平是不一致的，这会使得公允价值受到一定的不良影响。

例如，当一方拥有更多的信息时，另一方会不确定公允价值的公平性和准确性，这会影响另一方接受交易。

2.3 公允价值的时效性问题公允价值的测量必须尽可能及时地进行，因为市场充满着变化。

如果公允价值不及时地确定，市场的真正情况可能已经发生了改变，这会影响公允价值的准确性和可靠性。

三、公允价值应用的对策3.1 改进公允价值测量的方法为了提高公允价值测量的准确性和可靠性，可以采用不同的方法，例如统计方法，依赖互惠协议（HUD，双方达成妥协时）的方法和关键取样的方法等。

我国公允价值运用的难点剖析及解决对策内容摘要：公允价值计量准则在实务操作中有一定的难度,特别是对金融危机起了放大的作用。

文章就公允价值在实际应用中难点问题剖析的基础上,提出了推广公允价值的对策。

公允价值计量准则在实务操作中有一定的难度,特别是对金融危机起了放大的作用。

文章就公允价值在实际应用中难点问题剖析的基础上,提出了推广公允价值的对策。

公允价值;活跃市场;市场环境国外大量的文献研究表明,公允价值计量是国际会计发展的方向。

我国重新引入公允价值计量模式,显示了与国际会计的趋同。

本文通过对我国公允价值运用的难点剖析,提出了现阶段逐步推广公允价值应用的对策。

一、我国公允价值运用的难点分析由于我国新会计准则中关于公允价值计量的规定相当零散,将其重新梳理,将直接或间接对公允价值计量的表述统计在内,涉及公允价值计量的准则有21项之多,但在实际运用新会计准则时会发现,公允价值在实务操作中有一定的难度。

(一)公允价值中公允的价值难以确定新会计准则中关于公允价值的确定方法有两条:存在活跃市场的,以活跃市场中的报价用于确定公允价值;不存在活跃市场的,应当采用估值技术确定其公允价值。

对于第一条,假设存在活跃市场,活跃市场中的交易是否具有参照价值还要考虑被计量资产或负债与参照物的相似程度、该项交易发生的实际环境、是否有附加条款等。

但是我国目前的活跃要素市场很不完善,因此,并不是公允价值计算的数据来源都有充分保障。

第二条要求采用估值技术确定公允价值,难度更大。

先来看《金融工具列报》第二十九条的规定:确定公允价值所采用的方法,包括全部或部分直接参考活跃市场中的报价或采用估值技术等。

采用估值技术的,应当按照各类金融资产或金融负债分别披露相关估值假设,包括提前还款率、预计信用损失率、利率或折现率等。

那么这里的预计信用损失率、利率或折现率具有较大的不确定性,受多种因素的影响,难以准确预计,如何进行“考虑”,取决于企业会计人员的职业判断,因此,占有很大的主观因素,也具有很大的不确定性。