我国企业间的价格战探讨
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:4
价格战对企业生存与发展的影响研究随着市场竞争的加剧,企业之间的价格战越来越普遍。
价格战在一定程度上可以增加企业的市场份额和销售额。
但同时,价格战也会对企业的生存和发展造成一定的影响。
本文将对价格战对企业生存与发展的影响进行研究。
一、价格战对企业生存的影响在价格战中,企业为了获取更多的市场份额,往往选择低价销售产品,以吸引更多的顾客。
这种情况下,企业的盈利能力会受到很大的影响。
企业可能会因为价格过低而无法盈利,导致企业资金链断裂。
同时,价格战也会导致产品质量下降,为了节省成本往往会降低产品质量,这会影响到消费者的购买意愿。
在竞争过程中,企业之间的僵局也会对企业的生存造成影响。
在价格战中,企业之间的价格优劣势往往难以分辨。
一些小型企业往往拼不过一些大型企业,在价格战中的生存率较低。
同时,以低价为卖点的价格战往往不利于企业的品牌形象。
消费者会认为企业的产品只是低端的廉价产品,这会给企业进一步打上“低品质”的标签,不利于企业的生存。
二、价格战对企业发展的影响价格战虽然可以在短期内带来一定的效益,但在长期的发展中,价格战会对企业的发展产生一定的负面影响。
价格战往往只是一种短期的竞争策略,当企业的产品价格过低时,很难再恢复到正常价位。
这对企业的发展是不利的。
企业要想发展,必须考虑细分市场、加强产品研发创新等方面。
在价格战中,企业在产品的研发和创新上通常投入较少的费用。
因为在价格战中,企业往往只关注降低成本和价格。
如果企业一直采取这种策略,长期来看,企业的市场份额逐渐减少,竞争优势也在逐渐消失。
企业在价格战中应该注重提高产品质量和服务质量,加强品牌建设,向高价值产品和服务转型,这对企业的长期发展至关重要。
三、如何应对价格战对企业影响企业在参与价格战时应该注重在成本和产品质量间的平衡。
企业不应该过分追求低价,而是应该关注产品的质量和服务水平。
企业应该注重品牌建设,扩大品牌知名度和美誉度。
在价格战中,企业应该注重营销手段的创新,建立与消费者的密切联系,为消费者提供更好的服务体验。
价格战的经济意义和策略方法在市场竞争日益激烈的环境下,价格战成为企业获取市场份额和提升竞争力的一种重要策略手段。
价格战的经济意义和策略方法涉及到如何调整产品价格以获得最大利润和市场份额的平衡,下面将对其进行探讨。
一、价格战的经济意义1. 提升市场份额:价格战可以通过以更低的价格吸引更多的消费者,进而增加销量和市场份额。
在拥有较大规模优势的企业中,利用价格优势可以与竞争对手展开角逐,通过大量出售以降低生产成本并实现规模经济效益。
2. 入侵竞争对手市场:通过价格战,企业可以以低廉价格进入竞争对手的市场,逐渐压缩竞争对手的市场份额。
这有助于扩大企业的市场地位和影响力,并进一步加强企业在行业中的竞争优势。
3. 树立品牌形象:通过价格战降低价格,企业可以在消费者中树立品牌形象。
消费者往往对低价商品有积极认知,认为性价比更高,从而增加对企业品牌的好感度,并激发购买欲望。
二、价格战的策略方法1. 差异化定价策略:在价格战中,企业可以采取差异化定价策略,即在各个市场和不同的消费者群体中制定不同的价格策略。
通过了解消费者需求和市场条件,企业可以在低价竞争中实现差异化定价,提供高附加值的产品和服务,从而进一步提高市场竞争力。
2. 成本创新策略:企业可以通过创新技术和管理方法降低生产成本。
通过提高生产效率、节约原材料和降低人力成本等措施,企业可以在低价策略下保持良好的利润率。
成本创新策略可以使企业在价格战中具备更强的生存能力和竞争力。
3. 优质服务策略:企业可以通过提供高品质的售后服务来赢得消费者的喜好。
在价格战中,优质的售后服务可以弥补一部分低价带来的利润损失,并增加消费者对企业的忠诚度。
良好的客户服务体验将有助于企业在激烈的市场竞争中取得竞争优势。
4. 市场分割策略:在价格战中,企业可以通过市场分割策略来实现利益最大化。
通过目标市场的精细划分,企业可以根据不同消费者群体的需求和购买能力制定不同的价格策略。
这种策略可以使企业最大限度地利用市场机会,并针对不同的消费者采取有针对性的定价策略。
行业竞争激烈导致价格战的对策一、行业竞争激烈导致价格战的背景和原因在现代商业竞争中,行业竞争的激烈程度无处不在。
为了吸引更多的消费者和扩大市场份额,企业之间经常陷入价格战。
价格战是指各个企业为了赢得市场份额,通过大幅度降低产品或服务价格而进行的竞争手段。
1.1 行业竞争激烈的背景随着全球经济的发展和科技进步,传统产业面临巨大的挑战和机遇。
新兴技术、全球化经济以及消费者需求变化等因素都使得行业竞争日趋激烈,企业需要寻找更有效的营销手段来与其他竞争对手区别开来。
1.2 导致价格战的原因导致价格战出现的原因主要有以下几点:首先,市场供应过剩。
当市场上供应超过需求时,企业为了减少库存压力会选择降低产品价格。
其次,同质化产品增多。
如果行业内产品同质化程度高,并且除了价格没有明显优势可言,企业将会选择通过降价来争夺市场份额。
第三,新进入者的竞争。
当新企业进入市场时,为了抢占市场份额他们有可能采用低价策略来吸引消费者。
另外,巨头企业的价格战行为会诱使其他企业纷纷加入价格战中。
二、应对行业竞争激烈导致价格战的对策面对行业竞争激烈和价格战的挑战,企业需要制定合适的对策以保持竞争优势和可持续发展。
以下是几种应对行业竞争激烈导致价格战的有效策略:2.1 充分了解市场需求和消费者在制定任何营销策略之前,了解市场需求和消费者才能更好地制定产品定位、创新功能、品牌宣传等方案。
通过调研、消费者访谈和数据分析等手段,可以深入了解目标市场和消费者需求,并据此量身定做产品或服务。
2.2 提供差异化产品或服务差异化是避免价格战的重要手段之一。
通过提供与竞争对手不同并且满足消费者独特需求的产品或服务,企业能够建立自己的品牌形象和竞争优势。
不仅如此,企业还应该持续不断地进行创新以确保持续领先。
2.3 做出明智的定价策略企业在制定价格策略时要充分考虑成本、竞争对手、市场需求以及目标客户等因素。
一味的追求低价并不一定是有效的竞争手段,有时候提高产品价格也意味着提升产品价值和品质。
零售行业的价格战与竞争策略零售行业一直以来都是竞争激烈的,各个零售商都希望能够在市场上占据一席之地。
价格战是零售行业中非常常见的竞争策略之一。
本文将探讨零售行业的价格战背后的原因、影响以及竞争策略。
一、零售行业价格战的原因1.1 供应链效应在零售行业中,企业之间的竞争日益激烈,供应链的效率成为影响企业竞争力的重要因素之一。
在竞争中,企业通过与供应商合作,争取更好的价位和服务条件,以降低成本并提高竞争力。
这种竞争带来了价格战的必然性。
1.2 市场份额争夺市场份额是零售企业生存和发展的关键。
为了争夺市场份额,零售企业通常采取价格战等竞争策略。
通过降价吸引更多的消费者,从而增加销售额和市场份额。
1.3 消费者购买习惯消费者对价格敏感,对于同类产品会有价格比较的倾向。
在面对购买需求大但价格敏感的消费者时,零售企业常常面临着价格战的压力。
为了吸引消费者、留住顾客,企业降价是一种常见策略。
二、价格战的影响2.1 价格战对企业利润的影响价格战常常导致零售企业产品的毛利率降低,进而影响企业的利润率。
为了在竞争中立于不败之地,企业往往需要降低产品价格,这样一来,企业的利润空间就会受到挤压。
2.2 价格战对市场格局的影响价格战会导致市场的价格下降,实行价格战的企业往往是通过价格低于竞争对手,从而一时获得较大的市场份额。
然而,价格战会引发市场乱象,破坏行业内其他企业的市场地位,导致市场的混乱并可能引发整体市场风险。
2.3 价格战对消费者的影响价格战对于消费者来说,通常是好事。
通过价格战,消费者可以获得更低廉的价格和更好的消费体验。
然而,价格战往往难以持续,一旦市场价格重新上涨,消费者可能会面临更高的消费成本。
三、零售行业的竞争策略3.1 产品定位策略每个零售商都有自己独特的产品定位,通过确定产品的特征和差异性,进行精准的目标市场定位。
定位策略可以帮助企业找到自己的竞争优势,从而与竞争对手区分开来。
3.2 品牌建设策略品牌是企业的资产,一个知名度高、形象好的品牌可以吸引更多的顾客。
我国市场价格战的相关理论市场价格战是指企业在市场竞争中,为了获得更多市场份额而通过大幅降低产品售价的竞争策略。
它是一种在市场中追求低价优势的竞争方式,旨在通过价格的下降来吸引更多的消费者,从而增加销售量和市场份额。
在我国,市场价格战也是企业竞争中常见的一种现象。
市场价格战的发生往往与市场竞争激烈程度、企业数量、需求弹性、成本控制以及市场定位等因素有关。
以下是相关的理论解释和因素分析:1. 市场竞争激烈程度:市场竞争激烈程度越高,企业为了生存和增加市场份额,往往更倾向于通过价格战来吸引消费者。
特别是在行业过剩产能较大时,企业为了消化产能和获得利润上的增长,可能选择低价竞争。
2. 企业数量:市场上的企业数量越多,市场价格战的可能性也就越大。
竞争对手增多会加剧市场的竞争压力,进而可能导致价格战的产生。
3. 需求弹性:需求弹性是指市场对价格变动的反应程度。
如果市场需求对价格变化非常敏感,企业很有可能通过降价来增加销量,从而利用价格战带来的销售增长。
4. 成本控制:价格战也常常涉及到企业的成本优势。
如果企业能够控制自身成本,通过降低产品价格来吸引消费者,同时仍能保持盈利能力,那么价格战对企业来说将是有利可图的。
5. 市场定位:不同企业可能有不同的市场定位策略,有些企业专注于高端市场,更追求产品的高附加值和高利润率。
而另一些企业则更注重低端市场,通过低价来吸引低收入群体。
后者往往更容易卷入价格战,因为它是提高竞争力的一种手段。
虽然市场价格战在一定程度上能够带来销售增长和市场份额的提高,但也存在着一些负面影响。
首先,价格战会导致价格下降,当企业无法保持盈利能力时,可能会影响企业的正常运营和发展。
其次,价格战常常容易引起恶性竞争,导致市场乱象和行业不良竞争现象的出现。
此外,价格战也可能影响产品质量和服务水平,企业可能为了降低成本而削减产品质量,从而损害了消费者的权益。
综上所述,市场价格战是我国市场竞争中常见的一种现象。
中小企业如何应对市场竞争的价格战随着市场经济的不断发展,企业间的竞争变得日益激烈,价格战成为市场竞争的一个重要手段。
中小企业作为市场的重要组成部分,也面临价格战的挑战。
在这样的环境下,如何应对市场竞争的价格战成为中小企业重要的课题。
本文将探讨中小企业如何应对市场竞争的价格战。
一、合理定价策略中小企业在面临价格战时,不能仅仅追求低价,而应根据产品的独特性和市场需求合理定价。
首先,中小企业应该了解自身产品的特点和竞争对手的价格水平,进行市场调研,以确定一个相对合理的价格范围。
其次,中小企业可以通过提供增值服务、优化产品质量、提升品牌形象等方式,提高产品的附加价值,从而树立不仅仅是低价的形象。
最后,中小企业在定价策略上应遵循市场规律和竞争原则,避免价格过低导致利润下降,也避免价格过高使产品失去市场竞争力。
二、加强产品差异化竞争中小企业在面对市场价格战时,应加强产品差异化竞争,通过提供与竞争对手不同的产品特性,实现产品的差异化价值。
首先,中小企业要注重产品研发和创新,不断推出新产品,满足消费者独特需求,提高产品的附加值。
其次,中小企业可以通过提升产品质量和服务质量,改善用户体验,从而在竞争中脱颖而出。
最后,中小企业要注重品牌建设,打造独特的品牌形象,增强品牌认可度和忠诚度。
三、优化供应链管理在市场价格战中,中小企业应优化供应链管理,降低生产成本,提高运营效率。
首先,中小企业可以与供应商建立长期合作关系,获取更好的采购价格,降低采购成本。
其次,中小企业可以通过信息化技术的应用,实现供应链的可视化管理,提高生产计划和供需的配合效率,减少库存积压和缺货风险。
最后,中小企业可以通过与物流公司合作,优化物流配送流程,提高物流效率,减少物流成本。
四、拓宽市场渠道中小企业在应对市场竞争价格战时,应积极拓宽市场渠道,降低渠道成本。
首先,中小企业可以通过开展多样化的销售渠道,如线上销售、线下实体店、分销商等,增加产品的覆盖面和销售机会。
市场营销策略中的价格战与策略市场营销策略中,价格战是一种常见的竞争策略。
它是指企业通过降低产品价格来争夺市场份额和消费者的策略。
然而,价格战并非无脑降价,而是需要制定恰当的策略来保证企业的竞争力和可持续发展。
本文将探讨市场营销策略中的价格战与策略,并讨论其优势、风险以及应对策略。
一、价格战的优势1. 市场占有率增加:通过降低产品价格,企业可以吸引更多的消费者,提高市场占有率。
较低的价格通常能够激发消费者的购买欲望,增加销售量。
2. 产品知名度提升:价格战可以让企业产品进入更多消费者的视野,提高产品的知名度。
消费者对于价格敏感,通过价格战,企业可以在同行业中脱颖而出。
3. 长期效益:价格战有助于建立品牌忠诚度,一旦消费者体验到产品的性价比,更有可能成为长期回购者。
价格战可以为企业带来长远的市场收益。
二、价格战的风险1. 利润下降:降低产品价格会导致企业利润率的下降。
在激烈的市场竞争中,过度的价格战可能使企业无法保持良好的盈利状况。
2. 损害品牌形象:过度的价格战可能会给消费者留下低价低质的印象,损害企业的品牌形象。
而建立品牌形象往往需要长时间的努力。
3. 可持续发展问题:价格战往往无法持续很长时间,一旦竞争对手采取相同策略,市场会陷入恶性竞争,导致整个行业利润下降,并可能有一家或多家企业退出市场。
三、应对策略1. 定位差异化:企业可以通过产品定位的差异化来选择不参与价格战。
通过产品质量、功能、服务等方面的差异化,突出产品的独特优势,避开价格战的打击。
2. 附加值提升:为了提高产品的附加值,企业可以注重产品的创新研发,增加产品的附加功能和服务,提高产品的溢价能力,从而摆脱价格战的困扰。
3. 市场细分:企业可以选择在细分市场中进行定位,通过专注于特定消费群体的需求和特点,建立起自己的市场份额。
细分市场中的竞争相对较小,可以避免大规模价格战。
4. 提升品牌形象:企业可以通过加强品牌宣传和营销活动,提升品牌形象。
基于管理经济学视域下实体商业价格战探究引言在市场经济条件下,企业之间的竞争是不可避免的,而价格战是一种常见的竞争策略。
实体商业作为市场经济中的重要参与者,也常常面临价格战的挑战。
价格战是企业之间为了争夺市场份额而通过价格竞争来获取竞争优势的行为。
在管理经济学的视角下,我们将探究实体商业价格战的原因、影响以及应对策略,以期为实体商业在面临价格战时提供一些参考和指导。
一、价格战的原因1.1 市场需求下降市场经济中,供求关系起着决定性的作用。
当市场需求下降时,企业为了争夺更多的市场份额,就会采取价格战的策略来吸引消费者。
通过降低产品价格来提升销售量,从而达到缓解市场需求下降的压力的目的。
1.2 新产品上市当有竞争对手推出新产品时,企业往往为了抢占市场份额,降低产品价格,以吸引消费者选择自己的产品。
这种情况下,价格战也是一种常见的应对策略。
1.3 市场份额争夺市场份额的大小直接关系到企业的发展和生存。
为了争夺市场份额,企业会采取各种手段,其中价格战是一种常见的竞争手段。
通过降低价格,企业希望能够吸引更多的消费者选择自己的产品,从而扩大市场份额。
1.4 运营成本下降当企业的运营成本下降时,可以通过降低产品价格来吸引更多的消费者,从而提高销售量,进而提升企业的盈利能力。
价格战在这种情况下往往是一种主动的策略。
2.1 价格压力价格战会给企业带来巨大的价格压力,降低产品价格可能导致企业的利润率下降,从而影响企业的盈利能力。
长期以来的价格战也会导致行业价格水平整体下降,从而影响整个市场的利润水平。
2.2 品牌形象受损价格战往往会给企业的品牌形象带来负面影响。
长期以来的价格战可能会降低产品的品质,从而影响消费者对于产品的认可度。
企业的品牌形象一旦受损,将会对企业的长期发展产生负面影响。
2.3 市场混乱价格战可能导致整个市场的价格混乱,消费者对产品的认知和选择也会受到影响。
市场混乱会导致整个市场秩序的紊乱,从而影响整个行业的稳定和健康发展。
【企业间价格战的博弈分析及规避策略】企业间价格战的博弈分析及规避策略【摘要】本文从博弈论的经典命题“囚徒困境”现象出发~论述了该现象的普遍意义~并用博弈论方法分析了企业间爆发价格战的原因。
认为采取相应的非价格战策略~比通过产品的差异化、建立战略联盟、与客户建立良好关系、品牌效应或者企业之间如建立相互信任的合作关系等等~可以帮助企业走出“价格战”的困扰。
其中~企业根据消费者不同层次的需求和多样化、个性化的要求~为消费者提供优质服务~才是获得具有独占性优势的非价格战的最佳销售策略。
【关键词】囚徒困境价格战策略非价格战策略市场经济中,人们对价格战褒贬不一。
褒的是,价格战为打击竞争对手、赢得市场份额的商战利器;贬的是,它往往也是导致企业亏损、被市场淘汰出局的主要因素。
所谓价格战,则是市场经济的必然产物,是企业重要的营销手段,是企业为了扩大销售、增加市场份额、打击竞争对手而采取的降价行为。
毋庸置疑,适度的价格战可以提高企业的综合实力,但无视自身成本,随意降价,一味与竞争对手比拼价格的过度行为,则会造成企业亏损、消费者受害和市场混乱等严重的局面。
因此对企业间价格战的分析和规避就显得非常重要。
一、“囚徒困境”现象及普遍意义(一)“囚徒困境”现象博弈论中有经典的“囚徒困境”、“纳什均衡”之说。
警方在侦破一起图财害命案的过程中,捉到两个犯罪嫌疑人:A和B,从他们的住处搜出被害人家中丢失的财物。
但是,他们矢口否认曾杀过人,辩称是先发现富翁被杀,才顺手牵羊偷了点财物。
于是警方将两人隔离,分别进行审讯并告诉他们,如果两个人都坦白,那么每个人判刑8年;如果两个人都抵赖,每个人判刑1年(或许因为证据不足);如果其中一个人坦白,另一个人抵赖的话,坦白的人释放,抵赖的人判刑10年。
在这个博弈中,纳什均衡是(坦白,坦白),尽管从总体上看,(抵赖,抵赖)是对两个人都有益的结果,但由于不构成纳什均衡,所以不是该博弈的解。
给定B坦白的情况下,A的最优战略选择是坦白,AB最优战略的组合(纳什均衡)却不是总体最优的选择。
我国企业间的价格战探讨
本文主要讲述了我国企业价格竞争产生的原因及其分类,并解析了价格战产生的环境及企业自身因素。
在阐明价格竞争对相关利益者的利弊影响之后,重点讲述了企业在面对价格战的时候应该采取的对策。
标签:价格战原因分类影响策略
现代市场竞争的重心正逐渐由价格竞争提升为质量竞争、服务竞争、品牌竞争,但这并不意味着价格竞争可有可无。
价格竞争依旧是我国企业竞争的主要手段之一。
价格竞争即我们所说的打“价格战”,是指企业运用价格手段,通过价格的提高、维持或降低,以及对竞争者定价或变价的灵活反应等,来与竞争者争夺市场份额的一种竞争方式。
1 价格战产生的原因
价格战一般存在于寡头垄断行业,从产业经济学和博弈论的角度看,企业发动或参与的价格战实质上是一种非合作策略性行为,即非合作态度下的价格竞争行为。
价格战的成因可以用博弈论中的囚徒困境予以进一步解释。
如果两家企业均制定高价策略,则利润均为5个单位;如果均降低价格,则两败俱伤,利润均为1个单位;如果一个企业制定高价策略,而另一个企业降价,则降价者抢夺整个市场,利润为10个单位,而高价者利润为0。
显然,纳什均衡为(降价,降价)。
即使双方事前形成价格联盟,但每个企业都存在背叛的可能,价格联盟是脆弱的,即降价的诱因。
为了在市场中获得优势,企业选择发动或参与价格战,这是对占优策略的选择。
假设其他企业降价,理性企业即使没有积极性,也不会采取劣于该策略的其他策略,“你降我也降”,“你降我降的更低”,价格战就这样发生了。
2 价格战的分类
2.1 正常的价格战
2.1.1 技术进步导致的价格战随着生产力的不断发展,技术进步和生产工艺水平提高,生产成本也会不断降低,产品的价格也就随之降低。
在这种情况下的降价是应该受到鼓励的,这时的价格竞争即为技术水平的竞争,是经济发展的必然。
2.1.2 为获取或巩固市场份额进行的价格战这一类价格战一般表现为:一是希望通过降低价格增加其市场份额,这种方式常被新进入某一市场的企业所采用;另一种是在竞争对手削价之后,希望通过削价能够夺回自己原来的市场份额。
这种价格竞争可以促使生产者努力改进生产技术,降低生产成本,提高经济效率。
毕竟要想在价格竞争中取胜,企业就必须千方百计的加快技术进步,深化加强内部改革和管理,从而才能降低成本。
同时价格竞争使达不到经济规模或效率低下的企业出局或兼并,引导了资源优化配置。
所以这种价格竞争是有利的。
2.2 恶性的价格战
2.2.1 为挤占市场份额进行的价格战在很多价格战中,首先挑起价格战的基本都是行业内的领先者,他们以减少自身利润空间为代价,对整个行业进行“洗牌”,最终留下几个实力雄厚的企业,达到占有较高的市场占有率的目的。
在这种情况下,行业内的其他企业为求自保也只能纷纷降价,形成价格战。
2.2.2 采取不正当竞争手段的价格战采取不正当手段进行价格战,主要包括以下两种:一是进行攻击性“攀比降价”,当一方降低价格时,另一方以更低的价格进行攻击性攀比降价,企图用不惜血本的办法打败竞争对手;二是捏造价格信息,诋毁竞争对手。
3 价格战产生的影响
价格战作为一种市场竞争手段,是一把“双刃剑”。
它的存在有着积极作用,但是它的消极作用也同样明显。
想要在竞争激烈的价格战中胜出,就必须对价格战进行全面清晰的了解。
3.1 价格战产生的积极影响
3.1.1 提高市场占有率企业为提高市场占有率,首选的手段往往是价格策略。
无论什么时候,“低价”通常都会为企业争取到客户。
3.1.2 优化产业结构价格战是企业综合竞争实力的表现形式之一,其优胜劣汰的作用,有助于进行资源的整合,优化产业结构,是企业兼并、资产重组的前提。
在價格竞争中,一部分技术落后、效率低下、经营粗放的企业被淘汰,剩下的则是一些富有竞争实力的企业。
3.1.3 促进技术进步价格战可以使一些优秀的企业扩大市场占有率,而且通过“洗牌”,可以促使企业改进技术,提高经营管理水平,扩大规模,降低成本,从而带动整个行业效率的提高。
因为价格战会对企业的利润和收益产生重大不利影响,在利润的驱动下,企业就会采取各种措施不断降低生产成本。
3.2 价格战产生的消极影响
3.2.1 导致过度竞争在争夺客户的战争中,价格日益成为强有力的武器,小规模的价格冲突往往演变成一场价格大战。
以低价吸引人固然无可厚非,但削价竞争肯定会危及产业其他参与者,从而招致报复,不但使企业利润下降,甚至还可能全行业亏损。
而且降价是最容易被竞争对手模仿的一种手段,往往导致两败
俱伤,甚至多败俱伤。
3.2.2 影响技术开发通常企业降价让渡的是自己的利益,但是企业利润的减少必然会使企业减少在产品、技术、管理等方面的投入,导致企业发展后劲严重不足,而发展后劲不足反过来又进一步影响企业的经营业绩,如此恶性循环换,损害了企业的长远发展。
3.2.3 扰乱正常的市场秩序有些企业在没有技术进步作为基础的情况下,滥用价格策略,为了获得巨大的利益,降价变得毫无理性可言。
在应付长期的价格战时,为了降低成本,会牺牲技术、服务和质量,以次充好,以假乱真,导致市场出现更多的低价劣质产品,在很大程度上导致了市场的无序竞争,扰乱了市场秩序,破坏正常的市场环境。
4 价格战的应对策略
价格战作为市场竞争的主旋律,它的作用利弊皆有,我国市场上许多行业都无法避免。
在价格竞争激烈的市场环境中,分析企业的实际情况,采取适合自己的具体对策成为每个企业必须慎重考虑的事情。
4.1 企业应考虑的因素
4.1.1 企业自身实力价格战就是用利润换市场占用率,如果没有成本领先优势,即使市场份额增加了,也不能弥补降价带来的利润损失。
因此,企业实力是如何应对的关键。
如果企业实力雄厚,技术、管理、成本等强于对方,有很大把握打赢这场价格战,那么完全可以正面迎战。
4.1.2 产品质量质量是产品的灵魂,谁都不会喜欢质量不好的产品。
要想在激烈的市场竞争中脱颖而出,就一定要保障产品的质量。
只有质量过硬的产品才能使企业在市场中获得一席之地。
否则,降价可能带给人价低质次的感觉。
4.2 应对价格战的措施
4.2.1 “不战而屈人之兵”,消弭价格战如果企业具有低成本优势,就应该使其公开化,让竞争对手也知道,使其认识到:如果进行价格战自己并无胜算。
4.2.2 全面价格战虽然我们不主张轻易地进行价格战,但有时候价格战确实是无法避免的。
在必要的情况下企业可采取主动降价或进一步降价的措施以取得主动权。
与其坐以待毙,何不死里求生,主动出击,寻找出路。
当竞争者威胁到你的核心客户时,报复性降价表明了你愿意打这场持久艰难的价格战的不惜一切的决心。
同理,当能确定有广大的对价格敏感的客户存在且具备绝对的低成本优势,可以通过价格战达到“剩者为王”,把对手驱除出局时,采用这一策略也是明智的。
4.2.3 有选择的局部价格战局部价格战指的是只调低特定产品的价格或对
特定的客户予以价格折扣。
局部价格战既能打击竞争对手,迫使其放弃打价格战,也不至于让企业陷入惨烈的价格战而“伤筋动骨”。
4.2.4 退出价格战如果进行价格战保持现有市场份额所付出的代价比放弃现在的市场份额所付出的代价还要大,就应做出果断决策,宁愿放弃一定的市场份额也不加入代价昂贵的价格战。
4.2.5 提高产品及服务质量价格竞争是市场竞争的必然结果。
在一定条件下,价格竞争是必要的。
但是,不能把价格看成决定交易成败的唯一因素。
随着市场的成长和成熟,现代企业应创新经营策略,在其他非价格竞争策略上多下功夫,努力提高产品质量,提供优质服务,创建自己的品牌。
参考文献:
[1]朱元双.论企业如何应对价格战[J].中国科技信息,2005(15):42.
[2]于发景.价格战的运用与应对研究[J].科技情报开发与经济,2005(15):105~106.。