下载文档原格式
马克思《资本论（第一卷）》（节选）学习导读《资本论》是马克思主义发展史上一部划时代的巨著，是马克思主义的“百科全书”，是工人阶级的“圣经”。
它深刻揭示了资本主义生产关系的本质和资本主义生产方式的运动规律，科学论证了社会主义必然代替资本主义的历史趋势，为我们坚定社会主义和共产主义的理想信念，推进中国特色社会主义伟大事业提供了理论指导。
一、写作背景《资本论》的写作和问世并不是偶然的，而是特定历史条件和社会实践的产物。
马克思研究写作《资本论》，是为了揭示资本主义生产方式的运动规律和历史趋势，为新世界观提供科学的根据。
1842—1843年，马克思在担任《莱茵报》主编期间，遇到要对物质利益问题和当时流行的社会主义、共产主义思潮发表意见的“难事”。
在研究这些“难事”的过程中，马克思逐步认识到，国家和法的实质，根源于社会的物质关系或生产关系，因此，“应该到政治经济学之中去寻求”问题的答案。
于是，1843年10月起，马克思开始系统研究政治经济学，着手创建旨在“揭示现代社会的经济运动规律”的马克思主义政治经济学。
《资本论》的诞生反映了时代发展的客观要求。
19世纪30—40年代，资本主义生产方式在英、法、德等欧洲主要国家逐渐占据了统治地位。
随着资本主义的迅速发展，资本主义社会的基本矛盾开始充分暴露出来，并导致了1825年开始出现的周期性经济危机。
资本主义生产方式的确立及其基本矛盾的激化，为科学认识资本主义生产方式提供了客观条件。
以亚当·斯密、大卫·李嘉图等人的思想为代表的古典政治经济学，是资本主义上升时期反映新兴资产阶级利益和要求的政治经济学。
古典政治经济学将研究从流通领域深入资本主义的生产过程，在一定程度上揭示了资本主义生产方式的内部联系。
但由于历史和阶级的局限性，它把资本主义当作自然和永恒的社会制度，因此不可能科学揭示资本主义社会经济关系的本质及其发展规律。
古典政治经济学虽然没能真正揭示资本主义生产方式的内在规律，却为马克思创作《资本论》提供了思想材料。
21世纪资本论《21世纪资本论》:资本在美国2014-10-31 华尔街俱乐部2013年，法国经济学家托马斯?皮凯蒂(Thomas Piketty)的新著《21世纪资本论》(Capital in the Twenty-First Century)出版发行，该书一经出版便引发东西方各国的热议。
书中，作者用翔实数据和生动事例揭露了资本主义贫富差距扩大的总趋势，是第一本关于收入和财富的具有历史意义的经济学著作。
该书中文版由巴曙松研究员、陈剑博士等翻译，于2014年9月由中信出版社出版发行。
下文系该书部分内容摘编，敬请品鉴。
在详细考察20世纪下半叶资本收入比的回升并分析其在21世纪的前景之前，让我们看看资本在美国的历史形态和相对水平。
有几个事实很清楚。
首先，作为新大陆，资本在美国的重要性不及旧大陆(也就是欧洲国家)。
具体来讲，根据我所收集和对比的当时的若干估测数据，美国在取得独立前后(大约1770-1810年)的国民资本仅为国民收入的3倍。
农地的价值约为国民收入的1-1.5倍(参见图1)。
尽管有不确定因素，但北美殖民地的资本收入比显著低于英法两国是毫无疑问的，当时这两个国家的国民资本约为国民收入的7倍，其中农地约为4倍(参见图2和3)。
Stems, root cause mechanical damage, looping root amputation at the wound to prevent infection. (3) category tree seedlings: a spindle should have a uniform distribution of main branches, branches, trunk diameter above 3.0CM; make trees of broadleaved trees branch height should be relatively consistent, with 3-5 main branch, trunk diameter of not less than 4cm, branch point is not less than 2.5M; coniferous treeswith the spindle, there are primary. (4) shrubs class seedlings: tufted type shrubs requirements irrigation bundle full, and main collateral distribution uniform, and main branch number not less than 5 branch, at least has 3 branch above irrigation high reached provides standard; creeping type shrubs requirements at least has 3 branch above mainbranch reached provides standard length; vine health seedlings, and should points branch uniform, and main article number 5 branch above,and main article diameter 1.0CM above; going it alone type shrubs requirements with trunk, and points branch uniform, base diameter in2.0CM above; hedge with shrubs requirements irrigation bundle full, and points branch uniform, and dry lower leaves no bare, More than 2 years old. All plants are shrubs should meet the specifications. (5) the solitary trees should be selected single planting ornamental tree is beautiful, high ornamental value of individual plants. (6) design should be selected when the bushes planted plant specifications, flowering shrubs such as rhododendron plants should select color uniform varieties, planting interval and density. 4, seedling planting project plantsshould be located according to the drawings, and with reference to the national standard and suitable to avoid lines, planting pits should be greater than the minimum thickness requirements, planting soil backfill compaction in layers to ensure that plants are firmly rooted in the ground, supported by large-size seedlingshe primary analysis of soil physical and chemical properties, such as pests, disinfection, pest control in advance. Garden plant growth by required of minimum plantingsoil thickness should meet Xia table (construction figure Shang indicate of except) vegetation type herb flower lawn to was small shrubs big shrubs shallow root trees deep root trees soil thickness 30 (CM) 30 (CM) 45 (CM) 60 (CM) 90 (CM) 120 (CM) planting soil should selection forplant growth of selective soil, as humic acid soil, and lawn fertilizer, and peat soil, and pH 5.5~7.0, humidity 30~70%, completely loose, Lawn planting soil roughness (soil surface should be lower than teeth pond2~5cm). 2, planting garden of foundation engineering projects from planning to the construction stage, focus on after completion of landscaping, the overall goal is to create a good living environment for plants, create a garden and green space. Plant engineering of theproject was to create the basis for plant growth, soil, it can be saidis the garden project, is one of the most important works. Also planted phase of this project must be carried out by the local soil improvement project. 3, seedling selection requirements: (1) engineering seedling selection of cooked goods, provisions relating to plant size. Plant procurement specifications can be large, so as to achieve ecological effect in a short time. Seedlings should have ... Strong, lush, Crown-shaped full, normal color, root system, pest and disease-free. (2) the project should have growth robust, lush, Crown-shaped full, normal color, root system, pest and disease-free.图1:美国的资本，1700–2010年资料及数据源:piketty.pse.ens.fr/capital21c。
《资本论》第一卷节选1.平等地剥削劳动力，是资本的首要的人权。
2.资本来到世间，从头到脚，都流着血和肮脏的东西。
3.美德，女性特有的美德，反而害了她们自己，她们温柔恭顺的无性，竟成为使她们受奴役和苦难的手段。
4.商品交换是一种使用价值的一定量换另一种使用价值的一定量。
5.资本是没有办法才从事物质生产这种倒霉的事情，它也不愿意去从事物质生产，它总希望有更快、更轻松的赚钱手段……6.人类的辩证法到了释迦牟尼佛的时候才真正成熟。
7.价值是不差别的人类劳动力，是使用价值的内容，而使用价值其只能算是外部体现，或是只充当销售手段。
8.金银天然不是货币，但货币天然是金银。
9.随着货币流通作用的强化，它的价值等价物的地位就逐渐削弱和下降。
最终成了一种符号。
慢慢的、经常性的、最后它终于完成了同金银等贵金属的挂钩与关联…终于它的财富储存功能也就逐渐消失殆尽。
10.资本自从来到这个世界，他的全身上下每一个毛孔都流着血和肮脏的东西11.资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。
这是真的，但还不是全部真理。
资本害怕没有利润或利润太少，就象自然界害怕真空一样。
12. 一旦有适当的利润，资本就胆大起来。
如果有百分之十的利润，它就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险。
13. 如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。
走私和贩卖奴隶就是证明。
14.这个铸币经过检验，重量成色完全合格，但告诉我，你钱袋里有吗？15.经济基础决定上层建筑。
16.作为资本家，他只是人格化的资本。
他的灵魂就是资本的灵魂。
而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，获取剩余价值，用自己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动。
资本是死劳动，它象吸血鬼一样，只有吮吸活劳动才有生命，吮吸的活劳动越多，它的生命就越旺盛。
21世纪资本论摘抄及体会
摘抄：
1.“财富的增长是长期而稳定的，而且与科技的发展和应用密切相关。
”
这句话强调了财富增长的关键在于科技的创新和应用，这也是未来经济发展的重要方向之一。
2.“资本主义是一种不断积累的社会制度，其核心是追求利润的最大化。
”
这句话说明了资本主义的本质特征是追求利润最大化，这种追求导致了社会的不平等和不公正。
3.“金融市场是资本主义的核心机制之一，它通过资源配置、风险管理等功能推动了经济
的发展。
”
这句话强调了金融市场在经济发展中的重要性，同时也指出了金融市场的风险和不确定性。
4.“全球化进程加速了资源的流动和配置，但也加剧了全球经济的波动性。
”
这句话说明了全球化对经济的影响既有积极的一面也有消极的一面，我们需要辩证地看待这个问题。
5.“未来的经济发展需要更加注重环境保护和社会责任。
”
这句话提醒我们，经济发展不能以牺牲环境为代价，而是应该注重可持续发展和环境保护。
体会：
通过对《21世纪资本论》的阅读和理解，我深刻认识到资本主义经济发展的本质特征和存在的问题。
同时，我也意识到经济发展与社会公平、环境保护等问题之间的密切联系。
在未来，我们需要更加注重科技创新、资源优化配置、社会责任等方面的问题，推动经济社会的可持续发展。
此外，我也认为我们应该加强对金融市场的监管和管理，防范金融风险的发生。
总之，《21世纪资本论》是一本值得深入阅读的著作，对于我们理解现代经济社会的发展具有重要的启示意义。
21世纪资本论21世纪资本论一、作者简介1971年出生的皮凯蒂18岁考入巴黎高等师范学院，22岁就获得巴黎高等社会科学院和伦敦经济学院的博士学位，博士论文就是以财富分配为题。
此后皮凯蒂一直研究财富不平等现象，著有多部研究法国和世界关于财富分配的著作，2002年他获得法国青年经济学家奖。
2005年，时任法国总理德维尔潘委托只有34岁的皮凯蒂创建巴黎经济学院，以求能与伦敦经济学院媲美，2006年皮凯蒂作为创始人出任首任巴黎经济学院院长，两年后卸任行政工作，专心从事教学和研究工作。
2013年皮凯蒂荣获两年一届的伊尔约·约翰逊经济学奖。
二、资本（一）资本的一般定义资本，在经济学意义上，指的是用于生产的基本生产要素，即资金、厂房、设备、材料等物质资源。
在金融学和会计领域，资本通常用来代表金融财富，特别是用于经商、兴办企业的金融资产。
广义上，资本也可作为人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。
资本是一种支配权，对物的支配权。
在资本主义逐渐是生产资料与生产者分离后，也就是在资本原始积累的过程中，造成了大量无产者之后，这种对物的支配权就是资本获得了对劳动力的支配。
要获得这种支配权，首先要求资本是一种居于统治地位的社会力量。
当资本展开运动，不断地创造出剩余价值，它也就在同时创造出各种社会危机。
它在群体、民族、国家之间引起了剥削、压迫、仇恨，制造了贫困、愚昧、暴力。
它不断地挠乱社会生产的顺利进行，制造出危机，每一次危机都如一次巨大的瘟疫，使社会一次又一次陷入到恐怖与饥荒之中。
而随着世界市场的发展，这些危机就像传染病一样在世界范围里蔓延开来，危机也就具有了世界性的特点。
尽管资本主义不断地通过自我调整，从而存活并成熟起来，然而随着资本主义日益发展成熟，它继续调整的空间也就越来越有限。
当危机日益表现出世界性的特征，并引发全球性的生态危机，文化危机，战争危机，就必将导致政治危机。
当危机无法在资本主义的范围内得到根本解决，对抗性矛盾发展到最高顶点，革命也就无可避免。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》1. 引言1.1 作者简介托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）是一位法国经济学家，生于1971年。
他毕业于巴黎政治学院，在麻省理工学院获得了博士学位。
皮凯蒂是当代最知名的经济学家之一，其研究领域主要集中在财富分配不平等和资本主义制度的问题上。
皮凯蒂在《21世纪的资本论》一书中提出了一系列关于财富不均和资本主义制度的理论。
他的研究是基于对长期历史数据的分析，揭示了资本积累对财富不均的影响。
他认为，在现代资本主义社会中，财富不平等越来越严重，富人越来越富，穷人越来越穷。
皮凯蒂的研究引起了广泛的关注和争议，他的理论对于解决当代社会的财富不均问题具有重要的指导意义。
他致力于通过深入的研究和数据分析，探讨资本主义制度的内在机理和赋予其合理性。
1.2 书籍简介《21世纪的资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯蒂的巨著，是继其经典著作《资本论》之后的又一力作。
该书分析了当代资本主义社会中存在的财富不均现象，并提出了一系列解决方法和政策建议，对当今经济体制进行了深入的探讨与分析。
在《21世纪的资本论》中，皮凯蒂首先对过去两个世纪内资本主义体制的发展历程进行了回顾，指出自工业革命以来，财富集中的问题逐渐加剧，导致了社会贫富分化现象的加剧。
他通过大量的经济数据和案例分析，阐述了财富不均的原因，主要包括资本积累速度超过经济增长率、资本所有权的集中和人口增长率的下降等多方面因素。
针对财富不均问题，皮凯蒂提出了一系列解决方法，包括增加纳税、设立全球财富税、加强监管等措施，并对全球政府提出了相应的政策建议。
他还对资本主义制度进行了深入探讨，指出当前的资本主义模式存在着一些内在的弊端和矛盾，需要通过改革和政策调整来解决。
《21世纪的资本论》是一部引人深思的经济学著作，对当代社会和经济发展具有重要的参考价值。
它的出版必将对当今社会的经济政策和制度改革产生深远影响。
《21世纪资本论》——托马斯·皮凯蒂一、托马斯·皮凯蒂简介皮凯蒂是一个法国人。
在人类近300年的文明史上，法国人有两个高光时刻。
第一个是18世纪末的二元革命。
当时在英国爆发了工业革命，英国人通过蒸汽机、纺织机和焦炭冶炼法，再造和重新定义了产业经济，推动了工业革命对全球经济的巨大颠覆和革命。
法国人在1789年的时候，从攻占巴士底狱到1830年的2月革命，法国人在半个世纪中用鲜血来证明什么叫现代的制度，什么叫自由，什么叫公平，重新定义了人类的政治制度。
所以在人类文明史上，把英国的工业革命和法国大革命合在一起称为“二元革命”。
英国人通过经济，法国人通过政治，重新定义了人类的走向。
法国人的第二个高光时刻非常戏剧性，是在20世纪40年代末。
在第二次世界大战的时候，法国被德国占领，所以法国曾经有一个短暂的、痛苦的亡国的经历。
二战结束以后，法国的知识分子跟其他国家知识分子相比有更切骨的疼痛感和荒诞感。
以萨特、加缪等人为代表掀起了一场存在主义的运动，就是人重新思考，我生存在地球上，生存在人类社会中的自主能力，出现了一种人的独立性和自我存在价值的觉醒。
所以从二元革命到存在主义，法国在很长时间里面是全球人文主义思想的一个高地。
皮凯蒂作为一个法国人，他写《21世纪资本论》的写法跟英国人不同，跟德国人、跟美国人也不同，他没有用西方经典的经济理论的模式，而是继承了法国大革命和存在主义的优良传统。
那个传统叫什么？叫作对自由和公平的无限向往和追求。
所以在他的这本书中，法国人的人文主义精神得到了极大的体现。
皮凯蒂毕业于法国的高等师范学院，毕业后，他到耶鲁大学曾经当过两年的助理教授。
然后，他在美国非常不适应，他觉得美国是一个法国人难以理解的国家。
他说，美国人天天在研究的问题是一些非常具体的，并不是特别高级的问题。
所以，他后来又回到了巴黎，继续他的经济学教授的生涯。
他在31岁的时候被评为法国年度最佳的青年经济学家，35岁创办了巴黎经济学院，他担任了第一任的院长。
第一章 收入和资本概念的界定：资本不包换人力资本，约等于财富。
发达国家资本收入比约为5-6：人均国民收入3万欧元，人均国民财富18万欧元。
当然，人均收入和资本掩盖了内部的收入和财富差距。
资本存量大致可以分为相等的两部分：家庭资本以及企业和政府使用的专业资本。
资本主义第一定律：资本收入占国民收入比重=资本/收入比*资本收益率待研究的问题：资本收益率的变迁是怎样的？为什么马克思政治经济学认为利润率不断下降这一预言在当代被认为是错误的？收入：无论用购买力平价还是汇率作为测量方法，全球似乎都已经进入了发达国家和欠发达国家收入逐渐趋同的阶段。
根据古典经济学理论，基于全球资本自由流动和资本边际产出均等化的机制会导致发达国家和落后国家趋同，最终通过市场力量和竞争缩小不平等。
但皮凯蒂认为上述理论存在两大缺陷：一是从严格的逻辑来看，均等化机制并不一定保证全球人均收入的趋同。
如果资本完全自由流动，最多带来全球人均产出的趋同，并不意味着全球人均收入的均等。
第二，上述假定了各国人力资本和劳动力技术水平完全一致，这很难成立。
现实案例：迅速发展起来的东亚国家没有一个受益于大规模的外商投资，这些追赶型国家享受的是对外开放的好处，从自由贸易中得到了知识的扩散、生产率的提高，进而通过自身国内储蓄提供充足的资本；非洲等国家工业资本被外国把持，最后会催发政动荡，要求没收外国资本和保护财产权的政治斗争导致持续的政治经济动荡。
第二章 增长、幻觉与现实增长率：分解为人口增长率和人均产出增长率，只有后者才意味着生活水平的改善。
人口增长率：1700年以前人口增速估计不到0.1%，增长极为缓慢；1700-2012年人口大爆炸，增速也只有0.8%；20世纪亚非1.5-2%，人口一个世纪翻了5倍，全球1.4%；所以虽然1%在短期微不足道，但会在机场的时间之后造成彻底的改变。
30年变成1.35倍，100年变成3倍。
300年变成20倍。
以现有人口70亿来看，过去300年人口按1-2%的增速是可能无限持续下去。
资本主义、不平等与全球化：评托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》*［印度］普拉巴特·帕特奈克陈平李新廷编译*原文标题为“Capitalism ，Inequality and Globalization ：Thomas Piketty ’s Capital in the Twenty-first Century ”，载于印度刊物《马克思主义者》（The Marxist ），2014年4—6月刊。
作者普拉巴特·帕特奈克（Prabhat Patnaik ）系国际著名经济学家、印度马克思主义经济学家，曾任印度克拉拉邦计划委员会副主任（2006—2011年）、尼赫鲁大学经济学教授。
一、皮凯蒂之论点在《21世纪资本论》中，托马斯·皮凯蒂对一些发达资本主义国家在过去两个世纪中的财富与收入分配状况进行了大量的经验研究。
尤其是，皮凯蒂在研究中首次大量使用税收数据并得出了一些重要的结论，理所当然地吸引了国际范围内学术界与公众的注意。
结论是相当惊人的。
核心的发现是关于一些关键变量间存在着U 型曲线的关系，这些关键变量即财富分配、收入分配以及财富—收入比率，前两者被定义为被研究的每个国家中最富有的前10%（或前1%）在总财富（总收入）中所占的份额。
上述的每一个变量在一战前都相当高（或上升），战争期间急速下跌，到1945年维持较低的水平，之后开始增长，近几十年增长尤其迅速。
从总体上说，1914—1945年这段时期呈现出一个显著转变。
这一转变造成了一种印象：资本主义已经变得更加平等，继承的财富已经不再与以前一样重要，个人的能力而非遗产决定着他在社会、经济中的等级地位等。
可以肯定的是，在绝大多数资本主义国家，社会底层50%的人口无论何时都难以拥有很多财富，因而很难从财富中获益；但是在1914—1945年这段时期，中产阶级在富人利益（例如最前10%的富人）遭受损失的情况下崛起，提高了其在财富与收入分配中的比重。
21世纪资本论原文
《21世纪资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯提在2013年
出版的著作，原文标题为"Capital in the Twenty-First Century"。
这本书主要讨论了资本主义制度下财富和收入不平等的问题，以及
提出了一些解决方案。
书中涉及了大量的经济学理论、历史数据和
统计分析，以支持作者的观点。
在书中，皮凯提提出了一个重要的理论观点，即资本主义制度
下的财富不平等趋势。
他通过对历史数据的分析，指出资本收益率
远远高于经济增长率，这导致了财富向少数人集中的趋势。
同时，
他还提出了一些改革建议，包括增加税收、实行财富税、加强遗产
税等措施，以减缓财富不平等的趋势。
这本书在出版后引起了广泛的讨论和争议，一方面有人认为作
者的观点和数据分析是有力的，对当前社会问题提出了重要的警示；另一方面也有人对作者的观点提出了质疑，认为他的建议可能会对
经济发展产生负面影响。
总的来说，《21世纪资本论》是一部具有重要理论意义的著作，对于理解当代资本主义经济和社会结构有着重要的启发作用。
它的
原文可以在图书馆或在线书店中找到，读者可以通过阅读原文来更深入地理解作者的观点和论证。
马克思《资本论（第一卷）》（节选）学习导读发表时间：2011-07-18 来源：求是字体：[大][中][小][打印][关闭]《资本论》是马克思主义发展史上一部划时代的巨著，是马克思主义的“百科全书”，是工人阶级的“圣经”。
它深刻揭示了资本主义生产关系的本质和资本主义生产方式的运动规律，科学论证了社会主义必然代替资本主义的历史趋势，为我们坚定社会主义和共产主义的理想信念，推进中国特色社会主义伟大事业提供了理论指导。
一、写作背景《资本论》的写作和问世并不是偶然的，而是特定历史条件和社会实践的产物。
马克思研究写作《资本论》，是为了揭示资本主义生产方式的运动规律和历史趋势，为新世界观提供科学的根据。
1842—1843年，马克思在担任《莱茵报》主编期间，遇到要对物质利益问题和当时流行的社会主义、共产主义思潮发表意见的“难事”。
在研究这些“难事”的过程中，马克思逐步认识到，国家和法的实质，根源于社会的物质关系或生产关系，因此，“应该到政治经济学之中去寻求”问题的答案。
于是，1843年10月起，马克思开始系统研究政治经济学，着手创建旨在“揭示现代社会的经济运动规律”的马克思主义政治经济学。
《资本论》的诞生反映了时代发展的客观要求。
19世纪30—40年代，资本主义生产方式在英、法、德等欧洲主要国家逐渐占据了统治地位。
随着资本主义的迅速发展，资本主义社会的基本矛盾开始充分暴露出来，并导致了1825年开始出现的周期性经济危机。
资本主义生产方式的确立及其基本矛盾的激化，为科学认识资本主义生产方式提供了客观条件。
以亚当·斯密、大卫·李嘉图等人的思想为代表的古典政治经济学，是资本主义上升时期反映新兴资产阶级利益和要求的政治经济学。
古典政治经济学将研究从流通领域深入资本主义的生产过程，在一定程度上揭示了资本主义生产方式的内部联系。
但由于历史和阶级的局限性，它把资本主义当作自然和永恒的社会制度，因此不可能科学揭示资本主义社会经济关系的本质及其发展规律。
(一)：收入不平等成焦点财富分配已成为时下最广泛讨论和颇具争议的话题之一。
但是我们是否真正了解其漫长的演进过程呢？私有资本的不断积累真如卡尔·马克思在19世纪预言的那样，将导致财富被少数人掌握吗？或者如西蒙·库兹涅茨在20世纪所设想的那样，增长、竞争与技术进步之间的不断博弈将会逐渐降低社会不同阶层之间的不平等程度，促进其更加和谐地发展？我们对财富和收入从18世纪演变至今真正了解多少？当下，我们从中又可以汲取怎样的经验呢？从马尔萨斯到李嘉图经典政治经济学诞生于18世纪末、19世纪初的英、法两国，关于社会分配问题的讨论贯穿始终。
人口的持续增长——这是以前不曾出现的情况——再加上农村人口的外迁以及工业革命的来临，使每个人都深深意识到激烈的变革正在进行。
这些剧变又是如何影响财富分配、社会结构以及欧洲社会政治稳定的呢？托马斯·马尔萨斯在1798年发表的《人口原理》一书中明确指出：人口过剩是影响财富分配的首要因素。
他建议要立即停止所有给穷人的福利资助，严格控制贫困人口的增长速度，否则这个世界将会因人口过剩而变得混乱而痛苦。
大卫·李嘉图于1817年出版了他的《政治经济学及赋税原理》，主要关注的是土地价格和土地租金的长期演进。
和马尔萨斯一样，他的著作几乎没有进行过真正的统计。
尽管如此，他对其所处时代的资本主义知识是非常精通的。
他受到马尔萨斯模型的影响，但对其做了进一步的发展。
他对以下逻辑悖论十分感兴趣。
一旦人口和产出开始稳步增长，相对于其他商品，土地会越来越稀缺。
根据供需原理，这意味着土地的价格会不断上升，支付给地主的租金也会上涨。
如此一来，地主占国民收入的份额会越来越大，而提供给其他人的份额就会减少，从而破坏社会平衡。
李嘉图认为，无论是从逻辑上还是政治上来说，一个可行的解决方法是稳步增加对土地租金的税收。
这一悲观的预测被证明是错误的：土地租金在较长时间内仍将居高不下，但最终，随着农业在国民收入中所占份额的下降，相对其他财富形式，农田的价值不可避免地下降了。
资本论经典段落资本论经典段落《资本论》，是西方哲学大体系缔造者中的最后一个人——卡尔·马克思经济学说中最主要的著作。
是以唯物史观的基本思想为指导，通过深刻分析资本主义生产方式，揭示了资本主义社会发展的规律，同时也使唯物史观得到了科学的验证和进一步的丰富发展。
以下是小编整理的资本论经典段落，希望对大家有所帮助。
资本论经典段落篇11、商品流通是资本的起点。
商品生产和发达的商品流通，即贸易，是资本生产的历史前提。
世界贸易和世界市场在16世纪揭开了资本现代生活史。
2、如果撇开商品流通的物质内容，撇开各种使用价值的交换，只考察这一过程所造成的经济形式，我们就会发现，货币货币是这一过程的最后产物。
商品流通的这个最后产物是资本的最初的表现形式。
3、作为货币的货币和作为资本的货币的区别，首先只是在于它们具有不同的流通形式。
4、商品流通的形式是W-G-W，商品转化为资本，货币再转化为商品，为买而卖。
但除这一形式外，我们还看到具有不同特定的另一形式G-W-G,货币转化为商品，商品再转化为货币，为卖而买。
在运动中通过这后一种流通的货币转化为资本，成为资本，而且按照它的使命来说，已经是资本。
5、在W-G-W的循环中，始极是一种商品，终极是另一种商品，后者退出流通，转入消费。
因此，这一循环的最终目的是消费，是满足需要，总之，是使用价值。
相反，G-W-G循环是从货币一极出发，最后又返回同一极。
因此，这一循环的动机和决定目的是交换价值本身。
6、作为这一运动的有意识的承担者，货币占有者变成了资本家。
他这个人，或不如说他的钱袋，是货币的出发点和复归点。
这种流通的客观内容——价值增值——是他的主观目的;只有在越来越多地占有抽象财富成为他的活动的唯一动机时，他才作为资本家或作为人格化的、有意志和意识的资本执行职能。
因此，决不能把使用价值看作资本家的直接目的。
他的目的也不是取得一次利润，而只是谋取利润的无休止运动。
这种绝对的致富欲，这种价值追求狂，是资本家和货币贮藏者所共有的，不过货币贮藏者是发狂的资本家，资本家是理智的贮藏者。
《21世纪资本论》节选一：收入不平等已成21世纪中心议题据《参考消息》2014年6鱼 25日第10版“参考论坛”报道核心提示：法国学者托马斯·皮凯蒂所著《21世纪资本论》一书，用翔实数据和生动事例揭露了资本主义贫富差距扩大的总趋势，在西方许多国家成为畅销书。
该书中文版即将由中信出版社出版。
《参考消息》特约请译者巴曙松摘编该书主要内容，从6月25日起分八期(每周三刊出)陆续刊发，以飨读者。
财富分配已成为时下最广泛讨论和颇具争议的话题之一。
但是我们是否真正了解其漫长的演进过程呢？私有资本的不断积累真如卡尔·马克思在19世纪预言的那样，将导致财富被少数人掌握吗？或者如西蒙·库兹涅茨在20世纪所设想的那样，增长、竞争与技术进步之间的不断博弈将会逐渐降低社会不同阶层之间的不平等程度，促进其更加和谐地发展？我们对财富和收入从18世纪演变至今真正了解多少？当下，我们从中又可以汲取怎样的经验呢？从马尔萨斯到李嘉图经典政治经济学诞生于18世纪末、19世纪初的英、法两国，关于社会分配问题的讨论贯穿始终。
人口的持续增长——这是以前不曾出现的情况——再加上农村人口的外迁以及工业革命的来临，使每个人都深深意识到激烈的变革正在进行。
这些剧变又是如何影响财富分配、社会结构以及欧洲社会政治稳定的呢？托马斯·马尔萨斯在1798年发表的《人口原理》一书中明确指出：人口过剩是影响财富分配的首要因素。
他建议要立即停止所有给穷人的福利资助，严格控制贫困人口的增长速度，否则这个世界将会因人口过剩而变得混乱而痛苦。
大卫·李嘉图于1817年出版了他的《政治经济学及赋税原理》，主要关注的是土地价格和土地租金的长期演进。
和马尔萨斯一样，他的著作几乎没有进行过真正的统计。
尽管如此，他对其所处时代的资本主义知识是非常精通的。
他受到马尔萨斯模型的影响，但对其做了进一步的发展。
他对以下逻辑悖论十分感兴趣。
一旦人口和产出开始稳步增长，相对于其他商品，土地会越来越稀缺。
根据供需原理，这意味着土地的价格会不断上升，支付给地主的租金也会上涨。
如此一来，地主占国民收入的份额会越来越大，而提供给其他人的份额就会减少，从而破坏社会平衡。
李嘉图认为，无论是从逻辑上还是政治上来说，一个可行的解决方法是稳步增加对土地租金的税收。
这一悲观的预测被证明是错误的：土地租金在较长时间内仍将居高不下，但最终，随着农业在国民收入中所占份额的下降，相对其他财富形式，农田的价值不可避免地下降了。
在19世纪初期，李嘉图没有办法预测未来技术进步的重要性或工业的发展。
就和马尔萨斯一样，他不能想象人类会从食物需求中完全解放出来。
然而，他对土地价格的洞察仍是有趣的：他提出的“稀缺性原则”意味着某些价格可能在几十年后上升到非常高的水平。
这可能足以动摇整个社会。
价格体系在协调数百万个体的活动中扮演着重要的角色——实际上，现今新的全球经济体系中有着数十亿人。
问题是，价格体系既不能发挥约束作用也不能体现道德观念。
在21世纪，对于理解全球财富分配来说，忽略“稀缺性原则”的重要性将是一个严重的错误。
为了更具说服力，我们可以用世界主要国家首都城市房地产价格，或者石油的价格来代替李嘉图模型中农田的价格。
在这两种情况下，如果将这一发生在1970～2010年间的趋势推导至2010～2050年或2010～2100年，将导致国家之间以及国家内部相当大规模的经济、社会及政治失衡——这将使我们不可避免地想起李嘉图的预言。
可以肯定的是，原则上有一个相当简单的经济机制，可以使经济恢复到平衡的轨道上：需求和供给的机制。
如果某种商品的供给不足，价格太高，那么，对该商品的需求就会减少，这将导致其价格的下降。
换句话说，如果房地产和石油价格上涨，人们就会搬到乡村或者骑自行车出行（或两种都做）。
但现在最重要的是要弄明白，绝不能排除供给和需求的相互作用在涉及某些相对价格发生巨大变化的财富分配上，会有大而持久的分歧的可能性。
这是李嘉图稀缺性原则的主要含义。
马克思的光辉超越时空在马克思于1867年出版《资本论》第一卷时，也就是李嘉图的稀缺性原则发表半个世纪后，经济和社会现实已经发生了深刻的变化：问题不再是农民能否养活不断增长的人口或是土地价格将疯狂的上涨，而是如何理解现在正迅猛发展的工业资本主义的原动力。
当时最引人注目的现实是工业无产阶级的悲惨生活。
尽管经济快速增长，但在人口增长和农业生产力提高的大环境下，大批农村人口外迁，导致大量工人涌入城市贫民窟。
工人们工作时间很长，工资却非常低。
新的城市悲剧发生了，更为明显，更让人震惊，甚至在某些方面比旧制度造就的农村悲剧更加悲惨。
《萌芽》、《雾都孤儿》和《悲惨世界》并不是来源于其作者的想象力，而是来自于在工厂工作的那些根据法律限制仅大于8岁（1841年的法国）或在矿山工作的大于10岁（1842年的英国）的童工们。
事实上，今天我们所掌握的所有历史数据表明，直到19世纪的下半叶——甚至是到后三分之一时间才出现了工资购买力的显著上升。
从19世纪的第一到第六个10年中，工人的工资停滞在非常低的水平——接近甚至不如18世纪及其之前的水平。
据我们的观察，英国和法国在这漫长的工资停滞的阶段停留了更久，因为在这一时期他们的经济增长正在加速。
我们在1870～1914年间看到的充其量是一个稳定在一个非常高水平的不平等，以及在某些方面不平等程度的螺旋上升，尤其是财富的集中度越来越高。
很难说如果没有因战争引发的重大经济和政治冲击，这个轨迹将会向何处发展。
借助历史分析和一点远景预测，我们现在可以把这些冲击视为自工业革命以来强大到足以减少不平等的唯一力量。
无论如何，资本在19世纪40年代繁荣发展，工业利润增长，但劳动收入却停滞不前。
这是显而易见的，即使当时还没有出现完整的国家统计数据。
正是在这种背景下，第一个共产主义和社会主义运动发展起来了。
他们的中心论点很简单：如果经过半个世纪的工业发展，人民群众的生活状况还是和之前一样悲惨，而立法者们唯一能做的就是禁止工厂雇佣8岁以下的儿童，那么工业发展的好处在哪里？技术创新、辛苦工作以及人口流动的好处又在哪里？现有的经济和政治体系的破产似乎是显而易见的。
因此人们想知道其后的长期演变：你们到底还能说些什么呢？这就是马克思为自己设定的任务。
1848年，在“民族春天”运动（这是指在那年春天爆发的欧洲革命）爆发的前夕，他发表了《共产党宣言》，一篇简短而强有力的文章，它的第一章由一句名言开始：“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲游荡。
”文章第一部分以同样著名的革命预测结尾：“随着大工业的发展，资产阶级赖以生存的生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。
它首先生产的是它自身的掘墓人。
资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。
”在接下来的20年里，马克思写了多卷的论述文章对这个结论进行论证，同时第一次科学分析了资本主义及其崩溃的原理。
和李嘉图一样，马克思将他的研究重心专注于对资本主义体系内在逻辑矛盾的分析上。
他因此寻求将自己与资产阶级经济学家、空想社会主义者和蒲鲁东主义者区别开，马克思认为这些人只是一味地谴责工人阶级的苦难生活，却不曾为解决他们的实际经济困难提出真正的科学分析。
总之，马克思将李嘉图的资本价格模型以及稀缺性原则作为强化资本主义动态分析的基础，当时资本是工业设备（比如机械、厂房等）而非固定资产主导，因此原则上累积资本数额没有限制。
事实上，他的主要结论可以被称为“无限积累原则”，即资本将不可逆转地不断积累并最终掌握在一小部分人手中，是一个没有天然界限的过程。
这就是马克思对于资本主义终将灭亡预言的分析依据：资本收益率稳定降低（这样将遏制资本积累并导致资本家之间的激烈冲突）或是资本在国民收入中的比重无限制地增长（这迟早将变成工人运动的导火索）。
不论发生何种情况，社会经济均衡或是政治稳定都将变成奢望。
尽管存在局限性，马克思的研究在很多方面还是卓有成效的。
首先，他以一个重要问题开始（关于工业革命期间空前的资本积聚），然后试图以自己的方式回答：现代经济学家都应该以他为榜样并从中受益。
更加重要的是，马克思提出的无限积累原则表现出其深邃的洞察力，它对于21世纪有效研究的意义毫不逊色于在19世纪的影响。
不平等问题应重回核心自从20世纪70年代以来，收入不平等在发达国家显著增加，尤其是美国，其在21世纪第一个10年收入集中的程度回到了——事实上甚至略微超过了上世纪的第二个10年。
因此，理解在此之前的一段时间收入不平等为何以及如何下降至关重要。
可以肯定的是，贫穷和新兴国家的高速发展，特别是中国，很可能会被证明是一种在全球层面减少不平等的有效力量，这与1945～1975年间发达国家的发展情况类似。
但是这一发展过程让新兴国家产生了深深的焦虑，在发达国家产生的焦虑则更甚。
此外，最近几十年在金融、原油、房地产市场观察到的令人印象深刻的经济失衡，自然引起对于索洛和库兹涅茨“平衡增长路径”必然性的怀疑，他们认为所有经济变量都以相同的速率在变化。
到2050年或2100年，世界会被交易员、高层管理者和超级富豪所拥有，还是会被石油生产国抑或中国的银行所拥有？又或者世界可能将被避税天堂所拥有，因为上述角色中会有许多去那里寻求庇护。
如果不问谁会拥有什么，而只是从一开始便假定增长在长期是自然而然“平衡”的，这种想法是很荒谬的。
在某种程度上，我们在21世纪初所处的阶段就好似我们的先辈在19世纪初的状况：我们正在见证令人印象深刻的全球经济的变化，并且很难知道这些变化的广度，或者说几十年之后全球财富在一国内或多国间将如何分配。
19世纪的经济学家将分配问题置于经济分析的核心地位并致力于研究其长期趋势，鉴于此，他们理应得到极高的评价。
他们的答案并不总是令人满意的，但至少他们提出了正确的问题。
我们没有任何根本的理由来相信增长是自动平衡的。
我们从很早就应该把收入不平等的问题重新置于经济分析的核心地位，并提出19世纪就已经出现的类似问题。
长久以来，经济学家们都忽视了财富分配问题。
如果不平等问题重新成为中心议题，那我们就必须开始收集足够广的历史数据，以便更好地理解过去和现在的趋势。
只有通过耐心地积累事实和样本，再在不同的国家间进行比较，我们才有希望识别出发生作用的机制并对未来有一个更加清晰的预见。
