下载文档原格式
浅析哈姆雷特人物形象的悲剧性正文：《哈姆雷特》是莎翁四大悲剧中最具代表性的一部。
该剧取材于中世纪传说中丹麦王子哈姆雷特装疯复仇的故事，经过精心改造赋予了作品全新的艺术生命。
一、《哈姆雷特》情节梗概悲剧叙述丹麦国王突然去世，王子哈姆雷特回国服丧，被告知国王系在花园里被毒蛇咬死。
国王的弟弟克劳狄斯登上王位，不久就与哈姆雷特的母后结婚。
哈姆雷特对此深感悲愤。
一天晚上，父亲的鬼魂出现，告诉哈姆雷特自己是被克劳狄斯所谋害，要他为自己报仇。
哈姆雷特想要报仇，但又犹豫不决，反复思考着种种问题，如害怕鬼魂不是真正的父亲，考虑到对社会与国家的责任，担心在克劳狄斯祈祷时杀死他会让他的灵魂上天堂，思索生与死的抉择等。
为了不让叔叔怀疑，哈姆雷特开始装疯卖傻。
一方面，克劳狄斯也怀疑哈姆雷特已经知道了真相，派人监视他，并利用哈姆雷特的情人奥菲利亚打探他的虚实。
而哈姆雷特误以为奥菲利亚背叛了自己，心情极度苦闷，感到女人不能再相信，同时装疯卖傻地更加逼真。
为了查明事实，哈姆雷特趁新国王看戏的时候，自己编了一出描写杀兄篡位的戏剧，让戏班子演给克劳狄斯看，以观察他的反应。
克劳狄斯看戏后大惊失色，戏未演完他就仓促退席。
哈姆雷特据此确信鬼魂说的是真话。
不过哈姆雷特也因此被请到母后房中问话，期间发现帷幕后躲着人，以为是克劳狄斯，便拔剑将那人刺死，结果却发现是国王的大臣波洛涅斯。
克劳狄斯以此为借口，将哈姆雷特送去英国，并让与他同行的人带信给英国国王，要英王见信后立即处死哈姆雷特。
哈姆雷特察觉到奸计，半路将密信调换，反让英王将同行的两人杀死，自己则偷偷返回丹麦。
哈姆雷特离开时，奥菲利亚因父亲波洛涅斯的死而发疯，落水淹死。
奥菲利亚之兄雷欧提斯听信克劳狄斯的谣言，要与哈姆雷特决斗报仇。
克劳狄斯给雷欧提斯的剑上涂上剧毒，又准备了毒酒想要毒死哈姆雷特。
在决斗中，雷欧提斯与哈姆雷特激烈拼斗，互相夺取对方的剑，两人都被毒剑刺中。
往后则误饮了毒酒而死。
雷欧提斯中剑后悔恨地说出了国王下毒的真相，哈姆雷特用毒剑刺中了克劳狄斯。
哈姆雷特犹豫和延宕的性格特征
阶级特征：
哈姆莱特是文艺复兴末期人文主义者的典型形象。
性格特征：
1.对人类报有美化的看法，充分肯定人的价值。
哈姆莱特认为“人类是一件多么了不起的杰作”，是“宇宙的精华！万物的灵长！”
2.主张人与人之间平等互爱，反动封建等级制度。
要求士兵对自己敬爱，和霍拉旭以朋友相称。
3.强调智慧和理性。
安排“戏中戏”来证实自己的想法。
犹豫：犹豫并不是他的天性，而是理想与现实的矛盾，理想破灭时所引起的一种精神状态；在犹豫的同时，哈姆莱特变得更加清醒、更加深沉。
延宕：有其更深刻的社会原因，那就是在复仇的过程中他意识到自己的行动已不单是为父报仇，而是要重整乾坤。
在重整乾坤的伟大目标前，哈姆莱特想要行动，但又不知如何行动，这就造成了他行动的拖延(主观)；延宕的另一个原因是恶势力过于强大，而时代与人文主义的局限性又决定他不可能去依靠群众、反动群众因此只能孤军奋战，最后终于被恶势力吞没。
哈姆莱特的悲剧已不仅仅是个人的悲剧，而是人文主义者和整个时代的悲剧。
(客观）。
哈姆雷特的性格特征哈姆雷特》讲述了青年王子哈姆雷特为父亲复仇，最后与仇人同归于尽的故事。
这部剧作是莎士比亚的代表作之一，它把西方对于不可抗拒的命运与个人追求之间的冲突推向了极至，可以说是达到了文艺复兴文学创作的最高峰，同时几乎也是其终点。
被命运控制着去做自己不愿意做的事，同时又感无力反抗，哈姆雷特在剧中处处体现了这种悲剧精神。
以下仅就哈姆雷特的几段内心独白我谈谈对哈姆雷特这个形象的看法。
剧目一开始，三道打击就同时落到了主人翁哈姆雷特身上：父王的猝死，母亲的改嫁，王位的丢失。
一下把一个对未来充满美好梦想的年轻王子置于一个不堪的现实，他发出了这样的感叹：“。
或者那永生的真神未曾制定禁止白杀的律法！上帝啊！上帝啊！人世间的一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味而无聊！哼！哼！那是一个荒芜不冶的花园，长满了恶毒的莠草。
这样好的一个国王，比起当前这个来，简直是天神和丑怪。
只有一个月的时间，我不能再想下去了！脆弱啊，你的名字就是女人！短短的一个月以前，她哭得像个泪人儿似的，送我那可怜的父亲下葬；她在送葬的时候所穿的那双鞋子还没有破旧，她就，她就——上帝啊！一头没有理性的畜生也要悲伤得长久一些——她就嫁给我的叔父。
只有一个月的时间，她那流着虚伪之泪的眼睛还没有消去红肿，她就嫁了人了。
啊，罪恶的匆促，这样迫不及待地钻进了乱伦的衾被。
”由于现实的打击，哈姆雷特一下想到了死亡，但是在那个中世纪的欧洲，这是与基督教的信仰相背的，所以在他死亡的念头一逝而过后开始诅咒这个不公的世界，本来美好的世界现在在他看来一切都是这么的可厌、陈腐、乏味而无聊，继而觉得这世界是个荒芜不冶的花园，长满了恶毒的莠草。
就从这里开始，他的世界观开始有了变化，对他原本童话般成长的地方他说出了“整个世界就一个监狱，丹麦是其中最坏的一间牢房”这样的话。
仅仅在几天之内，他冥冥中感到了一种悲剧的命运，而这种悲剧的命运将伴随其一生，直至其死亡。
诅咒完世界，我们从哈姆雷特的独白中可以看到，对其打击最大的不是父王的死去，也不是王位的丢失，而是母亲的改嫁。
哈姆莱特的人物心理分析在威廉·莎士比亚的经典悲剧《哈姆雷特》中，人物心理扮演着至关重要的角色。
通过对主要人物的心理分析，我们可以更好地理解剧中人物的行为和决策，并揭示出剧本中的主题和意义。
本文将对哈姆雷特及其敌人克劳狄斯、他的母亲葛特鲁德以及好友奥菲利亚的人物心理进行分析。
在剧中，哈姆雷特是一个心思缜密、复杂多变的人物。
他的内心矛盾是整部剧的核心，塑造了他的行动和态度。
他对于父亲的死感到极度悲痛和愤怒，这种情绪使他变得痛苦和抑郁，导致他陷入对死亡和自己存在的深思熟虑。
哈姆雷特的决策常常被他内心的魔鬼和天使之间的抉择困扰，他的优柔寡断成为了他行动的障碍。
他思考着父亲被谋杀的真相，同时面临着复仇和对准父亲仇人的困境，进一步加深了他的痛苦和挣扎。
哈姆雷特的人物心理展示了复杂的情感和冲突，使他成为了一个经典而深刻的角色。
相比之下，克劳狄斯是一个野心勃勃，冷血无情的角色。
他杀死了自己的兄弟并娶了他的妻子，以谋求王位和权力。
克劳狄斯的人物心理揭示了他的野心和虚伪，他能够在外表上保持冷静和镇定，却在内心深处充满了罪恶感和恐惧。
他对被杀的兄弟的死感到的内疚与他的权力欲望形成鲜明的对比，暗示了他内心的斗争和冲突。
克劳狄斯的人物心理揭示了权力和罪恶之间的相互作用，成为剧中的重要主题之一。
葛特鲁德是哈姆雷特的母亲，她的人物心理也是值得关注的。
她嫁给了杀害丈夫的克劳狄斯，这引发了哈姆雷特的愤怒和不满。
葛特鲁德的人物心理展示了她对权力和地位的渴望，以及她对儿子的爱和对丈夫的忠诚之间的冲突。
尽管她面临着困难的选择，但她的决策往往是出自于对自身利益的考虑。
葛特鲁德的人物心理反映了她作为女性在男权社会中的困境，也揭示了权力和家庭关系的复杂性。
最后，我们来看奥菲利亚这一角色的人物心理。
她是哈姆雷特的恋人，同时也是她父亲波洛尼厄斯的女儿。
奥菲利亚的人物心理在整个剧中是比较脆弱和易受伤害的，她受到了父亲的死亡和哈姆雷特心理的变化的双重打击。
哈姆雷特中的理智与疯狂：解析主角的心理变化与内心挣扎引言《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚创作的著名悲剧，其中主角哈姆雷特以其复杂的心理变化和深刻的内心挣扎而闻名。
在这部戏剧中，哈姆雷特经历了多次情感冲突和思想斗争，使他逐渐失去了理智，陷入了疯狂之中。
本文将探讨哈姆雷特从理智到疯狂的心理转变过程，并对他内心所面临的挣扎进行分析。
理智与疯狂之间的转变在剧开始时，哈姆雷特显得理智、聪明并具有清醒的思考能力。
然而，当他得知自己父亲被谋杀并发现母亲立即嫁给杀害父亲的兄弟时，他开始陷入沉思和怀疑之中。
悲伤和愤怒导致他内心产生了无尽的苦恼。
第一阶段：欺骗和伪装在哈姆雷特意识到父亲的死可能是一场阴谋后，他决定装作疯癫来调查真相。
这样的伪装既是为了保护自己，也是为了更好地观察周围的人，并暗中策划对付那些有罪的人。
第二阶段：迷失和混乱随着时间的推移，哈姆雷特的伪装逐渐使他失去了自我，导致他确实感到了疯狂。
他开始发表扭曲而离经叛道的言论，行为越来越怪异，让人无法理解。
他思维不连贯、情绪起伏异常，展现出内心深处的困惑和战栗。
第三阶段：极端行动与自毁当哈姆雷特发现自己被背叛和利用时，他陷入了极度悲伤和愤怒之中。
这种情绪将他推向了一系列极端行动，包括杀死波洛尼斯、挑衅拉奥提斯以及最终与拉奥提斯决斗。
内心挣扎的原因分析哈姆雷特的内心挣扎源于他对真理和伦理的不断思考和质疑。
他深陷道德困境，无法决定如何应对他所面临的复杂情况。
家庭伦理与责任心哈姆雷特在发现母亲迅速嫁给杀害父亲的兄弟后，对于自己家庭之中的不义感到愤怒和失望。
他对于是否承担起为父亲报仇的责任感到矛盾，并一直在反复权衡利弊。
忠诚与背叛之间的纠结当哈姆雷特发现自己被父亲死敌克劳狄斯派来监视时，他陷入了忠诚与背叛之间的角力。
他想要保护自己，但又不愿对父亲的仇人效忠。
思维过程中的矛盾和彷徨哈姆雷特通过不断地思考和怀疑来分析周围的谎言和阴谋，这使他进一步陷入了内心挣扎。
《哈姆雷特》是莎士比亚的四大悲剧之一，主人公丹麦王子哈姆雷特是一位性格敏感，爱思考，力求上进的青年。
求学回国后，他发现祖国已变成了最黑暗的监牢。
敬仰的父亲去世，母亲改嫁，王位被叔父篡夺。
父亲亡魂出现，告诉哈姆雷特杀父仇人就是他的叔父，并要求他复仇。
哈姆雷特决心杀死奸王，但顾虑重重。
他报仇的愿望逐渐转变成一种社会责任感：应该改变这个充满罪恶、虚伪的世界。
而要完成这一重整乾坤的使命，哈姆雷特感到压力巨大，这使他陷入忧郁、犹豫和痛苦中。
在下决心行动后，假装疯癫的他不幸误杀了恋人奥菲莉娅的父亲，伤心的奥菲莉娅因此丧失了理智，最后溺死河中。
奥菲莉娅的哥哥要为父亲和妹妹报仇，在奸王安排的决斗中用毒剑刺伤了哈姆雷特，而哈姆雷特的母亲也误饮了奸王为哈姆雷特准备的毒酒而丧命。
哈姆雷特在临死前奋力刺死了奸王，但他改变现实的理想却没能实现。
悲剧通过复仇和宫廷斗争揭示了一个更为深刻的表现时代本质的社会问题，即历史与现时的矛盾问题。
正如哈姆雷特所说：“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负担重整乾坤的责任！”（第一幕第五场）《哈姆雷特》的悲剧性也是由黑暗的现实和人文主义理想之间不可调和的矛盾而造成的。
实际上，哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。
用歌德的说法，“这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。
”由于理想和现实的强烈反差，使得哈姆雷特不仅对人、对生活、对世界产生了怀疑，而且对现实的一切产生反感。
父死母嫁，奸邪当道，国内一片黑暗。
踌躇难决之下，他的性格变为忧郁沉闷，因一时找不到复仇的时机使得他优柔寡断，拖延迟疑，剧中大段的独白反映了他痛苦的矛盾的心境。
忧郁是哈姆雷特性格的主要特征。
没有忧郁的哈姆雷特，就如同马克思所说“失掉了王子的忧郁，而且连王子本身也失掉了”，那就不称其为哈姆雷特了。
忧郁不是哈姆雷特的天性，而是无情的现实生活在他心灵上烙下的残酷伤痕。
他固然优柔寡断，但却非懦弱，他的性格是极为复杂的。
哈姆雷特的七十二般变化作者：顾夏来源：《中学生百科·大语文》 2009年第11期英国人卡莱尔曾经说：“吾人宁失百印度，不愿失一莎士比亚。
”足见莎士比亚在英国人心目中占据着不可替代的重要位置，他和他的作品已经像养料一样融入了英国文化的血脉，不仅成为英国人的骄傲，也成为英国文化的象征。
莎士比亚的经典性更是世界的，从1923年开始统计，全世界平均每十二天就有一篇或者一本研究莎士比亚的论文或著作诞生。
莎士比亚被认为是世界上古往今来少数最伟大的作家之一，在他之后的作家与流派都渴望自己能同莎士比亚联系起来，甚至那些声称反叛莎士比亚的作家。
在历史上，莎士比亚本人即是一个谜，从若干年前学界对好莱坞影片《莎翁情史》的诘难中即可看出莎士比哑的生平一直蒙着一层神秘的面纱，有人说他为人严肃，有人说他生性放荡，抑或是二者的结合体，无一能证。
历史本身是无法最切实地逼近的，也正如无法给文学或者任何一部文学作品下定义一样，莎士比亚的代表作《哈姆雷特》数百年来“横看成岭侧成峰”，让人捉摸不定又把握不住。
那其中秘密而又暧昧不清的意味，归结起来，就是哈姆雷特发誓要为父亲报仇却一拖再拖，形成所谓复仇的延宕问题，因此，研究者们最主要的方向集中在了对人物的理解以及哈姆雷特复仇行动的延宕上。
如18世纪的大作家歌德，他认为哈姆雷特是位灵魂高尚、感情细腻、生性敏感的王子，性格软弱，意志薄弱，让他承担起绝地反击的责任，等于是把一个负担放在一个无法承担的人的肩上。
又如俄国文学评论家别林斯基认为，哈姆雷特“正经历精神发展过程的中间的或分裂矛盾的阶段”，处在忧郁思虑状态中的主人公是难以采取行动的。
1855年，马克思也认为哈姆雷特的忧郁是他性格的本身。
比较独特的是屠格涅夫写过一篇著名的评论《哈姆雷特与堂吉诃德》，将哈姆雷特列为人类性格中的反面典型，如狡诈、残酷、消沉、好色等等，是个典型的怀疑主义者，永远只为自己忙忙碌碌，他关心的不是自己的责任，而是自己的境遇。
哈姆雷特性格之我见摘要：《哈姆雷特》作为莎士比亚最著名的一部悲剧作品，其主人公具有复杂的性格特点，本文试对其延宕性格进行分析，解释其形成的原因。
关键词：哈姆雷特性格转变延宕性格自莎士比亚的《哈姆雷特》问世以来，国内外的很多学者、专家就对其进行分析、研究，对哈姆雷特的人物分析，也是仁者见仁智者见智。
正所谓，“一千个人眼里有一千个哈姆雷特。
”但仍有一些普遍性的观点得到大家的认可：认为作品是一个性格悲剧，哈姆雷特是一个有着复杂性格的人，他的形象几乎和懦弱、犹豫、不幸、怀疑和恋母画上等号。
延宕是他最大的性格特点，优柔寡断，忧郁沉闷，拖延迟疑，他的存在就是一个悲剧，虽然他前期是一个充满热情，积极向上的王子，后来的宫廷政变却毁了他的理想生活，以至于要通过装疯卖傻来保全性命。
一、悲剧前后性格的蜕变1.宫廷政变对王子的影响。
虽然剧本开始就是一个动荡不安的局面，但我们还是能够通过奥菲利亚的感触和描述中认识悲剧发生前的王子：“啊，何等高贵的天才竟这般的毁了!朝臣的眼睛，学者的辩舌，军人的利剑，国家的期逗和花朵，风流时尚的镜子，文雅的典范，举世瞩目的中心。
”(三幕一场)从这里可以看出，哈姆雷特是能文能武的一世英才。
这样的他也可以正大光明地追求自己的爱情(奥菲利亚)，坚持不懈地追求知识的滋养(在威登堡求学)．并真挚地交换自己的友情(罗森格兰兹、吉尔登斯吞)，前期的哈姆雷特是幸福快乐的，这也是他的理想的生活模式。
但幸福的生活并不长久，我们是在哈姆雷特被恶势力毁灭、包围时认识他的。
父王暴死、尚在丧期的母后积极地改嫁、原本属于他的王位被有篡弑嫌疑的叔父霸占，这一切都使他受到猛烈地冲击，从幸福的天堂到黑暗的地狱的差别也不过如此。
他的理想和人生被从此毁去。
2.“众叛亲离”的绝望境地。
宫廷政变只是悲剧的开始，后来的哈姆雷特几乎陷入了绝望的境地，完全被恶势力所包围。
朝臣也都致力于对荒淫无度的新君的取悦，以典型的官僚波罗涅斯为例，他身为御前大臣，却昏庸无道，一味地告密、偷听、献计、为了卑鄙的勾当甚至连自己的女儿也出卖，最后落得个不得善终的下场。
内外在的矛盾：《哈姆雷特》的人物发展《哈姆雷特》是莎士比亚最为著名的作品之一，它以丰富的人物形象和深刻的内心矛盾扣人心弦。
在这部戏剧中，主人公哈姆雷特所面临的内外矛盾成为推动剧情发展的关键要素。
通过描绘哈姆雷特的人物发展，我们可以深入探讨内外在矛盾对人物性格和命运的影响。
首先，从外在的矛盾来看，哈姆雷特作为丹麦王子，在王位继承的问题上面临巨大的压力。
在丹麦王国，他身处一个充满政治争斗和阴谋诡计的环境中。
父王的死引发了一场王位争夺战，而他的叔父克劳迪斯则趁机篡夺了王位。
哈姆雷特因此受到了双重的冲击——一方面，他需要对叔父这样一个不合法的国王保持表面的尊敬；另一方面，他对父王被谋杀的事实心怀不满，内心充满了愤怒和仇恨。
面对这种外在的矛盾，哈姆雷特的性格逐渐发生了变化。
他变得封闭、孤僻，思虑过度，经常陷入焦虑和痛苦之中。
他不断地对自己的行为和沉思进行反思，导致他陷入了一个无法解决的循环中。
他对外在世界的观察和判断也变得更加深刻，剧中著名的“世间何苦多烦恼”的台词就是他对这个世界的冷嘲热讽。
这种外在的矛盾对哈姆雷特的人物发展产生了巨大的影响，使他的性格变得矛盾复杂。
除了外在的矛盾，哈姆雷特还面临着内在的矛盾。
他在个人与公共责任之间陷入了两难的境地。
在他内心深处，他渴望为父王复仇，但又一直对杀人这一行为犹豫不决。
他的良知告诉他，谋杀是道德上不可接受的，然而个人的情感冲动又让他无法忍受父亲死亡的冤屈。
这种内在的矛盾将哈姆雷特置于一种痛苦的境地，他绞尽脑汁地寻找解决问题的方法，最终选择以一场戏剧来试探克劳迪斯是否有罪。
然而，哈姆雷特的内在矛盾并没有得到完全解决，反而导致了更加复杂的局面。
他因为自己的犹豫不决，错失了多次暗杀克劳迪斯的机会，也为自己造成了更大的困境。
他的拖延行为让身边的人对他的忠诚产生了怀疑，也让自己的心理问题变得更加深重。
这种内在矛盾使得哈姆雷特的人物发展更为曲折，也为他的悲剧命运埋下了伏笔。
