部分随机馈相对相控阵天线波瓣性能的影响分析

大型相控阵雷达天线阵面结构精度分析及控制苏力争;李智;刘继鹏;白云飞;徐向阳【摘要】天线阵面结构精度是雷达结构设计中需要控制的关键指标之一.文中首先分析了结构精度对阵列天线极化特性的影响,通过理论公式可以推导出合理的精度指标要求,随后以某大型天线阵面为研究对象,分析了影响阵面结构精度的各个因素,并对各因素进行了误差分配以及控制方案制定.在天线装配中将摄影测量法应用于天线平面度的检测,基于测量结果的调整后平面度可控制在0.4mm内,其安装精度满足平面度指标要求.该方法为同类天线阵面平面度分析及控制提供了有益的参考和借鉴.【期刊名称】《火控雷达技术》【年(卷),期】2017(046)002【总页数】5页(P75-79)【关键词】天线阵面;平面度;平面度测量【作者】苏力争;李智;刘继鹏;白云飞;徐向阳【作者单位】西安电子工程研究所西安710100;西安电子工程研究所西安710100;西安电子工程研究所西安710100;西安电子工程研究所西安710100;西安电子工程研究所西安710100【正文语种】中文【中图分类】TN957Abstract: Structure precision of antenna array is one of key indexes needed to be controlled in radar structure design．Firstly, effect of structure precision on polarization characteristics of array antenna is analyzed; a rational precision index requirement is deduced by theoretical formula. Then, taking a large antenna array face as a research object, factors affecting array structure precision are analyzed. The error distribution and control scheme are established for each factor. In antenna assembly, a photogrammetric method is applied to antenna flatness measurement. The adjusted flatness can be controlled within 0.4mm based on the measurement result. The installation precision meets the flatness index requirement. This method provides useful reference for analysis and control of similar antenna array flatness.Keywords：antenna array; flatness; flatness measurement随着有源相控阵雷达的发展，尤其对于大口径、高频段的有源相控阵雷达天线，阵面结构安装精度要求越来越高，往往为亚毫米级[1～2]。

馈电误差对相控阵天线性能的影响研究的开题报告1. 研究背景相控阵天线是一种新型的天线形式，具有多波束、扫描速度快等特点，适用于雷达、通信、遥感等领域。

然而，相控阵天线的性能受到很多因素的影响，其中之一就是馈电误差。

馈电误差是指在天线馈电过程中发生的误差，这种误差会影响到天线的辐射特性、相位误差等性能指标。

因此，对馈电误差对相控阵天线性能的影响进行研究具有重要的意义。

2. 研究目的本研究旨在通过理论分析和仿真实验研究馈电误差对相控阵天线性能的影响。

具体研究内容包括：（1）分析馈电误差的类型和产生原因。

（2）建立相控阵天线的仿真模型，研究馈电误差对天线的电学性能、辐射特性和相位误差等性能指标的影响。

（3）提出针对馈电误差的校正方法，并比较校正前后的天线性能差异。

3. 研究内容（1）馈电误差的类型和产生原因馈电误差是由于天线馈电过程中引入的误差。

导致馈电误差的原因主要包括：①天线元件的不匹配，如反射器、馈线、驱动器的阻抗不匹配等②天线阵列的误差，如天线元件位置误差、天线元件参数误差等③驱动信号的质量问题，如相位稳定性不好，幅度漂移等（2）馈电误差对相控阵天线性能的影响将馈电误差引入相控阵天线系统中，会对天线的电学性能、辐射特性和相位误差等性能指标产生影响，具体影响包括：①电学性能：馈电误差会改变馈源的输出阻抗，导致天线的驻波比增加，功率损耗增加。

②辐射特性：由于馈电误差导致天线辐射电流的分布发生变化，使得天线的辐射特性发生变化。

其中，最明显的是波束宽度和方向图的形状。

③相位误差：由于馈电误差导致驱动相位不同，使得各个天线元件之间的相位差发生变化，相对较为严重的是相位误差。

（3）针对馈电误差的校正方法针对不同类型的馈电误差，可以采用不同的校正方法。

常见的校正方法包括：①驱动信号的调整，在克服幅度和相位误差的同时，提高全天向辐射功率。

②阵列校正，采用反向传播法，根据误差标定的校正矩阵，调整天线元件的相位和幅度。

相控阵天线辐射单元误差对电性能的影响分析王从思1,2平丽浩1保宏2（1 南京电子技术研究所，江苏南京 210013；2 西安电子科技大学电子装备结构教育部重点实验室，陕西西安 710071）摘要：分析有源相控阵天线阵面变形对电性能的影响，对高性能天线的工程研制具有重要的意义。

基于阵面辐射单元的位置误差分析，建立了矩形平面相控阵天线阵面变形对电性能影响的结构与电磁耦合模型，并分析了阵面平面度与安装精度对天线电性能的影响。

工程设计人员可在电性能变化允许范围内，依据该方法对天线的加工公差提出合理的要求。

关键词：相控阵天线，辐射单元，电性能，耦合分析Analysis of Electromagnetic Performances of Planar Phased Array Antennas with Radiating Element ErrorsWang Cong-Si1,2 Ping Li Hao1 Bao Hong21 Nanjing Research Institute of Electronics Technology, Nanjing 210013, China；2 Key Laboratory of Electronic Equipment Structure of Ministry of Education,Xidian University, Xi’an 710071, ChinaAbstract: The analysis of electromagnetic performances of rectangular active phased array antennas with distorted plane errors is important to the engineering development of high-performance antennas. A coupled structural-electromagnetic model of active phased array antenna is developed based on the plane radiating element position errors caused by antenna structural distortion. The application of the model to a planar array antenna demonstrates the degradation of the sidelobe level and gain of antenna with the different distortion grade. The good analysis results can provide a theoretical guidance for the engineer to determine the structural tolerance.Keywords: Phased Array Antenna; Radiating Element; Electromagnetic Performance; Coupled Analysis1 引言相控阵技术是近年来正在发展的新技术，它比单脉冲、脉冲多普勒等任何一种技术对雷达发展所带来的影响都要深刻和广泛[1-4]。

相控阵天线栅瓣效应与规避
单福悦;未连保;李彬;李大鹏
【期刊名称】《无线电工程》
【年(卷),期】2009(39)12
【摘要】相控阵天线由许多阵元排列组成.根据不同的阵元间距和波长的关系,给出了栅瓣出现的位置.搭建了一个试验平台,通过控制扫描角度可以看到栅瓣出现的位置.采用相控阵天线技术结合传统天伺系统的方法,可以扩大天线的扫描范围,并且起到了规避栅瓣的作用.简述了多波束形成过程,论述了阵列天线的空间功率合成,并仿真出天线多波束方向图的理论值,与实验得到的结果相吻合.对工程起到指导作用.【总页数】3页(P7-9)
【作者】单福悦;未连保;李彬;李大鹏
【作者单位】中国人民解放军63778部队,黑龙江,佳木斯,145000;中国人民解放军63778部队,黑龙江,佳木斯,145000;中国人民解放军63778部队,黑龙江,佳木斯,145000;中国人民解放军63778部队,黑龙江,佳木斯,145000
【正文语种】中文
【中图分类】TN82
【相关文献】
1.一种低栅瓣大瞬时带宽相控阵天线的设计方法 [J], 朱瑞平;王朝阳
2.一种超宽带相控阵天线阵方向图栅瓣抑制方法 [J], 姜建华;胡梦中
3.一种用于电扫阵列的栅瓣规避策略研究 [J], 徐建;李振伟;李斌;乔思航
4.税收规避、审计师反应与公司财务报告质量——基于加速折旧的自然实验 [J], 黄冠华;叶陈刚
5.领导者“慈父情结”的学理溯源、负面效应与规避之道 [J], 张玉琢;韩春梅;赵康睿
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

随机相位误差对相控阵天线的性能影响熊哲;刘正权【摘要】The effects of random signal phase errors on the beam pointing accuracy and sidelobe levels of phased array an⁃tenna are analyzed. Based on the model of one⁃dimensional uniform linear array,The theories of probability and statistics were used to deduce the mathematical expectation,variance and peak sidelobe level of beam pointing error. The deduced result was verified and compared by computer simulation. The simulation result shows that the conclusion of the theretical formula deriva⁃tion is in agreement with that of simulation experiment.% 为了对随机相位误差对于相控阵天线波束指向精度和副瓣电平的影响进行分析，以一维均匀直线阵为模型，采用概率统计的手段对波束指向误差的数学期望、方差和峰值副瓣电平进行了推导，并对此结果进行了计算机仿真验证和比较。

仿真结果表明，理论公式推导得到的结论与仿真实验的各项结果吻合良好。

【期刊名称】《现代电子技术》【年(卷),期】2013(000)009【总页数】3页(P61-63)【关键词】随机相位误差;相控阵天线;波束指向精度;副瓣电平【作者】熊哲;刘正权【作者单位】武汉船舶通信研究所，湖北武汉 430079;武汉船舶通信研究所，湖北武汉 430079【正文语种】中文【中图分类】TN821-340 引言相控阵天线是21世纪60年代开始发展起来的一种新型电扫描天线，它通过控制各天线单元通道中的衰减器和移相器来改变天线馈电的幅度和相位，达到波束扫描的目的，具有波束指向和形状变化迅速，定向增益高等优点，且可以利用同一个天线孔径形成多个波束，实现多波束同时在空间的扫描。

随机误差对雷达阵列天线低副瓣波束影响的分析冯学勇;杨林;雷娟;王建晓;龚书喜【摘要】低副瓣阵列天线是现代雷达的普遍要求,但低副瓣天线的方向图指标通常受随机误差影响较大,设计时若不充分考虑随机误差对这些指标的影响,将会对实际结果产生较大影响.针对上述问题,提出了一种适合于雷达阵列天线低副瓣波束的幅相随机误差分析方法,可确定低副瓣波束Taylor综合的合理副辫值和满足副瓣指标要求的幅相误差,并分析了幅相误差对阵列方向系数及波束指向的影响.仿真结果表明:该方法可靠有效,可为天线阵面和馈电网络设计以及安装精度提供依据.【期刊名称】《电波科学学报》【年(卷),期】2015(030)002【总页数】5页(P264-268)【关键词】雷达阵列;低副瓣;随机误差【作者】冯学勇;杨林;雷娟;王建晓;龚书喜【作者单位】西安电子科技大学天线与微波技术重点实验室,陕西西安710071;西安电子科技大学天线与微波技术重点实验室,陕西西安710071;西安电子科技大学天线与微波技术重点实验室,陕西西安710071;西安电子科技大学天线与微波技术重点实验室,陕西西安710071;西安电子科技大学天线与微波技术重点实验室,陕西西安710071【正文语种】中文【中图分类】TN821雷达阵列天线在方位面内要较准确地确定目标的方位并且排除干扰，因此需要低副瓣窄波束.低副瓣波束的综合可利用典型的综合方法如Taylor综合和Chebyshev综合方法［1］，也可利用优化算法.优化算法［2－5］对于任意排列（如共形阵列等）阵列天线的综合是比较理想的方法.在线阵综合中，Taylor综合一般被认为是指定副瓣电平下的最优分布，已获得了广泛应用.应用Taylor综合设计阵列低副瓣波束时需要解决两个关键问题：1）给定阵列副瓣电平指标，如何选择综合的合理副瓣值.若选择的副瓣电平较高，则余量较小，考虑随机误差影响后的方向图很难满足要求；若选择的副瓣电平较低，虽然可保证副瓣指标，但较大的口径锥销会使口径效率降低，损失阵列增益.2）为满足要求的副瓣指标，如何确定幅相误差，进而为阵列馈电网络设计和阵列安装精度等提供依据.文献［6－9］得出了阵元激励幅相误差方差与副瓣电平指标值的关系，文献［10－11］着重分析了阵元位置误差方差与副瓣电平的关系.此外，文献［9］中还给出了幅相误差对大型阵列方向系数和波束指向影响的估计方法.然而，文献［9］仅确定了实现给定副瓣指标所允许的误差方差，并没有与低副瓣综合联系在一起，给出的合理副瓣电平综合参数，也没有得出精确的方向系数和波束指向变化值.本文应用文献［9］中的误差模型，确定了允许的误差方差，并应用迭代方法给出了在给定阵列副瓣指标时选择Taylor综合的合理副瓣值的方法，此外还分析了幅相误差对阵列方向系数及波束指向的影响.最后，以副瓣电平指标为－32dB的48元线阵为例说明了本文方法.1.1 低副瓣波束的Taylor综合本文研究的阵列为沿x轴排列、间距为dx的N元线阵，如图1所示.其中N＝48，dx＝0.78λ.选择Taylor综合来获得线阵低副瓣方向图，如图2所示.其副瓣电平低于－40dB，等副瓣电平数目¯n＝11.1.2 考虑随机幅相误差时的阵列方向图图1所示阵列的归一化振幅方向图为式中：In＝Anejφn，表示单元的归一化电流复激励系数，An、φn分别为激励系数的幅度和相位；θmax表示最大辐射方向.考虑随机幅相误差后，单元的电流分布变为式中，ΔAn、Δφn为第n个单元的随机幅度和相位误差.将I′n代入式（1），可计算出考虑随机误差的归一化振幅方向图.1.3 随机幅相误差的确定在第一副瓣方向θs1，副瓣电平R不超过给定值RT的概率为广义瑞利分布函数［9］，且有式中：I0（x）为零阶修正Bessel函数；¯R为副瓣电平的平均值；σ2R为副瓣电平的方差，反映了R的起伏程度.若单元无方向性，则σ2R为式中：e为有效的单元率；eN为有效单元数；η为单元效率；σA为幅度方差，σΔφ为相位方差.根据副瓣电平低于RT的概率，由式（3）确定允许的随机误差σR，与幅度和相位方差有关的量ε2可由式（4）确定，最后，根据式（5）可分配单元的幅度、相位误差及允许的阵内单元损坏率（1－e）.1.4 进行Taylor综合的副瓣值的确定给定要求的副瓣指标后，如何留出合适的余量进行低副瓣Taylor综合是设计的重要因素.确定步骤如下：1）选择初始副瓣电平进行Taylor综合给副瓣指标留出一定余量而且口径锥削不致过大，选择初始值进行综合.2）确定参数σR和ε选择RT＝0.99，即阵列副瓣电平不大于指标值的概率为99%，根据本文1.3节内容可确定σR、ε.其中，平均副瓣值¯R≈0.3）幅相误差分配根据式（5）可对幅相误差进行分配.4）考虑幅相误差后天线方向图特性分析为了统计误差影响的方向图特性，进行误差分配后随机生成M组样本进行分析. 5）归纳分析结果信息通过步骤4）的分析，可确定初始选择Taylor综合的副瓣值的恰当性.需要调节时返回步骤1）进行迭代至获得合适值.以副瓣指标为－32dB的48元线阵为例，确定了低副瓣Taylor综合的合理副瓣值，并分析了随机误差对增益及波束指向的影响.选择－40dB进行Taylor综合，方向图如图2所示，其口径效率为η＝0.7.由1.3及1.4节内容得σR≤7.8×10－3，ε2＝0.004.为了分析幅相误差单独存在及共同存在对天线方向图特性的影响，对幅相误差根据式（5）进行下面三种典型分配：● σA＝0.063，σΔφ＝0°；● σA＝0.0，σΔφ＝3.6°；● σA＝0.02，σΔφ＝2.46°.在以上三种情况中分别随机生成M组（M＝5）样本，将式（2）代入式（1）可得考虑误差后的阵列方向图，从而也可求出其方向系数.分析了所取十五组误差样本对阵列副瓣电平、方向系数及波束指向的影响.2.1 σA＝0.063，σΔφ＝0°随机产生的五组电流幅度误差如图3所示.考虑误差后阵列的方向系数、方向图副瓣电平、半功率波瓣宽度以及波束指向在表1中给出.可见：当各个端口之间无相位误差，幅度误差在约±0.75dB以内时，副瓣电平均小于－32dB，方向系数最低下降了0.06dB，半功率波瓣宽度误差在±0.02°以内，波束指向保持不变.2.2 σA＝0.0，σΔφ＝3.6°随机产生的五组电流相位误差如图4所示.阵列方向系数、副瓣电平、半功率波瓣宽度以及波束指向在表2中给出.可见：副瓣电平均小于－32dB，方向系数最低下降了0.05dB，半功率波瓣宽度误差在±0.01°以内，波束指向保持不变.2.3 σA＝0.02，σΔφ＝2.46°随机产生的五组幅相误差分别如图5（a）、（b）所示，表3中给出了阵列各参数.可见：当各个端口的输出幅相误差为σA＝0.02，σΔφ＝2.46°时，即各个端口幅度误差控制在约±0.25dB、相位误差控制在约±3.5°以内，副瓣电平均小于－32dB，方向系数最低下降了0.03dB，半功率波瓣宽度误差在±0.01°以内，波束指向保持不变.由2.1～2.3节分析可见：ε2＝0.004，所取样本中，最大副瓣电平为－32.1dB，方向系数最多下降了0.06dB，波束指向保持不变，均符合指标要求.同时，幅度误差±0.25dB、相位误差±3.5°也是设计、制作及安装水平可达到的，因此该方法在设计中可应用于－40dB副瓣综合.在阵列天线副瓣指标和幅相误差的关系上，前人只确定了实现给定副瓣指标所允许的误差方差，而没与低副瓣综合联系在一起.文中提出了一种考虑幅相误差的低副瓣波束综合方法，对该方法进行了理论分析和详细推导，并应用计算实例验证了方法的有效性和实用性，该方法可为天线阵面和馈电网络设计以及安装精度提供依据.本文思路在共形阵等不规则阵列天线低副瓣综合中的应用前景还有待进一步研究和探索.冯学勇（1982－），男，江苏人，西安电子科技大学电子工程学院在读博士研究生，主要研究方向为天线近、远场测量技术及微带天线设计等.杨林（1963－），男，陕西人，西安电子科技大学教授，主要研究方向为微带阵列天线、波导缝隙阵列天线及近场测量等.雷娟（1979－），女，陕西人，西安电子科技大学副教授，主要研究方向为阵列天线优化设计、宽带天线及导航天线等.【相关文献】［1］ BALANIS C.Antenna Theory——Analysis and Design［M］.New York：Wiley，1982. ［2］ JIAO Y C，WEI W Y，HUANG L W，et al.A new low side－lobe pattern synthesis technique for conformal arrays［J］.IEEE Trans Antennas Propagation，1993，41（6）：824－831.［3］杨永建，樊晓光，王晟达，等.共形阵低副瓣方向图综合性能分析［J］.电波科学学报，2013，28（6）：1116－1121.YANG Yongjian，FAN Xiaoguang，WANG Shengda，et al.Performance analysis of conformal array antennas low lobe－side beam pattern synthesis［J］.Chinese Journal of Radio Science，2013，28（6）：1116－1121.（in Chinese）［4］唐斌，陈客松，杨晓波.圆形口径平面天线阵列的多约束稀布优化方法［J］.电波科学学报，2013，28（1）：21－27.TANG Bin，CHEN Kesong，YANG Xiaobo.An optimum method of sparse plane arrayswith circular boundary［J］.Chinese Journal of Radio Science，2013，28（1）：21－27.（in Chinese）［5］刘昊，郑明，樊德森，等.遗传算法在阵列天线赋形波束综合中的应用［J］.电波科学学报，2002，17（5）：539－542.LIU Hao，ZHANG Ming，FAN Desen，et al.Synthesis of antenna arrays shaped－beam using genetic algorithm［J］.Chinese Journal of Radio Science，2002，17（5）：539－542.（in Chinese）［6］ HSIAO J K.Effects of Errors on the Sidelobe Level of a Low Sidelobe Array Antenna ［R］.Washington：Naval Research Laboratory，1981.［7］冯祖伟.极低副瓣阵列天线及其馈电网络研究［R］.南京：南京电子技术研究所，1989. ［8］方刚，王小谟，高本庆.随机误差对模块化阵列天线副瓣的影响［J］.电波科学学报，2006，21（6）：838－847.FANG Gang，WANG Xiaomo，GAO Benqing.Effects of random errors on the sidelobe level of a module array antenna［J］.Chinese Journal of Radio Science，2006，21（6）：838－847.（in Chinese）［9］张光义.相控阵雷达系统［M］.北京：国防工业出版社，1994.［10］ CHOI S，SARKAR T K.Statistical observations of position error in two dimensional antenna array［C］／／IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium，1989：408－411.［11］汪一心.超低副瓣天线误差理论与分析［D］.北京：北京理工大学，1999. WANG Yixin.Ultra－low side－lobe antenna error theory and analysis［D］.Beijing：Beijing Institute of Technology，1999.。

相控阵天线结构参数与电性能机理研究的开题报告【开题报告】一、选题背景随着通信技术和军事技术的快速发展，相控阵技术在雷达、通信、天线等领域得到广泛应用。

而天线作为相控阵系统的重要组成部分，其电性能及高效设计对整个系统的性能具有决定性作用。

因此，本课题旨在研究相控阵天线结构参数与电性能机理，探索高效优化天线设计方法。

二、研究目的本课题的主要研究目的如下：1、研究相控阵天线的结构参数对电性能的影响机理，深入了解相控阵天线的电性能指标及其对应的物理意义。

2、分析相控阵天线的电性能指标间的相互关系，研究如何在不同电性能指标之间进行平衡取舍，以达到更优的性能表现。

3、探究相控阵天线的高效设计方法，研究如何利用仿真软件进行天线电性能的快速优化。

4、通过实验验证仿真结果的准确性，并分析实验结果与仿真结果的差异，从而优化相控阵天线设计。

三、研究内容和方案1、研究相控阵天线的结构参数对电性能的影响机理。

从理论方面分析相控阵天线的结构参数（如单元之间的距离、辐射单元的大小、阵列的形状等）对其电性能（如天线阵容的增益、方向图、功率反射系数等）的影响机理，深入探讨电性能指标及其对应的物理意义。

2、分析相控阵天线的电性能指标间的相互关系。

通过分析相控阵天线的电性能指标间的相互关系，研究各电性能指标的优化方向，以达到不同应用需求下的最优性能表现。

3、探究相控阵天线的高效设计方法。

研究基于多种仿真软件的相控阵天线快速设计方法，包括最优化算法、全局搜索算法、快速优化算法等。

4、通过实验验证仿真结果的准确性，优化相控阵天线设计。

通过实验验证仿真结果的准确性，并分析实验结果与仿真结果的差异，推动相控阵天线的设计优化。

四、研究意义通过本课题的研究，可以深入了解相控阵天线的结构参数与电性能之间的关系，提升相控阵天线的性能表现。

此外，可以为相控阵天线的快速设计提供有效的指导思路和方法，同时也可以为仿真软件的改进提供数据基础。

五、研究进度安排1、研究相控阵天线的结构参数对电性能的影响机理（时间安排：2个月）2、分析相控阵天线的电性能指标间的相互关系（时间安排：1个月）3、探究相控阵天线的高效设计方法（时间安排：3个月）4、通过实验验证仿真结果的准确性，并优化相控阵天线设计（时间安排：2个月）六、预期成果1、论文：发表1篇相关论文。

第 21 卷 第 9 期2023 年 9 月Vol.21，No.9Sept.，2023太赫兹科学与电子信息学报Journal of Terahertz Science and Electronic Information Technology有源相控阵天线子阵划分对旁瓣匿影性能影响张广磊，陈峰峰*，单姣龙，莫修辞(中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所，江苏无锡214063)摘要：由于缺少旁瓣匿影性能评估的统一标准，子阵划分对旁瓣匿影性能影响研究较少。

对此，本文提出旁瓣匿影性能评估参量——旁瓣匿影率，其本质是计算满足旁瓣匿影要求区域占整个方向图区域的比例。

其中保护通道直接利用子阵级数据通过加权非相参积累方式构建，可实现保护通道的自适应干扰抑制，支撑干扰条件下的自适应旁瓣匿影。

实验表明，子阵划分非均匀性越强，子阵数越多，扫描角越小，有源相控阵天线的旁瓣匿影率越高，旁瓣匿影性能越好。

关键词：子阵划分；保护通道；旁瓣匿影率；方向图中图分类号：TN911.7 文献标志码：A doi：10.11805/TKYDA2021290Influence of subarray partition of active phased array antenna on side-lobeblanking performanceZHANG Guanglei，CHEN Fengfeng*，SHAN Jiaolong，MO Xiuci(Leihua Electronic Technology Research Institute，AVIC，Wuxi Jiangsu 214063，China)AbstractAbstract：：Due to lack of a unified standard for performance evaluation of side-lobe blanking, there are few studies on the effect of subarray partition on the side-lobe blanking performance. Theperformance evaluation parameter of side-lobe blanking—side-lobe blanking ratio is put forward, whoseessence is to calculate the proportion of the area satisfying the requirement of the side-lobe blanking inthe whole pattern region. The guard channel is constructed by weighted non-phase-coherentaccumulation of subarray data directly, which can realize adaptive interference suppression and supportthe adaptive side-lobe blanking under the interference condition. The simulation results show that thestronger the non-uniformity of subarray partition, the larger the number of the subarray; the smaller thescanning angle, the higher the side-lobe blanking ratio and the better the side-lobe blankingperformance of the active phased array antenna.KeywordsKeywords：：subarray partition；guard channel；side-lobe blanking ratio；pattern旁瓣匿影通过比较主通道与保护通道检测目标的功率，剔除从旁瓣进入的干扰信号。