企业科技项目后评价方法研究

2009.No20摘要：在分析各省市科技项目评估指标体系的基础上，参考项目成功的影响因素，并广泛征求专家意见形成评估指标体系，为科技项目的绩效评估提供参考。

关键词：科技项目绩效评估；指标体系一、前言科技项目是国民经济和社会发展计划的重要组成部分，是市场经济条件下政府组织科学研究和技术开发的主要手段，是引导、支持全社会加强技术创新，推动科技进步的一项重要的科技管理工作。

作为计划载体的具体项目，其评估工作，不仅为科技决策提供参考意见，更为经济持续快速健康增长和社会全面进步提供强大动力。

在当今世界科技、经济一体化的大趋势下，我国科技事业高速发展，探究科技计划项目的评估问题具有了重要而深刻的现实意义。

评估指标是评价系统总体目标的具体标志。

要对科技计划项目的绩效进行评估，必须确定对各个组成要素和各种影响因素进行衡量的统一尺度，即科技项目绩效评估指标体系。

该指标体系是评估科技项目绩效的基础和依据，它通过一系列科学、完整、系统的指标衡量项目的进展实施情况，能有效地进行过程监控，科技项目绩效评估指标体系研究对评估结果的可靠性、有效性有很大影响，是整个科技计划项目绩效评估工作的核心。

二、指标体系的构建原则评估指标体系，直接关系到评估结果的客观、公正、准确、有效，在构建科技计划项目绩效评估指标体系时应遵循以下基本原则：（一）系统性原则。

评估指标体系应从系统的角度，全面、综合地反映被评估对象的整体情况，抓住主要信息，从直接效果和间接效果两方面给予反映，保证综合评估的全面性与可信度。

（二）客观性原则。

评估指标要尽可能地避免主观因素的加入，指标含义应尽量明确，注意确定人选指标的权威性、普适性和代表性。

（三）时效性原则。

时代飞速发展，人们的价值观也在变化，评估指标体系要随着社会价值观念的变化作出相应调整，避免因不合事宜导致的决策失误。

（四）同质性原则。

评估指标的因素与评估要点要同评估对象的特征相一致，保证可行性与评估效度。

建设部关于印发《建设部科技成果评估工作管理暂行办法》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 建设部关于印发《建设部科技成果评估工作管理暂行办法》的通知（[98]建科成014号）各省、自治区、直辖市建(建设厅)，计划单列市建委，部有关单位：为了更好地贯彻落实《中华人民共和国促进科技成果转化法》，促进科技与经济的结合、科技与金融的结合，以适应社会主义市场经济并逐步与国际惯例接轨，国家科委提出计划外项目一般不鉴定，采用科技成果评估方式。

为此，国家科委发布《科技成果主体试点工作管理暂行办法》。

经研究，我部决定委托建设部科技发展促进中心归口管理行业科技成果评估工作，并以建人[1997]331号“关于委托建设部科技发展促进中心归口管理行业科技成果评估工作的通知”，部发文送各省、自治区、直辖市建委(建设厅)，计划单列市建委。

为尽快开展这项工作，我司制定了《建设部科技成果评估工作管理暂行办法》，现发送给你们，并即行实施。

附件：建设部科技成果评估工作管理暂行办法一九九八年二月十八日建设部科技成果评估工作管理暂行办法第一章总则第一条为适应社会主义市场经济发展的需要，鼓励科技人员的创造性，加速科技成果的产生和转化，保证对科技成果的水平及其价值进行科学、公证、客观的评价，根据国家科委《科学技术成果鉴定办法》和《科技成果评估试点工作管理暂行规定》，特制定本办法。

第二条建设科技成果评估（以下简称科技成果评估）是综合采用科技成果鉴定和无形资产评估等评价方法，对科技成果的技术水平、经济价值、市场效益、市场风险等方面进行评估。

第三条凡国家建设科技计划外项目的应用技术成果不再组织鉴定，采用科技的评估方式进行成果评价码。

科技成果评估规范1 范围本文件规定了自然科学与技术领域的科技成果的评估原则、评估内容、评估方法、评估指标、争议处置等技术要求，描述了评估流程、给出了评估报告。

本文件适用于自然科学与技术领域的基础研究类、应用研究类、开发和产业化类、软科学研究类科技成果的评估活动，其他类型的科技成果的评估活动可参考使用。

2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件；凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T 7714 信息与文献参考文献著录规则GB/T 22900 科学技术研究项目评价通则GB/T 32225 农业科技成果评价技术规范GB/T 39057 科技成果经济价值评估指南GB/T 40148 科学评估基本术语3 术语和定义GB/T 40148和GB/T 22900界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1科技成果science and technology achievement通过科学研究与技术开发所产生的具有一定学术意义或实用价值的成果。

注：科技成果通常包括基础研究（3.3）成果、应用研究（3.4）成果、开发和产业化成果（3.5）、软科学成果等类型。

3.2科技成果评估science and technology achievements evaluation在科技成果产出、管理、转移转化或推广应用等过程中对成果开展的各类专业化评价与咨询活动。

［来源：GB/T 40148-2021，4.9］注1：评估：广义的科技评估包括评估机构或专家组开展的与科技活动有关的各类评价、评议和评审活动。

狭义的科技评估特指评估机构开展的与科技活动有关的各类评价活动，见GB/T 40147-2021 注2：评价：见《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》。

3.3基础研究basic research为了获得关于客观现象和可观察事实的基本原理和规律，或为解决经济社会发展和国家安全中的基础科学问题所开展的，不预设任何特定应用目的的实验性或理论性研究。

科技项目后评价方法及指标体系研究摘要：针对科技项目的特点，基于后评价视角，构建了基于AHP-fuzzy方法的科技项目评价模型以及科技项目科技绩效评价指标体系，并针对目前的研究提出了科技项目绩效评价的改进意见。

关键词：科技项目；fuzzy算子；模糊数学；指标体系；AHP方法1 引言近几年，科技项目逐渐增加，科技项目完成情况及其所带来的经济、社会效益越来越受到相关部门的重视。

尤其随着我国科技项目管理体制的日臻完善，对科技项目的评价已成为提高项目决策者和管理者的专业技术水平，改进科技项目决策和管理的重要途径。

在科技项目的评估设计中，评估模型的选择和评估指标体系的构建是项目评估的重要环节，本文以后评价视角，对科技项目评估指标体系的建立进行探讨并且提出一种基于AHP-fuzzy的综合评价法。

2 科技项目绩效评估体系的构建2.1 基本内容指标体系的构建是科技项目评价的基础，基于AHP-fuzzy方法的指标体系，首先把复杂问题分解成称之为元素的各组成部分，把这些元素按属性不同分成若干组，以形成不同层次。

同一层次的元素作为准则对下一层的某些亦起支配作用，同时它又受到上一层元素的支配。

这种从上至下的支配关系形成了一个递阶层次。

经验表明，最合理的指标体系的层次为3-4层，在此我们采用三层指标体系，即：目标层、准则层、因素层。

2.2指标体系构建的原则设计科技计划项目评价指标系统时，除了遵循统计学的一般规律以外，还应该遵循以下基本原则:（1）导向性原则指标体系有利于发挥财政宏观调控的导向性和贯彻相关政策的激励性。

通过评估指标体系以可操作、可量化的形式注重财政投入成本与效益，确定优先资助项目，引导项目承担单位重视科技项目投入产出绩效，同时引导社会资金的投入。

（2）可比性原则建立科技计划项目评估指标系统的目的是要对科技计划项目进行综合评价，而这种评价只有通过科技项目之间、指标之间相互比较，才能更充分地体现出来。

因此，必须考虑指标之间的可比性和通用性，即要求指标建立在统一的统计口径之内和相同的可比的基准点之上进行量化和比较。

中国电力科学研究院有限公司（简称“中国电科院”）成立于1951年，是国家电网有限公司直属科研单位，是中国电力行业多学科、综合性的科研机构。

主要从事超/特高压交直流输变电技术、电网规划分析及安全控制技术、输变电工程设计与施工技术、配用电技术以及新能源、储能与电工新技术、信息与通信、能效测评及节能、人工智能等技术的研究，研究范围涵盖电力科学及其相关领域的各个方面。

建院60余年来，中国电科院肩负着促进电力科技进步、为电力工业建设和发展提供坚强技术支撑的重要历史使命。

在我国电力工业发展的各个标志性阶段，都提供了大量的技术支撑，作出了积极贡献。

围绕电力科学及其相关领域的各个方面，攻克了一系列重大核心技术，显著提升了自主创新能力，在我国电力事业的发展过程中发挥了不可替代的作用。

获得国家级科技奖励超百项（其中国家科技进步特等奖2项、一等奖11项），省部（行业）级科技奖励900余项，累计拥有有效专利3700余项，出版专著450余部，发表学术论文8000余篇。

拥有国家电网有限公司特高压交流试验基地、特高压直流试验基地、西藏高海拔试验基地、特高压杆塔试验基地，国家电网仿真中心、国家电网计量中心，构建了目前世界上功能最完整、试验能力最强、技术水平最高的特高压、大电网试验研究体系，并在大电网安全稳定经济运行、特高压交直流输电、坚强智能电网及泛在电力物联网建设等方面发挥重大作用。

建成了国家能源大型风电并网系统研发（实验）中心和国家能源太阳能发电研发(实验)中心，具备完善的风电和太阳能发电试验检测能力。

一、现状及问题经济效益是衡量科技成果转化应用价值的最直接体现，近年来，国家对科研的投入力度逐年加大，经济效益成为各类科技奖励申报以及分红权激励中衡量应用推广成效最重要的评价标准之一，科学合理的经济效益测定、如实客观地开具科研项目经济效益证明对研究院财务管理提出更高的要求。

但是，鉴于科技项目从研发投入到成果转化、再到应用取得效益历程长，涉及的研发及转化项目多，需要的业财基础信息分散，加之现行的各类科技奖励经济效益概念不尽清晰、指标选取与测算存在差异等原因，在管理实务中，科学高效的量化经济效益指标存在诸多困难。

第12期2021年4月No.12April ，2021西藏自治区科技计划绩效评价体系研究摘要：文章围绕西藏自治区科技计划项目特点及管理要求，按照立项—管理—成效的绩效管理逻辑框架，结合西藏自治区科技计划项目综合绩效评价相关指标，构建了一套西藏自治区科技计划绩效评价的指标体系，提出绩效评价方法。

关键词：西藏自治区科技计划；项目管理；绩效评价中图分类号：G312文献标志码：A 江苏科技信息Jiangsu Science &Technology Information丁洁莹，孙峰，姜玮，庄雨婷，钱冰怡（江苏省科学技术情报研究所，江苏南京210042）基金项目：西藏自治区科技厅2020年度科技创新发展战略研究项目；项目名称：西藏自治区科技计划绩效评价体系建设研究；项目编号：XZ202001RK0005F 。

作者简介：丁洁莹（1981—），女，安徽黄山人，副研究员，硕士；研究方向：科技项目与经费管理。

引言科技计划专项是科技活动的重要组成部分，是落实科技发展规划、支持科学研究和技术创新、引导科技发展方向、推动经济和社会发展的重要方式和手段。

对科技计划进行绩效评价，可以判断一项科技计划的短期结果和长期效应，有利于更加合理地分配公共社会资源，提高资源配置和使用效率，进一步激励科技创新。

西藏自治区于2020年7月印发《西藏自治区科技计划项目综合绩效评价工作规范（试行）》，正式开展科技计划项目综合绩效评价。

本文基于此规范，开展西藏自治区科技计划绩效评价体系研究，旨在建立一套适合西藏科技计划体系的绩效评价方法，为进一步加强西藏科技计划管理提供参考。

1西藏自治区科技计划绩效管理基本情况1.1西藏自治区科技计划体系西藏自治区现行科技计划体系为2017年确定，由重大科技专项、重点研发及转化、技术创新引导、基础研究（自然基金）、基地与人才建设等五大类科技计划组成［1］，各类计划定位如表1所示。

1.2西藏自治区科技计划绩效评价现状目前，西藏自治区科技计划绩效管理工作主要包括财政支出预算绩效管理及科技计划项目绩效管理两部分。

农田水利建设项目管理中的创新后评价问题研究袁焕玲宁夏平罗县水务局【摘要】国家最新出台的水利“十二五”建设规划显示，今后五年我国每年将有数百亿元的资金投入到水利基础建设上，所以每年有相当数量的水利工程在建，目前世界上在建、拟建的大型水利水电工程，大部分集中在我国，这些工程在建设中也会在技术和管理等方面产生大量的创新，如果能在水利建设项目后评价中把这些创新作为一个重要内容来进行研究，那么对于工程中创新的推广使用会有很大的意义。

【关键词】农田水利建设项目后评价技术创新科学管理和谐社会投资效益一、引言我国的水利事业已经取得了很大的发展，但在很多地方还没有完全建立相应完善的质量管理体系，特别是中小型水利工程领域还存在许多问题。

大型枢纽工程有１９８２年的鲁布革模式以及三峡、小浪底等若干个大型水利工程的不同模式可借鉴，而中小型水利工程包括河道整治工程由于工程量较小，资金到位未差，领导重视程度不够，行政干预过多等等因素都对工程的施工质量控制与评价造成了一定影响，目前可供借鉴的成熟的经验或系统的研究还很少。

如何探索出中小型水利工程施工质量控制的措施与方法，改进项目管理体制，强化工程质量，具有一定的现实意义。

二、水利建设项目创新后评价的特点和原则１．水利建设项目创新的特点。

１．１创新的目的独特性。

企业的技术创新大多是为了生产出自己的产品，利用其技术上的优势能在市场上具有一定的竞争力。

建设项目的技术创新不是生产出产品推向市场，创新的目的是为了缩短工期、提高质量、节约成本等；或者有些技术创新并不具有经济效益，但是具有很强的社会效益和环境效益，这样的创新也值得研究和推广。

１．２创新的直接应用性。

水利建设项目的创新，无论是技术创新、管理创新还是体制创新都在建设过程中直接被运用，其效果也会及时体现出来。

新工艺、新设备和新的管理方法的采用在缩短工期、节约成本等方面的效果会很快体现出，建设过程可以直接实现创新的效益。

１．３创新一般采用联合方式。

科技计划项目成果转化绩效评价方法研究摘要：实施科技计划的最终目的是促进科技、经济、社会等领域的发展与进步，成果转化是实现这一目标的桥梁。

但近年来，社会各界舆论普遍认为，“我国科技成果转化率低”现象普遍存在，科技计划项目实施效果受到质疑。

需要指出的是，“科技成果转化率”的相关计算方法和数据均无权威来源。

因此，要科学客观地评价科技项目成果转化效果，必须在分析相关概念内涵边界的基础上，研究绩效评价的统计计量方法。

关键词：科技计划项目；成果转化；绩效评价；科技计划项目成果转化绩效评价是反映政府科技投入对社会经济作用效果的重要工作，是科技计划项目管理的最后一个环节，也是国家和各省、市科技管理部门面临的重要课题。

一、科技计划项目成果概念界定科技计划项目的设置涉及诸多领域，既包括理论研究，又包括应用技术研究，还包括成果研发及其产业化，并且会针对同一研究目标的研究活动进行拆分，对其进行分阶段支持或者分项目支持。

因此，科技计划项目产生的成果形式多样化，可能是阶段成果或者局部成果。

综合借鉴有关科技成果的概念与分类，同时结合科技计划项目特点，笔者将科技计划项目的成果界定为：科研项目（课题）研究人员通过试验、调查、研究、分析、实施等一系列活动所取得的具有学术意义和实用价值的创造性结果。

科技成果共分为3类：理论成果、应用技术成果、软科学成果。

其中，应用技术成果分为技术型成果、基础条件与示范类建设成果，每一类成果再根据具体性质可分为多个小类。

二、科技成果转化概念界定西方发达国家很少使用成果转化的概念，多使用技术转移或技术创新的说法。

技术转移是一项将具有商品属性的技术在两个利益主体(技术供体和技术受体)间进行所有权或使用权让渡的活动。

西方学者对技术创新较为一致的看法是：技术创新是一个从新产品或新工艺设想的产生，经过研究、开发、工程化、商业化生产，到市场应用的完整过程的一系列活动的总和。

在我国，科技成果转化的概念是在计划经济体制的背景下产生的。

科技成果评估技术参数分析收益现值法评估中技术参数收益法是将评估对象剩余寿命期间每年预期收益，用适当折现率折现，累加得出评估基准日现值，以此作为被评估资产价值方法。

据此分析，收益法评估参数有预期收益额、析现率（适用本金化率）。

资产寿命期和分成率。

（1）预期收益额在科技成果价值评估中，预期收益有两种表现方式，即净利润和净现金流量。

①净利润净利润即所得税后利润，相当于利润总额扣减所得税后余额。

即：净利润=利润总额-所得税*（1-所得税率）其中，利润总额是指企业在一定时期内所得税前全部利润数额。

按现行财会制度规定，则有：利润总额=产品销售收入-产品销售成本-产品销售税金及附加-管理费用-财务费用产品销售收入是企业销售产成品、自制半成品和工业性劳务全部收入；产品销售成本是产品成本及销售费用之和；产品生产成本山直接费用（直接材料、人工和其他费用）和间接费用（间接材料、人工和其他费用）所构成；财务费用是指企业为筹集资金而发生各项费用如利息支出等；管理费用是指企业行政管理部门为管理组织经营活动所发生各项费用；产品销售税金及附加是指按税法现行规定含有三项内容：增值税、城市维护建设税和教育费附加。

增值税=（销售收入-抵扣额）*增值税税率其中，增值税率按现行规定为17％。

城市维护建设=增值税金*规定税率城市维护建设税实行差别税率。

企业在城市市区者规定税率为7％；在县城、镇者为5％；不在上述地区者为1％。

教育费附加，一般按增值税金2％交纳。

新税法规定所得税率为33％。

②净现金流量净现金流量所反映是企业在一定时期内现金流入和流出资金活动结果。

在数额上它是以收忖实现制为原则现金流入量和现金流出量差额。

其基本计算公式为：净现金流量=现金流入量-现金流出量净现金流量有营运型和投资型两类。

营运型净现金流量是对现有企业常规经营运行情况下现金流入。

流出活动描述。

一般用于企业资产整体评估，有也用于无形资产整体评估和单项评估。

其计算公式如下：营运型净现金流量=净利润+折旧-追加投资投资型冷现金流量是对拟新建、扩建、改建企业，在建设期，投产期和达产期整个寿命期内现金流入和流出描述。

科技项目申报中创新性评价指标体系构建与应用研究摘要：科技项目申报中的创新性评价指标体系构建与应用研究是关于如何建立和使用评价指标来评估科技项目的创新性。

本文围绕创新性评价指标的选择和构建原则、创新性评价指标体系的构建、以及评价指标体系的应用几个方面展开研究。

通过建立科学合理的评价指标体系，并将其应用于实际项目中，能够为科技创新的推动和决策提供有力支持。

关键词：科技项目；创新性；评价指标体系1创新性评价指标的选择和构建原则选择和构建创新性评价指标时，应考虑以下原则来确保评价体系的有效性和适用性：第一，评价指标应与创新目标相一致。

创新目标是衡量创新成功与否的关键标准，因此评价指标应直接与所设定的创新目标相关联。

这可以通过明确创新目标并将其转化为可度量的维度和指标来实现。

如如果创新目标是推出新产品并扩大市场份额，相关的评价指标可以包括新产品销售额占比和市场份额增长率。

第二，评价指标应具备客观性和可测性。

客观性意味着指标的衡量过程应基于可验证的数据和事实，而不受主观偏见的影响。

指标应具备可测量性，即能够进行定量或定性的测量，并得出可比较的结果。

这样能够提供准确、可靠的评估，并便于不同时间点或实体之间的比较。

第三，评价指标应具备全面性。

创新是一个多维度的概念，涉及技术、市场、组织等多个方面。

因此，评价指标体系应反映创新的多个方面，以全面评估创新的整体效果。

在确定评价指标时，需要综合考虑不同维度的指标，确保涵盖关键领域并提供全面的视角。

第四，评价指标应具备可操作性。

评价指标应为决策者提供有用的信息和指导，帮助其理解创新活动的现状和趋势，并支持创新管理和决策的实施。

指标应该能够引发相关行动和改进措施，促使创新能力和绩效的提升。

因此，在选择和构建指标时，要确保其具备实际可操作性，能够产生切实的影响和结果。

2创新性评价指标体系的构建2.1确定评价维度在确定评价维度时，需要考虑创新的目标和需求，以及对创新活动的全面评估。

关于完善科技成果评价机制的实施意见为深入实施创新驱动发展战略，进一步完善科技成果评价机制，促进科技与经济社会发展更加紧密结合，加快推动科技成果转化为现实生产力，根据《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》（国办发〔2021〕26号）精神，结合我省实际，制定如下实施意见。

一、分类评价科技成果多元价值（一）基础研究成果评价。

坚持科学价值为主，重点评价在新发现、新原理、新方法方面的独创性贡献。

兼顾基础研究成果的技术价值、社会价值和其他价值，建立体现重大原创性贡献、支撑国家战略以及学科特点、学术影响力和研究能力的评价指标。

引导基础研究成果为技术进步和社会发展做出更大贡献。

（二）应用研究成果评价。

坚持技术价值为主，重点评价重大技术发明，突出在解决产业关键共性技术问题、企业重大技术创新难题，特别是关键核心技术问题方面的成效。

兼顾经济价值、文化价值和社会价值，建立体现成果应用效益、专利发明运用效益、成果转化推广效益的评价指标，高价值发明专利可作为重要评价指标。

保障应用研究成果的后续开发适合市场经济和社会发展需要。

（三）技术开发成果评价。

坚持技术价值和经济价值为主，重点评价推广前景、预期效益、潜在风险等对经济和产业发展的影响。

兼顾生态价值、社会价值、文化价值，保障技术开发成果在推广应用过程中不损害自然生态、不损害人民健康、不损害公共安全、不损害国家利益。

（四）产业化成果评价。

坚持经济价值和社会价值为主，重点评价在推动产业发展、解决人民健康、国防与公共安全、生态环境等重大瓶颈问题方面的成效。

兼顾文化价值、伦理价值等方面因素，重视产业化成果对基础研究、应用研究和技术开发成果的反馈。

（五）成果评价实施“一票否决制”。

违背人类伦理的应用研究成果、技术开发成果和产业化成果要执行“一票否决”，对人类伦理具有重大影响的成果要“谨慎推进”。

二、多维度评价科技成果价值（一）科学价值。

重点评价在新发现、新原理、新方法方面的独创性贡献，科学前沿的引领程度，对重大科学问题的突破程度，对本学科领域的影响作用，对学科建设的贡献与作用等。

科技项目绩效全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：随着科技的不断发展，科技项目绩效对于企业的发展至关重要。

科技项目绩效是指科技项目在实施过程中所取得的成果和表现，是对科技项目达成目标程度的评价。

科技项目绩效的高低直接影响着企业的发展态势，对于企业的生存和发展具有重要意义。

一、科技项目绩效的重要性1. 项目成果评价：科技项目绩效评估是对项目成果进行监控和评价的有力手段。

通过科技项目绩效的评估，可以及时发现项目所面临的问题和挑战，从而及时调整项目目标和方向，确保项目的顺利完成。

2. 项目成本控制：科技项目绩效评估可以帮助企业合理控制项目的成本，避免项目超支或浪费，提高企业的经济效益。

3. 项目质量保障：科技项目绩效评估有助于保障项目的质量，确保项目的输出符合预期，满足用户的需求。

4. 项目创新能力提升：科技项目绩效评估可以促进项目组织和个人的学习和成长，提升创新能力，为企业的未来发展奠定基础。

科技项目绩效的评估指标主要包括以下几个方面：1. 项目完成情况：包括项目进度、成本、质量等方面的评估。

项目进度评估主要考察项目的进展情况和是否按计划完成；成本评估主要考察项目的花费情况和是否符合预算；质量评估主要考察项目的输出是否符合预期标准。

2. 项目效益：主要包括项目带来的经济效益、社会效益和环境效益。

经济效益评估主要考察项目的盈利能力和贡献度；社会效益评估主要考察项目对社会的影响和贡献；环境效益评估主要考察项目对环境的影响和保护。

3. 项目创新：主要包括项目的技术创新和组织创新。

技术创新评估主要考察项目所采用的新技术和方法，是否具有前瞻性和领先性；组织创新评估主要考察项目组织结构和管理模式的创新程度。

4. 项目影响力：主要包括项目对产业发展、技术推广和人才培养的影响。

产业发展评估主要考察项目对所属产业的促进作用；技术推广评估主要考察项目的技术成果是否能够推广应用；人才培养评估主要考察项目对人才的培养和输出。

中国石油天然气股份有限公司技术创新成果评价（评奖）方法一、石油石化企业技术创新成果的界定1、Ⅰ类成果（1）必须是首次应用。

首次应用，是指上报集团公司、股份公司的成果在石油石化子公司、分公司首次应用。

首次应用，可以是自主创新技术、合作开发的新技术、引进的新技术。

“新”主要表现在“首次”，源头可以不在企业。

（2）必须有工业化设计（含配方、工艺参数设计及改变等）。

不但工艺、产品要有工业化设计，而且地质研究成果也要以工业制图、设计任务书等形式规范化、量化表达，使一种认识或理念具有有形化的载体。

（3）必须纳入企业生产部署或计划，并对该新技术有一定规模的专门投资。

（4）必须有可计算的经济效益，计算参数具有规范依据。

2、Ⅱ类成果具有重大理论价值的应用基础理论研究成果和产生了重大间接或潜在社会经济效益的公益类研究成果。

二、评价（评奖）分类和体系1、分类石油石化企业技术创新成果按分类标准确定评价（评奖）体系与评价方法。

技术创新成果评价（评奖）系统包括勘探、油气田开发、管道及地面工程、炼油化工、信息、经济与管理等六个主体专业。

根据能否直接计算经济效益可分为二类成果，根据经济效益的具体表现形式又细分为七种类型（见图1），各种类型图1 技术创新成果分类2、评价（评奖）体系评价体系是针对技术创新成果分类标准确定的，分类不同，评价体系与方法也不相同。

对Ⅰ类成果（资源类成果、产品类成果、工艺类成果、技术服务类成果）从经济效益和创新程度两个方面进行评价，即经济效益计算与创新程度评价，然后采用分值（百分制）归一化处理得出综合评分，最后进行评价（评奖）排序。

对Ⅱ类成果（公益类成果、应用基础研究类成果、经济与管理类成果）采用独立指标综合评价体系，将定性指标定量化，然后进行综合排序。

图2 评价（评奖）体系三、标准与规定1、经济效益评价一律采用已实现值为标准的原则。

其中，资源类储量成果须经国土资源部矿产资源储量评审中心石油天然气专业办公室认定（探明储量）或中油股份勘探与生产分公司认定（预测储量、控制储量）的三级油气储量分别乘以评奖办法规定的经验参数，即换算成SEC标准下的证实储量。

建设项目管理中的项目收尾与后评价摘要：建设项目管理是指对建设项目进行计划、组织、指导、协调和控制等一系列管理活动的过程。

在建设项目的整个生命周期中，项目收尾和后评价是至关重要的环节。

项目收尾是指项目生命周期的最后一个阶段，它包括一系列的活动，以确保项目能够顺利地完成，并达到预期的目标。

而项目后评价则是对项目实施的成果和效果进行验证和评估，以便从中总结经验教训，为将来的项目提供参考。

项目收尾和后评价对于提高项目管理水平、促进项目管理体系的持续改进具有重要意义。

关键词：建设项目管理；项目收尾；评价导言：目前，随着建设项目规模的扩大和建设项目管理的不断发展，项目收尾和后评价的重要性越来越受到人们的关注。

然而，在实际项目管理过程中，仍然存在着一些问题和挑战。

首先，缺乏对项目收尾和后评价的重视意识。

由于项目收尾和后评价通常是项目管理过程的最后一步，往往被忽视或者轻视。

其次，项目收尾和后评价的方法和指标不够科学和系统。

目前，对项目收尾和后评价的研究相对较少，缺乏一套完整、可操作性强的方法和指标，导致实际操作中的困难和局限。

再次，项目收尾和后评价的经验总结和知识分享不够充分。

由于缺乏对项目收尾和后评价的深入研究和总结，项目管理人员之间的经验和知识交流较少，很难形成共识和分享最佳实践。

1建设项目管理中的项目收尾1.1项目收尾的定义项目收尾作为建设项目管理中的一个重要环节，被认为是项目生命周期的最后一个阶段。

它是指在项目实施完成后，对项目进行总结、评估和交接的一系列活动。

在项目收尾阶段，对项目的成果、问题和经验进行梳理和总结，以确保项目在完成后能够达到预期的目标。

项目收尾不仅仅是一个计划的结束，更重要的是为了提高项目管理的水平，为下一个项目的顺利进行提供借鉴和参考。

项目收尾的定义包括两个方面的内容。

一方面，它是对项目按照合同约定条件进行总结、验收和交接的过程。

在项目收尾阶段，项目团队需要对项目的工作成果、合同条款、项目文件等进行审查和确认，完成项目的验收，并将项目的成果交给最终用户或相关部门。

电力科技项目实施效果的柔性综合评估体系研究史添;孙伟卿;杨舒婷;王承民;刘涌;衣涛【摘要】分析了电力科技项目的特点,建立了电力科技项目实施效果的柔性综合评估指标体系.运用该评估体系对山西省的多个科技项目进行评估.结果表明:要科学客观地评价电力科技项目,对电力科技项目进行分类是基础,并结合电力企业行业和科技项目特征,综合考虑电力企业科技项目选题原则、课题背景、立项依据、技术路线、效益价值等,从项目开发的效益、技术水平、项目适用性3个方面入手,构成电力科技项目评估指标体系;考虑到该评估指标体系必须易于被电力系统上级主管部门使用,指标应尽量简单、定义明确而规范,以期实现良好的可操作性.%This paper first analyzes the characteristics of electric science and technology projects.And according to these characteristics,a flexible comprehensive assessment index system for electric science and technology projects is established.Furthermore,multiple projects in Shanxi Province are assessed using the established assessment system.Finally,the paper summarizes the problems of previous assessment systems and prospects the development trend of future assessment for science and technology projects.【期刊名称】《电网与清洁能源》【年(卷),期】2017(033)002【总页数】5页(P44-48)【关键词】电力科技项目;项目管理;柔性综合评估【作者】史添;孙伟卿;杨舒婷;王承民;刘涌;衣涛【作者单位】国网山西省电力公司,山西太原030001;上海理工大学光电信息与计算机工程学院,上海200093;上海交通大学电子信息与电气工程学院,上海200240;上海交通大学电子信息与电气工程学院,上海200240;上海博英信息科技有限公司,上海200240;上海交通大学电子信息与电气工程学院,上海200240【正文语种】中文【中图分类】TM-9目前，在建设中国特色社会主义市场经济的大背景下，国家电网公司朝着建设坚强智能电网的方向踏步前行，电力市场以及售电公司不断兴起，电力企业坚持深化改革，以技术创新、改善管理模式为驱动，不断为国家智能电网建设提供强有力的理论与技术支持。