合同违约赔偿原则
- 格式:docx
- 大小:19.71 KB
- 文档页数:9
违约合同赔偿几倍违约合同赔偿标准30% 在商业合作中,签订合同是双方约定的一种保证。
然而,有时一方或双方可能无法满足合同条款,从而违约。
在这种情况下,受损害的一方可能寻求合同违约赔偿,以弥补其损失。
那么,违约合同赔偿应该是多少呢?在一些国家,违约合同赔偿标准通常为合同金额的30%。
违约合同赔偿的定义违约合同赔偿是指当一方未能履行合同义务或违反合同条款时,另一方可以寻求获得经济赔偿的权利。
这个赔偿应该有助于弥补受损害方因违约行为而遭受的损失。
违约合同赔偿的几倍计算方法在一些国家,法律规定了违约合同赔偿的计算方法,其中最常见的方法是根据合同金额的比例进行计算。
例如,根据违约合同赔偿标准30%,如果合同金额为10000元,那么违约一方可能需要支付3000元的赔偿金。
此外,根据具体情况,受损害方可能还可以寻求其他损失的赔偿,例如逾期利息、违约金、拖欠款项的利息等。
需要注意的是,具体的违约合同赔偿计算方法可以根据国家、地区或合同的性质而有所不同。
因此,在具体情况下,双方当事人应该仔细阅读合同条款,并咨询专业人士以确定违约合同赔偿的计算方法。
违约合同赔偿的决定因素决定违约合同赔偿的因素有很多,是一些常见的决定因素:1. 合同金额违约合同赔偿通常与合同金额相关,因为合同金额反映了双方当事人对合同的重视程度和预期收益。
一般来说,合同金额越高,违约赔偿金额也会相应增加。
2. 违约程度违约程度是另一个决定违约合同赔偿的重要因素。
如果违约行为轻微,造成的损失相对较小,那么违约合同的赔偿金额可能会相应减少。
相反,如果违约行为严重,受损害方的损失较大,那么违约合同的赔偿金额可能会相应增加。
3. 损失证明受损害方通常需要提供合适的证据以证明其因违约行为而遭受的损失。
这些证据可以是合同、账单、发票、银行对账单、报告等。
准确而清晰的证据有助于受损害方主张违约合同赔偿的权益。
4. 法律法规不同国家或地区可能有不同的法律法规,规定了违约合同赔偿的具体标准。
合同违约的赔偿原则合同违约了,应该按照什么原则进行赔偿?合同违约即是违反合同约定的行为,对合同约定的义务不履行或者不完全履性。
违约的行为人应该对有损失的合同当事人进行赔偿,赔偿的原则依据具体情况不同分为完全赔偿原则、合理遇见原则、减轻损害原则、责任相抵原则和损益相抵原则等,下面由法律快车小编在本文整理介绍。
一、完全赔偿原则完全赔偿原则是因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。
即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少,而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。
这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。
从公平和等价交换原则看,由于违约方的违约而使受害人遭受损害,违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。
当然,这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。
根据《合同法》第113条的规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
实际损失是现存的损失,可以说是“看得见,摸得着”的损失,一般也不会产生争议。
关键是要掌握可得利益。
可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益,它具有以下特点:1、未来性。
可得利益不是现实的利益,而是一种未来的利益,它必须是经过合同违约方履行后才能获得的利益。
2、期待性。
可得利益是当事人订立合同时可以预见的利益,可得利益的损失也是合同当事人能够预见到的损失。
3、一定的现实性。
尽管可得利益并非订立合同时就可实际享有的利益,但这种利益并不是臆想的,如果合同违约方不违约,是非违约方可以得到的利益。
二、合理预见原则《合同法》第113条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
合同违约赔偿条款
一、违约责任。
1.1 当事人一方未履行合同约定的义务,构成违约时,应当承担违约责任。
1.2 违约责任包括但不限于赔偿损失、支付违约金、承担违约责任等。
二、赔偿范围。
2.1 违约方应当赔偿因其违约行为造成的直接损失,包括但不限于合同履行成本增加、利润损失、合同解除费用等。
2.2 违约方不应当对因其违约行为造成的间接损失承担责任,除非该间接损失是因其故意或重大过失所致。
三、违约金。
3.1 在合同中约定的违约金,是对违约方违约行为造成的损失
的一种预估和补偿,违约方应当按照约定支付违约金。
3.2 若合同中未约定违约金,违约方应当按照对方因其违约行
为所遭受的损失进行赔偿。
四、违约责任免除。
4.1 因不可抗力或不可预见的情况导致的违约行为,违约方可
以免除违约责任,但应当及时通知对方并提供证明。
4.2 违约方在合同履行过程中,采取了合理措施但仍无法避免
违约的,可以适当减轻其违约责任。
五、其他。
5.1 本条款未约定的事项,依照《中华人民共和国合同法》及
相关法律法规的规定执行。
5.2 对于本合同的解释和履行,适用中国法律。
特此确认,双方在理解并接受上述条款的情况下,签署本合同。
(合同签署日期)(甲方签字)(乙方签字)。
民法典中合同违约赔偿标准合同是民法典中极为重要的一部分,通过合同,不同主体之间可以达成一致并确立双方的权益和义务。
然而,由于各种原因,合同当事人有时可能违约行为,从而损害了对方的合法权益。
为了保护当事人的合法权益,民法典规定了违约赔偿的标准。
下面是合同违约赔偿的相关参考内容。
首先,合同违约赔偿可以分为违规性赔偿和违约金赔偿两个方面。
违规性赔偿是在违约行为给对方造成损失的基础上,按照实际损失赔偿的原则进行计算,主要包括以下几个方面:1.直接经济损失:即使在履行合同的过程中,一方未按照约定的时间、地点、数量、质量等要求履行合同,造成对方直接的经济损失时,应当赔偿受损方的损失。
2.间接经济损失:即受损方因对方的违约行为而引发的其他损失,如延误工期导致的利润损失、损坏其他设备导致的维修费用等,应当在合理范围内由违约方承担赔偿责任。
3.损害赔偿:当一方的违约行为直接导致另一方的人身伤亡或财产损失时,按照民事责任的相关规定,受损方可以要求违约方承担相应的损害赔偿责任。
违约金是在合同中约定好的一种补充赔偿方式,在一方违约时,另一方可以根据合同约定要求对方支付一定金额的违约金。
违约金一般包括以下几个方面:1.默认违约金:如果合同中约定了一方违约时需要支付的违约金,双方应当按照约定执行,如果违约方未支付违约金,则另一方有权要求其支付相应金额的违约金。
2.约定违约金不足时的补偿:如果合同中约定的违约金不足以弥补实际损失时,另一方可以要求违约方按照实际损失进行补偿。
3.违约金的合理性:在合同中约定的违约金应当合理,不能超过实际损失的合理范围,否则另一方可以要求将违约金减少到合理范围内。
总之,合同违约赔偿标准是民法典中保护合同当事人权益的重要内容。
在合同发生违约行为时,受损方可以要求违约方按照约定的违约金进行赔偿,同时也可以要求违约方承担实际损失的赔偿责任。
这些规定旨在保护合同当事人的合法权益,维护合同的稳定和有序进行。
商品合同违约赔偿标准
在商品合同违约的赔偿标准上,一般来说,如果一方违反合同,应向对方支付违约金。
如果违约给对方造成的损失超过违约金的,还应进行赔偿,补偿违约金不足部分。
如果对方要求继续履行合同的,应继续履行。
具体的赔偿标准可能因合同内容和具体情况而有所不同,以下是一些可能的赔偿标准:
1. 违约金:一般来说,违约金是按照违约部分货款的总额来计算的。
对于一般商品,违约金为不能交货部分货款总值的1%\~5%。
但如果商品有特定要求,违约金可能会提高到10%\~30%。
2. 误期损害赔偿金:如果卖方未按合同规定期限交货,或买方未按合同规定期限付清货款,违约方必须按逾期部分货款总额的每天万分之四的比例,向守约方支付逾期交货或逾期付款的误期损害赔偿金。
3. 实际费用:如果供方提前交货或多交、错发货而造成的需方在代保管期内实际支付的费用,应由供方负担。
4. 直接损失:如果卖方不能交货,或买方中途退货或被视作自动退货,守约方有权选择解除合同,违约方应向守约方支付不能交货部分或退货部分货款总额30%的违约金。
如果守约方的直接损失超过违约金部分,按照法律规定予以追究。
这些赔偿标准并不是互相排斥的,可能会同时适用。
具体应依据合同条款和实际情况来决定。
此外,还需注意法律对违约赔偿的限制,如赔偿不能过分高于实际损失等。
如需了解具体的赔偿标准,建议咨询相关法律专业人士。
工程合同违约的赔偿标准
一、违约定义
在本合同中,违约是指任何一方未能按照合同约定的时间、方式或条件履行其义务,或者
未能完全履行其义务的行为。
违约方需对因其违约行为给对方造成的损失负责赔偿。
二、违约责任
1. 若甲方(通常指业主或发包方)迟延支付工程款,应按未付款项的千分之五每日计算违
约金,直至付清为止。
2. 若乙方(通常指承包方或施工方)延误工期,应按延误天数乘以日罚款标准支付违约金,日罚款标准为合同总金额的千分之一。
3. 若乙方提供材料或工程质量不符合合同约定,应负责无偿修复或更换,并对因此造成的
甲方损失承担赔偿责任。
三、赔偿范围
违约方应赔偿的损失包括但不限于直接损失和间接损失。
直接损失是指因违约行为直接导
致的财产损失,如材料费用、人工费用等;间接损失是指因违约行为导致的额外费用支出
或收益减少,如逾期交付导致的利息损失、租金损失等。
四、赔偿限制
违约方的赔偿责任应限于合同中约定的赔偿限额,除非双方另有书面协议。
任何一方不得
通过违约索赔获得超过实际损失的赔偿。
五、赔偿程序
1. 发现违约行为后,非违约方应及时书面通知违约方,并明确指出违约事实及要求的赔偿
内容。
2. 违约方收到通知后,应在合理期限内进行整改或协商赔偿事宜。
3. 若协商不成,非违约方有权依法向有管辖权的法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。
六、其他
本赔偿标准范本中的任何条款如与法律规定相抵触,应以法律规定为准。
本条款的解释权
归甲乙双方共同所有,如有争议,应通过友好协商解决;协商不成时,可提交法院或仲裁
机构裁决。
合同法对合同违约中的财产损失赔偿合同是民事活动中常见的法律行为,它约束着各方当事人的权利和义务。
然而,由于各种原因,合同当事人有时会违约,导致对方遭受财产损失。
在这种情况下,财产法对合同违约中的财产损失进行了详细的规定和补偿方式。
一、违约责任原则根据合同法的规定,当事人违约应承担违约责任。
在合同违约中,违约方应当赔偿对方因此遭受的实际损失,包括合同履行利益和合同依赖利益两方面的损失。
合同履行利益是指违约方应当按照合同的约定履行义务所能获得的利益,而合同依赖利益则是指违约方在合同履行过程中所依赖的合同对方的行为所能获得的利益。
二、财产损失的计算在合同违约中,财产损失的计算是一项重要的问题。
合同法规定,财产损失应当以实际损失为基础进行计算,违约方应当承担由此产生的直接损失、间接损失和可能损失。
直接损失是指违约行为直接导致的损失,例如合同价款的损失;间接损失是指违约行为间接导致的损失,例如因违约而导致的生产停工造成的损失;可能损失是指因违约行为可能导致的损失,例如因违约导致的商誉损失。
三、合同违约中的惩罚性赔偿在某些情况下,合同违约可能给受损方带来更大的损失,因此合同法允许受损方要求违约方支付惩罚性赔偿。
惩罚性赔偿是对违约方的一种惩罚,其目的在于防止违约行为的发生。
根据合同法的规定,惩罚性赔偿的数额应当根据违约方的过错程度、违约行为的性质、合同的性质和合同当事人的经济状况等因素进行综合考虑。
案例分析:甲方与乙方签订了一份建设工程合同,约定乙方负责建设某一工程项目。
然而,由于乙方违约未按照约定时间完成工程,导致甲方无法按时投入使用,造成了一定的经济损失。
根据合同法的规定,甲方可以要求乙方赔偿由此产生的实际损失。
实际损失包括合同履行利益和合同依赖利益两方面的损失。
合同履行利益是指甲方按照合同的约定履行义务所能获得的利益,例如工程的使用价值;而合同依赖利益则是指甲方在合同履行过程中所依赖的乙方的行为所能获得的利益,例如合同约定的工程进度。
合同纠纷中违约损害赔偿有哪些原则规定⼀、《合同法》损害赔偿原则的规定《合同法》第113条规定:当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合规定,给对⽅造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履⾏后可以获得的利益,但不得超过合违反合同⼀⽅订⽴合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。
本条规定确⽴了对违约损害完全赔偿原则,“因违约所造成的损失”既包括直接损失的赔偿⼜包括可得利益损失的赔偿。
直接损失是指因违约造成现有财产的减损灭失和费⽤⽀出。
⼀般包括:因为违约⽽得不到补偿的订约费⽤⽀出;⼀⽅对另⼀⽅作出履⾏后未获得的对价;因标的物交付瑕疵⽽要承担的全部损失;因履⾏迟延造成的利息损失和其他财产损失等。
可得利益损失是指受损⽅在合同适当履⾏以后可以实现和取得的财产利益因违约⽅的违约⾏为⽽没能实现和取得的财产利益损失。
与直接损失相⽐,可得利益损失是⼀种未来的、期待的利益损失。
⼆、可得利益损失的种类最⾼⼈民法院《印发<关于当前形式下审理民商事合同纠纷案件若⼲问题的指导意见>的通知》(法发[2009]40号)规定:根据交易的性质、合同的⽬的等因素,可得利益损失主要分为⽣产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。
⽣产设备和原材料等买卖合同违约中,因出卖⼈违约⽽造成买受⼈的可得利益损失通常属于⽣产利润损失。
承包经营、租赁经营合同以及提供服务或劳务的合同中,因⼀⽅违约造成的可得利益损失通常属于经营利润损失。
先后系列买卖合同中,因原合同出卖⽅违约⽽造成其后的转售合同出售⽅的可得利益损失通常属于转售利润损失。
三、可得利益损失的认定规则和计算⽅法合同法第113条规定,可得利益损失赔偿额不得超过违反合同⼀⽅订⽴合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。
最⾼⼈民法院《印发<关于当前形式下审理民商事合同纠纷案件若⼲问题的指导意见>的通知》(法发[2009]40号)规定:⼈民法院在计算和认定可得利益损失时,应当综合运⽤可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等,从⾮违约⽅主张的可得利益赔偿总额中扣除违约⽅不可预见的损失、⾮违约⽅不当扩⼤的损失、⾮违约⽅因违约获得的利益、⾮违约⽅亦有过失所造成的损失以及必要的交易成本。
合同法违约赔偿标准
合同违约赔偿标准的规定包括但不限于以下几点:
1.赔偿范围:因违约所造成的损失,包括实际损失和可得利益损失。
实际损失包括信赖利益的损失和固有利益的损失。
可得利益是守约方在履行合同后本可以获得的损失,是未来的、期待的利益。
2.可预见规则:违约赔偿的数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
3.减损规则:债务人违约,债权人应当积极采取适当的措施防止损失的扩大,如果债权人违反减损义务而扩大了损失,不得就这部分损失请求债务人赔偿。
4.过错相抵规则:受损害的一方对于损害结果的发生存在过错的,在计算损失赔偿额时应当相应减少。
5.损益相抵规则:如果守约方因导致损失发生的同一违法行为而获得利益的,应当从损失赔偿额中扣除该部分利益。
6.免除规则:如果违约方是因为不可抗力而不能履行合同,可以部分或者全部免除赔偿责任。
7.违约金条款:如果合同中包含了违约金条款,那么违约金的支付标准通常是以因违约而造成的损失的百分之三十为赔偿标准的。
如果约定的违约金过高或过低的,违约一方可以请求人民法院或仲裁机构适当给予减少或者增加。
以上信息仅供参考,如有需要,建议查阅《合同法》等相关法律法规获取更准确和具体的信息。
解除协议的违约赔偿计算方法随着商业合作的增加,解除协议的情况变得越来越常见。
当一方违约解除协议时,另一方有权要求赔偿。
然而,如何计算违约赔偿金额却成为了一个有争议的问题。
本文将探讨解除协议的违约赔偿计算方法,以帮助双方更加清晰地理解和处理这一问题。
一、违约赔偿的原则首先,我们需要了解几个违约赔偿的基本原则。
在解除协议的背景下,以下原则适用于大多数情况:1.保护受到侵害方的利益:违约赔偿的目的是维护合作方的合法权益,因此赔偿应当基于受到侵害方的损失。
2.违约赔偿与合同规定挂钩:根据合同约定,双方应当明确约定解除协议的违约赔偿条款,并遵循合同的规定进行计算。
3.违约赔偿应合理和公正:违约赔偿的计算应当合理且公正,不能过度损害一方的权益,也不能过于宽容对方的违约行为。
基于以上原则,我们将介绍几种常见的违约赔偿计算方法。
二、按照合同约定计算许多合同都会在违约条款中明确约定解除协议的违约赔偿计算方法。
这种情况下,双方应当按照合同的约定进行计算,并且受到法律保护。
具体的违约赔偿计算方法可能有多种,比如按照受到侵害方所遭受的损失金额进行计算,或者按照合同总金额的一定比例进行计算。
无论采用何种方法,双方应当在签署合同之前对违约赔偿条款进行充分讨论和协商,以确保计算方法合理且公平。
三、按照实际损失计算如果合同没有明确约定违约赔偿计算方法,或者合同中的条款被认为是不合理或不足以弥补受侵害方的损失,法院或仲裁机构可能会采用按照实际损失计算的方法。
按照实际损失计算的方法需要受到侵害方提供充分的证据,证明其因对方的违约行为而遭受到的损失。
这可能包括合同违约行为导致的直接经济损失、间接经济损失以及其他相关费用等。
根据不同的情况,法院或仲裁机构会根据实际证据来判断并计算违约赔偿金额。
四、按照市场惯例计算在某些情况下,违约赔偿的计算可能会参考市场惯例。
市场惯例是指在特定行业或特定类型的合作中,常见的违约赔偿计算方法。
这种计算方法基于行业经验和营销实践,可为双方提供一种相对公正的计算方式。
合同订立原则
平等原则:
根据《中华人民共和国合同法》第三条:“合同当事人的法律地
位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定,平等原则是指地位平等的合同当事人,在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。
这一原则包括三方面内容:①合同当事人的法律地位一律平等。
不论所有制性质,也不问单位大小和经济实力的强弱,其地位都是平等的。
②合同中的权利义务对等。
当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当;要求一方不得无偿占有另一方的财产,侵犯他人权益;要求禁止平调和无偿调拨。
③合同当事人必须就合同条款充分协商,取得一致,合同才能成立。
任何一方都不得凌驾于另一方之上,不得把自己的意志强加给另一方,更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。
自愿原则:
根据《中华人民共和国合同法》第四条: 当事人依法享有自愿
订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的规定,民事
活动除法律强制性的规定外,由当事人自愿约定。
包括:第一,订不订立合同自愿;第二,与谁订合同自愿,;第三,合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定;第四,当事人可以协议补充、变更有关内容;第五,双方也可以协议解除合同;第六,可以自由约定违约责任,在发生争议时,当事人可以自愿选择解决争议的方式。
公平原则:
根据《中华人民共和国合同法》第五条:“当事人应当遵循公平
原则确定各方的权利和义务”的规定,公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括:第一,在订立合同时,要根据公平原则确定双方的权利和义务;第二,根据公平原则确定风险的合理分配;第三,根据公平原则确定违约责任。
诚实信用原则:
根据《中华人民共和国合同法》第六条:“当事人行使权利、履
行义务应当遵循诚实信用原则”的规定,诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中,都要诚实,讲信用,不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。
合同违约赔偿原则
一、完全赔偿原则
是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。
即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少,而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。
这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。
从公平和等价交换原则看,由于违约方的违约而使受害人遭受损害,违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。
当然,这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。
根据《合同法》第113 条的规定,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。
这里的损失仅
指财产损失。
也就是说,违约方不仅应赔偿受害人遭受的全部实
际损失,还应赔偿可得利益损失,即包括合同履行后可以获得的利益损失。
实际损失是现存的损失,可以说是“ 看得见,摸得着” 的损失,
一般也不会产生争议。
关键是要掌握可得利益。
可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益,它具有以下特点:
①未来性。
可得利益不是现实的利益,而是一种未来的利益,它
必须是经过合同违约方履行后才能获得的利益。
②期待性。
可得利益是当事人订立合同时可以预见的利益,可得
利益的损失也是合同当事人能够预见到的损失。
③一定的现实性。
尽管可得利益并非订立合同时就可实际享有的
利益,但这种利益并不是臆想的,如果合同违约方不违约,是非违约方可以得到的利益。
、合理预见原则完全赔偿原则是对非违约方的有力保护,但从民法的基本原则出发,应将这种损害赔偿限制在合理的范围内。
《合同法》第113 条规定,“赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”这就是合理预见原则,又叫可预见性规定,主要包括以下内容:
①预见的主体是违约方;
②预见的时间是合同订立时;
③预见的内容是违反合同可能造成的财产损失的范围;
④判断违约方能否预见的标准采用主观和客观相结合的标准,即通常以同类型的社会一般人的预见能力为标准。
三、减轻损害原则
也叫采取适当措施避免损失扩大原则,是指在一方违约并造成损害后,受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大,否则,受害
人应对扩大部分的损害负责,违约方此时也有权请求从损害赔偿
金额中扣除本可避免的损害部分。
也就是将减轻损害作为受害人的一项义务看待,并以此限制违约方的赔偿责任。
《合同法》第119 条也作出了明确规定,“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大支出的合理费用,由违约方承担。
”
减轻损害原则的构成要件是:
①损害的发生由违约方所致,受害人对此没有过错;
②受害人未采取合理措施防止损害扩大;
③受害人的不当行为造成损害扩大。
四、损益相抵原则
又叫损益同销,是指受害人基于损害发生的同一原因而获得利益
时,应将所受利益从所受损害中扣除,以确定损害赔偿范围。
这
是确定赔偿责任范围的重要规则。
根据这一规则,违约既使受害人遭受了损害,又使受害人获得了利益时,法院应责令违约方赔偿受害人全部损害与受害人所得利益的差额,这是净损失、真实损失,但并不是减轻违约方本应承担的责任。
我国《民法通则》和《合同法》都没有规定损益相抵原则,但基于诚实信用原则和公平原则,应承认此原则。
具体地说,违约损害赔偿地目的是补偿受害人所遭受的损失,并非使受害人反而因此而受益。
由于同一违约行为既遭受损失,又获得利益,如不将利益予以扣除,就等于让受害人因违约行为而受益,这是违反违约损害赔偿的本意和目的的。
因此,必须采取损益相抵原则。
损益相抵原则的构成要件:
①违约损害赔偿之债已经成立。
这是前提条件。
即只有构成违约损害赔偿之债时,才有必要确定损害赔偿范围,而损益相抵恰恰是限制损害赔偿范围的因素。
②违约行为造成了损害和收益。
即损害和收益是同一违约行为的不同结果。
五、责任相抵原则
是指按照债权人与债务人各自应负的责任确定责任范围。
《合同法》第120 条规定,“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。
”这就是责任相抵原则。
同时应明确,在我国合同法理论上,责任相抵是一种形象的说法,不是指当事人的责任抵销,是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。
责任相抵原则的构成要件:
①当事人双方都违反合同。
即适用前提是双方当事人都存在违约
行为。
这是客观要件,只要客观上具有违约行为,而不管主观上是否存在过错。
②双方各自承担相应的责任。
在当事人双方都违约的情况下,其
各自承担与其违约行为相对应的违约责任,不能相互替代。
六、经营欺诈惩罚性赔偿原则
针对交易中各种严重的欺诈行为,特别是出售假冒伪劣商品产生的欺诈行为的严重存在,《消费者权益保护法》第49 条明确规定,
“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿
其受到的损失,增加赔偿的数额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。
”这就在法律上确立了经营欺诈惩罚性损害赔偿制度。
经营欺诈惩罚性赔偿原则的构成要件:
①经营者提供商品、服务有欺诈行为的存在。
常见的有:直接出
售假冒商品的行为;故意短斤少两的行为;消费加工承揽中偷工减料、偷换原材料的行为;在修理服务中偷换零件、虚列修理项目、增报修理费的行为等。
②消费者受到损害。
总之,应对合同违约赔偿是一个复杂的过程,实践证明,由具备
一定法律知识和工作经验的律师来处理,既可以防范法律纠纷,
也可以更好地解决法律纠纷,最大限度地避免或降低经济损失,有效地保障您的合法权益。
为了更好地帮您解决合同违约赔偿问题,防止陷入法律误区,您可以通过委托当地有经验的律师为您提供专业的法律服务,使您的合法权益得到最大限度的保护。
延伸阅读:
借款合同履行地的确定
浅析劳动合同继续履行合同履行方式浅析。