第四节刑法的体系和解释
问题1：关于法律解释，以下说法正确的是：
A、只有全国人民代表大会才有权作立法解释
B、只有最高人民法院才有权作司法解释
C、学理解释没有法律效力，因此也没有价值
D、将“抢劫金融机构”缩小解释为“仅指抢劫金融机构的资金”是一种论理解释
问题2：扩张解释与类推解释有何区别？
刑法116条：破坏交通工具的对象是：“火车、汽车、电车、船只、航空器”，若将大型的拖拉机解释为汽车，应是什么解释？刑法规定有劫持汽车、船只罪，若将劫持火车的行为解释为劫持汽车的行为，应是什么解释？
第二节罪刑法定原则
六、罪刑法定原则的应用
例1、王某、石某于1997年2月在四份结扎手术证明书上偷盖医院印章，出售牟利的行为。
伪造事业单位证明。旧刑法有此规定，新刑法则无此规定。如何处理？
例2、甲男乙女于1999年某月某日中午公开在某公园内发生性关系，引起游客极大愤慨，造成恶劣的社会影响。
新刑法无此规定，旧刑法有流氓罪规定。如何处理？
思考：某民法典第1条规定：“民事活动，法律有规定的，依照规定，法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理”。
第三节适用刑法人人平等原则
问题1、清华大学学生刘某伤熊案件发生后，社会各界议论纷纷，很多人认为应该从重处罚。但是，2002.4.30北京西城区法院判决刘某故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
1、是否违反平等适用刑法原则？
2、能否因刘某为清华学子，而对其违法轻判，为什么？
问题2、一法官与一商贩共同实施了一起盗窃案件，后法院对法官作了重于商贩的判决。
请问此种差异判决是否违反平等适用刑法原则？
第三章刑法的效力范围
1.1991年和1996年，被告人张子强等人将在内地非法购买的一批枪支弹药偷运到香港。1997年9月，被告人张子强等人经密谋并由张子强出资，在广东省汕尾市非法买卖大量炸药、雷管和导火线，偷运香港。此外，被告人张子强一伙在广州等地经多次密谋策划后，分别于1996年5月和1997年9月在香港绑架了李某、林某和郭某，勒索巨额赎金。在本案中，就走私枪支、弹药罪而言，从内地走私到香港，属于跨境犯罪。就绑架罪而言，预备行为发生在内地、实行行为发生在香港。那么，内地的司法机关对张子强案是否具有刑事管辖权呢？
2.我国某远洋客轮从上海港起航驶往美国，在船经公海领域时，轮上的一日本乘客因盗窃英国一游客的钱物而被抓获，该船到达英国港口后，该英国游客要求船长将盗窃犯绳之以法，此时船长应（）。
A、将该罪犯交由英国法院，按英国法律处理
B、将该罪犯交由日本法院，按日本法律处罚
C、将该罪犯交由中国法院，按中国法律处理
D、以本船无刑事管辖权为由，释放该犯
日本、英国法院可基于何种理由主张对本案行使案件管辖权？发生管辖权冲突该如何处理？我国对国外裁判效力持何种态度
3.某外国公民劫持甲国民航公司一架客机降落在我国某机场，则对其适用（）
A、中国
B、某外国
C、甲国
D、中国或甲国
第二节刑法的时间效力
关于时间效力的以下说法，正确的有：
A：如果一犯罪行为持续到新法生效后，只有新法处罚更轻时才可适用
B：特别情况可根据新法更改生效前的已生效判决
C：任何情况下，不可更改已生效判决
D：新旧法皆认为是犯罪，但旧法认为应数罪并罚，新法认为构成一罪，且处罚较轻，则应适用新法。
李某于1997年12月8日因犯贪污罪嫌疑被依法逮捕。经审讯共贪污4次，总额款6万元，其中有2次发生在1997年10月1日以前。另外，张某交代1997年8月曾奸污一幼女，经查实。问：对李某所犯的两罪如何适用法律？
第四章犯罪概念与犯罪构成
1.被告人王某，男，45岁，工人。被告人蒲某，男，41岁，某医院主治医师。
被告人王某的母亲刘某在1984年检查身体时被发现患有癌症，便入院治疗。经过近两年治疗，花费了巨额医疗费，病情也未见好转。该医院主治医师蒲某告知王某，其母亲的病情已无法控制，无救治可能，生命只可能维持半年左右。刘某因癌症的折磨，曾多次要求其子王某终止治疗或让医生注射能立即致其死亡的药物。王某经过反复考虑，便找到主治医师蒲某，请求其为母亲注射能立即致其死亡的药物，使母亲能摆脱癌症的折磨。1986年4月5日，蒲某按照王某的要求，为刘某注射了一支药物，致其死亡。
本案是一起安乐死杀人案，这种为免除被害人的痛苦而实施的故意杀人行为是否构成杀人罪？
王某与蒲某的行为属于故意杀人行为，但情节显著轻微，不认为是犯罪
第二节犯罪构成
以下说法错误的是：
A、我国《刑法》中虽然没有“犯罪构成”的术语，但《刑法》确实规定了构成各种犯罪必须具备的要件，所以，犯罪构成具有法定性。
Ｂ、犯罪的构成要件只规定在分则中，定罪时并不需要适用总则的规定
Ｃ、我国的犯罪构成体系不同于大陆法系的犯罪构成体系，其最大区别在于我国的犯罪构成的四个要件彼此没有联系
Ｄ、共同的构成要件要素是指任何犯罪的成立都必须具备的要素，例如危害行为、危害结果、危害行为与危害结果之间的因果关系都是共同的构成要件要素。
第三节犯罪客体与犯罪对象
一．1、任何犯罪都会使犯罪客体受到损害，而犯罪对象则不一定受到损害。（）
2.犯罪直接客体又分为一般客体和复杂客体。（）
3.犯罪的一般客体指一切犯罪所侵犯的社会关系或者刑法所保护的社会关系整体。（）
4.犯罪对象不一定受到侵害、犯罪对象未必能决定犯罪的性质是关于犯罪对象的正确表述。（）
5.研究犯罪的一般客体，就是把刑法保护的所有社会关系作为一个整体来研究，揭示一切犯罪的共同属性（）
6.我国刑法将犯罪的同类客体分为10大类。（）
7.犯罪对象是指犯罪行为所直接作用的具体人或者物，一切犯罪行为都会侵害到具体的人或者物，所以一切犯罪都有犯罪对象。（）
二、多选题测试
犯罪的一般客体是指（）
A、一切犯罪所共同侵犯的客体
B、我国刑法所保护的社会主义
社会关系主体
C、受到犯罪侵犯的我国刑法第2
条、13条规定保护的社会主义
社会关系
D、某些犯罪所共同侵犯的客体
第二节危害行为
问题测试：
1.危害行为是一切犯罪在客观方面都必须具备的要件。（）
2.刑法中的“作为”是指行为人以积极的行为实施的违反禁止性规范的危害行为。（）
3.利用他人实施的行为而进行犯罪的是不作为形式的犯罪。（）
4.人在精神错乱状态下的举动、人在身体受强制情况下的行为、人在不可抗力作用下的举动、人在睡梦中的举动不属于刑法中的危害行为。（）
5.不作为之所以与作为一样属于危害行为，同样可以成立犯罪，归根结底在于不作为是应为而不为，它同作为在侵害一定的社会关系这一点上是相同的。（）
第三节危害结果
案例：
被告人: 高建生，男，24岁，某市建筑工人。
1985年7月16日上午，高将所骑的摩托车停放在本市城区中山南路民用电器贸易中心门前的便道上。此时恰逢三轮车工人康桂泉（男，66岁）为该贸易中心拉货至该贸易中心门前。康认为摩托车“碍事”，将车挪开。高建生不让动。争执中，摩托车被碰倒，高建生便用右手打了康左胸一拳。康仰面摔倒在马路沿儿下，当即“伸胳膊，蹬腿，张嘴”。在群众的协助下，高将康送往医院，经抢救无效死亡。
尸体检验报告称：（1）死者康桂泉患有高度血管粥样硬化，形成夹层动脉瘤，因瘤破裂，引起大出血，心包填塞死亡。
（2）死者胸部左侧有皮内出血，符合被拳击伤的情况。此一拳可使夹层动脉瘤破裂。
在本案中，被告人高建生的行为是否构成犯罪，关键在于：其打一拳的行为与康某死亡的结果之间是否存在刑法上的因果关系。
本案高建生的行为与康某的死亡之间存在着事实上的因果关系，那么是否存在法律上的因果关系呢？应当认为是有因果关系的，因为高建生虽然不知道康某患有动脉瘤，但康某已是66岁高龄，拳击致其胸部左侧皮内出血，这是一种故意伤害行为，死亡是故意伤害的加重结果。
第一节犯罪主体
案例：
被告人:陈林，男，13岁（1967年10月5日生）。
1981年6月20日晚11时许，陈林路过本村粮食仓库，窥见值班的两名女青年已熟睡，遂起强奸之念。他先跑到拖拉机零件仓库里拿了一根铁管作凶器，尔后由值班室窗户爬进屋内。在动手解一女青年的衣扣时，见其翻身，就拿起铁管猛击两个女青年的头部，当场打死一人，打伤一人，然后潜逃。
某中级人民法院审理认为，本案系重大凶杀案件，影响极坏，民愤极大，拟判处陈林无期徒刑。因陈作案时尚差3个月零15天才满14岁，判刑无法律条文可依，故向省高级人民法院请示。省高级人民法院审理认为，陈林犯罪后果严重，民愤较大，根据具体案情，拟同意判处陈林无期徒刑。但涉及适用刑法的解释问题，报请最高人民法院审核。最高人民法院于1981年9月1日批复：“关于刑事责任年龄的问题，
《刑法》（79）第14条已有明文规定，请依法处理。”原审人民法院根据最高人民法院的批复，依法没有追究陈林的刑事责任。
第二节刑事责任能力
案例：
被告人
樊国兴因怀疑妻子卫金兰与堂兄樊焦锁有不正当男女关系，自认为活得不如人，因而产生了轻生的念头。1993年2月2日晚，樊国兴两次自杀未遂后，又产生了杀害卫金兰与樊焦锁的恶念，遂于4月凌晨1时许，拿起自家的铁锅盖，将同屋熟睡的卫金兰砸伤。当他去杀害樊焦锁时，又怕惊醒睡在其家中防止他
自杀的胞兄樊国喜醒来阻挡，便操起锅盖将樊国喜砸昏，然后从家中拿上斧头窜至樊焦锁家，砸坏樊焦锁住的西窑窗户，并持砖头与樊焦锁互相对砸。樊焦锁欲跑出窑门时，樊国兴用斧头朝樊焦锁的头部、身上乱砍数下。樊焦锁挣扎着跑到樊国兴母亲住的中窑门前，樊国兴上前又朝樊焦锁的左腿上猛砍一斧，最终将樊焦锁砍死。作案后，樊国兴又去跳沟自杀未遂，摔伤了脚。
山西省临汾地区中级人民法院经过公开审理认为，被告人构成故意杀人罪。宣判后，被告人不服，以原审判决事实不清为理由，提出上诉。
山西省高级人民法院在二审审理过程中，发现樊国兴因其前妻病故，精神受到很大刺激，作案前后言行异常。根据樊国兴的种种异常表现，经过反复讨论研究，山西省高级人民法院指令临汾地区中级人民法院转请有关部门对樊国兴进行精神病司法鉴定。1994年8月11日，山西省精神疾病司法鉴定委员会技术鉴定组对樊国兴作出鉴定结论：精神分裂症，发病期，无责任能力。山西省高级人民法院认为，上诉人樊国兴故意杀人的行为，是在他患精神分裂症发病期间、丧失了辩认和控制能力的情况下所为，依法不负刑事责任。此案经审判委员会讨论决定，依法作出判决：（1）撤销临汾地区中级人民法院对本案的刑事判决；（2）上诉人樊国兴不负刑事责任；（3）责令樊国兴的家属对樊国兴严加看管和治疗。
第五节单位犯罪
?案例
?被告单位上海浦东顾三丝印厂，集体性质企业。
?被告人徐志荣，男，44岁，汉族，上海市人，高中文化，原系上海浦东顾三丝印厂法定代表人。
?1999年5月至2000年10月间，上海浦东顾三丝印厂法定代表人徐志荣先后受收票单位上海勤昌劳技材料厂、上海新达劳技材料有限公司、上海华雄文教用品有限公司、上海广霖科教材料有限公司之托，以开票金额的5%作为开票费，先后从周育森处虚开上海市增值税专用发票56份，价税合计人民币5470455元，供上述四家单位抵扣，造成国家税款损失人民币794852.32元。上海浦东顾三丝印厂共收取上述四家单位支付的开票费中的40%共计人民币10万余元。
第一节犯罪主观方面的概述
案例
被告人王某曾因盗窃被公安机关拘留教育两次。1999年6月5日晚，王某又在某市火车站候车室，趁一旅客熟睡之际将其提包偷走。出站时被查获，提包内有“五四”式手枪一支、人民币200元以及衣物等。在案件审理中，被告人王某只承认自己想盗窃财物，没料到提包里有手枪。
问题：本案被告人王某的行为是否构成盗窃枪支罪，关键问题在于：主观上是否具有盗窃枪支的故意。
案例分析
盗窃枪支罪必须要有盗窃枪支的故意，即明知是枪支而盗窃才构成盗窃枪支罪。在本案中，并未认识到提包内有枪支，因而主观上不存在盗窃枪支的故意，不构成该罪。
另外应当指出：在一般情况下，对于数额、情节等罪量要素主观上并不要求明知。但如果财物的数额大大超出一般人想象的则可以认为缺乏此种犯罪故意，例如天价葡萄案。
第二节犯罪故意
1、下列哪种情形属于间接故意：（）
A：甲投毒杀害丈夫乙，而对也会毒死女儿一事听之任之。结果也毒死了女儿。
B：王某打猎时猎物附近有儿童，王某对可能造成儿童的死亡放任不管。追求一个非犯罪的结果放任另一个犯罪性的结果。
C：行为人与被害人因琐事引起争执。被害人纠集20余人闯入行为人院中无理取闹，行为人气极，拿出私藏的手榴弹拧开后盖掖在腰间，手持点燃的爆竹自屋内冲出。想以此吓退对方。不料对方抢夺手榴弹，发生爆炸，造成3人死亡、2人重伤、5人轻伤的后果。行为人对该手榴弹的结果。
D：行为人酒后驾车超速行驶，乘客提醒他注意安全，他不听，仍然高速行驶，结果造成交通事故。
2、朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日清晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后
将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一种说法是正确的？
A：朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
B：朱某对其子的死亡具有间接故意
C：朱某对其子的死亡具有过失
D：朱某对其子的死亡属于以外事件
参考答案：
1、ABC.
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的，因而构成犯罪的，是间接故意犯罪。D属于过于自信过失。
2、C
1、甲与其邻居乙有仇，欲杀害乙。某日，趁乙生病之时，煮好一碗面条给乙吃，乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食后中毒死亡。本案中( )
A．甲有杀丙之间接故意
B．对乙而言，甲构成故意杀人未遂
C．乙有杀丙之间接故意
D．对丙而言，乙构成故意杀人既遂
2、被告人刘某，男23岁。一天，刘某携带小口径步枪一支和赵某一同外出打鸟，当行至镇南护城堤上时，刘某发现堤下一棵树上有喜鹊，便举枪准备射击。赵某当即提醒他对面有人，不能射击。刘某虽然看见对面有人，但不愿放弃猎鸟机会，心想：“还是鸟要紧，至于对面的人，打死了，只能怪他今年运气不好走。”于是，毅然开枪打鸟，结果将在堤西南方向60米外劳动的丁某当场打死。
问：刘某主观罪过的性质是什么?并说明理由。
3、2000年7月2日晚9时许，被告人崔某到“欣欣发廊”闲玩。董某（男，21岁，与崔某素不相识）也来发廊玩。崔某问女理发师姓名，该女回答姓崔，属“帮”字派。崔某说：“我是‘昌’字派”；董某则说：“我是‘永’字派”。被告人崔某认为董某在自己面前称长辈，便与其争吵，并拿出了水果刀（长约24厘米）朝董的左颈部扎了一刀，然后逃离现场。董某当场死亡。经法医鉴定，董某系被他人用锐器刺伤左侧颈部，致左颈动脉破裂，急性大出血性休克死亡。被告人崔某于次日在其父的陪同下到公安机关自首。
请问崔某对董某死亡的罪过形式是什么？为什么？
4、养瓜专业户李某为防止他人偷瓜，在瓜地周围拉了一圈电网。第二天即将偷瓜人王某电死。问：关于李某对王某死亡的主观心态，正确的是：
A：直接故意B：间接故意
C：疏忽大意的过失D：过于自信的过失
参考答案：
1、BCD
2、回答刘某的主观罪过属于间接故意。
说明什么是间接故意。
结合案情说明为什么刘某的主观罪过是间接故意。
3、间接故意，崔某因同董某争辈分，竟持刀将董某杀死，其虽然不追求董某的死亡，但其持刀刺向董某的颈部时，虽然已经预见崔某可能死亡，但其仍放任自己的行为，因此属于间接故意，其行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重。鉴于被告人作案后投案自首，可以从轻处罚。
注意：对于崔某这种突发性犯罪中，临时起意对他人进行伤害或杀害行为的，由于行为人没有明确的犯罪目的，因此一般都认定为间接故意。对于罪名，则根据犯罪结果来定，如果被害人被杀死的，就定故意杀人罪；如果被害人没有死亡的，就定故意伤害罪。
4、间接故意。李某已经预见到自己的行为会产生危害社会的结果，却放任危害结果的发生。李某在瓜地周围拉电网的目的是为了防止他人偷瓜，不是为了杀人，所以他对王某的死亡不是直接故意，但他已经预见到偷瓜的人可能会触电死亡，却没有采取任何防范措施，因此他对偷瓜人的死亡时间接故意的心态。
第三节犯罪过失
案例
1994年4月3日下午4时许，被告人陈建兵携带自制的火药枪打野鸡。返回途中，恰遇被害人胡金昌迎面而来。胡问陈：“野鸡打到没有？”陈答：“没打着。”二人搭话时，陈手中火药枪的枪口正对着胡的头部。由于陈建兵疏忽大意，致使手中的火药枪走火，枪内散弹正好击中相距4米处的胡金昌的头部，胡中弹后当即倒地，满脸是血。陈建兵见状，立即与他人一起将胡送医院抢救。然后至公安机关投案自首，被害人胡金昌因伤势过重而死亡。
上海市崇明县人民法院经公开审理认为：其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人在案发后，能积极抢救被害人，并主动向公安机关投案自首，且尽力赔偿被害人家属的经济损失，故从轻判处有期徒刑3年，缓刑5年。
曹芳过失致人死亡罪（P191）
被告人曹芳，女，17岁，中学生。
1980年某日中午，曹芳看见小贞（9岁）与四名小女孩（均10岁左右）正在踢毽子，并上前从小贞手中拿过毽子说“给我踢踢”。小贞不肯，曹芳随手将毽子丢还，并一边说“你小气”，一边右手四指并拢朝小贞的右额角用力戳了一下，接着又用手背打了一下小贞的头部。小贞当即双手抱头蹲下，哭喊“痛死啦”，继而呕吐昏迷。经抢救无效，约一个小时后，小贞死亡。医院诊断结论是：因受外力冲击造成小脑挫裂伤出血致死。
在处理此案时有三种意见。一种意见认为，小贞之死是由于不能预见的原因引起的，属意外事件，曹芳不负刑事责任。二种意见认为，曹芳打小贞的头只是想教训她一下，失手造成小贞死亡，属于过失杀人。三种意见认为，曹芳是出于报复的动机故意伤害小贞，造成死亡的结果，应定故意伤害罪。
可讨论
乔德福意外事件案(203)
1991年4月27日下午1时许，被告人乔德福无证驾驶南京130型、载重量为2.5吨的货车从堰萍乡返回故陵，车上载有大米、小麦、玉米等粮食约2吨和经被告人允许上车的货主4人。行驶途中，陆续偷爬上车十几人。当车行至故堰路5公里处，被告人以1档时速与迎面驶来的在涵洞桥头公路左边的东风牌货车会车时，由于前、后轮所处的右边路基垮塌，导致乔德福的货车翻入路外9米深的乱石之中，致2人死亡、1人重伤。事故发生后，乔德福立即采取补救措施，积极抢救受伤人员，并委托其妻报案。
四川省云阳县人民法院经公开审理认为：被告人乔德福驾驶的机动车辆翻入乱石之中，造成2人死亡、1人重伤的损害结果，属于意外事件，而被告人无证驾驶这一违章行为，并非该事故发生的直接原因；至于人货混装，除4人经被告人同意上车且符合规定的限额以外，其余的人都是途中偷爬上车的，被告人并不知情，因此，被告人对该交通事故案的发生，既不具有故意也不是出于过失，而是由于路基垮塌这样不可预见的原因所致，被告人不应该承担刑事责任。为此，宣告被告人乔德福无罪。
第五节犯罪的目的和犯罪动机
飞虎携带淫秽物品缺乏特定的犯罪目的，不构成犯罪（P199）
被告人岳飞虎，男，26岁，待业，1990年11月4日被逮捕
1990年7月24日，被告人岳飞虎携带录像带47盒，乘中巴车到达某市xx工业区。在四海公园附近，因岳飞虎在公用电话间打电话时慌慌张张，被公安联防队员发现并对其查问。当被告人说是走私录像带时，联防队员便将岳飞虎带到公安派出所审查。被告人岳飞虎供称有9盒表明是淫秽录像带，其余是武打片，
并供称这些录像带是买来自己观看的。后来，岳飞虎又说是为了找工作用来送人的，
否认有贩卖盈利目的。经鉴定，这47盒全部是淫秽录像带。
本案行为人若具有传播或牟利目的，则可构成相应得犯罪。反之，则不构成相应得
犯罪。如何判断其有无传播或牟利目的呢？
一、判断题
1.一切犯罪都必须具备的主观要件是犯罪的故意和犯罪的过失。（）
2.行为在客观上虽然造成了损害结果，但是是由不能抗拒的原因所引起的，这说明行
为人缺乏认识和意志因素。（）
3.直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且放任
和希望这种结果发生的心理态度。（）
4.行为人动辄行凶，捅人一刀就走，放任伤亡结果发生，被害人未死亡而构成重伤的，行为人应负间接故意伤害的刑事责任。（）
5.意外事件与疏忽大意的过失在没有预见危害结果上的区别是前者是根本不可能预见，而没有预见，后者是能够预见而没有预见。（）
6.某甲驾一货车穿行于陡峭山路，某乙想尽快赶到投宿地，想搭便车，冒然抓住车厢后部，但却无法攀上，某甲知道这一情况后，为摆脱某乙，骤然刹车致某乙摔入山沟，当场死亡。某甲对某乙的死亡的心理态度是间接故意。（）
7.在所有故意犯罪中都有犯罪目的和犯罪动机。（）
8.我国刑法对故意的规定是要求行为人在主观上认识到其行为及结果的违法性。（）
第六节认识错误
以下行为应当追究刑事责任的是：
A：某甲，男，18岁。他误以为只要幼女同意就不构成强奸罪，因此用糖果引诱了邻居13岁的女孩和其发生性关系。
B：某乙是一个巫婆。她在别人请她去“看病”时，瞎说患者被邪魔附身，必须用开水烫，再盖四层棉被发汗才能取走邪魔。患者皮肤因此被大面积烫伤，又因盖得太重、太厚，无力反抗，一天后死亡。某乙在被抓获，还说“就得那么治，发发汗就好了。”
C：某丙的父亲听邻居说某丙盗窃。某丙回家后，其父提着砍刀满院子追杀某丙，某丙实在无法摆脱父亲，只好用木棒在其父头上打了一下。其父头上出血（但不多），停止追杀某丙。某丙去派出所报案，称自己故意伤害了父亲，请求把自己抓起来。
D：某丁和军人的妻子长期同居，导致军人的家庭破裂。某丁一直认为自己不构成犯罪，因为自己并没有和对方结婚。
参考答案：
ABD
1、黄某意图杀害张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火致使值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度？
A：间接故意
B：过于自信的过失
C：疏忽大意的过失
D：意外事件
2、李某为了枪杀自己的仇人王某，准备从警察手里偷一支枪。一日，李某偶然发现警察林某将枪盒装在一个提包里，于是他设法将该包盗走。结果那个枪盒是空的，提包里只有200元钱。以下说法错误的是：A：李某的行为构成盗窃枪支罪的未遂
B：李某的行为构成盗窃罪
C：由于没有偷到枪，所以李某的行为不构成犯罪
D：由于李某只偷到200元钱，因此不构成犯罪
参考答案：
1.ABCD 2、BCD
第二节正当防卫
案例
2000年2月3日和6日被告人王晓岚家先后两次被盗，使得全家人十分恐慌，王将其妻送至娘家暂住，并让内弟姜海勇来家中作伴。当日下午17时许，王、姜二人回到家中，将院门反锁。在睡觉前，王晓岚将外屋圆桌上的菜刀和放在沙发北面的一把片刀，都立着放在沙发北面的地上，并拉上了西屋的窗帘。二人从进屋后至睡觉一直未开灯。当晚12时许，王晓岚的邻居谭家伟携手电翻墙进入王晓岚家中行窃。谭站在墙头上时还用手电对着王家西窗户往屋里照，而后跳入王家院内。王、姜二人赶紧起来站在沙发北头冲着门口。谭进屋后，推开西屋门，用手电照见屋内有人，便向外屋跑，并当即抄起外屋圆桌上的炒勺向王、姜砸去。姜往后一躺，谭又往姜的膝盖上踹了一脚，姜倒在地上。与此同时，王、姜分别抄起片刀、铁管向外追赶谭，谭跑到外间屋北面隔断的小屋门口，抄起脸盆回击王、姜二人。黑暗中（里外屋灯始终没开），王持片刀、姜持铁管与持脸盆的谭在外间发生搏斗。双方搏斗时间持续20分钟左右，至王、姜二人制服并捆住谭。随后，王、姜二人即到公安机关报案。后谭被送往医院，经四个多小时抢救，不治而死。王晓岚家两次被盗大部分物品，公安机关于2000年2月8日24时在被害人谭家伟住处依法搜出。
王晓岚的行为属于正当防卫，不构成犯罪。
2.王某见自己的女友遭两个流氓调戏，前去制止，反遭流氓袭击，王某立即进行反击。此时，便衣民警李某赶到，未及表明自己的身份即迅速抓住王某以制止殴斗。王某视李某为流氓团伙成员，随即拔刀将李某刺成重伤，王某的行为属于（）。
A.假想的防卫，应按意外事件处理
B.过失致人重伤
C.正当防卫
D.假想的防卫，应按过失致人重伤论处
参考答案：
A
第一、足以有效制止不法侵害所必需。：
甲乙离婚，甲（男）又想复婚，但遭到乙的拒绝。一天甲将乙骗到僻静之处，当提出复婚的要求再次遭到拒绝时，就凶相毕露，掏出匕首要毁乙的容貌，乙见状一面敷衍甲，乘其不备用石头砸中甲的要害部位，甲经医治无效死亡。
本案中甲虽然以毁容相威胁，但地处偏僻，以一弱女子面对持刀凶徒，如不砸其要害部位，使其丧失侵害能力，是不足以制止不法侵害的。所以，可以认定其防卫强度是为制止不法侵害所必需，没有超过必要限度的。
第二，是否为保护合法权益所必要。：
如甲为一下肢瘫痪之人，经营一片果园，一天乙到甲的果园中偷果子，甲要求乙停止，乙知道甲也奈何不了自己，仍偷窃不止，甲用猎枪指着乙喝令离开，乙仍置之不理，甲遂开枪击伤乙的大腿，致乙截肢。本案中，就制止乙偷窃而言，甲除了开枪别无办法，因此，甲的行为从客观上讲是制止不法侵害所必需的，但从权益性质上考虑，其防卫行为的强度过大，
应认为不必要，构成防卫过当。
3.农民张某流氓成性，一天深夜越墙闯入家中仅有1人的年轻妇女赵某家，要求与赵发生关系遭拒绝，于是拔刀威胁，若赵不从即用刀刺杀。这时赵某计上心来，口头表示同意并往床上退。张某以为得逞，积极逼近赵。赵从身后的床上操起一把大剪刀朝张某腹部猛捅数次，跳下床跑向院外邻居家，张某追赶数步摔倒在赵家门槛上死亡。
问：赵某的行为是否超过了正当防卫必要限度？
参考答案：
没有超过必要限度，根据刑法特殊防卫权的规定，对强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当的刑事责任：
1、张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为如何定性？
A：张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B：张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C：张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D：张某和甲的行为均构成故意杀人罪
参考答案：
A
2、2004年1月15日晚上，钱某的摩托车被人撬开锁，幸好钱某发现及时，小偷弃车而逃，当晚钱某就向附近的派出所报了案。1月16日晚上11点，钱某下楼察看摩托车，这时有一人从背后用胳膊锁住钱某的脖子。由于天黑看不清，钱某以为遭到小偷袭击，便迅速用拳头猛打其头部，致其头部受伤（后鉴定为轻伤），这时又有几个人冲上来亮明身份，钱某才知道是联防队员，奉命在此伏击小偷（通常情况下该处没有联防队员巡逻）。随后，公安机关以涉嫌故意伤害罪将钱某刑事拘留。钱某的行为是否构成犯罪？
比较典型的假想防卫，本案应属于意外事件。
3、王某和李某正在斗殴，王某的刀被李某夺走。李某持刀向王某砍来，王某见势不妙，转身就逃。无奈他没有李某跑得快，很快被李某追上。王某跪地求饶，表示以后“再不敢惹大哥生气了”。李某仍持刀砍杀，王某在身中两刀后，趁李某分身的一瞬间夺过大刀，李某拼命想抢回大刀。在双方争夺中，李某被杀死。王某能否构成正当防卫？
可以成立正当防卫，因其已经放弃斗殴等
4、李某为了防止他人偷摘自己种的蔬菜，在菜地周围拉上裸露的电网，且未设任何警示标志，导致裴某在偷电时触电身亡。以下说法正确的是：
A、李某构成故意杀人罪
B、李某构成过失致人死亡罪
C、李某构成正当防卫，不负刑事责任
D、李某对裴某的身亡持间接故意的态度
参考答案：
AD
5 、关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的？
A、对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫
B、“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，也应适用特殊正当防卫的规定。
C、由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫
D、由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人，所以在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后，当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫。
答案：
ACD
第三节紧急避险
1、一货轮在海上航行，突起大风，并收到强台风警报，当时靠岸避风已无可能，而气象台预报台风中心正要经过货轮航行的海域，为使货轮和船员的生命免遭损害，船长下令抛去部分货物(价值3万元)，以减轻货轮的负载。但当台风刚接近货轮航行海域时，突改方向，并未殃及货轮安全。因此，该船长的行为可视为：
A.紧急避险
B.假想避险
C.过于自信过失犯罪
D.不是紧急避险
参考答案：
A
2、乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶,在一胡同拐弯处踹开一住户大门进入躲避，不料将一老太太撞倒在地,造成她小腿骨折。乙某的此行为属于
A.正当防卫
B.紧急避险
C.疏忽大意的过失犯罪
D.意外事件
参考答案：
B
3、李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李怕王某杀死自己，就在王从商店回来的路上，用猎枪打死了王，李某的行为属于（）
A．正当防卫B。防卫过当C。故意犯罪D。假想防卫
参考答案：
C
1、甲系消防队员,一日去某百货大楼执行救火任务,赶到现场时,甲看见火势很凶猛,为了保护自己的生命,当队长让其与其他队员扑救时,甲谎称腹痛离开了现场。甲的行为应属于
A.紧急避险
B.正当防卫
C.不作为形式的犯罪
D.不构成犯罪
参考答案：
C
2、人口贩子张某以介绍工作为名将女青年李某拐骗家中,并以5000元卖给一农民为妻。是夜李某得知被骗,遂用菜刀将借宿于该农民家的人口贩子张某砍死。李某的行为是
A．事前避险 B.事后避险 C.事后防卫 D.事前防卫
参考答案：
C
3、以下哪些行为不属于紧急避险？
A、甲唆使自己养的狼狗咬乙，乙用手边的木棒将狼狗打死
B、飞机在空中忽然停车（发动机停转），机长丙首先背上降落伞跳离飞机，飞机坠毁。
C、丁在被人追杀中，多次恳求过路司机带他走，都无人应答。无奈中，丁冲进停在路边尚未熄火的廖某的汽车（廖某在旁边吃饭），开上就跑，终于逃过追杀。
D、戊驾驶的汽车突然刹车失灵，眼看要冲入人群中。无奈中，戊将汽车向右边停放的卡车撞去，戊的车停了，但两车都严重毁损，直接经济损失达20万元。
参考答案：
AB
第一节故意犯罪停止形态的概述
下列哪一种情形，尚不能认为是犯罪（）。
A．甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫
B．乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
C．丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬
D．丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
参考答案：
B
第二节犯罪的既遂形态
某甲在乘坐出租车时，向司机“借”钱，司机说没有，某甲称“不给你就去死吧”，司机只得给某甲1000元，车行至目的地后，某甲又改变主意，将钱退还给司机，则某甲( )
A．构成抢劫罪B．不构成犯罪 C.构成犯罪中止D．不构成犯罪中止
参考答案：
AD
以下关于犯罪既遂的说法正确的是：
A、盗窃超市的财物，出了收银台才算既遂
B、盗窃超市里其他顾客的手机，将手机置于自己控制之下即为既遂
C、绑架罪以控制人质为既遂，并不要求勒索财物
D、受贿后又返还受贿款的，不构成犯罪中止
参考答案：
ABCD
第三节犯罪预备形态
1．案例
1994年6月7日中午，王强、罗强、王守洪共谋抢劫出租车。为此，三人共同准备锯齿刀、手术刀、剪刀、尼龙绳、不干胶带等作案工作，于当晚携带上述工具拦乘一辆出租车，意欲抢劫。在车上，他们说要去西门车站和九眼桥，引起了司机钟某某的怀疑。钟将车开至一出租车检查站，将可疑情况报告了公安人员。公安人员立即将三人捕获。
本案王强等三人的行为属于犯罪预备。
第四节犯罪未遂形态
2.案例
被告人沈某，男，24岁，某厂工人。被告人因赌博欠债，难以偿还，便图谋盗窃本厂财务股保险柜里的现金。2月7日晚9时许，被告人撬开了财务股的房门，但因无法打开小保险柜，未能窃取柜中现金（数百元）。于是，被告人将小保险柜搬离财务股，藏在厂内仓库旁的小试验室里，想等待时机再撬开小保险柜，窃取现金。第二天，财务股的李会计上班后发现办公室被撬、小保险柜失踪，当即向厂保卫股报案。第三天上午8时15分，人们在小试验室找到了小保险柜，柜门尚未打开，柜内人民币也原封未动。
被告人沈某的行为属于犯罪未遂。
1、下列哪一项成立犯罪未遂？
A：甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可铃，就给其3000元钱，甲得款后离开现场。
B：乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了一枪，没有打中；在还可以继续开枪的情况下，乙害怕受到刑罚处罚，没有继续开枪。
C：丙绑架赵某，并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后，丙害怕受到刑罚处罚，将赵某释放。D：丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场。
参考答案：
A
识破骗局，未遂已经成立。
其他B属于犯罪中止，C构成犯罪既遂，D犯罪中止，“能而不欲”与“欲而不能”？2003年司法考试题
有：甲在黑暗中实施抢劫犯罪，结果发现对方是熟人，某甲主动停止犯罪，问甲主动停止犯罪是犯罪中止还是犯罪未遂？某甲的行为是犯罪中止，因为从客观上来说，某甲仍然可以继续抢劫熟人。
2、甲、乙集资3万元做收购羊皮的生意，由乙带上钱与丙一同下乡收购。丙见乙身带巨款，遂产生抢劫之念。当行至一涵洞处，趁乙不备用石头将其头部击伤（轻伤）。乙急逃，丙紧追，乙见状便扔掉钱兜说：“你不是要钱吗？给你！”继续向前跑。丙知道钱在兜里，但为了杀人灭口。仍追上乙丙将乙按到在地。乙见状忙说：“甲知道我们一起出来的，打死我你也跑不了！”丙听后，停止暴力行为，拿上钱兜走了。其实钱捆在乙的腰上，不在兜里。
（1）丙的行为属于：
A：抢劫罪（未遂）和故意杀人罪（中止）
B：抢劫罪（既遂）和故意杀人罪（中止）
C：抢劫罪（未遂），后面的杀人行为没有实际危害结果不构成犯罪。
D：抢劫罪（未遂）和故意杀人罪（未遂）
参考答案：
A
（2）丙的抢劫行为属于：
A：能犯未遂
B：不能犯未遂
C：实行终了的未遂
D：未实行终了的未遂
参考答案：
AC
解释：乙身上是有钱的，丙的抢劫行为实际上能够既遂，但由于他受到乙的欺骗，以为钱在钱包里，而抢了没钱的钱包导致未遂。丙的抢劫行为已经实施完毕，因此属于实行终了的未遂。
第五节犯罪中止形态
案例
被告人张某因与邵女恋爱不成而对邵家心存不满，购得“三步倒”鼠药一包，并趁邵家没人之机翻墙入院，将鼠药投入邵家水缸后即离去（当日为邵女母亲过生日，除邵女家人外，还有其他亲戚前来祝寿）。后被告人张某回家后即将投毒一事告知其姐夫，并随即赶回邵家，此时邵家正准备用水缸中的水淘米做饭，被告人张某告知邵家投毒一事，并在其姐夫等人帮助下将水倒掉。
本案被告人张某的行为符合犯罪中止的特征，应以犯罪中止论处。
1、甲前往乙住所杀乙，到达乙居住地附近，发现周围停有多辆警车，并有警察在活动，感到无法下手，遂返回。甲的行为属于（）。
A．犯罪预备 B．犯罪中止 C．犯罪未遂 D．没有犯罪行为
2、某甲与某乙有仇，欲寻机报复。一日某甲知某乙一人在家，便携匕首前往。途中遇联防人员巡逻，某甲深感害怕，折返家中。某甲的行为属于（）
A、犯罪预备
B、犯罪中止
C、犯罪未遂
D、不构成犯罪
参考答案：
1、A
2、B
3、所列选项中哪些行为属于犯罪未遂?( )。
A、某甲潜入本单位财务室正在撬保险柜,忽听门外有人走动，以为被发现,跳窗逃走
B、甲乙用猎枪瞄准正在骑马的周某,欲将其打死,枪响后即逃走,结果将马打死,周某负轻伤
C、某丙煽动群众抗拒国家法律的实施,被群众送到公安机关
D、某丁在旅馆内偷得同室李某的存物牌,欲冒领李某所存物品,后遇李某正寻存物牌,丁恐事情败露遂说自己刚拾到一个存物牌, 随即从口袋中取出交给李某
参考答案：
AB
4、案例分析
李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开时，恰逢保
安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即进去查看，与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安员醒来后认出自己，就拿了一把匕首，欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓获。请问：
1．李某的盗窃属于故意犯罪中的哪种形态？
2．李某返回作案现场（本单位）欲将保安员杀死灭口的行为属于犯罪的哪种形态？
答：1、盗窃是犯罪未遂，因为已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞。
2、故意杀人一项是犯罪预备，因为还只有为了犯罪而实施了创造条件的行为。
第一节：共同犯罪概述
被告人刘某因与丈夫金某不和，离家出走。一天，其女（时年龄12周岁）前来刘某住处，刘某指使其女用家中的鼠药毒死金某。其女回家后，即将鼠药拌入金某的饭碗里，金某食用后中毒死亡，因其女没有达到刑事责任年龄，对被告人刘某的行为如何定罪处罚，有不同意见：一种意见认为，被告人刘某授意本无犯意的未成年人投毒杀人，是典型的教唆杀人行为，根据《刑法》第29条“教唆不满十八周岁的人犯罪的，从重处罚”的规定，对被告人刘某应按教唆犯得有关规定处理；另有一种意见认为，被告人刘某授意未达成年人以投毒的方法杀人，属于故意向他人传授犯罪方法，同时，由于被授意人未达到刑事责任年龄，不负刑事责任，因此对被告人刘某应单独以传播犯罪方法罪论处。那么，此案到底应该如何处理？
该案在审判长会议上进行了讨论。经过讨论认为：构成教唆犯必然要求教唆人和被教唆人都达到一定的刑事责任年龄，具备刑事责任能力，唯有如此，方可成立共同犯罪。
共同犯的认定问题：
案例一
1998年8月6日，某市博物馆因面临洪水威胁，将部分馆藏文物转移至安全地点。博物馆工作人员成某和范某等人负责运送，文物搬卸至新地点后，因一时来不及配备安全保管设施，当晚由成某、范某等人负责看守。当天夜里，成某悄悄潜入一文物临时堆放房间，窃取了一件馆藏画卷。不料走出房间时，正碰上范某从另一存放文物的房间出来，并手持一青铜器，二人均吃一惊，十分尴尬，但立刻明白对方也是来盗窃文物，于是都未出声，相视一笑后各自离开。以后二人均未再提起此事。司法机关对文物失窃进行调查，在询问他们时，二人均称不知情，后经侦查，案件告破。经有关部门鉴定，青铜器和画卷各估价约10万余元。
案例二
1984年8月26日晚，吴平骑自行车窜至他所在的六车间，盗得紫铜240斤，放在自行车的后架上。此时，王文从四车间偷出黄铜60斤，刚出车间门口，见吴平推自行车过来，就喊住吴平，把自己偷的铜放在吴平的自行车后架上，二人一起往外运。走出不远，发现执勤人员，二人将所盗之物抛弃并逃逸。
案例分析
案例一被告人成某与范某互相之间不存共同犯罪故意，因而不构成共同犯罪，而是一种同时犯，应当分别定罪。
案例二被告人吴平与王文虽然开始没有共同犯罪故意，但在实行犯罪过程中形成共同犯意并有共同犯罪行为，因而构成共同犯罪。
1、二手手机店老板甲提供摩托车，让乙和丙配合去飞车抢夺手机，然后将抢来的手机在其店内销售，乙、丙一共抢得手机30多部，共卖得赃款5万多元。对此：（）
A：甲的行为构成销售赃物罪
B：乙、丙构成销售赃物罪的帮助犯
C：三人仅构成抢夺罪的共同犯罪
D：三人都构成盗窃罪和销售赃物罪、应数罪并罚。参考答案：C
2、根据我国刑法，以下行为成立共同犯罪的是：（）
A：甲在开枪射击仇人孙某的时候，唐某也同时在另一个地方向孙某射击，但甲与唐某二人相互并不知道。B：乙为了使火车颠覆，将铁轨破坏，而负责检查修理铁轨的铁道工作人员张某由于喝醉酒没有前往检查修理，导致火车出轨。
C：丙和蒋某出于无聊，在建筑工地上一起扔石块玩，将楼下工友砸死。
D：丁和妻子尚某商量外出旅游，不管卧病在床的老母，结果将其饿死。
参考答案：
D．A是同时犯B故意与过失的混合C共同过失犯罪，不是共同犯罪
3、甲乙共同实施盗窃罪，盗得财物后，甲离去。乙发现屋内有一熟睡的少女，顿起歹意，将少女强奸。对于强奸罪（）
A：由乙独立负刑事责任
B：甲构成未遂，乙构成既遂
C：甲构成中止，乙构成既遂
D：甲乙构成共同犯罪
参考答案：
A共同犯罪的实行过限行为的责任承担。
4、张某与王某由于宅基地纠纷发生矛盾，张某便从家里拖出扁担，用扁担击打王某几下便将王某打到在地，然后又对王某拳打脚踢，此时与王某有仇的谢某路过，说：“打得好，我们一起打。”张某没有说什么，与谢某你一脚我一脚将王某狠狠地踹了十几下，王某很快就不省人事。而谢某假装去摸王某是否还有呼吸，趁张某不注意时，偷偷将王某身上的手机和钱包偷走，本案中，二人的行为分别构成何种犯罪：（）
A：张某构成故意伤害罪、王某构成抢劫罪
B：谢某另行成立盗窃罪
C：二人构成故意伤害罪的共同犯罪
D：二人构成共同故意伤害罪、盗窃罪
参考答案：BC
承继的共同犯罪与超出共同故意的行为
5、甲某用西药“头痛粉”冒充海洛因，找乙某联系销路。此后，乙某从甲处数次拿了500克“头痛粉”出售，后因在街头出售时被查获。乙某直至审判时才知道甲某给其贩卖的是“头痛粉”不是海洛因。（）
A：乙某构成贩卖毒品罪（既遂）
B：甲某构成诈骗罪
C：乙某构成贩卖毒品罪（未遂）
D：甲某与乙某构成贩卖毒品罪的共犯。
参考答案：
BC
甲乙二人故意内容不同，甲是诈骗故意；乙是贩卖毒品故意，不成立共犯。
特别注意：2000年11月10日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处”。
间接正犯的认定：
甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，骗丙说是空枪，让丙对着乙开枪，吓唬一下乙，结果乙中弹身
亡。以下说法正确的是：
A：甲丙构成共同犯罪
B：甲丙不构成共同犯罪
C：甲属于故意杀人的间接正犯
D：乙的死亡对丙来说属于意外事件
:参考答案：
BCD。
甲的行为属于利用不知情的人的行为，因此属于间接正犯，其不能与丙构成共同犯罪，应自行承担故意杀人的刑事责任。丙没有杀人的故意，其对乙开枪被甲欺骗的结果，因此不构成犯罪。乙的死亡对丙来说是无法预见的，故为意外事件。
第二节共同犯罪的形式
以下关于共同犯罪的形式，正确的说法是：（）
A：甲前往某商场盗窃了价值10万多元的珠宝，然后找到珠宝商王某其是偷来的，让他帮着卖掉，王某同意。二人属于事前无通谋的共同犯罪
B：乙明知韦某有配偶还与韦某结婚，二人构成重婚罪，是必要共同犯罪中的对向犯
C：丙教唆马某去煤矿老板谢某家抢劫，丙与马某属于复杂共同犯罪
D：丁在某市中心地带聚众扰乱公共场所秩序并导致交通堵塞，作为首要分子丁可能不是主犯
参考答案：
BCD
聚众扰乱公共场所秩序罪、交通秩序罪只处罚首要分子，当首要分子只一人时，就不是共同犯罪，也就没有主犯。
司法考试刑法历年真题答案解析（三） 1.关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确的？（） A.将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”，属于缩小解释 B.将《刑法》第一百七十一条出售假币罪中的“出售”解释为“购买和销售”，属于当然解释 C.对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢夺的，解释为以抢劫罪定罪，属于扩张解释 D.将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”，属于类推解释答案：C 解析：本题考核刑法解释。 A项中，盗窃罪的对象“公私财物”都属于他人占有的财物，“他人的财物”的解释，去除了“他人占有”的限制，扩大了盗窃的对象，属于扩张解释。 B项中，将“出售”解释为“购买和销售”，属于扩张解释，并不是当然解释。当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。故B项说法错误。 C项对抢劫罪的认定进行了扩张解释，说法正确。 D项中，对“信用卡”的功能进行了扩张解释，故D项说法错误。 2.关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的？（） A.甲（女，43岁）吸毒后强制猥亵、侮辱孙某（智障女，19岁），因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪 B.乙（15岁）携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪 C.丙（15岁）在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当
负刑事责任 D.丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪 答案：C 解析：本题考核犯罪主体。 A项中，强制猥亵、侮辱妇女罪是指以暴力、胁迫或者其他方法，强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。该罪的犯罪主体同样可以是女性。所以A项说法错误。 B项中，枪支、爆炸物、管制刀具等为国家禁止个人携带的器械。携带国家禁止个人携带的机械进行抢夺，这种携带行为本身就是一种违法行为，因而只要携带这些凶器进行抢夺，就应定为抢劫罪，所以B项说法错误。 C项中，非法拘禁致人重伤或者致人死亡都是在非法拘禁过程中过失致人重伤或者致人死亡，是非法拘禁的结果加重犯。而15岁的人对过失致人死亡不负刑事责任，所以C项说法正确。 D项中，放纵走私罪是指海关工作人员徇私舞弊，放纵走私，情节严重的行为。司法工作人员不能成为放纵走私罪的犯罪主体，所以D项说法错误。 3.关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（） A.制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪 B.抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为 C.动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害 D.基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害 答案：D 解析：本题考核正当防卫。 A项中，不法侵害人已被制服，意味着不法侵害不可能继续侵害或威胁法益，
论刑法司法解释的依据(一) 关键词:刑法;司法解释;理论依据;法律依据;实践依据 内容提要:刑法规定的局限性、刑法规范的应用性和刑法语言的模糊性,决定了刑法解释的必要性;在我国,由法定主体制定和发布刑法司法解释具有充分的法律依据,任何否定刑法司法解释合法性的观点都是不可取的;我国悠久的司法解释历史传统和刑法典的不完备性,使最高司法机关制定具有普遍法律效力的刑法司法解释具有现实合理性,而我国目前法官的素质较低,是法官独享刑法司法解释权的一大障碍。 由于历史和现实的原因,司法解释在我国被单列为一种权力,一种相对于法律制定权、法律实施权和决定权的权力,一种通过解释形成具有普遍法律效力的一般解释性规定的权力。1]220而有权进行刑法司法解释的主体,则是最高人民法院和最高人民检察院。对此,我国刑法学界不断有人对其提出诘难。一种有代表性的观点认为,通过最高司法机关制定全国通行的司法解释,貌似可以满足“统一司法”的目标,但其初衷是否能够实现,大可质疑。因为:(1)司法解释既然要统一全国的司法活动,就必然具有抽象性、普遍性,这种解释就具有立法的性质,导致司法权和立法权关系混淆,司法解释随时有冲击罪刑法定原则的可能。(2)司法解释必然缺乏针对性,仍然需要进一步解释。(3)司法解释的存在会抑制法官自身探索刑法学真谛的冲动,使得法官的独立裁判显得多余。(4)司法解释会使理论探讨的价值大打折扣,对于刑法学理论发展并无好处。2]笔者认为,上述观点有一定的道理,但从我国现实的国情出发,最高司法机关制定具有普遍效力的刑法司法解释不仅是必要的、不可替代的,而且在今后一段时间内仍将长期存在。本文拟就我国现行刑法司法解释的依据问题略陈管见,以期抛砖引玉。 一、刑法司法解释的理论依据 刑法司法解释的理论依据,实际上也就是解决刑法司法解释的必要性问题。在刑法理论发展史上,对于是否有必要对刑法进行解释的问题,曾经是一个极富争议性的话题。 在奉行绝对的严格规则主义时代,启蒙思想家们从“社会契约论”和“三权分立”学说出发,反对法官解释法律。他们强调法官必须以法律的文字作为审案定谳的唯一根据,严格禁止法官解释法律。他们认为,“在共和国里,政制的性质要求法官以法律的文字为依据。”否则,法官“就有可能对法律做有害于该公民的解释”。3]主张绝对罪刑法定主义的刑事古典学派,更是绝对禁止法官对刑法进行解释。被誉为“刑法之父”的贝卡里亚对此曾有过非常精辟的论述:“只有法律才能为犯罪规定刑罚。只有代表根据社会契约而联合起来的整个社会的立法者才拥有这一权威。任何司法官员(他是社会的一部分)都不能自命公正地对该社会的另一成员科处刑罚。超越法律限度的刑罚就不再是一种正义的刑罚。因此,任何一个司法官员都不得以热忱或公共福利为借口,增加对犯罪公民的既定刑罚。”4]10“刑事法官根本没有解释刑事法律的权力,因为他们不是立法者。‘法律的精神需要探寻’,再没有比这更危险的公理了。采纳这一公理,等于放弃了堤坝,让位给汹涌的歧见。”4]12因为“每个人都有自己的观点,在不同的时间里,会从不同的角度看待事物。因而,法律的精神可能会取决于一个法官的逻辑推理是否良好,对法律的领会如何;取决于他感情的冲动;取决于被告人的软弱程度;取决于法官与被侵害者间的关系;取决于一切足以使事物的面目在人们波动的心中改变的、细微的因素。”由于“严格遵守刑法文字所遇到的麻烦,不能与解释法律所造成的混乱相提并论。这种暂时的麻烦促使立法者对引起疑惑的词句作必要的修改,力求准确,并且阻止人们进行致命的自由解释,而这正是擅断和徇私的源泉。”所以,“当一部法典业已厘定,就应逐字遵守,法官唯一的使命就是判定公民的行为是否符合成文法律。”4]13刑事古典学派的另一代表人物费尔巴哈也竭力主张,法官应当受制定法严格且直接的文字规定的拘束;法官的事务应当仅仅在于对于现实的个案以法律规定的文字加以比较。正因为如此,他甚至还禁止人们对他起草的《巴伐利亚刑法典》进行解释。5]144 然而“,我们的时代已不再有人相信这一点。谁在起草法律时就能够避免与某个无法估计的、
故意伤害罪的司法解释及刑法条文【找法网故意伤害罪】故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。(只有致他人轻伤或者以上的，才构成故意伤害罪，轻微伤) [刑法条文] 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 第二百四十八条监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 第二百八十九条聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百九十二条第二扶聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百三十三条非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以仁十年以下有期徒刑，并处罚金。 有前款行为，对他人造成伤害的，依照本法第二百三十四条的规定定罪处罚。 [相关司法解释]： 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩处利用摘除节育环进行违法犯罪活动的分子的联合通知》(198·12·10) 二、以牟利为目的私自为育龄妇女摘除节育环，方法粗野，伤害妇女身体的，依照刑法规定的伤害罪惩处。 最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严立破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》(199·12·31 法释〔1997〕11号〕 根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》(199.10.20 法释〔1999｝18号) 第四条组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀、自伤行为的，分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
2009年刑法真题 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1-50题，每题1分，共50分。 1.关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确的？ A.将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”，属于缩小解释 B.将《刑法》第一百七十一条出售假币罪中的“出售”解释为“购买和销售”，属于当然解释 C.对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢夺的，解释为以抢劫罪定罪，属于扩张解释 D.将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”，属于类推解释 2.关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的？ A.甲（女，43岁）吸毒后强制猥亵、侮辱孙某（智障女，19岁），因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪 B.乙（15岁）携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪 C.丙（15岁）在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当负刑事责任 D.丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪 3.关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？ A.制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪 B.抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为 C.动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害 D.基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害 4.甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？ A.属于正当防卫 B.属于紧急避险 C.构成抢夺罪 D.构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪 5.甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A.甲不成立故意伤害罪 B.甲成立故意伤害罪中止 C.甲的行为具有正当性 D.甲成立故意伤害罪未遂（不能犯） 6.关于教唆犯，下列哪一选项是正确的？ A.甲唆使不满16周岁的乙强奸妇女丙，但乙只是抢夺了丙的财物一万元后即离开现场，甲应成立强奸罪、抢夺罪的教唆犯 B.教唆犯不可能是实行犯，但可能是帮助犯 C.教唆他人吸食、注射毒品的，成立吸食、注射毒品罪的教唆犯 D.有的教唆犯是主犯，但所有的帮助犯都是从犯 7.甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘
两高环境污染刑事案件司法解释全文 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年6月8日由最高人民法院审判委员会第1581次会议、2013年6月8日由最高人民检察院第十二届检察委员会第7次会议通过，现予公布，自2013年6月19日起施行。 最高人民法院?最高人民检察院 2013年6月17日 法释〔2013〕15号 最高人民法院?最高人民检察院 关于办理环境污染刑事案件 适用法律若干问题的解释 （2013年6月8日最高人民法院审判委员会 第1581次会议、2013年6月8日最高人民检察院第十二届检察委员会第7次会议通过） 为依法惩治有关环境污染犯罪，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若 干问题解释如下： 第一条?实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； （三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政 府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的； （四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行 为的； （六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； （九）致使公私财产损失三十万元以上的； （十）致使疏散、转移群众五千人以上的； （十一）致使三十人以上中毒的； （十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十四）其他严重污染环境的情形。 第二条?实施刑法第三百三十九条、第四百零八条规定的行为，具有本解释第一条第六项至第十三项规定情形之一的，应当认定为“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康”或者“致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果”。 第三条?实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”：
刑法基本概念整理 第一章：刑法的绪论 1.刑法：即一个国家规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。 具体些说，刑法是掌握政权的阶级即统治阶级，为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪和应负刑事责任，并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。 2.广义刑法：一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范总称，包括刑法典、单行刑事法律和非刑事法律中的刑事责任条款(附属刑法规范)。 3.狭义刑法：系统规定犯罪、刑事责任和刑罚的刑法典。 4.刑法的渊源：刑法典、单行刑法、附属刑法 5.刑法典：是以国家名义颁布的、系统规定犯罪及刑法的法律，是刑法的最主要存在形式。 6.单行刑法：国家以决定、规定、补充说明、条例等名称颁布的，规定某一类犯罪及刑罚或者刑法的某一事项的法律。 7.刑法的性质：内容上——（1）调整范围的广泛性，从国家安全、公共安全、经济秩序到公民个人的人身权利、财产权利都有所涉及 （2）调整对象的特定性：针对最严重的违法行为 （3）调整手段的严厉性：刑罚是国家最严厉的强制方法 形式上——（1）刑法是基本法（2）刑法是实体法（3）刑法是公法 8.刑法的目的：就在于惩罚犯罪，保护人民。保护法益 9.刑法的任务：就是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，保护人民，打击敌人，为社会主义建设事业服务。 10.刑法的机能：就是刑法在社会生活中应当具备的作用，它是实现刑法目的和任务的手段。（1）保护法益机能（2）保障人权机能（3）规制行为机能 11.谦抑思想：就是不应当将所有的违法行为都作为刑法的处罚对象，作为刑法处罚对象的只能是那些不得不予以刑罚处罚的行为。 12.刑法规范：是以禁止、处罚犯罪行为为内容的罪刑规范。（包括行为规范和裁判规范）如刑法规定有盗窃罪、遗弃罪，其中所蕴含的规范就是：不得盗窃、义务者必须抚养没有独立生活能力的人。 13.刑法的体系：是指刑法典的组成和结构。我国刑法是采用编、章、节、条、款、项的结构来编排的。我国刑法典分为①总则②分则③附则。 14.刑法解释：是对刑法规定用语的意义进行说明，是赋予刑法规范特定含义的思维或者实践过程。 分类：（1）主体不同 立法解释——全国人大代表大会及其常务委员会对刑法规定所做的解释 司法解释——由最高人民法院和最高人民检察院就审判和检查工作中具体应用的法律解释（2）方法不同 文理解释——亦称文意解释或者文法解释，是根据刑法条文的文词字句进行的字面解释。论理解释——指参酌立法背景、目的、沿革及其他相关事项，对刑法规定做逻辑分析，阐明刑法用语真实含义的解释方法。 （当然解释）——指刑法没有明文规定的事项，但依事物属性、处罚目的以及当然的道理，推论刑法所没有明文规定的事项，但要在刑法规定适用范围之内。 （扩大解释）（限定解释）
（单选题）老板甲春节前转移资产，拒不支付农民工工资。劳动部门下达责令支付通知书后，甲故意失踪。公安机关接到报警后，立即抽调警力，迅速将甲抓获。在侦查期间，甲主动支付了所欠工资。起诉后，法院根据《刑法修正案（八）》拒不支付劳动报酬罪认定甲的行为，甲表示认罪。关于此案，下列哪一说法是错误的？ A．《刑法修正案（八）》增设拒不支付劳动报酬罪，体现了立法服务大局、保护民生的理念 B．公安机关积极破案解决社会问题，发挥了保障民生的作用 C．依据《刑法修正案（八）》对欠薪案的审理，体现了惩教并举，引导公民守法、社会向善的作用 D．甲已支付所欠工资，可不再追究甲的刑事责任，以利于实现良好的社会效果 【参考答案】D 【考点】罪刑法定原则：拒不支付劳动报酬罪 【解析】 拒不支付劳动报酬，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的报酬，并依法承担相应赔偿责任的，仍应追究刑事责任，只是可以减轻或者免除处罚。换言之，并不能因为行为人在提起公诉前支付劳动报酬，并承担相应赔偿责任的，就对其不予追究刑事责任。 A、B项，拒不支付劳动报酬罪的立法，是对作为弱势群体的劳动者的合法财产权的保护，的确有保障民生的考虑；公安机关积极破案解决社会问题，发挥了保障民生的作用，故AB项说法正确。 C项法院的判决，体现了对罪犯甲的惩罚、教育，有助于实现一般预防的刑罚目的，因此，依据《刑法修正案(八)》对欠薪案的审理，体现了惩教并举，引导公民守法、社会向善的作用，故正确。 D项，根据刑法规定，拒不支付劳动报酬，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。本案中甲只是支付了劳动报酬，而没有承担相应赔偿责任，所以，不能适用上述“可以减轻或者免除处罚”的规定。故D项错误。 综上，本题选D。
修正案（八） 一、在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。” 二、在刑法第三十八条中增加一款作为第二款：“判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。” 原第二款作为第三款，修改为：“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。” 增加一款作为第四款：“违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。” 三、在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。” 四、将刑法第五十条修改为：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 “对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。” 五、将刑法第六十三条第一款修改为：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。” 六、将刑法第六十五条第一款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。” 七、将刑法第六十六条修改为：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。” 八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 九、删去刑法第六十八条第二款。
刑法理念与刑法解释(一) 关键词:刑法解释/刑法理念 内容提要:本文通过列举并分析偏离刑法理念进行刑法解释的现象与原因，论述了刑法解释应当以刑法理念为指导。 “法的理念作为真正的正义的最终的和永恒的形态，人在这个世界上既未彻底认识也未充分实现，但是，人的一切立法的行为都以这个理念为取向，法的理念的宏伟景象从未抛弃人们。”(注：德]H·科殷：《法哲学》，林荣远译，华夏出版社2003年版，第10页，第213页，第165页，第9页。)“法理念是以三个基本价值的紧张关系表现出来的，这三个基本价值是正义、合目的性与法的安定性。……正义是形式的理念，无数的法规范根据正义采取其形式，即采取对万人平等对待和由法律规制的普遍性。而其内容必须由与正义不同的、因而与正义并列的、也属于法理念的原理来决定，这个原理就是合目的性。”(注：德]拉德布鲁赫：《法学入门》，碧海纯一译，东京大学出版会1973年版，第33～34页。)但实质合目的性是相对的，需要制定法律予以确定。于是产生法的安定性理念，即法是实定的，实定法本身是安定的，作为法的基础的事实必须尽可能准确无误地予以确定，不轻易变更实定法。显然，上述正义是指狭义的正义即平等、公平，而三个法理念可以用广义的正义理念来概括。(注：德]亚图·考夫曼：《法律哲学》，刘幸义等译，台湾五南图书出版有限公司2000年版，第155页。如无特别说明，本文以下所称正义理念皆从广义，而且在等同意义上使用“刑法理念”与“正
义理念”两个术语。) 法的安定性表现在刑法领域就是罪刑法定主义；法的合目的性具体于刑法上则是保护法益(包括行为人的自由)；法的平等性在刑法(包括立法与司法)上的要求则是平等对待被规制的行为，相同犯罪行为应相同地对待与处理，不同的犯罪行为应予以有差别的且符合其本质的对待与处理，而且要实现罪刑相适应。由此可见，我国刑法所规定的目的与基本原则，都是对刑法理念的表述，即第2条表述了合目的性的理念，第3条表述了法的安定性的理念，第4条与第5条表述了法的平等性理念。 法解释是指探求规范的法律意义，刑法解释也不例外。狭义的刑法解释是指探求作为文本的成文刑法的法律意义；广义的刑法解释则可谓刑法的适用，使规范与事实进入对应关系，解释规范、剪裁事实并且目光不断地往返于规范与事实之间，从而形成结论。 一方面，在经济发展的复杂社会与重视人权的法治时代，不可能直接根据刑法理念定罪量刑。因为，正义“随时可呈不同形状并具有极不相同的面貌”(注：美]E·博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第252页。)，而“法律应当是客观的，这一点是一个法律制度的精髓”。(注：英]G·D·詹姆斯：《法律原理》，关贵森等译，中国金融出版社1990年版，第50页。)如果直接根据刑法理念认定犯罪，必然损害刑法的安定性。所以，刑法理念必须具体化、实证化。在成文刑法将刑法理念具体化、实证化之后，还
2016年刘凤科刑法考前模拟题268题以及答案、简析 刘凤科编著 1．关于罪刑法定原则，下列哪些选项是错误的？ A．罪刑法定原则的本质是通过限制国家刑罚权，更好地保护国民的自由与人权 B．罪刑法定原则的理念和内容贯穿并规制制刑权、求刑权、量刑权以及执行权 C．为贯彻民主主义，司法人员处理案件过程中应以民意弥补法律规定的滞后性 D．个案裁判过程中法官享有自由裁量权，法官可以在合理范围内突破法律规定 答案：CD。 C选项，民意审判不可行：司法人员不能变相立法，这是权力分立与制衡思想的基本要求。D选项，任何人都没有超越法律的特权，法律不能随意突破，“有法必依”是罪刑法定原则的基本体现。 2．关于罪刑相适应原则，下列哪些选项是正确的？ A．罪刑相适应原则是刑罚正义和刑罚个别化的统一 B．罪刑相适应原则不仅是立法上配置法定刑的指导原则，还是指导刑事司法实践的重要原则 C．罪刑相适应原则要求对犯罪人所适用的刑罚轻重与犯罪的客观危害性大小相适应D．罪刑相适应原则要求在刑罚裁量时应当根据犯罪人的人身危险性大小，在法定刑幅度内或者以法定刑为基础确定适当的刑罚 答案：ABCD。 C选项，刑罚轻重应与法益侵害程度即犯罪的客观危害性大小相适应。D选项，刑罚裁量要考虑犯罪人再犯可能性（人身危险性），即累犯、自首、立功等情节会影响刑罚的适用。 3．关于平等适用刑法原则，下列哪些选项是正确的？ A．在立法上分别为不同犯罪规定不同的法定刑，并不违反平等适用刑法原则 B．平等定罪不排斥法官根据刑法分则关于身份犯的规定处理案件，也不排斥法官根据共犯的规定区别情况定罪 C．平等量刑不排斥法官根据被告人是否具有累犯、自首、立功、未遂等法定量刑情节和其他酌定情节适用刑罚 D．行刑平等意味着只要犯罪客观危害相同，无论教育改造效果好坏、悔罪表现是否明显，都不得进行减刑、假释 答案：ABC。 D选项，减刑、假释需要考虑犯罪人人身危险性的变化，即改造效果、悔罪表现等会影响减刑、假释的适用。 4．关于禁止溯及既往，下列哪些选项是正确的？ A．对行为时有法律禁止但未以刑罚禁止即没有规定法定刑的行为，不得定罪处罚 B．事后减少犯罪构成要件而增加成立犯罪可能性的做法被禁止，因其滥用刑罚权 C．改变刑事证据规则，不影响实体问题，故允许事后以较少的证据作为定罪根据 D．继续犯的行为持续到新法生效期间，无论新法轻重，都适用新法追究刑事责任 答案：ABD。 A选项，“没有刑罚就没有犯罪”，没有规定法定刑的行为，不是刑罚禁止的犯罪行为。B选项，“事后减少犯罪构成要件”意味着行为成立犯罪的可能性上升，属于不利于行为人的事后法。C选项，刑法禁止不利于行为人的事后法，若允许事后以较少的证据作为定罪根据，则意味着扩大了行为构成犯罪的可能性，不利于行为人。D选项，继续犯行为持续到新
学刑理整点识知法．刑法学 导论 一、名词解释 1、刑法学：广义上，是指以刑法的规范与实务为研究对象，研究刑法所规定的 犯罪、刑事责任与刑罚及其适用中的问题的科学，是法学的一个分支学科，属于 应用法学的范畴。 狭义上，是指以实体刑法规范为研究对象，对现行刑法进行解释，并阐述其哲学 基础，研究其发展历史与立法根据，比较不同刑法的学科。（刑法解释学、刑法 哲学或理论刑法学、刑法史学、比较刑法学） 2、刑法学的理论体系：是指依据一定的知识原理、原则，将刑法学的具体研究 对象加以排列组合，形成有机统一的理论结构形式。
二、简答题 1、刑法学研究的方法论基础 2、具体研究方法 第一章刑法概说 一、名词解释 1、刑法：（1）指掌握政权的阶级即统治阶级为了维护本阶级在政治上的统治和在经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪和应负刑事责任，并对犯罪人予以何种刑罚制裁的法律。（内涵） （2）广义上，指所以规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、刑法修正案、单行刑法、附属刑法等；狭义上，仅指刑法典和刑法修正案。（含义） 2、刑法典、刑法修正案、单行刑法、附属刑法 3、刑法体系：（1）广义上，指刑法的各种渊源及其相互关系。 （2）狭义上，指刑法典的体系，即刑法典的组成和结构。 ）我国刑法典的体系，编、章、节、条、款、项、段、但书3（． 4、刑法解释：（1）指对刑法规定含义的说明。对象是刑法规定，目的是为了准确理解和适用刑法。（概念） （2）文字具有多义性和发展性、法律具有抽象性、立法者的思维局限造成的法律缺陷、刑法具有相对稳定性不能朝令夕改。为了使刑法规定能够适应不断变化的社会形势，需要对刑法法条进行规范化解释。（必要性） （3）是连接立法与司法的桥梁纽带，有助于正确把握刑法规定的含义精神，有利于刑法的统一实施，有助于克服刑法自身存在的缺陷促进其发展完善。（重要性） 5、刑法解释： （1）根据效力：立法解释、司法解释、学理解释 （2）根据方法：文理解释、论理解释（扩张解释、限制解释、当然解释） 【各解释的相关概念】 二、简答题 1、刑法的性质？ （1）阶级性质：维护统治阶级利益，作为统治阶级的专政工具存在。 （2）法律性质：规定内容的特定性、调控范围的广泛性、制裁手段的严厉性、处罚范围的不完备性、部门法律的谦抑性。
刑法总论练习题 刑法论练习题 1．下列关于中国刑法适用范围的说法哪些是错误的？ A．甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为，也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任 B．中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者国民的利益，所以，不能适用中国刑法 C．A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国，中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任 D．中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为，按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，也可以适用中国刑法追究刑事责任 2．某外国商人甲在我国领域内犯重婚罪，对甲应如何处置？ A．适用我国刑法追究其刑事责任B．通过外交途径解决C．适用该外国刑法追究其刑事责任 D．直接驱逐出境 3．下列关于罪刑相适应原则的说法哪些是正确的？ A．罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往 B．罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系 C．罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质、犯罪情节和罪犯的人身危险性相适应 D．罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用减刑、假释等制度4．关于罪刑法定原则，下列哪一选项是正确的？ A．罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，而习惯最能反映民意，所以，将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则B．罪刑法定原则中的“法”不仅包括国家立法机关制定的法，而且包括国家最高行政机关制定的法 C．罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往 D．刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。这种立法体例违反罪刑法定原则 5．下列哪种说法是正确的？ A．将强制猥亵妇女罪中的"妇女"解释为包括男性在内的人，属于扩大解释 B．将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”，属于应当禁止的类推解释
关于刑法解释的一些问题 刑法是关于犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是国家的基本法律之一，对保护公民权益、维护社会秩序、保卫国家利益乃至促进社会发展均至关重要。 目前，改革和开放在继续进展与深化，法律调整需要加大力度，法治建设需要进一步科学化和现代化，法学研究面临挑战与发展机遇并存之局面。 未来中国刑法学的发展，应紧密结合中国社会主义市场经济和民主与法制建设的实际情况，认真总结实践经验，借鉴国外先进的刑法理论和刑事立法、刑事司法经验，促进中国刑事法治的民主化、科学化、国际化进程. （一）在形事政策上,对传统型犯罪的惩治与防范问题 惩治与防范犯罪乃刑法的宗旨所在，也是刑法在社会主义市场经济、民主与法治建设中的重要使命。从今后十年的发展趋势看，下列传统型犯罪的惩治和防范仍应作为刑法研究的重点：破坏经济秩序的犯罪；侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪；渎职犯罪；危害社会治安的犯罪等。对这些犯罪的有效惩治和防范，有利于社会主义市场经济的建立和发展，有利于推动社会主义民主政治的进程，有利于廉政建设，亦有利于社会秩序的安定。 （二）在经济方面,注重对新型犯罪的开拓研究 当前国外出现的一些新的犯罪类型，如计算机犯罪、环境犯罪、与生物工程有关的犯罪、恐怖主义犯罪等，在我国尚不十分严重，但是刑法学对它们的研究不能因此而放松，而应当进行超前性的探讨。当然，这种研究应结合我国的科技、经济发展水平，不可盲目追随国外。 在新型犯罪中，法人犯罪问题应受到重视。就世界范围来讲，英美法系较为普遍地承认法人犯罪，大陆法系国家近年来亦有承认法人犯罪的某些迹象（如法国1994 年3月1日生效的新刑法典就用大量篇幅规定了法人犯罪）。但是，从实务上考察，如何真正使法人承担刑事责任并达到刑罚之目的，在两大法系中仍是问题。我国近年刑事立法中规定了诸多惩治单位犯罪的条款，但实际效果颇值得怀疑。刑法理论上关于法人能否成为犯罪主体的争论尚未见分晓，仍有待于深化。 （三）法治文化视角上,不断适应对外开放的需要研究刑法问题 自从五十年代不分良莠地全面移植原苏联刑法理论之后，中国刑法学便向其他国家的刑法理论关闭了大门，而只是致力于将原苏联的刑法理论与中国的实践相结合，对其他国家刑法学研究的资料之占有相当有限。近些年虽然情况有所好转，但所据资料亦以二手货为多，而且很不系统。既然对其知之不多，便很难予以研究和借鉴。随着近年来我国市场经济体制逐步确立，中国刑法理论落后于国外刑法理论的现象亦愈加明显。对国外先进的刑法理论借鉴不多，对国际刑法学术交流活动参与不够，是中国刑法学的一个重大缺陷，这使得我国刑法理论患营养不良和视野狭窄的弊病。 市场经济体制的确立，使中国的对外开放得以全方位地展开，刑法学也被推到对外开放的前
刑法知识点总结之刑法概说(一) 导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。 刑法解释 3、关于刑法用语的解释，下列哪一选项是正确的？（）（2014/2/3） A.按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖” B.按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释 C.将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释 D.将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释 【答案】B 【疑难辨析】 本题考查各种解释方法的区分，包括体系解释、同类解释、当然解释、扩大解释与类推解释等各种解释方法的含义及区分。由于涉及到刑法分则具体条文、具体罪名的解释，以及对不同条文中相同字词含义解释含义的归纳，故具有相当的难度。 【解析】 A选项，考查体系解释。体系解释要求解释前后法律条文和法律的内在价值与目的，来明晰某一具体法律规范或法律概念的含义；其核心保证法律体系的融贯性，防止法律的前后
矛盾性。体系解释并不一定要求对不同法条中的同一字词进行相同含义的解释，而是要求前后文逻辑一致。刑法分则中的“买卖”一词，大部分情况下指“买或者卖”（单纯的购买或者出售），例如《刑法》第125条规定的非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪，第280条的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，第350条的非法买卖制毒物品罪；少部分指购买并卖出，例如《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》规定的“非法买卖外汇”（非法经营罪）中的“买卖”（经营）。此外，刑法中的“贩卖”一般指“出售”；“倒卖”一般指购买并卖出，如倒卖车票、船票罪，倒卖土地使用权罪；但倒卖文物罪中的“倒卖”，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》（（法释〔2015〕23号）第6条的解释，指“出售或者为出售而收购、运输、储存”。该选项说法错误。 B选项，所谓“同类解释规则”是体系解释或类比解释之下的次位规则，指的是对于并列、同位、同类的概念，进行相同性质的解释。显著的情况是，对于先有列举后又有并列的兜底型规定的概念，比照之前的列举进行性质相同的解释。例如，《刑法》第114条规定“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全”，解释“其他危险方法”时要求与之前列举的放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险方法性质相当。该选项说法正确。 C选项，考查当然解释与其他解释方法的区分。《刑法》第246条诽谤罪条文规定为“捏造事实诽谤他人”，尽管重心落在“诽谤”上，但通常形式（一般文义）是“捏造+诽谤”。明知是捏造的损害他人名誉的事实而散布的，虽未超出“诽谤”的最大文义（散布虚假事实），可构成诽谤罪；但超出一般文义，故解释应为扩大解释。该选项认为其为当然解释，说法错误。
2011新刑法修正案八全文具体修改内容及相关的司法解释 修正案（八） 一、在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”二、在刑法第三十八条中增加一款作为第二款：“判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。”原第二款作为第三款，修改为：“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。”增加一款作为第四款：“违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。”三、在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。” 四、将刑法第五十条修改为：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。“对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。” 五、将刑法第六十三条第一款修改为：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。” 六、将刑法第六十五条第一款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。” 七、将刑法第六十六条修改为：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。” 八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 九、删去刑法第六十八条第二款。 十、将刑法第六十九条修改为：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。” 十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有
最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）目录 第一章管辖 第二章回避 第三章辩护与代理 第四章证据 第一节一般规定 第二节物证、书证的审查与认定 第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定 第四节被告人供述和辩解的审查与认定 第五节鉴定意见的审查与认定 第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定 第七节视听资料、电子数据的审查与认定 第八节非法证据排除 第九节证据的综合审查与运用 第五章强制措施 第六章附带民事诉讼 第七章期间、送达、审理期限 第八章审判组织
第九章公诉案件第一审普通程序 第一节审查受理与庭前准备 第二节宣布开庭与法庭调查 第三节法庭辩论与最后陈述 第四节评议案件与宣告判决 第五节法庭纪律与其他规定 第十章自诉案件第一审程序 第十一章单位犯罪案件的审理 第十二章简易程序 第十三章第二审程序 第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准 第十五章死刑复核程序 第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理 第十七章审判监督程序 第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助 第十九章执行程序 第一节死刑的执行 第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行 第四节财产刑和附带民事裁判的执行 第五节减刑、假释案件的审理 第六节缓刑、假释的撤销
第二十章未成年人刑事案件诉讼程序 第一节一般规定 第二节开庭准备 第三节审判 第四节执行 第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序 第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第二十四章附则 2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。为正确理解和适用修改后的刑事诉讼法，结合人民法院审判工作实际，制定本解释。 第一章管辖 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： （一）告诉才处理的案件： ⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； ⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； ⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： ⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； ⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； ⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；