大豆品种的对比

量 为 ２ ０千克 。 ５
３适 应 性 ．
在 ｌ 厘米 以上， ３ 分枝少 ， 籽粒成熟饱满 ， 秕荚率低。
五 、 结 小
参 试 品种 每 ６７米 ６ 收获 株 数 ２ — ． 株 ， ． ２ ０ ５万 产
量 ２ ０ ３ ０千克 。 ５￣ ６
１ 熟 性 ． 早
参 试 品 种 中全 生 育 期 较 短 的 品种 有 石 ０ — ６ ５７ １
参试 品种适 应性 都较强 ，未 发生 异 常生长 及 明
显 发病情况 。
和绥农 １ ４号（ ２ ； １ 天）全生育期较长的品种是石 ０— ２ ４
１ 农 科 ２１ ３ 村 技 ０ （ ６ ０）
２播种 方式 ．
整 地采用 机 械联合作 业 ， 种方 式为人 工 点播 ， 播 ４月 ２ ５日播 种 ， １ ５月 ５日间苗 。
３中耕 除草 ．
由表 １ 可知， 由于未采用地膜覆盖， 当地春播大 豆从 播种 到 出苗 需 ２ Ｏ天 ， ８月 ２ ７日－ ９月 ２日收获 ，
全生 育期为 １２ １６天 ，生育 期较短 的 品种 为绥农 ２－ ２
ｌ 、 ０ —６ ， ４号 石 ５ ７ １ 生育期 １２天。 ２
２ 生 物 性 状 ．
５月 ２ ６日人工 除草 ， 械 中耕 ２次 。 机
表 ２ 生物性状调 查
由表 ２可 知 ， 试 品种株高 ７－ ２厘米 ， 荚高 参 ９９ 底
１２Ｂ ０ （２ ６ 、６２１６天１ 。 ２丰产性 ． 产量最 高 的品种为石 ０— ６ ， ６７ 产 量 为 ４ １２ 每 ６ ３１ ６ ． 克 ， 量 最低 的 品种 为 Ｂ ０ ， ６７米 ８千 产 ６２每 ６ 产
２０ ０ ９年 博乐市 引进 ４个 大豆新 品种 ，通 过大 田 对 比试 验 ， 观察其 在本地 的早 熟性 和丰产 性 ， 选 出 筛 适 合本 地种植 的大豆新 品种 。

大豆品种对比试验示范总结作者：刘惠禹来源：《吉林蔬菜》 2015年第6期刘惠禹（黑龙江省牡丹江市西安区温春镇农技站 157041）1 试验示范目的通过大豆品种对比试验，了解各品种生长发育情况及产量表现，为进一步试验示范积累数据和经验，寻找和发现适宜当地种植的优良品种，从而达到大面积推广优良品种的目的，为实现我镇粮食增产增效，实现全省千亿斤粮食产能工程作出贡献。

2 试验品种嫩丰17、18、绥农27三个品种，对照品种是黑农38。

3 试验处理田间精细整地常规施肥每亩施大豆专用肥13.5千克，每品种3条垄60米长。

4 试验示范情况项目地点落实在新立村胡世明家地块，应用品种嫩丰17、18、绥农27三个品种，对照品种是黑农38。

每品种3条垄60米长。

前茬谷子，春耙春起垄，采用机械播种同时底肥，亩施大豆专用肥13.5千克。

播后苗前采用化学封闭除草，生长季节一铲两趟。

5 物候期调查情况通过田间调查表1可以看出，嫩丰17、18、比对照黑农38早出苗1~2天，绥农27比对照黑农38晚一天出苗。

分枝期相同。

开花期嫩丰17、18、比对照黑农38早1天，绥农27比对照黑农38晚2天。

结荚期嫩丰17、18、同对照黑农38相同。

绥农27比对照黑农38晚3天。

鼓粒期嫩丰17、18比对照黑农38早1天，绥农27比对照黑农38晚1天。

成熟期嫩丰17、18、同对照黑农38相同，绥农27比对照黑农38晚3天。

6 大豆室内考种表7 分析与结论通过田间调查测试和室内考种可以得出，嫩丰18产量最高，比黑农38每亩增产16千克，绥农27产量比黑农38低6千克，嫩丰17产量比黑农38低32千克。

建议嫩丰18可大面积推广，嫩丰17和绥农27进一步试验。

注：初霜期：9 月 30 日 终霜期：4 月 28 日 活动积温： 2755.03℃
2.2 各处理对大豆生育时期的影响 数据分析可知，不同大豆品种对光照的反应是不同的， 各大豆品种在播种期和出苗期基本相同， 而在始花期和终 花期发生变化，差异性显著。 其中垦保 2 号和垦丰 22 最早 开花，黑河 43 最晚开花为 7 月 19 日。 到终花期时，各品种 间差异更大，其中垦保 2 号终花期最早为 7 月 27 日，垦丰 36 最晚，终花期为 8 月 22 日。 对于各品种的成熟期也不相 同，其中大豆品种垦保 2 号最早，成熟期为 9 月 14 日，黑河 43 成熟较晚，成熟期为 9 月 20 日，但所有品种都能安全成 熟。 2.3 不同处理对大豆产量性状的影响 通过收获期对大豆进行室内考种， 可以获得不同品种 大豆的经济性状和产量性状。 由表 4 和图 2，对大豆性状比 较分析可知，各品种株高介于 55.5-97.5cm，其中黑河 43 最 矮，为 55.5cm，垦丰 36 最高位 97.5cm。 单株粒数各品种间 也有较大差异， 其中最少的垦丰 33 仅为 30.8 粒， 黑河 43 最多，为 79.6 粒。 对于产量的表现，各品种差异显著，产量 介于 152.5-253.4kg∕亩 之 间 ， 垦 保 2 号 最 低 ， 产 量 为 152.5kg∕亩，黑河 43 最高，达到 253.4㎏∕亩。 3 结果与讨论 3.1 不同品种大豆受光照的影响较大，本试验中各品种 在大豆的终花期表现出差异性最大， 其中垦保 2 号终花期 最早，日期为 7 月 27 日，垦丰 36 最晚，终花日期为 8 月 22 日。对于始花期和成熟期各品种也表现出不同，但出苗期各 品种没有较大差异。 3.2 大豆的经济性状和产量性状因品种的不同也表现 出了极大差异，其中大豆品种黑河 43 最矮，为 55.5cm，垦 丰 36 最高位 97.5cm。 单株粒数各品种间也有较大差异，其 中最少的垦丰 33 仅为 30.8 粒，黑河 43 最多，为 79.6 粒。对 于实际产量的表现， 各品种差异显著， 产量介于 152.5― 253.4㎏∕亩之间，垦保 2 号最低，产量为 152.5㎏∕亩，黑 河 43 最高，达到 253.4㎏∕亩。 3.3 大豆品种黑河 43，叶形尖形，紫色花色，灰色绒毛 色，株高 55.5cm，株粒数 79.6 粒，百粒重 22.2，实测亩产量 253.4Kg，该品种综合性状表现较好。 （作者单位：156300 黑龙江省农垦建三江管理局七星 农场第一管理区）

克山１ 号 １ ３ ３
５ 产量 比较
测产结 果
种植 品种 名称 呼交
１ １ — ３ ５ ９
效荚 数 ３ ５ 、 无效 荚数 Ｏ ． ５ ， 单 株粒数 ８ ６ ， 单株粒 重 １ ８ ． １克 ，
百粒重 ２ ２ ． ４克。种皮黄色 ， 脐 色黄色 ， 籽粒椭 圆形微光 ， 花
折亩 与对照比（ ％ ） 产量 平均 （ ｋ ｇ ） 位 对照 次
２Ｉ ４％ 。
（ ２ ） 肥料 ： 氮磷钾复合肥 （ 播前撒施 ） ， 尿素作为追肥 。
（ ３ ） 试验设计 ： 参试 品种 ４个 ， 其 中以克 山 １ 号为对照 ， 随机排列无设 重复 ， 播种 面积 １ ３ ３ ． ４ ｍ ２ ， ４ ５ ｃ ｍ等行距 ， 人 工 开沟撒播与我县常规播种方式相 同， 播种期 ５月 ２ １日。
（ ３ ） 除草 ： 人 工 开 沟 中耕 ２ 次， 锄 草 拨 草 ４次 ， 于盛花前
克 山 １号 （ Ｃ Ｋ） ： 该 品种 生育 日数 ９ ７天 ， 株高 ６ ６ ． ４厘 米， 结荚高度 １ ３ ． ２ 厘米， 主茎节数 ｌ ２ ， 有 效分枝 Ｏ ． ７ ， 单 株有
结束 ， 全 生育期灌水 ５次 。
氮５ ５ ｍｇ ］ ｋ ｇ 、 速效 磷 １ ８ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ 、 速效 钾 ４ ５ ｍｇ ／ ｋ ｇ 、 Ｐ Ｈ值 ７ ． ５ 、
电导率 ０ ． １ 。 ３ 试验材料及设计 （ １ ） 参试 品种 ： 呼交 １ １ — ３ ５ ９ 、 垦保 ２号 、 龙垦 ３ ３ ２ 、 克 山 １ 号（ Ｃ Ｋ） 共计 ４个 品种 品系。
２ ． ８ ％。
（ ４ ） 播量 ： 每 品种每小 区播种量按 ２ ． ７万株／ 亩保 苗数，

大豆品种对比试验总结发表时间：2009-11-12T11:50:55.123Z 来源：《赤子》第14期供稿作者：潘文勇金会芝白静[导读] 采用大区对比法，对34个大豆品种进行对比筛选。

潘文勇1 金会芝2 白静2（1、黑龙江省杜蒙县敖林西伯乡人民政府，黑龙江杜蒙 166200 2、黑龙江省杜蒙县农业委员会，黑龙江杜蒙 166200）摘要：采用大区对比法，对34个大豆品种进行对比筛选。

结果表明，抗灰斑病能力较强的品种（系）有：建98-60、绥农14号等8个品种；抗倒伏能力强的品种（系）有：绥农15号、垦丰12号等14个品种，尖叶品种表现为抗倒伏能力强，圆叶品种均表现为抗倒伏能力较弱；综合表现好的品种有农大5554、垦鉴豆23号、合99-718等6个品种（系），丰产性和抗逆性均表现较好。

关键词：大豆；品种；对比试验；抗性分析前言目前，大豆优良品种每年都有更新，为加快品种更新换代的步伐，尽快筛选出优质高产品种，提高大豆单产，必须加快新品种的引进、试验和推广工作。

34个大豆新品种（系），通过对比试验分析，筛选出适合本地区的稳产、高产、优质的大豆新品种（系），并加以推广和应用。

1 试验方法及材料1.1供试品种供试品种34个，分别来源于省内各大科研院所和高等院校，具体如下：建三江科研所5个品种（系）：垦鉴豆36号、建99-869、建00-1187、建99-130、建98-60；东北农业大学大豆所1个品种：东农48号；合江农科所6个品种（系）：合丰48号、合丰49号、合99-718、合00-23、合交02-885、合交98-889；绥化农科所7个品种（系）：绥农21号、绥农19号、绥农17号、绥农15号、绥农14号、绥农11号和绥农10号；农垦科学院作物所6个品种（系）：垦01-6666、垦99-5187、垦97-660、垦鉴豆23号、垦丰13号、垦丰12号；省农科院大豆所3个品种（系）：哈交99-5657、黑农49号、黑农48号；八一农垦大学5个品种（系）：农大5853、农大5102、农大05225、农大5554、农大05798；其他1个品种：龙菽1号。

品种名称
长农39 吉育86 吉育403 吉育303 吉育546 吉农43 吉育593 吉育407 吉农82 吉农50 吉育552 吉农48 吉育441 吉农28 中吉602 吉育584 杂交豆5号 长农38 吉农84 吉育554 九农43B 九芽豆1号 吉育481
大豆成熟期产量性状调查表
株高 （cm） 107.0
每荚粒数 （粒）
2.52 2.47 2.8 2.61 2.28 2.28 2.36 2.35 2.34 2.42 2.26 2.31 2.4 2.24 2.01 2.47 2.2
实测产量 （kg/667m2）
284.8 192.6 191.4 232.0 186.2 223.3 196.0 207.6 197.8 205.2 197.2 189.2 203.6 191.4 220.4 251.1 189.7
99.8 107.0 83.0 102.2 108.4 108.2 103.2 109.4 113.4 93.6 123.2 95.4 96.0 86.6 126.8 79.4

单株荚数 （个）
46.0 44.7 42.0 54.0 54.5 83.5 55.0 57.0 83.5 62.5 55.0 81.5 53.0 74.0 40.0 65.0 47.5
（1）整地施肥期：4月23日。 （2）施肥量：施有机肥2t/hm2，公顷施二铵 150kg/hm2、硫酸钾100 kg/hm2、尿素50kg/hm2做底肥 一次性施入。 （3）播种期：4月27日。 （4）病虫害防治：6月28日喷药防治蚜虫和粘 虫；8月6日、8月13日放赤眼蜂球防治大豆食心虫。 4 试验调查记载 5 试验结论
从调查记录上看，中早熟品种按产量由大到小 依次排列为吉育３０３、吉农４３、吉育４０７、 吉农５０、吉育４４１、吉育８２、吉育５５２、 九农43B、吉育86、吉农28、吉育403、杂交豆5 号。其中吉育441、吉育407、吉农50、吉育303、 吉农43田间表现较好，产量分别为232.0kg/667m2、 223.3kg/667m2、207.6kg/667m2、205.2kg/667m2、 203.6kg/667m2，产都超过200kg/667m2。中晚熟品 种按产量由大到小依次排列为长农39、吉育584、 吉育481、吉育554、中吉602、吉农84、九芽豆1

大豆品种对比效果研究前言大豆是古老的栽培作物之一，是我国重要的经济作物之一，在国民经济中占有重要地位。

育种家每年都培育出许多大豆新品种，为了及时筛选适宜在本地区种植的新品种，加快品种的更新换代，充分发挥优良品种的增产作用，加快新品种的引进、试验和推广意义重大，2010年，七星研发中心引进黑龙江省各大高校及科研院所的大豆品种20个，进行对比试验，从中筛选出在本地区高产、稳产、优质、适应农业机械化的大豆品种，为农业生产提供服务。

一、试验材料和方法1.试验材料及来源参试品种共有20个，品种名称及来源如下：佳木斯合江所5个品种：合丰45、合丰47、合丰50、合丰55和合丰56绥化农科所6个品种：绥农25、绥农26、绥农27、绥农28、绥农29和绥农31农垦科学院8个品种：垦丰14、垦丰15、垦丰16、垦丰17、垦丰18、垦丰23、垦丰25和垦豆26省农科院大豆所1个品种：黑农482.试验设计采用大区对比法，“三垄”栽培模式，每个品种种植8行，垄距68cm，行长40m，5月26日播种，米间粒数20粒。

施肥量：尿素3kg/亩、二铵12kg/亩、硫酸钾5kg/亩。

其他中耕管理措施按三垄栽培技术实施。

二、结果分析1.抗逆性分析在进行抗逆性调查，按照发病严重程度，将大豆发病级分别定为0、1、2、3、4共5个级别，发病程度越严重，级别就越高。

每个处理随机调查200片叶子，根据公式：病情指数=∑（发病叶片数×发病级别）/（调查叶片数×4）×100分别调查根腐病、菌核病、霜霉病、灰斑病和褐斑病的发病情况，同时按照倒伏程度调查各品种的倒伏情况。

在今年播种期晚的特殊气候条件下，各参试品种抗逆性表现不同。

可以看出根腐病感病品种有绥农27和垦丰16，菌核病感病品种有垦豆26。

叶部病害调查，整体上发病率及病情指数都较低，霜霉病感病品种有垦豆26和垦丰16。

灰斑病感病品种主要有绥农31、合丰56、垦丰25，褐斑病感病品种主要有垦丰25，其他品种感病轻微。

褐红大豆与其他大豆品种的比较研究大豆作为世界上最重要的油料作物之一，广泛栽培于许多国家和地区。

在不同的大豆品种中，褐红大豆因其特殊的颜色和丰富的营养成分而备受关注。

本文将对褐红大豆与其他大豆品种进行比较研究，分析其在产量、品质和保健功能等方面的差异。

首先，我们来比较褐红大豆与普通大豆品种在产量方面的差异。

根据研究结果，褐红大豆在一些特定的生境条件下，如土壤质地和气候条件等方面，可能会比普通大豆品种表现出更好的适应性和产量潜力。

然而，在一般种植条件下，褐红大豆的产量与普通大豆品种相当。

因此，无论是在大规模农业种植还是家庭种植中，褐红大豆并没有明显的产量优势。

其次，我们比较褐红大豆与其他大豆品种在品质方面的差异。

褐红大豆的特殊颜色与其丰富的花色苷、抗氧化物质和矿物质含量密切相关。

与普通大豆品种相比，褐红大豆具有更高的抗氧化性、更丰富的营养成分和更好的口感。

褐红大豆所含的丰富纤维和植物蛋白质有助于增强人体免疫力和改善消化系统功能。

因此，褐红大豆不仅可以作为食用油料作物，还可用于制造豆腐、豆浆和其他豆类制品，具有不可忽视的营养和保健价值。

除了产量和品质的比较，我们还需研究褐红大豆与其他大豆品种在抗病虫害和逆境适应性方面的差异。

据研究，褐红大豆具有较强的抗病虫害能力，特别是对于一些常见的大豆病害如枯萎病和病毒性病害。

此外，褐红大豆在高盐碱土壤和干旱条件下也表现出较好的耐受性，这使得其在逆境环境中的种植具有一定的优势。

然而，褐红大豆在叶霉病和蚜虫等虫害方面的抵抗力相对较弱，这也是在种植过程中需要注意的问题。

在经济价值上，褐红大豆与普通大豆品种并无太大差异。

然而，褐红大豆由于其特殊的颜色和营养成分，在市场上通常会有更高的价格。

其潜在的加工利润和对于一些特定消费群体的吸引力，使得褐红大豆在农民和企业之间的种植和消费也具有一定的市场潜力。

综上所述，褐红大豆与其他大豆品种在产量、品质和保健功能等方面存在一些差异。

虽然其在产量上并未明显超越普通大豆品种，但其丰富的营养成分和特殊的颜色使其在品质方面具备独特的优势。

通过田间调查表一可以看出，对照处理3生育期118天，处理1、处理2比对照早熟2天，处理4、处理6与对照生育期通过表二可以看出：处理3（对照）株夹数32.6，处理1、处理2、处理4、处理5、处理6、处理7、处理8分别增加或减少-6.0、-0.6、+0.3、-1.0、+0.4、-6.5、-3.7个；处理3（对照）株粒数71.6个，按上述顺序分别增加或减少：-13.1、-1.0、+0.8、-1.8、+1.1、+1.6、-8.8；处理3（对照）百粒重20.0 g，表2 大豆室内考种表大豆品种对比试验李家全（黑龙江东宁市农业技术推广中心，黑龙江东宁 157299）摘要:通过对审定推广的诸品种的对比试验，进一步了解该品种的特征特性及在本地的适应情况，生产中存在哪些问题，从而为进一步大面积推广优质高产栽培提供科学依据。

关键词:大豆；品种；对比试验；特征特性；存在问题；优质高产1 试验目的大豆种子品种对比试验种植后，了解其生长发育情况及产量表现，从而为进一步试验示范积累数据和经验，达到大面积推广优良品种的目的，为实现东宁市粮食增产增效，实现全省千亿斤粮食产能工程作出贡献。

2 试验品种与处理试验品种：农箐豆1号、牡丰7号、黑农51、黑农53、垦丰16、黑农61、黑农63、合丰55六个品种，对照品种是黑农51。

试验采用大区对比法，每个品种设一个处理，共设六个处理，每个品种种6行，行长65 m，面积254 m 2。

处理一：农箐豆1号，处理二：牡丰7号，处理三：黑农51(对照)，处理4：黑农53，处理5：垦丰16，处理6：黑农61，处理7：黑农63，处理8：合丰55。

试验地点落实在市农业科技示范园区内。

前茬玉米，春耙春起垄同时底肥，采用人工播种条播，亩施大豆二铵10 kg。

出苗后采用人工除草，生长季节两铲两趟。

6月24日人工间苗定苗。

垧保苗定为23万株。

3 结果与分析DOI:10.16815/ki.11-5436/s.2016.17.016表1 物候期调查情况相同， 处理5比对照早成熟6天，处理7比对照早成熟1天，处理5比对照早成熟8天。

农科 院 ） 。其 中豫 豆 ２ ２在 当地种植 面积 较大 ， 作为 对 ２ １ 生 育 期 表 现 ．
照（ ＣＫ）
１２ 试 验 方 法 ＿
作 者 简介 ： 开 梅 （ ９ ８ 一 ， ， 南 新 乡 人 ， 级 农 艺 师 ， 路 １５ 年 ）女 河 高 主 要从 事粮 食 作 物栽 培技 术 研 究 与 推广 工 作 。
２０ ６７ 共试 品种 １ ６个 ． 豆 ２ 、 交 １７ 郑 豆 ９ ０ ７ ６ ７ 。 他品种 均为 １０ ０株／６ ｍ 。 豫 ２郑 ０、 ００ 、 ６ ｍ 外 其
． 郑 豆 ９ １６ 豫 豆 ２ （ 南省农 科 院 ） 豫泛 ９ ４ 泛 区 １３ 田 间 管 理 ２ １、 ５河 ， ６（
明显 ． 田间 观测 节 间 明显缩 短 ．芝 麻蒴 呈簇 状 ．腿 或 者喷施 １ ． ２５ ％特 普唑 ２ ０ ０ ０倍 液 ．产量 水平 均低 于 高 、黄梢 长 、果 轴长 、单株 结蒴 数 、蒴 长基 本 上 均 对 照 。 喷施 代森 锰 锌＋ 毒霉 后造 成 ４级倒 伏 面积 达 瑞 ０ 从 ． 喷 低 于 对 照 ，而 千 粒 重 都 较 对 照 有 所 增 加 ，增 幅 为 ７ ％， 而 使单 株 蒴 数 较 对对 照减 少 ６１个 ， 施 特
本 试 验
北行 向 ， 复 问设 有 ２ 走 道及 垄 沟 ． 重 ｍ 以便 于 田间 管
１ 试 验 材 料 与 试 验 方 法
１ １ 试 验 材 料 ．
理 。参 试 品种于 ６月 ８日每穴 ３粒 人工摆 播 ， 密度 除
农 引一 号 ４０ ０ ０株／６ ｍ ．９ — ６ ７ ２Ｊ３ １青 仁 乌 豆 ６ ０ ０ ０株／
０．３－ ２ ｇ。 ２ ０．８

北豆 ２ ８ 、 北豆 ２ ２ 、 嫩 奥 ３号次 之 ， 东升 ７ 号、 东升 ９号 、 北 豆
４ ０无 倒伏现 象 。
２ － ３ 产 量
对 各处 理 的物 候 期 、 大 豆 的植 株 性 状 及 产 量 等 进 行 调
查， 并 进行 比较 分析 。
２ 结 果 与 分 析 ２ ． １ 物 候 期
通 过调 查 ， 所 有 大 豆 品 种 出 苗 期 都 是 ５月 ２ ４日 ， 而 开 花期 则 有 早 升 ９号 ６
月２ ６日开 花 ， 东 升 ６号 、 东升 ７号 、 克 山 １号 开花 期 是 ６月 ２ ８目 ， 龙 达 １号 、 北豆 ５ ４开 花 期 是 ６月 ３ ０ 日， 北豆 ４ ０ 、 嫩
为３ ０ ． ７ ～ ３ ５ ． ０个 ， 结荚最多的是北豆 ２ ２ ， 每株荚数 ３ ５ ， 结 荚
试 验选 用 大 豆 品 种 有 １ ３个 ， 分 别 为 东 升 ６号 、 东升 ７
号、 东 升 ９号 、 北豆 ４ ０、 克 山 １号 、 龙 达 １号 、 北豆 ５ ４、 北 豆
２ ８ 、 北豆 ２ ２ 、 北豆 ５ ３ 、 嫩 奥 ４号 、 嫩 奥 ３号 、 黑河 ４ ３ 。
秋 深 松整 地 。
１ ． ２ 试验 材料
通 过 田间 调查 ， 东 升 ６号 、 东 升 ７号 、 黑河 ４ ３ 、 北豆 ４ ０ 、
克 山 １号 、 龙达 １号 、 北豆 ２ ８ 、 北豆２ ２ 、 北豆 ５ ３开 紫 花 ， 其 他 品种 为 白花 ； 东升 ７号 、 东升 ９号 、 黑河 ４ ３、 北豆 ４ ０、 克 山 １号 、 嫩 奥 ４号 每株 荚数 为 ２ ０ ． ３ ～ ２ ５ ． ７个 。 龙 达 １号 、 嫩奥 ３ 号、 北豆 ５ ４ 、 北豆 ２ ８ 、 东 升 ６号 、 北豆 ５ ３ 、 北豆 ２ ２每 株 荚 数

现代化农业2017年第12期（总第461期）大豆优质高产品种对比试验刘熙淳，刘永兵(黑龙江北大荒农业股份有限公司七星研发中心，黑龙江富錦156300)摘要：通过对比试验，对6个大豆品种丰产性及抗逆性进行综合分析。

结果表明：通过产量及综合性状表现比较好的品种有垦丰25、垦豆43及垦丰16。

关键词：大豆品种；产量；抗逆性为进一步展示当前大豆育种的最新成果，分析各品种的产量和抗逆性，筛选出适合本地区的高产优质品 种，以推动本地区大豆产业的发展，特进行了如下试验。

1试验材料与方法1.1供试材料垦丰16(对照）、垦丰25、垦豆26、垦豆39、垦豆40、垦豆43。

1.2试验地概况试验设在七星研发中心试验园区，试验区土壤为草甸白浆土，地块平整均匀，秋深松，春起垄。

前茬作物 为高粱。

土壤肥力状况为有机质含量31. 4g/kg，p H值6.05,碱解氮115. 14mg/kg，速效磷22. 65mg/kg，速 效钾 69. 01mg/kg。

1.3试验设计采用大区对比法，每个品种种植6行，垄距70cm，行长30m，5月5日播种。

施肥量：尿素45kg/hm2、磷 酸二铵180kg/hm2、硫酸钾75kg/hm2。

4月中旬起垄增温保墒，其它中耕管理措施按三垄栽培技术实施。

1.4调查内容在8月25日进行抗逆性调查，按照发病严重程度，将大豆发病级分别定为0、1、2、3、4共5个级别，发病 程度越严重，级别就越高。

每个处理随机调查200片叶子，分别调查根腐病、菌核病、霜霉病、灰斑病和褐斑 病的发病情况，同时按照倒伏程度调查各品种的倒伏情况。

在大豆生育期间，调查大豆生理性状。

大豆成熟 后考种并测产。

2试验结果与分析1抗逆性分析表1大豆品种抗逆性调查品种根腐病发病率％菌核病发病率％霜霉病灰斑病褐斑病倒伏病情指数发病率％病情指数发病率％病情指数发病率％级别垦丰160 4002. 53700000垦丰2500007 752484181垦豆2600 9414 05200003垦豆390000 2 501222151垦豆400000 2 503122350垦豆4311200000 3 6380从表1中可以看出，根腐病感病品种有垦豆43和垦丰16,菌核病感病品种有垦豆26。

农村科技2015（1）大豆品种对比试验品种结荚习性裂荚性落叶性花色吉农SB2012-1圆形无限结荚收敛不裂不落不紫吉大139圆形无限结荚收敛不裂不落不紫合交081524披形无限结荚收敛不裂落不紫雁交10-60披形无限结荚收敛不裂落不紫哈07-5671披形无限结荚收敛不裂不落不白中牡307披形无限结荚收敛不裂落不白龙品10-228披形无限结荚收敛不裂落不紫公交01327-8圆形无限结荚收敛不裂落不白公交06166-6披形无限结荚收敛不裂不落不紫合交02-69(对照)披形无限结荚收敛不裂落不紫叶形株型倒伏性表2参试品种主要农艺性状李玉峰1,苗雨1,魏海鹏1,芦大伟1叶秀娟1,邢玉萍2,曾雪花2(1.新疆农业科学院奇台麦类试验站,奇台831800;2.奇台县气象局,奇台831800)一、试验目的通过对比试验,对所引进的大豆品种进行适应性、丰产性和商品性鉴定,从中筛选出适宜奇台县气候和综合性状表现好、适宜大田种植的中早熟品种,为当地农民选择主栽品种提供依据。

二、材料与方法1.供试材料试验地地势平坦,肥力中等,黑壤土,前茬春小麦。

供试品种10个,分别为:吉农SB2012-1、吉大139、合交081524、雁交10-60、哈07-5671、中牡307、龙品10-228、公交01327-8、公交06166-6,对照为合交02-69。

2.试验方法试验采用随机区组排列,重复3次,小区长5米、宽2米,每区4行,行距0.4米,株距0.1米,折每667米22.2万株,四周设保护行。

3.栽培管理秋季深翻,春季泡地合墒耙地。

4月20日随开沟667米2施入磷酸二铵25千克。

6月16日667米2追施尿素10千克。

5月20日、6月11日中耕2次。

5月24日间苗,1天内完成。

拔草3次,灌水4次,7月13日、7月28日、8月7日、8月20日灌水;5月20日喷施精高效氯氟氰菊酯防治虫害;9月5日人工用镰刀收割、晾晒,9月11日人工脱粒收获。

１ 。
豆 品 种 的引 进 和 推广 提供 可 靠依 据 ， 为 大 豆 高 产 创 建 并
提供后继品种。 ２ 试 验 材 料 及 方 法
２ １ 供 试 品 种及 来 源 ．
２ ４ 播 种 及 田 间 管理 ．
于 ２１ ０ １年 ６月 ３ ０日统 一 播 种 。 种 时 按 施 大 豆 专 播
Ｒ智 ７ Ｈ
膂智 ｆ 日
背 ｆ 首

黼 ／ ａ ｍ
… 分 枝 。 ＾
６ ３ ／０ ６ ３ ／０ ６ ３ ／０
６ ３ ／０ ６ ３ ／０ ６ ３ ／０ ６ ３ ／０
６ ３ ／０
６ ３ ／０ ６ ３ ／０
农 科 怯臭 囝 业 技５
小 区分 别 取 样 ， 室 内对 株 高 、 荚 数 、 粒 数 、 粒 重 在 株 株 百 等 进 行 了统 一 考 种 见 表 ３ 。从 试 验 结 果 来 看 ， 照 品 种 对
参试品种产量均未达到或超过豫豆 ２ ２的 ，但 还 有 些 品 种 的 产 量 表 现 也 较 好 ，排 ２ ～７位 的依 次 为 ０ ０ ０ ３ 、 ８ １— ９ 中 作 ． ０ ３ ０ ０ ０４ 、 作 Ｊ０ ３ 中 黄 ３ 、８ １— ４ １ ２ 、８ １— ０ 中 ８ ８３ 、 ９０００２ 。 在 １６ ９ ５ ～ １３ ５ｋ ／ ｍ 之 间 ． 其 余 品 种 产 量 在 １ ０ ． ０ ９ ｇ ｈ
２１ ０２年第 １ 期 １
徽县 复种 大豆新 品种对 比试验 初报
师 鹏敏 ， 张巧 会 ， 雷琴 妹
（ 肃省 徽 县 农 业 技 术 推 广 中心 ， 肃徽 县 甘 甘 ７２０ ） ４ ３ ０
～
摘
要 ： 徽 县 对 １个 引进 复种 大豆 品 种进 行 的品 种 对 比研 究 ， 果 表 明 ， 品种 ０ ０ ０ ３ 产 量 最 高 ， １ ０ ． ０ 在 ２ 结 新 ８ １— ９ 为 ９ ５ ６

10种专用大豆新品种的比较摘要选取10个有代表性的大豆品种进行了比较试验。

结果表明：郑交107、濮豆6018、豫豆25、周豆12、许豆3号、郑92116等6个品种坷较对照豫豆22增产，其中郑交107、濮豆6018、豫豆25等品种较对照增产达0.01极显著水平，属高蛋白品种，其适应性强，丰产性好，生育期适中，可在南阳市大力推广应用；周豆12、郑92116等品种产量表现一般，前者是高油品种，后者是高异黄酮品种，可根据需要推广应用。

关键词优质专用大豆；新品种；比较试验文献标识码A大豆是南阳市传统种植中重要的粮油作物，目前．常年种植面积在6.67万hm2以上。

随着大豆加工新技术的应用，大豆已成为南阳市多种产业发展的基本原料，广泛应用于畜牧养殖、食品、制药和纺织等领域，对蛋白质、脂肪含量有着较高的要求，但该地大豆品质不能满足生产需求，而依赖外购，因此发展优质专用大豆非常迫切。

依据区划，南阳是高蛋白大豆适生区，兼可种植高油大豆，为了筛选出适合南阳市种植的优质专用大豆新品种，笔者进行了优质专用大豆新品种的比较试验。

1材料与方法1.1试验材料参试大豆品种分别是郑交107、郑90007、郑92116、豫豆25、豫豆22、周豆12、许豆3号、濮豆6018、商豆1099、滑豆20(河南省农技总站提供)，以南阳市当家品种豫豆22为对照(CK)。

1.2试验地概况试验地点设在南阳市方城县券桥乡，试验田土质为黄壤土，地势平坦，有排灌条件，前作小麦．每公顷产量6000 kg。

1.3试验设计试验采用完全随机区组排列设3次重复，每处理小区长5m，宽2.5 m，面积12.5m2，区组为南北走向。

人工开沟，3粒摆播，单株留苗，各品种行距×株距为50m×11m，种植密度为18万株／hm2，试验地四周种植6行大豆作保护行。

收获时取重复参试品种小区中间3行。

随机取样10株考种，考种后种子放回原处，称量小区产量。

1.4田间管理2006年6月10日耕耙、播种，整地时随犁每公顷施入有机肥1.5万～2.25万kg、磷酸二铵225 kg做底肥，播后喷施50％乙草胺乳油封闭除草。

一、实验目的为了了解不同大豆品种在冀西北坝上地区的适应性、产量及品质表现，本研究选取了多个大豆品种进行对比实验，以期为坝上地区大豆种植提供科学依据。

二、实验材料与方法1. 实验材料实验品种：菽宝20、东北早大豆、冀商品大豆、玉田大豆、黑交00-1152、黑河43号、红丰11、合丰50。

2. 实验方法（1）试验地选择：选择冀西北坝上地区具有代表性的土壤类型，确保试验地土壤肥力均匀。

（2）试验设计：采用随机区组设计，每个品种设置3个重复，每个重复面积0.33hm²。

（3）播种时间：根据当地气候条件，于4月初进行播种。

（4）田间管理：按照当地大豆种植习惯进行田间管理，包括施肥、灌溉、病虫害防治等。

（5）观测指标：株高、分枝数、单株荚数、百粒重、籽粒蛋白质含量、籽粒脂肪含量等。

三、实验结果与分析1. 产量表现从表1可以看出，菽宝20、东北早大豆、冀商品大豆的产量均高于玉田大豆，其中菽宝20产量最高，达到2520kg/hm²。

黑交00-1152、黑河43号、红丰11、合丰50的产量相对较低，其中黑交00-1152产量最低，为1800kg/hm²。

2. 品质表现从表2可以看出，各品种蛋白质含量和脂肪含量差异不大，均在40%以上。

其中，菽宝20蛋白质含量最高，为42.5%，脂肪含量为19.6%。

合丰50蛋白质含量最低，为39.8%，脂肪含量为20.5%。

3. 适应性表现根据观察，菽宝20、东北早大豆、冀商品大豆在坝上地区表现出较强的适应性，植株生长健壮，抗病性强。

黑交00-1152、黑河43号、红丰11、合丰50在坝上地区适应性较差，生长较慢，易受病虫害侵袭。

四、结论1. 在冀西北坝上地区，菽宝20、东北早大豆、冀商品大豆具有较高的产量和较好的品质，适合在该地区种植。

2. 黑交00-1152、黑河43号、红丰11、合丰50在坝上地区适应性较差，产量较低，建议不推广种植。

3. 在大豆种植过程中，应注重品种选择、田间管理等方面，以提高产量和品质。

６ ７ ， 比 对 照 阿 豆 一 号 低 ９３ ｋ ／ ６ｍ ０ — ３ ７产 量 ６ｍ ． ｇ６ ７ ；０ ３０
１ ４３ ｋ ／ ６ ｍ２比 对 照 阿 豆 一号 低 ２ ． ｋ ／ ６ ｍ２北 ０】 ２ ． ｇ６ ７ ， Ｏ ｇ６ ７ ； （ ２ 一 ４４ ６ １产 量 １ ２ ｇ ６ ７ 比 对 照 阿 豆 一 号 低 ３ ． ｋ ／ １ ． ｋ ／６ ｍ ． ９ １ ｇ ６
２＿ 生 育性 状 调 查 ２
６ ７ 。 试 验 过程 中未 发 生病 虫 害 ， 此 无 法验 证各 品种 抗 ６ｍ２ 因
病 虫 水 平 。通 过 试 验 Ｅ ０ — 适 宜 在 本 地 区 推 广 种植 。 Ｓ５ １
从 表 ２调 查 分 析 来 看 ：出 苗 率 以 北 ０ — ６ ｌ 高 ， ０ ４４ 最 其 余 依 次 为 ０ — ３ ７ 阿 豆 １ 、 Ｓ ５ １ 黑 交 ９ — ８２ ０ ３０ 、 号 Ｅ ０－ 、 ９ １５ 。
为 筛 选 出 适 合新 疆气 候 条 件 的早 熟 、 优质 、 产 的 大 豆 高 品种 ．０９年 在 特 克 斯 县 进 行 了 早 熟 大 豆 品种 对 比 试 验 。 ２０
１ 试 验 基 本 情 况
１１ 试 验地 点 ．
２ ３ 产 量 结 果调 查 ．
从 表 ３产 量 结 果 调 查 来 看 ， 量 均 低 于 对 照 ， 照 产 量 产 对 为 １４５ ｋ／ ６ ｍ２其 他 依 次 为 Ｅ ０ — 、０ ３０ 、 ０ — ４ ． ｇ６７ ， ３ Ｓ ５ １０ ～ ３ ７ 北 ０
各 品 种 间 生产 力差 异 不 大 。 区组 间差 异也 不显 著 ， 明试 验 表
地 区 区组 间管 理 、 土壤 等 水 平 是 一致 的 。