安徽省无为警方侦破一起重大交通事故逃逸案纪实

社旗县“10.7”重大道路交通事故调查报告2011年10月7日6时29分，南阳市社旗县境内发生一起重大道路交通事故，造成11人死亡，直接经济损失360万元。

现将有关情况报告如下：一、事故经过及现场救援情况（一）事故发生经过2011年10月7日六点多钟，崔正领驾驶豫QA8629（豫QB388挂）大货车（空车），沿S333线自西向东行驶；邢建军驾驶的豫R6Q265小型客车沿S333线自东向西行驶；6时29分，当两车行驶至桥头镇国防光缆社旗至南阳305号线杆以西约40米处时，在天气有雾、能见度较差的情况下，超载(核载8人，实载11人)、超速的豫R6Q265小客车越过道路中心线双黄线逆向与超速的豫QA8629大货车正面相撞，豫R6Q265小客车撞击后被豫QA8629大货车后推44米，造成小客车上包括邢建军在内的11人全部当场死亡。

事故发生后，豫QA8629大货车驾驶人崔正领弃车逃离现场。

社旗县公安局在驻马店市汽车运输总公司人员的配合下，于10月7日14时45分许，从社旗县“大金厨”饭店将崔正领带回公安机关，当日20时崔正领被依法刑事拘留。

（二）接处警及现场处置情况社旗县消防大队、社旗县通达汽修厂、南阳市消防支队接到警情报告后也先后赶到事故现场，上述施救单位在社旗县政府、南阳市公安局等相关部门的指导协调下，于11时10分许将车辆进行有效分离，11时50 分许把车内遇难人员全部从事故车辆中清理出来。

事故发生后，省委、省政府高度关注，省委常委、宣传部长、副省长孔玉芳，副省长、省公安厅长秦玉海等省委、省政府领导分别做出重要批示，要求查明事故原因，认真做好善后工作，维护好社会稳定。

国家安全监管总局、公安部派出工作组当日赶到事故现场，指导事故调查和善后处理工作。

副省长、公安厅长秦玉海和省安全监管局、省公安厅、省交通运输厅等部门的负责同志在第一时间赶到南阳及事故现场，指导事故抢救、善后和调查工作。

二、事故调查相关情况事故发生后，依据国家有关规定，根据省政府安排，由省安全监管局牵头，省公安厅、监察厅、交通运输厅、总工会和省检察院等单位参加，组成省政府社旗县“10·7”重大道路交通事故调查组。

驾车冲撞简报
据央视新闻客户端消息，2022年10月29日，大连市中级人民法院一审公开宣判被告人刘东以危险方法危害公共安全一案，对被告人刘东判处死刑，剥夺政治权利终身。

该案由辽宁省大连市人民检察院于2022年9月16日提起公诉。

大连市中级人民法院于2022年10月13日公开开庭进行了审理。

经审理查明，2022年5月22日11时40分许，被告人刘东驾驶其宝马轿车沿中山区五惠路由西向东行驶时，因无法接受投资失败的现实，突然加速车辆，故意冲闯红灯，冲撞多名正在五惠路劳动公园北门人行道斑马线过马路的行人，造成四名被害人当场死亡，一名被害人于当日抢救无效死亡，八名被害人不同程度受伤。

之后，刘东驾车继续行驶至五惠路与解放路交汇处，追尾一辆厢式货车，致该货车损坏。

随后刘东弃车逃离案发现场。

当日13时许，刘东到昆明街派出所，称其驾车与他人车辆发生追尾，但不承认自己开车撞人的事实，在公安机关确定其为本案犯罪嫌疑人后，经审讯，其供述了自己的犯罪事实。

大连市中级人民法院认为，被告人刘东无视法律，故意以危险方法危害公共安全，造成五人死亡、多人受伤、他人财产遭受损失的严重后果，其行为侵犯了不特定多数人的生命、健康和财产安全，构成以危险方法危害公共安全罪。

刘东因自身投资失败，以极端方式发泄情绪，在城市中心区域公共道路上驾车加速行驶，故意冲闯红灯，冲撞正在人行道过马路的大量行人，造成多人死亡、受伤及他人财产损失，社会危害极其严重，社会影响极为恶劣，故依法对其判处死刑，剥夺政治权利终身。

对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，法院同时依法作出判决。

部分大连市人大代表、政协委员和社会群众旁听了庭审。

事情经过报告范文目录一、内容概述 (3)1. 报告目的与背景 (3)2. 报告范围与限制 (3)二、事件概述 (4)1. 事件发生时间 (4)2. 事件地点 (5)3. 事件涉及人员 (5)三、事件经过 (6)1. 事件起因 (8)相关因素分析 (8)问题提出 (9)2. 事件发展过程 (10)初期情况 (11)发展变化 (11)关键节点 (12)3. 事件结果 (13)结果概述 (14)影响评估 (14)四、原因分析 (15)1. 直接原因 (16)人为因素 (17)物理因素 (17)2. 间接原因 (18)管理问题 (19)制度缺陷 (19)3. 深层次原因 (21)企业文化 (21)培训不足 (22)五、经验教训 (23)1. 正面经验 (24)成功做法 (25)经验总结 (26)2. 反面教训 (27)失败做法 (28)教训总结 (29)六、改进措施 (30)1. 针对直接原因的措施 (31)人员调整 (32)设备更新 (33)2. 针对间接原因的措施 (35)管理优化 (36)制度完善 (37)3. 针对深层次原因的措施 (38)企业文化塑造 (39)培训体系建立 (39)七、结论与建议 (40)1. 结论总结 (41)2. 建议提出 (42)长期规划 (42)短期行动 (44)一、内容概述本次报告旨在详细阐述事情发生的经过，通过对事件的时间线进行梳理，对整个事件的来龙去脉进行清晰明了的叙述，确保读者能够全面了解事件的经过和细节。

报告内容涵盖了事件发生的背景、具体过程、涉及人员及其行为表现等方面。

通过本报告的撰写，旨在为后续调查、分析和处理提供详实的依据，并为相关人员提供必要的参考。

本次报告力求客观公正地反映事实真相，确保报告的准确性和完整性。

也充分考虑了与相关方的利益关系和可能存在的风险点，以确保报告的公正性和保密性。

通过本报告，期望读者能够全面了解事情经过，并对后续处理措施有所启示。

三起死亡事故逃逸案侦破纪实交通事故，特别是交通死亡事故，肇事逃逸是死者亲属最悲切最痛恨的事。

上饶市公安局交警支队直属一大队急群众之所急、恨群众之所恨，把打击死亡事故肇事逃逸行为列为重点工作进行部署，今年1至6月份，该大队辖区范围内共发生了三千余起交通事故，死亡事故逃逸案三起，均全部告破，严厉惩办了肇事逃逸者，伸张了法律的正义，宽慰了死者家属的心房，赢得了广大人民群众的赞誉。

“今晚不睡觉也要把肇事者缉拿到案”2011年3月4日20时21分许，交警支队直属一大队值班民警接到110报警指挥中心转发的重大案情：市区叶挺大道人行横道线上发生一起交通肇事逃逸案件。

交警支队直属一大队值班民警立即赶赴现场，现场目不忍睹，两滩鲜红浓厚的血流尤为显目，血腥气味扑鼻。

伤者已就近送往医院抢救，医生告知：伤者生命垂危。

大队按照《预案》要求，立即派出了走访组，负责勘验事故现场，寻访现场目击者，尽快掌握相关证据；派出取证组，认真查看监控系统，查找肇事车辆；派出技术组，收集现场遗留下的肇事车辆的油漆片粒等残核，判定车辆类型，并前往修理厂、销售厂家获取证据。

夜渐渐深了，时针指向24时，然而办案民警们仍在会议室认真反复地查看监控录像：一行人在“斑马线”上横过马路，20时08分，一辆小型汽车由北向南直接撞向行人逃驶而去。

紧接着一辆小型越野车由南向北往已经倒地的行人身上碾压而过，没有停车。

毫无疑问，这是一起性质特别恶劣的交通事故逃逸案。

然而，肇事瞬间的录像难以看清车辆号牌。

怎么办？民警决定兵分两路，从两车来去两个方向的录像监控、电子卡口，一个路口一个路口仔仔细细比对。

经过几个小时的核实，终于锁定了肇事车辆。

经查，驾驶小型汽车与驾驶小型越野车的司机黄某、苏某均系上饶县人。

大队长命令参战的民警们，今晚不睡觉也要把肇事者和车辆一并缉拿到案。

民警们不辞辛劳、连续作战，黎明之时，终于将两名肇事司机和两辆肇事汽车押解到大队。

至此，一起性质特别恶劣的肇事逃逸案成功告破。

今日说法节目十大逆天奇案案例1 ：监控盲区消失的女人期号：201408242012年12月26日下午14点左右，圣诞节的后一天。

一个名叫李红的年轻女子在走出厦门火车站附近一间商厦后神秘失踪，2台手机都联络不上。

她的家人随即报警。

根据其家人的说法，李红当天中午午饭后，就出门前往厦门火车站附近的商贸城更换前两天买的手表，此后就从人间蒸发。

警察蜀黍前往商贸城走访，营业员对李红有印象，她是一个人来的，并且换完手表后就离开了，没有什么异常。

警察蜀黍调取了商贸城的监控，发现了李红从商贸城离开的身影。

接着警方又在商场外的视频监控中发现了她。

而这，后来被证实是她留在人士的最后一段影像。

首先，有必要介绍一下这个商场附近的情况。

这个商场靠近厦门火车站，在一条单向行驶的车道旁。

商场出口往东20米就是一个社区监控探头。

而往西走一段距离，有一家快捷酒店，酒店的门口有探头。

而这两个探头中间，相隔50米，也就是这50米的监控盲区，让这个案子变得扑朔迷离--警察蜀黍调取了李红失踪前后时间段的视频，却完全找不到这个人！那也就是说，李红的身影就是在这50米的盲区内，消失的。

我们都知道，火车站是车水马龙人流密集的地方，而且下午2点是大白天，一个大活人不可能凭空不见。

但那又要怎么解释她就此失踪了呢？根据生活常识，有以下几种可能：1.有可能她去了50米盲区内的商店，然后从商店的后门（如果有的话）离开。

于是警察先排除往西到酒店门前道路上的两家商店。

这2家店一个是咖啡馆，一个是户外用品商店。

咖啡馆店员均声称没见过她，而户外用品店老板表示也没见过她，因为来他们家的都是男性顾客，如果有女士进来一定有印象。

2.坐公交车走了。

但是这50米内没有公交车站。

3.打车或者坐私家车走了。

这个有可能。

4.由于窨井盖丢失，掉到下水道里了。

（别笑哈哈哈）但是在和路政部门确认过之后，那段时间没有下水道窨井盖丢失，也就是说明没有人掉到下水道的可能。

所以只剩下第三种可能是成立的。

顺藤摸瓜巧侦破2011年8月24日，应城警方宣布成功告破一起制造车辆“事故”骗取保险公司赔付100余万元系列诈骗案，彻底捣毁了一个以武汉某汽车修理厂为据点，三年的时间苦心经营，在武汉、黄冈、孝感等地故意制造车辆事故19起的集团式保险诈骗团伙.该案的成功告破，有力打击了保险行业内的诈骗犯罪.2010年7月27日，某保险公司应城支公司负责人报称：应城市承保的鄂j9XX27号迈腾牌轿车于2010年1月5日晚在红安出险，该公司于5月25日赔付125263.62元.经多方查看，车主彭某有极大保险诈骗嫌疑，请求公安机关予以调查.应城经侦大队接到报案后，侦察员迅速展开调查.经查，该车在红安出“事故”后，彭某及时向该保险公司应城分公司进行了报案，应城公司随后委托红安保险公司的勘验员到现场进行勘察.勘验员现场核实后了解到，该车只是车辆的外壳撞坏，认为赔偿不应超过2万元，但是到保险公司的定点维修点进行维修时，发现气囊、水箱、发动机均已经损坏，赔偿要8万元左右，对此，红安保险公司勘验员觉得情况不妙，要求应城保险公司来人，应城公司立即请省公司的验审员进行勘验，当把车的前部拆开后，发现车的变速箱全部损坏，赔偿达到12余万元.赔偿的一步步升级，让应城公司疑感不解，该公司怀疑可能是内外勾结职务犯罪要求孝感市检察院介入后，但随后便排除了这种可能.应城保险公司认为当时只是车辆的外壳撞坏，怎么能造成车的变速箱全部损坏呢？迫于压力，在无证据的情况下，无奈赔付.应城经侦大队侦查员重新回到“事故”地红安县杏花乡长兴村展开调查，发现该村村民为了保护这条水泥路，在路的两头分别专门修了只能让小汽车经过的水泥墩子，出险地点是该村公路转弯处，又在夜间，速度肯定不超过40公里每小时.通过反复实际检验，如果撞水泥墩子能将迈腾轿车的发动机和变速箱等主要部件严重受到损失，速度至少应该在100公里每小时；在应城警方调查保险公司的承保人，红安交警大队、红安某保险公司，出险地点的等情况进行一一调查取证后，发现所有环节都是真实的，面对疑点，侦查员同样不思不得其解，但是一时又拿不出有力的证据，顿感迷雾重重，使案件一时陷入了僵局.未失效的保险让狐狸露出了尾巴正当此案陷入僵局时，侦查员从应城保险公司了解到的一条重要信息，车主彭某在该公司正在调查理赔期间，于2010年4月6日对将鄂KJ9XX27车过户给韩某，车牌变更为AjXX10.在应城保险未失效的情况下，韩某又给该辆买了相同的商业保险，并且于6月18日晚在黄陂一地撞路边的水泥墩子，现正在另一保险公司索赔.根据保险法的规定，给一个车在多家保险公司买保险，一次事故只能赔付一次，韩某在保险未失效的情况下，化冤枉钱买同样的保险，这种赔钱的事情常人不会做，让侦查员感到不可思议.韩某为什么要这样做？2010年9月2日，围绕这些问题，经侦大队专案组召开了案情分析会，大家一致认为：韩某这样做，是此地无银三百两，他是怕在应城赔付后引起怀疑，就又在黄陂买保险.分管副局长荆楚十大名探丁金祥会上十分肯定的说：这不仅仅是一起个案，而是团伙多次作案.市委常委、政法委书记、公安局长陈显，政委张建林多次听取案件进展汇报，领导的重视极大的增强了办案侦查员的破案的信心.频繁过户的事故车让案件初见端倪紧随其后，侦察员通过以车找人的侦察方式入手，围绕鄂KJ9XX27迈腾牌轿车，顺藤摸瓜展开侦察.经查，该车原始车主是红安人徐某，新车价格22万元，2008年在黄陂出车祸后被报废，2009年8月，红安修理工将出车修好后以16.2万价格卖给戴某，车牌为ARXX29.2009年10月，该车在武汉市黄陂区罗汉街与路边水泥墩子相撞，造成发动机和变。

安徽省无为市骆某华等12人垄断地方工程重大涉恶案宣判案情简介：2009年以来，骆某华、刘某乐以家族关系为纽带，纠集一批刑满释放、社会无业人员，盘踞在无为市无城镇、赫店镇一带，以殴打他人、持械斗殴等暴力手段，采取威胁、滋扰、谈判、纠缠等多种“软暴力”手段，强揽工程、垄断农村建筑资源、欺压残害群众，实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、串通投标等多起犯罪行为，以此来获取非法经济利益，形成了以骆某华为首要分子，刘某峰、谢某、刘某为骨干成员，刘某乐、翟某惠、宣某林为一般成员的恶势力犯罪集团。

宣判结果：该案件自2019年3月由无为市公安局侦查，于2020年5月29日下午3点在无为市人民法院依法公开宣判，经历了一年多的时间。

其中，被告人骆某华以犯强迫交易罪、串通投标罪判处有期徒刑六年六个月；被告人刘某峰以犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、串通投标罪被判处有期徒刑九年六个月，其余各被告人分别被判处五年十个月到有期徒刑六个月不等。

律师代理：北京盈科（合肥）律师事务所的邓国敏律师是本案第四被告人刘某乐的辩护律师，被告人刘某乐系本案第一被告人骆某华的岳父及第二被告人刘某峰的父亲，其被认定为是家族恶势力犯罪的成员，以参与多起串通投标案件被拘留、逮捕。

接受委托后，律师多次前往无为市看守所会见刘某乐，了解案件基本情况，并多次与办案机关沟通。

通过阅卷，律师认为被告人刘某乐虽然与本案的第一被告人、第二被告人存在家族亲属关系，三人也都是在无为当地从事地方工程项目施工活动，但被告人刘某乐与骆某华、刘某峰等人的活动并无实质交集，其自身行为不具备为非作恶、欺压群众的特征，故不应将刘某乐认为为恶势力犯罪集团的成员。

律师将上述主要观点多次以书面法律意见书的形式提交给检察机关和一审法院。

2019年9月30日，案件召开了庭前会议；2019年10月10日，案件在无为市人民法院公开开庭审理，整个庭审活动持续了12个多小时，控辩双方就本案是否构成恶势力犯罪集团、某些罪名和行为能否定罪等焦点展开了多轮激烈的辩论。

仙游侦破一起酒后驾车致死人逃逸毁证命案5月12日下午，仙游县公安局举行新闻发布会，通报仙游警方此前连续破获3起交通肇事逃逸命案情况。

13日，笔者赶往仙游交管大队采访最近1起交通肇事致死人命案始末，发人深省与反思。

肇事车撞人逃逸今年4月27日凌晨2时55分，仙游县公安局交通管理大队值班室铃声响起。

有人报案称，在306省道53KM+540M路段，即新车站南侧有一行人被一机动车碰撞致当场死亡，机动车逃逸。

案情就是命令，该大队立即成立“2009·4·27”专案组，由副大队长林伟任组长，负责指挥逃逸事故侦破工作。

专案组兵分两路，民警陈仲华、魏兴庆负责现场勘查，林伟带领民警陈福长、陈东扬在现场简要走访后，立即沿车辆逃逸方向进行追查。

现场勘查发现肇事车辆在现场遗留些许片状黑色漆片及一块防雾灯外罩,经分析判明,肇事逃逸车辆应是黑色轿车。

追缉未果,林伟一边派员回交管大队调取监控录像,一边派员到仙游各家修理店进行查询布控。

遗憾的是,因电信部门恰好在出事时段检修监控设备,全县所有摄像头均停止工作,没有捕捉到有利证据。

而且县城内各修理厂都未新承接车辆维修业务。

唯一可用的线索就是现场收集的防雾灯外罩内侧有“奥迪”车标。

鉴于出事时间正值凌晨，专案组决定先将本地车辆列为排查重点。

通过电脑查询，莆田市共有黑色奥迪轿车４００余部，因肇事车辆外观明显损坏，专案组排查时坚持做到见人见车，逐一比对。

当天下午，死者家属见尚未查获逃逸车辆，情绪比较激动，聚集一些人员在现场封堵道路。

该大队闻讯抽调警力对死者家属安抚、劝导。

在鲤南镇领导的配合下，经过一番劝说，死者家属才同意撤离现场。

因死者家庭经济较困难，大队和镇里先行共同垫付2万元安家费。

肇事者浮出水面４月27日晚，该大队召开案情分析会，经讨论认为，正常情况下，拥有奥迪轿车的车主，经济条件相对宽裕，从正常心态看，肇事逃逸几率相对较低。

而近几年，随着经济的发展，仙游涌现出轿车“地下租赁公司”，并很快盛行于全县各乡镇。

无为八月最新溺水事件案例
xx8月24日电（张x）12岁男孩不慎落入施工单位取土造成的池塘内溺水死亡，法院判决施工单位xx市公路桥梁有限公司赔偿亡童父亲23980元，作为其子溺水死亡的补偿金和丧葬费等。

几年前，xx市公路桥梁有限公司承建了巢无公路某标段施工任务，并在安徽省无为县石涧镇福路村距巢无公路200米处的荒土岗取土。

公司为便于施工，从取土工地至巢无公路
修建了一条施工通道。

取土后，荒土岗形成了深约10米的大坑，后因雨水蓄积成塘。

去年7月14日下午，福路村村民王洪亮12岁的儿子王京生在随其表哥到村外玩耍时，不慎坠入塘中溺水死亡。

事故发生后，王洪亮认为，施工取土单位取土成塘后未设警示标志，未采取保护措施，这与王京生落水死亡存在着直接因果关系，后王洪亮一纸诉状将xx市公路桥梁有限公司告上了法庭，并要求进行民事赔偿。

xx市路桥公司对王京生溺水死亡的事实不持异议，但认为公司取土已于去年5月结束，该土地已交还给了福路村，且已有村民在该
塘中养鱼，福路村应对该场地负管理责任；同时，公司取土场地不在公共场所，没有必要设置警示标志，因此公司不应承担责任。

法官说法：xx市路桥公司取土工地距巢无公路虽有200米远，但取土工地与巢无公路有其修建的施工通道连接，且工地四周是附近村民承包的土地，被告取土深达10米，应注意到行人从通道进入工地的危险性，应在通道口设置警示标志。

由于原告作为监护人也存在疏于监督管理的问题，法院最终判决xx市路桥公司赔偿原告死亡补偿金、丧葬费等损失共计23980元。