化学领域专利文件撰写

  • 格式:doc
  • 大小:97.50 KB
  • 文档页数:11

下载文档原格式

  / 18
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

化学领域专利文件的撰写

一. 化学发明专利申请文件总的要求和特点

化学领域的发明,内容既复杂又十分广泛,在文件撰写和审批程序上均有一些特殊的要求,为了写好化学领域专利申请文件,包括说明书、权利要求书等,首先应该对其所起的作用和有关问题有一个整体的认识。

1. 说明书的作用:说明书在专利申请审批程序以及以后的保护程序中,主要有三种作用:(a)充分公开申请的发明内容,使所属领域的技术人员能够实施。(法26.3),完整、清楚,充分公开;(b)公开足够的技术情报,支持权利要求保护的范围。(法26.4)如,家化集团配方例,(c)作为审批程序中的修改依据和诉讼时解释权利要求范围的辅助手段。

2. 说明书撰写中经常出现的问题:

(a)公开不充分:主要有两种情况,其一,技术方案的描述不完整,过于简单,只公开了必要特征的一部分内容,其余的作为“技术诀窍”,不公开,如……;其二,对所用到的原料等采用代号或者商品名称,不公开其……,或者采用一些本领域一般技术人员无法直接知晓的名称,如“H酸、J酸”等。如此,将不能满足(法26.3)的要求。

(b)背景技术不准确:

(c)目的不明确:

(d)实施例数量太少:就一个化工过程而言,所涉及的工艺参数和影响因素不仅很多,而且相互交叉。由于化学领域属于试验性较强的科学领域,影响发明结果的因素是多方面的,有的甚至至今未知,……,因此,在文件撰写过程中,要重视实施例的撰写。

(d)效果描述不充分:没有令人信服的试验数据和试验方法,只有断言。

****************

3. 权利要求书的作用:(法56);

4. 权利要求书经常出现的问题:

4--(1)独立权利要求概括过宽,本意是为了扩大发明人的权利范围,但是权利范围过大后将因此得不到说明书的支持;如:……

4--(2)独立权利要求不完整,不符合细则21.2的规定。如:

1. 一种废气净化方法,其特征是使气体通过一种由A和B组成的洗涤液。

2. 根据权利要求1所述的方法,其特征是洗涤液在使用前必须进行预氧化处理。

上述的权利要求1是不完整的。

4--(3)权利要求范围太狭窄。

************

二.化学发明的新颖性和创造性

涉及的法律:

●指南第二部分第十章5

●法22.2

1.化合物的新颖性:指南第二部分第十章5.1指出:……

(1)没有新颖性。其中,化学名称应当使用国际通用的命名原则,即IUPIC-----国际纯粹化学和应用化学联合会公布的命名方法,通常称为系统命名方法。……;

(2)……;

(3)……;

(4)-1 通式不能破坏该通式范围内一个具体化合物的新颖性,但能够破坏该范围两端的化合物的新颖性,但是不破坏端值化合物的异构体的新颖性。

例如:现有技术公开了C1~C5的单元醇的通式,该通式可以破坏甲醇和戊醇的新颖性,但是不破坏乙醇、丙醇和丁醇的新颖性,也不破坏异戊醇的新颖性(4)-2 P.322外消旋体不能破坏其光学异构体的新颖性。当现有技术公开了一种化合物的外消旋体时,实际上该外消旋体的各种光学异构体已经客观存在,只是没有分离出来而已,但是目前各个国家均承认该异构体的新颖性,其基本原则与化合物的新颖性的确认是相同的,因为现有技术没有公开该异构体的具体的参数和制备提取的方法……;

(5)天然产物:……

指南第二部分第三章3.2.2指出:具体(下位)概念与一般(概念)之间的关系,明显公开与含蓄公开的关系,表格公开为含蓄公开,不破坏新颖性。

2.组合物的开放式和封闭式与新颖性的关系:

指南第二部分第十章5.2指出:……(举例说明)

3. 用方法或参数表征的化合物……指南第二部分第十章5.3指出:……(举例说明)

4. 已知物质的新用途:指南第二部分第十章

5.4指出:……。(举例说明) 5. 遗传工程:指南第二部分第十章7.

6.2.1指出:如果某蛋白…… *************

6. 化合物的创造性:创造性判断依据是化合物的结构、用途和效果。

(1) 结构上与已知化合物不相接近的新的化合物,并具有一定的用途和效果,则不必要求该化合物具有意想不到的效果和用途,就有创造性;所谓结构接近,是指两种化合物具有相同的核心部分或基本的环。例:

N

N N

N

N

O

O

R

1

R

申请

现有技术

H

N

N N

N

N

O

R

1

R

O

R

R

指南p.2---166

结论:结构不相近似,有创造性。

(2)结构上与已知化合物相接近的新的化合物,则必须要具有预料不到的用途和效果,否则没有创造性。例:

现有技术: H 2N-C 6H 4-SO 2NHR

1

(1)

申请: H 2N-C 6H 4-SO 2NHCONHR 1 (2)

结论:(1)为磺胺,是一种抗菌素,(2)为磺酰尿,是抗糖尿药物,母体结构接近,但是药理作用不相同,有创造性。

例:现有技术:H 2N-C 6H 4-SO 2-NHCONHR

1

申请: H 2C-C 6H 4-SO 2-NHCONHR 1

甲基磺酰尿与氨基磺酰尿,没有不同的药理作用,无创造性。 例:

C H 2C O N H

N

S

O

C O O H

C H 2O C O C H 3

C H 2C O N H

N

O

SO 3H C H 3

已知化合物

申请化合物

上述两种化合物均为抗菌剂,结构有相同的部分-----------苯甲酰胺基取代的内酰胺结构,但是又有较大的差异,申请化合物的内酰胺环为稠环,而已知化合物为单环,虽然……,申请化合物仍然具有新颖性。

如果两种化合物的结构接近,但性能和用途不同,而且该不同不能由其结构和现有技术推断出来,则由新颖性。

例:申请化合物:

N

N

N H 2

H 3C C H 2

S

N

H 3C

C H 2X

O C H 3

已知化合物:

N

N

N H 2

H

3C C H 2

S

N

H 3C

C H 2X

C H 2O H

上述化合物的结构非常接近,其差异仅仅在噻唑环的5位取代基的变化,而且