Tis 6例 T1 54例 T2 8例 T3 6例 放疗技术:两野或三野照射,不同剂量比3:2
Tis TD56.25Gy/25F or 63Gy/28F T1 TD63Gy/28F(2.25Gy/F) T2-3 TD74.40Gy/62F(1.2Gy/F, BID) 随访时间:全组至少2年,63例(76%)至少随访5年 局部控制:Tis 6/6 T1 53/54(98%) T2 8/8 T3 6/6 晚并发症:无
放疗总时间的长短对疗效的影响
Rudoltz: 91
<42d 43-46d 47-50d 51-54d 55-66d
100% 91% 74% 65% 50%
Reddy:114 T1 <50d >50d
89% 73%
29
时间剂量因子对疗效的影响
结论 KoK名言:分次剂量仅10%的相差可造成预
后的显著不同。 原 因:肿瘤细胞的生物学行为 弥补措施:0.5Gy-0.6Gy/d or LQ 结 论:低分次、分段放疗、长疗程抛弃
局部复发率
0%
4%
26%
Ruddy 报道114例T1:
局限性病变:即病变局限于一侧或两侧声带前
1/3的浅表性病变;
广泛性病变:较大的外生性和/或浸润性病变,
已侵及两侧声带的1/3以上。
局部控制率:局限性病变组 91%
广泛性病变组 58% SS
UICC的T1a,T1b
NS15
肿瘤因素
(四)
肿瘤消失剂量 医科院肿瘤医院223例T1N0声门癌单纯RT结果:
5年局部控制率 5年局部区域控制率 5年总生存率
T1N0M0 常规分割
85%
85%
70%
T2N0M0加速超分割 88%