下载文档原格式
- - -.浅谈保险代位求偿制度法学专业学生宋丹指导教师尹雪英摘要：保险代位求偿制度是保险法中古老而又颇具特色的一项制度。
其宗旨是为被保险人提供双重保障，以确保被保险人的损失得以充分补偿。
同时，也不至于由于保险赔付而使被保险人过分受益。
随着保险业的开展，保险代位求偿制度在保险业务中将日益凸现其重要性。
本文主要从保险代位求偿权的法理依据、构成要件、适用X围及限制、权利的行使以及诉讼时效等方面进展分析和研究，以期更好理解和适用保险代位求偿制度。
关键词：代位求偿权；法理依据；构成要件；权利行使；诉讼时效Study on Insurance Subrogation SystemStudent majoring in Law SONG DanTutor YIN XueyingAbstract: Subrogation system is old-age and with characteristic. The purpose and significance are to provide the policyholder/insured with diplex safeguard, in order to confirm that the loss of the policyholders would be well pensated. On the other hand, the policyholders would not benefit from the insurance-amends excessively. With the development of insurance-vocations, subrogation system would reveal its fundamentalityincreasinglyin the insurance-vocations. This paper mainly analyzes and studieson this insurance subrogation from five aspects including the theory basisof right of subrogation,constitutionelement, scope of application and limitation, rightimplementation and limitation of legal proceedings, so that we can understand and apply insurance subrogation prehensively.Key words:right of subrogation；constitutionelement；theory basis; rightimplementation；limitation of legal proceedings保险代位求偿权是保险法中古老而又颇具特色的一项制度，其法律根底是损害保险的补偿原那么和法的公平正义原那么，是对行为的比拟和利益的衡平后理性认识的结果。
财经论坛2006NO.14Sc i e nc e a nd Te chn ol og y Con su l t i ng H e r a l d科技咨询导报1保险代位求偿权的实质保险代位求偿权是指在财产保险中保险标的发生保险事故造成推定全损或者保险标的由于第三者责任导致保险损失保险人按照合同的约定履行赔偿责任后依法取得对保险标的的所有权或对保险标的损失负有责任的第三者的求偿权保险代位求偿权一般分为权利代位和物上代位权利代位即求偿权的代位是指在财产保险中保险标的由于第三者责任导致保险损失保险人向被保险人支付保险赔款后依法取得对第三者的索赔权物上代位权指保险人赔付被保险人财产的全部损失后有直接取得保险标的的物权的权利2关于保险代位求偿权的理论分析2.1保险代位求偿权的取得根据世界各国的保险立法来看保险代位求偿权的取得主要有两种方式一是当然代位主义即代位求偿权的取得仅以理赔为条件只要保险人向被保险人给付保险金后即可自动取得代位求偿权二是请求代位主义即保险人向被保险人赔付后并不能自动取得代位求偿权还须被保险人明示将享有的对第三人的损害赔偿请求权让渡给保险人保险人方能取得代位求偿权我国保险法第44条第1款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利可见我国实行的是当然代位主义即只要保险人履行了赔偿保险金的义务就可以自动取得对第三者请求赔偿的权利因此被保险人故意放弃代位求偿权或者与第三者私下达成某种协议而使保险人丧失代位求偿权的该行为无效2.2保险代位求偿权的实施条件保险人实施代位求偿权需要几个前提条件第一被保险人对保险人和第三者必须同时存在损失赔偿请求权该条件首先要求损失产生的原因属于保险责任只有这样保险人才能依据合同给被保险人以经济赔偿即被保险人依据保险合同享有索赔权其次要求损失产生的原因是由第三者的行为所致第三者过失疏忽或故意导致对被保险人的侵权行为不履行合同行为不当得利行为或其他依法应承担赔偿责任的行为造成了保险标的的损失被保险人依法有权向第三者请求赔偿第二被保险人要求第三者赔偿保险人的求偿权还要求在被保险人要求第三者赔偿时才能行使当被保险人放弃对第三者的请求赔偿权时保险人不享有代位求偿权同时保险人也无须对被保险人进行保险赔偿因此被保险人与第三者之间的债权关系如何对保险人能否顺利履行和实现其代位求偿权是非常重要的我国保险法规定保险事故发生后保险人未赔偿保险金之前被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的保险人不承担赔偿保险金责任该法同时规定保险人向被保险人赔偿保险金后被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿权利的该行为无效即被保险人的放弃须经保险人的认可才是有效的例如房屋出租人同意承租人对房屋损害不负责任投保时得到了保险人的认可若因承租人的过失而发生损失保险人赔付出租人的损失后不得向承租人追偿损失但由于被保险人的过失致使保险人不能行使代位请求权的保险人可以相应扣减保险赔偿金其目的在于使被保险人的弃权或过失不得侵害保险人的代位求偿权第三保险人履行了赔偿责任保险人按合同规定对被保险人履行赔偿义务之后才有权取得代位求偿权代位求偿权是债权的转移被保险人与第三者之间的特定的债权债务关系在保险人赔付保险金之前与保险人没有直接的关系只有当保险人赔付保险金之后他才依法取得向第三者请求赔偿的权利2.3保险代位求偿权的适用范围及限制代位求偿原则主要适用于财产保险合同在人身保险中仅对涉及医疗费用的险种适用此观点认为由于人身保险的标的是人的身体或生命标的性质与财产的性质不同其价值难以估计和衡量因而不存在获得多重利益的问题但在涉及医疗费用的险种中医疗费用的支出是可确定的该类合同具有补偿性存在多重获利的可能因此被保险人因第三者行为而发生死亡伤残或疾病等保险事故的由此产生的医疗费用支出保险人在向被保险人或者受益人给付保险金后享有向第三者追偿的权利3案例分析上面我们分析了关于保险代位求偿的一些基本理论问题下面以一个案例进一步来说明它在实务中应用个体运输户王某为自己载重量为18吨的汽车足额投保车辆损失险30万元和第三者责任险3元保险期限1年在保险期限内的某一天王某运货途中被一辆强行超车的大卡车撞着王某汽车损坏车上货物损毁人也受伤卡车司机弃车而逃于是王某紧急施救花费5000元交通部门认定此起交通事故由卡车司机负全责保险公司勘察了现场经鉴定王某重型车的车损为15万元卡车的车损为10万元重型汽车上装的货物损失估价1.2万元王某受伤医治费0.1万元事后王某向保险公司索赔保险公司根据合同约定对于王某重型汽车的车损为15万元按损失额的80%赔付12万元同时保险公司给付王某施救费5000元实际赔付12.5万元后来肇事卡车司机被交通部门抓获交通部门通知王某王某与肇事司机会面达成协议约定卡车司机只须支付王某货物损失7000元及施救费1500元保险公司得知后要求王某退回重赔保险金王某拒绝双方遂引起争议而诉讼此案例是一起典型的被保险人违反代位求偿原则的案例保险法第四十六条第二款规定保险人向被保险人赔偿保险金后被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿权利的该行为无效因此王某与肇事司机私下约定放弃对车损及第三者责任赔偿请求权之行为无效同时为了避免王某行使两种请求权而获得双重利益王某不能就已获得的赔款再向肇事司机行使赔偿请求权故王某从肇事司机处获得1500元施救费为重赔保险金其所有权应归属保险公司至于货损及车损赔付未足部分王某有权向肇事司机索赔综上所述代位求偿原则是财产保险理赔中一个非常重要的原则对保险业的发展有着很强的现实意义一方面它能防止被保险人由于保险事故的发生从保险人和第三者责任方获得双重赔偿而额外获利确保损失补偿原则的贯彻执行另一方面它能维护社会公共利益保障公民法人的合法权益不受侵害因此通过代位求偿既使得致害人无论如何都应承担损害赔偿责任同时也使得保险人可以通过代位求偿从过失方追回支付的赔偿费用从而维护保险人的合法权益参考文献[1]魏华林,林宝清.保险学.高等教育出版社.[2]张洪涛,郑功成.保险学.中国人民出版社.[3]刘金章.保险学教程.中国金融出版社.[4]蒲成毅,潘晓君.保险案例评析与思考.机械工业出版社.[5]黄华明.中外保险案例分析.对外经济贸易大学出版社.[6]路琴,马颖.保险法规.高等教育出处社.保险代位求偿权在实务中的应用杨勇淮南联合大学经济系232001摘要:保险代位求偿权是财产保险理赔时必须遵循的一个重要原则因此弄清保险代位求偿的一些基本原理对其在实务中应用具有很强的指导作用本文主要从保险代位求偿的定义性质实施条件适用范围及限制等方面来对其加以阐述并以一个案例来说明代位求偿权在保险实务中的应用关键词:保险代位求偿权权利代位物上代位中图分类号FO文献标识码A文章编号1673-0534(2006)10(a)-0073-0173科技咨询导报Sci en ce a nd Tec hn ol og y Co ns ul t i ng Her al d。
浅析我国的保险代位求偿制度[摘要]保险代位求偿制度是保险法中的一项基本制度，其宗旨和目的是为被保险人提供双重保障，为其提供更广的救济途径。
通过对保险代位求偿制度相关规定的分析，明确我国在保险代位求偿制度中存在的缺陷并提出相关的完善建议，以促进我国保险业市场的健康、快速发展。
[关键词]保险代位求偿制度；缺陷；完善我国2009年修订的《保险法》（以下简称“新《保险法》”）在1995年《保险法》和2002年修订《保险法》的基础上对这一制度进行了相应的完善，但在实践中缺乏可操作性，这些问题影响了我国保险代位求偿制度规范功能的发挥。
因此，要在学理上进一步分析保险代位求偿制度，尽早实现其应有的价值。
一、我国保险代位求偿制度的含义及适用范围（一）我国保险代位求偿权的含义我国新《保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
”由此，保险代位求偿权，是指在财产保险中，保险人在履行保险合同并赔偿被保险人的损失后，所取得的在其赔付保险金的限度内要求p（一）我国《保险法》关于保险代位求偿权的规定过于单薄我国新《保险法》共一百八十七个条款，只有四条是关于保险代位求偿权的规定，分别是第六十条（保险代位求偿权的一般规定）、第六十一条（被保险人弃权行为的效力）、第六十二条（保险代位求偿权行使的限制）和第六十三条（被保险人的协助义务）。
这仅有的四个条款无法囊括保险代位求偿制度的基本理论和具体操作问题。
（二）我国保险代位求偿权的适用范围过于狭窄我国新《保险法》规定保险代位求偿权仅适用于财产保险，同时从新《保险法》第四十六条规定中可知，我国立法者严格禁止在人身保险中适用代位求偿权。
持这种观点的学者认为：人身保险合同的标的是人的身体、生命和健康，人的身体、寿命是无价的，所以，人寿保险中被保险人在保险事故中受到的生命、身体损害是无法用金钱来衡量的。
上海市高级人民法院民事审判第五庭关于印发《关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答(一)》的通知文章属性•【制定机关】上海市高级人民法院•【公布日期】2012.09.19•【字号】沪高法民五[2010]2号•【施行日期】2012.09.19•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】正文上海市高级人民法院民事审判第五庭关于印发《关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答（一）》的通知（沪高法民五[2010]2号）市第一、第二中级法院民六庭，浦东法院民六庭，黄浦、杨浦法院民五庭，各区、县法院民二庭：为统一保险代位求偿权纠纷案件审理中的法律适用标准，规范法官自由裁量权，高院民五庭在充分调研和广泛听取相关法院意见的基础上，对此类纠纷审理的若干法律适用问题提出相关处理意见。
现将《关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答（一）》印发给你们，供审理相关案件时参考。
在适用中如遇到新情况和新问题，请及时上报高院民五庭。
附：关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答（一）一、在医疗费用保险中，保险人能否向第三者行使保险代位求偿权答：根据中国保险监督管理委员会《健康保险管理办法》第二条、第四条的规定，医疗费用保险可以分为补偿性医疗保险（亦称费用补偿型医疗保险）和非补偿性医疗保险（亦称定额给付型医疗保险）。
补偿性医疗保险适用补偿原则和保险代位制度，非补偿性医疗保险不适用补偿原则和保险代位制度。
在保险代位求偿权纠纷中，法院应根据保险合同的约定，确定系争保险是否属于补偿性医疗保险。
保险合同明确约定本保险适用补偿原则、“以实际支出医疗费作为赔付依据”等内容的，保险人在向被保险人支付保险赔偿金后，有权向第三者行使保险代位求偿权。
保险合同明确约定本保险为定额给付保险或不适用补偿原则等内容的，保险人在向被保险人支付保险赔偿金后，无权向第三者行使保险代位求偿权。
医疗费用保险合同对是否适用补偿原则未作约定或约定不明的，视为非补偿性医疗保险，保险人无权向第三者行使保险代位求偿权。
保险人代位求偿权纠纷中第三者的认定保险人代位求偿权是指在发生损失后，保险人代表被保险人行使权利，向第三者追偿。
这种情形下，对于第三者的认定成为很大的问题。
本文就保险人代位求偿权纠纷中第三者的认定问题进行探讨。
一、保险人代位求偿权的概念保险人代位求偿权是指在被保险人因意外事故遭受损失后，保险人在对被保险人承担责任的基础上，代替被保险人行使追偿权利的一种权利。
这种权利是由于保险人在向被保险人承担赔偿责任后，有权代表被保险人向第三者进行追偿，以保护自己的利益。
二、保险人代位求偿权纠纷中第三者的认定原则对于保险人代位求偿权纠纷中第三者的认定，应遵循以下原则：1、实质上应属于第三者的行为在保险人代位求偿权纠纷中，对于第三者的认定应该与实质上属于第三者的行为相对应。
如果被保险人自己的行为造成了损失，那么保险人代位求偿权就不存在，保险人也无权向第三者进行追偿。
因此，在认定第三者的时候，应该考虑其实质上所承担的责任。
2、第三者应该具有过错第三者在保险人代位求偿权纠纷中的认定，要考虑到第三者是否存在过错。
只有当第三者存在过错时，保险人才有权代表被保险人进行追偿。
因此，在认定第三者的时候，需要考虑其过错的行为是否构成侵权。
3、第三者应该与保险人具有法律关系在保险人代位求偿权纠纷中，第三者的认定的一个重要原则就在于第三者是否与保险人具有法律关系。
只有当第三者与保险人具有法律关系时，保险人才有权代表被保险人进行追偿。
因此，认定第三者应该先看是否存在法律关系。
三、保险人代位求偿权纠纷中第三者的认定案例以下是一起保险人代位求偿权纠纷中的案例，可以帮助更好地理解第三者的认定问题：案例一：A先生在高速公路上行驶时，因为突发疾病导致车辆失控，撞到了B先生的车辆。
A先生购买了保险，保险公司先进行理赔，并在支付了赔偿后，代表A先生向B先生进行了追偿。
此时B先生对于第三者的认定提出异议，认为A先生的疾病并非由第三者造成。
对于此案，B先生的观点存在问题，因为在保险人代位求偿权纠纷中，第三者不一定是存在过错的，只要其具有法律关系，并使被保险人遭受损失，保险人就有权代表被保险人进行追偿。
论保险代位求偿权保险代位求偿，亦称代位追偿或第三者责任追偿，是一项重要的经济法律活动。
保险代位求偿权的行使问题直接关系到保险人的切身利益，加强对此问题的理论研究有助于实践中保险理赔的顺利进行。
我国海商法、保险法、海事诉讼特别程序均有规定。
货运保险是最可能引起代位求偿的保险领域，货运保险中的代位求偿也最具典型性。
一、保险代位求偿权的概念、性质保险代位求偿权又称保险代位权，是指保险人享有的，代位行使被保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方之索赔求偿权的权利。
通常认为保险代位权其实质是民法清偿代位制度在保险法领域的具体运用。
关于保险代位权的权利性质，大致有三种观点：1、债权拟制转移说，认为被保险人的债权虽因保险人偿付保险金而消灭，但法律拟制该债权仍存在，并移转给保险人。
2、赔偿请求权说。
该说认为保险人自给付保险金时起，便取得与已消灭之债权同一的赔偿请求权。
3、债权移转说。
该学说认为代位求偿权实质上是保险人对第三人债权的“法定受让”,无须被保险人的让与意思表示，也勿须债务人的同意。
该说目前为大多数学者所采纳。
我国《海商法》规定：保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。
《保险法》也规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。
保险法上未明确保险人行使代位求偿权以保险人名义还是被保险人名义，以往对此存有争议。
目前审判实践普遍接受保险人以自己的名义行使代位求偿权。
二、被保险人的协助义务由于代位求偿权是被保险人将自己对第三人的损害赔偿请求权让渡给保险人，因此被保险人是否协助保险人进行代位追偿对保险人代位求偿权的实现至关重要。
若没有被保险人的协助，保险人在行使对第三人的请求权时可能会面临诸多困难。
因此，法律规定被保险人负有协助保险人行使代位求偿权的义务。
保险人代位权与被保险人损害赔偿请求权的冲突问题作者：马丹陈红婧毛胜玥李艺来源：《科学与财富》2020年第26期摘要：保险人代位求偿权既维持了第三人赔偿损失的法律责任，又确定了保险人赔偿保险金的义务，还有效的避免被保险人获得不当利益。
然而，由于我国《保险法》规定的太过简单笼统，现实中需要解决的具体问题又比较复杂多变，导致产生了很多的问题和争议，这不但严重损害了保险人的相关利益，还使真正应该承担责任的第三人逃避责任。
对此，笔者认为研究保险人代位求偿权产生的问题和争议有较强的理论和现实意义。
笔者在这篇文章仅讨论保险人代位求偿权和被保险人求偿权的冲突问题，并提出自己的建议，对其他问题暂不讨论。
关键词：保险人代位求偿权;被保险人求偿权;竞合一、保险人代位求偿权的概述（一）保险人代位求偿权的概念和性质保险人代位求偿权是指因第三人的过错导致保险责任范围内的事故发生，保险人依约支付保险金后，获得在其赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。
关于保险人代位求偿权的性质，我国采用的是大陆法系的“法定债权转移说”，即保险人对被保险人依据保险合同进行赔付后被保险人对有责第三人享有的债权主动转移给保险人，使保险人可以直接向第三人行使代位权。
（二）保险人代位求偿权的功能保险人代位求偿权主要有以下四个功能：第一，避免被保险人不当得利，防止被保险人获得双重赔偿，即同时获得第三人的损害赔偿费和保险人的保险金。
第二，避免第三人免责，即防止第三人因为保险人的赔偿而免除或者减轻了其应该承担的法律责任。
第三，避免保险人免责，即防止保险人以被保险人可向第三人请求赔偿损害而拒绝其赔付保险金的义务。
最后，在此权利充分实现的情况下，还可以降低保险费。
（三）保险人代位求偿权的成立要件与取得方式保险人代位求偿权的成立要件有以下两个：第一，对第三人被保险人享有请求损害赔偿的权利。
第二，保险人向被保险人赔付了保险金。
理论上只要保险人给付了保险金，他就取得了代位求偿权。
【代为追偿】保险代为追偿的两点争议保险人支付保险赔款之后，从第三方追回的款项如何分配?在足额保险中，保险人足额赔偿了被保险人的损失，从第三方追回的款项只要不超过保险赔款，理应归保险人所有。
但是在不足额保险中，按照这种观点处理显然会侵犯被保险人的权益。
不妨举一个简单的例子。
被保险人就一个价值100万的财产向保险公司投保，保险金额80万，后因第三方侵害造成财产损失60万，保险人按照不足额保险比例赔偿原则赔付被保险人48万，取得代位求偿权，向第三方追回赔款40万。
在这个案例中，保险人负责100万财产中80万的风险保障，被保险人自负其他20万的风险保障。
保险人既然按比例赔给被保险人48万，则剩下的12万是被保险人自己负担的。
保险人向第三方索赔事实上是基于损失标的这一不可分割的整体，因此追回的款项也应该按照各方负担损失的比例进行分配。
保险人负担了60万损失中的48万，占80%，应得追回的40万赔款中的80%，即32万，被保险人得到另外的8万。
只有这样，才能保证各方当事人权利和义务的对等与公平。
在这一分配原则基础上，保险人得到的款项仍以其保险赔款为限，也就是说，只要从第三方追回的款项不超过60万，都是按比例分配，保险人最多能得到48万。
如果保险公司代位向第三方索赔时，第三方也许出于同情或安慰受害人的目的，也许为了维护自身形象，赔款可能会超出保险标的实际损失。
那么超出的部分在保险人和被保险人之间如何分配呢?显然，第三方的赔款是基于损失标的向受害人(也就是被保险人)的赔款，保险人只是代位取得向第三方索赔的请求权以及从所追回款项中得到补偿其已支出保险赔款的债权。
损失标的的物权仍归于被保险人，基于物权的其他补偿，如安慰费等，理应归于被保险人。
也就是说，在保险实务中，保险人绝对不可能额外得利，但被保险人可能获得超过其实际遭受损失的赔偿。
综上所述，代位求偿权是法律赋予保险公司的权益，代位求偿制度的目的是维护保险的补偿原则、避免道德风险，同时体现社会公平原则。
保险代位求偿权实务问题的具体分析保险代位求偿权是保险人在保险事故发生后，向被保险人支付赔偿而取得的一项权利。
其意义在于防止被保险人获得双重赔偿、弥补保险人缺失与追究第三者的应负责任等。
近年来随着保险业的进展，保险代位求偿权的行使日益普遍，而与此有关的争议也随之增加。
特别是"无责不赔"条款的废止，与最高人民法院关于适用《中华人民共与国保险法》若干问题的解释（二）的出台，使得保险代位权的制度构建显得尤为重要。
笔者从事司法实践多年，现就实务中常遇见的问题分情况讨论。
一、被保险人放弃对第三者赔偿请求权1.在保险合同签订之前通常而言，被保险人免除第三者的损害赔偿责任，是自由处分其权利的结果，被保险人与第三人事前达成的免责条款假如没有违反国家法律禁止性规定或者社会公序良俗，从民商法"私法自治"与"契约自由"的原则出发，应承认并保护该免责条款的效力。
保险合同订立前，保险人的代位求偿权还不存在，因此被保险人免除第三者责任并没有侵害保险人的利益，应为有效。
但由于该免责条款对保险人的承保及保险费率有重大影响，根据《保险法》第16条规定，应当在订立保险合同时进行如实告知，否则保险人有权解除保险合同，关于解除前发生的保险事故有权不承担赔付责任。
假如投保人履行了如实告知义务，或者保险人已知或者应知其事实，保险人应受被保险人放弃赔偿请求权的约束，承担保险赔偿责任，且第三者能够此有效抗辩保险人的代位求偿权。
2.在保险合同签订后、保险事故发生前如前所述，保险合同签订后，保险人对保险事故负有赔偿义务，并同时取得了代位求偿的期待权，被保险人对第三者的赔偿请求权在条件成就时将归属于保险人所有，因此被保险人对第三者的损害请求权已经不能完全由被保险人的意思自治来处置，否则将可能损害保险人的正当权益。
但关于第三者来说，因其并非保险合同的当事人，且保险事故尚未发生，第三者当时并非事故的责任人，因此第三者同意被保险人的免责并无过错。
浅议保险代位求偿权制度目录一、保险代位求偿权的概述 (1)（一）保险代位求偿权的法理探源...................................................1-2 （二）保险代位求偿权的概念和特征................................................2-3 （三）保险代位求偿权的发生事由和成立要件 (3)二、保险代位求偿权的行使............................................................3-6 （一）保险代位求偿权的行使条件 (4)（二）保险代位求偿权的行使对象……………………………………………4-6 （三）保险代位求偿权的行使时效……………………………………………6-7三、保险代位求偿权的适用范围………………………………………………7-9四、保险代位求偿权的立法建议及完善构想…………………………………9-12 （一）保险代位求偿权的立法建议……………………………………………9-10 （二）保险代位求偿权的完善构想……………………………………………10-12 参考文献…………………………………………………………………………12-13浅议保险代位求偿权制度【内容摘要】保险代位求偿权是保险法的一项重要制度，有着深厚的理论基础和重要的现实价值，是平衡保险人、被保险人及相关第三人利益的有效工具。
世界各国普遍确立了保险代位求偿权制度，我国对此虽有规定，但不尽完善，学者们对保险代位权的理论基础、行使条件、适用范围等存在诸多争议。
本文运用法理分析、比较分析的研究方法，试图揭示保险代位权的真正内涵，、特征，分析保险代位权的理论基础，探求保险代位权的运行机理，以期能对我国保险代位权制度的完善有所裨益。
【关键字】保险代位求偿权行使立法建议完善构想一、保险代位求偿权的概述（一）保险代位求偿权的法理探源代位求偿权制度源于罗马法，在英国的衡平法中也有代位权的规定。
浅析财产保险中保险人的代位求偿制度摘要：保险法中保险人的代位求偿权, 是以公平为原则, 以求得各方当事人之间利益均衡为目的而产生的一项重要民事权利，是保险法中的一项专门制度。
我国《海商法》、《保险法》、《海事诉讼特别程序法》及其司法解释对代位求偿权制度作了一些规定，其具有特殊的地位和特征，在实务中的行使也很普遍。
基于此，本文就代位求偿权的概念及法理依据、与合同中债权人的代位求偿权的异同、代位求偿权构成要件、行使范围以及适用限制的相关问题进行探讨。
关键词：财产保险代位求偿第三人保险人的代位求偿权是指财产保险的保险人在保险责任范围内赔偿被保险人因保险事故造成的经济损失后，自动取得由被保险人转让的对第三方责任的请求权，是法定的债权转移。
我国先后颁布《海商法》、《保险法》、《海事诉讼特别程序法》、《最高人民法院关于适用3中华人民共和国海事诉讼特别程序法若干问题的解释》对代位求偿权的行使有关问题进行了规定，但是在一般财产保险中的代位求偿权行使还是存在很多有争议的问题。
一、代位求偿权的概念及其法理依据保险人代位求偿制度，是指由于第三人的原因，导致保险标的发生保险责任范围内的损失，保险人向被保险人赔付后，可以代位行使被保险人对第三人的请求权的制度。
该制度赋予了保险人代位求偿制度，即保险人赔偿被保险人的损失后，所取得的被保险人享有的依法负有民事赔偿的第三者的请求赔偿的权利。
1代位求偿权作为一保险专业术语，其渊源于民法理论上的“代位权”，是“代位权”在保险领域中的应用。
最早的案例始见于1782年的“马森诉森茨勃”一案，代位求偿权制度随着保险业的发展而产生并不断完善。
在保险实务中，当保险标的发生因第三人的责任导致保险合同约定的保险事故并造成损失时，被保险人既可以向保险人请求赔付保险金，也可以向有责任的第三人请求赔偿损失。
因此，被保险人可能因同一保险标的而获得双重实际损失的补偿，这有悖于保险的宗旨；但若不向第三人请求赔偿，第三人就因此而逃避法律责任，则又有悖于民法中的公平原则。
L ega l Sy st e m A n d So ci e t y2009.2（中）论我国保险代位求偿制度的完善史博学摘要保险代位求偿权是保险领域，尤其是财产保险领域的一项非常重要的法律制度。
对此，我国海商法、保险法、海事诉讼特别程序法均有相应的规定。
也许是因为这项法律制度的确具有非常的重要性，也许是因为法律规定在理解上存在较大的分歧，较长时间以来，保险界、法律界、理论界、实务界一直对其给予极大的关注，法律理解和适用上的重大分歧因此而产生。
关键词保险代为求偿保险法中图分类号：D922.28文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2009)02-041-02一、保险代位求偿权概述（一）概念及来源保险代位求偿权是指因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
在保险法上与保险代位求偿权相类似的概念是物上代位权，物上代位权是指保险人赔付被保险人财产的全部损失后，有直接取得保险标的之物权的权利。
物上代位通常产生于对保险标的作推定全损的处理，所谓推定全损是指保险标的遭受保险事故尚未达到完全损毁或完全灭失的状态，但实际全损已不可避免，或者修复或施救费用将超过保险价值；或者保险标的失踪达到一定时间，保险人按照全损处理的一种推定性损失。
由于推定全损是保险标的并未完全损毁或灭失，即还有残值；而保险标的失踪可能是被他人非法占有，并非物质上的灭失，日后或许还可以索回，所以保险人在按照全损支付保险赔款后，现实取得保险标的的所有权。
保险代位求偿制度是保险法领域中古老而具特色的法律制度，是民商法代位权制度和保险理赔制度相结合的产物，具有自身独立的法律地位，各国保险法中一般均有规定。
代位(subrogation )一词，源于拉丁语“subrogate ”，其原意为“使一人处于另一人的位置上(put o n e pers on in th e place of ano ther )”。
论我国的保险代位求偿制度
张伟
【期刊名称】《廊坊师范学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2011(011)002
【摘要】保险代位求偿制度是我国保险法的一项基本制度,充分发挥该制度的作用,能够为被保险人的利益提供双重保障,保证被保险人的利益损失得以充分补偿.与此同时,保险代位求偿制度也能够起到防止被保险人因保险赔偿而过分受益,导致不当得利的情况发生.但是,保险代位求偿制度也并非是至善至美的,通过对保险代位求偿制度的深入分析,发现其中存在诸多的不足,应加快立法完善,以充分发挥保险代位求偿制度的功能,促进我国保险业市场的健康、快速发展.
【总页数】3页(P78-80)
【作者】张伟
【作者单位】贵州民族学院,贵州贵阳550025
【正文语种】中文
【中图分类】D922.24
【相关文献】
1.论我国保险代位求偿权适用的法律限制 [J], 银洁
2.保险代位求偿制度法律问题研究 [J], 耿启幸
3.论我国保险代位求偿权适用的法律限制 [J], 银洁;
4.论我国的保险代位求偿制度 [J], 张伟
5.论我国保险代位求偿权的行使 [J], 吴燕婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
