简析日军在太平洋战争中战败的武器因素刘家鑫（天津理工大学外国语学院，天津300191）总第578期Sum No．5782009年第13期No.13,2009历史教学History Teaching[关键词]武器装备，美军，日军，太平洋战争，国防科学[中图分类号]G63[文献标识码]B[文章编号]0457－6241（2009）13－0069－04在第二次世界大战期间，日本在侵华战争中长期保持了武器装备的优势，但是，与美国开战以来，日军的武器装备明显处于劣势。
日本在近4年的太平洋战场上，遭受了一连串的惨败，原因是多方面的，其中武器装备应该被列为最主要的原因之一。
而在装备中，陆军的武器尤显重要。
有关这方面的问题，二战史研究中已不鲜见。
值得关注的是，日本学人是如何解释这一问题的，日方的战争亲历者又是怎样记述那段历史的。
日本东北学院大学原教授村山磐①先生，战争期间曾经在日军步兵第四联队中服役，亲历了日本的“南进”和缅甸战役。
战后，他根据各种资料和自身的体验，写下了《战争与步兵第四联队、其历史是荣耀还是悲剧》（《战争と步兵第四连队、荣光か悲剧か、その历史》[1]）一书。
在这部著作中，村山磐先生详细介绍了其部队辗转东南亚战场的始末，说明了日军在几次重要战役上的兵力部署和战果情况。
同时，他还对比分析了日美两军的武器性能问题。
通过这部战史记录，我们可以重新审视一下日军战败的武器装备因素。
1942年4、5月间，日美海军展开了大规模的珊瑚海海战。
日本海军损失惨重，受到太平洋战争爆发以来的第一次挫折。
5、6月间，日美两军决战于中途岛，日本海军丧失联合舰队主力，制海权转移到美军手中，从此太平洋战局发生了重大变化。
7月，日本改由陆路进攻新几内亚的莫尔兹比港，并试图在所罗门群岛中的瓜达尔卡纳尔岛建设机场。
自此，日美两军开始了长达半年的瓜岛争夺战。
美军愈战愈强，而日军则节节败退。
1943年2月初，日军最终撤离了瓜岛。
日本陆军投入瓜岛的总兵力是33600人，战死8200人，因营养失调、痢疾和疟疾死亡约11000人，总计19200人亡命该岛。
其中，第二师团（仙台）的登陆兵将是10318人，战死和病死7671人；村山磐所在的步兵第四联队登陆时有2458人，死亡1906人。
与此相反，美军的损失甚小，仅仅战死1598人，负伤4709人[2]（pp.243~244）。
日军在瓜岛的战败，与日美两军武器装备相差悬殊有直接关系，例如，日本士兵普遍使用的武器是1907年定型的38式步枪，该枪全长128公分，枪重3.95公斤，口径6.5毫米，弹仓里一次只能装填5发子弹，撞针需要手动操作，拉一下一、瓜岛争夺战中的步兵武器的对比①村山磐：1921年生于日本宫城县，日本东北学院大学原教授，理学博士。
战前曾是仙台陆军预备士官学校第七期毕业生。
1942年（昭和17年）2月应征入伍，在日军步兵第四联队的速射炮中队服役。
以小队长身份参加“南进”和缅甸战役，日本战败时为陆军中尉，1947年（昭和22年）5月底从缅甸回国。
战后毕业于日本东北大学理学院地理学系，曾留学美国、以色列和法国。
他还到苏联、朝鲜、中国东北和中蒙边境考察旅行。
受战后民主主义思想的教育和洗礼，对近代以来日本军国主义的侵略行径有较深刻的认识，在其著作中处处都能体现出反省和批判精神。
【收稿日期】2009－05－23枪栓打1发子弹[1]（p.244）。
美军士兵装备的都是自动或半自动步枪，不需要手动操作撞针。
在日本兵拉一下枪栓打1发子弹的当口，美军士兵可以连打数十发子弹。
也就是说，美军一人可以轻松地打倒数名日本兵。
美军最常见的是汤普森短管冲锋枪（Thompson），枪身长度85.73公分，枪重4.8公斤，口径11.43毫米，带有可替换式弹匣，一次可装填20~30发子弹，每分钟可打600多发子弹。
还有一种M1式卡宾枪（Carbine），该枪长度90.4公分，枪重2.5公斤，也带有可替换式弹匣，一次可装填15~30发子弹。
再有就是M1式半自动来福枪，也叫加兰德半自动步枪（Garland），其枪身长度为110.7公分，枪重4.3公斤，弹仓内一次可装填8发子弹[1]（pp.244~245）。
这些美式的自动或半自动步枪，在视野狭窄的原始密林或夜间战斗中发挥了巨大威力，使日本兵患上了“自动步枪恐惧症”。
在侵华的战场上，日军普遍使用1922年定型的“大正十一年式轻机枪”。
这种俗称“歪把子”的轻机枪，实战中极易出现故障，装弹药也比较费力。
后来，日本又研制出96式轻机枪。
这种轻机枪俗称叫“拐把子”，它是日本“歪把子”与捷克ZB-26式轻机枪结合产生的“混血儿”。
珍珠港事变之后，日军在太平洋战区作战的部队全部换装这种新式机枪。
该枪全长105.4公分，重8.85公斤，口径6.5毫米，可使用38式步枪子弹。
因其构造简单，极少发生故障，可以快速更换枪管。
这种轻机枪可以保持足够的火力持续性。
另外，日军还有99式轻机枪，它是另一种“拐把子”，口径7.7毫米，可使用99式步枪子弹，杀伤力比96式的大[1]（p.226）。
美军的轻机枪主要有两种。
其一是M1941式约翰逊轻机枪，口径7.62毫米。
这种试用产品，1941年至1944年间只生产了1000余挺，后因性能原因未被推广采用。
其二是勃朗宁M1919A6式轻机枪，它是由M1919A4式重机枪改进而成的。
该枪全长134.6公分，重14.73公斤，口径7.62毫米，可同时使用M1919A4的250发金属可散弹链，还可使用M1917重机枪的250发帆布弹带。
该枪体形硕大、外形怪异、火力凶猛，在空降兵和海军陆战队的机动作战中，体现了独特的优势和卓越性能。
其较为轻便的质量和弹链供弹的持续火力，在阵地战中起到了举足轻重的作用，绝对可以压制日军步兵的疯狂进攻[2]。
另外，日军引以为自豪的“97式手雷”，需要用手拉开保险栓，将撞针磕到硬物上才能促使其点火，然后再投掷出去。
但美军使用的M2A1型手雷，用手指扣住保险环，再拽开保险栓扔出去，一落地即可爆炸。
也就是说，日本兵发现美军士兵后，把手雷撞针往硬物上磕碰使其点火扔出去的时候，美军可以瞬间随意投弹杀伤日本兵[1]（p.245）。
而同一时期活跃在缅甸战场上的英军，除去使用美式汤普森冲锋枪之外，还普遍使用英式斯登短管冲锋枪（Sten）。
这种枪有三种基本样式，其性能和外形均类似于美式汤普森冲锋枪[1]（pp.257~258）。
英军的维克斯重机枪（Vickers），介于美式M1917和M1919这两种重机枪之间，也是一种弹链式的机枪。
此外，英军的米尔斯手雷（M ills）与美军的M2A1型手雷，其构造和性能很相似，外形也有许多相仿之处[1]（pp.259~260）。
在整个东南亚战场上，日军不但在轻兵器上输给盟军，在重武器装备上也逊色一筹。
日军炮兵经常使用96式150毫米榴弹炮、100毫米山炮、野炮和迫击炮等[1]（p.237）。
而美军使用了几乎所有的炮种，包括105毫米榴弹炮、75毫米曲射炮、37毫米反坦克炮、野炮、迫击炮，还有当时最新式的武器———反坦克火箭炮（bazooka）[1]（p.262），等等。
英军则惯用两种轻型迫击炮袭击日军步兵。
其一是2英寸迫击炮，射程约460米；其二是3英寸迫击炮，射程约1500米。
这两种弯曲弹道的迫击炮，携带和使用都很方便，在原始密林和阵地战等近战中发挥了不小的威力，给日军造成很大的伤亡[1]（pp.258，260）。
日军上层人物们既不想了解武器的缺点，也不积极改良装备。
一直到战败投降，步兵们依然使用着旧式武器，将校们仍旧挥舞着前近代式的日本刀指挥作战。
他们经常组织敢死队，以“肉弹攻击”的自杀式袭击方式，来应付盟军的现代化武器装备。
二、缅甸战场上的重武器性能对比1944年3月，日军由缅甸进攻印度的因帕尔，打算切断中印交通线，并威胁印度。
但日军孤军深入因帕尔，几乎全军覆没。
1944年夏季，中美英印联军开始从各方面向缅甸境内反攻，节节取胜。
中国远征军付出了巨大牺牲，先后攻克孟关、孟拱和密支那等军事重镇。
1944年秋后，中美英三国组成的盟军兵分三路，从缅甸西北、西部和东北向缅甸中部挺进。
1945年春，经过曼德勒、密铁拉会战，日军终于战败退守仰光。
自1945年1月开始，在伊洛瓦底江至标贝一带，日军投入大量兵力发起反坦克战。
盟军占领密铁拉之后，将坦克装甲部队与飞机相结合，构成立体作战态势，于1945年4月9日逼近日军位于伊洛瓦底江、密铁拉南至标贝的前沿阵地。
当初纳粹德国曾以立体作战的方式席卷了整个欧洲，现如今盟军利用其战法来对付日军[1]（pp.277~279）。
美军出动坦克20辆、步兵约1000人、大炮20多门，进攻正面阵地右翼的日军菊兵团的山崎部队。
与此同时，在密铁拉南到标贝一线，美军以坦克30多辆和步兵约1500人，进攻日军狼兵团（第49师团）。
而此时的美军用坦克60辆、步兵1000人，业已攻破了守卫左翼的日军安兵团（第53师团）的阵地[1]（p.280）。
伊洛瓦底会战，尤其是标贝坦克战后，日军损失惨重，一个师团由10000余人锐减至3000人[1]（p.278），第四联队官兵（村山磐的战友们）共战死258人，负伤87人[1]（p.286）。
在伊洛瓦底与标贝的会战中，美军的坦克是第一杀手锏，起到了决定胜负的关键性作用。
美军使用的是M4中型坦克（谢尔曼，Sherman），它是在M3中型坦克（格兰特，Grand）的基础上改进而成的[1]（p.280）。
这种坦克在美国坦克设计史上，具有划时代的意义。
其装甲厚度为8公分，装有高性能的75毫米速射炮，另有3挺机枪和1门50.8毫米发烟迫击炮，乘员5名，全重30吨，时速40公里，是个狂暴的大家伙[1]（p.280）。
日军使用的主力坦克，最具代表性的是97式中型坦克（Tiha）。
其装甲厚度只有2.5公分，还不到美军谢尔曼坦克的三分之一。
车上装有1门57毫米火炮和2挺7.7毫米机枪，乘员4名，全重15吨，最大时速38公里[1]（p.280）。
开战初期，在马来半岛和菲律宾战场上，日军的97式中型坦克所向披靡，势如破竹，攻无不克。
但到了盟军大反攻时期，这种坦克被美军的谢尔曼坦克逐个炸毁，被打得毫无招架之力。
到战争末期，日本又研制了一种最新式的1式坦克（Tihe），其装甲最厚部分也仅有5公分，装有1门47毫米火炮，乘员5名，全重17.2吨。
这种坦克曾被试验性地投放到菲律宾战场上使用，但仍然败给了美军的谢尔曼坦克[1]（p.280）。
当时在欧洲战场上，美军的谢尔曼坦克不敌德国的潘特尔坦克（Pantell）和提给尔坦克（Tiegel）。
而德国的这两种新式坦克，又败给了苏联的T34/85式坦克。
也就是说，当时世界上最强的坦克，应该是苏联的T34/85式坦克。
