灾难微纪录片的多模态话语意义建构探析——以《汶川地震十周年》为例

万方数据论多模态话语的整体意义构建ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ），多模态交流（ｍｕｌｔｉｍｏｄ—ａＪｃｏｍ－ｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）已经成为主流。

按照社会符号学家（Ｈｏｄｇｅ＆Ｋｒｅｓｓ，１９８８：ｖｉｉ）的观点，意义如此强大和广泛地存在于视觉、听觉、行为、表情和动作等其他社会符号的资源系统中，只注重语言文字是远远不够的，因为没有一个单一的符号能够被孤立地完全理解。

从严格意义上说，现实中“所有的交流都是多模态的”（Ｂａｌｄｒｙ＆Ｔｈｉｂａｕｈ，２００６；Ｋｒｅｓｓ＆ｖａｎＬｅｅｕｗｅｎ，１９９６／２００６，１９９８；Ｌｅｍｋｅ，２００２；Ｎｏｒｒｉｓ，２００４）ｏ我国也开始重视对多模态话语的研究。

胡壮麟（２００６，２００７ａ，２００７ｂ）从理论和实践的角度研究了多模态化和意义的多模态构建，朱永生（２００７）研究了多模态话语的理论基础和研究方法，李战子（２００３）、叶起昌（２００６）以及成文和田海龙（２００６）等也对多模态话语进行了研究，但是对由图像、文字和颜色组成的具体多模态新闻语篇的研究还不多见。

笔者２００６年受国家留学基金资助，有幸在英国卡迪夫大学聆听了多模态话语的创始人之一ＴｈｅｏｖａｎＬｅｅｕｗｅｎ教授讲授的多模态话语这门课。

本文尝试运用这种新的话语分析方法研究２００６年刊登在英国《泰晤士报》（ＴｈｅＴ／ｍｅｓ）上的一个多模态语篇，旨在探索现代媒体交流中多模态话语的意义构建，达到多模态地认识和诠释意义的目的。

２多模态话语的意义构建多模态话语分析包括新思维方式和分析方法，认为所有语篇总是多模态的，单模态只是传统固定思维的结果，分析方法是一套多目的的工具。

Ｂａｌｄｒｙ和Ｔｈｉｂａｕｈ（２００６）提出了一系列研究多模态话语的工具和概念，主要用于研究一个有技术支撑的平面，如一个印刷页、一个电视屏幕或一个网页中一个物质符号与其他物质符号的结合如何在现代社会文化背景中形成一种符号资源共同实现功能和表达意义。

中西媒体危机话语对比研究——以汶川地震为例的开题报告一、选题背景媒介是社会信息传播和社会变革的重要力量。

在当今的信息时代，媒介在舆论引导、社会监督和公共意识形态的形成中起着至关重要的作用。

然而，随着互联网和社交媒体的发展，媒体现状也发生了改变。

传统媒体受到压力，一些媒体品牌和传媒公司陷入经营危机，新兴媒体不断涌现，各种声音和信息交织在一起，媒体的权威性和可信度受到质疑与挑战。

此外，媒体还面临着舆论危机的挑战。

在重大事件和突发事件中，媒体不同的报道方式和呈现角度往往会引起公众的争议和质疑，甚至造成社会不稳定。

因此，媒体在重大事件中的角色和责任成为一个关键问题。

如何使媒体在危机事件中真实、公正、客观地去报道，对于建设和谐社会具有重要意义。

汶川地震是中国社会历史上一次具有重大意义的事件。

在这次地震发生后，中西方媒体对于汶川地震事件的报道和呈现方式存在较大不同，这也显示了中西方媒体存在的一些共性和差异。

本文将以汶川地震为例，探究中西方媒体在危机事件中的角色和责任，探讨危机事件中媒体经营和话语的困境和解决路径。

二、研究目的本文旨在通过汶川地震的案例研究，比较中西媒体在传播危机事件时的表现和作用。

具体目的如下：1、通过对中西两国媒体对汶川地震的报道与呈现方式进行对比，深入探讨中西方媒体的传播模式与话语逻辑。

2、以中西方媒体对汶川地震的报道为例，分析不同国家和文化背景下媒体所承担的角色和责任，并探索危机事件中媒体的话语权与话语控制。

3、分析汶川地震中，中国媒体作为国家官方声音所代表的角色与中西媒体的危机应对策略以及其背后的媒体利益与价值观。

4、探讨汶川地震中中西媒体所面临的危机与困境，如何有效应对危机，恢复媒体的公信力和信任度。

三、研究方法本文主要采用文献研究和案例研究相结合的方法，进行定性研究和比较分析。

具体方法如下：1、通过文献研究和综述分析，深入了解中西方媒体的传播特点和话语逻辑。

2、通过案例分析和对比研究，深入探究中西媒体在汶川地震中的报道和呈现方式，并对比研究中西媒体在危机事件中的意义和作用。

后灾难报道中的新闻伦理——以汶川地震十周年回顾报道为例发表时间：2018-07-30T11:51:37.743Z 来源：《知识-力量》2018年8月中作者：宋爽[导读] 在汶川地震发生十周年之际，结合各大媒体关于汶川地震的十周年回顾报道，对后灾难报道进行伦理上的探讨。

（山东大学新闻传播学院，山东济南 250100）摘要：在汶川地震发生十周年之际，结合各大媒体关于汶川地震的十周年回顾报道，对后灾难报道进行伦理上的探讨。

关键词：后灾难报道伦理人文价值一、后灾难与后灾难报道灾难报道广义上是指新闻媒体对一些人为或非人为因素引起的灾难性事件，如地震、台风、海啸、战争等。

由于瞬间发生且预知性较低，一些灾难会造成严重的人员伤亡和财产损失，因此灾难报道侧重于及时通报受灾情况、救灾进展等。

而后灾难报道是在灾难结束后媒体对灾难进行的各种报道，这一类报道大多出现在类似灾难发生或某个灾难纪念日之时。

后灾难报道多生成于灾难之后，距离灾难发生已过去一段时间，虽然报道的主体也是灾难性事件，但它聚焦于幸存者或灾区建设等灾难背后深层次的故事，内容多以深度报道的方式呈现，更具有故事性、思考性。

后灾难报道留给人们更多的是反思——以史为鉴，着眼未来。

二、后灾难报道中的基本伦理原则1. 最小伤害原则：最小伤害是新闻伦理的重要原则之一，其实质是要尊重被采访对象，避免因采访不当对相关家属造成二次伤害。

在采访的过程中，记者应该换位思考，在对一些幸存者或者遇难者家属进行采访时要选择合适的角度，避免一些关于已故人的敏感话题。

违反这类原则在后灾难报道中尤其常见，后灾难报道中一定会向幸存者询问当时某场灾难的感受、关于已经故去的人等问题。

有些记者不会察言观色，对被采访者而言，有些问题无异于又重新撕开了伤口，再一次在他们的心理留下阴影。

2. 理性平衡原则理性平衡的原则要求客观、庄重、严肃地来报道相关的新闻事件。

在后灾难报道中，灾难后那些关于人的故事是吸引人关注的，灾难过后人的情感和情绪也是我们需要关注的，这也是一个记者人文关怀素养的体现。

多模态积极话语分析框架的探索与应用——以央视“焦点访谈”节目为例WANG Zheng【摘要】由于缺少完整的理论框架和具体的操作范式,积极话语分析作为话语分析的一个重要方向仍然停留在指导思想层面,还只是“术语”层面的创新,目前亟需一个明晰的理论框架和分析范式.针对这一问题,本文以评价理论为基础,构建积极话语分析理论框架,通过对中央电视台的一期焦点访谈节目进行实例分析,将积极话语分析在多模态语篇中的操作模式清晰化,以拓展积极话语分析的应用范围.【期刊名称】《青海师范大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2019(041)003【总页数】8页(P147-154)【关键词】焦点访谈;积极话语分析;评价理论;多模态语篇【作者】WANG Zheng【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】H0-051.引言积极话语分析是Martin最早提出的，他认为语篇分析者不能只专注于语言是权力滥用的工具，同时应该注意到语言也可以帮助构建一个更好的世界，语篇分析不应仅仅满足于揭露和批判，而且要通过话语分析，努力使我们的世界变得更美好。

[1] 国内学者胡壮麟指出积极话语分析的本义是“积极批评话语分析”，其分析的目的是力图营造一种气氛，以共同努力实现一个既定目标，最后建造一个平等和谐的社会[2]；唐青叶研究了电视新闻和报刊网络等国内媒体中弱势群体的身份表征的话语特点，指出当前媒体对弱势群体的声音依然缺乏足够的关注[注]参见唐青叶《电视民生新闻的多模式积极话语分析》，《外语研究》，2008，(4)：15-20。

唐青叶《弱势群体身份表征的积极话语分析》，《当代外语研究》，2012，(09):10-14+77.，积极话语分析在揭示问题存在的同时努力寻找解决方法，所以“积极话语分析”作为话语分析的一个方向，对于实现一个和谐共赢的社会有重要的意义，值得我们深入研究。

积极话语分析与评价理论密切相关。

Martin的许多有关评价理论的文章和著作都贯穿着积极话语分析的指导思想，并且在阐释评价理论的过程中，深入探讨了语篇在促成“澳大利白人和土著人和解”方面所起到的积极作用[注]参见Martin,J.R.Fair trade: negotiating meaning in multimodal texts.Patrick Coppock[Ed] The Semiotics of Writing: transdisciplinary perspectives on the technology of writing.Belgium: Brepols (Semiotic & Cognitive Studies X)，2001，311-338. Martin,J.R.Voicing the 'other': reading and writing Indigenous Australians.G Weiss & R Wodak [Eds.] Critical Discourse Analysis: theory and interdisciplinarity.London.Palgrave. 2003. 199-219.Martin,J.R.Negotiating values: narrative and exposition.Bioethical Inquiry，2008 (5):41-55.Martin, J.R. & Hood,Susan.Invoking attitude: the play of graduation in appraising discourse.R Hasan, C M I M Matthiessen & J Webster [Eds.] Continuing Discourse on Language.London:Equinox，2006.195-220.。

多模态话语分析视角下纪录片里中国诗人的形象建构——以
《定风波》为例
舒鑫淼;周清玉
【期刊名称】《视听》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】基于视觉语法理论,从再现意义、互动意义、构图意义三个方面,对纪录片《定风波》进行多模态话语分析发现,它以三种空间关系,即动静交织的意义空间,镜头、视角和色彩搭建的想象空间,信息、环境和画面构建的隐喻空间,对中国诗人苏轼进行了形象建构,并在历史叙事、画面流转、诗文诵读三个方面展现了卓越的表达技巧,为诗人形象的塑造赋予了极高的书写价值。

【总页数】4页(P74-77)
【作者】舒鑫淼;周清玉
【作者单位】浙江传媒学院国际文化传播学院;浙江传媒学院新闻与传播学院【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.多模态话语分析视角下外宣纪录片翻译研究——以《四季中国》为例
2.多模态话语分析视角下的外宣纪录片字幕翻译--以《四季中国--惊蛰》为例
3.纪录片中“自我陈述”和“他者叙事”视角下的中国形象建构和国际传播策略研究——以纪录片《中国扶贫在路上》和《前线之声:中国脱贫攻坚》为例
4.从多模态话语分
析看纪录片字幕的翻译——以纪录片《杜甫:中国最伟大的诗人》为例5.多模态隐喻视角下中外合拍中国题材纪录片的国家形象建构研究——以《柴米油盐之上》为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

浅析纪实摄影的舆论引导功能——以5.12汶川大地震摄影作品为例一、绪论（一）研究对象一直以来，纪实摄影逐渐以独特的魅力，使得具有强烈的社会责任感和使命感的摄影家们，秉承人道主义精神和善良准则，以无比的毅力甚至是献身精神，深入人类的生存实际，真正的了解并尊重被摄对象，不虚构、不粉饰、不夸张，大多以抓拍的方式再现真实的情景。

作品无论美好或是丑陋，目的都在于表现一个真实的世界，引起人们的关注，唤起社会良知，记录特有的文化，为后世留下宝贵的历史财富。

纪实摄影主要是多感官、多层面的表现手段，使得全方位多角度更加深入地纪实摄影汶川灾后重建工作，但是通过汶川地震中出现的摄影作品研究纪实摄影的舆论引导作用，及其媒体在纪实摄影中起到的作用的资料却很少见，对纪实摄影在数字时代的发展的研究和构想更是几乎没有，这使得本课题具有研究性。

（二）研究目的（开题中目前各类娱乐性的摄影充斥的生活的每个角落，而纪实性摄影凭借其更能准确的传达信息而被大众接受，人们痴迷于纪实性摄影对事物的逼真还原性。

慢慢的纪实摄影作为摄影活动的一个重要载体，其服务理念好坏直接影响社会公众的利益，进而影响整个社会的稳定秩序。

舆论引导意识是新闻媒体报道建设的重要核心之一，是社会主义道德体系建设的重要组成部分，关系到社会的和谐稳定与健康发展。

本文就5.12地震中纪实摄影的舆论引导意识进行了分析思考，从以人为本的理念到我们应有的社会责任感作了深刻的剖析，从理论联系实际的方法出发，通过对5.12中优秀摄影作品的一系列研究来具体阐述纪实摄影的魅力，纪实摄影具有哪些独特的艺术语言也是本课题的重点研究对象。

通过对其起源与发展、在5.12地震中的艺术语言与表现方法、主要类型等方面的研究，对纪实摄影的未来发展趋势做出合理有据的构想。

二、纪实摄影的起源与发展（一）纪实摄影的起源著名摄影家，艺术评论家鲍昆认为，纪实摄影一词出现在1930 年代。

纪实摄影的特征是，“它往往表现一个感受深刻的瞬间在视觉上的再现。