婚姻家庭继承法案例分析

婚姻继承法案例分析题1.“王玲与强于1990年结婚， 1994年9月王玲父亲去世，分得遗产5000元，2000年强因病从部队转业，带回转业费50000元，医疗费20000元，2004年12月强与王玲离婚。

问：下列答案是否正确?为什么?答：(1)转业费20000元是强的个人财产，夫妻两结婚不满10年，按最高院的有关解释，部队转业费属个人财产。

(2)医疗费50000元是强的个人财产，按最高院的有关规定，不作为共同分割的财产。

(3)王玲分得的50000元遗产，按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产，为夫妻共同财产。

(4)转业费50000元、医疗费20000元，归强所有。

50000元遗产作为共同财产，平均分配。

2、男青年朱哲的母亲病重住院期间，希望看到儿子早日成婚，朱哲和女朋友颖丽为了满足母亲的愿望，将婚期提前，他们于1998年4月2日举行了婚礼，婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。

朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。

1998年5月10日，朱哲与颖丽正式办理了结婚登记，其后单位分配给朱哲一间平房，朱哲和颖丽又自搭一间厨房。

颖丽的父母看到独生女儿住房困难，便从自己的8间私房中赠与颖丽夫妇两间，并办理了房屋过户登记。

2000年1月，朱哲和颖丽的女儿出生，孩子过满月时，颖丽的父母给了孩子10000元钱，嘱咐颖丽为孩子存起来。

颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲，朱哲将其用自己的名字存入银行。

2003年5月，朱哲与颖丽因婚后感情不和，经常吵架为由起诉到法院要求离婚。

双方对离婚无争议，但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。

原告朱哲称：从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有；单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用；颖丽父母赠与的两间房我应分得一间；婚后存款20000元我也有权分得一半；孩子可以由颖丽直接抚养，我愿意每月支付300元的抚育费。

颖丽则不同意朱哲的请求，她认为朱哲母亲留下的50000元遗产也有自己一份；单位分配的一间平房和自建的一间厨房自己也应取一半；自己父母赠与的两间房应完全属于自己，并称如果父母知道我们会离婚就根本不会将房子赠与我们；婚后存款20000元应用于我抚养孩子之用，朱哲每月支付孩子抚育费不得少于500元。

一、课程思政教学目标依法治国的背景下，每门法学课程都践行社会主义核心价值观中的“法治”，婚姻家庭继承法课程也不例外。

该课程所进行的思政改革主要围绕教学目标、教学方法、教学内容等展开。

课程教学中运用案例导入法、专题分享法、数据驱动法、思维导图法，将学科知识与社会主义核心价值观的主题词联系。

学生在知识迁移中提高了解决实践问题的能力，完成了价值塑造。

“家是最小国，国是千万家。

”家庭成员间权利、义务、责任，来源于婚姻法与继承法的规定。

婚姻家庭继承法课程作为法学专业选修课，课程内容处处蕴含着社会主义核心价值观。

通过对婚姻家庭继承法课程婚姻制度、家庭制度及继承制度等内容的学习，学生树立正确的择偶观——以爱情为基础的婚姻家庭观。

“法律指导生活”。

学生应具备运用本课程内容筹划自己幸福美满婚姻家庭生活能力。

为了实现“夫妻恩爱、相濡以沫，子女孝顺，老人幸福，兄妹间互帮互助”和谐目标，学生自身应先作出表率，依照婚姻家庭继承法的法律规定自律生活。

一旦社会上出现婚姻家庭继承领域的不和谐音符时，学生具备分析、解决问题能力。

二、课程思政实施方法“教无定法，贵在得法”。

好的教学方法启发学生思考，培养学生的知识运用创新能力，实时获得学情反馈，助力教学改革成效。

(一)案例导入法通过视频案例的感官刺激，学生对案例中呈现内容形成感性认识。

感性认知上升为理性认知离不幵案例中答案解析。

视频案例提出问题、传授知识分析问题、厘清答案解决问题，是案例导入法的固有路径。

案例导入法不仅使学生收获了知识，而且潜移默化地对学生实现了价值塑造。

例如讲授军人婚姻特殊保护知识点时，笔者让学生观摩了解放军守卫边境界碑的视频。

当视频播放结束时，课堂内自发响起了学生雷鸣般的掌声。

学生是被解放军克服艰古自然条件，脚步丈量边界线，日复一日守护界碑顽强不屈的精神所感染，被军人保家卫国“舍小家顾大家”的忘我奉献精神所感动。

学生的爱国情感油然而生。

当学生们内心激情澎湃之时，教师适时拋出军人婚姻为什么特殊保护的问题，接下来介绍军人婚姻特殊保护的法律规制内容。

婚姻继承案例分析报告范文一、案例背景本案例涉及张某与李某的婚姻关系，以及张某去世后其遗产的继承问题。

张某与李某于2010年结婚，婚后育有一子一女。

张某于2020年因病去世，生前未留下遗嘱。

张某去世后，其遗产包括房产、存款、股票等，总价值约500万元。

张某的父母健在，其兄弟姐妹亦对遗产有继承权。

二、法律依据根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》，张某的遗产应按照法定继承顺序进行分配。

首先，张某的遗产应由其配偶李某、子女以及父母共同继承。

张某的兄弟姐妹作为第二顺序继承人，在没有第一顺序继承人的情况下才能继承。

三、案例分析1. 婚姻关系分析张某与李某的婚姻关系在张某去世时仍然有效，因此李某作为配偶有权继承张某的遗产。

2. 子女继承权张某与李某的子女作为直系血亲，依法享有继承权。

根据法律规定，子女应与父母共同继承遗产。

3. 父母继承权张某的父母作为直系血亲，同样享有继承权。

在张某去世后，其父母应与其他继承人共同分配遗产。

4. 兄弟姐妹继承权张某的兄弟姐妹作为第二顺序继承人，在张某的配偶、子女和父母均在的情况下，他们无权继承遗产。

四、遗产分配方案1. 遗产分配原则遗产分配应遵循公平、合理的原则，确保每位继承人的合法权益得到保障。

2. 遗产分配比例根据法律规定，遗产应由张某的配偶李某、子女和父母平均分配。

具体分配比例如下：- 李某作为配偶，应分得遗产的1/3；- 张某的子女共两人，应分得遗产的1/3，即每人分得1/6；- 张某的父母共两人，应分得遗产的1/3，即每人分得1/6。

3. 遗产分配步骤- 首先，确定遗产的总价值；- 其次，按照上述比例计算每位继承人应得的遗产份额；- 最后，将遗产按照计算结果进行分配。

五、案例启示1. 遗嘱的重要性张某生前未留下遗嘱，导致遗产分配过程中可能出现纠纷。

遗嘱可以明确遗产分配意愿，减少纠纷。

2. 法律意识的培养家庭成员应增强法律意识，了解婚姻法和继承法的相关规定，以便在类似情况下能够合理维护自身权益。

第1篇一、引言家庭是社会的细胞，家庭关系的和谐稳定对于社会的稳定和发展具有重要意义。

在我国，随着社会经济的快速发展，家庭法律问题日益增多，涉及婚姻、继承、抚养等方面。

本文将通过对几个常见的家庭法律案例进行分析，探讨相关法律问题，以期为广大读者提供法律参考。

二、案例一：婚姻纠纷案案例简介：王某与李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。

婚后，双方感情较好，但近年来，因家庭琐事，双方产生矛盾，李某多次提出离婚。

王某坚决不同意，双方陷入离婚僵局。

案例分析：1. 离婚条件：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，应当经人民法院判决。

离婚条件包括：夫妻感情确已破裂，无和好可能；一方有重大过错；一方被宣告失踪；一方因不能治愈的疾病或其他原因不能共同生活。

2. 夫妻感情确已破裂的认定：在判断夫妻感情是否确已破裂时，人民法院应考虑夫妻双方的年龄、性格、文化程度、家庭背景、婚姻基础、婚后感情、子女抚养、财产状况等因素。

3. 案例中，王某与李某因家庭琐事产生矛盾，但双方尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，人民法院在审理过程中，应尽力调解，争取双方和好。

结论：本案中，王某与李某婚姻关系尚未破裂，人民法院在审理过程中，应尽力调解，争取双方和好。

三、案例二：继承纠纷案案例简介：张某夫妇育有子女三人，张某夫妇于2018年去世，留下房产一套。

在张某夫妇去世后，三子女因房产继承问题产生纠纷，其中长子认为其他两子女有赡养义务，要求其他两子女放弃继承权。

案例分析：1. 继承权：根据《中华人民共和国继承法》规定，遗产继承应当遵循法定继承原则，即子女、配偶、父母、兄弟姐妹等法定继承人享有继承权。

2. 赡养义务：根据《中华人民共和国婚姻法》规定，子女有赡养父母的义务，父母有抚养子女的义务。

3. 案例中，长子认为其他两子女有赡养义务，要求其他两子女放弃继承权。

然而，根据继承法，子女享有平等的继承权，赡养义务并不影响继承权的行使。

【婚姻继承法经典案例】纠纷案例婚姻继承法经典案例案例一：案例二：案例三：老张系沙市一退休工人，现年64岁，丧偶，没有子女。

2021年4月与一28岁女子李某认识，此后两有的架势，很快同居。

老张在该女子劝说下，于2021年4月为新婚作准备花费近40万在XX市XX区盖了一栋房屋，户主登记为李某。

在入住后不久，李某开始对老张态度冷淡，后来干脆不再开门，老张也就不能进入新房了。

因二人没有经过合法婚姻登记，房屋户主又登记为李某，老张百口难辩，于是向一律师求教，此案老张应怎样才能维护自己的权益?案例四：案例五：案例解决方法与评析：案例一，此案曾由一知名大学X学院模拟法庭作为辩题而经过了激烈的争论。

正方认为该案有悖于民法公共秩序与善良风俗的原则，该女子(吧女)仅仅与李海生同居了几个月就了别人家庭20年辛苦创建的家业，所以应该取消这份遗嘱。

反方认为，该遗嘱是公民李海生在有完全民事行为能力的情况下所立的，符合法定遗嘱的要件，而且此遗嘱经过了公证机关的公证，完全合法有效，所以应该予以执行。

最后该模拟法庭判决李海生处理全部家庭财产的行为无效，他只能处理共同财产中属于自己的部分，此遗嘱部分有效。

依照法理，遗嘱本来是只能在合法继承人之间进行的，对于法定继承人之外的人，只能成立遗赠。

该案正方请求依照民法基本原则来处理，以达到真正的公平合理，然而依照民法解释学，只有在法律没有特别规定时才能使用民法基本原则，或者法规不能与民法民法基本原则相悖。

此案李海生遗嘱并不违法，所以模拟法庭判决比较适当。

案例二，方天奇与该女子婚姻登记时女方系未达合法婚龄，所以应判决婚姻无效，二者系同居关系，至于子女的抚养应依有利于子女抚养的原则，判给经济能力较好以及亲情关系较好的一方。

若干问题的解释(二)》。

该解释第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民XX不予受理。

但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民XX应当受理并依法予以解除。

1. 朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。

4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。

1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。

2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。

此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。

因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。

根据案情，回答下列问题：①.李大对生父母有没有赡养义务？②.李大对李二有没有抚养义务？答：①没有。

理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。

李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。

②有。

理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。

本规定也适用于养兄弟姐妹关系。

李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多，有负担能力，养父母已瘫痪，无力抚养未成年且正在上学的李二。

李大有抚养李二的法定义务。

2. 王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居。

同年8月，李兰继承了父亲的遗房1间。

10月，王彬与李兰办理了结婚登记，领取了结婚证书。

2001年2月，李兰生下一子。

期间，王彬向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。

同年10月，王李感情不和，闹离婚。

王彬认为李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产，自己所欠的5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务。

李兰不同意，王彬逐向法院提起离婚诉讼。

据查实，双方对财产未作任何决定。

根据案情，回答下列问题：①王彬提出离婚诉讼，法院应否受理？②王彬对案中财产及债务的认识是否正确？、答：① 法院应不予受理。

婚姻法规定，女方在怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚。

王彬提起离婚诉讼时，其妻分娩才8个月。

据案情，也不属于人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的例外情况，故应不予受理。

婚姻家庭继承法案例及分析婚姻继承法是以婚姻、血缘为重要基础的、与民生紧密相关的民事法律。

以下是小编为大家整理推荐关于婚姻家庭继承法的案例和分析，希望对大家有所帮助。

婚姻家庭继承法案例刘xx与宋x于1957年结婚，婚后无子女，先后收养刘杰x为养子，刘玉x为养女。

刘杰x成年后娶妻韩梅x;生女刘x甜，夫妻俩有积蓄60000元。

刘玉x婚前有个人财产3000元，1992年与宋xx结婚，生子宋宇x。

1996年6月刘杰x外出时溺水而亡，死后未分割财产。

1996年8月刘xx到某公证处立遗嘱一份，其内容为：我与妻共有私房6间，存款20000元，我死后属于我的3间房由刘玉x继承，刘x 甜继承属于我的那10000元存款。

后因刘x甜生活作风刘xx看不过去，又以公证形式变更遗嘱为：我死后属于我的三间房和10000元钱全部归刘玉x继承。

1996年11月，刘xx、刘玉x一起死于煤气中毒，但死亡先后时间无法确定。

根据《继承法》有关规定回答下列问题：(1)刘杰x死后，其遗产应由谁继承?如何分割?(2)刘xx死后，其遗产应由谁继承?如何分割?(3)刘玉x死后其遗产应由谁继承?如何分割?(4)若刘xx自书遗嘱变更前立公证遗嘱，刘x甜能在刘xx死后遗产中分得多少遗产?婚姻家庭继承法律依据按照继承法的规定办理，法律依据是《继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。

第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。

没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。

婚姻家庭继承法第七版课后思考案例
1．（1）乙接受甲母10万的行为，在性质上属于收取彩礼。

甲母送10万元给乙，形式上自愿，实质上是基于民间风俗送给乙的结婚礼物，具备彩礼的特征。

依据最高人民法院《婚姻家庭解释（一）》第5条的规定，当事人双方办理结婚登记手续但确未共同生活，离婚时当事人请求返还彩礼的，人民法院依法予以支持。

乙与甲登记结婚后未共同生活，因此，对收取的彩礼，乙有返还的义务。

同时，甲母给付乙的彩礼，虽是甲母所为，却是为了满足甲与乙结婚愿望而代甲向乙之给付，因此，甲作为婚姻当事人有权请求乙返还。

（2）乙母向甲母索要5万元的行为，在性质上为借婚姻索取财物。

乙虽然自愿与甲登记结婚，但其母却以索取5万元财物作为结婚的条件，符合借婚姻索取财物的特征。

《民法典》禁止借婚姻索取财物，因此，对借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，人民法院应判令返还。

乙与甲结婚时间不长即离婚，因此，对借婚姻索取的财物，乙方有返还的义务。

同时，乙母向甲母索取财物，借助于乙与甲的婚姻，因此，甲作为婚姻当事人可向乙请求返还。

（3）乙父母胁迫乙离婚的行为，在性质上属于干涉婚姻自由的行为。

乙父母违背婚姻自由原则，胁迫乙与甲离婚，符合《民法典》第1042条规定的“其他干涉婚姻自由行为”的特征，侵害了乙的婚姻自由权利，乙可依据《民法典》的相关规定请求父母停止侵害；如果乙父母暴力干涉乙的婚姻自由构成犯罪的，还应承担相应的刑事责任。

— 1—。

继承法案例父母健在，儿子要分家可以吗？案例：我有两个哥哥均已成家，只有我和父母一起生活，最近哥哥突然提出要与父母分家，就要是不分，将来父母的财产就会都给了弟弟，必须先分，我父母都很气愤。

请问：我的两个哥哥这样做合法吗？评析：你有两个哥哥提出分家，如果是分家析产，必须是针对家庭共有财产而言，也就是说针对你两个哥哥的和你父母共同的劳动收入以及共同购置的生活资源和其他财产。

如果是这样，就应按照各自收入的情况划分相应的财产份额。

但如果是要求分割你父母的财产，那就是违法的。

因为他们均已成家，不属于由父母供养的未成年人，你父母没有必须支付他们生活费的义务。

根据《继承法》第2条的规定，继承是自被继承人死亡时开始，现在你父母健在，继承尚未开始，他们的继承权还不能行使。

因此，他们提出要求是不合法的，你父母完全有权自己支配自己的财产，拒绝他们的要求。

被继承人没有死亡立的遗嘱能开始执行吗？案例：我的邻居胡某有两个儿子、一个女儿。

1983年6月份，胡的老伴去世。

1987年胡患病住院，胡怕自己死后儿女们为争遗产伤感情，便立下书面遗嘱，2个儿子1个女儿各执一份。

胡某出院的便住在大儿子家。

胡的二儿子怀疑父亲的8500元钱会被哥哥慢慢花掉，便提出先分割这笔钱。

胡不同意，认为自己还没死，钱不能分。

为此，胡的二儿子和女儿跑到哥哥家吵闹，提出按照胡立的遗嘱分钱。

请问：父亲还没有去世，能按遗嘱开始继承吗？评析：《中华人民共和国继承法》第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始。

”根据这一法律规定，继承的开始的原因，是被继承人死亡这一法律事实，且从被继承人死亡之时才开始。

被继承人所立的遗嘱，也只有到继承开始的时候才能确定是否有效。

在上面所提问题中，胡某虽然立下遗嘱，但是还没有去世，继承尚未开始，这样立的遗嘱还不能生效。

所以，胡的子女在胡生前要求按遗嘱继承财产是不符合法律规定的。

父亲生前分给我的房屋能做为遗产处理吗？案例：我是从农村入伍的一名基层干部，家属一人在农村生活。

第1篇一、案例背景张先生和李女士于2005年结婚，婚后育有一子。

张先生在婚后不久便去世，留下一套房产和一辆汽车。

张先生生前并未立下遗嘱，李女士作为张先生的配偶，想要继承张先生的遗产。

然而，张先生的父母和兄弟姐妹也声称有权继承张先生的遗产。

为此，李女士和张先生的父母、兄弟姐妹产生了纠纷。

二、案件争议焦点1. 张先生的遗产范围2. 张先生的遗产继承顺序3. 张先生的遗产分配问题三、法律分析1. 张先生的遗产范围根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。

本案中，张先生的遗产包括房产和汽车。

至于张先生的个人债务，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。

超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

2. 张先生的遗产继承顺序根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。

没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本案中，张先生的遗产继承顺序为：配偶李女士、父母、子女。

3. 张先生的遗产分配问题根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

本案中，张先生的遗产应当由李女士、张先生的父母和子女均等分配。

但是，考虑到张先生的子女尚未成年，可能需要更多的抚养费用，因此在分配遗产时，可以适当调整遗产分配比例。

四、判决结果经法院审理，判决如下：1. 张先生的遗产包括房产和汽车，由李女士、张先生的父母和子女共同继承；2. 张先生的遗产按照均等原则分配，李女士、张先生的父母和子女各得遗产的1/3；3. 张先生的子女因尚未成年，在遗产分配中，李女士应当承担更多的抚养责任。

五、案例分析本案涉及婚姻继承法中的遗产继承、遗产分配等问题。

杨立新婚姻家庭与继承法杨立新婚姻家庭与继承法引言：随着社会的发展和人们思想观念的变化，婚姻家庭模式也在不断变化。

当代年轻人对于婚姻家庭的态度和要求与以往不同，这也给继承法带来了新的挑战。

本文将以杨立新婚姻家庭为例，探讨其与继承法之间的关系。

一、杨立新婚姻状况1. 杨立新的个人情况介绍杨立新，男，1985年出生于湖南省岳阳市。

他是一名IT公司职员，在工作中表现出色，收入稳定。

他自幼父母离异，与母亲相依为命长大。

在大学期间，他认识了现任妻子张美丽。

2. 杨立新与张美丽的婚姻状况2015年8月，杨立新与张美丽在湖南省岳阳市民政局登记结婚，并于次年10月举行了盛大的婚礼。

两人感情稳定，没有出现过大的矛盾和纠纷。

3. 杨立新夫妇目前的生活状况杨立新夫妇目前居住在北京市朝阳区一套90平米的房子里，两人均有稳定的工作。

他们没有生育子女，但养了一只名叫“小黑”的猫。

二、继承法基本概念1. 继承法的定义继承法是指对于死亡后留下的财产、债务和权利等遗产进行合法、公正、公平地分配的一门法律学科。

2. 继承法的基本原则继承法有三个基本原则，分别是平等原则、自由原则和血缘原则。

其中，平等原则是指在继承中各种亲属关系应当得到平等对待；自由原则是指个人可以通过遗嘱来规定自己财产的继承方式；血缘原则是指亲属之间应当优先享有继承权。

3. 继承权归属问题根据我国《继承法》规定，继承权归属顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹。

如果在同一级别中有多个继承人，则按照同等份额分配。

三、杨立新夫妇的继承问题1. 杨立新的继承权归属根据我国《继承法》规定，如果杨立新在没有遗嘱的情况下去世，其继承权归属顺序为：配偶、父母、兄弟姐妹。

由于杨立新没有子女，所以其配偶张美丽是第一顺位的继承人。

2. 张美丽的继承权归属如果杨立新先于张美丽去世，则其财产应当按照《继承法》规定分配。

根据我国《继承法》规定，夫妻双方共同财产应当由配偶全部继承；个人财产则应当按照平等原则分配。

第1篇一、案例背景甲、乙二人于2010年登记结婚，婚后育有一子。

甲乙二人共同经营一家小工厂，甲负责经营管理，乙负责财务管理。

2015年，甲因意外事故去世，留下妻子乙和儿子丙。

甲生前未立遗嘱，乙在甲去世后，继承甲的遗产，包括工厂、房产等。

然而，乙在继承甲的遗产后，对丙的抚养和教育问题产生了争议，乙认为丙应由自己抚养，而丙的祖父母则认为丙应由他们抚养。

乙在无奈之下，寻求法律援助，希望通过法律途径解决继承纠纷。

二、案件焦点1. 甲的遗产是否应当平均分配给乙和丙？2. 乙是否有权决定丙的抚养问题？3. 丙的祖父母是否有权抚养丙？三、法律依据1. 《中华人民共和国婚姻法》第二条：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同维护家庭和睦。

第二十三条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。

第二十四条：夫妻一方因死亡、失踪或者被宣告死亡，另一方可以继承其遗产。

2. 《中华人民共和国继承法》第二条：遗产继承，应当遵循男女平等、养老育幼、互敬互爱、和睦相处的原则。

第三条：继承开始后，由继承人按照法定继承顺序继承。

第五条：继承人在继承遗产时，应当根据继承人的实际情况，公平合理地分配遗产。

第六条：父母对未成年子女有抚养教育的义务。

四、案例分析1. 甲的遗产是否应当平均分配给乙和丙？根据《中华人民共和国婚姻法》第二十三条和《中华人民共和国继承法》第二条的规定，甲的遗产在继承开始后，应当由乙和丙共同继承。

乙作为甲的妻子，有权继承甲的遗产。

丙作为甲的子女，也有权继承甲的遗产。

因此，甲的遗产应当平均分配给乙和丙。

2. 乙是否有权决定丙的抚养问题？根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条和《中华人民共和国继承法》第六条的规定，乙作为丙的母亲，对丙有抚养教育的义务。

在甲去世后，乙有权决定丙的抚养问题。

然而，丙的祖父母作为丙的法定监护人，也有权抚养丙。

因此，乙在决定丙的抚养问题时，应当充分考虑丙的祖父母的意见。

3. 丙的祖父母是否有权抚养丙？根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条和《中华人民共和国继承法》第六条的规定，丙的祖父母作为丙的法定监护人，有权抚养丙。

婚姻家庭继承法案例
案例1: 配偶继承权
李先生和张女士是一对夫妻，他们结婚多年并育有一子。

在李先生去世后，根据婚姻家庭继承法，张女士有权继承李先生的遗产。

根据法律规定，她有权继承遗产的一半，而另一半将由李先生的子女继承。

因此，遗产将被平均分配给张女士和他们的儿子。

案例2: 配偶优先继承权
王先生和杨女士结婚多年并育有两个孩子。

王先生是一家公司的创始人并拥有相当大的财产。

在王先生去世后，根据婚姻家庭继承法，杨女士有权继承王先生的全部遗产。

尽管他们有孩子，但根据婚姻家庭继承法的规定，配偶具有优先继承权。

只有在杨女士放弃继承权或去世后，孩子才能继承遗产。

案例3: 无婚姻关系继承权
张先生和赵先生是同性伴侣，他们没有注册结婚，但在法律上被承认为事实婚姻。

在张先生去世后，赵先生想要继承他的遗产。

根据当地婚姻家庭继承法的规定，赵先生作为张先生的事实婚姻伴侣，有权继承一部分遗产。

然而，在某些地方，同性伴侣可能面临法律上的限制，因此赵先生可能只能继承一小部分或没有继承权。

这种情况可能会因地区法律的不同而有所变化。

第1篇一、案情简介甲、乙、丙、丁为兄弟四人，甲乙为双胞胎，丙丁为双胞胎。

甲乙于1995年结婚，育有一子一女，丙丁于2000年结婚，育有一子。

甲乙于2008年去世，留下房产一套、存款若干、车辆一辆。

甲乙去世后，丙丁要求继承甲乙的遗产，但乙不同意。

乙认为，甲乙去世前，甲乙的财产已全部赠与了自己，丙丁无权继承。

双方协商不成，遂诉至法院。

二、争议焦点1. 甲乙去世前，甲乙的财产是否已全部赠与乙？2. 丙丁是否有权继承甲乙的遗产？三、法院判决1. 关于甲乙去世前，甲乙的财产是否已全部赠与乙的问题，法院认为，甲乙去世前，甲乙的财产并未全部赠与乙。

甲乙的财产包括房产、存款和车辆，其中房产和车辆为甲乙共同财产，存款为甲乙共同财产的一部分。

甲乙去世前，甲乙的财产并未全部转移至乙名下，故甲乙的财产并未全部赠与乙。

2. 关于丙丁是否有权继承甲乙的遗产的问题，法院认为，丙丁作为甲乙的兄弟姐妹，依法享有继承权。

甲乙去世后，甲乙的遗产应当依法进行继承。

乙认为甲乙的财产已全部赠与了自己，但未能提供充分证据证明。

因此，法院判决丙丁有权继承甲乙的遗产。

四、案例分析1. 本案中，甲乙去世前，甲乙的财产并未全部赠与乙。

甲乙的财产包括房产、存款和车辆，其中房产和车辆为甲乙共同财产，存款为甲乙共同财产的一部分。

甲乙去世前，甲乙的财产并未全部转移至乙名下，故甲乙的财产并未全部赠与乙。

在处理家庭财产继承纠纷时，应当注意财产的归属和转移情况，避免因误解或证据不足而导致财产纠纷。

2. 丙丁作为甲乙的兄弟姐妹，依法享有继承权。

甲乙去世后，甲乙的遗产应当依法进行继承。

在处理家庭继承纠纷时，法院应当依法保护继承人的合法权益，确保遗产的合理分配。

3. 本案中，乙未能提供充分证据证明甲乙的财产已全部赠与了自己。

在处理家庭财产继承纠纷时，继承人应当承担举证责任，提供充分证据证明自己的主张。

否则，将承担不利后果。

五、启示1. 家庭成员在处理财产问题时，应当明确财产的归属和转移情况，避免因误解或证据不足而导致财产纠纷。

婚姻继承法案例分析题1.“王玲与张强于1990年结婚， 1994年9月王玲父亲去世，分得遗产5000元，2000年张强因病从部队转业，带回转业费50000元，医疗费20000元，2004年12月张强与王玲离婚。

问：下列答案是否正确为什么答：(1)转业费20000元是张强的个人财产，夫妻两结婚不满10年，按最高院的有关解释，部队转业费属个人财产。

(2)医疗费50000元是张强的个人财产，按最高院的有关规定，不作为共同分割的财产。

(3)王玲分得的50000元遗产，按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产，为夫妻共同财产。

(4)转业费50000元、医疗费20000元，归张强所有。

50000元遗产作为共同财产，平均分配。

2、男青年朱哲的母亲病重住院期间，希望看到儿子早日成婚，朱哲和女朋友张颖丽为了满足母亲的愿望，将婚期提前，他们于1998年4月2日举行了婚礼，婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。

朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。

1998年5月10日，朱哲与张颖丽正式办理了结婚登记，其后单位分配给朱哲一间平房，朱哲和张颖丽又自搭一间厨房。

张颖丽的父母看到独生女儿住房困难，便从自己的8间私房中赠与张颖丽夫妇两间，并办理了房屋过户登记。

2000年1月，朱哲和张颖丽的女儿出生，孩子过满月时，张颖丽的父母给了孩子10000元钱，嘱咐张颖丽为孩子存起来。

张颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲，朱哲将其用自己的名字存入银行。

2003年5月，朱哲与张颖丽因婚后感情不和，经常吵架为由起诉到法院要求离婚。

双方对离婚无争议，但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。

原告朱哲称：从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有；单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用；张颖丽父母赠与的两间房我应分得一间；婚后存款20000元我也有权分得一半；孩子可以由张颖丽直接抚养，我愿意每月支付300元的抚育费。