下载文档原格式
自然垄断和行政垄断是什么意思
自然垄断：这种一般都是有特殊情况，要想进入这个行业首先要付出大量的capitalinvestment（比如输电业，架设电线需要的投资很大。
）所以会有非常高的fixedcost。
既然成本这么高，自然会出现很严重的barrierstoentry，阻止其他企业参与竞争。
另外，对于自然垄断而言，单一企业生产时成本更低。
总而言之，自然垄断之所以存在，是行业特性所致——”自然而然发生的垄断格局“。
行政垄断：这似乎是一个只有中国学者使用的term，出现于上世纪80年代左右。
在我们开始发展社会主义市场经济之前，中国实施的都是计划经济，也就是由 ... 调控大家的经济行为。
市场改革之后矛盾就出现了：究竟是实行市场经济自由竞争呢，还是遵照旧规制行事？在某些特定行业，计划经济时代的 ... 干预依然存在，并且还在发挥作用。
经济学是考研报考的热门专业之一，为了方便考生复习，在此考研为大家整理了“2019经济学考研冲刺笔记：产生垄断的原因”，以供考生复习作参考。
第十五章垄断垄断：一种没有相近替代品的产品的买者的企业第一节产生垄断的原因1. 垄断资源例子：南非的戴比尔斯钻石公司的钻石。
垄断了世界上80%的钻石生产说明：实际上垄断很少产生于这个原因。
因为现实经济非常巨大，而且资源由许多人共同所有。
2. 政府创造的垄断例子：专利和版权法是政府如何为公共利益创造垄断的例子。
说明：——需要注意的是决定专利和版权的法律既有利益也有成本。
它们的利益是增加了对创造性动力的激励。
但是在某种程度上，这些利益被垄断定价的成本所抵消。
3. 自然垄断由于一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种物品或劳务而产生的垄断。
例子：城市供水系统。
说明：这是想当然的。
如果一个城市只有一家供水公司，那么它铺设的管道就能得到充分的利用。
这样，他供水的成本是低的。
如果有两家以上的公司，供水的成本势要上升。
实际上，公共物品和公有资源当中有很多的自然垄断的例子。
经济中有排他性而无竞争性的例子都是这样的。
比如，很少有人使用的桥的例子。
桥的收费站具有排他性，桥的使用没有竞争性(肯定够用了)。
以上是考研为考生整理的“2019经济学考研冲刺笔记：产生垄断的原因”相关内容，希望对大家有帮助! 更多精彩内容可查看考研经济学频道！2019考研常识：经济学在职考研报考流程介绍2019经济学考研：微观经济学34大重点【经济学考研】2019西方经济学考研复习笔记汇总考研答题万能模板1.知道用什么原理作答，但不会写原理？第一种情况：考查辩证关系的，A和B的辩证关系。
适用：主观能动性与客观规律性、原因与结果、必然与偶然……等等。
写作模板：A和B是辩证统一的，A和B既相互区别又相互联系。
我们在实践活动和认识活动中既要看到A，也要看到B；只看到A看不到B是不行的，只看到B看不到A是不行的，必须坚持A和B的辩证统一。
《管理经济学》论文1、题目:论自然垄断与行政垄断学习中心:奥鹏远程教育深圳学习中心(直属)专业:工商管理姓名:邓显舜学号:_______________成绩:_______________南开大学1论自然垄断与行政垄断摘要:一个时期以来不少行业同行政垄断相配合,搞高价格高收费,为本行业及其职工谋利益,使其收入水平大大高于其他行业,而服务质量又不高,老百姓意见很大。
虽然近年来一些垄断行业开始改革,如电信、电力、民航等行业实行政企分开、政资分开、业务分拆、开展竞争等,取得了比较明显的成效,但垄断行业的改革仍然步履缓慢。
关键词:反垄断法自然垄断行政垄断反垄断法在市场经济国家的法律制度中占有极其重要的地位。
在西方,它被称为“自由企业大宪章”、“经济宪法”、“经济法的基石”。
我国当前的市场经济建设正日益深入,而体现市场经济本能要求的反垄断立法也必须要尽快提到日程上来,这已在广大学者当中形成共识。
但是,作为一种特殊的垄断形式——自然垄断与行政垄断,法律应如何有效地对其加以规制呢?反垄断如何向纵深推进?一、区分自然垄断与行政垄断,不能浊淆狭义的垄断在法律上是指特定的主体在特定市场上的特定经济活动中排除或者限制竞争者的状态或行为。
也就是说在特定市场内的市场主体追求最大的垄断利益,或滥用政府赋予的权力或利用特许经营权,或者与其他经营者合谋,垄断市场,垄断价格,排斥其他经营者进入同业市场,从而损伤消费者权益,违反公共利益的行为。
中国经济体制改革研究会会长高尚全把垄断大致分为三种:一是自然垄断,即对关系公众利益有限资源的独占和国有独资经营导致的垄断。
例如一个地区设置一个供电系统、一个自来水管道供应系统,运营商自然形成对供电供水的垄断。
这可能比建立几个并行的供电、供水系统更经济更有效。
二是市场垄断或经济垄断,在竞争性领域中,少数市场主体通过合谋行为或市场兼并控制行为形成的垄断。
例如有几个具有竞争关系的企业以合同、协议等方式,确定、维持或变更商品的价格,搞价格同盟,限制商品的市场供应量,共同阻止新的竞争者进入市场或排挤其他竞争对手。
论经济垄断与行政垄断的异同[摘要]:经济垄断是经济主体（企业等）利用自己的垄断地位限制竞争的行为，行政垄断是指国家经济主管部门和地方政府滥用行政权力,排除、限制或妨碍企业之间的合法竞争。
两者既存在类似的方面也略有不同。
[关键词]：经济垄断行政垄断共同差异一、定义1、经济垄断的定义经济垄断是经济行为主体在市场竞争成的较强力控制或可以采取的排他性行为。
经济垄断所导致的市场准入，主要表现为独占进入市场的机会。
而一旦出现了经济垄断，进入市场的机会就被个别 (或少数 )经营者独占了。
经济垄断的行为者不仅不同他人分享进入市场的机会，而且也不与其他经营者分享新的进入市场的机会。
国家的合法经济垄断和诸多公用事业经特许在一定范围内的垄断，都需要以行政权来实施并加以保障，这种行政权实施的合法或非法，不可能以法律形式事无巨细地事先予以明定，已为行政和行政权本身的性质和特点使然。
任何主体在法律和行政授权范围内实施的市场垄断、特许垄断经营、价格垄断、限制性行为和干预行为等，应属合法、正当的行政垄断；而有关行政垄断是否在合法授权范围之内及其是否对竞争构成损害，则需由反垄断执法机构和法院依法予以认定。
经济垄断则不单是个别主体的、私人的非行政垄断，它也包括国家和国有主体的行政性的经济垄断。
从中国的实际情况看，国有主体在经济生活中占主导地位，无论其是否具有自然垄断或法律特许垄断的性质，抑或完全和私人企业一样参与市场竞争，分割、支配市场，滥用交易实力，采取不公正交易方法等“经济性”垄断行为，都不是西方国家所谓的私人垄断，多有“行政”在背后支持。
2、行政垄断的定义“行政垄断”是中国特有的一个概念。
“行政垄断”最早出现在上个世纪的80年代，一位经济学者在讨论社会经济现象的时候，使用了“行政垄断”的概念。
后来法学界一些学者感觉中国的社会经济现象有别于西方国家的经济垄断，于是借用了行政垄断的概念，将行业壁垒、地区壁垒、政府限制交易或者强制交易、政府专有交易看作是行政垄断。
自然垄断、行政垄断与我国行业收入差距市场经济体制改革使我国资源优化配置、效率得到大幅提高的同时，收入差距也呈现出逐年扩大趋势，其中因为效率的提高而带来的收入差距的扩大是合理的。
但目前我国少数行业存在的收入过高现象并不是因为高效率所致，而是由于垄断，也就是不公平因素，尤其是行政垄断的大量存在、自然垄断与行政垄断“狐假虎威”所致，这种由于非效率因素所导致的收入的过大差距是不合理的。
本文试图通过我国历年行业收入差距的表象数据中所体现的垄断行业收入高于其他行业收入的内质，联系自然垄断和我国特有的行政垄断来解读这一现象背后更深层的本质。
一、我国行业收入差距现状根据世界银行报告，我国的基尼系数在改革开放前为0.16，2004年已经至0.465，超过了国际公认的警戒线0.4，2005年逼近0.47。
在全国居民收入差距不断扩大的背景下，行业收入差距更令人关注。
从历年的统计年鉴上我们可以查得我国各行业收入数据的变动轨迹。
1985年职工平均工资最高的行业是地质勘查业、水利管理业，为1406元，最低的行业是社会服务业，为777元，两者相差629元，比1978年拉大了1.37倍，扣除物价因素，实际拉大1.02倍。
1995年，职工平均工资最高的行业是电力、煤气及水的生产和供应业，为7843元，最低的行业是农、林、牧、渔业，为3522元，前者是后者的2.23倍，相差4321元。
2O00年收入最高的是交通运输、仓储及邮电通信业当中的航空运输业，为21342元，最低的是采掘业当中的木材及竹材采运业，为4535元，二者相差4.7l倍；2003年收入最高的是金融业当中的证券业为42582元，最低的是农、林、牧、渔业当中的林业，为6139元，二者相差6．94倍；2004年人均收入最高的证券业为50529元，最低的是林业，为6718元，前者是后者的7.52倍。
此外，电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2～3倍，如果再加上工资外收入和福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5～10倍之间。
课程名称：《管理经济学》题目：怎样看待市场垄断？形成完全垄断市场的原因有哪些？正文：根据市场竞争或垄断程度可以把市场结构分为：完全竞争的市场结构、完全垄断的市场结构、垄断竞争的市场结构、少数垄断（寡头垄断）的市场结构。
其中，企业最希望的就是自己成为市场的完全垄断者。
完全垄断的市场的形成，需要满足四个条件：1.一种商品只有一个生产者，它能完全控制市场上的价格以及出售的产量，是价格的定制者；2.没有替代品，垄断者的商品和其他商品有着极高的差异性，不受竞争威胁，不担心会有竞争者来争夺市场份额；3.存在着巨大的进入障碍，潜在的竞争者没有可能进入该市场；4.市场上的信息也不透明。
完全垄断市场的成因：1.规模经济非常显著的自然垄断。
Natural Monopoly2.政府特许。
由政策法规等形成的排他性经营权。
例如烟草专卖、例如广电局专管专控的广播电视领域。
3.原料垄断。
4.关键技术垄断。
上述都比较容易理解。
另外，消费者的锁定、网络外延也是容易形成垄断的原因。
5.消费者偏好、惯性就形成了一定消费者锁定从而把企业推向垄断地位，例如长期以来习惯使用QQ而不用MSN的网民，特别朋友圈也同在QQ的网民，QQ工具就成为该网民唯一的垄断性企业。
6.网络外延也会形成垄断。
由于“先入为准”所形成的一种行业标准、或者拥有一定的用户拥有广泛群众基础所决定的。
例如微软的Windows操作系统，由于先入为准，而同类的Linux系统用的人就很少，Windows操作系统可以卖九百元一个，Linux系统就不能。
怎样看待市场垄断？市场上比较常见的是垄断竞争的市场结构、少数垄断（寡头垄断）的市场结构，现实中特别是市场经济环境下完全垄断的市场是很少的，最有可能出现完全垄断的就是政策性带来的完全垄断。
例如中石化，全国只此一家。
特别随着我国汽车数量增加，对油品的需求更是离不开石化行业，所以司机们抱怨，国际油价上升，中石化价格马上“国际接轨”上调，但国际油价下跌，我们的油品价格却迟迟未见下调。
南开大学现代远程教育学院考试卷
2019年度秋季学期期末(2020.2)《管理经济学》
主讲教师：卿志琼
一、请同学们在下列（20）题目中任选一题，写成期末论文。
1、竞争与效率的比较分析
2、谈谈你在工作或者生活中如何运用管理经济学的基本理论与方法。
3、阐述边际效用递减规律，并举例说明。
4、运用供求法则分析某一商品或要素价格的决定与未来价格趋势。
5、需求价格弹性、需求交叉弹性与企业的产品定价策略分析。
6、消费者均衡条件与应用。
7、生产三阶段与企业的管理决策。
8、阐述机会成本与企业决策，并举一例子说明。
9、短期成本函数与长期成本函数的含义与比较。
10、量本利分析的含义与应用。
11、规模经济与规模不经济的含义与应用。
12、论生产要素报酬递减递减规律对企业资源配置的启示。
13、自然垄断与行政垄断的比较，举例说明。
14、完全竞争市场的特点与企业短期停止营业点决策。
15、寡头垄断市场厂商的策略行为。
16、论完全竞争与完全垄断市场的条件与长期均衡点比较。
17、垄断竞争市场的产品差异化与非价格竞争。
18、企业的定价方法与实践。
19、论资本预算决策的原则与方法——以**为例。
20、博弈论与囚徒困境——以**为例
二、论文写作要求
1、论文题目应为授课教师指定题目，论文要层次清晰、论点清楚、论据准确；
2、论文写作要理论联系实际，同学们应结合课堂讲授内容，广泛收集与论文有关资料，含有一定案例，参考一定文献资料。
3、第4题、6题、8题、10题、11题、18题、19题、20题，可以加副标题。
如第4题：运用供求法则分析某一商品或要素价格的决定与未来价格趋势——以天津房价为例。
三、论文写作格式要求：
论文题目要求为宋体三号字，加粗居中；
正文部分要求为宋体小四号字，标题加粗，行间距为1.5倍行距；
论文字数要控制在2000－2500字；
论文标题书写顺序依次为一、（一）1.……
四、论文提交注意事项：
1、论文一律以此文件为封面，写明学习中心、专业、姓名、学号等信息。
论文保存为word文件，以“课程名+学号+姓名”命名。
2、论文一律采用线上提交方式，在学院规定时间内上传到教学教务平台，逾期平台关闭，将不接受补交。
3、不接受纸质论文。
4、如有抄袭雷同现象，将按学院规定严肃处理。
自然垄断与行政垄断的比较，举例说明
一、两种垄断
（一）自然垄断
从经济特性的角度来看，自然垄断的本质原因是规模经济的技术特征。
在技术和市场需求不变的条件下，产品的长期平均成本在其产出规模扩大到整个产业的产量时仍然处于递减状态中，那么由一个厂商垄断经营就会比多个厂商提供相同的产量更有效率（成本更节约），于是就产生了自然垄断。
（二）行政垄断
行政垄断是基于行政权力形成的垄断，是一种滥用国家行政权力，限制、排斥或妨碍市场竞争的行为。
行政垄断最大特征是滥用公共权力，其本质是行政权力非理性地介入社会经济生活，破坏市场的公平竞争。
行政垄断的表现形式一般分为两类，一类是行政直接垄断行为，指垄断行为直接由政府（行政机关）作出，政府是垄断的直接主体。
在现实经济生活中，行政直接垄断主要表现为地区垄断、行政干涉企业联合和行政立法（决策）垄断等。
另一类是行政间接垄断行为，行政间接垄断是指垄断行为由企业或其它具有垄断地位的经营者作出，政府只是起到充当垄断的幕后支持者或“保护伞”的间接作用。
行政间接垄断主要表现为行业垄断。
行业垄断是指公用企业、中介组织以及其他依法具有垄断地位的其它经营者滥用优势，实施限制竞争的行为。
二、对消费者的利
（一）自然垄断对消费者的利
1.规模经济导致的低成本
规模经济是一个企业大规模生产一种产品时由于技术设备优势导致的极低的边际成本。
规模经济并不是自然垄断的充分条件，而在单一产品情况下，规模经济是自然垄断的必要条件。
企业的规模经济降低了产品的成本，进一步企业获得更多利润并且降低产品定价。
垄断在某种程度上能通过规模经济降低产品边际成本以促进产业的发展并且带动整个产业产品成本下降，因此消费者能享受到更低的产品价格，提高消费者购买能力和消费满意度。
2.网络性带来的生活便利
自然垄断一般存在于交通运输、天然气、电力、邮政等行业，在技术上而言。
