下载文档原格式
城市公共安全系统构建与管理城市在不断发展变化的过程中，公共安全问题始终是一个不可忽视的问题。
因此，构建和管理城市公共安全体系已经成为了城市管理者必须面对的重要课题。
城市公共安全体系不仅涉及到人民群众的安全感受，也关系到整个城市社会的和谐稳定，因此，城市公共安全的构建与管理任重而道远。
一、城市公共安全体系的构成城市公共安全体系是一个复杂的系统，它包括了许多方面的内容。
从传统的角度来看，城市公共安全体系主要包括交通安全、消防安全、医疗安全、自然安全等内容。
这些方面在城市公共安全体系中都有它们的重要地位。
此外，随着科技的不断发展和城市管理的现代化，城市公共安全体系又出现了新的构成要素。
比如网络安全、防恐防暴、反恐等方面。
这些构成要素对于现代城市公共安全的保障和管理起到了不可替代的作用。
因此，城市公共安全体系的构建要全面、细致、科学。
二、城市公共安全体系的管理城市公共安全体系的管理是城市管理者必须重视的问题。
公共安全问题是社会综合治理的核心问题，要从源头上对公共安全进行保障。
城市公共安全体系的管理既要从政府角度入手，也要充分发挥社会组织、基层组织等方面的作用。
只有管理得当，才能真正保障城市公共安全的稳定。
1.政府角度政府是整个城市公共安全体系的中枢，政府部门的管理能力不仅影响到政府机构的执行效率，更直接影响到城市公共安全的建设和管理。
因此，政府部门要进一步完善公共安全治理体系，加强公共安全法规的制定和实施，完善指派和管理机制，确保城市公共安全体系的正确实施和管理。
2.社会组织角度城市社会组织一直都是城市公共安全体系中的重要组成部分。
社会组织对于公共安全的保障和管理起着重要的作用。
比如，社区管理、商业组织、行业协会等等都可以为城市公共安全体系的构建和管理做出积极的贡献。
因此，城市公共安全体系的管理要加强对社会组织的引导和监督力度，充分发挥社会组织的作用。
3.基层组织角度基层组织是维护本地区公共安全的基础力量。
如何建立与完善城市公共安全的应急预案体系建立与完善城市公共安全的应急预案体系引言公共安全是城市发展和居民生活的重要基础，而建立与完善城市公共安全的应急预案体系对于保障居民生命财产安全至关重要。
本文将探讨如何建立与完善城市公共安全的应急预案体系，并对相关问题进行深入阐述。
一、明确责任和协同机制1.建立应急管理机构应急管理机构是建立城市公共安全应急预案体系的核心，应明确其职责与权限，并配备专业人员。
该机构应负责制定和组织实施应急预案，提供紧急救援和灾害管理方面的指导与支持。
2.加强跨部门合作公共安全事务涉及多个部门，如公安、消防、交通等，实现协同工作至关重要。
相关部门需加强信息共享和联动机制，建立联席会议制度，定期开展应急演练和培训，以提高危机应对能力。
二、全面风险评估和预警机制1.建立风险评估制度城市公共安全面临多种风险，包括自然灾害、恐怖袭击、公共卫生突发事件等。
建立风险评估制度，全面分析和评估城市面临的风险，为应急预案的制定提供科学依据。
2.建立预警机制利用现代技术手段，建立全面的预警机制，能够及时、准确地向公众发布预警信息。
预警系统应包括多种形式，如短信、广播、电视等，以便及时提醒和引导公众做好应急准备。
三、提升应急救援能力1.加强救援队伍建设完善城市应急救援队伍的组织和管理机制，提高救援队伍的专业能力和应变能力。
各类救援队伍应定期参加培训和演练，确保能够熟练运用救援技能。
2.建立救援装备储备体系合理配置和储备各类应急救援装备，包括消防设备、救护车辆等。
建立装备的保养和更新机制，确保救援装备在发生紧急情况时能够及时投入使用。
四、公众参与与宣传教育1.强化公众教育意识加强公众应急意识与安全意识的宣传教育，提高公众自救和互助能力。
开展应急演练和培训，提供相关知识和技能的普及，增强公众在紧急情况下的应变能力。
2.建立公共参与机制建立公众参与城市公共安全的机制，如成立公众安全委员会等，让公众在预案制定和实施过程中能够参与决策和监督。
完善公共安全体系,推动公共安全治理模式1 公共安全必不可少当今社会急需的就是安全感，而这部分的安全也是指的公共安全。
公共安全是指社会秩序和安宁的圆满实现，市民安享和平安及其他与安全有关的社会关系也在其中。
制止各种犯罪行为的维护法律尊严、捍卫社会公共安全的征程必不可少。
2 加强公共安全治理要加强公共安全治理，就必须完善公共安全体系。
在公众安全方面，一方面要采取技术措施，加强安全防范，另一方面也要加强体制机制的建设，进行有效的管理维护，不断巩固安全的纽带。
针对刑事欺诈、暴力犯罪及恐怖活动等行为，通过开展政策教育，从思想观念上纠正违法者，确保社会公共安全秩序，使社会各项活动井然有序，健康有序发展。
3 加强社会安全抗抑制社会安全问题缠身，这对于维护社会安全来说，就必须加强抗击抑制，推进法治建设，强化司法工作，加强执法力度，巩固社会公共安全，把法治落实到具体的社会实践中来，只有这样，才能确保社会秩序的稳定，使社会宁静如初。
4 着力提高安全防范安全防范技术方面，需要着力提高。
建设安全技术基地，实施精准检测技术，建立安全侦查和处置机制，还可以采取例如智能感知技术等手段来推动社会安全的治理模式。
当然，也可以把技术的应用聚焦到打击各种新型违法犯罪行为，如采取遥感监测技术、智慧城市等，在法律赋予的权利范畴内，维护公共安全与秩序的守卫，同时也有效的促进公权力的加强。
从以上可以看出，社会安全事关重大，完善安全体系，加强以及完善社会安全治理，提高安全防范，是保障公共安全与社会秩序的有效应对之策。
现代社会，安全意识的普及与培养，更是不容忽视的责任，这个时代，唯有努力提升安全意识，提升社会安全的([0491])水平才能促进整个社会的稳定发展。
城市公共安全应急管理体系建设随着城市规模的不断扩大和人口的日益增加，城市公共安全问题日益凸显。
城市公共安全应急管理体系的建设，成为了当今社会必须面对的重要任务。
本文将从体系建设的必要性、建设方向以及实施策略等方面进行分析，以期为城市公共安全应急管理体系的发展提供一些借鉴和参考。
首先，城市公共安全问题的形势严峻。
不同的城市具有不同的公共安全问题，如交通拥堵、火灾、恐怖袭击等。
建设城市公共安全应急管理体系，有助于提高城市应对突发事件的能力，保障公众生命财产的安全。
其次，城市规模的不断扩大导致城市公共安全问题的复杂性增加。
城市的规模越大，所涉及的行政区域和居民数量就越多，城市公共安全的管理难度也就越大。
建设城市公共安全应急管理体系，有助于加强各个部门之间的协作和配合，提高应急管理的效率。
再次，城市公共安全事故的经济损失巨大。
城市公共安全事故不仅对人身安全造成威胁，还对经济造成严重的影响。
建设城市公共安全应急管理体系，有助于减少事故的发生，降低事故对经济的影响。
首先，建立健全城市公共安全应急管理的法律法规体系。
城市公共安全应急管理工作需要有明确的法律法规依据。
相关部门应根据实际情况，制定相应的法律法规，并及时进行修订和完善。
其次，加强应急救援力量的建设。
应急救援力量是城市公共安全应急管理的重要组成部分，在突发事件发生时起到至关重要的作用。
相关部门应加强应急救援队伍的建设，提高其应对各类突发事件的能力。
再次，建立健全城市公共安全信息共享机制。
城市各个部门之间的信息共享对于公共安全的保障至关重要。
应建立起一套高效的信息共享平台，实现信息的及时传递和共享，提高应急管理的效率。
最后，加强城市公共安全意识和能力的培养。
城市公共安全意识和能力是公众参与公共安全应急管理的基础。
相关部门应加强宣传教育，提高公众对公共安全的认识和了解，增强公众自我保护的能力。
在实施城市公共安全应急管理体系建设时，应注重以下几点。
首先，要强化顶层设计和整体推进。
最新整理城市公共安全应急体系该如何建设一、城市公共安全应急体系建设的方法1．方法原则在美国公共安全管理中，全面紧急事态管理是本质的原则，其含义有四方面：全危险方法、综合紧急事态管理系统、紧急事态管理的生命周期、对各级政府及组织紧急救援资源的统一调配。
全危险方法。
意思是利用同一套公共安全管理安全、处理和应对所有种类的紧急事态、灾难和民防需求。
从20世纪70年代美国的公共安全管理机构就合并为一个，采用全面的准备、应对和恢复措施，面对所有可能发生的灾难。
综合紧急事态管理系统。
使用该系统要达到四个目标即：促进联邦、州、地方等政府的充分合作；加强对已知的紧急事态管理措施的有效实施；实现紧急事态管理规划向州、地方政府决策及行动体系更完全的整合；在现有紧急事态管理预案、系统和能力的基础上，拓宽对所有类型的紧急事态的适用范围。
紧急事态管理的生命周期理论。
这四个阶段即依据灾难的发生周期、将紧急事态管理活动、政策和项目分为四个功能区：减除、准备、应对和恢复。
2．七大安全战略目标美国国土安全部提出的七大安全战略：⑴了解：识别和了解威胁，评估脆弱性，确定潜在的影响，适时对国土安全保护的参加者和美国公众发布信息。
⑵防止：侦察、防止和减轻对国土的安全威胁。
⑶保护：保卫国民和他们的自、重要基础设施、财产和国家经济，使其免遭恐怖主义、自然灾害或其它紧急事态的破坏。
⑷应对：领导、管理和协调全国对恐怖主义、自然灾害或其他紧急事态的应对。
⑸恢复：领导全国、州、地方及企业，在遭受灾难后，恢复运转，重建社区。
⑹服务：通过促进合法的贸易、旅游和迁徙，为公众安全提供尽可能全面的服务。
⑺组织品质：尊重资源和人民，创造促进共同认同、创新、相互尊重、责任心及团队精神的文化，以实现安全减灾的效率、效力和运作的匹配性。
3．美国“安全月”活动的经验美国的安全社区活动的经验。
安全的概念不仅仅体现在生产工作中，而且渗透于家庭、社区、公共场所以及道路交通各方面。
规划方案中的城市安全与公共安全规划城市安全与公共安全规划近年来，随着城市化进程的加快，城市安全问题日益凸显，公共安全成为社会关注的焦点。
为了保障城市居民的生命财产安全，各级政府开始加大对城市安全与公共安全规划的重视。
本文将探讨规划方案中的城市安全与公共安全规划，并提出相关建议。
一、城市安全规划城市安全规划是指在城市发展规划中，对城市安全问题进行科学、系统的分析和规划，以确保城市的安全稳定。
城市安全规划应包括自然灾害防范、交通安全、消防安全、环境安全等方面的内容。
1. 自然灾害防范自然灾害是城市安全的一大威胁。
城市规划中应充分考虑自然灾害的潜在风险，制定相应的防灾减灾措施。
例如，在城市规划中设置防洪区域，规划合理的排水系统，提高城市的抗洪能力。
此外，还应加强地质灾害防范，避免在易发地区建设高风险建筑。
2. 交通安全交通事故是城市安全的主要隐患之一。
城市规划中应注重交通安全规划，包括道路规划、交通信号灯设置、交通管理等。
合理规划道路布局，设置人行道和自行车道，提高行人和非机动车的安全性。
同时，加强交通信号灯的设置和管理，提高道路交通的有序性。
3. 消防安全消防安全是城市安全的重要组成部分。
城市规划中应合理规划消防通道和消防设施，确保消防车辆能够顺利进入各个区域。
此外，还应加强对建筑物消防设施的规划和管理，提高建筑物的防火性能。
同时，加强消防宣传教育，提高居民的消防意识和自救能力。
4. 环境安全环境安全是城市安全的重要方面。
城市规划中应注重环境保护，减少污染物排放，改善空气和水质。
此外，还应规划绿化带和公园，提高城市的生态环境。
同时，加强环境监测和管理，及时发现和处理环境污染问题。
二、公共安全规划公共安全规划是指在城市规划中，对公共安全问题进行科学、系统的分析和规划，以保障公众的人身和财产安全。
公共安全规划应包括社会治安、突发事件应急管理、公共卫生等方面的内容。
1. 社会治安社会治安是公共安全的重要组成部分。
城市公共安全问题及防控对策城市作为人类文明的重要载体，承载着人们的生活、工作和各种社会活动。
然而，随着城市的快速发展和人口的不断增长，城市公共安全问题日益凸显，给人们的生命财产和社会稳定带来了严重威胁。
城市公共安全涵盖了诸多方面，如自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件等。
这些问题不仅影响着城市的正常运转，也考验着城市管理者的智慧和能力。
一、城市公共安全问题的表现（一）自然灾害地震、洪水、台风等自然灾害是城市面临的重大威胁。
城市由于人口密集、建筑物众多，一旦遭受自然灾害，往往会造成巨大的人员伤亡和财产损失。
例如，一些沿海城市容易受到台风的袭击，强风、暴雨可能导致房屋倒塌、基础设施损坏，甚至引发城市内涝。
（二）事故灾难火灾、爆炸、交通事故等事故灾难在城市中时有发生。
城市中的高层建筑、工厂、商场等场所，一旦发生火灾，扑救难度大，容易造成严重后果。
化工企业的爆炸事故可能会释放有毒物质，对周边环境和居民健康造成长期影响。
此外，城市交通拥堵，交通事故频发，给人们的出行安全带来隐患。
（三）公共卫生事件传染病的爆发是城市公共卫生领域的重要问题。
如新冠疫情的全球蔓延，给城市的医疗系统带来了巨大压力，也对城市的经济和社会生活造成了严重冲击。
食品安全问题也是公共卫生事件的一个方面，不合格的食品可能导致大规模的食物中毒事件。
（四）社会安全事件社会治安问题，如盗窃、抢劫、暴力犯罪等，影响着居民的安全感。
恐怖袭击事件虽然发生频率较低，但一旦发生，其破坏力和影响力极大。
群体性事件，如抗议活动、罢工等，也可能对社会秩序造成冲击。
二、城市公共安全问题的成因（一）城市化进程加速城市人口的快速增长和城市规模的不断扩大，使得城市基础设施、公共服务等方面的压力剧增。
城市规划不合理、基础设施老化等问题逐渐暴露，增加了公共安全风险。
（二）经济发展不平衡不同地区、不同行业之间的经济发展不平衡，导致一些地区和人群的生活条件较差，容易滋生犯罪和社会不稳定因素。
第一章城市的公共安全体系同学们好，今天我们讲《城市公共安全与应急管理》的第一章，城市的公共安全体系。
就城市的公共安全体系而言，其重要基础是三角形模型。
一、三角形模型三角形模型是由我国清华大学公共安全中心的研究团队最先提出的。
范维澄先生，在英国主攻“燃烧过程的理论模型与数值模型”，1981年归国后，限于国内研究条件的欠缺，不具备模拟燃烧过程的条件，他开始工程热物理与安全工程的交叉学科。
03年非典之后，04年清华大学成立公共安全研究中心，由他担任主任，他的研究领域从火灾安全扩展到公共安全领域。
公共安全研究团队最初把重点放在了突发事件上，随着研究的不断深入，他们逐渐认识到突发事件的致灾程度与承灾体、应急管理是分不开的，从而提出了三角形模型，并提出在把握三边关系，把握突出事情关键环节的基础上，建立完整的应急平台体系。
突发事件、承灾载体以及应急管理这种三维体系构成公共安全科技的整体，通过对突发事件和承灾载体的研究，确定应急管理的关键目标，加强防护，从而实现有效的预防和科技减灾。
蕴含在三角形模型中的灾害要素。
在安全科学中，物质、能量、信息被称作灾害要素。
不论突发事件的强度、类型、时空特点如何，归根到底，还是物质、能量、信息在起作用。
如–危化品泄漏：物质–地震、火灾：能量、物质–大规模谣言和社会恐慌：信息承灾载体本质上也同样是由物质、能量、信息三者组合而成的，在形式上表现为丰富的客观世界。
而应急管理的对象也正是来自突发事件和承灾载体的各种物质、能量或信息。
下面我们对三角形的三边分别展开介绍：一、突发事件1.定义：《中华人民共和国突发事件应对法》规定，突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。
突发事件是三角形的一个边，研究突发事件从孕育、发生、发展到突变成灾的演化规律及其产生的风险作用，即突发事件携带或产生哪些作用，而这些作用又如何随着时间或地域的空间发生变化。
突发事件包括自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件，并有其自身规律。
突发事件产生的作用有3种类型，包括能量、物质与信息。
能量的作用例如火灾，火灾通过燃烧释放热能，原则上是热能的作用，因此可能发生各种各样的破坏。
物质作用例如病毒、细菌，这些都属于物质，可能造成伤害。
另外就是信息，有时人群中出现一些传言、谣传，由此可能引发一部分社会人员的恐慌与群体事件的产生，造成伤害。
2.类型：（1）自然灾害：城市暴雨、洪涝、滑坡、泥石流等。
例如1998年特大洪水袭击我国多个城市事件回顾：1998年夏季,中国南方罕见的多雨、持续不断的大雨铺天盖地地压向长江,使长江无须臾喘息之机地经历了自1954年以来最大的洪水，一泻千里,几乎全流域泛滥。
持续的暴雨或大暴雨，造成山洪爆发，江河洪水泛滥，山体滑坡、泥石流，给长江流域造成了严重的损失。
据湖北、江西、湖南、安徽、浙江、福建、江苏、河南、广西、广东、四川、云南等省（区）的不完全统计，受灾人口超过一亿人，受灾农作物1000多万公顷，死亡1800多人，倒塌房屋430多万间，经济损失1500多亿元。
湖北省有66个县（市）受灾，受灾人口3688万。
农作物受灾254万公顷，绝收58.8万公顷，倒塌房屋122万间。
全省有545个堤溃或扒口行洪，淹没面积20.4万公顷，涉及受灾人口545万。
被水围困589.6万人，紧急转移安置477.8万人，经济损失达500多亿元。
武汉市7月21-23日的特大暴雨，导致武汉三镇一片汪洋，1.3亿立方米，相当于一个半东湖的容量。
江西省79个县（市、区）受灾，其中40个县（市、区）重复受灾，受灾人口2213万，死亡193人，失踪70多人。
被洪水围困人口368.8万人，紧急转移安置284.7万多人。
全省共有4座600公顷圩堤、40座66.6圩堤相继漫顶溃决，九江长江大堤8月7日溃堤。
全身因洪涝毁坏的水利设施2.8万多座。
有35个县城（市、区）先后进水受淹，鹰厦、浙赣、京九铁路一度中断营运。
事件原因：这和百年来最强的厄尔尼诺现象也有密切的关联，厄尔尼诺的强大暖湿空气带来了强降水，造成长江流域洪峰不断，紧随着厄尔尼诺来的拉尼娜现象又使应当按期北移的副热带高压突然杀回，使一度相对缓解的长江干流汛情再度紧张，以致长江全线告急。
（大气中的二氧化碳增加一倍的话,地球上的降水量将增加3％—15％,大雨和洪水的增加与地球温暖化状况是并行进展的。
）长江中上游植被破坏日趋严重，泥沙俱下，由于淤积、围垦等,使得长江中下游湖泊面积减少,降低了长江中下游湖泊的调洪能力,湖泊的蓄洪容积逐年减少。
众多通江湖泊不再通江,江湖隔离。
原本行洪的滩地、通道不能行洪。
加上河道设障严重等原因,致使河道过水断面缩窄,洪水出路变小,宣泄不畅,洪水行进缓慢。
长江三口（松滋口、太平口、藕池口）向洞庭湖分流的比例已由50年代的45％衰减至目前的25％左右,加大了干流的防洪压力。
（2）事故灾难方面主要涵盖城市火灾、生命线系统事故、交通事故、危化品事故等。
广受关注的青岛市11·22中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故事件回顾2013年11月22日10:25，位于山东省青岛经济技术开发区的中国石油化工股份有限公司管道储运分公司东黄输油管道泄漏原油进入市政排水暗渠，在形成密闭空间的暗渠内油气积聚遇火花发生爆炸，造成62人死亡、136人受伤，直接经济损失75172万元。
直接原因：输油管道与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂、原油泄漏，流入排水暗渠及反冲到路面；原油泄漏后，现场处置人员采用液压破碎锤在暗渠盖板上打孔破碎，产生撞击火花，引发暗渠内油气爆炸。
间接原因：历史原因，山东石化基地、企业大都在改革开放后建设投产，考虑成本，主要采取“集中”建设，致使各地管道布局密集，在淄博、潍坊、东营等石油化工基地普遍存在。
青岛市人民政府及开发区管委会贯彻落实国家安全生产法律法规不力。
出现原油泄漏的管道系公司东黄复线。
该管线1986年7月建成，管径711毫米，管道长248.52公里，年输油能力1000万吨。
“按照当时设计，地面是农田或者菜地，承压力是有限的。
但是随着地方经济的发展，现在，地面上已经建设了道路和居民小区。
”中石化一直试图与地方政府进行沟通，反应管道承压过大。
由于牵涉到地方经济的发展，未得到处理。
开发区规划、市政部门履行职责不到位，事故发生地段规划建设混乱。
《输油管道工程设计规范》(GB50253—2003)中对埋地输油管道同地面建(构)筑物的最小间距做了规定，其中，原油、C5及C5以上成品油管道与城镇居民点或独立的人群密集的房屋的距离，不宜小于30米。
“黄岛明显存在规划错误、布局错误。
”沈阳化工大学副教授李庆禄在接受本报记者采访时介绍。
他告诉记者，化工企业布局基本指导思想是与居民必须分开，并不是“相距30米”那样简单。
更为重要的是，绝对不允许各种管道交叉及近距离平行安装。
在管道承压改变的同时，地方经济的发展也导致城市建设者对原有设计进行了改变。
“比如这次是市政官网建设在输油管线的下面。
城市排污管道等常年积累起沼气、甲烷等易燃气体，当和原油挥发产生的可燃气体汇合，在密闭的空间里，容易起火爆炸。
中石化集团公司及下属企业安全生产主体责任不落实，隐患排查治理不彻底。
中石化现场应急处置措施不当。
盲目动用非防爆设备进行作业，严重违规违章。
青岛市及开发区管委会相关部门对事故风险研判失误，导致应急响应不力。
实际困难：中石油管道公司管道完整性管理中心主任冯庆善对此认为，油气管道长期经过运营，会受到外部干扰、腐蚀、管材和施工质量等原因发生失效事故，而目前国内现役油气管道已进入事故多发期。
目前国内进入管道建设的高峰期，但现役油气管道有约60%服役超过20年，东部管网运行已30多年。
此外，部分油气管道建于上世纪七八十年代，运行了近40年。
中石化管道储运分公司曾在2011年9月和2012年9月与山东潍坊市环保局和高密市环保局发布两次《中国石化股份有限公司东黄(复)线、东临线隐患整治工程环境信息公告》，“原本管线所处的郊区现在变为繁华城区，建筑物众多，人口密集，部分管道陆续被占压，导致管道无法抢修、维修，即使一些没有占压的建筑物也离管道较近，无法进行管道防腐层大修。
”广受关注的兰州4.11饮用水苯超标突发事件事件回顾2014 年4 月11 日，甘肃省兰州市发生了一起因自流沟受污染引发的饮用水苯超标事件，苯最高浓度达到200 微克/升，超过国家限值10 ug/L 的20 倍。
在此期间，市区降压供水，高坪及边缘地区停水，限制生产性用水。
24 小时内自来水不宜饮用，给人们的生产生活带来巨大影响。
此事发生后，省、市政府协调相关部门积极行动，自来水公司启动紧急预案，及时妥善地处理了这起事件。
导致整个事件的原因是多方面的:有规划缺乏安全意识、中石油污染物泄露、自来水厂供水管网老化、水质监管不力、应急信息沟通不力及信息发布机制不健全等多方面构成。
本次污染的源头，兰州石化公司，厂区规模越来越大，距离自流沟越来越近，同时设施老化，污染物泄露风险日益增大。
而自流沟周围原设的保护范围，也被居民区“侵吞”。
兰州是全国唯一一个只有一个水源地的省会城市。
兰州威立雅水务集团供水范围为兰州市主城区(包括城关区、七里河区、安宁区、西固区)以及部分周边县区。
水源的单一导致现有水厂规模过于庞大和集中，事件发生后势必造成巨大的影响面。
所以是否应设立中途大型水池是一个值得思考的问题。
传统供水管网系统难以满足新时代防止污染的需要。
本次水污染事件中，自来水厂受污染的4 号自流沟是钢筋混凝土材质，且使用已近60 年。
而这种自流沟一般使用寿命是50 年。
传统水质监控制度难以满足新时代防止污染的需求。
兰州是全省唯一能监测106项饮用水指标的单位。
按规定，每一年监测2次。
但为了兰州市饮用水安全，自来水公司在有条件时，随时会增加监测次数。
本次事件是在全省饮用水普查监测期间发现的，而且发现水中苯超标后，无法找别的单位验证，只能自己反复监测核实，耽误了反应时间。
这充分暴露出我国饮用水监测制度规定以及设备跟不上实际需求。
传统应急处置程序满足不了应急状态时信息沟通的要求兰州市、自来水公司以及其它与饮用水污染突发事件相关的部门都有各自的应急预案，但这些应急预案的统一协调性差。
事发后自来水公司及时启动应急预案进行相关的行动，但其他各方面的不协调，耽误了整体行动的速度达到18个小时，影响了公众应对。
如按应急程序层层“上报——决定”的惯例，耽误了信息发布时间；各重要环节行动上信息沟通不及时，一定程度上导致了信息发布的混乱。
这样，加大了事件的影响，引起了公众的巨大焦虑。
(3)公共卫生，涵盖重大传染病疫情、各种流行病、食物中毒等事件广受关注的河流受抗生素药物的污染事件畜牧业、水产养殖业、人类自身大量使用抗生素，微生物环境也会对抗生素产生抗性。
