乌克兰危机的演变过程及影响
- 格式:docx
- 大小:37.14 KB
- 文档页数:2
乌克兰危机:原因、影响和启示作者:李兴耿捷来源:《唯实》2015年第02期截止到2015年12月15日,乌克兰东部的武装冲突造成至少4707人遇难,1万多人受伤。
俄罗斯与美欧的博弈影响着这一地区的局势演变。
乌克兰危机之所以成为世人关注的焦点,就在于这个乱局有如下几个特点:一是出人意料。
从索契冬奥会的辉煌到乌克兰“一夜剧变”,有些突如其来。
二是戏剧性。
反对派撕毁了刚签订的协议,夺取了政权,从在野党变成了掌权派,总统逃走并遭到通缉,执政党变成了在野党。
“诺贝尔和平奖候选人”普京与“诺贝尔和平奖获得者”奥巴马巅峰对决。
对比15年前(1999年)科索沃危机的主张,西方和俄罗斯对乌克兰危机的立场来了一个惊天大逆转:西方从“人权高于主权”转变成“主权高于人权”,俄罗斯从“主权高于人权”转变成“人权高于主权”。
三是对抗性。
在乌克兰临时政府是否合法、克里米亚公投是否有效、俄美行动是否符合国际法等问题上,俄罗斯与美欧针锋相对,互不相让。
四是形势变化快。
西方毫不掩饰地支持反对派。
反对派当权后不假思索地践行“反俄亲西”。
俄罗斯毫不犹豫地出兵克里米亚。
克里米亚毫不迟疑地加入俄罗斯联邦。
西方威胁制裁、孤立俄罗斯,俄罗斯态度强硬,毫无惧色。
事必有因,因必有果。
乌克兰局势发展到今天这一步,看似突然,其实并非偶然,而是有其明显的内外因素和深刻的主客观原因。
一、乌克兰危机的原因首先在于乌克兰重要的战略位置和复杂的内部结构。
乌克兰位于欧盟与俄罗斯,欧洲和亚洲、东方和西方之间,坐落在世界三大宗教(东正教、天主教、伊斯兰教)夹缝和文明的断裂带上,面积60万平方公里,人口4500万。
基辅罗斯是俄罗斯历史、文化、民族的起源。
乌克兰内部民族、政治、经济、民族、宗教、语言、文化结构复杂,且各部分大体均衡。
东部、南部以俄罗斯人为主,说俄语,信东正教,经济发达,历史上和现实中与俄关系密切,亲俄。
西部以乌克兰人为主,信天主教,操乌克兰语,经济落后,靠近欧洲,亲欧反俄。
乌克兰克里米亚危机乌克兰克里米亚危机是指2014年乌克兰克里米亚地区爆发的一场政治和军事冲突。
这场危机源于乌克兰政权更迭和克里米亚地区的争端,对于乌克兰和俄罗斯等相关国家来说,都具有重大的地缘政治和安全意义。
背景乌克兰克里米亚危机的根源可以追溯至2013年11月乌克兰前总统亚努科维奇拒绝签署与欧盟达成的贸易和政治协议,引发了一系列示威活动。
示威者主张更加靠近西方,并对亚努科维奇总统及其亲俄政策表达了不满。
2014年2月,乌克兰爆发了“欧洲广场革命”,结果导致总统亚努科维奇被迫辞职。
克里米亚地区的乌克兰俄语人口占绝大多数,而克里米亚历史上曾是俄罗斯的一部分。
在乌克兰政权更迭后,克里米亚地区发起公投,决定脱离乌克兰独立并加入俄罗斯联邦。
此举引发了乌克兰政府的不满,并遭到西方国家的谴责和制裁。
随后,俄罗斯军队占领了克里米亚,并将其纳入俄罗斯领土。
影响乌克兰克里米亚危机对整个地区的政治、经济和安全局势产生了深远的影响。
首先,乌克兰克里米亚危机导致乌克兰内部矛盾加剧。
乌克兰东部多数地区也有俄语人口居多,他们对乌克兰政府接连推行的亲西方政策表示不满,要求自治或独立。
这一矛盾最终演变为乌克兰东部冲突,持续至今。
其次,乌克兰克里米亚危机加剧了俄罗斯与西方国家的对立。
因支持克里米亚公投并吞并克里米亚,俄罗斯遭到西方国家的制裁,导致两者之间的关系紧张。
此外,乌克兰克里米亚危机也令北约与俄罗斯之间的斗争加剧。
乌克兰危机使得北约对俄罗斯的威胁感加深,北约加大了对东欧地区的军事存在,采取一系列军事手段来应对。
解决方案针对乌克兰克里米亚危机,国际社会曾努力寻求和平解决方案。
2014年,乌克兰政府与克里米亚危机各方举行了谈判,试图通过外交途径解决争端。
然而,由于各方对于克里米亚归属权的立场分歧,谈判未能取得实质性的成果。
国际社会也组织了多轮对话和峰会,试图促使各方通过谈判寻求解决办法。
然而,受到地缘政治和历史背景的复杂影响,解决乌克兰克里米亚危机问题依然存在困难。
关于乌克兰危机的认识乌克兰危机从2013年11月开始,到2014年9月基本结束,而其所造成的影响至今仍未消失。
在谈认识之前,我们应当先了解这件事情的始末。
一:事件始末事件始于2013年11月,乌克兰总统亚努科维奇的内阁意外宣布,暂停与欧盟联合协议的准备工作,将转而与俄罗斯加强经贸联系。
此举引发了国内亲欧的反对派的不满,引发了国内的抗议游行,并且反对派执意要求总统下台。
到了2014年2月,抗议不断升级,引发了数千人参与的暴乱,总统亚努科维奇被迫逃往俄国,同时乌克兰国内确立了5月为新一届的总统选举日。
2014年3月,俄国介入乌克兰的克里米亚事务中,宣布将出动军队来保证当地俄语民众的安全。
同时宣布将会因为乌克兰所拖欠的债务而终止对于乌克兰的天然气优惠,并且讨要160亿美元的债务。
同月,克里米亚——乌克兰空军基地宣布克里米亚脱离乌克兰的领导,引发了顿涅兹克州与卢甘斯克州的先后独立。
4月,基辅当局开始动用军事力量来镇压几个发生暴乱的州。
克里米亚公投结果使得克里米亚加入了俄罗斯。
此后大大小小的伤亡事件时有发生。
2014年7月,美国联手欧盟开始介入乌克兰危机,对俄国进行经济制裁。
8月,俄国也开始了反制裁。
9月,乌克兰内部也逐渐趋于平静。
本次乌克兰危机中所受影响最大的莫过于乌克兰自身了。
外务缠身,内政混乱,股票暴跌,使得原本就不怎么样的乌克兰的经济雪上加霜。
而俄国与美欧双方也都受到了不同程度的影响。
二:危机爆发原因乌克兰的内部的西部主要语言为乌克兰语,东部的主要语言为俄语;西部为乌克兰族,东部为俄罗斯族。
这就导致了乌克兰东西差异大。
在苏联时期,因为苏联本身就是众多国家的联合体,乌克兰内部的这些差异就不值一提了;但是苏联解体后,这样的差异开始显现出问题了。
西部人口多,想搞总统制,比较有利;而东部州多,想搞议会制,比较有利。
双方互持不下,僵持了很久,所以1991年独立之后过了好几年才搞出一个宪法,并且在宪法里也没有说明到底采取何种制度。
乌克兰的演变及影响1500字乌克兰的危机反映了乌克兰东部和西部之间的种族差距。
历史上,乌克兰东部在彼得大帝时期是俄罗斯的一部分,西部长期处于波兰和奥匈帝国的统治之下。
乌克兰东部以俄罗斯居民为主,西部说乌克兰语。
前天宣布独立的利沃夫是西方具有代表性的城市。
其大部分居民信奉波兰天主教。
今天的乌克兰西部是斯大林时期划给苏联的,乌克兰作为现代国家的边界是二战后才确立的。
乌克兰危机反映的是东西方的民族差距,深层次是经济差距。
基础决定上层建筑,经济问题是一切问题的根源。
乌克兰东部煤矿和水资源丰富,工业发达,而西部以农业和小型手工业为主,经济发展落后于东部。
经济的不平衡也导致了东西方的分歧。
乌克兰危机虽然表面上是内部问题,但实际上是欧盟、美国和俄罗斯之间的博弈,其中欧盟和美国的立场基本一致。
看看欧洲地图就知道,乌克兰的位置非常重要。
就俄罗斯而言,只要乌克兰在其版图之内,那么俄罗斯就是标准的欧洲国家,西欧指日可待。
对美国来说,如果乌克兰顺从,那么俄罗斯的中心将完全暴露在欧美面前,莫斯科的导弹对西方的威慑力将大打折扣。
乌克兰的现任总统是普京,他付出了巨大的努力才让他登上顶峰。
俄罗斯绝对不会对乌克兰局势坐视不管。
对于俄罗斯来说,乌克兰不仅仅是西欧的战略要地,因为俄罗斯和乌克兰的血缘关系过于紧密。
然而对俄罗斯而言,乌克兰是其民族文化的发源地,是它的“根”。
乌克兰之于俄罗斯,正如中原的长安洛阳之于中国。
普京这些年的外交政策,中美对他来说是次要的,把乌克兰重新纳入俄罗斯的怀抱才是重点工作。
当然这种“入怀”不一定是版图的扩张,主要是经济和防务的一体化。
普京一直在搞基于独联体框架之下的国家一体化,目前只有哈萨克斯坦和白俄罗斯响应了。
俄罗斯想恢复自己在苏联时期那样的地位,没有乌克兰是不行的。
由这次乌克兰危机,给我们一些启发。
第一,一定要壮大自己国家的实力。
这句话,无论是在过去,还是在现在和以后,绝不过时。
国家的强大和民族的崛起一定离不开一个和平的国度。
高等教育 课程教育研究·27·琴学教育这一具有独特人文意义的音乐教育领域。
从教育内容上看,育人性的音乐教育包括诗乐、礼乐制度、知识技能等内容的教习,技艺性的音乐教育内容根据各个朝代音乐产品的不同而相应变化,大致包括音乐作品(歌诗、器乐、乐舞)的演奏演唱、音乐技艺的教习和音乐理论的教授。
总的来说,在我国古代的灿烂文化之中,音乐文化占有一席之地,与繁荣的音乐活动相应的音乐教育行为同样也相当发达,但因一般意义上的学校音乐教育早在秦汉时期就已衰落,在近代西方文明的冲击之下,重建学校音乐教育已然很难在本民族的文明中找到支持。
民族传统文化始终是一个国家不可磨灭的印记,我们需要学习西方优秀的文化和技术,但更需要保存我们自己的文化精髓不动摇。
为此,笔者认为,我们应当试图构建具有我国民族印记的音乐教育体系,在音乐教育中,提高国民对本民族音乐文化的认知度,培养国民对本民族音乐的自豪感。
2011年《新课标》提出了“弘扬民族音乐”这一理念,证明已经有大量的音乐教育研究者和工作者注意到了这一问题,并采取了相应行动。
如何以美的形式将民族音乐呈现给学生,是民族音乐文化获得大家认可并喜爱的关键。
虽然民族音乐进课堂的实践遭受过重重阻碍,但我们坚信,通过不断的研究和探索,我们也可以像柯达伊一样,打造出具有民族印记的音乐教育体系。
注释:1 (德)叔本华著,韦启昌译.叔本华美学随笔[M].上海:上海人民出版社,2004.7.第36页.参考文献:[1]修海林.中国古代音乐教育[M].上海教育出版社.2011.[2]杨和平.对中国古代音乐历史的粗略考察[J].艺术教育.2005.[3]张旦丹.汉代琴学在中国琴史中的地位及影响[J].江西教育学院学报(社会科学).2008.机电一体化技术的现状及发展趋势刘月明(河北省科技工程学校 071000)【摘 要】随着科学技术的快速更新,机械电子技术也逐渐向电子化方面发展,这是科学技术不断发展的必然结果,电子信息是当今时代的主体,在我国机电人员完美的将电子信息技术和机械电子技术整合的基础上,科学的对机电技术进行革新和发展,让我国机电一体化技术得以实现。
乌克兰危机的成因、发展历程及趋势随着乌克兰危机的发生,以及克里米亚归并俄罗斯,一场冷战结束以来从未有过的深刻变动正在拉开序幕。
关于乌克兰危机原因的争论即使从西方世界的观点来看,关于这场危机原因的解说也是众说纷纭。
从较为保守主义的立场来看,这场危机的发生缘起于西方对俄罗斯战略的彻底失败,认为俄罗斯远非如原先所想象,可以通过提供帮助或者接触引导,使其改变立场,成为西方阵营的一员。
麦凯恩的观点鲜明地体现了这一阵营的立场,认为俄罗斯是美国最大的地缘政治敌人。
而从较为专业人员的立场来看,犹如美国驻苏联最后一任大使马特洛克的观点,是长期以来美国的傲慢,导致了俄罗斯的反应过度;而乔治敦大学的安其拉·斯坦因教授则干脆认为现有美国对俄问题的决策团队中根本缺乏有关俄罗斯的必要知识,才会导致这样的失误。
当然,还有更为离奇,但是未必没有来头的另一种视角的断言,就像美国“超现实主义理论大师”米尔斯海默所说,美国是压根儿搞错了对象,根本不应该把俄罗斯作为敌人,中国才是美国的真正对手。
从俄罗斯的立场来看,乌克兰和俄罗斯有着深刻的历史、文化、经济、人脉联系;苏联虽解体,但维持对乌克兰等前苏联地区的影响力乃是俄罗斯对外战略的第一要务。
冷战结束以来,西方已经一再突破底线,如戈尔巴乔夫所云,先是两德统一之后违背承诺加入北约,后是把东欧甚至波罗的海国家拉入北约和欧盟,现在又要在俄罗斯周边最关键的乌克兰、格鲁吉亚等地通过颜色革命实行分化瓦解,这接连不断的步步紧逼,为俄罗斯地缘政治经济利益、国民历史感情,以及重振俄罗斯大国地位的抱负所不能接受。
在我个人看来,既不能把乌克兰危机单单解释为是“内因”,也不能够将此简单解释成为“外因”这样一种说法。
乌克兰局势变化源于国内、国外一系列政治经济变动和复杂历史文化因素的相互交织。
从长时段的背景来看,至少值得关注以下的几个方面:首先,乌克兰国内宪政多变、国家治理能力虚弱,乃是造成本次动荡的一个长期的结构性原因。
乌克兰危机的演变第一课时乌克兰危机的时间序列一.2013年11月21日政府放弃与欧洲联盟签署联系国协定,在迈向欧盟的“西进”道路上突然调头“向东”1. 释放前总理季莫申科.总理阿扎罗夫当天辩解说,政府依据眼下经济状况作出这一决定,不能为这份“欧盟准成员国”协定而放弃与俄罗斯的贸易。
大约3000人当天冒雨聚集在基辅市中心独立广场,挥舞欧盟旗帜和一些标语,抗议政府放弃与欧盟签署联系国协定。
这份协定历经多年协商,准许乌克兰加入以欧盟为主体、包含挪威等非欧元国家在内的自由贸易区,在乌克兰申请加入欧盟进程中具有里程碑意义。
双方今年3月草签协定,原定本月29日在立陶宛首都维尔纽斯召开欧盟峰会之际正式签署。
欧盟先前把乌克兰释放前总理季莫申科作为签署联系国协定的条件之一。
不过,乌克兰议会21日再次投票否决准许季莫申科赴德国就医的提案。
这名曾发动“橙色革命”上台、又因滥用职权罪入狱服刑的亲西方政客22日通过律师发表声明,呼吁民众上街,抗议政府在入盟问题上突然改变立场。
2.担忧对俄贸易.乌克兰总理阿扎罗夫22日为政府放弃联系国协定辩护:这是“一个艰难决定,但从眼下国内经济状况看,这是唯一可行的做法”。
政府眼下财政吃紧,明年要向俄罗斯支付170多亿美元天然气费用,还要向国际货币基金组织等方面偿还37亿美元债务。
俄总统普京本月9日会见乌总统亚努科维奇时明确表示,如果乌签署联系国协定,将“立即失去很多,俄将限制乌商品进口”;相反,如果乌加入俄主导的关税同盟,将“立即获得利益,包括天然气价格优惠”。
乌克兰“协和资本”投资公司发布的数据显示,今年前9个月,乌克兰对欧盟出口额为146亿美元,对俄罗斯出口额为211亿美元。
今年年初以来,乌俄贸易额大幅减少,乌克兰经济因此遭受重创。
阿扎罗夫说,乌克兰无法承受失去与俄罗斯贸易往来的损失。
二.2014年1月22日.乌克兰反对派向总统下最后通牒:24小时内举行选举1.反对派威胁发起更大规模抗议.乌克兰反对派领导人22日向该国总统亚努科维奇发送了最后通牒,要求当局在24小时内举行选举,否则将承受民众更大规模的反抗。
乌克兰危机对中国的影响论文乌克兰危机的由来:乌克兰位于欧洲东部,是欧洲面积第二大的国家.分别与白俄罗斯匈牙利、斯洛伐克、波兰、罗马尼亚和俄罗斯接壤。
苏联解体后,乌克兰的经济增长并不乐观,近来其经济状况在独联体国家中表现最差,国内货币大幅贬值,外国投资缩水,官员腐败盛行,以总统亚努科维奇为首的当权派对亲西方的美女总理季莫申科进行打压,导致国内政治斗争不断激化,并最终引发了一场牵动整个世界的危机。
从这里我们可以看出来乌克兰的政府的无能和腐败。
乌克兰危机可以说是多种矛盾积累太久的结果,只从表面上来分析的话这次事件的导火索是乌克兰政府拒绝签署与欧盟的联系国协定,被反对派和西方嫁衣政治解读而发生的,但是从本质上来看,乌克兰问题是乌克兰社会关于发展道路的价值选择二元对立的直接反映。
这次乌克兰危机也可以看到三家的政治博弈欧盟、美国、俄罗斯,他们心里都有自己的小算盘,俄罗斯的外交态度从来就是永远把自己的利益放在首位,为此可以牺牲国际形象和经济利益的其他利益,这是俄罗斯外交的一贯传统。
因为乌克兰地理位置过于特殊可以说就是俄罗斯的自家后院,所以在乌克兰危机爆发之后第一时间俄罗斯进行了军事压力为主,经济压力为辅的帮助,试图继续维持亲俄的亚努科维奇,美国而是各种发表声明说关注乌克兰危机和让俄罗斯停止对乌克兰的“破坏”表示如果乌克兰局势进一步恶化,美国准备对俄罗斯进行进一步的制裁,而此次制裁将对于俄罗斯的经济方面,而欧盟各成员国对此次事件表明了比较统一的立场一是对乌克兰进去资金援助二是对俄罗斯进行类似对伊朗的制裁。
在乌克兰危机中国的立场也是全世界在关注的,我们中国历来尊重各国主权和领土完整这是中国始终坚持的外交方针。
站在我们中国的角度上而言,两国交往顺利友好,中国与乌克兰一直有重要的互补性贸易合作关系。
这也使得中国很关心乌克兰的局势走向,更希望乌克兰问题能够通过和平协商的手段解决。
在这场美俄角力中,中国无疑是乌克兰危机中美俄都极力想要拉拢的伙。
乌克兰危机演变及影响心得1000字
近年来,欧洲舞台上发生的乌克兰危机,引起了世界关注。
乌克兰危
机发展至今,涉及到众多国家,影响深远,以下是笔者对此次危机演
变及影响的心得体会:
一、危机演变
1. 始于2014年,乌克兰前总统亚努科维奇以高压统治手段,造成国家
陷于动荡;
2. 乌克兰政局动荡,吸引到俄罗斯的参与,未得乌克兰同意的情况下,俄罗斯干预克里米亚并支持了乌克兰反对派;
3. 俄罗斯干预引起西方国家的强烈反对,对其采取制裁等措施,不仅
恶化了乌俄关系,也给欧洲和世界安全构成威胁。
二、影响
1. 乌克兰危机加剧了东西方的关系紧张,欧洲安全处于继续受威胁的
局面;
2. 欧洲经济受到重大影响,多国出现经济衰退,经济失衡,还朝着不
确定的方向发展;
3. 紧张的对抗形势,让西方国家疲于应对,陷入危境,让美俄关系趋
向冷战局势,成为两派在全球化进程中重大分歧。
三、结论
1. 乌克兰危机使世界关注在此次危机演变,影响深远,西方国家出现不确定和恐慌状态,整个欧洲安全仍有不可磨灭的阴影;
2. 面对乌克兰危机,国际社会应该鼓励多边对话,发挥好联合国安理会的作用,进行开放、建设性的沟通,维护各方共同利益。
乌克兰危机的演变过程及影响
第二阶段:示威活动与总统被推翻
由于对政府的不满,示威活动在基辅迅速升级,成千上万的乌克兰人
上街抗议,要求政府和亚努科维奇下台。
2024年2月,示威活动达到高潮,暴力冲突导致上百人死亡。
亚努科维奇最终在示威活动中被推翻,逃
离了乌克兰。
第三阶段:克里米亚危机和分离主义势力
亚努科维奇被推翻后,乌克兰陷入政治和社会动荡之中。
在此期间,
俄罗斯出动军队并占领了克里米亚半岛,引发了乌克兰与俄罗斯之间的克
里米亚危机。
随之,克里米亚举行了全民公投,以大多数选民支持脱离乌
克兰独立并加入俄罗斯。
乌克兰政府及西方国家对此表示强烈抗议,但对
克里米亚的回归无能为力。
此外,乌克兰东部的顿巴斯地区也出现了分离
主义势力反对基辅政府,并发生了军事冲突。
第四阶段:国际制裁与和平进程
乌克兰危机引发了西方国家对俄罗斯的制裁,并导致了俄罗斯与乌克
兰之间的关系紧张。
美欧等国采取了一系列经济和政治上的制裁措施,以
惩罚俄罗斯并支持乌克兰。
同时,乌克兰政府与分离主义武装之间展开了
和平进程的谈判,试图解决东部地区的冲突。
然而,和平进程仍然困难重重,双方之间存在着严重的不信任。
乌克兰危机对乌克兰本国和国际社会产生了广泛的影响。
首先,这场
危机导致了乌克兰的内部分裂。
乌克兰东部地区的分离主义势力与基辅政
府之间的冲突持续不断,导致大量人员伤亡和浩大的人道主义危机。
其次,乌克兰危机引发了乌克兰与俄罗斯之间的地缘政治对抗。
俄罗斯以克里米
亚危机为契机,加强了对乌克兰的干预,并引发了与西方国家之间的紧张关系。
西方国家对俄罗斯实施了一系列制裁,这对俄罗斯经济造成了重大影响。
此外,乌克兰危机还对国际秩序和国际关系造成了冲击。
西方国家对俄罗斯的制裁以及俄罗斯对乌克兰的干预,重新定义了国际社会对于领土完整性和主权的观念。
现在,国际社会对于冲突地区的干预和相关国家的制裁有着更加敏感的意识,这对维护国际秩序提出了新的挑战。