如何解决我国与周边国家的海洋争端

如何才能更好的解决我国与周边国家的海洋争端我国海洋形势我国是一个濒海大国，海岸线长约1.8公里，有6个国家与我国海上为邻，我国东南部诸海，除渤海为内海以外，黄海、东海和南海都与其他海上邻国存在共同海域，到了近现代，积弱的海权形势直接导致了中华帝国的衰落。

如今作为“和平发展”中的社会主义大国，海洋战略构成我国安全战略的重要一环，也是维护和拓展我国国家利益的现实因素。

但从地理上讲，我国所面临的却是一个封闭与半封闭型的海洋区域，随着现代技术的发展，西太平洋国家海洋开发和海上活动日益频繁，我国来自海上的战略压力逐渐增加，海上防卫的艰巨性与复杂性也进一步加剧。

一方面是中国的能源紧缺状况日益严重，另一方面中国与日本在东海，与东南亚国家在南海主权问题上的争议也日渐浮上表层。

中国如何思考海洋策略，已经提上议事日程。

中国要确立基本原则和底线从表面上看，中国与涉及南海主权争议的诸国近年来签订了一系列框架性协定，为主权问题解决之前的各国行为作了一个大致的规范。

但实际情况却是，包括《南海各方行为宣言》在内的一系列共同文件几乎已经成为一纸废文。

针对中日东海以及中国和东南亚诸国在南海问题上的争议，中国曾提出「搁置争议，共同开发」的倡议，不但得不到回应，反而被他国利用中国按兵不动来实行「先下手为强」的策略，抢先攻占有争议海域和岛屿。

在这方面，中国有必要确立基本原则和底线，即：一、国家利益一定要维护；二、若有妥协，一定要在谈判之后才能接受；三、绝不可接受或默认既成事实。

中国应加强海防、适当强硬在21世纪一个波及全球的海洋经济时代来临之际，我们不能再漠视周边国家对我国海洋权益的侵犯。

必须针对不同情况找到合理、有效的解决机制，只有这样我们才能拥有本属于我们自己的资源。

在解决诊断的过程中我们应该加强海防，因为有实力才有谈判，国家的利益只能靠实力获得。

没有强大的海军，周边国家未必愿意让出已经侵占到手的海洋权益。

其次，我国在处理争端时应当唯国家利益是问，以合作为主，适当强硬。

你认为如何才能更好地解决我国与周边国家的海洋争端？中国不仅有960万平方千米的陆地国土，还有300万平方千米的蔚蓝国土和海岸线。

在21世纪一个波及全球的海洋经济时代来临之际，我们不能再漠视周边国家对我国海洋权益的侵犯。

必须针对不同情况找到合理、有效的解决机制。

只有这样，我们才能拥有本来就属于我们自己的资源。

这样才能更好地解决与其他周边国家的海洋争端。

实践证明，坚持平等协商、尊重历史和国际法准则以及公平合理等基本原则对维护海洋权益，缓和矛盾，和平解决争端时有帮助的。

我觉得要解决海洋中争端，应该从以下几方面入手，先礼后兵，争取中国的主权。

首先我们应该加强国防和海防，因为有实力就有谈判的筹码，如果我们什么都没有的话，拿什么本事去跟别人要回自己的主权呢？很多国家都已经先下手为强，在属于我们中国的岛礁上开发了旅游业，建立军事机场等。

这样的话我们想要要回自己的领土都难。

所以，国家的利益只能靠实力获得。

有没有强大的海军，周边国家未必愿意把自己侵占到手的海洋权益让出来，众所周知，还要资源是多么的丰富，有矿物资源，石油，天然气等等，这对任何国家来说都是一块让人垂涎欲滴的大肥肉。

首要的任务就是应该靠国防来巩固领土。

中国需要加强海军现代化建设，提升军事训练和远海作战能力，提高武器装备现代化。

中国军队同样必须在合适的时机充分展示自己的海上军事实力，维护中国的海洋主权。

我们有必要坚守一定的原则和底线，即是：本国利益一定要维护，若有妥协的话，一定要在谈判之后才能进行，绝对不接受或者承认既成的事实。

除了我们国家海上军队的出击外、我们国内的企业也可以主动的出击。

企业可以直接在南海开发资源，国家肯定承认并支持的、这样可以减少资源的流逝。

还有就是国家必须有一个统筹的机制。

中国方面的石油开发的公司，其首先是一个企业，即使在采取中东再有争议领域开始开采的行动，但考虑首先是商业利益，风险的覆盖必须由国家进行全面的统筹。

在这方面，我们国家和能源管理部门，以及交通和外交都要有一个统筹的机制，要有计划和部署的进行。

我国解决海洋争端的基本原则，海洋战略地位、也越来越受到人们重视，环顾我国与周边国家间海洋权益的争端，争夺资源是最主要的诱因，有些国家还有保卫海上运输线，控制国际战略交通要道等军事目的。

随着海洋战略地位的提高，围绕海洋权益的斗争将日趋复杂，我国作为一个海洋大国，如何解决海洋争端，有效地维护海洋权益，开拓国家发展的利益空间和安全空间对我国的和平崛起具有十分重要的意义。

实践证明，坚持平等协商、尊重历史和国际法准则以及公平合理等基本原则对维护海洋权益，缓和矛盾，和平解决争端是有帮助的。

⒈遵循国际法，和平解决争端和平与发展是当今时代的主流，开发利用海洋资源也是为了更好地发展，依靠武力解决海洋争端不仅不利于从根本上解决问题，还会给国家的发展带来不确定的因素。

因此我国一直坚持通过平等协商，在国际法基础上，按照公平原则划定各自的管辖权界限。

在这一原则的指导下，我国已与越南就北部湾划界问题进行了协商与谈判，并于2000年12月签订了正式的划界协议，这是我国与海上邻国间通过和平的方式划定的第一条海上边界，我国还依据《联合国海洋法公约》的有关规定分别于1997年和2000年与日、韩签订了新的渔业协定，这些都为今后我国与其他国家解决海洋权益争端树立了良好的典范。

⒉尊重历史的原则目前我国被其他国家侵占的岛礁几乎无一例外地是在历史上早就属于中国，只是由于发现了丰富的资源或战略位置日益突出而使周边国家顿生觊觎之心。

例如南沙群岛早在公元前2世纪就被我国先民发现，唐贞元五年（789年）就有了“千里长沙”（西沙群岛）和“万里石塘”（南沙群岛）的记载，早在1500多年前，南海诸岛就归海南岛管辖，明朝以后归崖洲管辖，清朝又划归广东省琼州府管辖。

《联合国海洋法公约》承认沿海国享有“历史性所有权”，我国在南中国海享有的历史性权利被国际社会广泛认可，1945年日本投降后将西沙和南沙群岛交还中国，当时的中国政府于1946年先后派员接收并立碑纪念，我国在南中国海标注的九段断续国界线为世界许多国家包括一些周边国家所认可，在很多国家出版的地图上也标示了这九段国界并注明属于中国。

浅析中国与邻国的海洋争端摘要：众所周知，中国有渤海、黄海、东海和南海四大海域，其中渤海基本上属于内海，而黄海、东海和南海则都与其他国家存在争议。

尤其是石油储量丰富的东海、南海争议更大。

在海洋资源日益重要的今天，我们不能再漠视周边国家对我国海洋权益的侵犯。

必须针对不同情况找到合理、有效的解决机制。

只有这样我们才能拥有本属于我们自己的资源。

关键词：中国海洋争端解决方法中国既是一个陆地大国，又是一个海洋大国，有18000多公里海岸线，6500多个沿海岛屿。

依照《联合国海洋公约》200多海里专属经济区制度和大陆架制度，中国拥有约300万平方公里海域。

据海洋研究机构的权威数据，中国共有大约120万平方公里的海洋国土处于争议中，涉及日本、越南、菲律宾等8个邻国。

本文由中国目前与邻国的海洋争端入手，从历史、现状、未来展望三个方面分析该问题并寻找解决方法。

从中国沿海放眼望去，在东海海域，有日本与中国的钓鱼岛纷争；在黄海海域，有韩国与中国的苏岩礁纠纷；南海海域的情况则更为复杂，越南、菲律宾、马来西亚等国家正在蚕食中国的海洋权益。

下面，我们以中日钓鱼岛争端为例，简要了解中国领海问题现状。

钓鱼岛是台湾省附属岛屿，位于东海大陆架边缘，早在15世纪就已归中国管辖，早在明朝永乐年间就有了“钓鱼屿”的记载，清光绪十九年（1893年），慈禧太后曾下诏将钓鱼岛赏给当时的邮传部尚书盛宣怀作为采药地。

而日方却强词夺理，声称钓鱼岛是位于冲绳岛西南的小岛屿。

根据当年归还冲绳协定而属于日本，是日本固有领土。

日本一些人所谓在1895年已将该岛"编入日本领土"的说法，实际上是日本在甲午战争后将其窃取的。

1945年日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。

日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。

由于琉球群岛（冲绳）被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。

一、中国与周边国家海洋权益争端现状及产生原因按照《联合国海洋法公约》的规定，中国所属的海域面积为300万平方公里左右。

但是，在这些海域内，不少区域和海上邻国存在矛盾和争议，我国的海洋权益正受到严峻的挑战。

一般地说，海洋权益的内涵主要有：一是海洋政治权益，如海洋主权、海洋管辖权、海洋管制权等，这是海洋政治权益的核心。

二是海洋经济权益，主要包括开发领海、专属经济区、大陆架的资源，发展国家的海洋经济产业等。

三是海上安全利益；四是海洋科学利益。

我国与周边国家的海洋权益争端主要集中在海洋政治权益与海洋经济权益这两方面。

海洋经济权益是伴随海洋政治权益而产生的，因此我国与周边国家的争端主要集中在专属经济区和大陆架的划分问题，以及岛屿归属问题方面。

下面按照我国的海域分别阐述我国与周边国家海洋权益争端现状。

1、黄海，总面积约38万平方公里的海域中应划归中国管辖的有25万平方公里，可是在海域划界问题上，韩国主张等距线为界。

如果按此划分，他们可以多划18万平方公里，因此中国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。

韩国去年开始在远离朝鲜半岛西部海岸大陆架勘探石油，勘探地点越过两国等距线50千米。

可以看出韩国在与中国争夺海洋资源咄咄逼人的态势。

在大陆架划分问题上，韩国采取的是实用主义的态度，它在处理与日本的海底底土时主张大陆架自然延伸原则，而在处理与中国的海底底土问题时就“忘记”了这一原则。

韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方，以大陆自然延伸原则划分大陆架对其不利。

此外，在领海划分上我国与朝鲜以124°10′6″E为领海分界线，存在的问题是我国船只一出海就是朝鲜水域，虽然两国确定在123°59′E至124°26′E间两国一切船舶可自由航行，但这毕竟是一个被动的权宜之计。

中朝在专属经济区（朝鲜称为经济水域）的划分上存在较大分歧，朝鲜在1977年6月颁布的“关于建立朝鲜民主主义共和国经济水域的政令”中声称其经济水域在不能划至200海里的海域划至海洋的半分线，即中间线，这是我国不能接受的，在北黄海，中国一侧岸线长度为688公里，朝鲜一侧仅为414公里，其比例为1∶，且黄海沉积物大部分来源于中国大陆，按中间线法划分显然有失公平。

完整理解邓小平解决海洋争端“搁置争议、共同开发”的战略思想一个时期以来，我国南海、东海频起波澜。

如何处理这些问题，“搁置争议、共同开发”被不时提起并引发了诸多争论。

早在上世纪80年代，邓小平就系统提出了解决海洋争端的战略思想。

“主权属我”不可忽略许多人一讲起解决海洋争端，就脱口而出“搁置争议，共同开发”，甚至将其归结为八字方针，这是一大认识误区。

邓小平曾明确指出，主权问题不是一个可以讨论的问题，国家的主权和安全要始终放在第一位。

邓小平关于南海、东海的多次讲话，都明确讲到主权问题，认为在这些问题上“中国最有发言权”，因而其完整的思想是“主权属我，搁置争议，共同开发”。

忽略了“主权属我”这一基本前提，将这一战略思想仅仅理解为“搁置争议，共同开发”，也就偏离了邓小平解决海洋争端战略思想的本质。

当前，处理海洋争端仍然必须坚持“主权属我”这一根本立场，重点应做好以下几方面工作。

一是加强海洋立法。

我国虽在1996年宣布了大陆领海的部分基线和西沙群岛的领海基线，但考虑到与周边邻国的关系，尚未宣布钓鱼岛、南沙群岛等争议海域的领海基线。

有些国家恰恰是以无法识别领海基线为借口，肆意侵犯我领海领空，掠夺我海洋资源。

为此，我国应进一步公布领海基线，以明确管辖海域的范围，便于海上执法。

同时，要尽快明确“九段线”的法律地位，为南海维权提供法律支撑。

二是加强海上执法。

由于我国一贯奉行睦邻友好政策及和平解决海上权益争端的方针，军队尽可能避免与周围国家在解决海上权益争端中直接接触，因此海上执法力量必须担负起和平时期在一线维护海洋权益的职能。

东海、南海维权形势的日益严峻，对海上执法提出了更高的要求。

因此，必须将海监、渔政、海事、海关和边防海警等部门整合成一支对外统一的海上维权队伍，逐步实现统一、多功能、准军事化，并以国家不断完善的相关海洋法律为依据，提高海上执法力度，维护我国的海洋权益。

三是充分宣传“主权属我”。

要充分利用国内外媒体，以丰富的历史事实宣传钓鱼岛、南海诸岛主权属于中国的历史依据、法理依据，使国内民众形成“主权属我”的共识，积极营造国际舆论对我有利的态势。

如何才能解决中国与周边国家的海洋争端在一次看世界地图的过程中，我忽然有了一种危机意识。

我们的中华民族正处于伟大复兴的时刻，对于每一个中国人来说，这都是值得骄傲并为之付出激情与生命的时刻。

然而，世界上的许多国家都在为中国的崛起呃、感到威胁与忧心。

尽管我国一直表态会和平崛起，但世界上仍有很多反华人士与组织在散布反面言论。

自苏联解散后中国是最大的共产主义国家，仍然坚持着建设中国特色社会主义。

这就注定了我们永远不能和西方资本主义国家没有间隙的合作。

我们的周围有一直垂涎我们辽阔资源的日本，一直与我们争夺精神文化遗产的韩国，与我们争夺海权的各个东南亚国家。

这使得海权更加重要了。

海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。

它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。

“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。

在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。

”海洋权益是海洋权利和海洋利益的总称，包括领土主权、司法管辖权、海洋资源开采权、海洋空间利用权、海洋污染管辖权、海洋科学研究权以及国家安全权益和海上交通权益等等。

海洋权益是国家权益的重要组成部分，海洋权益的实现是解决我国人口、资源和环境问题的重要出路，是我国经济腾飞国力强盛的必由之路。

了解我国海洋权益的现状，积极有效地维护我国的海洋权益，对于我国有着重要的意义。

《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）1982年通过并于1994年开始生效。

它所建立的海洋法律制度第一次对海洋权益进行了全面而系统的规定，从而使各国开发和利用海洋走上了规范化的道路。

截至目前，已有155个国家和实体批准了《公约》。

我国于1996年5月15日批准了《公约》。

《公约》的生效，意味着人类进入了全面开发和管理海洋的新阶段。

南海争端解决模式比较研究共3篇南海争端解决模式比较研究1南海争端解决模式比较研究南海争端是一个长期存在的问题，涉及到中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱、台湾等多个国家和地区的利益，引起国际社会广泛关注。

为了探讨南海争端的有效解决方案，本文将比较分析三种不同的南海争端解决模式，包括对话协商、法律诉讼和安全合作。

一、对话协商对话协商是解决国际争端的常见方式，对于南海争端也是一种常见的解决方式。

对话协商的核心是通过谈判、协商达成共识，旨在通过和平手段化解争端。

在南海争端的解决过程中，对话协商的作用显得尤为重要。

2016年，中国和菲律宾就在南海的争议问题进行了对话协商，双方签署了“中菲南海问题双边磋商联合声明”，承诺通过平等协商和妥善处理的方式解决南海争端。

通过对话协商，中国和菲律宾在南海争端的解决上取得了初步的成果，缓和了两国的关系。

对于对话协商的优点来说，它可以通过平等协商的方式解决争端，使各国的利益能够得到尊重。

另外，对话协商方式的解决结果也更加灵活，能够根据双方的需求和利益进行调整。

但是，对话协商方式也存在一些缺点。

例如，需要通过长时间的谈判、协商、沟通等过程才能达成共识。

此外，在对话协商过程中，由于各方存在着自身不同的利益诉求，所以难免会有一些矛盾和争端，如果不能及时妥善解决，很可能会引发更严重的争端。

二、法律诉讼国际法和国际法庭是解决国际争端的有效手段之一。

在南海争端中，法律诉讼的方式也被重视。

2013年，菲律宾就南海争端问题向联合国国际海洋法庭提起诉讼，要求认定中国在南海岛礁问题上的主权和海洋权益没有法律依据。

2016年，国际海洋法庭裁定，中国“九段线”非法，中国在南海的部分海域没有领土或海洋全部，引起国际社会广泛关注。

法律诉讼的优点是公正、公正，能够通过法律手段调节争端双方之间的纠纷，保证各方利益的尊重和维护，有助于消除各国之间的不信任和疑虑。

另外，法律诉讼是一种可以被国际社会广泛接受的解决方案，能够排除非法使用武力的可能性。

如何解决我国与周边国家的海洋争端当前，在中国海，我国和周边一些国家存在争端。

黄海的主要问题是中朝、中韩专属经济区划界问题；东海的主要问题有钓鱼岛主权、中日大陆架划界问题，中日、中韩专属经济区划界问题；南海的主要问题包括岛礁主权争端和海域划界以及历史性捕鱼权等问题。

随着我国管辖海域范围的扩大，使海域划界的潜在矛盾表面化，岛屿主权和资源争端更加尖锐复杂。

我国海域内的争端复杂性不仅在于涉及的有关国家多，而且每个具体区域的分歧内容也不同。

有的是岛屿主权问题，有的是海岸线划分依据问题，有的是领海距离问题，有的是专属经济区的范围问题，有些地区是双边纷争，有些区域则是多边纷争，希望通过一揽子计划解决该地区的分界问题是不可能的。

我们在海洋外交上应坚持邓小平同志早就讲过的方针，暂时搁置历史遗留问题，集中力量搞好国内工作，同时在政治上多交朋友，在经济上多开辟新市场。

对有争议的领土问题，应有态度，但不宜激化矛盾。

要分清敌、我、友，坚持原则性与灵活性的统一，纵横捭阖，化解矛盾，不感情用事，以免行为过激，提前激化矛盾，引起众多周边国家群起而攻击，使我们陷入被动。

解决复杂矛盾不能用简单的方法，而必须将中国海洋问题纳入整个国际政治、经济、军事、外交形势下，实施正确的海洋政治、外交战略。

要透过现象抓住本质性的东西，抓住利益关系这条主线，坚持以维护中华民族的战略利益为最高宗旨。

在寻求解决我国与周边国家海洋争端的方式时，应该参考其他国家的海洋权益争端解决机制。

1以《联合国海洋法公约》为法律依据和平解决争端它包容了众多争端解决方法，涵盖了现行所能采用的一切手段，鼓励各国按照联合国宪章第33条规定的“谈判、调查、调停、和解、公断、司法解决、区域机关或区域办法或各该国自行选择之其他和平方法”求得解决。

《联合国海洋法公约》首先尊重各国自由选择解决争端方法的优先权，将自愿与强制的解决方式结合。

2自愿的方式：双方自愿解决争端有以下两种方式（1）双方协商最终达成共识的方式：例如我国与越南通过谈判最终解决北部湾划界问题。

如何理解海权对一个国家政治、经济、安全的意义海洋占地球表面的70%左右，在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上，即便内陆国家依然如此。

海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全，具体如下：1政治方面：实际上一百多个濒临海洋的国家，而其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的深水良港、关键的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，当然也就提升了政治资本和政治身价，因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。

2经济方面：全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果，因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然，要想经济长远发展，必须确保海权的掌握。

3安全方面：“制空权是制海权的基础，制海权是陆地安全的基础，陆地安全才是国家安全的基础！”这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节，小的战术战役可以使制海权抗拒敌方的登陆，大的战略制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境，因此可以说制海权掌握多少、国家安全就会掌握多少。

我国海洋形势我国是一个濒海大国，海岸线长约1.8万公里，有6个国家与我海上为邻，我国东南部诸海，除渤海为内海以外，黄海、东海和南海都与其他海上邻国存在共同海域，到了近现代，积弱的海权形势直接导致了中华帝国的衰落。

如今作为“和平发展”中的社会主义大国，海洋战略构成我国安全战略的重要一环，也是维护和拓展我国国家利益的现实因素。

但从地理上讲，我国所面临的却是一个封闭与半封闭型的海洋区域，海区外缘从阿留申群岛，经日本列岛到菲律宾有世界上最长的岛链环绕，只有经由朝鲜海峡、琉球诸水道、台湾海峡、巴士诸海峡、马六甲海峡或巽他海峡才能与外部世界相沟通。