完全成本法与变动成本法的应用比较
- 格式:pdf
- 大小:160.98 KB
- 文档页数:1
变动成本法与完全成本法的比较分析首先,变动成本法是以变动成本为基础来计算产品或服务的成本。
变动成本是指随着产量的变化而变动的成本,如直接材料和直接劳动成本。
它们与产量成正比,当产量增加时,变动成本也会相应增加。
变动成本法的特点是将固定成本视为期间费用,在成本计算中不纳入产品或服务的成本。
因此,变动成本法适用于短期决策和成本控制,可以帮助管理者分析随着销售量和产量变化而产生的成本变动,从而做出更准确的决策。
相比之下,完全成本法考虑了产品或服务的固定成本和变动成本,将二者合并计算。
完全成本法的基本原理是将固定成本分摊到每个单位产品上,以获得每个单位产品的全面成本。
这种方法适用于长期决策和价格制定。
通过将固定成本纳入产品或服务的成本,完全成本法能够更准确地反映企业的生产成本。
在成本计算方面,变动成本法和完全成本法存在一些差异。
首先,变动成本法的计算简单直接,只需考虑变动成本,不需要分摊固定成本。
相比之下,完全成本法需要将固定成本分摊到每个单位产品上,计算相对繁琐。
其次,变动成本法更加强调单位产品的成本,将固定成本视为期间费用。
而完全成本法考虑了固定成本的时间价值,将其作为每个单位产品的成本,使得企业能够更准确地评估产品成本和利润率。
在决策分析中,变动成本法和完全成本法也有一些差异。
变动成本法适用于短期决策,例如决定是否接受特定订单或停止特定产品的生产。
变动成本法能够帮助管理者看清特定决策的变动成本和贡献度,从而做出更合理的决策。
而完全成本法适用于长期决策,例如决定是否增加产品线或投资新项目。
完全成本法能够提供全面的成本信息,帮助管理者评估决策对企业全面成本和利润的影响。
综上所述,变动成本法和完全成本法是两种常用的成本计算方法,它们在成本计算和决策分析中有不同的应用。
变动成本法更适用于短期决策和成本控制,而完全成本法更适用于长期决策和价格制定。
为了更好地应对实际情况,企业可以根据具体需求和决策目的选择合适的成本计算方法。
完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围知识分享一、完全成本法1.优点:(1)全面核算所有成本:完全成本法包括直接成本和间接成本,可以全面核算所有与产品相关的成本,从而提供了一个较为全面的成本信息基础。
(2)准确计算产品成本:完全成本法将间接成本分摊到产品上,可以更准确地计算产品的成本,为制定产品定价和其他经营决策提供支持。
(3)适用于固定成本占比较高的企业:对于固定成本占比较高的企业,采用完全成本法可以更好地将这些固定成本分摊到产品成本中,从而更精确地反映产品的成本水平。
2.缺点:(1)分配依据主观性较强:完全成本法中间接成本的分配往往依赖于一些分配基础,如直接人工工时、直接人工成本等,这些分配基础的选择和使用较为主观,可能导致成本核算的不准确性和不可比性。
(2)改变规模影响成本计算:完全成本法将固定成本分摊到产品成本中,因此当企业规模发生变化时,固定成本的分摊比例也会发生变化,从而影响产品成本的计算。
(3)对于短期经营决策的局限性:完全成本法更适用于长期决策,对于短期经营决策(如产品报价、产品淘汰等)来说,可能无法提供准确的参考信息。
二、变动成本法1.优点:(1)更适用于短期经营决策:变动成本法将固定成本视为期间费用,在短期经营决策中,不需要进行固定成本分摊,更加简化了成本计算过程。
(2)准确反映变动成本:变动成本法主要关注变动成本,将变动成本直接与产品相关联,更准确地反映了产品的成本涵义。
(3)方便成本控制:变动成本法能够帮助企业较好地分析出产品的变动成本构成,从而有助于企业制定成本控制策略。
2.缺点:(1)忽略固定成本的重要性:变动成本法将固定成本视为期间费用,忽略了固定成本对企业经营决策的重要影响,可能导致经营决策的偏差。
(2)只适用于短期决策:变动成本法更适用于短期经营决策,对于长期决策和长期成本规划来说,可能缺乏必要的成本信息支持。
(3)较为简化的计算方式:变动成本法在计算上相对简化一些,可能无法提供全面的成本信息,不适用于对成本信息精度要求较高的企业。
变动成本法与完全成本法的比较与应用变动成本法和完全成本法是管理会计中常用的两种成本计算方法,它们各有优劣,适用于不同的情况。
下面我们将深入探讨这两种方法的特点和应用。
变动成本法变动成本法是一种以变动成本为基础来计算单位产品成本的方法。
变动成本是指会因产品数量或制造工序的变化而发生变动的成本,例如直接材料和直接人工。
固定成本在这种方法下被视为期间费用,不会被分摊到单位产品成本中。
特点:灵活性强:适用于企业生产规模波动较大的情况,能更好地适应市场需求变化。
重视单位产品的直接成本:更加直观地反映了单位产品生产所需的直接成本。
利润容易预测:由于固定成本不纳入单位产品成本,利润更易于预测。
应用:变动成本法在短期决策、特定产品定价和成本控制等方面有着广泛的应用。
特别适合于需要快速做出决策并对产品定价进行灵活调整的情况下使用。
完全成本法完全成本法是一种综合考虑了直接成本和固定成本的计算方法。
它将所有生产成本都计入单位产品成本中,无论成本的变化与否。
特点:更全面地考虑成本:能够全面反映企业的总体经营状况,包括固定成本在内。
利润分配更公平:能够更准确地为每个产品分配成本,使利润分配更加公平合理。
适用范围广:适用于长期生产决策和整体经营管理,为企业的长远发展提供支持。
应用:完全成本法在长期生产决策、投资评估和绩效评价等方面发挥着重要作用。
尤其适用于需要全面评估企业经营状况和长远规划的场合。
变动成本法和完全成本法各有其特点和适用范围。
企业在选择成本计算方法时,需根据具体情况灵活运用,并结合实际情况进行合理的决策。
在实际应用中,企业可以根据具体情况灵活运用变动成本法和完全成本法,以更好地支持管理决策,提高运营效率和盈利能力。
浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用一、变动成本法与完全成本法的区别从20世纪中叶开始,随着企业竞争的加剧,决策意识的增长,会计学界开始认识到传统的完全成本法提供的会计信息已经不能完全满足企业内部管理的需要,必须重视并使用变动成本法。
可见变动成本法就是为了加强企业的内部管理而产生与发展起来的,现已成为企业进行预测、决策、考核、分析和控制的重要手段。
变动成本法是将直接材料,直接人工和变动制造费用计入产品成本,而将固定制造费用和非生产成本作为期间成本,直接计入当期损益。
变动成本法的应用基于以下理由:产品成本应该只包括变动生产成本。
因为产品成本应是那些随产品实体的流转而流转,只在当产品销售出去时才能与相关收入实现配比,得以补偿的成本。
按照变动成本法的解释,产品成本必然与产品密切相关,在生产工艺没有发生实质性变化,成本消耗水平不变的情况下,发生的产品成本总额应当随着完成的产品产量成正比例变动。
如果不存在产品这个物质承担者,就不应当有产品成本存在。
因此,在变动成本法计算下,只有生产成本中变动部分才构成产品成本的内容。
与变动成本法相对应的完全成本法包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的变动制造费用和固定制造费用,即全部制造费用,将非生产成本作为期间成本来计算损益的成本计算方法。
该方法计算的净损益不仅符合会计制度的要求,也为编制对外会计报表打下基础。
在完全成本法下,产品单位成本中包括了固定制造费用,它随产品而周转,从而使期末未销售和已销的产品成本构成完全相同。
二、变动成本法与完全成本法的区别变动成本法是以成本性态分析为前提来核算成本,完全成本法是以成本按经济用途分类为前提来核算成本的。
这就决定了变动成本法与传统的完全成本法存在较大差异。
(一)产品成本构成内容不同变动成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用完全成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用+固定制造费用(二)对存货的计价不同采用变动成本法,无论是在产品、库存产成品还是已销产品,其成本都只包含变动成本。
变动成本法与完全成本的比较1. 引言在管理会计领域,成本计算是一个重要的概念。
企业需要了解不同成本计算方法的优缺点,以便更好地做出决策。
变动成本法和完全成本是两种常见的成本计算方法。
本文将对这两种方法进行比较,探讨它们的特点、应用场景以及优缺点。
2. 变动成本法变动成本法是一种以变动成本作为决策依据的成本计算方法。
变动成本指在生产过程中随着产品数量的增加或减少而发生变化的成本。
按照变动成本法进行成本计算,企业只考虑可变成本,而忽略固定成本。
2.1 特点•变动成本法的计算方法相对简单,只需考虑可变成本;•变动成本法更注重于短期经营决策,适用于需求波动较大的市场;•变动成本法能够帮助企业进行灵活的成本控制,根据需求的变化进行调整。
2.2 应用场景变动成本法常用于以下情况:•短期定价决策:企业在短期内需要调整产品价格时,可利用变动成本法来估算价格与成本之间的关系;•订单决策:企业需要决定是否接受某一订单时,可利用变动成本法来估算订单的生产成本;•产品淘汰决策:企业需要决定是否淘汰某一产品线时,可利用变动成本法来进行成本分析。
2.3.1 优点•计算方法简单,容易理解和操作;•可帮助企业进行短期经营决策,灵活调整成本。
2.3.2 缺点•忽略了固定成本的影响,可能导致决策结果偏离实际情况;•不能提供全面的成本信息,不适用于长期经营决策。
3. 完全成本法完全成本法是一种将所有成本(包括可变成本和固定成本)考虑在内的成本计算方法。
按照完全成本法进行成本计算,企业考虑的是所有与产品生产和销售相关的成本。
•完全成本法能够提供全面的成本信息,帮助企业做出更准确的决策;•完全成本法适用于长期经营决策,考虑了固定成本的影响。
3.2 应用场景完全成本法常用于以下情况:•长期定价决策:企业在长期内需要确定产品价格时,可利用完全成本法来估算价格与成本之间的关系;•新产品决策:企业需要决定是否引入某一新产品时,可利用完全成本法来进行成本分析;•长期生产计划:企业需要制定长期生产计划时,可利用完全成本法来进行成本控制。
变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较 Ting Bao was revised on January 6, 20021变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较摘要在不同的决策过程中,企业决策者需要不同的成本信息,因而在管理会计中就出现了许多种成本的分类方式,当然也随之出现了多种众多的成本核算方式。
但是当下企业使用频率最大的成本核算方式是变动成本法和完全成本法。
虽然在过去,在会计核算方式中,完全成本方法中一直处于主导地位,但由于世界经济一体化进程的加速,企业对成本核算的需求在日益增长,然而完全成本法已经不能再满足企业的需求,因而变动成本法的应用性越来越广泛。
笔者重点分析了两种结算方式各自的核算特点、区别以及优缺点的研究,探索这两种方法在企业中的应用,并对这两种不同的核算方法进行比较,得出哪种成本核算方法对企业更有利。
最后得出的结论是,将变动成本法与完全成本法结合应用的方式更加合理,既能避免重复核算,又能满足企业内部经营管理和对外提供报表的需求。
结合制能降低会计成本,对企业更有利,更能使企业利益最大化。
关键词:变动成本法;完全成本法;优缺点;制造费用;结合制Analysis on the Variable Costing and Full Costing in Enterprise Application and ComparisonAbstractEnterprise managers in the different decision-making process need of different cost information, so there have been many cost management accounting classification, accompanying a variety of costing methods. Among each enterprise cost accounting, the full cost method and the variable cost method are two kinds of main methods. Although the full cost method has been in the leading position in enterprise cost accounting, as in the perfection of market economy, with the accelerating process of economic integration in the world, the full cost method has been unable to meet the growing needs of enterprise. As a result, the variable costing method is increasingly being used widely.Based on the respective features and the differences of full costing and variable costing , and the study of advantages and disadvantages of them, we will explore the application of the two methods in the enterprise in this article, and compare the two different methods of accounting. Ourtarget is to draw a conclusion which accounting method is more advantageous. In the end, the article comes to a conclusion that: the way combinedvariable cost method with full cost method is more reasonable. This method can not only avoid duplicate accounts, but also meet the needs ofenterprise internal management and providing reports. Combined system can reduce accounting costs, and companies to maximize the benefits. It isbetter for the enterprise.Key words: variable cost method; full cost method; advantages and disadvantages;manufacturing costs ;combined system完全成本法认为,与生产成本相关的费用,以及原料成本,人工成本以及制造成本,都应该记录在内。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的成本核算方法。
两种方法在对成本进行核算时有着各自的优缺点,同时也有适用的情况。
本文将对这两种方法进行比较,并讨论它们在实际应用中的问题。
一、变动成本法与完全成本法的概念1. 变动成本法变动成本法是一种成本核算方法,其特点是只考虑与产品直接相关的成本,不考虑与产品生产无关的固定成本。
也就是说,变动成本法将只有在产量发生变化时才会发生变化的成本视为变动成本,而将不随产量变化而变化的固定成本视为固定成本,不计入成本核算。
1. 优点比较变动成本法能够更准确地反映产品实际成本,因为它只计入与产量直接相关的成本,能够更好地反映产量的波动对成本的影响。
(2)完全成本法的优点完全成本法能够更全面地反映企业的成本结构,包括了所有与产品生产相关的成本,对于全面评估产品的成本效益更加有利。
变动成本法忽略了间接固定成本的影响,不能全面评估产品所带来的成本,有可能导致成本低估。
完全成本法计入了所有的固定成本,即使在产量下降的情况下,也会增加固定成本的负担,导致成本高估。
1. 应用范围的问题在实际应用中,企业需要根据自身的情况来选择成本核算方法。
一般来说,变动成本法更适用于短期决策,因为能够更准确地反映产量变化对成本的影响;而完全成本法更适用于长期决策,因为能够更全面地反映产品的成本结构,对于长期规划更加有利。
2. 问题的处理在应用过程中,如果企业需要综合考虑短期和长期的成本情况,可以考虑采用混合成本法。
混合成本法将变动成本法和完全成本法相结合,根据具体的决策需求来进行成本核算,能够更好地满足不同决策情况的需求。
在应用变动成本法和完全成本法时,还需要注意对固定成本的处理。
特别是在变动成本法中,要特别注意将间接固定成本进行适当的分摊,以便更好地反映产品的实际成本。
四、结论变动成本法和完全成本法各有其优缺点,需要根据具体的应用情况来选择。
企业在应用成本核算方法时,应根据短期和长期决策的需求来选择合适的成本核算方法,并且要注意对固定成本的处理,以便更准确地评估产品的成本。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法(Variable costing)和完全成本法(Full costing)是管理会计中常用的成本核算方法,它们在核算成本和决策分析等方面存在差异。
下面将对这两种方法进行比较,并探讨它们的应用问题。
1.定义变动成本法(Variable costing)是一种根据产品变动成本进行核算的方法,只将与产品直接相关的变动成本(如直接材料和直接人工)视为产品成本,而将固定成本(如租金、折旧)视为期间费用。
完全成本法(Full costing)是一种根据产品全面成本进行核算的方法,既计入与产品直接相关的变动成本,也计入与产品间接相关的固定成本。
2.计算方法在变动成本法中,计算产品成本的方法是:产品成本=直接材料成本+直接人工成本+变动制造费用。
而在完全成本法中,计算产品成本的方法是:产品成本=直接材料成本+直接人工成本+制造费用(包括变动制造费用和固定制造费用)。
3.应用范围变动成本法适用于长期规模经营较小的企业,因为它将固定成本视为期间费用,不计入产品成本;它也适用于短期经营决策,因为它能够提供对产品和部门的贡献度分析,为决策提供辅助依据。
完全成本法适用于规模较大的企业,因为它能够全面反映产品的成本,有利于管理层进行全面的决策分析。
4.应用问题(1)在短期经营决策中,变动成本法更适合考虑固定成本的弹性,同时可以计算出产品的贡献度,帮助管理层做出合理的决策。
(2)在长期经营决策中,完全成本法更有助于规划未来的产量和销售策略,以实现企业的长期发展目标。
(3)在市场定价决策中,变动成本法适用于短期市场定价,而完全成本法适用于长期市场定价。
(4)在产品线淘汰决策中,变动成本法更适合考虑固定成本的分摊问题,以确定是否淘汰特定产品线。
变动成本法和完全成本法具有不同的核算方法和应用范围。
在实际应用中,根据不同的决策需求和企业特点,选择合适的成本核算方法,能够更好地支持企业的经营决策和管理。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题1. 引言1.1 背景介绍变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的两种计算成本的方法。
在当前市场竞争激烈的环境下,企业需要通过合理的成本计算方法来帮助管理者做出正确的决策,提高企业的竞争力。
对这两种不同的成本计算方法进行比较和研究具有重要的理论和实践意义。
变动成本法与完全成本法在不同方面有着各自的特点,适用于不同的场景。
通过深入比较这两种方法的异同以及优缺点,可以帮助管理者更好地选择合适的成本计算方法,提高企业的绩效管理水平。
探讨这两种方法在决策和成本控制中的应用,可以为企业提供更科学的决策参考,并帮助企业更有效地控制成本,实现良好的财务表现。
本文旨在通过比较变动成本法与完全成本法的特点、优缺点以及在决策和成本控制中的应用等方面,全面探讨两种方法的适用性和局限性,以期为企业管理者在实际运营中提供更科学的指导和决策支持。
1.2 研究目的研究目的是对比分析变动成本法与完全成本法在企业决策和成本控制中的应用情况,探讨它们在不同情境下的优势和劣势。
通过深入研究,旨在帮助企业管理者更好地选择合适的成本计算方法,提高决策的准确性和效率,从而优化资源配置,降低成本,提高企业效益。
同时,也通过分析变动成本法与完全成本法的应用问题,为未来进一步研究提供参考,探讨如何更好地运用不同的成本计算方法,促进企业经济效益的提升和持续发展。
通过本研究,旨在为企业管理者提供更多的决策支持和思路,促进企业管理水平的提升和经济效益的增长。
1.3 研究意义变动成本法与完全成本法是管理会计领域两种常见的成本核算方法,它们在企业内部决策、成本控制等方面有着重要的应用。
本文旨在比较这两种方法的异同,并探讨它们在实际应用中的优缺点及局限性。
1. 对企业经营决策的指导作用:了解变动成本法与完全成本法的特点和适用范围,能够帮助企业管理者在做出经济决策时选择合适的成本核算方法,以实现企业利益最大化。
2. 提高企业成本管理效率:通过深入研究变动成本法与完全成本法在成本控制中的应用,可以帮助企业建立科学的成本控制体系,提高成本管理效率,降低生产成本,提高企业竞争力。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业会计中,成本核算方案是相对固定的,但其内部并不是相对一致的。
因此,出现了两种核算方案:变动成本法和完全成本法。
这两种方案在核算方式上存在一定的差异,同时也有各自的应用领域。
下面,针对这两种成本核算方案,我来谈一下它们的比较及应用问题。
一、变动成本法变动成本法也称作差别成本法,它将成本统计中的直接成本按照产品的规模和组成加以计算。
所谓的直接成本包括直接材料费用和直接人工费用。
变动成本法的核算方式是,将固定成本和直接成本分开计算,其中固定成本是指与产品量或产量大小和生产线保持一定关系的成本。
变动成本法的应用优势是:1.利用变动成本法,企业能够更加精细化地衡量成本。
它通过清晰地分解出产品的直接成本,让企业更好地了解自身生产成本的真实情况。
2.变动成本法还能够帮助企业管理人员快速调整产能以满足市场需求,因为它能够更快速地回收企业实际成本。
不过,变动成本法也存在一些应用问题。
例如,由于固定成本不但是根据生产线运营,而且还需要与其它产品的成本一同计算,造成在计算成本时不够清晰,导致成本的实际预算不能达到预期。
二、完全成本法完全成本法是指将生产企业取得的全部成本作为成本,包括直接成本和间接成本。
所谓的直接成本是指与产品关联并能够与产品销售一起发生的成本,如材料费、人工费、非人工费等。
间接成本是指与产品直接无关的费用,如管理费用、仓储费、市场推广费等。
1.完全成本法比变动成本法更能够准确地反映出每种产品的成本,包括直接成本和间接成本。
2.完全成本法能够帮助企业预测未来生产所需的成本,并进行更好的成本控制与管理。
不过,完全成本法也存在一些应用问题。
例如,在计算成本时,存在一些不能归类的费用,缺乏统一的成本核算规范,和统计误差等。
综上所述,变动成本法和完全成本法都是企业成本核算的重要方法。
它们适用于不同的商业模式,因此在商业模式设计时需要考虑选择合适的核算方法。
企业们应该选择最优秀的成本核算方案,同时也应该注意解决成本核算中遇到的一些应用问题,从而更好地进行成本控制与管理。