中国近现代史研究中历史虚无主义思潮产生的认识根源

对历史虚无主义思潮的几点认识历史虚无主义是一种否认或者淡化历史事实，否认历史事件的重要性和影响的思潮。

历史虚无主义的产生与发展是由于对历史真相的忽视和对历史事件的扭曲。

历史虚无主义具有以下几点认识：第一，历史虚无主义扭曲历史事实。

历史虚无主义在一些历史事件的描述和评价上，会扭曲事实真相，把毫无根据和不可证实的传言、谣言和私人意见当成历史事实，为自己的政治利益服务，达到政治上的目的，如民族主义的正当化、政治宣传和煽动。

这种方法严重侵犯了历史真实性和客观性的原则，妨碍了人们对历史的理解和认识。

第二，历史虚无主义威胁社会稳定。

历史虚无主义通过互联网、社交媒体和其他新的传媒技术威胁社会稳定。

利用虚假的历史观点、扭曲历史事实和虚无主义的思想来宣传、煽动和发动对抗感情，然后危及公共秩序和社会稳定，甚至导致政治冲突和战争。

第三，历史虚无主义削弱教育的功能。

历史虚无主义会削弱教育的功效，阻碍一些学生对历史的认知和理解。

如果没有清晰、客观和准确的历史教育，人们将失去对历史事件和文化的认知和理解。

这对推动社会文明的发展和进步是不利的。

第四，历史虚无主义增加了跨国文化交流的难度。

历史虚无主义在国内很常见，但是跨国文化交流和交往中可能会遇到更多的历史虚无主义，因为不同国家、民族和文化有着不同的历史和文化背景。

如果没有正确的历史认知和文化理解，不同地区和国家之间的跨文化对话将更加复杂和困难。

要解决这些问题，需要人们意识到历史虚无主义对社会和个人的危害，积极推动历史教育和历史研究的发展，增强公众对历史的认知和理解。

国家和政府应当完善相应的法律法规，打击虚假历史传播的行为，保障市民、学生和公民的旗帜鲜明地认识和了解历史。

认清历史虚无主义思潮的本质和危害
历史虚无主义思潮指的是一种否认或篡改历史事实的意识形态，它通过歪曲历史事实和事实的重要性来达到其政治和社会目的。

这种虚无主义思潮对社会和文化的影响是极为严重的，它不仅导致历史事件的失真，还破坏了人们对历史的正确认识和回顾。

本文将从认清历史虚无主义思潮的本质和危害两个方面进行探讨。

历史虚无主义的本质是什么？它来源于一种政治和意识形态的需要，通过篡改历史来达到其政治目的。

历史虚无主义者通常会否认或歪曲一些历史事件和人物的重要性，以此来达到他们所追求的政治利益。

历史虚无主义的本质实际上是一种政治操纵和思想控制的手段，它试图利用历史来塑造人们的思想和认识，以达到其政治目的。

历史虚无主义是一种对历史真相的歪曲和篡改，是一种对历史真相的破坏和否定。

历史虚无主义的危害主要表现在以下几个方面：第一，它破坏了历史的真相和人们对历史的认识。

历史是一个国家和一个民族的记忆，是一个国家和一个民族的灵魂。

历史的真相和历史事件的真相对一个国家和一个民族来说是极为重要的，它关乎一个国家和一个民族的文化和精神生活。

而历史虚无主义者通过篡改历史事件和否认历史真相来达到其政治目的，这实际上是在毁灭一个国家和一个民族的灵魂，是在破坏一个国家和一个民族的文化和精神生活。

我们必须要认清历史虚无主义思潮的本质和危害，要警惕历史虚无主义的危害。

只有通过对历史虚无主义的深刻认识和深刻警惕，我们才能更好地维护历史的真相和历史事件的真相，才能更好地维护一个国家和一个民族的文化和精神生活。

我国当前历史虚无主义思潮泛起原因反思我国当前历史虚无主义思潮泛起应当引起我们的反思。

20世纪80年代末90年代初东欧剧变苏联解体，社会主义处于低潮，而西方资本主义有新发展，导致我国部分人对中国社会主义的道路选择持悲观否定态度，这是历史虚无主义思潮重新泛起的外部环境；当前的历史虚无主义思潮也是全球化、信息化、西方价值观冲击的产物；社会转型期利益多元化导致多元价值观的盛行，现代化困境也为历史虚无主义思潮的存在提供了温床；主流价值观和意识形态宣传手段的单调僵化和教条主义，使主流意识形态的实际影响力大打折扣，甚至造成逆反心理；长期的历史一元化观念，对某些历史事件和人物的简单化结论，也是历史虚无主义思潮乘虚而入的重要原因。

标签：历史虚无主义；历史虚无主义思潮；反思我国当前的历史虚无主义思潮重新泛起，在多个领域都有表现。

历史虚无主义思潮属于历史唯心主义，以“否定”“重评”之名虚化歪曲党史国史。

其否定马克思主义唯物主义史观，动摇甚至弱化社会主义主流价值观，危害性已经显而易见。

社会科学研究领域对历史虚无主义的种种表现和实质已有诸多的解析，但对历史虚无主义思潮产生的原因却甚少成果，本文尝试对这一问题进行解析。

一、20世纪80年代末90年代初东欧剧变苏联解体，社会主义处于低潮，而西方资本主义有新发展，强盛的竞争力以及对国际秩序的强势主导，导致我国部分人对中国社会主义的道路选择持悲观否定态度，历史虚无主义思潮也重新泛起苏联解体之后，国际上否定苏联模式、否定列宁斯大林、否定整个国际共产主义运动的逆流也影响到我国。

历史虚无主义者从苏联解体的悲剧里，解读到的是中国走向社会主义是“误入歧途”，是外部势力向中国输出革命的“阴谋”，认为社会主义革命是少数人的选择，阶级斗争不适合中国，进而否定中国共产党领导的新民主主义革命和社会主义道路选择，20世纪90年代中期有学者提出“告别革命”论。

新中国成立后由于照搬苏联体制，中国在探索适合自己国情的社会主义建设道路上出现了十年“文革”等失误，在现代化的道路上跌跌撞撞；反而是改革开放后，学习西方引进市场经济取得飞速的建设成就，历史虚无主义者进而以改革开放后三十多年的成就否定改革开放前三十多年的新中国建设成就。

中国社会科学院报/2009年/6月/2日/第007版历史学现时代的历史虚无主义及其成因邹诗鹏历史虚无主义在全球和中国范围内均是不容忽视的现实因素。

究其根源，它是西方文化传统之现代流变的产物，资本主义的物化逻辑又不断加剧了历史虚无主义的发展势头。

中国的传统文化原本很难滋生这种思潮，但在走向现代化的过程中，却空前遭遇到历史虚无主义的影响。

这需要我们在社会转型中充分把握自身文化传统，深入理解和阐述唯物史观，实现自身文化传统的哲学自觉与价值重建。

近年来，历史虚无主义在全球范围内蔓延，在今日中国的文学艺术、学术研究乃至整个社会生活和精神文化领域都有表现，并且随着商业及大众消费文化的兴起，大有愈演愈烈之势。

其具体表现是，不承认历史及文化传统的继承性与连续性，把传统文明向现代文明的过渡看成是彻底的断裂，否定历史发展的内在逻辑，漠视人文精神传统的内在传承及其教化意义。

历史虚无主义不仅否定历史传统，也否定自身的当代史及其现代化传统，或者用现代化史观代替革命史观，否定中国革命，否定历史唯物主义，否定现代中国的马克思主义与社会主义传统。

与此相反，历史虚无主义完全认同物化逻辑，并以追逐商业利益为本，迎合种种后现代时尚及大众文化趣味，进而表现为种种消极、颓废以及享乐主义的精神生活方式与文化形式。

因此，其种种成因值得我们反思并深入分析。

首先，历史虚无主义是西方文化传统之现代流变的产物。

从大的背景来看，它是19世纪以来流行于整个西方世界的“世纪病”的症结。

它在近代的兴起与启蒙运动有一定关联，废黜了上帝之后，工业化以及资本主义时代随之而来，加剧了历史与时代之间的断裂。

当实证主义展开一种线性化的历史进步意识并以断裂的观念看待古今问题时，就开始形成历史虚无主义，前所未有的世俗化运动则为历史虚无主义的兴起提供了直接的社会背景。

自近代兴起开始，历史虚无主义就受到哲学人类学、历史主义以及现代人文主义思潮的批判。

但是，这些思潮的演进反过来又受到了虚无主义的侵蚀，表明这一时代精神受到了虚无主义的强力宰制。

1.什么是世界眼光？如何用世界的眼光来看中国提出的建设“一带一路”？2.答：世界眼光，是马克思主义的特质。

马克思主义作为“世界历史”的产物和“人类知识的总和”的结晶，始终坚持着世界眼光。

马克思主义理论的这种特质，也要求应用它的中国共产党人具有世界眼光。

树立世界眼光，要善于从全球视野来观察和认识问题。

深刻把握当今世界3.各种力量、各个要素、各方面动因的内在根据、相互联系和发展趋势，准确地透视当当今世界纷繁复杂的各种现象的基本规律。

要善于从历史纵深观察和认识问题。

认识和分析中国和当代世界问题，必须具备历史的纵深感，善于以史为鉴，从深刻的历史比较中汲取智慧，把握规律。

要善于通过中国与世界的联系来观察和认识问题。

随着科学技术革命和现代生产力的不断发展，特别是世界多极化和经济全球化进程的不断加快和深化，世界各国的联系日益紧密，当代中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起。

中国经济发展对世界经4.济增长的贡献越来越大，对国际市场和国外资源的依赖程度也在提高。

中国的发展离不开世界，世界的发展也离不开中国，必须通过中国与世界在各个方面的联系来观察问题，制定科学的国际发展战略，维护中国的国家利益和名族利益.5.为何说社会主义真正体现以人为本？6.答：1.以人为本是科学社会主义的重要命题。

马克思从社会人的角度对“人”进行了深刻的阐述，他指出“现实的活生生的人是从事实际的物质、精神生产实践的主体，人的本质并不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和”。

马克思高度阐述了人的全面发展理论，他说“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的发展是一切人的自由发展的条件”。

可见建立“自由人联合体”才是共产党人最终的奋斗目标，才是共产主义的真谛。

2.以人为本是科学社会主义的主旋律。

“人民群众是真正的英雄，人民群众创造了历史，推动了历史的车轮不断向前”，正如革命导师所说“人们的社会历史始终只是他们个体发展的历史，而不管他们是否意识到这一点。

大学生应该怎样对待历史虚无主义近年来，历史虚无主义在全球范围内蔓延，在今日中国的文学艺术、学术研究乃至整个社会生活和精神文化领域都有表现，并且随着商业及大众消费文化的兴起，大有愈演愈烈之势。

为探求历史虚无主义产生的原因，我们必须由表至里对其深刻进行分析。

让我们先从字面上进行理解。

虚者，模糊歪曲也；无者，抹杀消除也。

历史虚无主义的主要表现，一是无视或否认历史事实与历史规律的客观性，把事实同虚构混为一谈，把历史同文学混为一谈；二是承认历史有其内在的客观内容与规律，但歪曲或否定唯物史观所认识的历史事实与规律，用他们所发现或领会的“理”来勾勒历史事变之间的关联或历史发展演变的轴线，为了使历史符合他们所想象出来的、具有先验性质的“理”，甚至不惜割弃或歪曲某些最重要的事实。

从这里我们不难看出来历史虚无主义其根本就是历史唯心主义。

历史虚无主义在全球和中国范围内均是不容忽视的现实因素。

究其根源，它是西方文化传统之现代流变的产物，资本主义的物化逻辑又不断加剧了历史虚无主义的发展势头。

而这种虚无主义分为两种表现。

第一种表现资本主义在发展前期，把人与人的关系还原为物与物的关系，把现代与传统断裂开来，“一切固定的古老关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了”，这使得对历史的虚无成为可能。

随着资本主义的发展，其内在的矛盾不断展现，非理性主义、实用主义、后现代主义应运而生。

这些思潮都备受怀疑论和不可知论的折磨，否定了所有传统、权威以及其他特定的有效价值，相应地，把历史看成一种虚空或一无所有。

而第二种表现在中国近代表现的尤为突出。

鸦片战争后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，如何实现民族独立和人民解放，继而实现国家富强和人民富裕，成为近代中华民族最基本的历史诉求。

在近代中国主要存在三条道路。

第一种，即通过局部改良，建立依附于美英资本主义的大地主大资产阶级专政的国家。

第二种，是通过改良主义，在中国建立“名副其实的”资产阶级共和国。

我国历史虚无主义出现的根源有1. 教育体制的问题我国历史虚无主义的根源之一是教育体制存在的问题。

在我国的教育体制中，重视的是学生的应试能力和记忆能力，而历史教育往往是以课本为中心，强调记忆和背诵历史事件的时间和地点。

这种教育方式忽略了对历史事件背后的原因和影响的深入探究，使学生对历史的认知停留在表面，难以形成完整的历史意识和历史观。

教育体制中存在的应试导向，使历史教育往往被削弱，被简单化。

学生为了应付考试，只关注重点内容，而忽略了历史的复杂性和多样性。

这种应试导向的教育方式让学生对历史的兴趣大大减少，导致他们对历史的了解不全面，容易产生历史虚无主义的观点。

2. 政治考量的干扰历史虚无主义的出现还与政治考量有关。

在当今社会，历史被视为国家认同和意识形态的重要组成部分。

政府和政治团体往往会利用历史来加强自身的合法性和统治地位。

为了维护特定政治目的和主张，政府可能会选择性地解释和宣传一些历史事件，或者制定一些历史纪念日，这可能导致历史的虚无化和扭曲。

政治干预还可能导致历史研究的局限性和片面性。

历史学者在进行研究时，可能受到政治、地域、文化等因素的影响，导致他们的观点和研究成果不够客观、全面。

政治考量的干扰使得历史教育和研究难以做到真实、客观地呈现历史事件和历史事实，也增加了历史虚无主义的滋生条件。

3. 社会认知的变迁历史虚无主义的出现与社会认知的变迁有关。

随着社会的不断进步和发展，人们的关注点和价值观也发生了改变。

相对于传统的历史教育和研究，现代社会更加注重科学技术的发展、经济的繁荣等实实在在的问题。

对于大多数人来说，历史不再是他们生活中的重要组成部分，他们更关注当下和未来。

社会认知的变迁使得人们对历史的认知变得浅薄和模糊，对历史事件和人物的认识不够准确和深入。

这种认知上的变迁，使得历史虚无主义有了生存的土壤。

人们对历史的兴趣和热爱降低，对历史的了解也停留在表面，难以形成全面的历史观。

4. 缺乏历史意识的培养历史虚无主义的形成还与个人缺乏历史意识的培养有关。

中国社会科学院报/2009年/6月/2日/第007版历史学现时代的历史虚无主义及其成因邹诗鹏历史虚无主义在全球和中国范围内均是不容忽视的现实因素。

究其根源，它是西方文化传统之现代流变的产物，资本主义的物化逻辑又不断加剧了历史虚无主义的发展势头。

中国的传统文化原本很难滋生这种思潮，但在走向现代化的过程中，却空前遭遇到历史虚无主义的影响。

这需要我们在社会转型中充分把握自身文化传统，深入理解和阐述唯物史观，实现自身文化传统的哲学自觉与价值重建。

近年来，历史虚无主义在全球范围内蔓延，在今日中国的文学艺术、学术研究乃至整个社会生活和精神文化领域都有表现，并且随着商业及大众消费文化的兴起，大有愈演愈烈之势。

其具体表现是，不承认历史及文化传统的继承性与连续性，把传统文明向现代文明的过渡看成是彻底的断裂，否定历史发展的内在逻辑，漠视人文精神传统的内在传承及其教化意义。

历史虚无主义不仅否定历史传统，也否定自身的当代史及其现代化传统，或者用现代化史观代替革命史观，否定中国革命，否定历史唯物主义，否定现代中国的马克思主义与社会主义传统。

与此相反，历史虚无主义完全认同物化逻辑，并以追逐商业利益为本，迎合种种后现代时尚及大众文化趣味，进而表现为种种消极、颓废以及享乐主义的精神生活方式与文化形式。

因此，其种种成因值得我们反思并深入分析。

首先，历史虚无主义是西方文化传统之现代流变的产物。

从大的背景来看，它是19世纪以来流行于整个西方世界的“世纪病”的症结。

它在近代的兴起与启蒙运动有一定关联，废黜了上帝之后，工业化以及资本主义时代随之而来，加剧了历史与时代之间的断裂。

当实证主义展开一种线性化的历史进步意识并以断裂的观念看待古今问题时，就开始形成历史虚无主义，前所未有的世俗化运动则为历史虚无主义的兴起提供了直接的社会背景。

自近代兴起开始，历史虚无主义就受到哲学人类学、历史主义以及现代人文主义思潮的批判。

但是，这些思潮的演进反过来又受到了虚无主义的侵蚀，表明这一时代精神受到了虚无主义的强力宰制。

中国当代历史虚无主义思潮述评历史虚无主义是指否认历史的规律性，承认支流而否定主流，透过个别现象而否认本质，孤立的分析历史中的阶段错误而否定整体过程，对历史现象、历史事实和历史人物任意解释，甚至刻意歪曲的一种历史观。

中国当代历史虚无主义指近20年来,在我国社会思想文化领域出现的一种思潮,它是在西方各种以唯心主义历史观为哲学基础的思潮影响下,适应西方敌对势力对我国实施和平演变战略的政治需要和国内反社会主义势力的策略变化产生的一种社会政治和文化思潮。

本文从当代历史虚无主义思潮产生的历史背景、主要表现和特点、实质及危害等几个方面就学术界对历史虚无主义思潮的研究做一梳理和粗浅评议。

一、历史虚无主义泛起的历史背景在新时期历史虚无主义思潮的泛起绝非偶然，而是有着深刻的国际和国内的背景。

首先，从国际上看唯心主义历史哲学一直是西方历史哲学的主流。

唯心主义历史哲学片面强调人的主体性、人的理性和自由意志是社会历史发展的原动力，以历史认识的相对性、历史选择的任意性、历史事件的单一性和不可预测性等否定历史规律的客观性，反对马克思主义历史决定论。

以这种唯心史观为基础，20世纪80年代国际上出现了“历史终结论”、社会主义“失败论”、马克思主义“过时论”、共产主义“渺茫论”等谬论，与此相应，一股否定一切革命、鼓吹改良的历史相对主义思潮在欧美史学界泛起。

一些历史学家否定英、法资产阶级革命，猛烈地攻击十月革命和苏联社会主义建设，攻击中国革命和中国社会主义建设史。

他们出版(发表)了大量以攻击革命为主要内容的书籍和论文，提出重新评估、重新定位“革命”。

其次，它是世界社会主义运动处于低潮形势下的一种历史现象。

它是西方反共势力“和平演变”社会主义的一种呼应。

苏东剧变后，国际上以资本主义为主导的经济全球化发展，世界社会主义运动处于低潮。

社会主义和资本主义在全球范围的并存、合作、竞争、冲突，在总体上出现了资本主义处于强势地位。

西方国家特别是美国把苏联崩溃视为一个世纪才遇到的大好机会，他们从苏联解体中领悟到历史虚无主义灭人国、夺人志的价值，他们企图用同样的方法来针对我们社会主义中国。

历史虚无主义的根源、动向与危害作者：龚云来源：《前线》2018年第03期历史虚无主义思潮，特指一种主要借否定和歪曲中国共产党历史和中华人民共和国历史，进而否定中国共产党领导、马克思主义指导、社会主义道路和人民民主专政的政治思潮。

这种思潮近年来呈现出新的特点，需要进一步深入剖析。

历史虚无主义是虚无主义在历史领域的具体表现，在我国经历了一个长期的演变过程。

追根溯源来看，历史虚无主义的存在有其深刻的社会根源和认识根源。

从社会根源讲，它具有复杂的国际和国内背景。

在国际上，它与世界范围内的政治斗争形势紧密联系在一起，是国际共产主义运动低潮时的必然现象，也是对西方错误思潮的呼应。

在国内，它与“中国向何处去”这一历史主题有着密切关系，随着国内社会发展状况变化而起伏，是我国改革开放过程中出现的一种逆向思潮。

特别是从世纪之交到现在，在思想多元化的背景下，历史虚无主义思潮以学术面貌为外衣，借助互联网传播，流毒甚广。

从认识根源讲，主要是源于否定历史唯物主义的历史观和方法论。

由于历史研究领域受到非理性、人性论和后现代主义等观念的影响，加之史学学科多样化、书写主体大众化、研究对象碎片化、研究途径便捷化、研究效果娱乐化等倾向的助推，形成了非专业历史研究与职业历史研究竞争的“公共史学”。

它主张告别“宏大叙事”，反对探究历史规律和历史本质，津津乐道于历史的细节。

更有少数职业研究者受经济利益或政治利益驱使，投入到“重写”“重评”“重构”队伍中，追求历史故事与历史人物的新奇内容和娱乐功效。

这种历史娱乐或者历史消费的研究态度，在带来历史知识普及的同时，也造成历史严谨性和科学性的弱化，丧失了历史研究的“求真”目的和“镜鉴”功能，带来的不是历史理性的弘扬，反而是虚无主义的谬种流传。

一是分布地域国际化。

历史虚无主义本来就不是孤立存在于国内。

近些年，随着中国的发展，西方敌对势力加紧了西化分化中国的步伐，与境内一些势力勾结在一起，利用历史虚无主义这个和平演变的有效工具，在客观上推动了这股思潮分布地域的国际化。