标准宇宙模型
- 格式:docx
- 大小:103.05 KB
- 文档页数:4
宇宙学标准模型研究宇宙演化的基本理论宇宙学标准模型是研究宇宙的基本理论框架,它对宇宙中各种物质和能量的演化规律进行了系统的描述和解释。
它是目前被广泛接受的宇宙学理论,可以从不同的角度来解释宇宙的起源和演化。
一、宇宙学标准模型的构成宇宙学标准模型由宇宙大爆炸理论、宇宙膨胀理论、暗物质和暗能量理论等多个部分组成。
宇宙大爆炸理论认为宇宙起源于一个初始的奇点,从而解释了宇宙的起源问题;宇宙膨胀理论则描述了宇宙的膨胀和扩张过程;暗物质和暗能量理论则从不同角度解释了宇宙的结构和演化。
二、宇宙学标准模型的演化过程根据宇宙学标准模型的理论,宇宙的演化经历了不同的阶段。
在初始的宇宙大爆炸之后,宇宙经历了一个快速膨胀的阶段,这个阶段被称为暴涨期。
在暴涨期之后,宇宙进入了膨胀期,宇宙中的物质和能量逐渐分布形成了星系、恒星和行星等天体结构。
在这个过程中,暗物质的存在对宇宙的结构形成和演化起到了重要的作用。
最近的研究表明,宇宙的扩张速度正在加快,这被解释为暗能量的存在。
三、宇宙学标准模型的观测与验证宇宙学标准模型的理论是通过观测和实验进行验证的。
天文学家利用望远镜观测到了宇宙微波背景辐射的存在,并且其分布符合宇宙大爆炸理论的预测。
同时,观测到的星系和宇宙结构分布也与标准模型的预测相一致,这进一步验证了标准模型的有效性。
此外,还有一系列的实验证据表明了暗物质和暗能量的存在。
这些观测和实验结果为宇宙学标准模型的研究提供了有力的支持。
四、宇宙学标准模型的问题与挑战虽然宇宙学标准模型在解释宇宙演化方面取得了很大的成功,但它仍存在一些问题和挑战。
其中之一就是对暗物质和暗能量的本质和性质的不了解。
虽然它们对宇宙的演化起着重要的作用,但我们尚未直接观测到这些物质和能量。
因此,寻找暗物质和暗能量的性质是当前宇宙学研究面临的重要问题之一。
此外,宇宙学标准模型还需要与其他物理学理论进行统一,例如与量子力学和引力理论的统一。
总结起来,宇宙学标准模型是研究宇宙演化的基本理论框架。
宇宙概观知识点总结大全一、宇宙的起源与发展1. 大爆炸理论大爆炸理论被广泛接受为宇宙起源的最主流理论。
该理论认为,宇宙曾经处于一个高度热密度、高度能量的状态,然后在一次大规模的爆炸中迅速膨胀并冷却,形成了我们所知的宇宙。
2. 宇宙演化在大爆炸后,宇宙经历了漫长的演化历程。
从最初的高能量高温状态到今天的不断膨胀的宇宙,形成了各种星系、恒星、行星等天体。
3. 宇宙膨胀宇宙的膨胀是目前被广泛接受的宇宙演化模型。
根据观测数据和理论模型,宇宙的膨胀是一种不断加速的现象,这一发现被认为是宇宙学中的一大突破。
4. 星系的形成与演化星系是宇宙中的重要组成部分,其形成与演化是宇宙学研究的重要课题。
星系的形成多与宇宙初期的结构形成和引力作用有关,而星系的演化主要受到恒星生成、超新星爆发等因素的影响。
二、宇宙结构与成分1. 宇宙中的星系星系是由恒星、行星、星际物质等组成的天体系统。
在宇宙尺度上,星系以各种形式存在,包括螺旋星系、椭圆星系、不规则星系等。
2. 星际物质星际物质是指填充在星系之间的物质,包括气体、尘埃、暗物质等。
星际物质对星系的形成和演化具有重要影响,同时也是宇宙中的重要物质来源。
3. 恒星恒星是宇宙中的光源,其形成与演化是天文学研究的重要内容。
不同类型的恒星对宇宙结构和化学元素的形成都有重要影响。
4. 行星与卫星行星和卫星是围绕恒星或其他天体运转的天体,它们的形成与演化也是宇宙学中的重要课题。
地球、木星、土星等行星及其卫星都是我们熟悉的星体。
5. 黑洞黑洞是宇宙中一种极端的天体,其引力极大,甚至连光都无法逃离其范围。
黑洞是宇宙中许多重要现象的产生地,如宇宙射线、喷流等。
6. 宇宙中的暗物质和暗能量暗物质和暗能量是宇宙学中的两大谜团。
暗物质是宇宙中的一种未知物质,其存在可以解释一些天体运动的规律性。
暗能量则是一种未知力量,其作用被认为是导致宇宙加速膨胀的原因。
三、宇宙中的物理现象与事件1. 宇宙射线宇宙射线是宇宙中产生的高能粒子,其来源可能包括超新星爆发、活动星系核、黑洞等。
宇宙学标准模型宇宙模型指的是对宇宙的大尺度时空结构、运动形态和物质演化的理论描述。
所谓标准宇宙模型是指以弗里德曼宇宙模型为基础,伽莫夫将其运用于早期宇宙的演化而形成的一种宇宙模型。
它是一种结合核物理、粒子物理、相对论、量子力学知识对宇宙起源和演化的一种解释,是目前主流的宇宙模型。
1.标准宇宙模型:1922年,弗利德曼提出了宇宙在膨胀的假设。
1927年,勒梅特利进一步指出,当时已发现的星系谱线红移现象,可能就是宇宙膨胀的表现。
这些预言,被1929年发现的哈勃定律所证实。
这就是著名的弗利德曼宇宙模型,它是现代宇宙学的基础。
如果宇宙在长时间内一直在膨胀着,那么物质密度就一直在逐渐变稀。
往前追溯至宇宙尺度为今天的百分之一时,宇宙密度将达到今天的106倍,超过了星系的密度(约为今天宇宙平均密度的105倍),于是星系将挤在一起,实际上它们不能存在。
由此可见,宇宙的结构在某一时间之前是不存在的,它只能是演化的产物。
在没有结团之前,宇宙一大片由微观粒子构成的均匀气体,在热平衡下有均匀的温度,称为宇宙温度。
气体的绝热膨胀将使宇宙温度降低,反之往前追溯,越早的宇宙就有越高的温度。
这样,甚早期的宇宙就应当是温度很高、密度很大的气体,它以很大的速率膨胀着。
这正是宇宙热大爆炸观念的基本看法。
1950年前后,伽莫夫第一个建立了热大爆炸的观念。
他假设宇宙的历史可以追溯到温度1010K以上,这时粒子之间的热碰撞足以使原子核瓦解。
因此,原子核作为微观性结团,也只能是宇宙演化的产物。
伽莫夫等人成功地解释了氦的宇宙平均丰度高达1/4的事实。
可是,他的初步理论并没能赢得当时人们的信任。
直到最近20多年来,这一理论才发展得比较成熟。
可以设想,宇宙诞生的时候,物质密度为无限大。
这时,空间是高度弯曲的,能量集中为引力能。
随着宇宙的膨胀,引力能逐渐转化为粒子能,从而产生出各种各样的粒子来。
宇宙继续膨胀,温度继续下降,就会演出一幕幕生动真切的演化画面来。
宇宙学中的宇宙学模型与多宇宙理论宇宙学是研究宇宙的起源、演化和性质的学科。
在宇宙学中,我们常常使用宇宙模型来描述整个宇宙的结构和行为。
同时,多宇宙理论也是近年来备受关注的研究领域之一。
本文将就宇宙学模型和多宇宙理论进行探讨。
一、宇宙学模型宇宙学模型是一种用数学语言描述宇宙演化的理论框架。
目前,宇宙学模型的最基本形式是大爆炸理论,也就是我们常说的宇宙起源于一个巨大的爆炸事件——宇宙大爆炸。
根据大爆炸理论,宇宙在约138亿年前由一个极其高密度和高温的起源点开始膨胀演化。
根据观测数据和理论计算,目前主流的宇宙学模型是标准宇宙模型,也称为Λ-CDM模型。
Λ-CDM模型认为宇宙主要由暗能量(Λ)、暗物质(CDM,冷暗物质)和可见物质组成。
该模型认为宇宙在起源后经历了快速膨胀的暴涨期,然后进入了漫长的膨胀期,至今仍在持续膨胀。
二、多宇宙理论多宇宙理论是指存在着多个宇宙的学说。
根据多宇宙理论,宇宙可能是一个巨大的多维空间中不同的气泡或宇宙泡。
每个宇宙泡都有着不同的物理常数和初条件,从而导致不同的宇宙演化。
多宇宙理论提出的一个重要观点是“终极理论的风景”。
根据这个观点,无论哪个宇宙泡里的物理规律如何,宇宙总会选择具备适宜生命存在的物理条件的宇宙泡。
这种选择性称为生命偏倚,即宇宙模型的微调问题。
三、宇宙学模型与多宇宙理论的联系宇宙学模型和多宇宙理论在某种程度上是相辅相成的。
宇宙学模型提供了我们了解宇宙起源和演化的框架,而多宇宙理论则为宇宙学模型的微调问题提供了一种可能的解释。
多宇宙理论认为宇宙的微调问题可以通过存在多个宇宙泡来解释。
每个宇宙泡的物理常数和初条件不同,从而导致了宇宙的微小差异。
而我们所处的宇宙泡可能正是具备适宜生命的物理条件,因此才有了人类的存在。
然而,多宇宙理论也面临一些挑战和争议。
一方面,由于我们无法直接观测到其他宇宙泡,所以多宇宙理论属于哲学性质的学说,缺乏直接的实证证据。
另一方面,多宇宙理论也无法解释为何我们所处的宇宙泡具备适宜生命存在的物理条件。
标准宇宙学模型1 弗里德曼方程时空的对称性(宇宙学原理)使得宇宙的度规简化为罗伯逊—沃尔克度规,它仅仅是尺度因子R(t)的函数。
我们可以通过引力理论来导出R(t)的关系式—宇宙的动力学方程。
因此,建立标准宇宙学模型的总思路是:罗伯逊—沃尔克度规+爱因斯坦场方程+物态方程—宇宙动力学方程(弗里德曼方程)—标准宇宙学。
2228()33R G k H R R πρΛ≡=+− (1) 被称为弗里德曼方程。
它表明宇宙的膨胀实际上由三项来共同驱动:物质项,宇宙学常数项以及曲率项。
2临界密度 c ρ 与宇宙的密度参量M Ω ΛΩ我们将F riendman 方程(1)的形式改变一下22228133G k H H R H πρΛ=+−(2) 物理学中习惯以临界密度238c H Gρπ≡(3) 为单位来表示宇宙的密度参量,则(2)式可化为1()()()M k t t t Λ=Ω+Ω+Ω(4)其中2c 2228()3()3()M k G t H t H k t R H ρπρρΛ Ω== Λ Ω= Ω=−(5) (4)式是弗里德曼方程的另一种形式。
()M t Ω 和 ()t ΛΩ 分别为以c ρ 为单位的宇宙的平均物质密度和真空能密度, ()k t Ω 表示宇宙曲率的贡献。
c ρ 是随时间变化的,它的值由哈勃参量决定。
为统一,我们用不带t 的量表示今天的值,即1M k Λ=Ω+Ω+Ω其中00200202200833M c k G H H k R H ρπρρΛ Ω== ΛΩ= Ω=−(6) 3 物质为主的宇宙动力学解我们利用前面的结果来寻求弗里德曼方程的解R(t)。
我们用今天的状态作为初始条件,因为今天的物质密度 M Ω ,真空能密度 ΛΩ ,以及哈勃参量等参量可以通过天文观测得到。
我们可以将弗里德曼方程的第二种形式中的各参量 ()M t Ω ,()t ΛΩ ,()k t Ω ,与今天的参量M Ω ΛΩ k Ω联系起来:223000222002200222022220002222220088()()(1)33()()33()()(1)M k k G H H G t z H H H H H H t H H H H R H H k k t z R H R H R H H πρπρρρΛΛΛ Ω==⋅⋅=Ω+ ΛΛ Ω==⋅=Ω Ω=−=−⋅⋅=Ω+(7) 从以上各式,我们可以将物质为主的宇宙的弗里德曼方程化为:(){}22200()111M R H z z R −Λ =+Ω++−Ω (8) 上式中我们把0R R 作为一个宗量来处理,它在今天的值为1。
标准模型拉格朗日密度1. 引言好吧,朋友们,今天我们来聊聊一个非常酷炫的话题——标准模型拉格朗日密度。
听起来是不是很高大上?其实它就像是宇宙的菜单,告诉我们宇宙中的各种粒子是如何相互作用的。
就像你去餐厅时会看到的菜单一样,这个“菜单”上列出了不同的“菜品”,但这些菜品可不是鸡鸭鱼肉,而是夸克、轻子和各种力的载体!一开始可能觉得有点复杂,但放心,我会把它变得简单易懂,咱们一起聊聊这背后的故事。
2. 标准模型的核心2.1 什么是标准模型?标准模型是物理学中一个非常重要的理论,它就像是粒子物理的“古登堡大典”。
它告诉我们,构成我们这个世界的基本粒子有哪几种,以及它们之间是如何通过不同的力相互作用的。
简单说,它是我们理解宇宙的一把钥匙。
想象一下,整个宇宙就像一个大型的拼图,而标准模型就是那张说明书,告诉我们每一块拼图应该放在哪儿。
2.2 拉格朗日密度的角色那么,拉格朗日密度在这个拼图中扮演什么角色呢?它就像是一个调味品,把所有的粒子和力的关系调和在一起。
拉格朗日密度包含了系统的所有信息,包括粒子的种类、它们的质量、以及它们之间的相互作用。
它用一个数学公式把这些复杂的关系表达出来,听起来很抽象,但其实它为我们提供了理解宇宙运作方式的基础。
3. 拉格朗日密度的组成3.1 粒子与场拉格朗日密度的组成部分就像是调料架上的各种调料。
首先,咱们得提到的是“场”。
在量子场论中,粒子并不是孤立存在的,而是通过场来相互作用的。
就像水流动一样,鱼在水中游动,粒子在场中活动。
标准模型中的每一种粒子都有对应的场,比如电子场、夸克场等等。
拉格朗日密度就是把这些场的特性和相互作用写成公式。
3.2 相互作用接下来,就是相互作用的部分了。
我们知道,物质之间的互动可不是随便的。
有些粒子喜欢互相吸引,有些则互相排斥。
这里的“相互作用”包括电磁力、弱力和强力。
拉格朗日密度通过一系列的项把这些互动关系表达出来,让我们一目了然。
这就像是在烹饪时加调料,要掌握好火候和量,才能做出美味的佳肴。
标准宇宙模型的内容标准宇宙模型是人类对于宇宙的描述和解释。
它是科学界对于宇宙演化历史和宇宙结构的一个共识性理论。
标准宇宙模型是在爱因斯坦的广义相对论基础上建立的一个理论框架,其主要包括宇宙演化史、宇宙结构和宇宙能量组成三个部分。
第一部分:宇宙演化史标准宇宙模型认为,宇宙的演化历史可分为四个不同的阶段。
第一阶段是宇宙创始时刻,也即是“大爆炸”时刻,在大爆炸之后,宇宙以极快的速度膨胀,这一过程持续了约10^{-35}秒,这被称为宇宙的“膨胀时期”。
接下来的阶段被称为“辐射时期”。
在这一时期,宇宙中的物质以及辐射强烈的相互作用导致宇宙处于非常热和密集的状态。
这个阶段持续了约10万年。
第三个阶段为“物质为主的时期”。
这一时期的特征是宇宙中的物质和辐射分开了,宇宙中的物质可以自由地沿着引力的方向聚集形成星系和星云。
这个时期大致持续了13.8亿年。
最后一个阶段被称为“加速膨胀时期”,在这一时期,宇宙的膨胀加速。
这个时期的存在是为了解释观测到的宇宙定向膨胀的现象。
第二部分:宇宙结构标准宇宙模型认为,宇宙是由大量的星系和星云组成的。
星系和星云之间有着巨大的距离,这是因为早期宇宙的小扰动在宇宙的膨胀作用下形成了密度波,它们演化进一步形成了大尺度的密度结构。
而大尺度结构的形成则依赖于宇宙中的暗物质。
暗物质是一种不参与电磁相互作用的物质,因此对它们的探测非常困难。
不过近年来的实验数据已经极大地支持了暗物质的存在,并且暗物质的密度约占宇宙总质量的85%左右。
宇宙中的能量密度与其密度结构紧密相关。
标准宇宙模型认为,宇宙的能量密度大致由三个部分组成:物质、辐射和暗能量。
前两个部分都是可以看见的,而暗能量是一种神秘的能量,我们目前并不知道其性质。
第三部分:宇宙能量组成现代粒子物理实验的进步是研究宇宙能量组成的重要手段。
目前我们所知道的基本粒子共有12种,而宇宙中大约还有4%的物质是等离子态的原子。
此外,还有约1%的物质是由中微子构成的,它们是电中性、质量很小的粒子,它们的存在被广泛认同,但是我们目前还无法直接地探测它们。
标准模型Higgs机制概述标准模型是现代粒子物理学中最为成功的理论之一,它描述了构成宇宙的基本粒子,以及它们之间的相互作用。
其中一个关键组成部分是Higgs机制,它解释了粒子如何获得质量的机制。
本文将对标准模型的Higgs机制进行概述,并介绍其在物理学领域的重要性。
一、标准模型简介标准模型是描述微观世界的一个理论框架,它由三类基本粒子组成:强子、轻子和规范玻色子。
其中,强子包括质子和中子等构成原子核的粒子,轻子包括电子和其它带电粒子,规范玻色子包括介导基本粒子相互作用的光子、弱相互作用的W和Z玻色子,以及强相互作用的胶子。
标准模型通过这些基本粒子和粒子之间的相互作用来解释物质的性质和现象。
二、Higgs机制的提出Higgs机制由彼得·希格斯等科学家在20世纪60年代提出,它用于解释基本粒子如何获得质量。
根据Higgs机制,粒子的质量来源于宇宙中弥漫的希格斯场。
希格斯场是一种具有非零真空期望值的场,与其他粒子的相互作用导致它们获得质量。
三、希格斯场与希格斯玻色子希格斯场的存在意味着宇宙中处处弥散着一个希格斯玻色子。
希格斯玻色子本身是一种基本粒子,它是标准模型理论中最新发现的粒子。
2012年,欧洲核子研究组织(CERN)的大型强子对撞机(LHC)实验室通过实验证实了希格斯玻色子的存在。
四、希格斯机制的重要性Higgs机制对标准模型的完整性具有重要作用。
它解释了为什么规范玻色子和某些费米子具有质量,而其他粒子(如光子)却没有质量,从而使得标准模型对粒子物理实验的预测与实验观测符合良好。
同时,希格斯机制也为开展更深入的粒子物理研究提供了线索。
五、Higgs机制的实验验证希格斯机制的验证是粒子物理学中的重大突破。
2012年,CERN的LHC实验证实了希格斯玻色子的存在,这一实验结果被认为是对Higgs 机制的有力证据。
通过精确测量希格斯玻色子的质量和与其他粒子的耦合强度,科学家对Higgs机制进行了深入研究,并取得了重要的理论和实验进展。
宇宙中的尺度之谜;宇宙的规模与结构宇宙中的尺度之谜: 宇宙的规模与结构自从人类开始思考宇宙以来,我们就一直被宇宙的无限广阔和神秘所吸引。
然而,随着科学的进步,我们逐渐发现了宇宙中存在着一个令人困惑的问题,即宇宙的尺度之谜。
在这篇文章中,我们将探讨宇宙的规模以及它的结构,以期更好地理解这个尺度之谜。
首先,我们需要了解宇宙的规模。
宇宙是一个巨大的空间,包含了无数的星系、恒星以及其他物质。
我们目前所知的宇宙大小超出了我们的想象力,它的边界还未被确定。
然而,根据当前观测到的物体的分布,宇宙似乎是均匀且各向同性的,这意味着宇宙在大尺度上具有相同的特征。
然而,正是因为宇宙的规模如此之大,我们才面临着尺度之谜。
根据标准宇宙模型,宇宙从大爆炸开始时就经历了一个快速膨胀的阶段,称为宇宙膨胀。
然而,我们发现在宇宙的大尺度上存在着一个问题,即所谓的“同质性问题”。
根据理论,宇宙的膨胀速度应该是均匀的,但是我们观测到宇宙的温度、密度和结构在不同的地方却存在差异。
这种差异可能意味着我们对宇宙的了解还不完全,也可能暗示着有一些我们尚未发现的物理机制在起作用。
例如,宇宙中存在着暗物质和暗能量,它们的性质和作用对宇宙的演化起着重要的作用。
然而,我们对于暗物质和暗能量的了解仍然有限,因此难以解释宇宙的尺度之谜。
除了同质性问题外,宇宙的结构也是一个引人注目的谜题。
宇宙中存在着各种各样的结构,如星系、星云、星团等。
这些结构的形成和演化是由引力作用和其他物理过程驱动的。
然而,我们发现宇宙的结构在不同的尺度上具有自相似性,即它们在不同的尺度上具有相似的分布和形态。
这种自相似性表明了一种统一的结构形成机制,但目前我们对这种机制的理解仍然很有限。
为了解决宇宙的尺度之谜,科学家们进行了大量的研究和观测。
他们利用望远镜观测远离地球数十亿光年的星系,研究宇宙的演化历史和结构形成过程。
同时,他们还利用粒子加速器和其他实验设备来模拟宇宙中的物理过程,以期找到更准确的解释。
标准宇宙模型的发展和展望摘要: 《观测宇宙学》第三章宇宙模型和宇宙的演化,主要介绍了从广义相对论建立以来,人们对宇宙的认识的变化过程。
通过对本章的学习,我了解到了几种不同的宇宙模型,以及他们各自的优缺点,了解了在各个模型条件下宇宙的诞生和演变过程。
其中有代表性的有伽莫夫大爆炸宇宙模型、霍伊尔的稳恒态宇宙模型、狄拉克大数宇宙模型等。
在此,我仅根据自己的理解以及文献的参考,谈一谈自己对标准宇宙模型的理解以及该模型的可观测证据和它所面临的困难。
关键词:标准宇宙模型;证据;困难;一,标准宇宙模型所谓标准宇宙模型是指以弗里德曼宇宙模型为基础,伽莫夫将其运用于早期宇宙的演化而形成的一种宇宙模型。
他是一种结合核物理、粒子物理、相对论、量子力学知识对宇宙起源和演化的一种解释。
是目前主流的宇宙模型。
1.爱因斯坦宇宙1916年,爱因斯坦发表了广义相对论,提出了引力只不过是由于物体的质量而使时空变弯曲的后果。
在此基础上建立的爱因斯坦宇宙模型,为现代宇宙学奠定了基础。
广义相对论在以下两个极端的领域里应当是重要的。
一个是在超高密度物质附近,例如在中子星或黑洞等致密天体附近,时空的弯曲将很显著;另一个是在宇宙尺度上,尽管宇宙的平均密度很低,时空弯曲很小,但因宇宙涉及的尺度极大,时空弯曲在大范围的积累效应不可忽略。
爱因斯坦宇宙是一个静态的宇宙,该模型的一个严重缺点是它的不稳定性。
按此模型,宇宙一旦经受了一个即使是非常微小的收缩,则由于引力的增加,必将一直收缩下去;反之,一旦有一个微小的膨胀,则必将一直膨胀下去。
既然爱因斯坦的静态宇宙是不稳定的,也就没有必要再假设宇宙是静止的了。
2.弗里德曼宇宙1922年,弗利德曼提出了宇宙在膨胀的假设。
1927年,勒梅特利(G. Lemaitre)进一步指出,当时已发现的星系谱线红移现象,可能就是宇宙膨胀的表现。
这些预言,被1929年发现的哈勃定律所证实。
这就是著名的弗利德曼宇宙模型,它是现代宇宙学的基础。
弗里德曼宇宙采用RW 度规,形式如下:]d sin d 1d [)(d 222222222ϕθθr r r k r t R s ++-= (1.1) 其中k 称为曲率指数,可以取 1, 0和 -1三个值。
当k =1时,r 的取值范围限制在小于1,否则分母会取零或负值,d s 可能是虚数。
当k =1时,宇宙的尺度范围σ=Rr 是有限的,或者说是封闭的,这时R 相当于宇宙的半径。
当k =-1时,宇宙的尺度范围σ=Rr 可以取任意值,是无限的,或者说是开放的,这时R 只是宇宙中某个典型的尺度。
对于膨胀的宇宙,0d /d >=t R R, R ( t ) 随着时间t 的增长而增大。
然而,引力的存在使膨胀速率减慢,故有 /R R t=<d d220. 因此,可以利用以下两个可观测量来描述宇宙的膨胀:H t R R()=, qRR R=-2, (1.2)其中H t()是t时刻的哈勃常量,可以与现在时刻t t=0的哈勃常量H0不同,q是宇宙减速因子。
二,热大爆炸如果宇宙在长时间内一直在膨胀着,那么物质密度就一直在逐渐变稀。
往前追溯至宇宙尺度为今天的百分之一时,宇宙密度将达到今天的106倍,超过了星系的密度(约为今天宇宙平均密度的105倍),于是星系将挤在一起,实际上它们不能存在。
由此可见,宇宙的结构在某一时间之前是不存在的,它只能是演化的产物。
在没有结团之前,宇宙一大片由微观粒子构成的均匀气体,在热平衡下有均匀的温度,称为宇宙温度。
气体的绝热膨胀将使宇宙温度降低,反之往前追溯,越早的宇宙就有越高的温度。
这样,甚早期的宇宙就应当是温度很高、密度很大的气体,它以很大的速率膨胀着。
这正是宇宙热大爆炸观念的基本看法。
1950年前后,伽莫夫第一个建立了热大爆炸的观念。
他假设宇宙的历史可以追溯到温度1010K以上,这时粒子之间的热碰撞足以使原子核瓦解。
因此,原子核作为微观性结团,也只能是宇宙演化的产物。
伽莫夫等人成功地解释了氦的宇宙平均丰度高达1/4的事实。
可是,他的初步理论并没能赢得当时人们的信任。
直到最近20多年来,这一理论才发展得比较成熟。
可以设想,宇宙诞生的时候,物质密度为无限大。
这时,空间是高度弯曲的,能量集中为引力能。
随着宇宙的膨胀,引力能逐渐转化为粒子能,从而产生出各种各样的粒子来。
宇宙继续膨胀,温度继续下降,就会演出一幕幕生动真切的演化画面来。
这个大爆炸宇宙学由于只用了已知的物理学规律,非常简单地描述了宇宙的性质、运动和演化,并得到了观测事实的支持,现在已为大多数学者所认可,称之为宇宙学的标准模型。
三,宇宙的演化表一给出了宇宙演化的时间表。
我们今天的物质世界,是在约一二百亿年时间内,由一连串的物理过程逐步形成的。
物质世界各色各样的粒子是在宇宙诞生仅约10-44s的普朗克时代产生出来的。
表一:宇宙的演化过程四.标准宇宙模型的观测证据1.宇宙背景辐射宇宙背景辐射的发现和热谱的验证,历来被视为证实了标准宇宙的一项重要预言。
标准模型认为充满宇宙的背景辐射产生于宇宙的早期,且随着宇宙的膨胀而冷却,COBE卫星的观测结果证实了波长约从0.5mm到30mm的波段内,宇宙背景辐射谱与各向同性的热普朗克谱符合极佳。
“标准模型就断言其谱必定非常接近于热谱,而观测结果正是如此”2.轻元素丰度和中微子代数在标准宇宙模型中,宇宙早期的热密状态下,一系列的热核反应确立了有关轻元素的相对丰度,具体的丰度值则依赖于诸宇宙学参数。
右图给出了标准模型预言的轻元素丰度。
已知现在的温度值T0,并假定一个现实的物质密度,宇宙的热史便随之确定,包括整核综合时期的密度、温度和膨胀速率。
在物质均匀分布,且轻子数可与重子数相比拟的标准计算中,所得到的轻元素丰度和观测结果符合极佳,这是标准模型的又一重要成就。
3.红移的原本问题标准模型认为河外天体光谱线的红移源于宇宙膨胀,故高红移天体必较低红移天体更远。
总所周知,已经有大量的观测事实支持了这一论断。
标准宇宙模型预言了低红移星系会对高红移天体产生引力透镜效应。
而观测上已经发现的前景星系和星系团对类星体的引力透镜成像,为这类高红移类星体处于地红衣星系背后提供了实例。
4.星系和类星体的演化在标准模型中,相应于红移Z≈0.6---1的宇宙年龄为今日宇宙年龄的一半,如今观测到的天体的最大红移值已经超过7,标准宇宙模型预言,在这样大的红移范围之内,应该能观测到星系和类星体性质的显著演化。
检验演化的方法之一是星系随红移或视星等的计数。
对致密富星系团的认证深度已经达到Z≈1,Z≥0.8的某些富星团显示出一些反常的蓝星系,即所谓的Butcher-Oemler效应。
强射电星系的认证已达到相当高的红移,射电星系的光学-红移外形态表现出某种随红移变化的显著趋势。
在红移Z≈2-2.5处,类星体的数目至少为现时的103倍。
因此,在宇宙历史上似乎有一个“类星体时期”,他们表现出了数目的演化。
五.标准模型的困难标准宇宙模型系统的阐述了宇宙演化各个时期的物理状态和演化过程,给出来一幅非常自然的图景,并且解释了大量的观测事实。
这一理论的巨大成功是20世纪科学的重大成就之一。
宇宙学的标准模型在成功地解释了宇宙的基本观测事实之后,也还面临着两方面的挑战。
一方面,标准模型本身还存在一些根本性的困难;另一方面,观测技术的进一步改进还会带来新的挑战。
在宇宙早期,如在普朗克时代,由于空间高度弯曲,引力场必须量子化,这属于量子宇宙学问题。
20世纪80年代以来,量子宇宙学已有了一些很有思想性的推断,但远未形成成熟的理论。
到大统一时代,尽管已经产生了像重子起源和暴胀宇宙这样重大的概念性突破,但是大统一理论本身还带有很大的猜测性和不准确性,它还远远不是一种成熟的理论。
而且,由于涉及的粒子能量非常高,不可能通过加速器来取得数据。
从天文学角度看,只能通过遗迹来判断大统一时代的情况,这也十分困难。
学角度看,只能通过遗迹来判断大统一时代的情况,这也十分困难。
复合时代以来,宇宙经历着从均匀气体的平庸状态演化到星体世界的过程,这又是一个十分重要的难题。
从纯理论的角度看,结构形成理论至少依赖于三个基本的宇宙信息,即宇宙密度有多大,今天宇宙的主要组分是什么,扰动的最初起源是什么。
这些信息都密切地与甚早期宇宙的知识和超高能物理的知识相联系,我们对它们的了解至今还不准确。
此外,宇宙的标准模型还存在几个根本性的困难,其中最主要的是所谓的视界疑难、平直性疑难和磁单极疑难。
1 ) 按照大爆炸宇宙学,计算宇宙极早期 (如10-39 s )的热力学过程可以得到一个结论:那时宇宙中至少存在1083个无因果关系的区域。
这意味着极早期的宇宙是极不均匀的。
但是,宇宙学原理和微波背景辐射都表明宇宙是十分均匀的,那么宇宙是怎样在极短的时间内一下子由极不均匀变得十分均匀了呢?这就是所谓的视界疑难。
2 ) 根据大爆炸宇宙学和现在的观测事实可以推断,在宇宙年龄接近普朗克时间t p 时,应该有58c 10/-<-ρρρ作为宇宙演化的初始条件,这就是说宇宙在极早期已经十分接近平直,然而为什么会这样?这就是所谓的平直性疑难。
3) 理论计算表明,宇宙中所含磁单极子密度n ≥ 4⨯10-3 /m 3,可是实验观测并没有发现磁单极子。
根据实验的精度,如果磁单极子存在的话,其密度n < 8⨯10-19 / m 3. 理论与迄今为止的实验观测很不一致,这就是所谓的磁单极疑难。
这些疑难的一个关键是宇宙的膨胀太慢。
六.结论标准宇宙模型自诞生以来,经过一代天文学家的不断研究,理论上的不断补充,已经日渐完善。
已经能够解释许多观测现象。
给出来的宇宙图景,宇宙演化史也比较清晰。
同时他还有许多不完美的地方,需要实验水平的不断提高,观测手段的不断创新才能有所突破。
目前,宇宙学是一门数据贫乏的科学。
我们需要更多地知道有关宇宙的现在和它的早期时刻的情形。
关于后发座星系团的重子物质的观测,氘丰度和哈勃常量的新测定,宇宙物质的原初扰动和 γ射线暴(来自宇宙空间的一种 γ射线突然增强的现象)的观测研究,所有这些新的发现都是对宇宙学标准模型的新的挑战。
对这些新老问题的研究,必将使宇宙学继续发展。
在发展和完善宇宙学标准模型的同时,继续寻找有活力的其他宇宙模型也是十分重要的。
七.参考文献何香涛, 《观测宇宙学》卞毓麟, 天文学进展, 3(1985), 129Peebles, P .J.E.et al, Nature, 352(1991) 769张相轮, 《大爆炸宇宙学》。