弧线圈接地和小电阻接地的探讨

弧线圈接地和小电阻接地的探讨弧线圈接地和小电阻接地的探讨摘要中压供配电系统中性点接地方式是一个综合性的问题，它对电力系统的安全运行，特别是发生故障后的运行有着多方面的影响，例如供电的可靠性、短路电流的大小、继电保护及自动装置的配置与动作状态、过电压的高低、电力系统运行的稳定性和对通信的干扰等。

针对中压电网中性点不接地方式应用的发展及单相接地电容电流也在不断的增加，电缆馈线回路的增加，改造和合理选择电网中性点接地方式，已经关系到电网运行的可靠性，现已引起多方面的关注，文中就电网的中性点接地方式进行分析。

关键词供电系统；消弧线圈接地；小电阻接地；中性点接地；可靠性电力系统的中性点是指发电机、变压器的三相绕组接成星形的公共连接点。

电力系统中性点的接地方式有两大类：一类是中性点不接地（包括为测量中性点对地电压而在中性点与地之间接入的单相电压互感器）和经消弧线圈或高阻抗接地，称为小接地电流系统；另一类是中性点直接接地或经低阻抗接地，称为大接地电流系统。

我国采用经消弧线圈接地方式已运行多年，但近几年有部分区域采用中性点经小电阻接地方式。

随着采用电缆线路的用户日益增加，系统单相接地电容电流不断增加，导致电网内单相接地故障扩展为事故。

世界各国对中压电网中性点接地方式有不同的观点及运行经验，在中压电网改造中，其中性点的接地方式问题，现已引起多方面的关注，面临着发展方向的决策问题。

下面对分析中性点不同的接地方式与供电的可靠性。

1中性点经消弧线圈接地方式1916年发明了消弧线圈，运行经验表明，其广泛适用于中压电网，在世界范围有德国、中国、前苏联和瑞典等国的中压电网均长期采用此种方式，显著提高了中压电网的安全经济运行水平。

采用中性点经消弧线圈接地方式，在系统发生单相接地时，流过接地点的电流较小，其特点是线路发生单相接地时，可不立即跳闸，按规程规定电网可带单相接地故障运行2小时。

从实际运行经验和资料表明，当接地电流小于10A时，电弧能自灭。

探讨消弧线圈接地和小电阻接地摘要：在当前电网建设更加注重社会效益的背景下，对电力系统中性点接地方式的优化提出更高的要求，进而对建设过程的管控策略提出了更高的要求。

以10kV消弧线圈改小电阻接地方式为例，尽管小电阻接地方式在防范电网安全事故，降低人身触电风险方面具有积极的意义，但在现有大量消弧线圈接地装置的改造过程中，却存在着较大的电网运行风险，需行之有效的风险控制策略。

本文主要对消弧线圈接地和小电阻接地进行分析，希望对相关工作人员提供一些参考和帮助。

关键词：消弧线圈接地；小电阻接地中性点接地方式选择是否合理，直接决定电力系统能否可靠运行。

在10kV消弧线圈改小电阻接地方式的过程中，因原有变电站的接线方式和环网情况等多种情况的不同，使得改造过程存在着较多的风险，如何控制这些风险是目前电网建设需考虑的一个重要方面。

因此，本文对消弧线圈接地和小电阻接地的风险控制措施研究，具有重要的现实意义。

1消弧线圈接地和小电阻接地比较分析与消弧线圈接地系统相比，小电阻接地系统具有以下优势：发生单相接地故障时，可以快速切除故障，减轻了线路绝缘损坏与行人触电风险，有利于设备及人身安全。

同时故障电压升高持续时间短，对设备绝缘要求较低，降低线路设备成本；故障选线正确率高，零序过流保护灵敏度高，可避免对非故障线路造成影响；不存在因补偿不当而导致谐振过电压的风险。

同时，小电阻接地系统也存在以下不足：单相瞬时性故障时线路跳闸，需依靠重合闸补救，造成供电可靠性降低；接地点故障电流较大，若保护动作不及时将给接地点附近设备绝缘造成更大危害，故对保护可靠性要求高。

经综合比较可知，在早期或者农村等架空线路比重大的情况下，优先考虑经消弧线圈接地运行方式；在电缆比重大的网络中，则优先使用经小电阻接地运行方式更合适。

2 10kV系统小电阻接地改造可行性分析中性点经消弧线圈接地方式主要适用于单相接地故障电容电流Ic>10A、瞬时性单相接地故障多的电网。

浅析小电阻接地方式和消弧线圈接地方式在10kv配网中应用摘要：目前，在电缆为主体的配电网络中，一般采用中性点经小电阻接地方式，故障后迅速跳闸，或采用经消弧线圈接地方式，降低故障点残流，带故障运行1～2小时。

本文分析了经小电阻接地方式和经消弧线圈接地方式下配电网的工频过电压，操作过电压和在上述两种接地方式下，金属氧化物避雷器的选择。

仅供参考！关键词：金属氧化物避雷器；电缆为主的配网；小电阻接地方式一、10KV单母线分段接线运行网络计算本文研究中选取典型的10KV单母线分段接线运行网络，采用ZN形接地变压器来为10KV配网提供一虚拟中性点．网络示意图如图一，仿真计算中采用EMTP程序，高压电网容量取为1000MV A，电源内阻抗X＊＝0.795．电缆为YJV22三芯电缆．图一10KV电缆为主的典型配电网络图二、电网工频过电压1、小电阻接地方式下的工频过电压在中性点经小电阻接地方式下，为实现继电保护装置快速跳闸，选取小电阻值一般使单相接地故障时短路电流在100～1000A之间，目前10KV配电网中，小电阻值大都在10Ω～20Ω左右．网络规模越大，容性电流越大，相应的工频过电压数值越高；选取一较大网络（容性电流Ic＝160A），计算了随电阻变化，工频过电压的幅值变化，研究得出：小电阻接地方式下，工频过电压仍达到线电压，且两健全相电压不完全对称，超前相数值略高，最高值达1.75pu．2、消弧线圈接地方式下的工频过电压按照过电压保护规程规定，当10KV配网的容性电流超过30A时，应采取消弧线圈接地进行容性电流的补偿，当电网由欠补偿运行状态趋近匹配时，非故障相电压由略高于线电压趋向于线电压．当电网由过补偿运行状态趋近匹配时，非故障相电压由略低于线电压趋向于线电压，计算结果表明，在消弧线圈接地的电缆网络中，网络调谐接近匹配时，单相接地故障下的工频电压升高略超过1.732pu；三、金属氧化物避雷器的选择1、选择的一般要求(1)应按照使用地区的气温、海拔、风速、污秽以及地震等条件确定避雷器使用环境条件，并按系统的标称电压、系统最高电压、额定频率、中性点接地方式，短路电流值以及接地故障持续时间等条件确定避雷器的系统运行条件。

小电阻接地和消弧线圈接地小电阻接地和消弧线圈接地是电力系统中常见的两种接地方式。

它们在保障人身安全、防止设备损坏以及提高电力系统可靠性方面起着重要作用。

本文将分别介绍小电阻接地和消弧线圈接地的原理、特点以及应用领域。

一、小电阻接地小电阻接地是通过在电力系统的中性点接入一个较小的电阻来实现接地。

这种接地方式可以有效地限制接地电流，减小接地故障对电力系统的影响。

小电阻接地的主要特点如下：1. 电流限制：小电阻接地通过限制接地电流的大小，减少了接地故障时的短路电流，降低了对设备的损坏程度。

2. 故障检测：小电阻接地可以通过监测接地电流的大小来实现对接地故障的检测。

当接地电流超过一定阈值时，可以及时发现故障并采取相应的措施。

3. 电压稳定：小电阻接地可以提高电力系统的中性点电压稳定性，减少电压的波动，提高系统的供电质量。

小电阻接地主要应用于对电力系统中性点电压要求较高的场合，如医院、电信基站等对电力质量要求较高的场所。

二、消弧线圈接地消弧线圈接地是通过在电力系统的中性点接入一个消弧线圈来实现接地。

消弧线圈是由绕组和铁芯组成的，可以有效地限制接地故障时的短路电流，防止电弧的产生和扩大。

消弧线圈接地的主要特点如下：1. 电弧抑制：消弧线圈可以有效地抑制接地故障时的电弧产生和扩大，减少了故障对电力系统的影响。

2. 电流限制：消弧线圈通过限制接地电流的大小，降低了接地故障对设备的损坏程度。

3. 抗干扰能力：消弧线圈具有较强的抗干扰能力，可以有效地减少外界干扰对电力系统的影响。

消弧线圈接地主要应用于对电力系统中性点电压要求不高、对电弧抑制能力要求较高的场合，如工业企业、电力变电站等。

小电阻接地和消弧线圈接地是两种常见的电力系统接地方式。

它们在保障人身安全、防止设备损坏以及提高电力系统可靠性方面发挥着重要作用。

根据实际需求和场所特点，选择合适的接地方式对于电力系统的正常运行至关重要。

消弧线圈并联电阻的小电流接地故障选线对策探讨摘要：目前，我国的大多数配电网当中采用的都是中性点不直接接地系统，中性点不直接接地系统在发生单相接地故障的时候，故障点的电流就会很小，相与相之间的线电压可以继续保持对称，不影响负荷的供电，就可以让接地线路继续运行一到两个小时，能为故障的处理提供宝贵的时间。

虽然这套系统有着明显的优点，但是也有着自身的局限性，例如系统发生单相故障时系统的单相接地电容电流较大，容易在接地点产生间歇性电弧以至于可能发展成相间故障，使线路跳闸，进而扩大事故停电范围。

而且中性点电压的不稳定，容易引发铁磁谐振而导致电压互感器（PT）烧毁和高压熔丝熔断等故障，给电网的安全、可靠运行带来极大的危害。

因此从各种故障选线装置运行情况来看，采用消弧线圈并联电阻的小电流接地选线方法不仅可以保持中性点消弧线圈接地系统的原有优点，还能够快速提供故障信息，准确的找出故障线路，从而保证电网的安全运行。

关键词：消弧线圈；小电流接地；故障选线对策前言：采用消弧线圈并联电阻的小电流接地选线方法设计出的选线装置有安装简单、选线准确率高的特点。

而在经济快速发展的今天，人们对电能质量和供电可靠性的要求越来越高，因此解决单相接地故障选线问题，需要利用消弧线圈并联电阻的小电流接地方式来快速查找有故障的线路并且尽量缩短故障运行的时间，能够提高供电的可靠性。

1.中性点不接地系统选线方法中性点不接地系统出现单相故障的时候，假设发生故障的为A相，通过示例图分析可以得出，没有故障的线路会和故障的线路发生一种零序电流的现象，并且从电流上看，非故障线路和故障线路之间，相差了有180度，具体如图①。

图①通过分析还可以得出，故障相A相对地电压是0，B相和C相升高为正常相电压的倍，而线电压还可以保持对称。

除此之外接地点电容电流等于其余所有线路电容电流之和，而且还超过了90度。

总之，中性点不接地系统通常是根据零序电流和目标电流进行比较选线，如果一条线路的相位和其他线路的普遍相位有着明显不同，就是故障线路，而如果所有的相位都一样的话，就可以推断出是母线接地。

浅述电力系统中性点接地方式摘要：随着社会的不断发展，传统的电网运行标准已不能满足人民日益增长的美好生活需要这一主要矛盾，这就促使我国对电力系统安全、稳定、可靠运行提出了新要求，新标准。

在我国的城市电网及厂矿企业的供电系统中，大部分电网接地方式有三种：一种是中性点经消弧线圈接地方式；另一种是中性点经小电阻接地方式；最后一种消弧线圈并联小电阻接地方式，这是近些年电网发展中新提出的一种接地方式。

三种接地方式各有不同特点。

本文浅述以上三种接地方式在电力系统中的具体运用和相互的不足与互补关系。

关键词：小电阻接地；消弧线圈接地；弧线圈并联小电阻接地针对中性点经小电阻接地方式和中性点经消弧线圈接地这两种接地方式存在诸多缺陷，因此部分专家学者提出了消弧线圈并联小电阻接地方式，兼顾了小电阻接地和消弧线圈接地的优点并有效避免了其他两种接地方式的缺点，相比单纯的小电阻接地，降低了单相接地引起的跳闸率，而经消弧线圈接地的优势是能够较好的选择接地线路并实现跳闸。

1、三种接地方式的工作原理1.1中性点经小电阻接地方式工作原理中性点经小电阻接地方式中，一般接地电阻阻值较小，在系统单相接地时，控制流过接地点电流100A—500A左右，故障发生时，流过接地点的电流启动零序电流保护动作，迅速切除故障线路。

1.2中性点经消弧线圈接地方式工作原理中性点经消弧线圈接地的系统，也称谐振接地系统。

系统中性点与大地之间接入消弧线圈之后，当发生单相接地时，接地处的接地电流就会减小，消弧线圈是一个具有铁芯的电感线圈，线圈的电阻很小，电抗很大，消弧线圈的铁芯留有间隙，填以绝缘纸板，以避免饱和，它的线圈有分接头可调整匝数，以改变其电抗的大小。

1.3消弧线圈并联小电阻接地方式工作原理中性点经消弧线圈并联小电阻接地系统发生单相接地故障时，系统根据已测量的电网电流值计算出需要补偿的电感电流，然后控制可控电抗器输出补偿电流。

瞬时接地故障由电感电流补偿后，电弧熄灭，接地故障自动消除恢复正常状态，从而避免了小电阻接地方式中一有故障立即跳闸，使线路跳闸率居高不下的缺陷得到有效解决。

中性点经小电阻接地配电网中弧光接地过电压的研究中性点经小电阻接地配电网是指将配电网中的中性点通过小电阻接地的一种方式。

在这种接地方式下，中性点与地之间存在一定的电阻，以减小故障时电流通过中性点-地电阻的大小，从而使故障电流限制在很小的范围内，保证了电网运行的安全性。

然而，在中性点经小电阻接地配电网中，由于接地电阻的存在，故障引起的电流无法及时通过接地回路排除，导致电网中会产生过电压，其中最常见的是弧光接地过电压。

弧光接地过电压是指当系统发生接地故障时，由于地之间的电阻导致接地电流无法立即排至地，从而形成电弧，产生过电压。

为了研究中性点经小电阻接地配电网中弧光接地过电压的问题，需要从以下几个方面展开研究。

首先，需要研究弧光接地过电压的产生机理。

包括接地电流的分布情况、接地电阻与电弧长度的关系以及电弧电流、电弧电压与电网参数之间的关系等。

通过对这些关系的分析，可以揭示弧光接地过电压产生的原因和机制。

其次，需要研究弧光接地过电压对配电网的影响。

主要包括过电压对电网设备的损坏程度、对电压稳定性的影响以及对电网运行的影响等。

通过对这些影响的研究，可以评估弧光接地过电压对配电网安全运行的威胁程度。

此外，还需要研究弧光接地过电压的控制和抑制措施。

主要包括接地电阻的选择与设计、过电压保护装置的设计与应用以及系统接地方式的选择等。

通过研究这些措施，可以提出一系列有效的控制弧光接地过电压的方法和技术。

最后，还需要开展试验和仿真研究，验证理论分析的正确性和有效性。

通过搭建实验和仿真平台，可以对中性点经小电阻接地配电网中弧光接地过电压的产生与控制进行实物验证和仿真模拟，以提高研究的可靠性和准确性。

综上所述，中性点经小电阻接地配电网中弧光接地过电压的研究涉及到弧光接地过电压产生机理、对电网的影响、控制和抑制措施以及试验和仿真研究等方面。

通过深入研究，可为中性点经小电阻接地配电网的设计、运行和维护提供科学依据，并为电力系统的安全稳定运行提供技术支持。

10kV中性点接地方式由消弧线圈接地改小电阻接地常见问题及解决办法的探讨郑锡东摘要：10kV中性点接地方式有经消弧线圈接地和经小电阻接地。

两种接地方式各有优缺点。

小电阻接地方式能有效防范电网事故，降低人身触电风险。

但是由于供电可靠性的制约，消弧线圈改小电阻接地工作需以10kV线路不停电接入零序电流回路的方式开展。

由于工作期间需退出线路保护，此时若线路发生永久性接地故障，主变低后备保护将动作跳开主变变低开关导致10kV母线失压。

为降低10kV母线失压风险，本文对相关问题及解决办法进行分析。

关键词：消弧线圈；小电阻；中性点；常见问题；解决办法0引言：消弧线圈接地具有以下特点：1、减少跳闸率，提高供电可靠性在10kV系统发生接地故障后，消弧线圈会快速补偿容性电流而令到大部分的瞬时性接地故障得到消除。

而在小电阻接地系统中，这些瞬时性接地故障都会引起跳闸，使跳闸率大为升高。

所以经消弧线圈接地可以减少跳闸率，提高供电的可靠性。

2、控制接地故障电流在很小的数值内，降低对低压设备及通信的不良影响采用快速补偿的消弧线圈接地后，接地故障电流变为很少的残流(一般不超过5A)，比不接地系统(数十安)减少很多，相比小电阻接地系统(上百安)更是大为减少，大大减少了因系统单相接地造成用户低压设备上的电压升高，避免了由其产生的损害；同时也减少了因故障电流大而对通信的不良干扰和危害。

虽然消弧线圈具有以上特点，但是电网系统内人身触电时有发生。

为降低人身触电风险，部分地区需要将10kV中性点接地方式经消弧线圈接地改为经小电阻接地。

在经消弧线圈接地的系统中，10kV线路的零序电流回路原本是接入消弧选线跳闸装置中，10kV线路的保护装置并没有接入10kV线路的零序电流回路。

所以在将消弧线圈改小电阻接地的工作中，需将10kV线路的零序电流回路接入10kV线路的保护装置中。

但由于供电可靠性的考核，部分10kV线路未能停电。

所以对于未能停电的10kV线路，此项工作需以不停电的方式开展10kV线路零序电流回路接入。

消弧并小电阻接地方式在配网系统的应用研究摘要：本文以变电站目前接地方式改造为研究背景，结合目前采用的消弧线圈并小电阻接地方式运行，重点分析并联中电阻的接线方式以及动作原理，并对并联小电阻的保护动作情况以及在配网系统中对供电可靠性的影响进行分析，通过对实际运行情况验证该接地方式的可行性。

关键词：小电阻接地；并联；单相接地故障1、引言目前国内各种小电流选线装置所用的原理一般都是利用单相接地发生时故障线路零序电流的异常增大，通过采集各条线路上零序电流的基波或高次谐波分量，对比电流特征量的变化来进行选线的。

这种选线原理在系统线路结构复杂（有架空线路和电缆线路）、对地电容电流差异较大，以及测量装置精度误差和相移等因素的影响下，选线效果本省并不理想。

当系统经消弧线圈接地后，由于消弧线圈的补偿作用，故障线路的零序电流趋近于零，与非故障线路的电流特征无明显差异，导致这些依据传统选线理论的装置失去了基本的选线条件，选线结果呈现非常不准确的状况。

例如某些变电站安装了小电流选线装置，单相接地发生后，要么就不能进行选线，要么选出的线路是错误的，没有任何参考价值。

经调研，国内中性点安装了消弧线圈的系统，几乎传统的选线装置都不准确，基本上处于闲置状态，因此，如何解决消弧线圈系统的选线问题是一个世界性的难题。

2、并联中电阻选线的优点并联中电阻选线的基本原理是通过对并联电阻的投退控制，短时且有限的增加零序电流的有功分量，使得故障线路与非故障线路上的零序电流出现明显的特征差异，然后通过独特的计算方法，准确的识别故障线路，达到选线的目的。

接线原理图如图1所示：动作原理：消弧线圈中心控制屏采集中性点电压和电流值，计算出系统的容性电流，当系统发生单相接地故障，中性点电压达到动作门槛值，启动消弧线圈补偿，补偿5秒后故障未消除，延时投入小电阻空气开关1K、2K，小电阻投入后，系统的零序电流值增大，达到馈线的零序保护动作值，切除故障，实现故障隔离，为确保小电阻投入后故障能快速隔离，一般采用投入延时退出功能。

电网运维Grid Operation引言在电力系统中，以往10kV 配电网中性点接地方式主要有中性点不接地、中性点经消弧线圈接地和经小电阻接地三种主要的接地运行方式。

配电网的中性点接地方式选择与系统的供电可靠性、人身及设备安全、继电保护配合、系统规划需求、运行要求等息息相关[1]。

以往中山地区在电网规划实施中10kV 配电网系统大多采用消弧线圈接地方式，该方式在补偿系统的容性电流、减小接地故障残流、快速熄灭电弧、消除瞬时性接地故障方面发挥了重要作用，但消弧线圈接地系统在发生永久性单相接地故障时选线不准确，特别是雷雨、台风等恶劣环境中选线不准确，这时值班调度员需逐条断开10kV 馈线开关查找、隔离接地故障，增加了调度员人工选线操作工作量，可能误切非接地故障线路，降低了系统供电可靠性，同时由于接地故障存续时间长，单相电压升高，增加了人身触电风险，易造成设备损坏。

为提高10kV 系统单相接地故障选线准确率，降低设备损坏风险，保障人身安全，提高供电可靠性，本文研究了10kV 系统中性点消弧线圈并联小电阻接地技术，通过将该技术应用到变电站10kV 系统，实现了10kV 系统单相接地故障选线准确率达100%，免除了调度员人工切除10kV 单相接地变电站10kV 系统中性点消弧线圈并联小电阻接地技术的研究与应用广东电网有限责任公司中山供电局 肖 星 李新海 周 恒 曾令诚 罗其锋雷旺 中山电力设计院有限公司 林洋益摘要：研究了10kV系统中性点经消弧线圈并联小电阻接地关键技术及相应的运行策略，可将永久性单相接地故障选线正确率提高到100%，自动切除接地故障，免除调度员人工选线的操作工作量，避免了误切非接地故障线路，提高了10kV用户供电可靠性，同时降低了10kV单相接地故障存续时间，保障了人身、设备安全。

关键词：中性点；消弧线圈并联小电阻；选线；可靠性故障工作量，降低了10kV 单相接地故障存续时间，准确切除永久性故障，保障人身、设备安全，提高了10kV 系统供电可靠性。

运行与维护2020.13 电力系统装备丨125Operation And Maintenance电力系统装备Electric Power System Equipment2020年第13期2020 No.13从供电可靠性、继电保护、内部过电压和确保人身安全等方面综合考虑，目前深圳电网10 kV 系统主要有经消弧线圈接地和经小电阻接地两种方式。

但是随着经济发展，电力用户持续增加，用电负荷不断攀升，特别是地下电缆出线占比越来越高，经消弧线圈接地系统越来越不能满足当前的运行方式和电力系统需求。

近年来多个变电站相继进行了中性点接地方式的改造项目，全面推广经小电阻接地的运行方式。

1 中性点经消弧线圈接地系统对于传统的10 kV 不接地系统，当发生单相金属性接地故障时，故障特点为相电压降为零，但是仍然具有对称的相间电压，三相用电设备仍能继续运行，这种情况下允许继续运行2h ，有效保证了对用户的持续供电。

但此时系统的电容电流通过故障点形成回路，经验表明，当故障电流超过30A 时，会形成稳定电弧，造成电弧接地，很有可能造成绝缘损坏，引起相间短路。

因此，将中性点经消弧线圈接地可有效减少故障电容电流。

1.1 消弧线圈工作原理消弧线圈接在接地变与地之间，是一个带有间隙铁芯的可调电感线圈，其伏安特性不易饱和。

当线路单相接地故障时，消弧补偿电流与故障电容电流方向相反，二者相互补偿，使流过故障点的电流减小，从而使接地点不至产生电弧，消除孤光过电压的危害。

另外，当残流过零熄弧后，能够降低故障恢复电压的初始速度及幅值，避免接地电弧的重燃。

在实际运行中，电力系统中性点经消弧线圈接地时采用过补偿方式，即I L >I C ，补偿后故障点流过剩余电感电流。

若采用欠补偿方式，即I L <I C ，当电力系统因故障切除部分线路，电容电流减少，就有可能发展成全补偿，产生电网谐振的危害。

过补偿也留有一定裕度，随着电网的发展，馈出线路增多，对地电容电流增大仍可实现补偿作用。

浅谈消弧线圈并联小电阻智能多模接地系统的运用作者：陈凯红来源：《中国新技术新产品》2017年第09期摘要：本文介绍了接地方式现状及存在的问题，智能多模接地系统，消弧线圈升级改造为智能多模接地方式的配置以及10kV零序电流保护的配置。

关键词：接地方式；智能多模接地系统；改造思路中图分类号：TM407 文献标识码：A一、接地方式现状及存在的问题电力系统中性点接地方式分析研究是一项重要技术，它对电力系统安全运行和电磁环境都有很大影响。

确定中性点接地方式，应从对供电可靠性、内部过电压、继电保护、通信干扰以及确保人身安全等诸方面综合考虑。

目前，电力系统的接地方式主要有四种：中性点不接地、中性点直接接地、中性点经电阻接地和中性点经消弧线圈接地。

其中，中性点不接地系统和中性点经消弧线圈或高阻接地系统称为小电流接地系统。

消弧线圈接地方式能自动消除瞬时性单相接地故障，具有减少跳闸次数、降低接地故障电流的优点，在变电站普遍运用，但随着电网运用要求的不断接高，现有的接地方式也出现不同程度问题，主要表现在：1.经消弧线圈补偿单相接地故障电流后，接地选线装置选线准确率不高。

2.单相接地故障点附近如有人员接触或经过，易发生人员伤害的风险。

3.不适应配网自动化发展的需要。

发生单相接地故障时，由于消弧线圈的补偿，接地零序电流很小，零序功率方向不确定，使得自动化的智能终端难以准确选线及定位，无法实现其自动隔离故障的功能，配网自动化的效用大打折扣。

二、智能多模接地系统上述现象在智能电网的背景下变得越来越难以接受，迫切需要进行改造升级。

结合现场实际，一种基于现有消弧线圈基础上进行升级改造的方案：消弧线圈并联小电阻智能多模接地系统。

有效的解决以上的问题。

它是利用电阻器投入后产生的强大特征信号，可以用保护装置直接跳开接地线路，轻易捕捉和甄别接地故障线路。

该方式兼具传统小电阻接地和消弧线圈接地的优点并避免其缺点，相比单纯小电阻接地，降低了单相接地引起的跳闸率，相比单纯的消弧线圈接地，优势是能够较好的选对接地线路并实现跳闸。

消弧线圈并联小电阻多模块接地系统的分析与应用摘要：通过运用消弧线圈并联小电阻接地的方式，能够快速对接地故障进行有效处理，在高压配网架空线路建设过程，这项应用技术已经逐渐被应用其中。

本文首先对不同接地方式做了比较与分析，指出了消弧线圈并联小电阻接地方式的优越之处，之后针对当前消弧线圈并联小电阻多模块接地系统的原理以及相关设备进行概述，同时结合实际工程，分析消弧线圈并联小电阻多模块接地系统的实际应用成效，以供参考。

关键词：消弧线圈；并联小电阻；接地系统；实际应用1.前言在电力系统运行过程中，其中性点接地方式对其在安全运行以及电磁环境等具有一定的影响，长久以来，因为高压配电网建设还不够完善，某些省份10KV 配电网大量采用中性点不接地的运行方式，这种方式运行维护成本较低，允许电网在单相接地时短时间带故障运行，曾被广泛使用。

但是随着目前城乡电网一体化与供电线路电缆化的推进，在电网系统中的容性电流迅速增加，单相接地故障发生后，流经故障点电流增大导致接地电弧难以熄灭，对电压设备和人员的生命财产都带来了不容忽视的安全隐患，因此研究安全可靠的中性点接地方案对电力系统的供电可靠性、继电保护、人员安全、设备安全、绝缘水平、稳定运行十分重要。

2.接地方式现状与存在问题就当前行业内应用比较广泛的电力系统接地方式而言，主要有三种：即中性点直接接地、中性点经电阻接地以及中性点经消弧线圈接地。

其中中性点经消弧线圈或高阻接地系统都成为是小电流接地系统，当前我国大多数变电站采用的主要运行方式为中性点经小电阻或者是经消弧线圈两种接地方式，并且这种应用方式呈现不断上升的趋势应用，另外这两种方式都具有自身相应的特征，能够使用不同形式的电网运行中。

原有的中性点接地方式无法适应当前运用电缆出现为主要的程式配电网的应用要求，关于中性点经小电阻接地方式，其在应用过程中电阻的阻值相对而言比较小，在进行系统单项接地过程中，控制流过接地点电流为100-500A左右，若在运行过程中发生故障现象，流过接地点的电流就会采取相应的零序电流保护程序，及时将存在故障的电路进行切除操作。

小电阻接地问题的探讨１０ｋＶ网络小电阻接地系统——又一新的电气火灾隐患这些年因城镇用电负荷剧增，电网中大量采用１０ｋＶ电缆供电。

由于电容电流的增大，不得不将１０ｋＶ网络由过去的不接地系统改为经小电阻接地系统。

这一改变使变电所的接地故障电压由过去的百伏左右剧增到２０００Ｖ～３０００Ｖ，这被称作暂态过电压。

这一过电压经变电所共用的接地系统沿低压线传导到用户的电气设备上。

低压设备的绝缘，特别是老旧设备的绝缘，因承受不了如此高的过电压很容易被击穿短路而导致起火危险，这些都是因电气技术的发展而增加的一个电气火灾新隐患。

发达国家也有采用经小电阻接地系统，但为了防止引起电气火灾采取了有效的技术措施。

具体措施是将变电所低压系统的接地另打接地极分开设置，使上述危险暂态过电压无法由此传导到低压用户去。

也可大大减小变电所接地电阻值和１０ｋＶ供电系统的接地短路电流值，使上述暂态过电压不致达到危险值。

但我国的电网设计安装只片面地仿效了国外的经小电阻接地系统，却未学习国外配套的电气安全措施，由此引起的电气事故已时有所闻，如果不及时消除这一新的电气隐患，我国电气火灾发生率居高不下，有增无减的势头将越发难以遏制。

随这电力的快速发展，用电每年都在攀升，10KV做为主要的电力输出系统时，对它的安全运行又有了新的要求，现在电力的各种故障时实都影响电力系统的正常运行，目前对于10KV 接地采用消弧线圈接地，这个系统在整个10KV系统的任一条出现接地时能很快的检测出并通过保护发出跳闸令。

因在单相接地是系统是还可以运行1-2H的但这样就有很大的可能性发展成多相故障，在单相接地时接地点的对地流过的电容电流很小。

适应城市配网发展的接地方式——中性点经低电阻接地深圳市华力特成套设备有限公司刘同钦阅读次数：10新中国成立后至80年代，6kV一35kV配电网络基本上都是采用中性点不接地或经消弧线圈接地的方式。

当时我国6kV一35kV电网以架空线路为主，电网结构简单，基本上以单电源、辐射形电网为主，电容电流较小，以上两种接地方式在技术上能够满足当时供电可靠性的要求。

工业 10kV电网中性点经小电阻接地分析摘要：近年来，我国的工业化进程有了很大进展，对电能的需求也在不断增加。

10kV电网全部由电缆线路组成，当前采用中性点经消弧线圈接地的运行方式，当单相接地故障发生时不能准确选线，难以迅速切除故障电缆，给生产带来安全隐患．综合分析工业企业的多种运行方式并结合中性点经小电阻接地技术原理，提出10kV电网中性点经小电阻接地的解决方法．经资料收集和理论分析，结果表明:采用10KV电网经小电阻接地的方法，能有效降低单相接地故障发生时的瞬时过电压，并有较大的故障电流，可以使保护装置准确选线、降低线路故障对公司造成的损失。

本文首先分析了常见的单相接地保护发信存在的弊端，其次探讨了10kV侧电网中性点经小电阻接地方法，以供参考。

关键词：工业10kV电网;中性点经小电阻接地;单相接地引言随着城市配电网规模扩大和地下电缆的大量采用，配电网对地电容电流大大增加，中性点采用消弧补偿方式在工程中实施困难。

我国配电网多采用中性点不接地或经过消弧线圈和高阻抗接地方式，单相接地的故障电流较小，给故障诊断带来了困难。

同时在采用中性点经消弧线圈接地的连接方式的时候，暂态过电压和工频过电压都非常高，补偿电网的运行也相对复杂，中性点经消弧线圈接地系统内的零序网络、补偿线圈和接地电容构成的串联电路非常相似，一旦参数的配合存在不合理的地方，就很容易出现谐振过电压较高的情况。

小电阻接地方式能够克服不接地系统的铁磁谐振与经消弧线圈接地系统的串联谐振过电压问题，且在发生单相接地故障时故障特征相对明显，有助于快速检测并及时切除故障，减少对设备甚至人身安全的危害，在部分地区得到广泛应用。

1.经消弧线圈接地与经小电阻接地方式特点中性点经消弧线圈接地系统发生单相接地故障后，故障电流较小，电弧易在电流过零时自然熄灭，且系统线电压保持对称。

因此，对可带故障运行的电网，中性点经消弧线圈接地方式可提高其运行稳定性。

而工业10kV电网发生单相接地故障后，不要求电网带故障运行，且为保证生产安全，要求故障可以迅速被切除。

10kV小电阻接地系统运行方式分析与探讨发表时间：2019-06-25T10:49:06.290Z 来源：《建筑细部》2018年第24期作者：黄柏君[导读] 改革开放以来，中国的各项事业取得了长足的进步和发展。

摘要：改革开放以来，中国的各项事业取得了长足的进步和发展。

特别是电力系统的不断完善，为人们的日常生活带来了极大的便利。

本文阐述了10kV小电阻接地系统的工作模式。

通过对变电站实际运行情况为例，列举常用的接地方式、介绍小电阻工作中的实际情况以及工作人员工作时的注意事项等。

希望为相关研究人员提供一些参考。

关键词：小电阻；接地系统；注意事项引言随着经济的快速发展，人们的生活在不断改善，对电力系统的要求也越来越高。

为此，国家也采取相关的改进措施保证电力系统的正常运行，例如将10kV的配电网络埋在地下进行传输，既扩增容量又保证用电安全。

然而，消弧线圈的接地模式的容量消耗非常大，并且通常不使用该方法。

在现阶段电力系统运行的基础上，研究人员要加快分析进度，努力让10kV小电阻接地系统的运行更加完善。

一、接地方式的分析（1）消弧线圈接地方式。

中性点通过消弧线圈接地，主要是因为小电弧线圈的感应电流可以有效地补偿电网对地的电容电流。

确保单相接地故障电流保持在10A，这样不可手动操作的电弧可以在绝缘后自动熄灭并恢复。

城市中电网的配置是将电缆作为材料，这会使电容电流的数值很大，且难以确保残余接地电流的数值在10A之下，所以必须将中性点位移电压控制在一定范围内。

其次，校准电弧线圈不能有效补偿谐波电流，因为我国部分城市电网的谐波电流比为5%-15%。

谐波电流远远超过10A，线圈的接地电压可能不在特定的范围内。

（2）小电阻接地特点。

空弧接地电压保持在一定范围内，中性点通过一个小电阻串联在接地分配网络中。

电弧熄灭后，系统通过中性点的电阻释放电容器中的剩余电荷。

电压幅度在正常操作与下一次电弧放电期间单相接地时情况相同，此时的电压必须控制在一定值内。

220kV变电站小电阻并消弧线圈接地系统研究摘要：随着我国社会经济的发展，我国电力企业规模也在不断扩大。

电力网络的中性点接地方式涉及的范围很广，它对系统的供电可靠性、设备的绝缘水平、断路器等高压电器的选择、继电保护以及系统稳定性等诸多方面都会产生不同程度的影响。

随着我国国民经济的持续发展，电网规模越来越大，城市电网中电缆大量使用，已经使得系统电容电流大幅度增长，对电力系统稳定运行造成了严重威胁。

本文提出了消弧线圈并小电阻接地方式，分析该方式的工作原理以及在永久故障和瞬时故障下的两种不同运行方式并结合经消弧线圈接地和小电阻接地方式运行的特点分析了消弧线圈并小电阻接地运行方式的优势。

关键词：城市配电网；电容电流；中性点；小电阻接地引言目前国内变电站220KV及以下电压等级电网通常采用中性点不接地方式或经消弧线圈接地方式；安徽电网部分20kV系统采用中性点经小电阻接地，其余220KV及10kV系统均采用中性点经消弧线圈接地方式。

在以往的运行过程中，中性点经消弧线圈接地方式较好地满足了变电站中低压侧电网的运行需要，在一定程度上提高了供电可靠性；但随着城市配电网（以下简称配网）电缆线路的不断增长，系统电容电流急剧增加，中性点经消弧线圈接地方式出现了诸多问题。

1概述中性点接地方式的选择会影响到系统电压水平、继电保护方式以及系统的可靠运行，如何正确选择接地方式，关系到系统运行的可靠性和设备的安全性。

如今，电力网络的快速发展导致电缆线路使用率连年攀升，进而使电力系统中的电容电流巨幅增长，影响了电网安全、可靠运行。

随着国民经济的快速发展，人们对电能质量和供电可靠性的要求也越来越高，适当的中性点接地方式的选取有利于保障电网安全、可靠运行，并保证对重要用户及城乡居民生活的稳定不间断供电。

目前，随着220kV变电站66kV电缆出线的增多，电容电流逐渐增大，受消弧线圈容量的限制，已经无法满足电容电流的增长，需要对220kV变电站的接地方式进行改造，本文即针对该问题进行深入探讨并提出小电阻并联消弧线圈接地方式。