企业股权激励机制问题研究
- 格式:doc
- 大小:35.00 KB
- 文档页数:3
股权激励制度在企业治理中的应用研究一、引言股权激励制度是指企业通过向员工、管理层等关键人员发放股权或股票期权,以激励其为企业创造更多的价值,从而提升企业的竞争力和运营效率。
股权激励制度已经成为现代企业治理中的重要组成部分,对于提高企业治理水平、促进企业长期发展、搭建良好的激励机制具有重要的意义。
本文从股权激励制度在企业治理中的作用、股权激励的实施模式及股权激励的优缺点三个方面进行深入探讨,旨在为股权激励制度的实施提供有益的借鉴与参考。
二、股权激励制度在企业治理中的作用1、提高企业业绩股权激励制度通过将股权或股票期权授予关键人员,将员工和企业的利益紧密地绑定在一起,使得员工的努力和企业的业绩密切相关。
在激励机制的作用下,员工更加积极地工作,不断优化自己和企业的绩效,进而提高企业业绩。
2、促进企业价值的长期增长股权激励制度可以使关键人员更为关注企业的长期价值而非短期盈利,从而促进企业的长期发展。
3、增强企业的竞争力股权激励制度通过吸引、留住和激励优秀人才,提高了企业的核心竞争力,从而增强了企业的市场竞争力和可持续发展能力。
三、股权激励的实施模式目前,股权激励的实施模式主要有以下三种:1、股票期权计划股票期权计划是指企业向特定员工提供购买公司股票的选择权,鼓励员工从长期角度出发,着眼于企业的长期价值,通过企业业绩和股价上涨获得收益。
2、限制性股票计划限制性股票计划是指企业向特定员工提供公司的一部分股权,但该股权通常在一定的期限内不得转让,直到满足特定的条件,如一定的工作时间或业绩目标。
3、股票奖励计划股票奖励计划是指企业向特定员工授予公司的股票,但员工必须在一定的时间内满足特定的条件,否则该股票将被剥夺或回收。
四、股权激励的优缺点1、优点(1)提高企业业绩;(2)增强企业的竞争力;(3)促进企业价值的长期增长;(4)带来更好的激励机制。
2、缺点(1)实施成本高昂;(2)股票期权或股票的市场波动可能会影响股权激励计划;(3)使用不当可能导致员工间的差异化待遇。
华为公司股权激励制度研究华为公司股权激励制度研究引言:作为一家领先的全球信息通信技术解决方案供应商和智能终端生产商,华为技术有限公司(以下简称华为)在全球范围内备受瞩目。
华为的成功离不开其独特的企业文化和有效的管理制度。
而华为的股权激励制度则是其经营理念的一部分,有效地激发了员工的积极性和创造力。
本文将研究华为公司的股权激励制度,探讨其主要内容、对企业发展的影响以及面临的挑战。
一、华为公司股权激励制度的主要内容1.1 股权激励对象与对象比例华为的股权激励对象主要包括高管、核心骨干员工以及具有长期贡献和发展前景的员工。
根据公司业绩和员工绩效表现,每年通过内部评估确定激励对象的比例。
高管通常获得的股权比例较高,核心骨干员工和优秀员工的股权比例则相对较低。
1.2 股权激励形式与授予时间华为的股权激励形式主要包括股票期权、股票奖励和股票认购等。
股票期权通常以授予方式实施,员工在一定条件下可根据期权价格购买公司股票。
股票奖励是以行权方式实施,员工在一定条件满足后,公司直接授予一定数量的股票。
股票认购是员工按照一定比例购买公司股票。
1.3 股权激励条件与限制华为的股权激励制度建立了一系列条件和限制,以确保股权激励的公平性和有效性。
条件包括员工在公司工作的时间、绩效表现、提案贡献等方面的要求。
限制主要包括激励对象在一定期限内不能转让股票,并设置特定的退出机制。
二、华为公司股权激励制度对企业发展的影响2.1 激发员工积极性与创造力华为的股权激励制度通过将员工利益与公司利益紧密结合,激发了员工的积极性和创造力。
员工拥有一定比例的股份后,不仅有机会分享公司的成长和发展成果,还能通过公司发展获得股票价值的提升,进一步激发其投入和创新精神。
2.2 加强企业的长期稳定发展华为的股权激励制度注重员工的长期发展和稳定性,通过一系列条件和限制,确保员工能够持续地为公司贡献价值。
此举不仅能够减少员工流失,降低企业的人力成本,还能够稳定员工队伍,提升整体经营绩效。
股权激励与企业长期激励机制的研究分析与应用在当今的商业环境中,股权激励越来越成为企业吸引和留住人才的重要手段。
企业希望通过这种方式,让员工不仅是工作的执行者,更是企业发展的参与者和受益者。
接下来,我们将深入探讨股权激励与企业长期激励机制之间的关系,以及如何有效应用这些策略来促进企业的可持续发展。
一、股权激励的基本概念1.1 股权激励的定义简单来说,股权激励就是企业通过给予员工一定比例的公司股份,来激励他们的工作表现和对公司的忠诚度。
它的核心思想是,让员工分享公司的成功与风险。
如果公司表现好,员工的股份增值,他们的收入也会随之增长。
这种方式能有效增强员工的归属感。
1.2 股权激励的形式股权激励的形式有很多种,比如股票期权、限制性股票、股票增值权等。
每种形式都有其独特的特点。
股票期权是比较常见的一种,员工在未来某个时间以固定价格购买公司股票。
而限制性股票则是指员工在一定期限内获得公司的股票,但在此之前无法完全自由支配。
通过这些形式,企业能够根据自身情况灵活选择适合的激励措施。
二、企业长期激励机制的构建2.1 长期激励机制的必要性除了股权激励,企业还需要建立其他长期激励机制。
这是因为,单纯依靠股权激励可能无法全面激发员工的潜力。
长期激励机制不仅关注短期业绩,还要考虑到员工的职业发展与心理需求。
企业在追求业绩的同时,也需要关注员工的成长。
2.2 绩效考核与长期激励绩效考核在长期激励机制中扮演着重要角色。
企业需要建立科学合理的绩效考核体系,确保员工的努力与企业目标一致。
通过定期评估员工的工作表现,可以帮助他们明确自己的发展方向,提升工作积极性。
同时,企业还可以根据考核结果,给予相应的奖励或发展机会,进一步增强员工的归属感。
2.3 职业发展与培训除了金钱上的激励,职业发展的机会和培训也是关键因素。
企业应该为员工提供丰富的培训资源,帮助他们提升技能。
这种投资不仅能提升员工的工作能力,也能让他们感受到企业的关心和重视。
中国上市公司股权激励问题研究——以青岛海信电器为例的开题报告1. 研究背景及意义股权激励是一种企业管理制度,目的是通过给予员工股票或股票期权等权益,提高员工积极性,增强企业竞争力。
随着中国资本市场的不断发展和企业制度的改革,越来越多的上市公司采取股权激励措施,以吸引优秀人才,提高企业业绩。
然而,在实施股权激励计划时,许多企业仍存在一些问题,如股权激励方案设计不合理、执行不规范等,影响企业的运营和发展。
青岛海信电器作为中国知名的电子产品制造企业,自2000年开始实施股权激励计划。
但在实施过程中也存在一些问题,例如激励制度设计不合理、分配方式不公等。
因此,通过研究该企业股权激励的实践,总结其经验,发现问题,提出解决方案,对于完善企业股权激励制度,提高员工积极性和企业竞争力具有重要意义。
2. 研究内容和方法本研究将探讨青岛海信电器在股权激励实践中存在的问题,并提出解决方案,以期提高其股权激励的效果和企业绩效。
本研究的主要内容包括:2.1 青岛海信电器股权激励计划设计与实践情况的调研2.2 青岛海信电器股权激励计划存在的问题分析2.3 针对问题提出相应的解决方案和建议本研究将运用文献资料法、实证法和比较法等研究方法,通过对企业内部文件与相关政策法规的分析,以及对企业实际的股权激励计划的实证研究,从多个维度对青岛海信电器的股权激励实践进行深入分析,以期得出准确的结论和建议。
3. 研究意义和预期成果通过本研究的探讨,能够深刻了解青岛海信电器在股权激励实践中存在的问题,包括股权激励制度设计不合理、股权激励执行不规范等。
同时,本研究还将针对这些问题提出针对性解决方案和建议,包括实行激励机制分类管理、完善激励机制设计、加强执行监管等。
通过本研究的预期成果,能够为其他企业提供有关股权激励的借鉴和参考,也能为青岛海信电器自身提高股权激励的效果和企业绩效提供支持。
浅析国有上市公司员工股权激励存在的问题及对策一、员工股权激励存在的问题1. 员工参与意愿不高虽然员工股权激励是一种能够激励员工积极性的方式,但是目前在国有上市公司中,员工参与股权激励的意愿并不高。
许多员工认为股票是高风险的投资工具,并且担心公司股票价格波动带来的风险。
2. 激励效果不明显在一些国有上市公司中,虽然实行了员工股权激励计划,但激励效果并不明显。
这主要是因为公司在实施员工股权激励时,考虑的是长期发展,而不是短期利益。
在短期内,员工未必能够感受到股权激励所带来的实际收益。
3. 激励机制不够完善国有上市公司在制定员工股权激励计划时,往往存在着制度不完善的问题。
对激励对象的界定不清晰,激励计划设计不够合理等,这些都会严重影响员工股权激励的实施效果。
二、对策建议1. 完善激励机制国有上市公司应当加强对员工股权激励的制度设计,对激励对象的界定要准确定位,激励计划设计要合理,确保员工能够在激励计划中享受到合理的权益,并且公司应当制定相关激励政策,对激励计划的实施进行有效的监督。
2. 提升员工参与积极性国有上市公司应该通过提高员工的股权激励参与度来提升激励效果,公司可以适当调整员工持股计划的设定标准,降低员工的参与门槛,让更多的员工参与到股权激励中来,提升员工的积极性。
3. 提供更多的激励方式除了股权激励之外,国有上市公司还可以通过其他方式来激励员工,比如提高员工的薪酬待遇、提供更多的培训机会、搭建更广阔的晋升通道等。
这些都能够提高员工的工作积极性,从而提升公司的整体绩效。
4. 加强信息披露国有上市公司在实施员工股权激励时,应加强对激励计划的信息披露工作,向员工及时公开公司的发展情况和员工持股计划的相关信息,让员工了解持股计划的实施效果和公司的经营状况,从而增强员工对股权激励的认同感和信心。
5. 完善激励政策为提高员工股权激励的效果,国有上市公司还需要完善相应的激励政策。
公司可以通过股权激励与员工薪酬挂钩,并设立合理的激励规则,让员工意识到自身与公司业绩的挂钩,进而提升员工的工作积极性。
《股权激励方案实施动机及效果研究》篇一一、引言随着现代企业制度的不断完善,股权激励作为一种重要的激励机制,被越来越多的企业所采用。
股权激励方案通过给予员工公司股份或股票期权等形式的权益,激发员工的工作积极性和创造力,提高企业的整体竞争力。
本文旨在研究股权激励方案的实施动机及其实施后的效果,以期为企业的管理决策提供参考。
二、股权激励方案实施动机1. 吸引和留住人才股权激励方案是企业吸引和留住人才的重要手段。
在竞争激烈的市场环境下,企业通过给予员工股份或股票期权等形式的权益,可以提高员工的归属感和忠诚度,从而吸引和留住优秀的人才。
2. 激发员工工作积极性股权激励方案可以激发员工的工作积极性。
员工持有公司股份或股票期权,其个人利益与公司整体利益紧密相连,从而促使员工更加积极地投入工作,提高工作效率和质量。
3. 提高企业整体竞争力股权激励方案有助于提高企业的整体竞争力。
通过给予员工一定的股份或股票期权,可以增强员工的团队意识和协作精神,提高企业的凝聚力和执行力,从而提升企业的整体竞争力。
三、股权激励方案实施效果1. 提升员工满意度和忠诚度实施股权激励方案后,员工的满意度和忠诚度得到了显著提升。
员工持有公司股份或股票期权,其个人利益与公司整体利益紧密相连,从而增强了员工的归属感和责任感。
这有助于员工更加积极地投入工作,提高工作效率和质量。
2. 促进企业战略目标的实现股权激励方案有助于促进企业战略目标的实现。
通过给予员工一定的股份或股票期权,可以激发员工的工作积极性和创造力,促使员工更加关注企业的长远发展。
这有助于企业实现战略目标,提高企业的核心竞争力。
3. 优化企业治理结构股权激励方案还可以优化企业的治理结构。
通过给予员工一定的股份,可以增强员工在公司治理中的参与度和发言权,从而促进企业决策的民主化和科学化。
这有助于提高企业的治理效率和透明度,降低企业的运营风险。
四、案例分析以某科技公司为例,该公司实施股权激励方案后,员工的满意度和忠诚度得到了显著提升。
企业股权激励研究报告范文引言企业股权激励是指企业利用股权作为激励手段,以吸引、激励和留住优秀的管理人才。
在现代企业中,股权激励已成为一种常见的激励机制。
本报告旨在探讨企业股权激励的优势和挑战,并分析其对企业绩效和员工动机的影响。
优势与挑战优势1. 激励管理人员:股权激励可以激发管理人员更高的积极性和责任感,使他们与企业的利益紧密相连。
2. 留住人才:股权激励可以帮助企业留住关键人才,减少员工流动性,稳定企业的人才队伍。
3. 提高企业绩效:股权激励可以改善企业的经营绩效,激发员工的创造力和创新精神,推动企业的发展。
4. 促进企业的长期发展:股权激励可以使管理人员更加关注企业的长期发展,而不仅仅追求短期利益。
挑战1. 实施成本高:股权激励需要支付高额的成本,包括购买股票、发放股票和处理税务等方面的费用。
2. 风险管理困难:股权激励可能使员工过于关注企业股价的波动,增加企业的风险。
3. 激励效果不确定:股权激励的效果不一定能够达到预期,有时可能产生反作用,导致员工的努力程度不够或出现道德风险。
4. 员工离职困难:如果员工持有大量股权,在离职时,需要解决股权的转让和清算问题,可能对企业造成困扰。
对企业绩效的影响利润增长研究表明,企业实施股权激励计划后,其利润增长率通常会显著提高。
这是因为股权激励可以激发管理人员的积极性和创造力,促使他们更加努力地工作,为企业带来更多的价值。
创新能力股权激励可以帮助企业吸引和留住创新型人才,激发员工的创新精神和创造力。
研究发现,实施股权激励的企业在创新方面通常表现更强,在新产品的研发和市场推广上更具有竞争力。
对员工动机的影响激励主导股权激励可以使员工通过长期持有股票的方式与企业利益密切相关,从而激发他们更高的积极性和团队合作精神。
影响满足感员工持有股权会增加他们对企业绩效的关注和责任感,使他们在工作中感受到更大的成就感和满足感。
企业文化股权激励可以塑造积极向上的企业文化,培养员工对企业的归属感和忠诚度。
股权激励方案的研究现状与发展趋势股权激励方案是一种通过分配和授权公司股权以激励员工积极工作的机制,它在现代企业管理中起到了至关重要的作用。
本文将对股权激励方案的研究现状和发展趋势进行探讨。
一、股权激励方案的定义与目的股权激励方案是指公司向员工或管理层提供公司股权作为一种激励手段的计划。
其目的是通过将公司股权分配给员工,使员工在企业决策和利益分享中具有更大的激励和责任感,进而提高企业的绩效和竞争力。
二、股权激励方案的研究现状1. 理论研究:股权激励方案的理论研究主要集中在激励理论和公司治理理论两个方面。
激励理论主要探讨如何通过股权激励方案来激励员工,使其在工作中能够全力以赴。
公司治理理论则关注如何通过股权激励方案来提高公司的治理效果,防止代理问题的产生。
2. 实证研究:许多学者通过实证研究来验证股权激励方案对企业绩效的影响。
研究结果表明,股权激励方案能够显著提高企业的绩效水平,增加企业的价值,并对员工的工作积极性和企业创新能力有显著影响。
三、股权激励方案的发展趋势1. 多样化:随着经济的不断发展,股权激励方案的形式也在不断丰富和多样化。
除了传统的股票期权外,还出现了股票奖励、限制性股票、股权期权、员工持股计划等多种形式的股权激励方案。
2. 参与范围的扩大:股权激励方案发展的一个重要趋势是参与范围的扩大。
过去,股权激励主要针对高层管理人员,而现在越来越多的公司开始将股权激励方案推广到更多的员工中,以提高员工的工作积极性和凝聚力。
3. 长期激励:股权激励方案的发展趋势是注重长期激励。
传统的股权激励方案通常以短期为主,激励效果随时间的推移会逐渐减弱。
而现在越来越多的公司开始关注长期激励效应,通过引入长期股权激励计划来激励和留住优秀的员工。
四、股权激励方案的实施与运营股权激励方案的实施与运营需要考虑多个因素,包括公司的经营状况、组织的文化氛围、员工的需求和公司的治理结构等。
在实施过程中,需要进行绩效评估和风险控制,并与公司的整体战略和目标相结合,以确保股权激励方案的有效实施和运营。
国有控股上市公司员工股权激励问题研究随着我国国有控股企业改革、上市和市场化的进程不断深入,企业员工股权激励制度成为一个备受关注的话题。
作为企业治理结构的一部分,员工股权激励在一定程度上可以提高员工对企业的归属感,促进企业的稳定发展。
本文主要研究国有控股上市公司员工股权激励问题。
1、股权激励范围狭窄国有控股上市公司的员工股权激励主要是通过股票期权和限制性股票等手段实现。
但是,在绝大多数国有控股上市公司中,员工股权激励只面向管理层和高管人员,而普通员工很难获得股权激励。
2、股权激励政策不够完善目前,国有控股上市公司的股权激励主要依靠《公司法》、《证券法》等法律法规进行规范。
但是,在实际操作过程中,因为这些法律法规的条文还不够明确和具体,导致国有控股上市公司的股权激励政策也存在着不少问题,如激励权益计算方法不统一、股权激励期限过长等。
一些国有控股上市公司在制定员工股权激励计划时,缺乏完备的制度设计和实施方案,不仅使得员工参与度较低,也不利于公司股东的利益最大化。
针对上述问题,国有控股上市公司可以从以下几个方面入手,制定具体的对策:在国有控股上市公司中,应当积极推动股权激励计划的范围扩大,让更多的员工能够享受到股权激励。
从长远来看,股权激励计划的扩大不仅可以提升员工的积极性,还可以促进公司的稳定发展。
在制定股权激励政策时,国有控股上市公司应该加强与股东关系的沟通,在政策规划、设立激励计划的层面上与股东达成共识,为员工提供更加合理的激励机制。
3、推动股权激励计划的实施国有控股上市公司应加强对员工股权激励计划的宣传和落实,同时采取有效的措施,如可行性评估和监控机制等,确保计划得以顺利实施。
此外,还可以采取股权激励平台的方式,将股东、管理层和员工之间的利益关系更好地协调起来,以实现共赢。
总之,国有控股上市公司员工股权激励是一项重要的制度安排,旨在提高员工的归属感和企业的竞争力。
通过深入挖掘员工的激励机制,提高员工参与度,相信会对国有控股上市公司的稳定发展起到重要的推动作用。
股权激励机制研究综述一、股权激励机制的研究现状股权激励机制是近年来国内外学者热衷研究的课题之一,对其研究现状进行梳理有助于我们深入了解其相关理论和实践成果。
在国内外学术界,股权激励机制的研究涵盖了多个领域,包括财务管理、组织行为、人力资源管理等。
股权激励机制在企业治理和绩效评价方面的研究尤为突出。
在企业治理方面,学者们关注股权激励机制对公司治理结构、股东权益保护和企业绩效的影响。
在绩效评价方面,研究者们关注股权激励机制对员工绩效和企业绩效的影响,以及公司内部激励机制的影响。
在股权激励机制的研究中,国内外学者们探讨了股权激励机制与企业绩效、股东权益保护、员工激励等方面的关系。
美国学者Jensen和Murphy(1990)提出了“公司治理成本”假说,认为股权激励机制可以降低公司治理成本,提高企业经营绩效。
而我国学者陈春雨(2003)研究发现,股权激励机制对企业绩效有显著的正向影响。
股权激励机制对员工绩效和企业绩效的影响也成为研究热点。
英国学者Murphy、Zimmerman和Brett(2008)的研究表明,股权激励机制有助于提高员工的工作积极性和绩效。
而国内学者刘荣生(2015)的研究显示,员工持股计划对员工绩效和企业绩效都产生了积极的影响。
股权激励机制的研究现状显示出了国内外学者对其重视程度和深入程度不断增加,相关研究也逐渐向着多层次、多角度和多方法的方向发展。
(一)长期导向性股权激励机制具有非常强的长期导向性。
相比于短期激励方式,如薪酬激励等,股权激励机制更加着重于鼓励员工长期参与企业经营,促使员工与企业利益紧密相连,从而减少员工的短期行为和短期目标导向。
(二)风险共担性股权激励机制也具有较强的风险共担性。
员工持有企业股权后,其利益就与企业的经营状况直接挂钩,员工不仅享有企业发展带来的收益,同时也需要承担企业风险带来的损失。
这种风险共担的特点能够进一步激励员工与企业团队共同成长,提高员工的工作积极性和创造力。
企业股权激励机制问题研究
摘要:股权激励机制提高了企业资源的配置效率和核心竞争力。
本文通过对股权激励机制在运用中存在的内部与外部问题进行剖析,旨在通过完善公司内部治理结构以及改善外部条件等方法使得股权激励机制更好地促进企业发展。
关键词:企业;股权激励;内外部问题;措施
一、股权激励机制概述
(一)含义及现状。
股权激励,也称为期权激励,该机制通过赋予员工部分权利,使员工能够参与公司决策,从而鼓励员工实现业务目标,实现公司的价值最大化。
2018年10月26日通过了关于修改《中华人民共和国公司法》的决定,“将股份用于员工持股计划或者股权激励”,这是股权激励首次写入公司法,完善了股权激励的内容,延长了持有回购股份期限,意味着公司将有更多的自主权,推动资本市场稳定健康发展。
二、我国企业股权激励的现存问题
(一)内部问题1.股权激励制度设计不科学。
首先,行权期限过短。
大多数企业仅将股权激励计划当作一个短期手段,过短的股权激励期限容易导致高管的短期行为。
其次,行权价格过高。
目前,我国企业的股权激励模式单一,且现阶段行权价格过高,导致受激励对象无法真正获得好处。
再次,股权激励供给不足。
在对经营者的激励中,大多数公司实施传统的“工资奖金”方法,极少使用其他激励措施。
2.业绩评价考核标准不健全。
业绩考核体系是评价公司运行状况的重要手段,其有利于提高公司的生产经营效率,更好地实现公司目标,是股权激励计划尤为重要的一环。
我国企业一般采用财务指标来衡量一定时期内经营者的绩效水平,尚未形成科学和综合的绩效考核体系,且无法从各个角度展示公司在业务流程中的真实情况。
(二)外部问题。
1.职业经理人市场发育不成熟。
目前,中国职业经理人市场发展与发达国家之间仍存在较大差距。
大多数情况下,高级管理人员是通过普通的行政手段任命,市场很少或根本没有公开竞争。
即使业绩没有显着增加,公司经理也很难被解雇,这也是股权激励效应不显著的原因之一。
2.配套的法律法规政策不完善。
股权激励制度的实施必须得到法律法规的支持。
但因为股权激励机制在我国发展时间较短,可借鉴的实践案例较少,我国相应的
法律法规并没有形成完善的体系,公平激励必须达到预期效果,降低企业的代理成本,缓解所有权与经营权之间的矛盾,就需要有一套完善的法律法规体系。
三、我国企业股权激励机制的解决对策
(一)内部完善。
1.制定科学合理的股权激励方案。
首先,延长行权期限。
将股票期权与其他激励方式灵活搭配起并扩大激励对象的范围,将企业的长期目标与短期目标相结合,提升激励的有效性。
其次,应建立合理的行权价格,以激励和约束激励对象。
再次,扩大激励范围、提高激励比例。
2.建立科学合理的绩效考核体系。
在当前形势下,企业应加快建立更加合理的绩效评估体系,以最大限度地发挥股权激励的作用。
在设置考评指标时要结合自己发展的实际情况,切忌生搬硬套将他人的制度体系。
在评估指标的制定中加强横向和纵向比较不仅符合同行业的发展水平,而且还与公司以前的业绩水平相结合。
因此,可以更全面系统科学地评估绩效,从而使得考核结果更加准确合理。
(二)外部完善。
1.进一步完善我国职业经理人市场。
股权激励手段的有效性在很大程度上取决于经理人市场的建立健全,只有在合适的条件下,股权激励才能发挥其引导经理人长期行为的积极作用。
经理人的行为是否符合股东的长期利益,除了其内在的利益驱动,同时受到各种外在机制的影响,很难与股东的长期利益保持一致,很难使激励约束机制发挥作用。
2.建立健全相关法律法规体系。
股权激励的实施需要一个完整的法律体系,并且可以在实践中有效实施。
现阶段股权激励应该通过更高层次的法律和有关股权激励的原则性条款进行调整。
适当简化股份回购的决策程序;增加公司在公司持有的最大股份数量,并延长公司持有回购股份的期限。
股权激励机制尚处于起步阶段,在未来的发展过程中应从外部环境的改善和治理以及企业的内部结构出发,从实施股权激励机制的软环境入手,只有全面制定发展规划,才能真正发挥股权激励机制的作用,促进公司的可持续发展。
参考文献:
[1]孙亚洲.我国上市公司高管股权激励中存在的问题及对策[J].经济研究导论,2012.
[2]张东旭,张姗姗,董小红.管理者权力、股权激励与盈余管理———基于倾向评分匹配法和双重差分法的分析[J].山西财经大学学报,2016,38(04):114-124.
[3]余倩.我国上市公司股权激励问题及对策研究[J].中国集体经济,2017,(12):78-79.
[4]周仁俊,高开娟.大股东控制权对股权激励效果的影响[J].会计研究.2012,(05).
[5]梁凤梅.内部控制水平与债务资本成本研究中国市场[J].2015,(22):61-62.
[6]杨石宝,葛菁.上市公司股权激励存在的问题与对策[J].经济研究导刊,2014.
[7]肖晓月.浅析我国上市公司股权激励现状、存在的问题与对策[J].会计师,2016,(03):27-28.
[8]梁华青,蔡丽杰,汪婷婷,张洪珍.H公司股权激励模式研究[J].时代经贸,2016,(30).
[9]徐海峰.高新技术企业股权激励与创新投入的协同效应研究[J].科学管理研究.2014,(04).
[10]张艺琼,冯均科.合约特征、高管股权激励与公司内部控制有效性———基于倾向得分匹配法的实证检验[J].山西财经大学学报,2018,40(04):86-100.。