北大荒集团案例

北大荒建设集团有限公司、徐行劳务合同纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】黑龙江省绥化市中级人民法院【审理法院】黑龙江省绥化市中级人民法院【审结日期】2020.04.17【案件字号】(2020)黑12民终447号【审理程序】二审【审理法官】张军吴红杰王鹤【审理法官】张军吴红杰王鹤【文书类型】裁定书【当事人】北大荒建设集团有限公司;徐行;李晓光【当事人】北大荒建设集团有限公司徐行李晓光【当事人-个人】徐行李晓光【当事人-公司】北大荒建设集团有限公司【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】北大荒建设集团有限公司【被告】徐行;李晓光【权责关键词】合同【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】本案按上诉人北大荒建设集团有限公司自动撤回上诉处理。

一审判决自之日起发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-10-23 09:23:13北大荒建设集团有限公司、徐行劳务合同纠纷二审民事裁定书黑龙江省绥化市中级人民法院民事裁定书(2020)黑12民终447号当事人上诉人（原审被告）：北大荒建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗富水路某某。

法定代表人：翟永胜，该公司董事长。

委托诉讼代理人：李晓峰。

被上诉人（原审原告）：徐行。

委托诉讼代理人：张守君，黑龙江省青法律师事务律师。

原审被告：李晓光。

审理经过上诉人北大荒建设集团有限公司因与被上诉人徐行、原审被告李晓光劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初1570号民事判决，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院查明本院审理过程中，经审查，上诉人北大荒建设集团有限公司收到黑龙江省青冈县人民法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：裁判结果本案按上诉人北大荒建设集团有限公司自动撤回上诉处理。

8北大荒集团产业融合建设项目高质量实施全过程工程咨询管理的研究邓柏林 （黑龙江省农垦管理干部学院）摘要：目前，黑龙江垦区全面完成了农垦体制改革和公司制改制任务，实现了历史性变革、系统性重塑、整体性重构，活力得以全面释放，潜力得以充分挖掘，开创了全新的发展局面，为推动形成系统完备、科学规范、高效运行的公司制制度体系奠定了坚实基础。

本文研究的是如何解决北大荒集团产业融合项目高质量实施管理的问题，为北大荒集团投资管理部门积极开展全过程工程咨询管理加强认识，为北大荒集团加快推进产业融合项目建设提供参考。

关键词：北大荒集团；产业融合；高质量发展【作者简介】邓柏林（1968—），男，高级经济师，本科，黑龙江省农垦管理干部学院科研处。

北大荒集团在改革的同时制定科学发展战略——“三大一航母”战略，实施“三大一航母”战略需要打造产业融合建设项目精品进行示范，集团发展战略部门、农业发展部门、科技信息部门按各自职能批复的项目立项后，项目实施必然成为集团重点工作。

项目实施涉及的部门多、法规多、专业多，投资管理、进度管理、质量管理、安全管理等内容纷繁复杂，项目实施过程暴露较多问题，为此集团多次召开项目实施推进会议，解决各类问题。

一、产业融合项目的基本概念产业融合是指将位于一、二、三不同产业次序的农业、工业、服务业、信息业、知识业等在产业链条的上、中、下游不同位置有机连接，使其互相作用、互相影响，融合成整体，形成一体化的产业模式。

这种新型的经济增长方式是产业间相互渗透的产物，如知识业渗透农业、工业。

发展路径是以高端产业发展拉动低端产业，以现代产业发展提升传统产业，使低端产业成为高端产业的组成部分，实现高低端产业一体化发展，达到低端产业整体升级的企业经营运作模式。

目前，我国产业融合项目最具代表性的是农业产业园（农业科技园）建设项目。

农业产业园是在农畜产品生产技术力量较强，加工程度较高，社会和经济较发达的城市郊区和农村地区，规划出特定的区域，建设以农畜产品生产及加工为基本功能，同时兼顾农畜产品展览、文化旅游观光、创新带动示范、技能实践培训等功能的具有企业性质的经营实体。

张林、大连农垦北大荒国际贸易有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审结日期】2020.12.14【案件字号】（2020）辽02民终7777号【审理程序】二审【审理法官】吕风波曾国救苏娓【审理法官】吕风波曾国救苏娓【文书类型】判决书【当事人】张林;大连农垦北大荒国际贸易有限公司【当事人】张林大连农垦北大荒国际贸易有限公司【当事人-个人】张林【当事人-公司】大连农垦北大荒国际贸易有限公司【代理律师/律所】王艳斌辽宁申智律师事务所;刘雪辽宁申智律师事务所;王健辽宁恒信律师事务所;于思雨辽宁恒信律师事务所【代理律师/律所】王艳斌辽宁申智律师事务所刘雪辽宁申智律师事务所王健辽宁恒信律师事务所于思雨辽宁恒信律师事务所【代理律师】王艳斌刘雪王健于思雨【代理律所】辽宁申智律师事务所辽宁恒信律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张林【被告】大连农垦北大荒国际贸易有限公司【本院观点】本案的争议焦点为被上诉人制定的规章制度《清收工作方案》是否违反民主程序和法律规定，是否可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。

【权责关键词】证明合同诉讼请求开庭审理维持原判合同约定无效执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，一审法院查明事实属实。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为被上诉人制定的规章制度《清收工作方案》是否违反民主程序和法律规定，是否可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。

用人单位通过民主程序制定的规章制度，不违反法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。

本案中，被上诉人单位的《清收工作方案》为直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项，被上诉人制定时发布了公告并公示三天，被上诉人通过公示的方式告知劳动者符合上述法律规定。

最后，上诉人以实际行为表示对公司管理制度的认可。

全国种业基地建设10大典型案例种业基地建设是农业现代化的重要组成部分，对提高粮食生产效率、提高粮食质量、保障粮食安全具有重要意义。

在全国各地，不少地方都积极推动种业基地建设，促进种业现代化发展。

以下是全国种业基地建设的10大典型案例。

1.黑龙江省北大荒现代农业示范园黑龙江省北大荒现代农业示范园是中国最大的现代化农业基地之一、占地约1000平方公里，是黑龙江省重点支持的现代农业示范区，以大规模粮田种植和高效农业生产为主要特色。

示范园内引进了现代农业技术和管理模式，实现了粮食生产自动化、信息化和智能化，不断提高粮食产量和质量，成为黑龙江省的种业标杆。

2.江苏省太湖农业园区太湖农业园区是江苏省现代农业示范区，位于苏州市昆山市太湖国家旅游度假区内。

园区建设以绿色生态和现代农业为主题，以产业集聚和产业链延伸为主要发展方向，重点推动了种植、养殖、加工、销售等环节的整合发展，形成了具有地方特色和市场竞争力的农业产业体系。

3.福建省南山农场南山农场是福建省重要的农业基地，位于福州市建阳区。

农场依托得天独厚的地理环境和气候条件，致力于高效农业生产和现代农业示范，引进了先进的种植、养殖、加工技术和管理模式，推动了农业生产的智能化和信息化发展，成为福建省的农业科技示范基地。

4.浙江省河源水稻研究所浙江省河源水稻研究所是浙江省的重要农业科研机构，位于绍兴市。

研究所致力于水稻新品种的培育和种植技术的研究，取得了一系列重要科研成果，形成了一批高产、优质、抗逆的水稻新品种，为浙江省的水稻种业发展作出了积极贡献。

5.北京市农业科技园区北京市农业科技园区是北京市政府投资建设的现代化农业基地，位于昌平区。

园区致力于推动北京市的农业现代化发展，引进了一系列现代农业技术和管理模式，致力于高效耕作和优质粮食生产。

园区内还设立了科研院所、农业示范园和农技培训中心，为北京市的农业科技创新提供了重要支撑。

6.山东省华谊农业园华谊农业园是山东省的农业产业基地，位于济南市槐荫区。

姜长俊、北大荒建设集团有限公司等劳务合同纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】黑龙江省鸡西市中级人民法院【审理法院】黑龙江省鸡西市中级人民法院【审结日期】2021.10.21【案件字号】(2021)黑03民终954号【审理程序】二审【审理法官】武建明刘兆宇周雪松【文书类型】判决书【当事人】姜长俊;北大荒建设集团有限公司;黑龙江龙垦建设工程有限公司【当事人】姜长俊北大荒建设集团有限公司黑龙江龙垦建设工程有限公司【当事人-个人】姜长俊【当事人-公司】北大荒建设集团有限公司黑龙江龙垦建设工程有限公司【代理律师/律所】朴永建黑龙江惠园律师事务所【代理律师/律所】朴永建黑龙江惠园律师事务所【代理律师】朴永建【代理律所】黑龙江惠园律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】姜长俊【被告】北大荒建设集团有限公司;黑龙江龙垦建设工程有限公司【本院观点】上诉人姜长俊起诉被上诉人北大荒公司、龙垦公司劳务合同纠纷一案，经过一审、二审、再审诉讼。

【权责关键词】撤销合同证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求开庭审理维持原判发回重审申请再审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的事实与一审查明的事实一致。

【本院认为】本院认为，上诉人姜长俊起诉被上诉人北大荒公司、龙垦公司劳务合同纠纷一案，经过一审、二审、再审诉讼。

2020年10日10日，黑龙江省高级人民法院作出(2020)黑民再283号民事判决，改判撤销了(2017)黑03民终817号二审民事判决，维持了(2017)黑0306民初42号一审民事判决。

根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条规定：加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。

浅谈北大荒内部控制失效的成因及其启示余梦佳摘要：自20世纪40年代以来，内部控制开始在西方一些国家中流行，它是企业现代化管理的产物。

近年来频频曝出内部控制违规等一系列财务丑闻，北大荒更是其中的典型案例，连续两年被披露内部控制无效。

本文将从内部控制基本要素着手，根据其包含内容，逐层分析造成北大荒内部控制失效的成因。

最后，试图从北大荒内部控制失效的现状引发思考，得出适用于一般企业的结论，帮助企业优化内部控制，完善我国资本市场。

关键词：内部控制；北大荒；改进措施一、前言近年来，我国企业频频违规，从2005年的健力宝总裁挪用公司巨额资金事件到近期的万福生科财务造假案，企业内部控制的发展并非一帆风顺。

2000年7月，内部控制的概念首次在法律上得以明确。

2001年6月，内部会计控制的基本框架得以确定，《内部会计控制基本规范》正式颁布。

2005年6月，由财政部牵头，首次积极研究内部控制指引；2006年7月，企业内部控制标准委员会成立。

随后，《企业内部控制基本规范》也正式颁布。

经过10多年的历程，我国特色的内部控制基本规范体系才逐步完善。

2011年，财政部首次对上市公司内部控制进行抽样审计。

统计数据表明，2012年出具的2244份内部控制评价报告，仅有三份无效，我国内部控制建设日趋完善。

但是北大荒却于2012年和2013年连续两年被出具内部控制无效的审计意见，其失效的内部控制引起界内的深思。

二、北大荒内部控制情况概述（一）北大荒基本情况介绍北大荒，全称黑龙江北大荒农业股份有限公司。

1998年成立的它，仅用数十载的光阴，就成就了响彻五洲大地的大米品牌。

目前其拥有17家分公司，8家子公司，经营范围涉及农业、工业、建筑业和金融业等多个领域，是中国市场上发展潜力良好的百强企业之一。

截止2010年末，北大荒资产总额高达179亿元。

但是，从2011年开始，北大荒的经营业绩一度下滑，连续三年亏损。

（二）北大荒内部控制存在的严重缺陷中瑞岳华会计师事务所连续两年对北大荒内部控制出具否定意见，公司董事会也承认部分缺陷，主要表现如下：①对子公司的管理力度不足。

团结协作的例子
最著名的团结协作的例子：
（一）北大荒人类团结协作的案例
在被誉为“苟活者的家园”的北大荒，不同种族、不同民族团结协作，共同为生活而勤劳奋斗。

比如广泛而平等地分享水草和食物资源（驯牛、钓鱼、采取草等），共同建设水渠和设施（如桥梁工程），学习北大荒文化各自技术（如急救、占卜等），手拉手共同在日常生活中帮助彼此解决困难。

（二）企业之间团结协作的案例
团结协作也普遍存在于企业界，比如合作伙伴、竞争对手及供应商之间各自尽心尽力完成公司指定的任务，极大地推动了企业发展壮大，通过分享信息和包容性的沟通方式提高了合作水平，让员工也有了更好的联系，达成了一致的合作目标。

（三）社区维护团结协作的案例
同盟关系、社区合作也是团结协作中比较典型的案例，典型案例如小区社区各小村、小区联盟等，不同的社区联盟通过开展各种社区活动
（例如社区节庆，服务项目的协作等），合作共同保护和维护自己的社区安全，发展社区良好、有序的环境，旨在保障每个社区中住户安全及共同发展而营造出一个有温度、有情怀的社区。