活动托牙矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的效果观察

固定修复法对松动牙的固定疗效观察摘要】目的：观察分析固定修复法对松动牙的固定临床治疗效果。

方法：随机选取本院口腔科收治的80例采用固定修复法对松动牙固定的病例资料，随访6个月后，分析该方法的治疗效果。

结果：80例采用固定修复法对松动牙固定的病例资料，在治疗并随访6个月后，显效49例（61.25%），有效28例（35.0%），无效3例（3.75%），临床治疗总有效率96.25%。

结论：固定修复法对松动牙的固定具有较高的临床治疗效果，该方法操作方便，耗材低廉，经济实惠，并且不破坏牙体组织，值得临床医师推广应用。

【关键词】松动牙；固定修复法；疗效【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）04-0217-02松动牙主要是由牙周疾病及外伤所致的牙齿松动，影响咀嚼功能。

临床治疗时多采用固定修复法治疗，是依靠松动牙间隙两侧或单侧的天然牙作支持，用冠套等固位体把义齿粘接形成一个固定的咀嚼体，恢复松动牙齿咀嚼功能，提高生活质量[1]。

固定修复法依据耗材不同一般分为烤瓷修复、全瓷修复、金属修复及树脂修复等[2]。

本文就80例采用固定树脂修复法对松动牙固定的病例资料分析研究，进一步证实固定修复法对松动牙的固定疗效。

1.资料与方法1.1 临床资料随机选取本院口腔科收治的80例采用固定修复法对松动牙固定的病例资料，其中男51例，女29例；年龄（21～65）岁，平均年龄（52.5）岁；松动牙齿有上颌牙42例，下颌牙35例, 上颌牙和下颌牙均有松动者3例，所有松动牙均为前牙，牙齿松动度均在Ⅱ°以上，其松动原因有牙周疾病所致牙槽骨吸收1/2以上75例，外伤所致5例。

1.2 方法选用光敏复合树脂制作成牙周夹板固定松动牙，首先将松动牙表面的菌斑及软垢用无菌棉球擦净并彻底清洁与隔湿；其次在松动牙釉质表面酸蚀40s后均匀涂抹粘结剂粘接，光照20秒。

选择与患牙颜色相同的树脂材料，用塑料调刀取适当树脂置于牙面上，一般在牙冠的中l/3区，厚0.5～1.0mm，光固化机照射40秒，其树脂夹板宽度以不妨碍咬合、不刺激牙龈为宜，采用同样的方法与邻牙面紧密相连。

临床研究固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床效果评价宋福蝶甘肃省天水市武山县洛门中心卫生院口腔科，甘肃天水741306【摘要】目的：探讨固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床效果。

方法：选取我院就诊的1〇〇例牙列缺损患者作 为研究对象，随机分为观察组（固定义齿+活动义齿联合修复）和对照组（固定义齿修复），各50例。

对比两组临床疗效。

结果：观察组总有效率94. 0%显著高于对照组80. 0%(P<0. 05)。

观察组满意度98. 0%显著高于对照组82. 0%(P< 0.05)。

结论：固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床效果显著，患者满意度较高，值得临床推广。

【关键词】牙列缺损；固定义齿；活动义齿牙列缺损是常见的口腔科疾病。

外伤、牙周病、龋齿 等是造成牙列缺损的主要原因。

影响患者咀嚼功能、辅助 发音及美观。

如修复不及时，会引起牙冠变短，颞下颌关 节病变等并发症，在对患者生活质量造成不良影响的同时，对临床修复也带来严重困难[1]。

固定义齿修复在临床 上牙列缺损中较为常用，而固定与活动义齿联合修复同时 具有两者的特点。

为此，本研究对我院就诊的牙列缺损患 者采取固定与活动义齿联合的方式，现报道如下。

1资料与方法1.1资料选取2015年1月至2015年12月在我院就诊的牙列 缺损患者1〇〇例作为研究对象，随机分为观察组（固定义 齿十活动义齿联合修复）和对照组（固定义齿修复），各50 例。

观察组男28例，女22例；年龄35〜77岁，平均年龄 (60. 23±2. 54)岁。

对照组男26例，女24例；年龄34〜76 岁，平均年龄（61. 11 ±2. 42)岁。

两组一般资料比较差异无统计学意义（P>〇. 05)，具有可比性。

1.2方法对照组采用固定义齿修复。

在制作完临时冠、基牙、圆锥型活动义齿后，制作可卸代型义齿和内外冠，患者试 戴后放置到硅橡胶的印模中，灌注树脂材料并进行固定钉 的安插。

固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床效果发表时间：2019-06-04T14:14:12.293Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年2月下第4期作者：韩明艳1 马小迪2 [导读] 固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值，能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损，且义齿固定稳固、美观、舒适，值的临床大力推广。

1黑龙江省双鸭山市集贤县永祥医院 155900；2佳木斯大学口腔医学院 154007【摘要】目的探讨并分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果。

方法此次研究对象是选取2015年12月—2017年12月在该院确诊收治的90例牙列缺损患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者随机分为对照组和观察组各45例。

对照组患者给予传统的固定义齿进行修复，观察组给予固定义齿联合活动义齿进行修复，观察两组患者的临床治疗效果和咀嚼功能情况，并作对比分析。

结果观察组的治疗满意度为97.8%，明显高于对照组的82.2%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组修复2年后的咀嚼功能有效率为95.6%，明显高于对照组的84.4%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。

结论固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值，能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损，且义齿固定稳固、美观、舒适，值的临床大力推广。

【关键词】固定义齿；活动义齿；联合修复；牙列缺损[abstract] Objective To explore and analyze the clinical application value and effect of fixed and movable dentures in repairing dentition defect.Methods Ninety patients with dentition defect diagnosed and treated in our hospital from December 2015 to December 2017 were selected for this study.Their clinical data were analyzed retrospectively.All patients were randomly divided into control group and observation group with 45 cases in each group.The patients in the control group were given traditional fixed dentures for restoration，while the patients in the observation group were given fixed dentures combined with movable dentures for restoration.The clinical efficacy and masticatory function of the two groups were observed and compared.Results The satisfaction rate of treatment in the observation group was 97.8%，which was significantly higher than that in the control group（82.2%，P < 0.05）.The effective rate of masticatory function in the observation group was 95.6%，which was significantly higher than that in the control group（84.4%，P < 0.05）.Conclusion The combination of fixed and movable dentures has high clinical application value for patients with dentition defect.It can effectively repair complex dentition and dentition defect，and the fixed dentures are stable，beautiful and comfortable.It is worth promoting in clinic.[keywords] fixed denture；removable denture；combined prosthesis；dentition defect牙列缺损是一种临床常见的口腔疾病，导致牙齿缺失的主要原因是龋齿、牙周病以及外伤等[1]。

固定矫治技术治疗前牙脱位的临床观察【摘要】目的：观察固定矫治技术治疗前牙脱位的临床疗效。

方法：对前牙脱位者复位后运用矫治技术固定。

结果：治疗33患牙，随访1年，总成功率为近97%。

结论：使用固定矫治技术治疗前牙脱位克服了传统固位方法的缺点，创伤小，固位好，短时期内减小了患牙松动度，尽快恢复牙齿的咀嚼功能，疗效确切，值得推广。

【关键词】固定矫治技术；前牙脱位；疗效分析【中图分类号】r782 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）06-0069-01近年来随着人们户外活动的增多，上前牙又处于面部突出的部位，所以前牙外伤性脱位较为多发。

因前牙在人们社会生活、美观等方面的特殊意义，成功的牙再植术非常重要。

本院用固定矫治技术治疗前牙脱位33例，效果满意，现报告如下。

1 临床资料和方法1.1 临床资料选择性收集门诊自2008-2011年底收治的前牙外伤致完全性脱位患者28例共计33颗患牙，其中上颌中切牙23例，侧切牙10例，年龄8～50岁，男20例23颗牙，女8例10颗牙，限脱落当日12 h内就诊。

1.2 矫治器的选择标准方丝弓托槽，粘着型颊面管，0.016英寸不锈钢圆丝，0.20mm金属结扎丝。

1.3 处理方法首先对患者进行局部应急处理，对软组织损伤进行迅速而彻底的清创缝合。

遵循尽量保留患牙的治疗原则，针对不同情况进行不同处理。

1.3.1 对根尖孔已发育完成的脱位牙，在2 h以内进行再植。

1.3.2 根尖孔未完成的患牙，若2 h以内就诊，不要贸然拔髓，及时复位再植, 1、3、6个月定期x 片检查，确定牙髓状态，有必要时选择根尖诱导术进行治疗，若就诊不及时，则只能体外氢氧化钙糊剂根尖诱导，再植后固定，1、3、6个月定期x片检查了解氢氧化钙糊剂吸收情况，及时换药直至根尖屏障形成后，再行根管充填1.3.3 再植后的患牙采用固定矫治技术，在把牙植入复位到牙槽窝后，让病人在正中咬合关系下，使牙尽可能完全复位，然后酸蚀牙齿约30 s，清洗、吹干、隔湿，上粘着型颊面管及粘标准方丝弓托槽，尽可能使复位后托槽处于直线化，选用适合长度且弹性好的0.016英寸不锈钢圆丝，前部弯制成理想的牙弓弧度，末端插入两侧磨牙的颊面管中，用0.2mm结扎丝将所有牙齿与弓丝结扎，弓丝结扎可视情采用灵活的变化方式，并注意调节其松紧度，如连续结扎、“8”字连续结扎、单翼结扎，甚至某些牙位不结扎，以达到既稳固了复位牙，又不对其产生矫治力。

口腔正畸结合修复治疗错位牙列缺损患者的效果观察【摘要】目的：观察错位牙列缺损进行口腔正畸结合修复治疗的临床效果。

方法：收集2020年7月-2022年6月期间就诊于本院的错位牙列缺损患者，将纳入的94例患者按照双盲法分成两组。

对照组47例运用常规修复方式治疗，试验组47例运用口腔正畸+修复治疗，两组最后进行临床疗效的评比。

结果：在组间进行治疗总有效率的比较时，发现试验组与对照组存在显著性差异，P不足0.05。

结论：错位牙列缺损选择口腔正畸结合修复治疗可取得显著性成效，加快病情康复，值得临床借鉴和采纳。

【关键词】错位牙列缺损；口腔正畸；修复治疗错位牙列缺损作为临床发病率较高的口腔疾病之一，其能够在任何年龄段发生，主要是由牙齿发育不良或外伤因素导致，牙齿比例失调、移位倾斜是临床症状表现，不仅会极大的影响外观形象，还会导致咀嚼功能下降，言语不清，从而降低生活质量[1]。

错位牙列缺损因为复杂性较高，所以极大的增加了修复和矫正治疗的难度。

随着近年来口腔医疗技术水平的发展以及正畸、修复等各种治疗方案的提出，用于错位牙列缺损的治疗方式呈现多样化。

本文选择的94例观察样本正是前来本院就诊的错位牙列缺损患者，现作以下报告：1资料与方法1.1一般资料选择病例的时间：2020年7月-2022年6月；病例类型：在本院就诊的错位牙列缺损患者；病例数量：94例；分成对照组和试验组的依据为双盲法。

对照组47例患者的男/女=26/21；18-46岁为年龄区间，均值（24.8±3.6）岁；18例为先天性缺失，12例为拔除，17例为外伤；试验组47例患者的男/女=27/20；19-47岁为年龄区间，均值（24.5±3.7）岁；20例为先天性缺失，11例为拔除，16例为外伤。

对比后可确定组间在临床资料上差异不显著，P＞0.05，可予以均衡比较。

1.2方法对照组患者进行的修复治疗：首先需要全面检查口腔颌面部，以牙体、牙周损伤情况为依据作出准确的诊断，对残留牙体情况进行分析，在以患者实际需要为依据对模型进行定制，灌模，待牙齿咬合工作做好后，重建患牙列，对口腔修复方案进行制定，正确执行，并将相应记录做好。

活动牙套粘接托槽矫正第一磨牙缺失8例体会目的：观察活动牙套粘接托槽对矫正第一磨牙缺失的效果。

方法：选择安氏Ⅰ类错牙合上、下颌第一磨牙严重龋坏的病例8例，拔除上、下颌第一磨牙后，用活动牙套粘接托槽，同时牵引第二磨牙至第一磨牙的位置，替代第一磨牙。

结果：8例前牙拥挤状况明显改善，第二磨牙取代第一磨牙位置。

结论：用活动牙套粘接托槽，同时牵引第二磨牙至第一磨牙的位置，替代第一磨牙，并为将来第三磨牙替代第二磨牙做好准备。

标签：活动牙套；矫正；第一磨牙第一磨牙是所有牙齿中体积最大的牙齿，拔除4个第一磨牙后牙齿前后间隙大，正畸治疗中关闭间隙难度也很大。

前移下颌第二磨牙关闭第一磨牙缺牙间隙。

此时会出现磨牙支抗问题。

支抗丧失成为困扰这类病例治疗的难题。

为了解决第一磨牙拔除后，移动第二磨牙到第一磨牙位置的过程中出现的支抗问题，自从2013年，我们采用一种新的方法，在活动牙套上粘接托槽，利用前牙和整个牙槽骨作为支抗，牵引第二磨牙向近中移动，用最小的支抗丧失，取得良好的治疗效果，现报道如下。

1材料和方法1.1临床资料选择我科室安氏Ⅰ类患者8例，男4例，女4例。

年龄12-19岁，平均15.4岁。

其中上、下颌牙合弓前突5例，前牙拥挤2例。

所选择病例摄全景片均有尚未萌出的第三磨牙，且第三磨牙位置正常，预测可以正常萌出。

拔除上、下颌第一磨牙，常规取模，灌注模型。

常规拍摄X线口腔全景片，头颅定位侧位片，取记存模型，牙牙合及面像照像，经模型及头影测量分析。

1.2矫治器制作常规取上、下颌牙列模型两套，一套作为工作模型，另一套为制作牙套模型。

咬蜡堤重建咬合，嘱咐患者上、下牙列按照正常咬合关系紧密咬合。

然后用蜡进行咬合记录，在工作模型上上重建咬合蜡堤，然后上牙合架。

用切割方法把需要移动的第二磨牙从模型上取下，在切断部分用蜡固定，在牙合架调整上、下牙齿，尤其是磨牙的咬合关系，使上、下磨牙达到正常咬合位置。

把第二次灌模的牙列模型用硬膜压模，成型一个硬膜牙套。

固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用效果摘要目的观察和分析对牙列缺损患者采用固定和活动义齿联合修复进行治疗的疗效，旨在为临床提供有效依据。

方法50例牙列缺损患者，随机分成研究组和对照组，各25例。

对照组采用常规的固定义齿修复方案进行治疗，研究组患者则采用固定和活动义齿联合修复方案进行治疗。

观察两组患者的治疗效果，并进行对比分析。

结果研究组患者治疗满意度为96.0%，明显高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者咀嚼功能治疗的总有效率为96.0%，明显高于对照组的84.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对牙列缺损患者采用固定联合活动义齿修复方案进行治疗具有良好的临床疗效，且具有良好的固定性和美观性，值得在临床上进一步推广。

关键词牙列缺损；固定义齿；活动义齿；临床疗效牙列缺损是口腔科临床上一种非常常见的疾病，造成该疾病的原因主要包括牙周病、外伤及龋齿等因素[1]，严重影响了患者的生活质量，因此对牙列缺损的及时治疗显得尤为重要。

为了分析固定联合活动义齿修复治疗牙列缺损患者的临床应用效果，本次研究选取2011年2月～2015年2月本院收治的牙列缺损患者25例作为临床研究对象，采用该治疗方案进行治疗，获得了良好的效果，现总结如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2011年2月～2015年2月本院收治的牙列缺损患者50例作为临床研究对象，纳入标准[2]：①所有患者的牙列缺损均分布于磨牙区、磨牙后区；②均属于连续牙缺失；③缺隙牙0.05），具有可比性。

1. 2 治疗方法所有患者治疗前均进行常规检查，检查患者剩余的牙体及牙周和基牙体的具体情况，并根据X线摄片结果与全景片对患者余留的根尖、牙周、残根残冠及验证情况进行详细的分析，同时结合患者的个体情况制定修复方案进行修复。

研究组患者采用固定和活动义齿联合修复方案进行治疗：按照患者的牙槽骨吸收程度和牙齿松动情况来选取固定义齿内聚的角度，以明确修复体的使用方法、人工牙排列及基托范围等内容，在进行固定义齿修复的过程中，可以通过采用缺牙间隙一端或两端的牙根与天然牙作为修复的基牙，在牙根、天然牙之上制定相应的固定体，然后将其和人工牙连接在一起，从而使之构成一个整体，然后再通过粘结剂对固位体进行固定，使其固定于基牙上。

口腔正畸结合修复疗法在错(牙合)畸形伴牙列缺损治疗中的应用效果摘要】目的探究错(牙合)畸形伴牙列缺损治疗中应用口腔正畸结合修复疗法的效果。

方法于我院随机选取84例错(牙合)畸形伴牙列缺损患者为研究对象，选取时间范围：2018年9月-2019年9月。

按照患者入院时间先后分为单一组与结合组各42例。

单一组单独使用口腔正畸疗法，结合组给予口腔正畸结合修复疗法。

比较两组患者治疗后的咀嚼功能评分、美观度评分与舒适度评分。

结果结合组患者治疗后的咀嚼功能评分、美观度评分与舒适度评分均显著高于单一组患者治疗后的咀嚼功能评分、美观度评分与舒适度评分，P<0.05，两组数据差异对比有统计学意义。

结论错牙合畸形伴牙列缺损患者治疗中应用口腔正畸结合修复疗法的效果非常显著。

患者的咀嚼功能、牙齿美观度、舒适度均得到有效改善，可以显著改善患者生活状态，临床价值显著。

【关键词】修复疗法；口腔正畸；牙合畸形伴牙列缺损牙齿功能在人们生活中具有重要作用，其咀嚼功能直接影响到自身的生活质量。

同时，一旦出现牙列缺损、畸形等问题，均会影响到牙齿的美观度，对人们的心理也会带来较大的压力[1]。

伴随着人们口腔保健意识的不断提升，口腔健康也越发受到人们的关注。

口腔医学的理念、技术不断提升与修复材料的持续更新，均让人们的牙齿功能得到有效改善。

在现今的口腔临床中，口腔正畸与修复疗法均得到广泛应用[2]。

在改善患者的牙齿功能上取得了显著疗效，资治疗后的整体美观度也较好。

本文旨在探究错(牙合)畸形伴牙列缺损治疗中应用口腔正畸结合修复疗法的效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料于我院随机选取84例错(牙合)畸形伴牙列缺损患者为研究对象，选取时间范围：2018年9月-2019年9月。

按照患者入院时间先后分为单一组与结合组各42例。

结合组中21例男、女21例。

年龄16-53，平均年龄（39.65±4.41）岁。

缺损类别：前牙15例、后牙13例、前后牙14例。

正畸治疗在口腔修复中的应用效果分析正畸治疗是口腔修复中常用的一种治疗方法，它通过牙齿的移动和调整，达到改善牙颌畸形和咬合关系的目的，进一步提高口腔健康和外观效果。

本文旨在分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。

一、正畸治疗的应用范围1.牙齿拥挤：牙齿过拥挤是牙颌畸形的一种表现，不仅影响口腔卫生和正常咀嚼功能，还会影响美观度和自信心。

正畸治疗可以通过调整牙齿位置和角度，纠正牙齿拥挤，恢复优美的牙列和咬合关系。

2.牙间隙：牙间隙是指牙齿之间出现空隙的情况，常见于门牙和犬齿之间。

正畸治疗通过适当调整牙齿间距和方向，填补牙间隙，改善牙齿美观度和咀嚼功能。

3.前牙反合：前牙反合是指牙列中上下前牙相互咬合不紧密或者错位的一种牙颌畸形。

正畸治疗可以通过矫正牙齿位置和角度，使得前牙咬合更加紧密和平衡，改善咀嚼功能和外表美观度。

二、正畸治疗的治疗方法1.固定矫治：固定矫治是通过传统的矫正器或隐形矫正器进行治疗的一种方法。

它需要在口腔内装置金属或透明的卡环、托槽或支架，并利用弹力和力矩原理，逐步推动牙齿移动和调整位置。

固定矫治需要在2-3年周期内，配合定期复查和激光美白等设备，达到理想的修复效果。

2.活动矫治：活动矫治是通过可拆卸的矫治器进行治疗的一种方法。

它需要在口腔内装置透明的矫正器，以及通过轻微的压力和弯曲调整牙齿的位置。

活动矫治可以自由取下和戴上，方便清洁和容易适应，但需要长时间配合使用。

1.改善口腔健康：正畸治疗可以改善牙龈炎、牙周病、龋齿等口腔疾病，并提高口腔卫生和保健能力。

2.改善垂直咬合关系：正畸治疗可以恢复正确的垂直咬合关系，避免口腔疼痛和牙齿磨损等问题。

3.改善横向咬合关系：正畸治疗可以调整牙齿位置和角度，改善横向咬合关系，使得牙列更加整齐美观。

4.提高美观度和自信心：正畸治疗可以改善牙齿拥挤、牙间隙、前牙反合等问题，提高牙齿的美观度和自信心。

总之，正畸治疗在口腔修复中的应用效果是非常显著的，它可以改善口腔健康、咬合和外表，提高生活质量和健康水平。

2017 年6月第4卷/第17期V ol.4, No.17, Jun. 2017全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology35正畸治疗在口腔修复中的应用效果分析农 林，凌绍箭（百色市田东县人民医院，广西百色 531500）【摘要】目的 分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。

方法 撷取我院收治的42例口腔修复患者，分组方法以抽签原则为主，分观察组（n=21）和对照组（n=21）。

对照组予以常规口腔修复，观察组予以正畸治疗。

比较治疗效果、不良反应。

结果 与对照组治疗效果（71.4%）比较，观察组（95.2%）较高；与对照组不良反应发生率（33.3%）比较，观察组（4.8%）较低，优势突出，P＜0.05。

结论 正畸治疗可有效改善患者的牙齿美观程度，安全可靠，减少不良反应，临床应用价值较高，值得借鉴和推广。

【关键词】正畸治疗；口腔修复；应用效果【中图分类号】R783.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2017.17.35.02随着人们生活质量的不断提高，人们对于口腔卫生的关注度越来越高，常见的口腔疾病包括牙齿间间隙、压痛、牙齿松动、口臭以及口干等，其中最常见的是牙齿间间隙，患者的牙齿间出现间隙，会导致牙齿的平整程度遭到破坏，此外牙周被破坏，牙弓也非常容易消失，牙齿会出现不同程度的倾斜，牙弓被破坏之后，患者会出现牙周炎、牙髓炎以及食物嵌顿等一系列并发症，如果疾病所患时间较长，会严重损害患者的牙齿美观以及口腔发音，给患者的生理、心理造成了严重的影响[1]。

本文笔者为了研究正畸治疗在口腔修复中的应用效果，特撷取我院收治的42例口腔修复患者查究，汇总如下：1 资料与方法1.1 基线资料撷取我院收治的42例口腔修复患者，分组方法以抽签原则为主，分观察组（n=21）和对照组（n=21）。

观察组男女比例12:9，年龄在18～55岁，平均年龄为（36.53±18.86）岁；其中2例是牙齿缺失、9例是龋齿、6例是牙周炎、4例是牙齿松动。

活动矫治器治疗在错位基牙固定修复治疗中的效果观察摘要】目的：探讨活动矫治器矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的临床效果。

方法：选取在我院接受固定修复治疗的40例基牙错位患者进行前瞻性对照研究，按照随机数字表达法将其分为观察组（20例）与参考组（20例），观察组采用活动矫治器矫正治疗，参考组采用固定矫治器矫正治疗，观察两组修复效果。

结果：观察组修复成功率明显高于参考组，修复时间显著短于参考组（P＜0.05）；修复后1年、2年观察组对修复效果满意评分明显高于参考组，患者修复体移位、牙髓炎等发生率明显低于参考组（P＜0.05）。

结论：活动矫治器矫正在错位基牙固定修复治疗中效果确切，修复成功率高，远期效果理想。

【关键词】活动矫治器；基牙错位；固定修复【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）18-0156-01基牙错位为常见的牙齿畸形，多由口腔不良习惯、疾病、替牙异常等引起，可引起面部不对称、牙髓损伤、牙齿过分敏感等，患者身心均承受巨大痛苦[1]。

近年来，随着口腔科学的不断发展，基牙错位固定修复方法不断增加，固定矫治器矫正术、活动牙托矫正术等在临床逐渐推广使用，我院在40例错位患者治疗中分别采用不同固定修复术，结果显示活动矫治器矫正术治疗效果确切，具体报告如下。

1.资料与方法1.1 临床资料选取我院自2011年4月—2013年4月收治的40例基牙错位患者，按照随机数字表达法将其分为观察组与参考组，各为20例。

观察组：男11例，女9例，年龄17～35岁，平均（32.06±3.29）岁；其中上颌牙10例，下颌牙10例；错位度数分级[2]：轻度错位9例，中度错位5例，重度错位6例。

参考组：男10例，女10例，年龄17～35岁，平均（32.18±3.25）岁；其中上颌牙11例，下颌牙9例；错位度数分级：轻度错位8例，中度错位6例；重度错位6例。

两组临床资料比较无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

活动托牙矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的应用价值分析【摘要】目的分析活动托牙矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的应用价值，为临床提供参考。

方法选取我院收治的50例基牙错位患者作为观察对象，收治时间为2011年2月至2015年2月，采用随机分组的方式将50例基牙错位患者分成两组，实验组25例，对照组25例。

对照组采取固定矫治器进行矫正治疗，实验组采取活动托牙进行矫正治疗，观察比较两组基牙错位患者并发症发生率、生活质量评分以及牙齿修复成功率。

结果对照组患者的并发症发生率（32.00%）显著高于实验组患者的并发症发生率（12.00%）；且两组基牙错位患者的生活质量评分以及牙齿修复成功率的比较结果存在显著差异，p＜0.05，差异有统计学意义。

结论对基牙错位患者采取活动托牙进行矫正治疗，能够有效降低患者发生并发症的机率，提高患者的生活质量以及牙齿修复成功率，值得推广。

【关键词】活动托牙；矫正；错位基牙；固定修复；应用价值错位基牙治疗是临床上常用的烤瓷牙固定修复技术之一，但在治疗过程中，为避免牙髓发生损伤，需对基牙实施过渡性矫正治疗[1]。

我院为了分析活动托牙矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的应用价值，对基牙错位患者采取活动托牙进行矫正治疗，现报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料选取我院收治的50例基牙错位患者作为观察对象，收治时间为2011年2月至2015年2月，采用随机分组的方式将50例基牙错位患者分成两组，实验组25例，对照组25例。

对照组25例基牙错位患者中，男女患者的比例为15：10，患者的年龄介于18至59岁之间，有16例患者为上颌牙，有9例患者为下颌牙。

对照组25例基牙错位患者中，男女患者的比例为16：9，患者的年龄介于17至60岁之间，有15例患者为上颌牙，有10例患者为下颌牙。

对比两组基牙错位患者的临床资料，P值大于0.05，组间无显著差异，可以进行对比。

1.2 治疗方法对照组采取固定矫治器进行矫正治疗，对患者实施固定修复前，应结合患者牙齿的特异性为其选择恰当的固定矫治器进行矫正治疗，待患者过渡性矫正治疗结束后，均对其实施固定修复（金属烤瓷牙）。

正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果观察摘要：目的对口腔修复中采用正畸治疗的应用效果予以探究。

方法纳入本院2016年8月~2017年10月收治的76例牙齿间距有间隙患者，并按照双盲法将其分为2组，对照组予以常规修复治疗，观察组予以正畸治疗，并对两组患者的治疗满意度与不良反应发生率进行比较。

结果对照组患者治疗满意度52.63%，明显低于观察组患者的92.11%（P<0.05）；对照组患者不良反应发生率39.46%，高于观察组患者的10.52%（P<0.05）。

结论正畸治疗在口腔修复中的应用效果显著，安全性较高。

关键词：正畸治疗；口腔修复；应用效果伴随人们生活水平与生活质量的提升，牙齿及其面容协调性受到人们的充分重视。

牙齿间有间隙属于口腔疾病常见症状。

牙齿间有间隙会对患者的面容协调性以及咬字发音等造成直接影响[1]。

现对牙齿间有间隙患者采用正畸治疗的修复效果予以探究，报道如下：1资料与方法1.1一般资料纳入本院2016年8月~2017年10月收治的76例牙齿间距有间隙患者，并按照双盲法将其分为2组，对照组38例患者中，有男性23例，女性15例，年龄范围17~42岁，平均年龄（25.00±1.39）岁。

观察组38例患者中，有男性22例，女性16例，年龄范围18~40岁，平均年龄（25.15±1.352）岁。

两组患者年龄等基本资料的对比（P>0.05），可以对比。

1.2方法对照组予以常规修复治疗，如局部活动义齿安装等；观察组予以正畸治疗，内容如下：首先，前期准备。

对患者口腔情况有效清洁与认真检查，处理掉患者以前不良修复体；预先治疗牙髓并以及牙周牙等相关疾病；对患者的颞颌关节与压槽骨部位有效检查，对无骨缺损区域有效确认与排除，对将极可能出现其他病变等情况有效确认与排除。

其次，针对性开展正畸治疗。

倘若患者存在牙齿缺陷，应根据其口腔的具体情况治疗，确保患者拥有正常的咀嚼跟，还应该按照审美需要治疗，稳固器后开展修复治疗。

正畸治疗法用于口腔修复的效果观察摘要】目的：探讨分析正畸治疗法用于口腔修复的效果。

方法：选取2010年1月至2010年12月期间在我院接受治疗的牙列间隙患者100例，随机分为实验组与对照组。

实验组患者50例，以正畸治疗法进行口腔修复治疗；对照组患者50例，以可摘局部义齿法进行口腔修复治疗，比较两组患者的治疗修复效果。

结果：相比之下，实验组患者的临床效果更佳。

其中，实验组患者的咬合程度、口齿发音、外观美化方面均优于对照组患者。

结论：正畸治疗法可对牙列间隙患者进行有效的修复，使得患者的咬合、发音功能均有所改善，该方法值得在临床上广泛推广，帮助更对患者受益。

【关键词】正畸治疗法口腔修复效果牙列间隙【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）22-0105-02牙列间隙是指牙齿之间的间隔较大，而出现缝隙[1]。

牙列间隙对患者的正常咬合、发音、美观方面均有一定的影响，降低了患者的生活质量。

但牙列间隙是可治疗，可改善的，因此患者不必紧张自卑。

目前临床上治疗牙列间隙最常用的两种方法为可摘义齿法与正畸治疗法，我院对两种方法的临床效果进行对比分析，具体情况如下：1.资料与方法1.1临床资料选取2010年1月至2010年12月期间在我院接受治疗的100例牙列间隙患者作为此次调查对象，并将其随机分配为实验组与对照组。

其中，实验组患者50例，男患22例、女患28例，年龄为19～35岁，平均年龄为（27.1±2.8）岁；该组患者中前牙深覆牙合患者10例、前牙缺失伴内倾患者10例、前牙间隙患者12例、前牙反牙合患者5例、舌侧倾斜患者5例、后牙缺失伴两侧基牙向缺失牙倾斜患者8例。

对照组患者50例，男患20例、女患30例，年龄为20～37岁，平均年龄为（28.5±3.2）岁；该组患者中前牙深覆牙合患者8例、前牙缺失伴内倾患者13例、前牙间隙患者10例、前牙反牙合患者7例、舌侧倾斜患者6例、后牙缺失伴两侧基牙向缺失牙倾斜患者6例。

正畸治疗在口腔修复中的应用效果分析摘要：目的：对于口腔修复正畸治疗的临床效果进行有效的分析研究。

方法?此次研究主要选择的是本院2018年～2019年口腔科进行检查并且做口腔修复的76例患者作为主要的研究对象，并且依照患者检查的顺序分为两个小组进行研究，一个小组为对照组一各小组为观察组，并且将两个小组放入的人数一样。

之后对于两个小组使用不同的方法进行治疗。

一个小组用常规的口腔修复治疗另外一个小组先使用正畸治疗法后再做修复治疗。

结果：经过研究后发现实验组的各项评分都比观察组高。

结论?通过结果中的数据可以的得出在口腔修复的过程中使用正畸治疗效果非常好，值得在临床被推广使用。

关键词：正畸治疗；口腔修复；应用；效果分析1 引言近年来，人们生活质量的提高使得对外观美观度的要求逐渐升高，进行口腔修复的患者逐年增加，但是常规口腔修复疗效不明显，增加患者的痛苦。

正畸治疗是利用矫正装置对牙齿、神经肌肉以及面部骨骼的协调性进行良好的协调，以便达到口颌系统的稳定、美观以及平衡。

矫治需要矫治器，加大对牙槽骨、牙齿以及颌骨的力度，使其移动，达到治疗畸形的目的。

本次对我院收治的 76 例口腔修复患者进行正畸治疗，以下为具体报告。

2 资料与方法2.1一般资料选取我院2018年收治的76例口腔修复患者为研究对象，均通过X线摄影检查，检查报告数据满足口腔修复治疗的指征，积极配合治疗，且同意参与本次研究，且排除患有牙周炎、牙眼炎、合并肝肾心脏严重疾病者。

随机将其分为对照组（38例）与观察组（38例）。

对照组男 14 例，女24 例；年龄18-40岁，平均年龄（28.12±3.05）岁。

观察组男 13例，女 25 例；年龄19-38岁，平均年龄（27.23±3.04）岁。

逐一对比两组患者一般资料，数据无明显差异（P>0.05），可进行临床对比。

2.2方法对照组行常规治疗：根据患者的缺失牙齿数目、位置及残留牙是否存在牙体、牙髓及牙周疾病，进行针对性治疗，主要包括可摘局部义齿修复及固定义齿修复等，行牙齿制备、制取印模，在义齿制备完成之后，进行试戴并行相应的调磨后戴牙。