下载文档原格式
国际上失业增加的案例
一、美国大萧条时期
哎呀，美国大萧条时期那失业增加的情况可严重啦。
当时经济危机一来，好多工厂都开不下去了。
像那些汽车工厂啊，原本热火朝天的生产线，一下子就变得冷冷清清。
大量的工人被辞退，他们每天都愁眉苦脸的。
那些工人原本靠着在工厂的工作养活一家人呢，这下没了工作，一家人都不知道该怎么办了。
很多人只能去街头流浪，找一些临时的小活干，比如给人擦皮鞋啊，或者在街边卖一些小物件，但这也只是杯水车薪，大多数人还是过着很艰难的日子。
二、希腊债务危机期间
希腊债务危机的时候，失业人数也是蹭蹭往上涨。
希腊的旅游业本来是很发达的，可是因为债务危机，游客都减少了很多。
那些依赖旅游业的酒店啊、餐厅啊，生意都不好做了。
酒店开始裁人，那些服务员、清洁工就没了工作。
餐厅也一样，厨师、服务员都面临失业。
很多年轻人刚从学校毕业，满怀希望地去找工作，可是到处都是关闭的店铺和企业，他们根本找不到合适的工作，只能在家啃老，一家人都很焦虑。
三、拉美债务危机时的情况
拉美债务危机那会，整个地区的经济都受到了很大的冲击。
很多国家的企业都还不起外债，然后就只能削减开支。
那些工厂就开始大量裁员，从普通的工人到一些技术人员，都被裁掉了。
比如说那些制造生活用品的工厂，生产出来的东西卖不出去，资金周转不过来，就只能让工人走。
那些失业的人啊，在大街上徘徊，希望能找到一点活干。
可是整个市场都不景气，找工作就像大海捞针一样难。
通货膨胀与失业关系例题和知识点总结在经济学中，通货膨胀与失业之间的关系一直是一个重要的研究课题。
理解这两者之间的关系对于制定宏观经济政策、预测经济走势以及分析社会经济状况都具有至关重要的意义。
接下来，我们将通过一些例题来深入探讨这一关系，并对相关的知识点进行总结。
一、通货膨胀与失业的基本概念通货膨胀，简单来说，就是指一般物价水平的持续上涨。
当货币的供应量超过了经济实际所需，就会导致货币贬值，从而引发物价上涨。
失业，则是指有劳动能力、愿意工作并且在积极寻找工作的人，没有能够找到工作的状态。
二、通货膨胀与失业的关系理论（一）菲利普斯曲线菲利普斯曲线是用来描述通货膨胀与失业之间短期关系的一种曲线。
它表明在短期内，通货膨胀率与失业率之间存在着一种此消彼长的关系。
即当失业率较低时，通货膨胀率往往较高；而当失业率较高时，通货膨胀率往往较低。
（二）长期菲利普斯曲线在长期中，经济会自动调整到充分就业的状态，此时通货膨胀与失业之间不再存在稳定的替代关系，长期菲利普斯曲线是一条垂直于自然失业率水平的直线。
三、例题分析例题1：假设一个经济体的自然失业率为5%，当前的失业率为7%，通货膨胀率为 2%。
如果政府采取扩张性的货币政策，使得失业率降低到 6%，根据菲利普斯曲线，预测通货膨胀率的变化。
解析：根据菲利普斯曲线的短期关系，失业率下降，通货膨胀率会上升。
由于失业率从 7%下降到 6%，超过了自然失业率 5%，所以通货膨胀率会上升。
具体上升的幅度需要根据菲利普斯曲线的斜率来确定。
例题 2：如果一个经济体的通货膨胀率一直保持在较高水平，而失业率却没有明显下降，可能的原因是什么？解析：这种情况可能是由于多种因素导致的。
比如，通货膨胀可能是由成本推动因素引起的，如原材料价格上涨、工资上涨等，而不是由需求拉动引起的。
此外，经济结构的不合理、劳动力市场的僵化等也可能导致高通货膨胀与高失业并存。
四、影响通货膨胀与失业关系的因素（一）预期人们对未来通货膨胀的预期会影响他们的行为，从而影响通货膨胀与失业的关系。
经济现象案例分析在当今社会，经济现象无处不在，我们可以从各个方面观察到不同的经济现象。
经济现象是指在经济生活中出现的各种形式的现象，例如通货膨胀、失业率上升、经济增长等。
这些现象通常受到多种因素的影响，包括政府政策、市场供需关系、国际经济环境等。
本文将通过分析几个经济现象案例，来探讨经济现象对社会的影响和背后的原因。
首先，让我们来看看通货膨胀这一经济现象。
通货膨胀是指货币的购买力下降，物价水平上升的现象。
在通货膨胀的情况下，人们的购买力减弱，生活成本增加，企业的成本也会上升。
这会导致消费者购买力下降，企业利润减少，从而影响整个经济的运行。
通货膨胀的原因可以是货币供应过多、需求过热、成本推动等多种因素。
政府和央行可以通过货币政策、财政政策等手段来控制通货膨胀，保持经济的稳定运行。
其次，失业率上升是另一个常见的经济现象。
失业率上升会导致社会资源的浪费，人们的生活质量下降，社会稳定性受到影响。
失业率上升的原因可以是经济结构调整、技术进步、市场供需关系等多种因素。
政府可以通过实施就业政策、促进创业、提高教育水平等措施来应对失业率上升的问题，促进就业，稳定社会。
最后，让我们来分析一下经济增长这一经济现象。
经济增长是指国民经济总量在一定时期内的增长，是一个国家经济发展的重要指标。
经济增长可以带动就业增加、提高人民生活水平、促进社会稳定等。
经济增长的原因可以是技术进步、资本积累、市场拓展等多种因素。
政府可以通过制定产业政策、鼓励创新创业、加强基础设施建设等措施来促进经济增长，推动经济持续健康发展。
综上所述，经济现象是经济生活中不可忽视的重要现象，它们对社会产生着重要的影响。
我们需要深入分析各种经济现象的原因和影响，寻找有效的对策来应对。
只有这样，我们才能更好地推动经济的持续健康发展，促进社会的稳定和繁荣。
希望本文的案例分析能够帮助大家更好地理解经济现象，为经济发展做出更大的贡献。
第十七章失业与通货膨胀案例 1:我国失业问题的分析一、我国面临的失业问题主要表现在：1. 劳动力供求总量矛盾突出。
由于人口出生高峰期出生的人口正在跨入劳动者行列，“十五”期间新达到就业年龄的劳动力较“九五”时期平均每年多290万人。
2000年城镇登记失业率是3.1%，2001年是3.6%，城镇登记失业人员681万人，国有企业下岗职工515万人，而且城镇登记失业率继续攀升，2002年一年中就达3.8%。
另外，农村还有1.5亿左右的富余劳动力急待转移。
与此同时，就业岗位的增加量相对减少。
由于结构调整、技术进步等原因，经济增长创造的就业岗位在相对减少，90年代就业弹性系数下降到0.1左右。
因此，尽管我国保持了较高的经济增长速度，但90年代每年实际净增的就业岗位只有700万个左右。
2001年全年实际净增的就业岗位达到940万个，但也不到80年代平均水平的一半。
劳动力明显供大于求，据劳动和社会保障部公布的数据，2001年第四季度，100名求职者只有75个就业岗位。
2. 求职者发生了一些新变化。
据劳动和社会保障部2001年6月的调查，青年求职者已占主体，35岁以下的求职者占七成以上，这与过去求职者主要为35岁以上大龄群体有明显的不同。
且求职者文化程度较高，近一半为高中文化程度，大专以上者占1/3。
3. 国企下岗职工生存的压力较大，再就业率偏低。
据劳动和社会保障部的调查，2001年协议时间到期的下岗职工占57%，2002年占33%。
但由于七成下岗职工同原企业存在债务关系，而这些处于困境的企业解决不了债务的经济补偿问题。
下岗职工年龄偏大，35岁以上的占72.5%，受文化素质、职业技能等因素的制约，再就业难度增大，就业困难者增多。
2001年实现再就业的下岗职工为227万，比上年减少133万，再就业率仅为30.6%。
4. 加入世贸组织初期，结构性失业人员会有所增加。
从长期看，加入世贸组织能够使我国对外贸易享受多边、稳定、无条件的最惠国待遇，加快我国劳动密集型产业的发展，从而增加就业机会。
宏观案例分析8、9、10案例8：石油与经济【案例资料】石油是一种重要的生产要素，具有“工业血液”之称。
石油的价格将会影响很多产品的生产成本，历史上多次经济波动都与石油价格的变动有关。
第一次重要的经济波动发生在20世纪70年代中期。
石油输出国组织（OPEC）成立，并且大幅度提高石油价格，由于组织中的成员国几乎垄断了整个世界的石油供给。
从1973到195年，石油价格几乎翻了一番。
世界石油进口国大都经历了通货膨胀和衰退。
美国的通货膨胀率（用CPI衡量）几十年来第一次超过了10%，失业率也从1973年的4.9%上升到1975年的8.5%。
美联储出台了一系列政策，才让通货膨胀得以平息。
20世纪70年代末期，OPEC组织再一次限制石油的供给以提高石油价格。
从1978年到1981年，石油价格翻了一番还要多，结果又造成多个石油进口国的经济滞胀。
美国面年的通货膨胀率又上升到10%以上。
由于美联储不愿意抵消这种通货膨胀的大幅度上升，经济又进入了衰退。
失业率从1978年的6%左右上升到10%左右。
1986年OPEC成员之间发生了争执，成员国违背限制石油生产的协议。
世界原油供给增加，价格几乎下降了一半。
美国企业的成本大幅度下降，美国经济出现增长，失业减少，且通货膨胀率达到了多年来的最低水平。
然而，今年来世界石油市场价格的波动并没有给经济带来巨大冲击。
部分原因是，节油的努力和技术变革降低了经济对石油的依赖程度。
生产1单位实际GDP所需的石油量比上个世纪70年代降低了40%左右，是由价格的变动对经济的影响程度比过去要小。
但是，很多经济学家提醒不能过早地认为石油价格将不再冲击经济波动。
如果石油价格足够高，宏观经济的结果很可能类似于上个世纪70年代的情形。
2008以来，石油价格的大幅度上涨仍给多国通货膨胀带来巨大压力。
其上涨的原因部分是由于迅速增长的中国的需求增加。
资料来源：曼昆.经济学原理（宏观部分）（第五版）【案例问题】：1、请用总需求和总供给模型解释20世纪70年代石油进口国经济出现的滞胀现象。
20世纪80年代阿根廷的恶性通胀
在80年代，阿根廷年通胀率平均达到450%，1990年初之前的12个月其通胀率更飙升至20000%。
在这种情形下，经济活动的主要目的只是避免通胀吞噬一切。
一名阿根廷商人约格如此描述道：
通胀使你成天战战兢兢。
咱们公司所在的产业只能给你4天到5天的赊账。
人们再也不关心生产力乃至技术，保护你的流动资产比包括技术在内的长期目标更重要，虽然你希望二者兼顾。
这是通货膨胀不可避免的恶果，即货币疾病。
你的钱四分五裂，将像癌症。
你苟且偷生。
当通货膨胀率超过天天1%，你别无选择。
你舍弃计划，只要能够支撑到周末就会感到知足。
然后我就会待在公寓里阅读有关古代板球比赛的书籍。
人均而言，目前咱们比1975年贫困25%。
真正的受害者是你看不见的穷人、老人和年轻人。
他们被赶出大型火车站那些人是阿根廷生活中的弃儿，
像大海的浪花。
阿根廷的高通胀终于出现一个充满希望的转机。
1989年方才被选总统的梅内姆宣布了反通胀计划。
另外，它还支持许多以市场为导向的经济改革，包括在1991年初录用由哈佛大学培育的经济学家卡瓦洛为经济大臣。
在90年代初期，通胀已降为每一年30%左右。
结合案例说明阿根廷通货膨胀的性质及其影响。
★理论提示通货膨胀的影响
通货膨胀降低人们的实际购买力？
若是你问一个普通人，为何通货膨胀是坏事？他将告知你，答案是显而易见的：通货膨胀剥夺了他辛苦赚来的美元的购买力。
当物价上升时，每一美元收入能购买的物品和劳务都少了。
因此，看来通货膨胀直接降低了生活水平。
但进一步试探就发觉那个回答有一个谬误。
当物价上升时，物品与劳务的购买者为他们所买的东西支付得多了。
但同时，物品与劳务的卖者为他们所卖的东西取得的也多了。
由于大多数人通过出卖他的劳务，例如他的劳动，而赚到收入，所以收入的膨胀与物价的膨胀是同步的。
因此，通货膨胀本身并无降低人们的实际购买力。
人们相信那个通货膨胀谬误是因为他们没有熟悉到货币中性的原理。
每一年收入增加10％的工人偏向于以为这是对他自己才能尽力的奖励。
当6％的通货膨胀率把这种收入增加降低为4％时，工人会感到他应该取得的收入被剥夺了。
事实上，实际收入是由实际变量决定的。
例如，物质资本、人力资本、自然资本和能够取得的生产技术。
名义收入是由这些因素和物价总水平决定的。
若是美联储把通货膨胀从6％降到零，咱们工人们每一年的收入增加也会从10％降到4％。
他不会感到被通货膨胀剥夺了，但他的实际收入并无更快地增加。
若是名义收入偏向于与物价上升维持一致，为何通货膨胀仍是一个问题呢？结果是对那个问题并无一个单一的答案。
相反，经济学家肯定了几种通货膨胀的本钱。
这些本钱中的每一种都说明了持续的货币供给增加事实上以某种方式对实际变量有所影响。
,结合案例说明通货膨胀的效应。
★理论提示通货膨胀的效应
转型时期应对我国失业问题面临的矛盾
我国的现实国情和“本土化特征”决定了在解决转型时期的失业问题时，不可避免要碰到如下几对矛盾：
1．失业理论的滞后与失业问题日趋严峻之间的矛盾
当前，我国在失业理论方面的研究相对滞后，主要表现为：受传统观念束缚，人们对劳动力商品属性、劳动力市场、劳动要素配置、就业、失业、再就业等大体概念的熟悉模棱两可、含混不清；虽然理论界对转型时期我国失业理论和就业问题进行了必然程度上的分析与试探，可是并未形成理论上的冲破，更别说成立真正意义上的“理论体系”了。
能够说，从某种程度上来看，失业理论目前在我国仍是一个空白与盲点。
但是，现实情形却是，随着改革向纵深推动和经济结构的战略性调整，我国的失业问题日趋严峻，失业规模慢慢扩大，失业层面不断加宽，治理失业的难度加倍明显。
由此，失业理论的滞后与现实问题的严峻之间形成强烈反差与对比，这应当引发理论界的高度关注。
2．政府管制壁垒与劳动力市场化之间的矛盾
在传统计划经济体制下，实行的是“大一统”式的刚性就业制度，劳动力一般是不能自由流动的，只能通过计划调配。
尤其是不同所有制之间劳动力的流动更是壁垒森严。
在不同行业、企业、事业、行政部门之间的劳动力流动不仅要受到国家规定的政策和条例的限制，而且还要受到许多部门和单位自行制定的“土政策”的限制。
进入转型时期，市场化取向的改革目标决定了咱们必需成立较为完善的劳动力市
场，通过市场机制来对劳动要素和人力资源进行合理有效配置。
而目前咱们在国有企事
业单位、公共事业部门实行的人事制度、劳动管理制度明显滞后于就业体制改革步伐，这对于我国劳动力市场的培育和进展是极为不利的。
3．二元经济结构下农村和城市两个“市场”的非对称性或劳动力单向转移的矛盾中国作为一个进展中国家，有着其他进展中国家一路具有的一个典型特征，即“二元经济结构”。
在这种二元经济结构下，中国的市场化是与工业化联系在一路的，面临着市场化与工业化的双重转型。
与一般进展中国家不同，我国的城乡二元结构并非主要取决于经济进展因素，而是明显受到体制和人为因素制约。
咱们不仅存在进展经济学描述的“现代的”与“传统的”二元经济结构，而且还存在着与这一经济结构交织在一路的“二元社会结构”。
户籍制度和相关的社会福利制度造就了整个社会“农业”和“非农业”的人口结构，它在实际上使农村和占70%以上的农村人口被排斥在了现代工业文明之外。
农业生产方式的转化是以人口城市化为标志和动力的，而在二元经济社会结构条件下，由于农业人口向非农领域转移的速度缓慢，一方面城市经济不仅难以有效带动农村进展，而且其自身的结构升级也受到严峻制约；另一方面，在人多地少的尖锐矛盾中，农业生产效率的提高与农业产业化、市场化始终难有大的冲破。
因此形成了二元经济结构下农村和城市两个“市场”的非对称性或劳动力的单向转移，即大量农村剩余劳动力
涌向城市，而这种转移是与经济转型同步发生
的，这就意味着，当农村剩余劳动力大量地向城市中的工业涌来时，工业中对劳动力的需求已经由于其本身开始进入内涵进展阶段并主要依托技术进步来实现增加而慢慢下降了。
换言之，农村剩余劳动力向工业的转移是与工业中技术、资本对劳动力的排挤同时发生的。
这种农村剩余劳动力转移与经济转型的同步化，无疑加重了我国失业问题的严峻性和复杂性。
4．全方位对外开放与国内大量劳动力被“拒之门外”之间的矛盾
中国正式加入世贸组织，标志着我国的对外开放进入一个新阶段，随之而来的是国外商品的大举进入，我国面临着入口扩张的极大压力，国内那些竞争力不强的行业和企业将会受到较大冲击，失业人数趋于增加。
与此不对称的是，由于国外劳务市场并未对外许诺“全方位开放”，因此我国国内大量剩余劳动力相应被“拒之门外”，这种开放经济条件下产生的对我国劳动力市场的“非对称”冲击应当引发咱们的高度关注与试探。
5．人口自然增加与经济增速减缓之间的矛盾
作为世界上人口最多的国家，长期实行“计划生育”的大体国策，已使我国人口过快增加的势头取得大体控制，可是由于人口基数大，每一年净增人口数仍在1300—1400万之间，这使中国本来繁重的人口包袱加倍繁重。
而作为世界第一人口大国，我国劳动力数量一样也是世界第一，而且增加速度一直专门快。
据统计，2000年我国劳动力数量为亿左右，比1995年净增4800万，年均增加960万，到2010年将达亿左右，比2000年净增7500万，年均增加750万。
但是，当前我国经济进展阶段的一个显著特征是，经济增加速度已从高速扩张转向最近几年来的自发收缩态势，经济增速明显减缓。
而我国失业问题的日趋突出和就业压力的不断加大，又对维持持续快速的经济增加提出了渴求。
这就要
求咱们在制定宏观经济政策时，必需把经济增加与解决就业二者结合起来进行考虑。
如何熟悉我国失业问题的特殊性？结合案例分析。
失业及其影响。
