中国大陆公司与美国公司纠纷起诉公证
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:1
第1篇一、案件背景甲公司(以下简称“甲”)是一家位于我国广东省的制造企业,主要生产电子产品。
乙公司(以下简称“乙”)是一家位于美国纽约的跨国公司,主要从事电子产品的研发、销售和售后服务。
双方于2010年签订了为期五年的《购销合同》,约定甲公司向乙公司供应一批电子产品,总金额为1000万美元。
合同中明确规定了双方的违约责任、争议解决方式等条款。
2014年,甲公司发现乙公司未能按照合同约定支付货款,经多次催讨无果后,甲公司决定向我国法院提起诉讼,要求乙公司支付货款及违约金。
然而,乙公司认为合同纠纷应适用美国法律,且我国法院对此案没有管辖权。
于是,乙公司向我国法院提出了管辖权异议。
二、案件争议焦点1. 合同纠纷的适用法律乙公司主张合同纠纷应适用美国法律,理由如下:(1)合同签订地在美国,双方在合同中约定了适用美国法律。
(2)乙公司在美国设有分支机构,且主要业务在美国进行。
甲公司则认为合同纠纷应适用我国法律,理由如下:(1)合同履行地在我国,甲公司根据合同约定向乙公司交付了货物。
(2)合同中并未明确约定适用美国法律。
2. 我国法院的管辖权乙公司认为我国法院对此案没有管辖权,理由如下:(1)合同纠纷的标的额超过1000万美元,属于涉外重大案件,我国法院对此类案件没有管辖权。
(2)乙公司在美国设有分支机构,且主要业务在美国进行,我国法院对此案没有管辖权。
甲公司则认为我国法院对此案有管辖权,理由如下:(1)合同纠纷的标的额虽然超过1000万美元,但我国法院对此类案件有管辖权。
(2)甲公司根据合同约定向乙公司交付了货物,合同履行地在我国,我国法院对此案有管辖权。
三、法院判决1. 合同纠纷的适用法律法院经审理认为,虽然合同中约定了适用美国法律,但合同履行地在我国,甲公司根据合同约定向乙公司交付了货物。
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十七条的规定,当事人可以协议选择处理合同争议所适用的法律。
但当事人选择适用外国法律的,不得违反中华人民共和国的社会公共利益。
国际贸易案例分析1.我国某公司与美国企业订立了一项农产品出口合同,在合同中明确规定仲裁条款,约定在履约过程中如发生争议,在中国仲裁。
后来,双方因为商品品质发生争议,美国企业在其所在地法院起诉我公司,法院发来传票,传我公司出庭应诉。
对此,你认为我公司该如何应对美方起诉?并简述理由。
2.我A公司将从别国进口的某商品向法国B商发盘,B商在发盘有效期内复电:“接受,请提供产地证”,A公司未予置理。
一个月后,A公司收到B商开来的信用证,信用证要求提供产地证,因该商品非我国产品,我国商检机构不能签发产地证,经电请B商取消信用证中要求提供产地证的条款遭到拒绝,于是引起争议。
A公司提出从未对提供产地证的要求表示同意,因而无此义务,而B商坚持A公司必须提供产地证。
请分析A公司提出修改信用证的要求是否合理,并说明理由。
3.海轮的舱面上装有1000台拖拉机,航行中遇大风浪袭击,450台拖拉机被卷入海中,海轮严重倾斜,如不立即采取措施,则有翻船的危险,船长下令将余下的550台拖拉机全部抛入海中。
请问:这1000台拖拉机的损失属于何种性质?为什么?4.我某进出口公司于1997年8月5日向外商甲发盘并限其8日复到我方。
外商于6日上午10时向当地邮局交发关于接受我方发盘的电报。
但由于当地邮局工人罢工,该电报在传递途中延误到12日才送达我方。
我进出口公司认为对方答复逾期,未予置理。
并将货物以较高价格售予外商B。
8月14日,外商A来电称:信用证已经开出,要求我方尽早出运货物。
我方立即复电A,声明接受到达过晚,双方并不存在合同关系。
随双方限于争执。
请根据《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定,分析双方孰是孰非?并说明理由。
5.某公司以CIF鹿特丹与外商成交一批货物,按发票金额110%投保一切险及战争险。
买卖合同中的支付条款规定为“Payment by L/C”。
国外来证条款中有如下文句“Payment under this credit will be made by us only after arrival of goods at Rotterdam。
美国特拉华公司主体资格证明公证认证用于法院诉讼近年来,随着我国外贸出口业务的飞速发展,我国企业被外方拖欠货款的问题日益增多。
中国公司与美国特拉华公司发生商业纠纷时,可以在中国境内起诉美国特拉华公司。
在起诉时首先需要向法院递交美国特拉华公司的主体资格证明,用于确立被告的身份。
美国特拉华公司的主体资格证明由美国特拉华州务卿公司注册处出具,取得证明后需办理中国驻美国领事馆的认证以此证明主体资格真实存在,才能在国内合法使用。
傲凡认证能够为您代理申请美国特拉华公司的主体资格证明(美国特拉华公司注册证书及公司年报),并办理后续领事认证程序。
那么什么是主体资格证明呢?主体资格证明一词最早源自于《中华人民共和国公司登记管理条例》及《企业年度检验办法》。
在《关于外商投资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》中说明申请外商投资的公司的审批和设立登记时向审批和登记机关提交的外国投资者的主体资格证明或身份证明应当经所在国家公证机关公证并经我国驻该国使领馆认证。
特拉华公司如何准备主体资格证明?常见的美国特拉华公司主体资格证明一般会有以下几种文件类型:公司章程(Articles/Certificate of Incorporation)、公司存续证明(Good standing)、银行资信证明(Bank letter)、公司董事会决议(Board Resolution)、公司规章细则(Corporate Bylaws)等。
涉及到股东在中国的民事诉讼等,除了提供公司章程、存续证明、资信证明以外,涉及到纠纷的还需要对公司决议、董事会决议、会议纪要等商业文件进行认证,在很多情况下还需要将民事诉讼状Civil Complaint办理三级认证。
美国特拉华公司主体资格证明公证认证的程序会经过公证员公证、州务卿认证以及中国驻美国领事馆认证等多个步骤。
办理时长一般为15工作日,含邮寄时间在内。
需要哪些类型的公司商业文件来办理公证认证取决于使用的目的及场合,请和国内相关机构核实需要的材料一次性办妥,以免导致因缺失材料导致影响办事进度。
一、单选题1、俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。
后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。
经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产,亦无居所;该套设备位于中国境内。
关于本案的管辖权与法律适用,依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?()A.韩某只能在其住所地法院起诉B.韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉C.萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法D.中国法院没有管辖权正确答案:B解析:《民事诉讼法》第二百六十五条规定,因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内,或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产,或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。
根据前述规定,本案中,该设备买卖合同的标的物所在地或合同签订地的中国法院有管辖权。
2、某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。
关于该民事诉讼,下列哪一选项是正确的?()A.阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人B.阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖C.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的,如张某向外国法院起诉,阮某向中国法院起诉,中国法院不能受理D.受阮某委托,某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人,并在诉讼中享有外交特权和豁免权正确答案:A解析:《民事诉讼法》第263条规定:外国人在我国法院参与诉讼时,需要委托律师代理诉讼的,必须委托中华人民共和国的律师。
《民诉意见》308条规定,涉外民事诉讼的外籍当事人,可以委托本国人为诉讼代理人,也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人;外国驻华使、领馆官员,受本国公民的委托,可以以个人名义担任诉讼代理人,但在诉讼中不享有外交特权和豁免权。
香港汇丰银行的汇款证明作为内地诉讼使用需要如何办理公证认证
美国公司和国内的公司由于合约问题出现纠纷,现在美国企业要在中国起诉这家中国企业,美国公司已经把主体资格及给国内律师的授权委托书在美国办理了中驻美国使馆认证手续,但是美国公司给中国企业汇出的合同款都是通过美国公司在香港汇丰银行的账户汇款的,所以汇款证明都是香港汇丰银行出具,现在这些汇款证明要作为证据提交给法院,法院说需要把这些汇款证明也要办理公证手续,这个公证手续也是要去美国办理吗还是在香港办理?合同款是分期付的,也就是说一批合同款会有几份汇款证明,是不是可以出具在同一份公证书里?
国内法院要求把汇款证明办理公证认证,是要保证证据的真实性。
虽然是美国公司的汇款证明,出这份证明的基构是香港汇丰银行,所以公证认证手续是要在香港办理。
香港汇丰银行的汇款证明想在香港办理公证,就需要客户先和银行联系,要求银行把客户所需要的这几份汇款证明出具纸质文件,然后和银行沟通董事不能去银行领取纸质汇款证明,需要授权委托其他人代为领取,银行会有标准格式的授权委托书格式发给董事,然后由董事在授权书上面签字,交由香港公证人,香港公证人会直接去银行领取汇款证明,这样就能证明文件的真实性,然后公证人会出具公证书,公证书附件里会附上汇款证明,然后交由中国法律服务香港有限公司加盖转递章就可以了。
如果多份汇款证明,只要是同一个账户的汇款证明,公证人能够一起从银行领取出来,那就可以出具在同一份公证书里。
来源于/。
起诉美国公司如何查询美国公司的主体资质
一家中国公司和一家美国公司签署贸易合同,但是在履行过程中发生了纠纷,现在中国公司要在中国法院起诉该美国公司,在提交相关材料时,法院要求提供该美国公司的主体资质,请问起诉美国公司如何查询美国公司的主体资质?
是这样的,要在中国法院起诉外国公司,就需要提供该境外公司的主体资格,否则费用不知道将传票送达给谁。
所谓主体资质,也就是该美国公司的注册登记文件,相当于国内公司的营业执照之类的文件,但是在美国不这叫,他们交公司成立,或公司章程,英文Articles of Incorporation,或Certificate of incorporation。
在美国,公司的注册成立文件都是可以公开查询的,因此可以委托使馆认证网等机构在美国查询该美国公司信息,如果要想在中国法院被认可,还需要办理该美国公司主体资质文件公证认证。
来源于/html/cjwt/3980.html。
读书破万卷,下笔如有神上海集华与智利南美轮船运输合同纠纷【基本案情】原告:上海集华国际货运代理有限公司。
住所地:中华人民共和国上海市武进路289 号521 室。
被告:智利南美轮船有限公司(CompaniaSudAmericanaDeVaporesS.A.)。
经审理查明:案外人润雅公司2009 年10 月为履行与美国买方EstexHomeFashions 的买卖合同,委托原告将一个集装箱浴室垫从天津运至波多黎各圣胡安。
该买卖合同的买方EstexHomeFashions 指定原告为国际货运代理人,交货条件为FOB 天津。
原告接受润雅公司委托后向润雅公司交付了美国无船承运人太平洋公司抬头的PBRA116264 号提单,提单载明装货港为天津新港,卸货港为波多黎各的圣胡安(SanJuan),托运人为润雅公司,收货人凭指示,通知方为DynamiteDecorators/Estex,提单签发日期为2009 年10 月2 日,提单右下角有“叶国锋”字样的手写签字。
叶国锋系原告联络方式和联系人Tony 的中文名字。
原告再委托兴港物流公司向被告订舱。
随后,兴港物流公司和原告共同向被告出具保函,要求对提单内容进行更改,将托运人上海集华公司、收货人太平洋公司、通知方DFFINC.分别更改为DYNAMITEDECORATORSINC.D/B/AESTEXHOMEFASHIONS、P.R.RETAILSTORES/DBAALMACENESPITUSA、MARINAFLORES。
2009年10 月3 日,被告按照保函要求出具了记名提单。
涉案货物运抵目的港波多黎各的圣胡安之后,被告于2009 年11 月17 日在没有收回其所签发的正本提单的情况下向提单记载的收货人交付了货物。
好记性不如烂笔头。
第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,越来越多的中国企业走出国门,拓展海外市场。
然而,在跨国经营过程中,中国企业也面临着各种法律风险。
本文将以中国XX能源公司(以下简称“XX能源”)与美国某地政府(以下简称“某地政府”)的环境污染诉讼为例,探讨央企在美法律纠纷的处理。
XX能源是一家具有雄厚实力的央企,主要从事能源开发、投资和运营。
2010年,XX能源在美国某州投资建设了一座大型能源项目。
然而,该项目在运营过程中,由于环保措施不到位,导致周边地区出现了严重的环境污染问题。
某地政府为了维护当地居民的利益,向法院提起诉讼,要求XX能源承担环境污染责任。
二、案件经过1. 某地政府提起诉讼2015年,某地政府以XX能源环境污染为由,向美国某州法院提起诉讼。
在诉讼过程中,某地政府提供了大量证据,包括环境污染监测数据、居民投诉、专家意见等,证明XX能源的行为造成了严重的环境污染。
2. XX能源应诉面对某地政府的指控,XX能源积极应诉。
首先,XX能源对某地政府提供的证据进行了核实,并聘请了专业律师团队进行辩护。
其次,XX能源表示愿意配合调查,并承诺采取措施改善环境状况。
最后,XX能源提出与某地政府进行和解,以避免长期诉讼带来的负面影响。
3. 法院审理2016年,美国某州法院对该案进行了审理。
在审理过程中,法院充分考虑了双方当事人的意见,并参考了相关法律法规和判例。
经过近一年的审理,法院最终判决如下:(1)XX能源承担环境污染责任,赔偿某地政府经济损失1000万美元;(2)XX能源在判决生效后一个月内,对受污染地区进行整治,确保环境质量达到国家标准;(3)XX能源在整治过程中,需接受某地政府的监督。
4. XX能源履行判决判决生效后,XX能源按照法院要求,积极履行判决。
一方面,XX能源支付了1000万美元的赔偿金;另一方面,XX能源投入大量资金,对受污染地区进行了整治。
经过整治,受污染地区的环境质量得到了明显改善。
刘永刚、欧美投资集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省青岛市中级人民法院【审理法院】山东省青岛市中级人民法院【审结日期】2020.04.28【案件字号】(2020)鲁02民终2213号【审理程序】二审【审理法官】陈晓静刘昭阳林伟光【审理法官】陈晓静刘昭阳林伟光【文书类型】判决书【当事人】刘永刚;欧美投资集团有限公司【当事人】刘永刚欧美投资集团有限公司【当事人-个人】刘永刚【当事人-公司】欧美投资集团有限公司【代理律师/律所】刘文海山东畅海律师事务所【代理律师/律所】刘文海山东畅海律师事务所【代理律师】刘文海【代理律所】山东畅海律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】刘永刚【被告】欧美投资集团有限公司【本院观点】上诉人提供了手机通话的原始载体,通话的相对方手机号码为上诉人法定代表人的,谈话的内容与本案事实相关联,被上诉人对该内容的真实不认可,但没有相反的证据予以反驳,本院对证据的真实性予以确认。
本案双方争议的焦点为,刘永刚主张的15万元本息是否应予认定,该请求是否超过诉讼时效期间。
欧美公司对涉案的款项向刘永刚出具了收款收据,且法定代表人在收据上签字确认,收款收据作为交付款项的凭证,被上诉人作为企业法人对于出具收据的法律后果应当知道,对此被上诉人不能作出合理解释,也没有相反的证据和事实予以反驳,故本院对该收款收据予以确认,结合上诉人的陈述的事实和二审中提供的录音证据,可以证明上诉人履行了交付。
【权责关键词】撤销实际履行书证直接证据新证据质证证明责任(举证责任)诉讼请求执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案双方争议的焦点为,刘永刚主张的15万元本息是否应予认定,该请求是否超过诉讼时效期间。
通过审理查明的事实,刘永刚曾系欧美公司的职工,双方签订委托理财协议,刘永刚将自有的资金借给公司使用,应当属于双方之间的借贷关系。
在香港、澳门、台湾地区形成的证据应当履行相关的证明手续我国《民事诉讼法》第264 条规定,境外当事人给诉讼代理人的授权委托书要办理公证认证,我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第11 条规定,在中国领域外形成的证据要办理公证认证,在香港、澳门、台湾地区形成的证据应当履行相关的证明手续。
实践中应当怎么做?会遇到哪些问题?笔者结合办案经验作一介绍。
一、公证认证哪些文件依前述规定,需要公证的是两类文书,委托书和域外证据,似乎很明了,但实践中有一些需要注意的具体问题。
(一)委托书除了委托书,还有委托人的主体登记文件需要一并公证认证,于公司而言是公司的注册登记信息、商业登记证、法人身份证复印件、董事会决议等,于个人而言是身份证件复印件。
尽管民诉法中没有规定这一点,但实践中这部分内容是不可或缺的。
对代理人来说,还需要注意的是委托书的授权内容和文件的份数。
做一次公证认证很麻烦,有的时间还挺长,所以尽可能把法律程序中所需的文件一次办妥,宁多勿少。
授权内容方面,代理人开始代理的是一审原告,要考虑到后续的二审、执行甚至再审,所以委托书中的授权要尽可能都覆盖到,把一审、上诉、执行、再审阶段的诉讼权利全写上。
份数方面,公证认证文件建议不少于五份,这样一旦进入后续程序可以随时提交授权文件。
试想如果没有上诉的授权,一审判决了境外当事人不服想上诉,而上诉期只有30 天,临时去办公证认证,能不能来得及,万一来不及那就丧失了上诉机会。
(二)域外证据民事证据规则规定“域外形成的证据”需要公证认证。
哪些属于域外证据,很多文件是容易确定的,比如域外的合同、发票、收据、银行凭证、提单、行政机关通知等,但也有一些难以区分,比如未注明合同签署地的涉外合同,这属于域外还是国内证据?笔者认为,保险起见还是做公证认证。
因为境外当事人若依据合同起诉,合同是关键证据,万一中国的被告基于签约过程提出合同签订地在境外,认为合同是域外证据,要求公证认证,会造成额外的麻烦。
香港律师公证网 中国大陆公司与美国公司纠纷起诉公证
何先生是中国大陆公司法人代表,现在与美国一家公司发生货款纠纷,美国方面一直拖欠货款,迟迟不给支付货款,所以决定起诉这家美国公司,何先生从客户那里得知,手上只有美国公司的公司名称、注册地址、注册编号。
对于上述这种案例,办理方式如下:
1.先让美国律师帮何先生调取美国公司资料(里面包含公司名称,注册位址,
以及董事信息,最新年审资料)。
2.跟何先生确认资料无误开始办理美国公司公证认证,时间为12-15个工作日。
美国公司公证,如果是作为被告的话,只能做美国公司资料的公证,由美国公证员公证以及州政府认证,中国驻美国大使馆认证即可。